Повышение экономической эффективности кормопроизводства в условиях НТП и перехода к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пономаренко, Николай Васильевич |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности кормопроизводства в условиях НТП и перехода к рыночным отношениям"
? ъ Л и
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
Сибирское отделение
Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
На правах рукописи
ПОНОМАРЕНКО НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙЭФФЕКТИВНОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ нш и ПЕРЕКОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ (на примере скотоводческих хозяйств Ачинской лесостепной зоны)
08.00.05 - Экономика, планирование, организация
управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск - 1933
Диссертационная работа выпонена в Сибирском научно исследовательском институте экономики сельского хозяйств
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор С.Е.Ильшонок
Официальные оппоненты -доктор экономических наук,
профессор В.М.Габов
кандидат экономических наук А.А.Лылов
Ведущая организация - Красноярский научно-исследовательский институт сельског хозяйства
Защита состоится " 28 " мая 1993 г. в_часов
на заседании специализированного совета Д 020.24.01 в Сибирском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: 633128, Новосибирская область, п.Краснообск, СибНИИЭСХ, спецсовет.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук.
. Автореферат разослан 3/ -
1993 года.
. Ученый секретарь специализированного совета, ,
кандидат экономических наук 7^^/^-^ЧЛ. А.Романова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития экономики важнейшим направлением является создание условий для обеспечения быстрорастущего населения Восточной Сибири продуктами питания. При этом экстремальность условий климата, специфика труда нефтяников, газовиков, угледобытчиков и лесозаготовителей, с учетом повышения удельного веса детей в структуре населения рет> гиона, объективно обусловливает необходимость ускоренного развития молочного скотоводства. Актуальность и значимость данной проблемы заключается в том, что данная проблема дожна решаться при принципиально новых экономических условиях, ai именно, при свободе хозяйственной деятельности и ответственности трудовых колективов и предпринимателей за конечные результаты, в условиях конкуренции производителей, при свободном ценообразовании, обеспечении социальных гарантии и отсутствии централизованных поставок из республиканского фонда.
Основой развития животноводства, как известно, является кормопроизводство. В современных же условиях, при формировании рыночных отношений, прежде всего необходимо устранить диспропорцию меж^-ду развитием кормовоГ: базы и ростом поголовья скота. В настоящее время, например, считается достижением, если на условную голову в год в хозяйствах Ачинской лесостепной зоны расходуется 28 ц корм, ед., тогда как для среднекнтенсивного ведения скотоводства необходимо 35-36 ц корм.ед., а для высокоинтенсивного - 40-45 ц на условную голову в год. Очевидно, что в этих условиях проблема обеспеченности скотоводства поноценными кормами приобретает приоритетное значение.
Состояние изученности вопроса. Методологические основы исследований анализа л эффективности производства в аграрном секторе в условиях реализации радикальной аграрной реформы освещены в работа:: (со стр.4). Виесте с этш;, существенных разработок по иссле-дсЕаыи.) киияния отдельны:: факторов на эффективность кор!. оври.^-ъод-етва в условиях лесостепьой зоны Красноярского края не проводилось, за исключением отдельных публикации в периодической печати.
Необходимость и актуальность исследований поиска резервов повышения эконо:.а:ческой эффективности кормопроизводства в скотоводческих хозяйствах Ачинской лесостепной зоны Красноярского края
обосновывается превде всего низким уровнем и качеством кормления животных, что является следствием малоизученности проблемы роста экономической эффективности интенсификации как кормопроизводства, так и животноводства на базе научно-технического прогресса и в условиях формирования рыночных отношений. Это и определило выбор данной темы исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании реальных и конкретных направлений увеличения производства кормов с высокой экономической эффективностью, наиболее поно отвечающих потребностям животноводства совхозов Ачинской лесостепной зоны в поноценных и дешевых кормах собственного производства.
В соответствии с целью в процессе исследования были решены следующие задачи:
- проанализированы и сбобцены теоретические основы повышения эффективности кормопроизводства в условиях научно-технического прогресса и радикальной реформы;
- рассмотрены я обоснованы критерии и основные показатели, характеризующие производственно-технологическую эффективность кормопроизводства;
- уточнена методика измерения эффективности производства кормов;
- проанализированы и обоснованы условия и факторы интенсификации кормопроизводства, содействующие повышению его эффективности;
- определены варианты прогнозов развития и повышения экономической эффективности интенсификации кормопроизводства и животноводства в условиях лесостепной зоны Красноярского края.
Объектом исследования являются экономические и технологические процессы производства кормов в скотоводческих хозяйствах Ачинско? лесостепной зоны, где обеспеченность животных разнообразными и высококачественными кормами не достигла рационального уровня.
Предмет исследования - основные факторы, влияющие на эффективность кормопроизводства в условиях НТП и перехода к рыночной экономике.
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности производства, пакет
Законодательных актов по проблемам развития аграрно-промышленно-го комплекса в условиях реализации радикальней экономической реформы. Источниками исходной информации послужили статистические данные 62 совхозов Ачинской лесостепной зоны за 1981-1991 гг., материалы Госкомстата, районных управлений сельского хозяйства, агрохимические справочники, годовые отчеты и производственно-финансовые планы сельскохозяйственных предприятий, информация Сибирского научно-исследовательского института, информация Сибирского научно-исследовательского института кормов, Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства, опытных станций края.
В процессе исследования использовались методы и приемы экономического анализа: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математического моделирования, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного и индексного анализа и др.
Научная новизна исследования. На основе ийучения, критического анализа и обобщения накопленного опыта в области повышения эффективности кормопроизводства, а также на основе разработок автора проведена классификация условий и факторов, способствующих повышению экономической эффективности кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах; дана количественная оценка резервов увеличения продуктивности кормовых угодий и роста эффективности кормопроизводства на основе использования достижений научно-технического прогресса; обоснована методика измерения эффективности основных направлений НТП в кормопроизводстве на период до 2010 года; даны прогнозные расчеты развития и повышения экономической эффективности интенсификации кормопроизводства и животноводства.
Практическая значимость работы. Научно-методические разработки по экономическог оценке кормов существующих и перспективных технологий выращивания и заготовки кормов, производственного потенциала, по прогнозированию экономической эффективности интенсификации кормопроизводства практически использованы и внедряются в производство сельскохозяйственных предприятий Ачинской лесостепной зоны (6,8). Данные разработки применяются так :;е да других агроклиыаилеских зон края. Предложения г.о повышению экономической эффективности кормопроизводства включены в перспективные расчеты в совхозах края в условиях перехода к рыночным отно-
ыениям (4).
На защиту выносятся следующие положения:
- методические подходы к экономической оценке различных стадий технологического цикла при помощи средней многомерной;
- механизм оценки уровня научно-технического прогресса в кормопроизводстве ;
- предложения по повышению эффективности использования производственных ресурсов: земли, труда, основных и оборотных фондов в хозяйствах Ачинской лесостепной зоны;
- .оптимальные объемы заготовки кормов как по традиционной, так и перспективным технологиям;
- рассчитанные рациональные потребности в основных производственных фондах и капитальных вложениях в зависимости от продуктивности кормовой площади;
- методика прогнозирования эффективности производства животноводческой продукции при разных уровнях интенсивности кормопроизводства.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования публиковались в печати и докладывались на научно-практических конференциях в 1986-1990 гг., по теме диссертации автором опубликовано.9 печатных работ общим объемом 13 п.л.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и содержит I5S страниц машинописного текста. В работе имеется 13 формул, 40 таблиц, 3 рисунка и 7 приложений. Список использованной литературы включает 242 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность изучаемой проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определены основные положения, выносимые на защиту, а также указана научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретические и методологические основы определения экономической эффективности кормопроизводства в условиях ускорения научно-технического прогресса" рассматривается сущность категорий "экономическая эффективность кормопроизводства", методологические и методические основы измерения экономической эффективности производства кормов с помощью конкретной системы
показателей. здесь же обоснованы факторы и условия, способствующие повышению экономической эффективности кормопроизводства.
Сущность экономической эффективности кормопроизводства, как экономической категории, заключается в увеличении выхода с каждого гектара посевов и кормовых угодий, физического объема кормов, наиболее поно отвечающих потребностям животноводства по своему количеству и качеству, структуре, ассортименту, срокам получения при минимальных затратах использованных производственных ресурсов.
В работе автором выдвигается и обосновывается производственно-технологическая, производственно-экономическая, социально-экономическая и экологическая эффективность. Производственно-технологическая эффективность рассматривается автором как эффективность использования производственных ресурсов и измеряется системой натуральных показателей, таких как урожайность, выход кормопро-теиновых, кормоаминокислотннх, кормосахаропротеиновых единиц с гектара посевов и угодий. В качестве стоимостных показателей данной эффективности предлагается использовать показатели производства фуражной продукции в стоимостном выражении на единицу производственных ресурсов: земли, труда и фондов.
По мнении автора, производственно-экономическая эффективность характеризует эффективность производства продукции как результат совокупного влияния производственно-технологической эффективности и экономического механизма хозяйствования и измеряется такими стоимостными показателями как: себестоимость, характеризующая уровень эффективности технологий и форм организации труда; выход валовой продукции животноводства (в текущих ценах) на один цент-г кет израсходованных кормовых единиц; расход кормов на 100 руб. стоимости валовой продукции животноводства; объем и стоимость кивотноводческой продукции, получаемой с гектара посевов отдельных культур и угодий; производство фуражной продукции в стоимостном выражении на 100 руб. произведенных затрат; прибыль от реа-шзации животноводческой продукции в расчете на гектар кормовых угодий и др.
Социально-экономическая эффективность является следствием цэоизводственно-экономической эффективности и по сути отражает реализацию экономических интересов в процессе производства про-5укдии. В качестве показателей социального эффекта используются:
объем услуг, предоставляемых бесплатно; условия и характер труда; уровень обеспеченности жильем и культурно-бытовыми учреждениями; размер и степень использования свободного времени и др.
Впоне правомерно, по мнении автора, выделение также экологической подсистемы кормопроизводства и,следовательно, экологической эффективности, характеризующейся системой таких показателей как эффективность охраны окружающей среды и прежде всего - при использовании орошаемых и пойменных земель, водных ресурсов, воздушного бассейна и др. естественных ресурсов. При этом, система плановых и отчетных показателей эффективности дожна обеспечивать возможность не только достоверного измерения уровня и динамики производства, но и стимулировать достижения высоких конечных результатов функционирования кормопроизводства. В условиях внутрихозяйственной специализации кормопроизводства, существующую систему плановых и отчетных показателей необходимо допонить показателями более углубленно, характеризующими эффективность кормопроизводства. В настоящее время в литературе дискутируется такой вопрос: следует ли иметь систему оценочных показателей эффективности кормопроизводства или же один комплексный показатель. Конечно, система показателей позволяет получить более поную характеристику питательного и экономического достоинства кодовых культур и животноводческой продукции, однако каждый показатель характеризует кормовую культуру с позиции разных видов экономической эффективности. Интегральный же показатель оценки производственно-технологической и производственно-экономической эффективности дожен в целом отвечать основному критерию эффективности кормопроизводства - выходу максимального количества кормов собственного производства и продукции животноводства с гектара сельхозугодий при минимальных затратах материальных ресурсов. Этим объясняется интенсивный научный поиск определения комплекса ного показателя экономической эффективности производства кормов. Предлагаемый метод интегрирования переменных показателей устраняет этот недостаток. По мнению автора, для решения вопроса определения сравнительной экономичеокой оценки каких-либо стадий технологического цикла возможно использование показателя средне;: многомерной. Это собственно важно при переходе к рыночным отношениям, когда показатели объективной экономической оценки эффективности-производства кормов, необходимые для принятия уп-
равленческого решения, дожны согласовываться с рыночными и финансовыми критериями. К рыночным критерия:,; оцсш;и эффективности можно отнести следующие: отвечает ли набор производимых кормов определенного качества требованиям рынка, оценка общей емкости рынка, вероятность достижения коммерческого успеха, вероятный объем реализации, установившаяся цена на корм, оценка стартовых затрат, оценка меры воздействия на сложившуюся эффективность существующего набора кормов. Финансовые критерии производства кормов таковы: потенциальный годовой размер прибыли от реализации кормов, ожидаемый уровень рентабельности, отвечают ли новые технологии выращивания и заготовки кормов критериям эффективности капитальных вложений. Как видим, рыночные и финансовые' критерии экономической эффективности кормопроизводства имеют в качестве обобщения количественных показателей размер прибыли и уровень рентабельности.
Проблема перевода кормопроизводства на высокоэффективный путь развития требует четкого определения факторов повышения эффективности данной сферы производства. Поскольку рост эффективности является конечным результатом интенсификации и эти две экономические категории связаны между собой причи:шо-следственн:п.л связями, то основными факторами повышения эффективности г^пю считать по сути все процессы интенсификации кормой;: г к;-водг>у>.&. Различие же в содержании этих категории состоит ь то:что эффективность кор;.:опроизьодства определяется как пнтннсивмг.:::, так и экстенсивными факторами, и зависит также от природщих условий. Исходя из содержания интенсификации и ее результата - эффективности - можно выделить следующие основные ее факторы: научно-технически!. прогресс, квалификация работников, обуисокиние, формы хоад основания и формы собственности и ращхьилькье размеры производстьены'к ..олектквов. Все указание факторы неразрывно взаимосвязаны, однако приоритетное значение к даши системе имеет научно-технический прогресс. Именно этот фактор является основополаг;!: 131: как в бликайшей, так и в отдаленной перспективе в рациока.'кзащш использования природных, материальных к трудовых ресурсов, росте количества и качества кормов. С другой стороны, согласно проведенного корреляционно-регрессионно:у анализу, установлено, что на продуктивность кормовых угодий существенное влияние оказывает и такой .актер как "техническая оснаг.е;:-
ность", являющийся по сути конкретной формой реализации в аграрных предприятиях достижений научно-технического прогресса.
В работе представлены в систематизированном виде показатели, характеризующие производственно-технологическую, производственно-экономическую эффективность кормопроизводства: натуральные, условно-натуральные, стоимостные, отражающие уровень совокупного влияния использование производственного потенциала и экономического механизма хозяйствования.
Во второй глэье "Анализ и оценка современного расшктия кормопроизводства к скотоводства" изложены результаты исследований природных и экономических условий, положительные и отрицательные а'ондйхзжк l развитии кормопроизводства и животноводства. В частности, в работе определены основные факторы, влияющие на характер тенденций, измерен количественный вклад отдельных факторов интенсификации в варьировании продуктивности корловых угодий. Вскрыты резервы дальнейшего повышения экономической эффективности кормопроизводства на основе использования достижений НТП. Создание высокого генетического потенциала в животноводстве - необходимое условие интенсификации, но его реализация зависит от действия многих факторов, среда которых решающее,, значение имеет уровень и качество кормления. Так, за последние две пятилетки совхозы Ачинской лесостепной зоны существенно увеличили производство и расход кормов. Валовое производство кормов в среднем на одно хозяйство возросло с 7,72 тые.т корм.ед. в IS8I-IS85 гг. до ,53 - в I986-ISS0 гг. При этом кормовая площадь уменьшилась на 326 га при одновременном росте поголовья крупного рогатого скота на 48 голов. В то же вреш, как. показал анализ, состояние кормопроизводства не может удовлетворять растущие потребности животноводства. Обеспеченность скота кормам: собственного производства составляет лишь 64^ от научно обоснованной нормы. С другой стороны, по зоотехнически!,! нормам годовая потребность коров, молодняка крупного рогатого скота, сг-:::;ой при ссствсеСсл продуктивности в расчете на условную голову составляет 42,7 ц корм, ед. Дефицит кормов составил 14Ч165?. Фактически ме израсходовано данно" продуктивности в среднем по скотоводчески.; совхозам зоны кормов больше на 145. Основными причинами перерасхода кормов явились: прсэде всего - недостаток кормов :Х неравномернее кормление .-Х.квотнн:: з течении года; недостаток в рационах перева-
римого протеина, и, наконец, порча кормов из-за некачественной закладки и плохого кормления.
В настоящее время 1. кормопроизводстве урожайность кормовой площади, являясь концентрированны.; выражением внедрения достижений. НТП, агротехнологмк, подбора и размещения кормовых культур, семеноводства, имеет жйжн уровень и составляот >сего 12,6 ц корм.ед. с гектара площади. Б развитии кормопроизводства центральное место занимает обеспечение животноводства бел^о;,. Обеспеченность же кормов перевари,ш: протеином составляет Б8% от рациональной нормы или 85-90 г на I корм.ед. При существующих способах заготовки и хранения корглов теряется в среднем до 35% питательных веществ, при этом потери каротина достигают 70% и более. Широкому применению прогрессивных приемов заготовки, консервирования и хранения кормов препятствует недостаток кормозаготовительной техники. Совхозы зоны в среднем га 1386-1250 гг. были снабжены: пресс-подборщикаг.си - на 59%, тракторными греблями -на 7С$ потребности. Степень удовлетворения потребности хозяйств за данный период капитальными хранилищам; для сена составляла 25%, сенажа - 80$, корнеплодов - 35%.
Анализ варьирования эффективности кормопроизводства по :<о:-яй-ствам зоны позволил установить, что эффективность данной сферы зависит как от уровня обеспеченности производственными ресурсами, так и их использования. Для экономической оценки производственного потенциала использовася показатель, отражающий результаты производства - уровень валового дохода. Уровень использования производственных ресурсов выявлен путем сопоставления нормативного валового дохода, рассчитанного по многефакторному уровню регрессии с фактически полученным валовым доходе:.:. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что наиболее тесная связь валового дохода наблюдается со следующими факторными признаками: плодородие пашни, трудо- и фондообеспеченность, стоимость израсходованных минеральных удобрений п органики. Превышение фактического валового дохода над нормативным свидетельствует з целом об эффективном использовании производственных ресурсов. Дальнейшее исследование эффективности кормопроизводства и факторов, на нее влияющих, проведено с выделением 3 групп хозяйств скотоводческого типа по уровню нормативного валового дохода: низкий, средний и высокий. В хозяйствах с высоким уровнем-обеспеченности произ-
водственными ресурсами урожайность зерновых, кормовых культур и продуктивность животных по сравнению с аналогичным!, показателями хозяйств с низким уровнем обеспеченности ресурсами оказалась выше на 30-40$. Определена, на основе расчетов зависимость роста экономических показателей от уровня производственного потенциала аграрных предприятии. Так, в хозяйствах Ш (высокой) группы продуктивность коров на 11,4$ выше, производительность труда на производстве г.оска выие на 11,6$, а затраты кормов меньше в 1,2 раза. В это!: группе хозяйств в расчете на корову получено прироста массы молодняка крупного рогатого скота ка 39,9$ больше, а затраты кормов оказались в 1,1 раза меньше, при росте производительности пруда в 1,6 раза. Вследствие этого, себестоимость производства I ц молока и прироста массы молодняка крупного рогатого скота с повышением уровня обеспеченности производственными ресурсами снижается. В хозяйствах же с низким уровнем обеспеченности ресурсами, продуктивность кормовых угодий не превышает в среднем 14,4 ц корм.ед. В качестве факторов производственного потенциала была использована совокупность различных его сторон: земли, основных и оборотных уоццов и труда. Для исследования влияния факторов, отражающих объективные условия кормопроизводства на продуктивность кормовых угодий, абсолютные показатели заменены относительными /174/. С помощью корреляционно-регрессионного анализа получено уравнение множественной регрессии зависимости продуктивности корковых угодий от четырех укрупненных факторов:
У(Д,В,С,Д) = -2,839 + I.705A + 0.560С + 0,291Д в которой факторами - аргументами явились:
А - концентрация и специализация кориопрс^ы-юдства, В - качество плодородия, С - затраты и оплата труда, Д - техническая оснащенность.
- Коэффициент множественной корреляции - R = 0,723; коэффициент множественной детерминации О = 0,523. Выявление резервов повышения эффективности кормопроизводства произведено путем принятия интенсивности его использования в лучших предприятиях на норматив. Как оказалось в результате расчетов, продуктивность кормовых угодий может быть повышена в среднем с 15,8 до 19,3 ц корм.ед. или на 22$, что составляет 38,6$ биологического потенциала продуктивности и на этой основе повысить не менее чем на 15,3$ уровень
обеспеченности скота кормами, при снижении себестоимости I ц к. ед. на 12,4%. Указанный рост продуктивности кормовых угодий равноценен высвобождению 8294 га пашни. Далее, реализация экономических возможностей скотоводства связана с интенсификацией кормопроизводства как главного условия увеличения ресурсов кормов и роста на этой" основе производительности труда. Шесте с этим, следует отметить, что несмотря на рост урожайности кормовых культур. производительность труда увеличивается все-таки достаточно низкими темпами. Это обусловлено тем, что повышение урожайности происходит при сравнительно низком уровне фондооснащенности кормопроизводства. Для обеспечения технологического процесса производства и создания на этой основе материально-технической базы по хранению кормов и достижения продуктивности сельхозугодий 10 ц корм.ед., необходило, наряду с наличием других ресурсов, иметь в расчете на 100 га угодий 33-40 тыс.руб. основных производственных фондов кормопроизводства. В их составе фонды по выращиванию и заготовке кормов дожны занимать 50-60$, фонды по хранению кормов -20-25$. А это, при соответствующем обеспечении уровня механизации, ведет к повышению производительности труда. Например, производительность труда при производстве сена многолетних трав определяется непосредственно урожайностью и затратами труда в расчете на I га посевов, уровень которых в значительной степени зависит от энерговооруженности труда (табл.1). Увеличение урожайности сена и условия уровня энерговооруженности соответственно в 1,4 и 1,5 раза позволяют увеличить рост производительности труда в 1,7 раза при снижении затрат труда на I га на 19,4$. За счет этого на 37,8$ снижается фондоемкость I ц продукции, на 12% -себестоимость I ц и на 32,9$ - приведенные затраты. Повышение же урожайности сена многолетних трав с 25 до 34,4 ц/га, т.е. на 37,6$ приводит к увеличению производительности труда на 23,3$, снижению рондоемкости - на 19,6$, а себестоимости - на 23,7$.
В третьей главе "Экономическое обоснование основных направлении повышения эффективности интенсификации производства кормов" з использованием линейной динамической экономико-математической додели проведена оценка основных направлений интенсификации до 2010 г. и определены резервы повышения экономической эффективности интенсификации кормопроизводства за счет внедрения достижений ааучно-технического прогресса: обоснованы выбор и оценка приори
Таблица I
Едияние урожайности еена и энерговооруженности труда на его производительность при производстве сена многолетних трав в скотоводческих совхозах Ачинской лесостепной зоны
(1986-1990 гг.)
группы сов- подгруппы число отражав- затраты труда,чел.-ч. фондо- иеоесто- цриве- сдельный
хозов по по энерго- сов- ность, на X га на I ц емко-' имость, денные вес ра-
урожайнос- вооруден- хозов ц/га сть на I ц руб.
ти, ц/га ности тру- I ц,
да к руб.
затра- бот,виты на понен-I ц, них с руб. помощью машин,#
ко- коп-
шение нение
9.7 1Й,1 7,3 4,5 0,75 0,45 2,15 2^07 5,1 4|7 3,65 3|50 82,5 87,7 55 62,2
13,5 11,1 4,1 5,5 0,30 0,49 1,55 4,47 4)72 2,62 з;19 89,4 86,9 69,8 бз;г
17,7 20*2 6,5 7,3 0,37 0,36 1,20 1|05 4,25 3,90 2,50 2,19 86,5 89,1 55,4 64,6
18,4 18*7 4,8 6,3 0,26 0,34 1,15 1,13 3,65 3,95 2,40 2,36. 91 88,7 74,6 64|2
27,3 26,1 7,3 5,5 0,27 0,21 0,84 0,87 3,55 3,51 1,67 1,75 89,9 86,3 51,2 66,4
32,7 29,2 4.2 5,5 0,13 0,19 0,70 0,78 2,5 3,12 1,40 1,56 90,7 85,5 75,0 63,8
17 6 0,35 1,27 4,13 2,56 87,8 63,8
До 15 15,]
15,1-25
,1-30 30,1 и выше
В среднем
До 15 15,1-30 30,1 и выше
В среднем 25,1 и выше До 15 15,1-30 30,1 и выше
В среднем
В среднем по совокупности
многолетних траЕ, руб.
расчете на
при производстве сена
тетных направлений его развития и системы стимулирования их реализации; рассмотрены стратегические ориентиры внедрения и распространения передовых технологий, которые дожны служить основой для формирования эффективной структуры инвестиций, предусматривающей направление средств в новые технологии для дальнейшего повышения экономической эффективности кормопроизводства.
В результате реализации указанной выше модели получены два решения в целом по зоне и семь - для типичного хозяйства в зависимости от разных вариантов критериев оптимизации: максимума производства животноводческой продукции, максимума производства товарной продукции животноводства, максимума прибыли от реализации продукции животноводства, минимума себестоимости животноводческой продукции, минимума пашни для производства кормов, максимума производства условной животноводческой продукции и минимума приведенных затрат. Рациональное использование производственных ресурсов получено по 2 варианта.!, реализованных от решения по максимуму товарной продукции животноводства и максимуму прибыли от реализации животноводческой продукции. В качестве коэффициентов числовой экономико-математической модели взяты показатели, характеризующие традиционные и перспективные технологии выращивания и заготовки кормов. Как следует из расчетов, продуктивность кормовой площади к 2000 г. составит прогнозные уровни по I и П вариантам, соответственно, 15,8 и 16,5 ц корм.ед. против 8,1 в среднем за I98I-ISS0 гг. Сопоставление абсолютных и относительных показателей вариантов по пятилеткам показывает преимущество второго варианта. Так, прибыль от реализации продукции животноводства по П варианту, например, в 2000 г. в 2,7 раза выше фактического уровня., по I - в 1,6 раза. Повышение уровня интенсивности кормопроизводства снижает себестоимость I ц кор.ед. в среднем по обоим вариантам решения задачи с 9,33 руб. до 8,44, затрат труда - с 0,6 чел.-час до 0,45 в расчете на центнер кормовых единиц.
Таким образом, стратегические ориентир]; интенсификации кормопроизводства дожны служить основой, во-первых, повышения производительности труда и ресурсосбережения. По всем вариантам реше-;ш задачи в использовании производственных ресурсов на протяжении прогнозного периода наблюдаете:, их существенная экономия. Так, продуктпкюсть кормовой площади превышает фактический уровень , з связи с чем производительность труда повышается от 39 до
58$. Во-вторых, результата расчетов показывают целесообразность изменения структуры инвестиций, связанные с потребностью в фондах и капитальных вложений, как по заготовке, так и хранешь кормов. Для скотоводческих хозяГств с различной продуктивностью кормовой площади параметры основных производственных фондов и материально-денежных затрат, требуемых для эффективного кормопроизводства, илюстрирует табл.2.
Рассмотренные уровни фондооснащенности могут быть достигнуты в хозяйствах зоны при сохранен!!! сложившихся в I98I-I9S0 гг. тек-пах развития материально-технической базы сельского хозяйства. Приоритетным направлением НШ в кормопракксдстве является повышение качества кормовой продукции. В настоящее время, как отмечено выше, кормопроизводство зоны характеризуется дефицитностью кормового бека в I4-I6J. В двух-вариантах решения задачи рацпо-нальная норма содержания переваримого протеина ъ I хор.ед. достигается к 1995 г. п приближается к 106 г. В-третьих, при прогнозировании факторов повышения эффективности интенсификации кормопроизводства, вакне^хей проблемой управления НТП становится обеспечение развития направлений по снижению материалоемкости производства кормоБ. Так, анализ материалоемкости производства сена многолетних трав показал, что доля снижения материалоемкости сена за счет улучшения использования материальных ресурсов, в том числе за счет фактора НШ, составляет 0,12 руб./ц. Это привело к приросту продукции на сумму 2234,8 руб., что составляет 25,252 от общего увеличения производства сена.
При прогнозе факторов повышения эффективности интенсификации кормопроизводства необходимо определение вариантов уровней интен-сивностей кормопроизводства на перспективу с учетом обеспеченности производственными ресурсами. Прогнозируемые уровни интенсивности кормопроизводства, выраженные интегральным показателем и обеспечивающиеся соответствующей фондооснащенностые, c6ie:,:0M вносимых удобрений, представлены в табл.3. Как следует из приведенных данных, в прогнозный период потребуется увеличение допонительных капитальных сложений в кормопроизводство, которые предстоит увеличить в 3,6 раза, что составляет в расчете на 100 га кормовой площади 3,2-4 тис.руб. Ддя поного технического перевооружения кормопроизводства на 100 га кормовой площади основных производственных фондов необходимо довести до 17,1 тыс.руб.
Таблица 2
Параметры производственных фондов кормопроизводства в заивисмости от продуктивности кормовой площади
Продукта- Урожайность, и/га треоуется осно-
_ вных производс-
паст-твенных фондов бищ для выращивания
материаль- ee-но-денеж- стопные затраты на I га кормовой площади,
вность кормовой площади, ц к.ед.
зер- мно-но- го-вых и
зер- трав на нобо- на бо- сено вых
одно-лет-лет- них них трав
и се-и загитовки ко-ноко-рмов на I га сов кормовой площа-сено в зе-дк,
ле- руб.
ед. (в среднем по всем видал кормов) руб.
13 15 14 15 25 144 95 9,45
14 16 15 16 30 118 110 9,21
15 17 16 17 35 144 125 9,08
16 18 17 18 40 148 135 8,95
17 19 18 19 45 156 143 8,44
В процессе оснащения основными фондами до 1У уровня будут решены вопросы механизации абсолютного большинства технологических процессов производства кормов.
Таблица 3
Эффективность производства продукции животноводства при различных уровнях интенсивности кормопроизводства
Показатели Уровень интенсивности кормопроизводства, балов на 100 га кормовой площади
1(0,975) П(1,014) Ш(1,053) 1У(1,092) У(1,131)
Выход кормов с I га кормовой площади, ц корм.ед. 12,6
Требуется фондов кормопроизводства на 100 га кормовой площади, тыс.руб. 10,8
Допонительные капитальные вложения в кормопроизводство на 100 га, тыс.руб. 1,1
13,4 14,1 15,8 16,5
11,9 12,5 15,9 17,1
1,6 2,1 3,2 4,0
I 2 3 4 5 6
Фондоотдача в кормопроизводстве, руб. 0,84 0,90 0,99 1,01 1,02
Затраты труда на I ц коры.ед. чел.-час. 0,47 0,46 0,46 0,45 . 0,5
Производство продукции джвотноБодства, тыс.ц:
. молока 748,7 776,6 813,0 841,8 841,9
||М ЩШЖ1 ' 87,7 96,6 105,0 108,7 109,9
црироста свиней 17,2 19,0 20,6 21,5 21,6
Общая потребность в корках, тыс.ц корм.ед. 2265 2420,4 2484,6 2549,5 2535,1
Требуемая кормовая площадь, тыс.га 193,4 180,1 168;9 158,2 157,2
Допонительные капитальные вложения в кормопроизводство, ын.руб. 2,1 2,9 3,5 5,1 6,3
Себестоимость I ц условной продукции животноводства, руб. 30,18 29,25 26,98 26,73 27,06
Рентабельность производства продгосции животноводства, % . 8 . Ю 16,9 17 17,3
При переходе к рыночным отношениям увеличение производства продукции животноводства и решения на этой основе продовольственной проблемы требует. активизации процесса интенсификации всего кормопроизводства. Его важнейшими факторами, как указано выше, выступают использование новейших технологий, машин и оборудования, прогрессивных форм организации и оплаты труда.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
I. Основными факторами повышения эффективности кормопроизводства являются процессы интенсификации на базе научно-технического прогресса, повышение уровня квалификации, образования, а также совершенствование форм хозяйствования и форм собственности. При этом в условиях формирования рыночных отношений основными критериями эффективности кормопроизводства становятся рыночные и финансовые. Кормопроизводство как система включает такие стадии как: выращивание, заготовка, хранение и приготовление кор-
mob. Процесс.производства состоит из технологической, экономической и социальных подсистем, характеризующихся совокупностью показателей, отражающих эффективность данной подсистемы. Исходя из этого, различаются следующие виды эффективности: производственно-технологическая, производственно-экономическая, социально-экономическая и экологическая. Виды экономической эффективности оцениваются системой показателей, как натуральных, так.и стоимостных, сводящихся к единому комплексному показателю многомерно - средней.
2. Всесторонний охват аспектов рассматриваемой проблемы повышения эффективности кормопроизводства -оказася возможным благодаря применению приемов системного анализа: представления факторов и условий, способствующих повышению эффективности как системы с использованием корреляционно-регрессионного анализа и модели догосрочной оптимизации по различным нритериям.
3. Современное состояние кормопроизводства в Ачинской лэсо степной зоне Красноярского края характеризуется низкой эффективностью. В хозяйствах скотоводческого типа достаточно низкая урожайность кормовых культур, что является причиной низкого уровня производительности труда и высокой себестоимости производимых кормов. Достигнутый уровень кормления и качества кормов не соответствуют зоотехническим требованиям. Так, в расчете на одну условную голову в зоне расходуется 28,7 ц корм.ед. против 30,9 в лучших хозяйствах. Обеспеченность же рационов животных перевари-мыт, протеином составляет 88$ от рациональной нормы. Несбалансированность кормовых рационов беком привела к перерасходу кормов на 14$. При существующих способах заготовки и хранения кормов теряется в среднем 30-35% питательных веществ, при этом потери каротина достигают 70$ и более. Недостаточным остается в хозяйствах зоны и уровень механизации заготовки кормов. Например, уровень механизации кошения составляет 38$, стогования сена -39$ от общего объема выпоненных работ.
4. Эффективность использования производственного потенциала !ависит от плодородия земель, фондо- и трудообеспеченноети, вне-:ения минеральных и органических удобрении." В хозяйствах с более iix-оким уровнем обеспеченности производственными, ресурсами самый шсокип иптегх:альный индекс производственно-технологической эффективности производства. В этой груше хозяйств продуктивность
коров на 11,4$, а производительность труда на производстве молока выше на 11,65, в то время как затраты кормов меньше в 1,2 раза, чем в хозяйствах с минимальным уровнем обеспеченности производственными ресурсами.
. 5. Факторы эффективности неразрывно .связаны мезду собой и способствуют росту эффективности при условии их сбалансированности, что обусловливает необходимость оснащения отрасли новейшими технологиями по выращиванию и заготовке, приготовлению кормов, обеспечению новыми высокоурожайными сортами кормовых культур, устойчивыми к условия^ внешней среды и приспособленных к прогрессивным технологиям производства. Так, в расчете на 100 га кормовой площади основных производственных фондов необходимо иметь свыше 17 тыс.руб. Б-их составе фонды по.выращиванию и заготовке дожны составлять не менее 50-6С$, а фонды по хранению - 20-25%.
6. На основе повышения уровня интенсивности использования производственного потенциала кормопроизводства, продуктивность кормовой площади может быть повышена до 17 ц корм.ед., что составляет 34$ биологического потенциала, в результате чего существенно повысится а уровень обеспеченности скота кормами - на 15,858.
7. Для оценки научно-технического прогресса в кормопроизводстве предлагается использовать показатель производительности труда как результат обеспечения соответствующего уровня механизации, производительности, надежности технологических комплексов. На производительность труда кормозаготовителей, как известно, влияют урожайность и уровень технологии (энерговооруженность). Например, увеличение урожайности сена многолетних трав и уровня энерговооруженности, соответственно, в 1,4 и 1,5 раза, обусловливают рост производительности труда в 1,7 раза.
8. В результате решения оптимизационной экономико-математической задачи получений сбалансированные во времени, ресурсам и видам производства показатели развития кормопроизводства в хозяйствах Ачинской зоны, обеспечивающие рост производства кормов и его эффективность. При этом рост эффективности кормопроизводства достигается за счет снижения трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и капиталоемкости производимых кормов и предполагает широкое применение прогрессивных технологий. Это позволит при сокращении требуемой кормовой площади к 2000 г. на
24,5 тыс.га-и достижении продуктивности кормовой площади 14,1 ц корл.ед. увеличить производство молока - на 64,3 тыс.ц, прироста молодняка КРС - на 17,3 тыс.ц против указанных средних показателей за 1981-1990 гг., что обеспечит быстрорастущее население КАТЭКа продуктами молочного скотоводства.
9. Эффективность кормопроизводства может быть существенно повышена за счет ликвидации потерь заготавливаемых кормов на технологической стадии хранения. Хранение кормов в типовых хранилищах существенно сокращает потери питательных веществ. С уменьшением же емкости хранения повышаются эксплуатационные и приведенные затраты в расчете на I т, снижаются транспортные издержки. В работе обосновывается необходимость ускоренно организовать хранение кормов в хранилищах, построенных по типовьы проектам.
10. Решающее, значение в повышении эффективности кормопроизводства имеет рациональная организация труда и, в частности, оптимизация размеров производственных колективов. Особое внимание в этом процессе занимает внедрение современных форм организации труда с оплатой по конечным результатам в зависимости от качества заготовленных кормов. Экономические же взаимоотношения кормо-заготовителей с производителями животноводческой продукции строятся на основе взаиморасчетов купли-продажи кормов по расчетным ценам, исчисленным пропорционально нормативным затратам или производственным фондам.
11. Очевидно, что эффективность производства кормов будет возрастать по мере становления рыночных отношений, выработке и использовании эффективного экономического механизма реализации н производство ключевых технологических решений через систему госзаказов, целевых субсидий, льготных кредитов, налогообложения, цен, тарифов во всех формах хозяйствования и собственности.
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:
1. Совершенствование анализа продуктеаности коров с использованием корреляционно-регрессионных модулей /Краснояр.с.-х.
ин-т.Красноярск,1986. Деп.во ВНИИТЭИагропром, №339 ВС-88 деп./г0.3 1
2. Условия и факторы расширенного воспроизводства в скотоводческих хозяйствах западной части КАТЭКа /Краснояр.с.-х.ин-т. Красноярск,1988. Деп.во ВНИИТЭИагропром, №388 ВС-деп./.-
3. Математико-статистическое моделирование продуктивности ко-
ров в скотоводческих хозяйствах Ачинской лесостепной зоны Драснояр. с.-х.ин-т. Красноярск, 1988. Деп.во ВНИИТЭИагропром, №387 ВС-дец./. - 0,9 п.л.
4. Резервы повышения эффективности кормопроизводства в мо-лочно-скотоводческих совхозах западной части КАТЭКа Драснояр. с.-х.ин-т. Красноярск,1988.Деп.во ЕНИИТЭИагропром, Н620 ВС-38 деп./. - 0,7 п.л.
5. Применение средней многомерной при экономической оценке возделывания кормовых культур Драснояр.с.-х.ин-т. Красноярск, 1988. Деп.во ЕНИИТЭИагропрш, *619 ВС-88 деп./. "
6. Оценка производственно-технологической эффективности использования кормов в молочном скотоводстве совхозов Ачинской лесостепной зоны Драснояр.с.-х.ин-т. Красноярск, 1989. Деп. во ВНИИТЭИагропром, Л242 ВС-90 деп./.- 1,1 п.л.
7. Разработка оптимальных вариантов развития кормопроизводства до 1990 года при различных критериях оптимизации Драснояр. с.-х.ин-т. Красноярск, 1989. Деп.во ВНИИТЭИагропром, 241 ВС-90 деп./.- 0,4 п.л.
8.. Оптимизация параметров кормовой площади и ее структура для 1000 голов крупного рогатого скота, выращиваемого по поному технологическому циклу в совхозе "Давыдовский" Болыде-Улуйского района. В е., №22 ВС-92 Деп.//Экономика АПК. №5. 1992. с.9. -0,3 п.л.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность механизации возделывания и переработки топинамбура
- Повышение экономической эффективности производства в мясном подкомплексе
- Повышение экономической эффективности функционирования регионального плодового подкомплекса
- Повышение экономической эффективности отрасли свиноводства на основе инновационных процессов
- Пути повышения экономической эффективности производства зерна