Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНОЙ ТЕХНИКИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Томачев, Алексей Васильевич
Место защиты Москва
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНОЙ ТЕХНИКИ"

Pr2WSZ

ЭОВРОССИЙСКИЙ ШУЧН04ЮСЛЕЖ>МТЕЛЬСКИЙ ИШЮТУТ КШОШИН, ТР7М II УПРАВЛЕНИЯ В СЕДЬСКСУ ХОЗЯЙСТВЕ

На правах доопжсш

ТОЦЧЕВ Ажов Васильевич

7М 631 л362.5:003.13(470.63)

поникав жаюмпвжЛ эффективности кшользсшшя

ЗЕРНОУБОРОЧНОЙ ЖОПКИ

08.00.22 - жоиошка, шшоромшхл я оргшмщя омьсюш хоаяйопом

i В Т О Р *IP 11 дккмргарж ш owuuum гчакоа мтнш Ххоасмгмокжх upt

Uoomm - 1966

-Кл Л^Г~ /V

Диссертация випоянева в Ставропольском ордена Трудового Красного Знамени свльокохо вяйс твенном институте.

Научный руководитель - кандидат вкономичесгасс наук,

доцент А.А.ШШШИН

Официальные-оппоненты - доктор е ко ломических наук,

професоор В.Н.ПОПОВ - кандидат вкономичвоккх наук,

доцент Я.А.МАЮШВА

Ведущее предприятие - Отавропольский научно-исследовательский институт сельского хоаяства

Запита состоятся " " 1986 года в

часов на заседании опециалиэировенного Совета во Всероссийском научно-исследовательском институте коно-м-ки, труда л управления в сельском хозяйстве по ареоу: .1621, Москва, пос.Косяно, ул.Моссовета, 36, ШИЭШЯС.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воероо-сийского научно-ксследовательского янотитута экономики, труда я управленля в сельской хоеяйотве.

Автореферат разослан " * 1985 г.

Учены! секретарь специализированного Совета

М.Г.Мхитврян

ОБЩАЯ ХАРАКГШЮГИКА РАБОШ

Актуальность дублены. На ХШ съезде КШС, майском {1962г.) я поеледущих Пленумах ЦК КГСС отмечалось, что ускореннол х устойчивое нарацсваляв производства зерна является ключевой пройюкоЯ сельского хозяйства. Продовольственной дрогрыаюЯ предусмотрено довести среднегодовое производство верна до 250-255 ив.тонн. Этот рост осуществляется в условиях дальнейшего технического перевооружения сельского хозяйства. Однако посгупагщие в сельское хозяйство дорогостоящие иашинн, значительное место среди которых заииммтг зерноуборочные, жспользумся не всегда аффективно. По этой причине срока у Йорка зерновых ванного превышает ошпашльше, что приводит к значительным ведоОоран урожая, нанося ущерб колюще кохозов я совхозов.

В настоящее время в хозяйствах Ставропольского края на работу з ерноуборочных агрегатов приходится 11% трудовых к 8,9< материальных затрат иа нроиэвсдство зерновых, я эти затраты продожает уьежчжватьоя* Повышекже да интенсивности женользоаанжя уборочной техяккж дает возможность сократить срок уЙоркл аэраовых х за счет того увеличить валовые сборы зерна еяжэжть себестоимость ж сошсжть рентабельность отраож в валок. Достаточно отметить, что вовишенд дневкой выработки зерноуборочного хоыйайва всего яа одна гектар дает возыожвооть сократить срок* проведения уборочных работ в условиях Ставропольского края ва 2 дня - за счет того потери зерна снизятся ва 350 гае.центнеров на сумку баге в 3 или.руд.

В вжязж о отмеченным улучшение использования уборочной техники я&хкется однойиз важнейших народнохозяйственных задач, научно-обоснованное решение которой особенно важно сей_А

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. свльонохоз, йкадэмил им. К. А. Тшлиояоаоа

Инв. № ..................

час, в условиях необходимости дадьнейаэго повшксая в^фкгкв-носта с еяьскохозяЯствёгаого производства. На епрльском (1385г.) Цдекумв ЦК КПСС И.О.Горбачев отыэчал, что з а&с?оя-> щэе вреда ввойхсявм "переход х прянципжадьЕО повыа теггйЕОГЕ-чесгам системам, к тахзпдэ последках аокооеазЛ , гаавсаг кея-шса7 вффвктяшооть*.

пройдеиа срганазацям еФ$ектзяого нспояьгозадш лерзо-уборочной техник* еосэящзио вЕачятахьдоа казэтаство кссладэ-вашй уямшх яниеЙ страза. Взжзаэ мзтсдодэпгтаозс г графическое эвачэ1га средотйвляггг работаВ.С.АетсЕгавг'гг, А.Г.Ба-яоэердева, Н.С.Вдасова, Ф.И.Гаврялоза, Е.К.Хзртбал,, Г.Г.Кога-чева, В.И.Иогорязу, Л.Огаяктга.- Ю.Е.Пояоез, и.С .Рустом., И.И.Сшшкова, ВД.Тяхоаоза, С .3.Фраера-к ряда детгех утвжаг. Однако. до настоящего врвиэаз вопроси эффэгстквзостк споз>50-вания' эерноуйорочнсв тахюта л иэтйш'м сцаня! ег;э вадостл.-точно пово раскрыты 8' изучены прима взгтета.ЕО к условиям о?- Х делышх зон, еошм технологиям в иашнам.

Актуальность теш "яэид.чдь основаоем для ыдатчакая в X а П пятилетках в тематический влах всслодсввзжЗ Ставропольского СИ1 по пройдена 05,11.26.05 "Эноа<шп.чзскаа пробгьа развития селъскохозяйствеЕэого производства в услокшх его индустриализация* со разделу "Соввртевствовашм оргазнзалаа использования иашянжо-трахт орного парка в растениеводстве"; ГосударетвешшЗ номер рвГЕСТрают 76093395.

Цдль я .эаап^ тгеедэдозандд. Цель настоящего ксследоважая -па основе анализа, обобдения вакоялэнного опыта, тэоретжчзо-ких к вксперЕмэктадьшп исследований ьшшить резервы повыео^ кия аф^ктиввости исполъзованая зерноуборочных агрэгатов как определите го ввева во всей уборочпоьГпроцессв к обосновать пути ах реализации; 1

Вил мае виз поставдекиоа пен потребовало решения следуи-схх 8адач1 "

"опрэделэндя сравкятельшгх трети ввонсет'чеснйй о$фак-тноста ароаенепия эервоуборотших кокйаавов в условиях науч-ко-техЕкческого прогресса! '"Ч"

- вгявлюная резервов повдаежая еконсдачёской эффективности пспользовапдя верпоуйорочного парка;

- опредвдевзя отребаостя сельскохозяйственных предприятий в вераоуборочяоЗ техиш в путей дальнейшего совераенст-воааддя организация ее исвольэавакдя. '.'

1 Звряоуборочвые работа (скашваше и о&юдот хлебов) являся едроы всего уборочного процесоа, тая как шенио работе! яатвагошх к модотадьяшс .агрегатов определяется рати к гемз всех последуют! операнда со транспортировав, доработка, заготовке " продаже эераа государству^ Именно здесь веойходя-т а пгрэую очередь искать' основнм"резерва'роста эффектявно-' стя всего узорочного' процесса, сшивная потерь эерна, Поэтому глаавол дамасте в посхадоваетл сосредоточено на цройггемаг ' повиЕЭсая 8Еоаошчесхой: еффэкхжвяоота зерновых ксыбайноа к " хатог еря расеыотреша ех в к01ЯШзйл с/пс>сладуп1СЕа1а опара111.-> _ 23л "/V "; . ; /V Х '. '] ': ...:''

.'. к метода Обмято* исследования

явжся парк зериоуборотшах шятгк.охозсви совхозов Ставропольского края В крае оложилось. иять' природво-вконоигчвски /воя, которые хараятерязувт услааад сроааводства луборки эер-Увових в ласнггабв вввго.Саввроого'КавЕава. ,.*."

Еазовымя хозяЗстгздх для'детальной проработки кзучаешх , вопросов определены совхоз^едаеяанеетй* Крмвогваряейского . райска, кохоз .Платова Иватовсного 'раДова, "кохоза "Роо- :

сия" Новоалександровского района, им- Октябрьской рев&гогшя Кочубеевского района я "Кубань* Прикубансхого района, ат* хозяйства представляют различные природно-вконокическже асан х яшштся типичными.

Теоретической я методологической основой исследования явились трудн классиков карксизш^дениниэма, решения ХХУ я ГОТ съездов КФС и Пленумов Центрального Комитета, а тахжа постановления партия в правительства so возрос ам дальнейшего развития сельского хозяйства, В процессе проведение доследований изучены работы отечествлиных ж лаигбегаих соецеаластов, В решении поставленных задач использовались метода статисги-ко-экоясшческого анализа, моногр-афаческий, раочетно-конст- , рукгивный, прямого эксперимента, зконошко-матештичвскае методы о применением ЭВМ.

Основным исходным материалом для исследования послужядж данные годошх отчетов кохозов, совхозов, леяхозяйотвекЕыж предприятий (ЮЩ) по доханизапяи, учетные листы кокбаЯверов, даяние анкетных обследований, материалы обследований к наблюдений , результаты экспериментов, материалы статистической отчетности, дашше производственных опытов, литературные источники.

Нзтчда^ .нонцэда.рабдтн заключается в обоснования сравнительных границ экономической аффект ив ос та применения верно-уборочных комбайнов о использованием графических методов расчета; выявлении резервов повышения экономической эффективности использования зерноуборочное техникл на основе кногофвк-торного корреляционного анализа; определении нормативов обеспеченности хозяйств зерноуборочной техникой, рациональных разиоров уборочных отрядов в звеньев, а такие звеньев тахни-

чаского обеспечения для всех природно-эконокичаскиг зов края; иэтодическои обосновании а коноыичвсхой целесообразности меж-хозкйственного кооперирования зерноуборочной техникой.

Практиккод,., внуго-^ть работы замечается в том, что в результат исследования автора получены конкретные вредлодв-ки& по п0вод6н2п фиктивности использования зерноуборочной твхшпл. касатоаеся/в частности, выбора нужной пария зерноуборочного комбайна с учетом условий хозяйства; обеспеченности хозяйств эерноусрочной техникой; оптимизации размеров убороч-шх отрядов ж звеньев; улучшения комплектования хозяйств ква- дфицирораигааи кадрами и рада овального кооперирования уборочной техияки Результаты работы могут быть использованы ври проведении аналогичных исследований в других зовах Северного Кавказа.

^тгрМдтт^ .результатов .уссддованкй. По теме диссертации оцубжховаяо 16 научшх работ обеда объемом 3,0 печатных листа. Основше положения диссертационной работы дохладцвадись на научных конференциях Ставропольского СХИ, районных ваучно-прожэводственных конференциях в 1977-1984 годах. В ГОСШТИ я в Ставропольской центр жаучно-техваческой информации СШТИ) в 1979-1 ЗВЗгг, издано 6 жнфор^ацюяшл листков, Основные результата исследований внедрены и продожав! внедряться в кохозах и совхозах Кочубеевского, Инатовского, Прккубааского я друтах районов Ставропольского края.

РТртктп^ и логиэдак^ постоуэгде ^ссяо^узд. Диссертация состоит из ввадеюш, трех глав, выводов х предлоге кий,

В первой главе "ТехижчеспЕй прогресс в зерновом производстве" раскрыты теоретические аспекты категория ваучио-техни-ческого прогресса к основные его вараыеяня, а такая состояние и тенденции развития зернового дрояэводстьа.

Во второй главе "Анализ э|фдктивыости использования зерноуборочной техники" рассматривается свстема доказателен еко-аокаяеской оценки зерноуборочных ъщппш, i основе которой анализируются условия и факторы як примавевея с тжос;ы> современник методов исследования, вмзлая ековамжко-ыатем&пчэЧ свив о прямевевдел ЗШ, определятся резервы порыкэкия егозо-вагческой еффективноста использования комбайнового парка,

В третьей главе "Пути пошлю отя аф^езтивясста использования зерноуборочной тегеяка" paoxpusатея путя рвыЕэедп: выявленных резервов, ля чего оптидаэируется состав лбайтового парка, рэкоменжугтея мероприятия по созесгенствсваато органиэ ациоянш фощ его иоподьвовакая, раооиатржвагяса Еро-йлеш я пути улучшеная обеспеченности уборочных работ квакг- . фацпровакшащ механизаторскими кадрама, предлагается методика расчета целееообразкости кооперирования аерноуборочных маша.

В заключение за основе теоретических исследований н разработок делается выводи и лаются конкретные ре trouesдaxs прс-ивдодотву ло погшвяио аффективном* к использования еерноубо-речиыг агрегатов.

рбъод габугц. Содержит 147 страниц иашнописного текста, 35 таблиц, 10 рисунков х 27 прало&эшШ. С касок использованной литературы включает 174 важманованая.

ОСНОВНОЕ СОЛЕШШЕ РАБОТЫ '

Главными особенностями каучно-тегнического прогресса s зерновом продэврдстве за последние годы являются ускоренней рост произволетвепшх мощностей за счет создания ж внедрения иовей сисхеш шша, обеспечение комплексной мэхатаоают производства продрали зерновых и переход на поточно-инду отрицание иетодаях воэдецвавия ж уборка, В работе подробно рас-

сиатравашея тенденци разпатпя парка э еряоуdopo чиых мчтяу и уборочных технологий в условиях ваучко-техшодского прогресса,

Ивтеаеквше метеды хозяйствования требуют улучшения ио-подьаопятая всех имеются ресурсов я,прежде всего, техники. При втои sarao знать границу эконогаческой эффективности ис-пемшзовавия каждой новой парки маишщ в сельском хозяйстве, акать тот предел, выла которого ее исвользовакле будет шгод-кеэ предшествующей модели. С этой целью па основа фактических дяртптт яаш разработана номограьаа psc.I), с помощью которой можно определить граница эффективности для всех базовая мода-, лай ноыйаЯяов, обосновать иг шбор дня конкретных: условий хозяйства.

В поиограиив стреки решения имеют двойное направление. Выбор каправлевая решетя эавксит от тогол что необходимо найти х какие параметра яви иэвеотни. Так зерновые в урожайностью до 25 ц/ra и соотношением массы верна ж соломы 1:1 селе сообразва убирать комбайнами СК-5, о урожайностью 5-35 с/га - коибаДваши СК-6, свыше 35 ц/га - комбайнами СК-10. При сезонной намолото до 3,0 тыс.ц душа использовать комбайн СК-6, при намолоте от 3,0 до 4,3 тыо.Ц экономически целесообразно принанять СК-6, свыше 4,3 тыс.ц - EOuSaia СК-10.

В основных зервопровэводяпзи зовах Ставропольского края преобладает благоприятные погодные условия, icoTojae позволяют выеогюпрожэводательно использовать зерноуборочную технику.

погодные условия для работы еервоуборочнах машин гва-кт в первой х частично во второй уборочных декадах (конец инея - первая половина вши), когда ведут массовуп у to pity хозяйства первой, второй и частично третьей зов. Коэффавнент рабочих дней в этот период составляет 0,53-0,64,

рйс. 1. Номограмма аля опегшсния границ экономичней эффективности асрнаузорочных ксмвайно& ( на прммеое тяйстй Пмкы Стаьоспоаьского края): Э-вгличинл

привехвннмх затйат на у зоек у зернс5ых, ру6.а> 1у-с(м№лая

Л5ОТКА исноиоеОчноп) КМЩАЙКА,Ц! У-урожАйнсст Егялак,^; ^-семинда ьитужа рисюго кзмвлйна,ч; и -чсобла прсю-

бодителъностй ко*лайна /уч ; а-соотношемкв массы шжм соммы.

Услоьныг о$ошчения: ------ СКД*л5.Снбиоякм

---ск -5 Дним"

--ск - б. колос

-Ч ск-ю

Однако значительная часть комбайнового парка используется на потенциальных возможностей. Белее того, в последние гсда наметилась теаденцая снижения важнейших показателей его не пользования (тайл.1).

Таблица I

Дянакика показателей недедьзоваяяя зерноуОорочной техники в хозяйствах Ставропольского края

В среднем за год 1981- 1983ГГ I970IT

1966- }l97IЧ ,1I975it. |I97S-! IS80rr. ( 1981-11983гг. t.....

1970гг

упожаЗаость зерновых, д/га 15,1 16,0 18,6 Л,7 143,7

Отработано кошЗаЗнои дней в году 24,3 22,6 18,2 16,1 ' 66,3

Сезонная выработка на воибайн: га 257 233 179 142 55,3

д 3900 3700 3300 3X00 79,4

Дневная выработка на комбайн: га ю. е 10,3 9,8 8,8 63,0

Д 149 165 191 191 128,2

Отработано жатвенным агрегатом в году, да. 12,3 15,4 10,4 7.3 59,3

Сезонная выработка на хатку, га 252 270 175 141 56,0

Дневная выработка на хатку, га 20,5 17,5 16,9 19,2 93,6

Производственнал затраты на уборку, pytf.i

I га 6,621

I И 0,45

10,94 0,50

160,4 111,1

Хозяйства края в настоящее время стараится сократить срока уборки не за счет повышения производительн оста, а основном за счет уъвлячевкя парка зерноуборочных машин. Так, до

I. По данным Н.Ф.Горбова.

70-х годов сезонная нагрузка на хоькЫа составляла 257 га, а в 60-е годи - только 142 га. Однако, нестояще* время более

всех зерновых комбайнов в крае не участвует в уборочных работах из-за нехватки комбайнеров. Крои* того, проведенные наблюдения показали, что простои райотапджх шх по оргаях-еедионным и технический причинам частую составлял 20-30$ рабочего времени. Дневная выработка комбайна в гвгткй2 сята-летке уменьшилась по сравнению о 1966-1970 годам! на 17,0%, выработка иатки снизилась ша 6,4<. Существенно воэрооа ла анализируемый период и производственные затрат на уборочные работы,

- О связи о таким положением возникает проблема вевдотня резервов повышения эффективности использования зерноуборочной техники. .

Дня выявления отепени влияния различных факторов на себестоимость уборочных работ использован метод многофакторного корреляционного анализа. При обработке дя^т** по стандартной комплексной статистическое срограмы на ЗШ "1Ьгвск-32" получена следующая зависимость себестоимости уборочных работ хом-байнового парка ( С)х ) от факторов, вмещих шоокуп, среднш и умербннуп коррелятоннуи связь:

= 12^0-Р,Й1Х,+0!,096Х1-0)002ХЗ+0,03(Х4-

где X, - дневная выработка на комбайн, га;

Х2 - приходится комбайнов на 1000 га уборочной вгоиаш, шт.;

- средний размер убираемых полей, га;

Х^ - обеспеченность комбайнов транспортом (удельная величина простоев комбайна по причине отсутствия транспорта в структуре рабочего времени).

Xj - обеспеченность коыбайяов постояшшыа коыбайяерани,%; - техническое состояние комбайнового парка (стоимость текущих ремонтов.я технических,обслужаваниа в расчете на I рубль стоимости комбайнового парка!;

Xf - продожительность периода уборочных работ, да,;

Хв - УРохагность^ц/га;

X^ - уровень оплаты труда комбайнеров, руб./да.

В полученной уравнении коэффициент множественной корреляция, харадтериэутащй тесноту взаимосвязи признаков, составил Г* 0,71, а коэффициент детерминации Д л 0,74.

Наибольшее влияня на снижение себестоимости зерноуборочных работ оказывают фактор!; укомплектованность постоянными хоибабиераыи я уровень их оплати - 25,7? от сумш всех резервов! дневная производителъаость - 16,2$*, техническое состояние машяя - 12,2$. Значительные резервы снияеняя себестоимости работ зерноуборочных комбайнов определяются своевреиен-востыо разгрузка верна из бункера комбайна в трансдортше средства тля накопителя - 10,7$. Наряду с указатели факторами ка себестоимость уборка значительное влияние оказывает оп-тяшзадия состава комбайнового варка - 20,1$.

Поетоыу для реализация выявленных резервов повышения эко-яомячеокоВ эффект иве ости использования зерноуборочной техники необходимо прежде всего решать задачу оптимизация комбайнового парка по структуре ж обеспеченности, дня чего ко пользована методика ШСХШа. В качестве критерия оптимальности пранхмад-са минимум даффереецировыдыт затрат ( Сд ), которые учатыва-1я вв тсхько приведенные затраты ва едидду уборочных работ, во я потерн в зависимости от сроков уборки;,

СА С9+ЕК + СуЧmin , 2)

где Сэ - эксплуатационные затраты, руб./га;

Ен - нормативный кооффщиент эффективности; К - Удельные капиталовложения ва уборку зерновых, руб./га;

Су - стоимость потерянного верна в эавжишост* от про-

дошятеяьвося уборочных работ, руб./га. Реализация вадачж на ЗШ "Шяок-32" позволив уотааошть оптшальные варианты обеспеченности хогкйств крал зерасуборо-чной техникой (табл.2)

Таблице 2

Потребность хозяйств Ставропольского края в зерноуборочных комбайнах к хатках

Урожайность I зерновых, |

Вид к марка уборочной

Потребность комбайнов в каток ва 1000 га уборочной площади по зовам края, шт;

Комбаны:

СК-5М до 25 7,6 6,0 8,7 9,8 П,1

СЯК-б до 25 _ - - - 11,5

от 25 до 35 . - - - - 12.6

от 35 в выше -- - - 13,9

ск-6, гск-е

"Дон-1200" ОТ 25 до 35 8,3 9.1 10,2 1г,1

СК-Ю, РСМ-Ю

"Дон-1500" от 35 к выше а.э 9,1 9,7 10,5 12,5

Хатки - всего 5,9 6.7 5,6 6,4 4.6

в том числе:

комбайновые ЖВП-6 1,0 1.2 1.3 1.4 1.5

тракторные 2ХШ-6 4^9 4,5 4,3 4,0 3,1

Выявленная потребность в эердовах комбайнах в среднем на 0,6 шт. выше рекомендуемых нормативов для региона Северного

Кавказа, кроме того, она значительно колебтоя во зонам края* Цриивнеяие рекомендуемого варианта структурл г обеспеченности зерноуборочной техникой будет способствовать оокрачению сроков уборки и ошжекгю потерь урожая, економии внергеткчеоких затрат.

Расчета показала, что оптимальные ороки уборкя зерновых в крае в первса гоне составляют в дней посла периода, когда CO зерна находится в восковой г столько же в поное спелостя при ъладноотм убираемой хлебной масса ве вьспе 30 Во второй зове - 9, в третьей -10, в четвертой х пятой зонах - II дней.

В вервие даж уборку необходимо вести раздельным способом, о наступлением поной спелости а про веэаоореавшс полях ее следует продожать цряыим домбайнировакием при влажности ишб-вой масс пе более I7. Пршэяение прямого комбайнирования свддает себестоимость обмолота хлебов ва 37-44 по сравнении о раздэльнш!.

Основной организационной фодоой использования зерноуборочной техники в Ставропольском крае является уборочно-трав-соортвай отряд (УТО) с численностью коыбаЗвоз от 9 до 27 х жмешций в своем составе звенья по 2-5 коыбойпов. Б 1963 году ва уборке зерновых в крае работало 8IS УТО, катодов било убрало SG.4 всех площадей. С увеличением.количества комбайнов в уборочном отряде создастся лучшие условия для разделения х специализация труда, проведения текущего ремонта, технического обсдушваиия, а такие реэерэароваяия техники, загрузка транспортных средств, организации труда ж отдиха работников, хх социагстяческого соревнования, Укрупвеипа подэЗ в зерновых севооборотах создает объективные предпосыки для увеличения количества комбайнов в уборочных отрядах и звеньях. С

Друге! сторона, о уволяченнеи размеров УТО снижается их маневре ал ость, создастся доподнителышэ трудности в обеспечении {ятмжчио* работ комваЕнов.

Проведанные массовые вайявдения позволили выявить рациональны размер! уборочных отрядов я их звеньев, В основных ее pionpoл эвмшзх воиах края оптимальный размер уборочно-'транспортного отряда о оставляет 14-17, ввела - 3^4" комбайна;

Комплектование уборочных звеньев транспортными средствами необходимо осуществлять из расчета; емкость и грузоподъемность закрепляемого транспортного средства дохна быть крат-Heft числу поных бункеров зерна группы комбайнов, а прояэво-дятельвость груlilil комбайнов ж транспорта - равна друг другу. Собвдекие условна оптимального комплектования отрядов и их гьекьев обеспечивает повышение производительности труда комбайнеров по дневному намолоту до 12% и снижение себестоимости зедеоуборочиых работ в среднем ва

В условиях Ставропольского края дда поного вопольаова-нжд суточного времени, пригодного дли зерноуборочных работл необходимо шре пршанят вахтовый режим работы, под хоторим понимается перюддческая смена всех работников уборочных звеньев для отдыха чаре каждые 4-6 часов работа. Это позволяет снизить утомляемость комбайнеров, повисать часовую производительность дневных смея до И, ночных - до 47.

Одюш из оововшх направлений совершенствования оргаия-ч зашш труда и материального стимулирования на уборке зерновых является обоснованной внедрение колективного подряда. Производительность труда в таких колективах выше в среднем на 2I, и себестоимость зерноуборочных работ нихе на 4.

Звенья комбайнеров уборочко-транспортных отрядов форда-

руотся за счет трудовых ресурсов:

- постоянных подразделений по производству вервових, ко-торне своика онлайн и убирают кх;

- о частичных привлечением в их состав работников других подразделений втого ха хозяйства;

- своего хозяйства в частично работников других хок!етв к организаций;

- только за счет работников оторокшис хозяйств я организаций*

При первой варианте складываются #азбо*е# благоприткие условия для колективной материальной я&китереооваяноотж раб от квхов га уборке урохая. Значительно олоинее эеитереооьать комбайнеров в качестве уборочных работ я двух последних вариантах. Поэтому во временных колективах, работавдих по аккорц-

договору, заработох комбайнера в значительной мер* дол-вев определяться качеством уборочных работ (величиной оохра-шазого урожая).

Со&ераенствоаагие органа запух труда, матегаиианого стимулирования па основе колективного подряда и внедрение комплекса других мероприятий, направленных на закрепление мэхапи-заторских кадров, будет способствовать повышению их квалификации, которая: оказывает большое влияние на результаты работы зерноуборочного парка* Производительность труда у комбайнеров I класса на 133 вше, чем у комбайнеров П класса, и почтя' на 40 вше, чем у комбайнеров без классности.

В последние годы в нашей стране осуществляется широкое, но не всегда обоснованное кооперирование зерноуборочной техники, поэтому назрела практическая необходимость определения его экономической целесообразности. При том дохкво соблюдать-

ся условие: расхода со переиецэшпз уборочного отряда { Спер ) дайны окупаться получением допонительного валового сбора верка 8а счет уиепызанкя потерь ог сокращения сроков уборки ( Одрп^ за вычетом затрат на уборку того зерна ( Зу )I

Спер ^ Зу-

:д Дда наглядности в быстрого определения вффективвоотв перемещения уборочной техника па различные расстояния наш рассчитана номограмма (рис.2). Графический расчет проведен * для определения целесообразности перегона сваям ходом отряда в"составе 16 комбайнов СК-6, агрегата технического обслуживания 1Т0, мастерской КС НИТИ. Остальные мат ери альпо-т ехничео-кие позиции обеспечивает хозяйство, в котором работает отряд*

Рис 2.Грйфическм* одсчет ие*есообРмности перемещения комплексного крноуоооомного отрада

Upe принятии решения о необходимости привлечения допонительной уборочной техники руководители хозяйств дожны располагать данными о потерях вераовых в период уборки, после чего. выпоняется несложный расчет* С помощь левого жвадреята определяется стоимость среднедневных потерь (fl() в раочэте на I га при превышения оптимальных о роков уборка на П дней

где Ci - стоимость потерь зерна о I га на (. -день уборк ( t - I, 2, Э ... П ), тыо.руб.

Перемножив величину ( Пц ) на площадь зерновых, подучим возможную стоимость потерянного верна в хозяйотве.

В правой квадранте определяем аатратн на перемещение комплексного отряда на требуемое расстояние с учетом группы дорог, когорте получены расчетным путем.*

После сопоставления рассчитанных величин делаетоя вывод о целесообразности привлечения техники со стороны ва период уборки. Как показывает практика, такое кооперирование лучше осуществлять уборочными отрядами оперативного резерва, сформированным ва базе районных ШП по механизации ж другях организаций ж предприятий, рас полагаетел необходимая дхя того трудовыми н материально-техническим! ресурсами,

I. Технический прогресо оказывает существенное влияние, на экономическую эффективность зерноуборочной техник*. Si внедрении новых марок зерновых комбайнов каждая последупадя модель обладает меньшим в сравнении о предшествующей моделью

аадасок эффективности, а прирост произвохятедьности отстает ол прироста цен на еже. Это ояижает е-феютвность применения о ерноуборочноо техники.

2. В настоящее время в кохозах н совхозах Ставропольского края вдет интенсивное обновление комбайнового парка, в результате средняя мощность комбайна о 1970 года возросла в 1(4 раза. & в расчете на уСорочиуп площадь - в 2,3 раза. Структурный состав зерноуборочного capita вклчавт в себя xow-Casa СКД-5, СК-5, CK-fl ж их лшфккащш. среда kotojhx наибольшей удальшй вео эантаают СК-5 90,6),

3. В основных зеряопроизводяпшг зонах края преобладают благоприятные погодные условия для использования уборочной техника. Проведанные в различных золах края исследования позволили установить, что при хороших ногтяных условиях в первой яозе комбайн может работать на обмолоте хлебов 20-22 часа, во второй -19-20, в третьей - 16-18, в четвертой - 13-15 к в пятой гоне -10-12 часов в сули. Однако, в хозяйствах края суточная продожительность гспйльаовакгя еераоуборочвых машн значительно меньше этого вреденг.

Нерационально используется и рабочее время. На скашивании хлебов в ваки простоя составляет 14-Х9 рабочего времени, на подборе и обмолоте ваков - 19-30^, па прямом комбайнаро-ваяиа - ZLSZi, основной удельный вес занимают простои по организационным и технический причинам. Это отрицательно сказывается на продожительности уборочных работ.

4. Основной организационной формой использовапал зерноуборочной техники в крае являются уборочв о-травспортные отряды, о численность!) ксыбайиов от 9 до 27 и имеющие в своем составе уборочные звенья по 2-5 комбайнов.

5, В последние гош вабвдается с шиш шее экономической вффекгивяостж использования комбайнового варка, росте себестоимость зерноуборочных работ* В расчете ва единицу стоимости парка выход зерновой продукции с 1975г. уменьшися па 45,1^, намолот яа комбайн - на 28II если снижение сезон-кото намолота можно объяснить возросшей обеспеченностью зерноуборочной техникой, то снижение дневноЗ выработка по уборочной площади объясняется в основном неудовлетворительной интенсивноегьв использования комбайнов.

6. Наибольшее влияние ва себестоимость уборочных работ оказывает сезонная выработка комбайна. При ее увеличении ва 10 га себестоимость уборки одного гектара снижается па 0,29 рубля*

Исследования показали, что наиболее значительные резервы снюэняя себестоимости зерноуборочных работ кроются в обеспеченности зерноуборочной техникой, укомплектованности уборочных отрядов постоянными комбайнерами, организация и оплат1 ех труда, техническом состоянии уборочных агрегатов, обеспеченности транспорт или средствам!.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРШЗВДЕТВУ

1, Следует установить рациональные состав зерноуборочных машин в каждом хозяйстве и уровень обеспеченности ш, Парк комбайнов целесообразно комплектовать исходя из перспективной урожайиоста; до 25 ц/га - комбайнами по классу пропускной способности 5 кг/с; от 25 до 35 ц/га - 6-7 кг/с; от 35 ц/га и выше - 6-10 кг/с.

2. Оптимальный размер уборочного отряда в первой зоне составляет 16-17 комбайнов включая резервный, размер звена -

4 jMutfaieaj во второй соответственно - IS-16 я 4 комбайна; в трепей -13-15 в 3-4 5 в четвертой -12-15 i 3; г пятой сове 12-13 комбайнов в отряда в 3 комбайна в эвене* Допускается хекеяеяне таоденаоотж комбайнов в одной уборочных звеньев ва одет. В условиях края ввено технического обеспечения целесообразно комплектовать хз расчета один маотер-валадчик ва 4-6 кс^байнов при дневной реявме работ в на 4 - Dpi ночной. Комплектована а уборочных звеньев транспорт шдя средствами необходимо осуществлять всходя ва требований обеспечения кх ритмичной в согласованной работа.

3. дя поного испольаованхя суточного временя, пригодного для работы зердоуборочши агрегатов, необходкмо расширить внедрение вахтового реякма работы* Елагод^я етоцу увеличивается ве только суточная прюдотательность уборочных работ, во В возрастает производительность дневных вахт ва б-II, а о учетом роота за счет ночниг вахт суточная выработка агрегатов возрастает на 60 в более.

4. В хозяйствах следует создавать необходимые условия для более гарокого применения колективного подряда на уборке зерновых. Отряды, работалов ва подряде, камодачиаажт в среднем ва 21$ зерна больое а расчете на комбайнера. Затраты труда в себестоимость уборкн в sax вяжа, чем в среднем во хозяйствам соответственно ва 6,1 в 4,С

5. Кооперирование зерноуборочной техника целесообразнее проводить меххозяйственнымя уборочво-^гранспортными отрядами оперативного резерва, сформированными на базе районных НОТ do механизация в других дреддрвятиа, располагавшее для этого достаточной матервально-технячаскоЗ базой я квалифицированными кадремд. Сезонная шработка комбайна в таких отрядах знача-

тельно выше, а себе стоимость у борта вжяв. Х -

Использование воех рассмотренных путей реализация реер-вов повышения 9$$екгивноотх использования комбайнового парка в комплехое обеспечит годовой конокачэский вффехт 0,7-1 6 тыс,руб. ва одав комбайн, идя 6,6-13,3 тыс,руб. на 1000 га уборочной площади зерновых.

Основные положения даооертацял опубликованы в оледухвдх работах:

X. Индустриализация оельскохоэяВствеглого проазводотва я кооперирование зерноуборочной тента. - Сб.науч.тр.Ставро-польокого СЛ1, 1979, с .55-59.

2. Опыт комплексного использования техники ва уборке урожая, - Экономика сельского хозяйства, 1979, А 7, 0.34-38 (в соавторства).

3* Эффективность у борочяо-т равопортщж комплексов, - Техника в сельскои хозяйстве, 1979, * 8, с,10-11 (в соавторства).

4. Эффективность применения патово кого метода в сельскохозяйственном производстве. - Межотраслевые вопросы хаухв и'техюпш. ГОСШТИ, 1979, А 5, сД-6 (ж соавторстве).

&. Рациональное комплектование комплексов зерноуборочными агрегатами. - Ставрополь, ЦЕПИ, 1979, Я 152-79. - 2о. (в соавторстве).

6, Организация работы ночных смен ва уборке аерновых. -Ставрополь, ЦНХИ, 1979, А 187-79. - Зо. (в соавторстве).

7. Кооперирование зерноуборочной . тоишх, - Ставрополь, ЦЕПИ, 1979, А 190-79. - Зо. (в соавторстве).

в. Эффективность применения платовского метода в сельскохозяйственном производстве края. . - Ставрополь, ЩПИ, 1979, А 213-79, - 4с, (в соавторстве).

9, Саегзадиироваяда, кешдэкгы ял укрупаэняоа севообо- рэт, - Тетшпа з еедьсхан хозяйстве, 1580, X 7, с,10-12 (в соазторотве). "

- 10, йргакзэадая уцравдени использованием техника в условиях кеххезкгственной хоотарагда. - Сб.науч.тр.Ставропольоко-ГО СХЯ, ICC0, 0.44-47 ( соавторстве).

It* В пшул снлу^ - Седьсю sops, 1380, * в, с.29-30 (в соавтеротвэ). .-.'

12. Эконсмаче схад целосообразность временного коопериро-вапя зерноуборочной тедшя, - Уехдазэацця' и рдектрд^вшщя сельского' хозяйства, 1380,Л> 10, 0.51-52 (в соавторство).

13. Эконошческал эффективность комзленсов в снстеие едя-, ного полевого севооборота. - Ставрополь, ПЛИ, 1980, J6 497-60,

- 2о, (соавторстве),

14..Ссвэрсваотвоз8Е2е оргаяизавяа труда ыёханизаторов в хозяйствах Стаароаольского края, - Экономика сельского хозяйства, ISCI, О I, о, И6-71 (в соавторстве)..

_ 15, Ыатастческяа указания по кояонячеоксму обоснованно ' е^ектевности комплексной шхагаээдш уборки зерновых культур послэуборочгюй обработки арнз, - Ставрододь, С5И, 1901,-2Хс. (в соавторстве). О'-;. '/.;'

16, Со&зраепотвованяв пданпраэангя состава машышо-трак-

- торного парка ка' одно из условий поштепия фиктивности его жспольвоваизя.- Сб,на^ч,тр.Ставропрльского С2И, 1964, с.46-61 ( соавторстве)i , / У'..-

1-95398 Подл, к печати 12/ТП-65Г. Эала 571 Тирзс 100 РУ Центра "РойсеяьхоаН05'> Москва, Косине.

Похожие диссертации