Экономическая эффективность использования основного капитала в растениеводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пигорева, Ирина Игоревна |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность использования основного капитала в растениеводстве"
На правах рукописи
Пигорева Ирина Игоревна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА
В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
(на примере Курской области)
08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством область исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Курск - 2006
Работа выпонена на кафедре экономики АПК ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова. ' ............. Х
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ Барбашин Анатолий Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Паронян Артюш Степанович
кандидат экономических наук, доцент Коваленко Валерий Петрович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет
Защита состоится л28 сентября 2006 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова.
4 августа*
Автореферат разослан л Л,1/ &Р ЬЧ^*!^ 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета профессор
Шатохин В.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В условиях глубокого системного кризиса отечественного сельскохозяйственного производства идет сокращение основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях. В последние годы показатель износа основного капитала имеет устойчивую тенденцию к увеличению. По Курской области он составил 46,3%- Удельный вес поностью изношенных машин и оборудования достиг 66% в Октябрьском, 52% в Хомутовском, а транспортных средств - до 48,9% в Конышевском и 44,0% в Щигровском районах.
Сокращение практически вдвое машинно-тракторного парка ведет к нарушению технологий возделывания сельскохозяйственных культур в растениеводстве, увеличению площади необрабатываемых земель, которая в Курской области составила в 2004 году 317 тыс. га. В то же время товаропроизводители не располагают достаточными размерами собственных источников финансирования для обновления и попонения основных средств, а использование привлеченных часто недоступно для хозяйств.
Очевидно, что в условиях становления рыночных отношений для развития экономики сельскохозяйственной отрасли требуется проведение комплексных исследований сущности основного капитала, его эффективного использования, формирования средств для постоянного обновления в соответствии с требованиями производства.
Состояние изученности проблемы. В исследованиях по проблемам эффективного использования и воспроизводства основного капитала большое внимание уделяется вопросам рынка инвестиций, государственного регулирования инвестиционного процесса.
Важное методологическое значение в разработке проблемы имеют работы зарубежных ученых Ч А. Маршала, П. Самуэльсона, K.P. Мак-коннела, СЛ. Брю, Э. Долана, А. Смита, Д. Рикардо и других. Научная трактовка преобразований всего воспроизводственного механизма в условиях рыночных реформ нашла свое отражение в работах В.М. Лебедева, Б.П. Плышевскго, В.В. Радаева, А.З. Селезнева, А.Д. Шеремета и др.
Особенности формирования материальной базы производства, ее эффективного использования и воспроизводства в продуктовых подкомплексах отражены в работах Р.З. Акбердина, В.Ю. Будавея, А.Л. Гапоненко, Т.С. Хачатурова, А.И. Барбашина.
Вопросы формирования и использования инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий в условиях развития рыночных отношений раскрываются в работах В.Р. Боева, А.Е. Булатова, Е.Ф. Злобина, A.C. Пароняна, И.Ф. Хицкова и др.
При этом требуется совершенствование методики формирования самодостаточного воспроизводства основного капитала, как составной части экономической стратегии развития агропромышленного комплекса. Требуют более глубокого обоснования вопросы оценки земли как основного средства производства в сельском хозяйстве. Кадастровая стоимость сельскохозяйственных земель в рыночных условиях позволя-
ет использовать землю при залоге, рассматривать как товар и основной капитал в отрасли растениеводства.
На современном этапе формирования рыночных отношений необходима оценка эффективности использования основного капитала, включая земельные ресурсы, и разработка перспективных стратегий инновационной и инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики.
Эти обстоятельства и недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов проблемы определили выбор направления проведенного исследования и его актуальность.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка методических положений и практических приемов повышения экономической эффективности использования и воспроизводства основного капитала в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования нами поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические и практические особенности формирования структуры и использования основного капитала сельскохозяйственного назначения;
- оценить современное состояние обеспеченности отрасли растениеводства основными средствами с учетом особенностей аграрного производства;
- определить экономическую эффективность использования земли в разных агроклиматических зонах Курской области, как элемента основного капитала в растениеводстве;
- установить влияние факторов производства на эффективность использования основного капитала и выделить направления повышения его эффективности;
- рассчитать оптимальные параметры ресурсного потенциала отрасли растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях с учетом кадастровой стоимости сельхозугодий;
- выявить источники и обосновать целесообразность финансирования капитальных вложений в основные средства сельскохозяйственного производства.
Объектом исследования служат процессы использования и воспроизводства основного капитала в отрасли растениеводства сельскохозяйственных предприятий Курской области.
Предметом исследования являются методика оценки и перспективные направления повышения экономической эффективности основного капитала в растениеводстве.
Теоретической и методологической основой исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по вопросам развития агропромышленного производства, а также труды экономистов-аграрников. В качестве информационных источников использовались статистические материалы Госкомстата РФ и Курской области, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий по Коре-невскому, Суджанскому, Хомутовскому, Железногорскому, Советско-
му, Касторенскому районам, сводные годовые отчеты по сельскохозяйственным предприятиям Курской области, Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года, материалы научно-исследовательских учреждений, спра-вочно-нормативные данные, рекомендации и указания МСХ РФ.
В работе использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы, среди которых следует выделить: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, графический, метод выборочных наблюдений.
Научная новизна исследования заключается в:
- системном методическом исследовании экономических категорий лосновные производственные фонды и лосновной капитал;
- установлении степени влияния факторов производства на экономическую эффективность использования основного капитала в отрасли растениеводства Курской области;
- определении зависимости величины и структуры ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий от кадастровой стоимости, земли;
- обосновании реальных источников инвестиций в основной капитала аграрного сектора экономики;
- определении эффективности использования привлеченных средств для формирования основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях.
Практическая значимость проведенной работы заключается в разработке предложений по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе воспроизводства основного капитала с учетом кадастровой стоимости сельхозугодий. Используются рекомендации оптимизации основного капитала в хозяйствах Курской области за счет эффективной амортизационной политики, кредитования под залог приобретаемой техники и инвестирования в основной капитал на базе лизинга.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской ГСХА им. проф.И.И.Иванова в 20042006 гг., международной научной конференции (г. Лутраки, Греция, 2005 г.), XVII международной научно-технической конференции (Пенза, 2006 г.), X международной научно-производственной конференции (г. Бегород, 2006 г.), II всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 2006 г.). По результатам исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ, 2 учебно-методических пособия.
Результаты диссертационного исследования приняты для практического использования в комитете АПК Курской области (справка об использовании результатов научных исследований от 06.01.2006 г.), управлении аграрной политики администрации Хомутовского района Курской области (справка о внедрении от 12.01.2006 г.), в учебном про-
цессе ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова (справка об использовании результатов научных исследований от 10.02.2006 г.).
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 263 источников, содержит 46 таблиц, 3 рисунка.
Во введении раскрыта и обоснована степень изученности диссертационного исследования в зарубежной и отечественной практике, определены цели, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования, указаны источники информации.
В первой главе Теоретические положения сущности, эффективности и воспроизводства основного капитала сельскохозяйственных предприятий рассматривается экономическая сущность основного капитала, в рыночных условиях, проводится сравнительный анализ оценки эффективности и теорий воспроизводства основного капитала с учетом сельскохозяйственного производства.
Во второй главе Состояние и эффективность использования основного капитала в растениеводстве Курской области исследуется обеспеченность основными средствами производства отрасли растениеводства сельскохозяйственных предприятий Курской области, рассчитана эффективность их использования и факторы, ее определяющие.
В третьей главе Направления повышения эффективности использования и воспроизводства основного капитала в растениеводстве на основе моделирования факторов производства определены оптимальные параметры ресурсного потенциала, обеспечивающие максимальную эффективность использования основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях. Приведены перспективные направления и обоснованы источники воспроизводства основного капитала в отрасли растениеводства Курской области.
В выводах и предложениях производству отражены основные результаты выпоненного исследования в соответствии с его целями и Х задачами.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Состояние и особенности воспроизводства основного капитала в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий не позволяют вести расширенное производство сельскохозяйственной продукции.
Среди причин, определяющих распад системы воспроизводства основных производственных фондов, следует назвать последствия приватизации, то есть становление основного капитала и переоценку стоимости труда. Между лосновными производственными фондами и лосновным капиталом существует диалектическое противоречие, корни которого находятся в противоречии между частной и общественной собственностью на средства производства.
Воспроизводство основного капитала в сельскохозяйственной отрасли имеет специфические особенности: общая производственная структура; иммобильность ресурсов; длительность оборота капитала; использование земли как основного капитала; ограниченные возможности диверсификации его продукции; вероятностный характер агропромышленного производства и повышенные риски; нелинейный характер отдачи от вложений в основной капитал; непредсказуемость спроса на большинство видов продукции и др.
В системе воспроизводственных факторов, обусловливающих кризисное состояние сельского хозяйства России, принадлежит инвестиционной составляющей. Переход к рыночным отношениям привел к резкому падению бюджетных источников инвестирования. К 2005 г. общий объем инвестиций в сопоставимых ценах составлял примерно треть от уровня 1990 г. За годы реформирования сельского хозяйства капитальные вложения с 1990 по 2005 гг. сократились в 20,7 раза, а удельный вес сельского хозяйства в инвестициях в основной капитал снизися с 15,9 до 2,9%. Это привело к резкому сокращению основных средств производства и износу имеющихся до 75-78%. Современный механизм распределения ресурсов предполагает изменение соотношения бюджетных и внебюджетных источников капиталовложений в сторону значительного увеличения доли собственных и привлеченных средств. Вопросы воспроизводства основного капитала тесно связаны с эффективностью его использования. Из анализа экономической литературы следует, что пока не в поной мере разработана единая система показателей, характеризующая экономическую эффективность основных средств в отраслях экономики сельского хозяйства.
Земельные ресурсы занимают особое место в отрасли. В условиях рынка земля имеет кадастровую стоимость, выступает в качестве товара при купле и продаже, служит залогом в финансовых операциях. Однако объективной оценки эффективности этой категории капитала с учетом экономического плодородия не разработано. В научной литературе и исследованиях подходы к пропорциональности и рациональной структуре основного капитала в растениеводстве противоречивы и нуждаются в доработке для конкретных условий сельскохозяйственного производства.
2. Обеспеченность основными средствами производства является доминирующим фактором сельскохозяйственного производства, который на фоне кадастровой стоимости земли обеспечивает эффективное использование всего ресурсного потенциала, как в целом по растениеводству, так и по основным группам товарных культур.
Объем производства сельскохозяйственной продукции в 2004 г. по Курской области достиг 24,8 мрд. рублей. Основными товаропроизводителями зерна и технических культур по-прежнему остаются сельскохозяйственные предприятия. В 2004 г. на их долю приходилось 86,9% зерна, 90,3% сахарной свеклы, 85% подсонечника.
В результате формирования новых организационно-правовых форм хозяйствования при частной форме собственности на средства производства изменилась величина и структура основных средств сельскохозяйственных предприятий Курской области. За пять лет стоимость ос-
новных производственных средств снизилась с 20441 мн. руб. до 15025 мн. руб., то есть на 26,5% и не отвечает оптимальным параметрам.
Машинно-технологическая база, являясь определяющей в формировании себестоимости продукции и рентабельности производства, имеет тенденцию резкого сокращения (рис. 1).
22000 -.-
20000 18000 16000 у 14000
Я 12000
1 10000 8000 6000 4000 2000 О
1980 г. 1990 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Тракторы Комбайны зерновые
Комбайны кормоуборочные Комбайны свеклоуборочные
Рисунок 1 - Наличие основных видов техники в сельском хозяйстве Курской области (штук)
Число тракторов с 2000 по 2004 гг. сократилось на 28,9%, грузовых автомобилей - на 22,6%, тракторных прицепов Ч на 36,2%, комбайнов Ч на 39,7%. Коэффициент ввода техники по ряду административных районы ниже коэффициента выбытия. Это показывает, что коэффициент прироста техннкн от до 37,5% присутствует только в хозяйствах Ко-реневского района. По зерноуборочным комбайнам в хозяйствах Хомутовского (3,9%) и Суджанского (7,9%) районов, а свеклоуборочным (4,4%) в хозяйствах Касторенского района.
Прирост техники чаще идет за счет ввода бывшей в употреблении техники, так как коэффициент обновления очень низок. Так, в хозяйствах Хомутовского района при приросте зерноуборочных комбайнов, фактически новой техники в 2004 году не поступало.
В среднем по области выбытие техники опережает ее ввод и в итоге идет устойчивое сокращение машинно-тракторного парка. Между тем, обеспеченность основными средствами земельных и трудовых ресурсов в хозяйствах рассматриваемых районов существенно различаются (таол. 1).
Таблица 1 Ч Обеспеченность основными средствами земельных
и трудовых ресурсов в сельскохозяйственных _предприятиях районов Курской области (2004 г.)_
Показатель Район
Кореневский Суджа некий Хомутовский Желез-ногор-ский Советский Касто-рен-ский
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 653140 682230 256925 1146892 750576 544235
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 56067 48424 19046 43365 64295 70594
Численность работающих, занятых в сельском хозяйстве, чел. 2650 2128 874 2430 2820 2378
Энергетические мощности, л.с. 14781 12207 5104 19066 17430 11913
Приходится основных производственных средств, тыс. руб. на: - 100 га сельскохозяйственных угодий 1165,0 1408,9 1348,9 2644,7 1167,4 770,9
- одного работника 246,5 320,6 293,9 471,9 266,2 228,9
Приходится энергетических ресурсов, л.с на. - 100 га сельскохозяйственных угодий 263,6 252,1 267,9 739,7 271,1 168,8
- одного работника 55,8 57,4 58,4 78,5 61,8 50,1
Курская область условно разделена на агроклиматические зоны. Выявлено, что наиболее контрастными по кадастровой стоимости земли и сельскохозяйственной специализации отрасли растениеводства являются юго-западная, северо-западная и восточная агроклиматические зоны.
Состояние и эффективность использования основных средств в разных агроклиматических зонах является одним из главных условий деятельности сельскохозяйственных предприятий. Переход к рыночным отношениям, инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к основным средствам, искать новые источники финансирования.
Расчет эффективности использования основных производственных средств в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий показал, что больше производится валовой продукции растениеводства на 100 рублей основных средств, 1 работника в хозяйствах юго-западной и восточной зоны. Это подтверждается более высокой и динамично растущей нормой прибыли (табл. 2).
Эффективность использования основных средств является главным условием успешной деятельности предприятий, но она недостаточно учитывает биологическую продуктивность сельскохозяйственных земель.
Таблица 2 - Эффективность использования основных производственных _средств растениеводства в хозяйствах Курской области_
Показатель Агроклиматические зоны
юго-западная северо-западная восточная
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Производство валовой продукции растениеводства на 100 рублей основных средств, руб. 69,3 92,4 119,0 33,1 48,5 59,3 82,7 102,8 104,0
на 1 рубль затрат на содержание основных средств, руб. 4.6 4,9 4,9 3.1 4,1 4,2 3.4 3,9 3,5
на 1 работника, тыс. руб. 300.0 425,5 610,7 172,1 231,1 379,0 293,4 432,2 474,8
на 1 чел.-час, руб. 99,5 146.5 207.8 53,7 76,2 103,1. 103.8 152,0 151,2
на 100 га пашни, тыс. руб. 331,1 448,7 589,5 122,1 147,4 166,3 219,8 296,8 295,7
на 100 га посевов, тыс.руб. 406,9 611,8 766,3 212,2 312,5 397,6 348,8 498,1 494,0
норма прибыли. % 7,4 11,9 14.7 -0.7 2,2 4,0 6,4 13,2 7,9
Сегодня кадастровая стоимость земли не отражает рыночного спроса, но объективно учитывает естественное плодородие и использование основного капитала в растениеводстве. Как этот капитал используется в зависимости от обеспеченности основными и оборотными средствами, автором рассмотрено на примере трех агроклиматических зон Курской области, в хозяйствах которых кадастровая стоимость земли колеблется от 11355 до 26782 руб./га. Расчет показал, что больше производится продукции растениеводства на 10000 руб. кадастровой стоимости земли в. хозяйствах с низкой и средней стоимостью земли (северо-западная и юго-западная зоны) и меньше в хозяйствах восточной зоны, имеющих плодородные с высокой стоимостью почвы. Расчет произведенной продукции растениеводства на 10000 руб. стоимости земли основных и оборотных средств подтвердил, что лучшие условия для производства сельскохозяйственной продукции складываются при существующих основных средствах в хозяйствах юго-западной и северо-западной зон. Это подтверждается энергонасыщенностью на 10000 руб. стоимости земли, которая в хозяйствах северо-западной, юго-западной и восточной зон с 2002 по 2004 гг. имеет устойчивую тенденцию роста (табл. 3).
Система показателей эффективности использования основных производственных средств в растениеводстве по критерию стоимости валовой продукции включала кадастровую стоимость земли, являющуюся интегральным показателем уровня обеспеченности и экономического плодородия; стоимость основных средств; стоимость оборотных средств;
Таблица 3 - Эффективность использования земли в растениеводстве,
как элемента основного капитала в хозяйствах Курской области
Показатель Агроклиматические зоны
юго-западная северо-западная восточная
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Кадастровая стоимость земли, руб./га 20467 20467 20467 11355 11355 11355 26782 26782 26782
Произведено продукции растениеводства, руб.
на 100 бал-ло/геет-аров 9357 14071 17619 5810 8451 10856 7125 10184 10090
на 10000 руб. кадастровой стоимости земли, руб. 1989 2992 3745 1854 2703 3379 1305 1866 1847
на 10000 руб. кадастровой стоимости земли и основных средств производств, руб. 1546 2260 2849 1196 1736 2152 1127 1580 1569
на 10000 руб. кадастровой стоимости земли, основных и оборотных средств 1400 1995 2242 1082 1532 1863 1047 1445 1419
Энергооснащенность на 10000 руб. кадастровой стоимости земли, л.с. 1.14 1,21 1,18 1.26 1.34 1,47 0,62 0,69 0.77
обеспеченность трудовыми ресурсами. Допонительными системообразующими факторами были: удельный вес посевов в структуре пашни и показатель энергообеспеченности.
Для построения производственных функций (ПФ) эффективности использования основных производственных средств в комбинации с другими производственными факторами растениеводства использовались методы корреляционно-регрессионного анализа. Исследования проводились по 368 хозяйствам Кореневского, Суджанского, Хомутовского, Железногорского, Советского и Касторенского районов за 20022004 гг. Полученные ПФ эффективности использования ресурсного потенциала растениеводства представлены уравнениями регрессии. Первый вариант ПФ показывает, что обеспеченность основными средства-
ми в сочетании с экономическим плодородием пашни является ведущим фактором эффективности растениеводства. Второй и третий варианты ПФ позволяют выявить оптимальные пропорции в обеспечении растениеводства другими элементами ресурсного потенциала - оборотными средствами, трудовыми ресурсами и энергетическими средствами.
Ух = -534,2 + 0,015Х,+ 1,41Х2 Я = 0,86 (1)
Ух = -96,12 + 0,002Х| + 1,61Хз + 50,67Х4 К = 0,98 (2)
Ух = -118,9 + 0,02X1 + 2,92Хб Я = 0,82 (3)
где Ух Ч стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га пашни, тыс. руб.;
Х1 Ч кадастровая стоимость земли, руб./га;
Х2 Ч стоимость основных производственных средств в растениеводстве на 100 га пашни, тыс. руб.;
Хз Ч стоимость оборотных средств в растениеводстве на 100 га пашни, тыс. руб.;.
Хд Ч среднегодовое число работников растениеводства на 100 га пашни, чел.
Х6 - энергообеспечениость на 100 га пашни, л.с
Эффективность использования ресурсного потенциала зависит от структуры посевных площадей и технологий возделывания полевых культур. Для озимых зерновых культур влияние изучаемых факторов выглядит следующим образом:
У, 02 = -335,8 + 1,96Х3_ог + 100,2Х4 ог Я = 0,94 (4)
У,_ог = Е<5'421 +ад06Х2-
Ведущим фактором производства, обеспечивающим экспоненциальный рост производства зерна озимой пшеницы, является обеспеченность основными средствами (5), уровень которых коррелирует с нормативными коэффициентами обеспеченности оборотными средствами и трудовыми ресурсами (4).
Для яровых зерновых наибольший вклад при нормативной обеспеченности основными средствами вносят оборотные средства, кадастровая стоимость земли и увеличение удельного веса этих культур в структуре посевных площадей (6).
У1 = -148,25 + 0,005Х,_ж + 1,97ХЗ Ж + 0,5Х5_,в. Я = 0,86 (6)
Параметры ПФ при возделывании сахарной свеклы (7) показывают, что при нормативной обеспеченности основными средствами в растениеводстве единичное увеличение уровня обеспеченности оборотными средствами, трудовыми ресурсами и однопроцентное увеличение удельного веса сахарной свеклы в структуре всех посевных площадей позволит увеличить стоимость продукции этой культуры, соответственно на 0,945; 89,6; 64,3 тыс. рублей.
У,_5У = 0,945Х-,_ху + 89,6Х45У + 66,43Х5_5у Я = 0,91 (7)
Экономический анализ построенных ПФ позволяет сделать вывод о том, что при их достоверности (вероятности ошибки < 5%), обеспеченность основными средствами является доминирующим фактором производства, который на фоне кадастровой стоимости земли (сложившегося экономического плодородия) обеспечивает эффективное использование всего ресурсного потенциала, как в целом по растениеводству, так и по основным группам товарных культур.
3. Оптимизация ресурсного потенциала по критерию эффективности использования основного капитала позволяет увеличить стоимость валовой продукции растениеводства на 38,1-120,0%.
Для определения основных параметров ресурсного потенциала растениеводства при условии максимальной эффективности его использования нами использовались экономико-математические модели (ЭММ) оптимизации структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур. Постановкой ЭММ предусматривается определение потребности отрасли растениеводства в основных и оборотных средствах, трудовых ресурсах и энергетических средствах в расчете на 1000 га пашни. Объектами оптимизационных расчетов являются группы хозяйств близкой кадастровой стоимостью земли в пределах административного района. Искомые значения параметров в ЭММ выражаются неотрицательными значениями набора переменных {X! > О] С.!}, при которых целевая функция, соответствующая стоимости производства валовой продукции растениеводства, принимает максимальное значение:
Ъ = ^ ^ -* тах
где Ъ - функционал;
Х) Ч искомое значение .-го параметра ЭММ;
] Ч индекс переменной;
..1, .1 - множество индексов всех переменных;
^ Ч оценка .-ой переменной в функционале.
Рассчитанные оптимальные параметры обеспеченности растениеводства элементами ресурсного потенциала целесообразно рекомендовать для хозяйств административных районов, различающихся по кадастровой стоимости земли, а также произвести анализ структурных сдвигов в изменении ресурсного потенциала растениеводства в этих районах. Результаты оптимизационных расчетов показали, что предложенное сочетание основных полевых культур является одним из условий эффективного использования основных средств в растениеводстве. Для хозяйств выделенных агроклиматических зон Курской области ведущими культурами являются озимые и яровые зерновые (рис. 2).
В Хомутовском и Железногорском районах их доля в структуре посевных площадей может достигать 78%, в Кореневском - 70%. Доля сахарной свеклы в структуре посевных площадей колеблется от 2,0% (Хомутовский, Железногорский районы) до 8-10% (Касторенский и Ко-реневский районы). Повсеместно присутствует группа кормовых культур в объеме 20% посевных площадей.
ВОзимые зерновые
Яровые зерновые
Сахарная свекла
Кормовые культуры
1 - Хомутовский, 2 - Железногорский, 3 - Кореневский, 4 Ч Суджанский, 5 - Касторенский, 6 - Советский
Рисунок 2 - Проектируемая структура посевных площадей в административных районах
Для анализа материалов из каждой агроклиматической зоны было выделено по одному административному району с входящими в него хозяйствами. Это хозяйства Хомутовского, Суджанского и Советского районов.
В контексте проведенного нами исследования эти районы отличаются, прежде всего, различной потребностью в увеличении основных производственных средств для оптимизации всех элементов производственных ресурсов в целях достижения максимальной эффективности растениеводства (табл. 4).
В хозяйствах с минимальной стоимостью земли Хомутовского района стоимость основных производственных средств необходимо увеличить в 2,1 раза по сравнению со средним фактическим уровнем. В хозяйствах юго-западной зоны (Суджанский район) увеличение основных средств не требуется, ибо имеющееся их количество оптимально для данной кадастровой стоимости земли. В хозяйствах с максимальной стоимостью земли (Советский район) необходимо увеличивать основные средства в 1,6 раза.
Дифференциация кадастровой стоимости земли влияет на оптимальное соотношение других ресурсов. В хозяйствах Суджанского района необходимо увеличение оборотных средств в 1,2 раза, а трудовых ресурсов и энергообеспеченности в 1,4 раза. Для хозяйств Советского района рекомендуется увеличение оборотных средств в 1,5 раза.
Таблица 4 - Соотношение нормативов обеспеченности растениеводства элементами ресурсного потенциала и его экономической эффективности в хозяйствах Курской области
Показатели Районы
Хомутовский Сужанский Советский
Кадастровая стоимость земли по сравнению с минимальной (в Хомутовском районе) 100,0 214,6 285.5
Стоимость основных средств растениеводства на 100 га пашни 205.3 88.7 159,9
Стоимость оборотных средств на 100 га пашни 221.5 115.8 149.0
Количест во трудовых ресурсов на 100 га пашни 219,0 141.0 159.9
Энергообеспеченность на J 00 га пашни 208.4 138.1 159,0
Стоимость продукции растениеводства на 100 га пашни 218,4 119.0 138.1
Рекомендованные нормативы обеспеченности ресурсным потенциалом и соответствующей структуре посевных площадей эффективность растениеводства в оценке по стоимости продукции возрастает: на 118% в Хомутовском районе; 19% - в Суджанском и на 38,1% - в Советском.
4. Воспроизводство основного капитала следует вести за счет собственных к привлеченных средств, используя механизм ускоренной амортизации основных средств, догосрочное кредитование под залог приобретаемой техники и лизинговую деятельность.
Важным направлением оздоровления сельскохозяйственной отрасли является совершенствование воспроизводства основных средств. Больше финансовых ресурсов расходуется на эти цели в экономически сильных хозяйствах Железногорского (25053 тыс. руб.), Кореневскго (22267 тыс. руб.) районов и минимально в хозяйствах Хомутовского (2871 тыс. руб.) и Касторенского (7814 тыс. руб.) районов.
В рассматриваемой выборке хозяйств административных районов в структуре источников финансирования преобладают собственные средства и только от 8,4% в Кореневском районе до 55,0% в Касторенском районе используются привлеченные финансовые ресурсы.
Доля амортизационных отчислений в общем объеме финансирования колеблется от 20,4 до 33,0%, а прибыль предприятия от 1,4% (Касторен-ский район) до 49,4% (Кореневский район). Использование амортизационного фонда по усмотрению хозяйств привело к тому, что только 1,4-5,2% амортизационного фонда использовано в 2004 г. на приобретение новой техники и от 62,4 до 87,7% - на текущий ремонт и обслуживание. В итоге основные средства были воспроизведены хозяйствами Касторенского и Суджанского районов на 17 и 20%, хозяйствами Хомутовского и Железногорского районов на 10 и 24%, а хозяйствами Советского и Касторенского районов Ч на 6 и 8%. Недостаток финансовых средств решается за счет кредитных ресурсов. Программа среднесрочных инвестиционных кредитов с
последующим субсидированием процентной ставки позволила приобрести новой техники на сумму 2690 тыс. руб. в Касторенском районе, на 2713 тыс. руб. в Железногорском районе. Это соответственно 34,4 и 10,8% от общего объема инвестиций 2004 г. в основной капитал.
Ограниченность собственных средств для обновления основного капитала требует поиска внешних источников инвестирования. Финансовая аренда (лизинг) во многих отношениях является допонительным способом финансирования приобретения оборудования в форме права пользования. ОГУП Курскагропромлизинг за период 2002-2005 гг. заключено 438 до. говоров федерального лизинга на сельскохозяйственную технику общей стоимостью 1417 мн. руб. Поставлено техники на сумму 13662 тыс. руб. в Кореневский район, 29749 тыс. руб. в Суджанский, 1924 тыс. руб. в Хомутовский, 11158 тыс. руб. в Железногорский, 25317 тыс. руб. в Советский и 20913 тыс. руб. в Касторенский районы.
Лизинговая деятельность ОАО Росагролизинг и сеть сублизинговых компаний ведет к удорожанию техники на 13-30%. Это часто платежеспособных сельхозтоваропроизводителей ориентирует на поиск допонительных инвестиций в обновление основного капитала. В 2005 г. поставлено техники по лизингу на 109 единиц меньше, чем в 2004 г.
Для ускоренного развития лизинговой деятельности необходимо освободить лизинговые операции от налога на добавленную стоимость, а компании, ее осуществляющие, от налога на прибыль, получаемую от операций финансового лизинга. Для снижения морального старения техники, поступающей по лизингу, следует вести ускоренную амортизацию инновационного оборудования при любом режиме его финансирования.
Для привлекательности лизинговой деятельности и ее расширения за счет заемных средств банков следует освободить банки от налога на прибыль.
1. Преобладание частной собственности на средства производства в аграрном секторе экономики меняет социально-экономическую форму средств труда. Формирование категории Ч основной капитал протекает в условиях суженного воспроизводства основных производственных средств. Земля, как основное средство производства в сельском хозяйстве, стала предметом купли-продажи, а имея кадастровую стоимость, выступает в качестве залога и может быть отнесена к основному капиталу отрасли растениеводства.
2. В условиях становления и развития рыночных отношений формирование оптимальной структуры основного капитала, повышение эффективности его использования является важной проблемой. За период с 2000 по 2005 гг. величина основного капитала сельскохозяйственного производства сократилась с 20441 до 15025 мн. руб., то есть на 26,5% и не отвечает оптимальным параметрам.
3. Машинно-технологическая база, являясь определяющей в формировании себестоимости продукции и рентабельности производства,
имеет тенденцию резкого сокращения. За пять лет сократилось количество тракторов на 28,9%, грузовых автомобилей - на 26,2%, тракторных прицепов - на 36,2%, комбайнов - на 39,7%. В среднем по области процесс выбытия сельскохозяйственной техники опережает ее приобретение на 10,5-20,0%.
4. Оценка эффективности использования земли показала, что больше производится валовой продукции на единицу стоимости земли в хозяйствах северо-западной и юго-западной агроклиматических зон, то есть на землях с низкой кадастровой стоимостью (11355 руб./га, Хомутовский, Железногорский районы) и средней (20467 руб./га, Коренев-ский, Суджанский районы). Построенные производственные функции использования ресурсного потенциала показали, что обеспеченность основными средствами в сочетании с кадастровой стоимостью земли (экономическим плодородием) является ведущим фактором эффективности сельскохозяйственного производства в растениеводстве.
5. Для озимых зерновых культур ведущим фактором производства, обеспечивающим экспоненциальный рост производства, является обеспеченность основными средствами, уровень который коррелирует с нормативными коэффициентами обеспеченности оборотными средствами и трудовыми ресурсами.
Для яровых зерновых культур определяющими факторами являются оборотные средства и кадастровая стоимость земли.
У сахарной свеклы, при нормативной обеспеченности основными средствами, единичное увеличение уровня обеспеченности оборотными средствами, трудовыми ресурсами и однопроцентное увеличение удельного веса сахарной свеклы в общей посевной площади позволит увеличить стоимость продукции этой культуры соответственно на 0,945; 89,6; 64,3 тыс. рублей.
6. Расчеты по оптимизация ресурсного потенциала показывают, что в хозяйствах северо-западной зоны Курской области, имеющих меньшую стоимость земель, следует увеличить в 2,1 раза стоимость основных средств и энергообеспеченность, в 2,2 раза оборотные средства и трудовые ресурсы. Хозяйства юго-западной зоны не нуждаются в увеличении основных средств, но требуют увеличения оборотных средств в 1,2 раза, а трудовых ресурсов и энергообеспеченности - в 1,4 раза; В хозяйствах восточной зоны с максимальной стоимостью земли требуется увеличение всего ресурсного потенциала в 1,5-1,6 раза. За счет оптимизации использования ресурсного потенциала стоимость произведенной продукции растениеводства увеличится на 120% в хозяйствах северо-западной зоны, на 19% юго-западной зоны и на 38,1% - восточной агроклиматической зоны Курской области.
7. Воспроизводство основных средств сельхозтоваропроизводителей Курской области идет как за счет собственных, так и привлеченных средств. С целью формирования собственных средств необходимо амортизацию техники начислять нелинейным методом, обеспечивающим в первые три года.поступление 63% стоимости техники вместо 43% при линейном способе. Наметившаяся тенденция роста привлечен-
ных средств связана с приобретением техники под кредит с субсидированием процентной ставки в размере 8%.
8. Выпоненные расчеты и опыт работы сельскохозяйственных предприятий Курской области подтверждают целесообразность использования финансового лизинга для решения проблемы инвестирования в основной капитал. Преимущества лизинга в том, что амортизация техники может идти с коэффициентом ускорения, а сумма лизинговых платежей включается в себестоимость продукции, что уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Удорожание техники от заводской цены для сельхозтоваропроизводителей на условиях федерального лизинга не превышает 13-30%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения эффективности производства продукции растениеводства сельскохозяйственным предприятиям следует формировать основные средства производства с учетом кадастровой стоимости пахотных земель.'
2. Сельскохозяйственным предприятиям северо-западной зоны Курской области необходимо увеличить в 2,1 раза основные средства производства, в 2,2 раза оборотные средства и трудовые ресурсы. В хозяйствах восточной зоны, с максимальной кадастровой стоимостью необходимо увеличение всего ресурсного потенциала в 1,5-1,6 раза. Воспроизводство основных средств вести за счет ускоренной амортизации кредитования под залог приобретаемой техники и лизинговой деятельности.
ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
1. Семыкина C.B., Пигорева И.И. Перспективы производственно-экономического роста предприятий АПК Курской области // Современные наукоемкие технологии. - 2005. - № 7. - С. S4-86.
2. Пигорева И.И. Реструктуризация кредиторской задоженности сельхозтоваропроизводителей Курской области, как направление финансового оздоровления // Инновационное развитие и повышение эффективности агропромышленного комплекса региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск, 21-25 марта 2005г., ч.З). - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С. 224-226.
3. Пигорева И.И., Петренко H.H. Оптимизация ресурсного потенциала растениеводства в Курской области // Аграрная наука. - 2006. -№ 6. - С.20-22.
4. Пигорева И.И. Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственной отрасли экономики Курской области // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.1). - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С. 145-148.
5. Авсрюшкнн A.A., Ноздрачева E.H., Пигорева И.И. Методические подходы к оценке эффективности управления издержками производства // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.2).-Курск: Изд-во КГСХА, 2006.-С. 263-265.
6. Пигорева И.И. Воспроизводство основного капитала в сельском хозяйстве Курской области // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск, 13-15 марта 2006г., ч.З). - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. -С. 290-292.
7. Пигорева И.И. Состояние основных средств растениеводства в хозяйствах Курской области // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч.4). - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. -С. 129-131.
8. Пигорева И.И., Семыкина C.B. Основные средства сельскохозяйственного производства и инвестиционная политика их обновления // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения (материалы X международной научно-производственной конференции, г.Бегород, 15-18 мая 2006г., Т.1). Ч Бегород: Изд-во БеГСХА, 2006,- С. 165.
9. Пигорева И.И. Эффективность использования земли как основного капитала в растениеводстве Курской области // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (материалы XVII международной научно-технической конференции, май 2006 г., г. Пенза). - Пенза: НОУ Привожский дом знаний, 2006.-С. 136-139.
10. Пигорева И.И. Состояние и источники воспроизводства основного капитала в АПК Курской области // Экономическое и социальное развитие регионов России (материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза 2006 г.). Ч Пенза: РИО ПГСХА, 2006.-С. 173-176.
11. Крячков И.Т., Гранкин В.Ф., Городецкий А.П. и др. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учебное пособие, под ред. И.Т.Крячкова. Ч Курск: Изд-во КГСХА, - 2006. Ч 316 с.
12. Сафронов В.В., Шатохин М.В., Солошенко Р.В. и др. Теория конкуренции: Учебное пособие. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - 99 с.
Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать па копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пигорева, Ирина Игоревна
Введение
1 Теоретические положения сущности, эффективности и воспроизводства основного капитала сельскохозяйственных предприятий
1.1 Сущность основного капитала сельскохозяйственных предприятий и его социально-экономические формы в условиях перехода к рынку
1.2 Воспроизводство основного капитала и источники его формирования
1.3 Методические подходы определения экономической эффективности использования основного капитала
2 Состояние и эффективность использования основного капитала в растениеводстве Курской области
2.1 Обеспеченность основными средствами сельскохозяйственных предприятий Курской области
2.2 Эффективность использования земли как элемента основного капитала в растениеводстве
2.3 Влияние факторов производства на эффективность использования основиных средств в подотраслях растениеводства
3 Направления повышения эффективности использования и воспроизводства основного капитала в растениеводстве
3.1 Оптимизация соотношения факторов производства с целью повышения экономической эффективности функционирования подотраслей растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях
3.2 Совершенствование воспроизводства основного капитала
3.3 Роль лизинга в формировании и обновлении сельскохозяйственной техники
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность использования основного капитала в растениеводстве"
Актуальность темы. Радикальные социально-экономические преобразования в аграрном секторе экономики привели к значительному физическому и моральному износу основных средств производства. По Курской области степень износа в 2004 году составила 46,3%. Удельный вес поностью изношенных машин и оборудования достиг 66% в Октябрьском, 52% в Хомутовском, а тракторных средств - до 48,9% в Конышевском и 44,0% в Щигров-ском районах.
Сложившаяся в результате аграрных реформ оснащенность сельского хозяйства основными средствами не способствует увеличению объемов производства продукции и повышению эффективности отрасли. Как следствие, товаропроизводители не располагают достаточными размерами собственных источников для обновления и попонения основных средств, а использование привлеченных - крайне затруднительно и обременительно для хозяйств. При этом отраслевая экономика диктует необходимость инвестирования средств в основной капитал предприятий. Становится очевидным, что в условиях развития рыночных отношений подъем аграрной экономики требует комплексных исследований сущности основного капитала, его эффективности использования, формировании финансовых источников постоянного обновления в соответствии с требованиями рынка и условиями его движения. Все эти обстоятельства, а также недостаточная степень изученности отдельных теоретических и практических аспектов проблемы обуславливают актуальность и выбор направления проведенного исследования.
Состояние изученности проблемы. В исследованиях по проблемам эффективного использования и воспроизводства основного капитала больше внимания уделяется вопросам рынка инвестиций, государственного регулирования инвестиционного процесса.
Важное методологическое значение в разработке проблемы имеют работы зарубежных ученых - А. Маршала, П. Самуэльсона, К.Р. Маккон-нела, СЛ. Брю, Э. Долана, Д. Смита, Д. Рикардо и других. Научная трактовка преобразований всего воспроизводственного механизма в условиях рыночных реформ нашла свое отражение в работах В.М. Лебедева, Б.П. Плы-шевскго, В.В. Радаева, А.З. Селезнева, А.Д. Шеремета и др.
Особенности формирования материальной базы производства, ее эффективного использования и воспроизводства в продуктовых подкомплексах отражены в работах Р.З. Акбердина, В.Ю. Будавея, A.JI. Гапоненко, Т.С. Хача-турова.
Вопросы формирования и укрепления инвестиционного потнециала сельскохозяйственных предприятий в условиях развития рыночных отношений раскрываются в работах В. Боева, А. Булатова, А. Воропаева, Е. Злобина, М. Короейникова, И. Хицкова и др.
Вместе с тем еще не получило дожного научного обоснования решение проблемы самодостаточного воспроизводства основного капитала как составной части экономической стратегии развития агропромышленного комплекса. Требуют более глубокого обоснования вопросы использования и оценки земли как основного средства производства в сельском хозяйстве. Кадастровая стоимость сельскохозяйственных земель в рыночных условиях позволяет использовать землю при залоге, рассматривать как товар и основной капитал в отрасли растениеводства.
На современном этапе формирования рыночных отношений необходима оценка эффективности использования основного капитала, включая земельные ресурсы и разработка перспективных стратегий инновационной и инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка методических и практических предложений повышения экономической эффективности использования и воспроизводства основного капитала в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения поставленной цели в процессе исследований решались следующие задачи:
- изучить теоретические и практические особенности формирования структуры и использования основного капитала сельскохозяйственного назначения;
- оценить современное состояние обеспеченности отрасли растениеводства основными средствами с учетом особенностей аграрного производства;
- определить экономическую эффективность использования земли в разных агроклиматических зонах Курской области, как элемента основного капитала в растениеводстве;
- установить влияние факторов производства на эффективность использования основного капитала и выделить направления повышения его эффективности;
- рассчитать оптимальные параметры ресурсного потенциала отрасли растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях с учетом кадастровой стоимости сельхозугодий;
- выявить источники и обосновать целесообразность финансирования капитальных вложений в основные средства сельскохозяйственного производства.
Объектом исследования служат процессы использования и воспроизводства основного капитала в отрасли растениеводства сельскохозяйственных предприятий Курской области.
Предметом исследования являются методика оценки и перспективные направления повышения экономической эффективности основного капитала в растениеводстве.
Теоретической и методологической основой исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по вопросам развития агропромышленного производства, а также труды экономистов-аграрников. В качестве информационных источников использовались статистические материалы
Госкомстата РФ и Курской области, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий по Кореневскому, Суджанскому, Хомутовскому, Железногорскому, Советскому, Касторенскому районам, сводные годовые отчеты по сельскохозяйственным предприятиям Курской области, Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года, материалы научно-исследовательских учреждений, справочно-нормативные данные, рекомендации и указания МСХ РФ.
В работе использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению данной проблемы, среди которых следует выделить: абстракт!ю-логический, экономико-статистический; расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, графический, метод выборочных наблюдений
Научная новизна исследования заключается в:
- системном методическом исследовании экономических категорий лосновные производственные фонды и лосновной капитал;
- установлении степени влияния факторов производства на экономическую эффективность использования основного капитала в отрасли растениеводства Курской области;
- определении зависимости величины и структуры ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий от кадастровой стоимости земли;
- обосновании реальных источников инвестиций в основной капитала аграрного сектора экономики;
- определении эффективности использования привлеченных средств для формирования основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях.
Защищаемые положения
1. Состояние и особенности воспроизводства основного капитала в растениеводстве сельскохозяйственных предприятий не позволяют вести расширенное производство сельскохозяйственной продукции.
2. Обеспеченность основными средствами производства является доминирующим фактором сельскохозяйственного производства, который на фоне кадастровой стоимости земли, обеспечивает эффективное использование всего ресурсного потенциала, как в целом по растениеводству, так и по основным группам товарных культур.
3. Оптимизация ресурсного потенциала по критерию эффективности использования основного капитала позволяет увеличить стоимость валовой продукции растениеводства на 38,1-120,0%.
4. Воспроизводство основного капитала следует вести за счет собственных и привлеченных средств, используя механизм ускоренной амортизации основных средств, догосрочное кредитование под залог приобретаемой техники и лизинговую деятельность.
Практическая значимость проведенной работы заключается в разработке предложений по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе воспроизводства основного капитала с учетом кадастровой стоимости сельхозугодий. Используются рекомендации оптимизации основного капитала в хозяйствах Курской области за счет эффективной амортизационной политики, кредитования под залог приобретаемой техники и инвестирования в основной капитал на базе лизинга.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской ГСХА им. проф.И.И.Иванова в 2004-2006 гг., XVII Международной научно-технической конференции (Пенза, 2006г.), Международной научной конференции (г. Лутраки, Греция, 2005г.), X Международной научно-производственной конференции (г.Бегород, 2006г.), II Всероссийской научно-практической конференции (г.Пенза, 2006г.).
По результатам исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе статья в жернале, рекомендованном ВАК РФ, 2 учебно-методических пособия.
Результаты диссертационного исследования приняты для практического использования в Комитете АПК Курской области (справка об использовании результатов научных исследований от 06.01.2006г.), управлении аграрной политики администрации Хомутовского района Курской области (справка о внедрении от 12.01.2006г.), в учебном процессе ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова (справка об использовании результатов научных исследований от 10.02.2006г.).
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 263 источников, содержит 46 таблиц, 3 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пигорева, Ирина Игоревна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Преобладание частной собственности на средства производства в аграрном секторе экономики меняет социально-экономическую форму средств труда. Формирование категории - основной капитал протекает в условиях суженного воспроизводства основных производственных средств. Земля, как основное средство производства в сельском хозяйстве, стала предметом купли-продажи, а имея кадастровую стоимость, выступает в качестве залога и может быть отнесена к основному капиталу отрасли растениеводства.
2. В условиях становления и развития рыночных отношений формирование оптимальной структуры основного капитала, повышение эффективности его использования является важной проблемой. За период с 2000 по 2005 гг. величина основного капитала сельскохозяйственного производства сократилась с 20441 до 15025 мн. руб., то есть на 26,5% и не отвечает оптимальным параметрам.
3. Машинно-технологическая база, являясь определяющей в формировании себестоимости продукции и рентабельности производства, имеет тенденцию резкого сокращения. За пять лет сократилось количество тракторов на 28,9%, грузовых автомобилей - на 26,2%, тракторных прицепов - на 36,2%, комбайнов - на 39,7%. В среднем по области процесс выбытия сельскохозяйственной техники опережает ее приобретение на 10,5-20,0%.
4. Оценка эффективности использования земли показала, что больше производится валовой продукции на единицу стоимости земли в хозяйствах северо-западной и юго-западной агроклиматических зон, то есть на землях с низкой кадастровой стоимостью (1 1355 руб./га, Хомутовский, Железногор-ский районы) и средней (20467 руб./га, Кореневский, Суджанский районы). Построенные производственные функции использования ресурсного потенциала показали, что обеспеченность основными средствами в сочетании с кадастровой стоимостью земли (экономическим плодородием) является ведущим фактором эффективности сельскохозяйственного производства в растениеводстве.
5. Для озимых зерновых культур ведущим фактором производства, обеспечивающим экспоненциальный рост производства, является обеспеченность основными средствами, уровень которых коррелирует с нормативными коэффициентами обеспеченности оборотными средствами и трудовыми ресурсами.
Для яровых зерновых культур определяющими факторами являются оборотные средства и кадастровая стоимость земли.
У сахарной свеклы, при нормативной обеспеченности основными средствами, единичное увеличение уровня обеспеченности оборотными средствами, трудовыми ресурсами и однопроцентное увеличение удельного веса сахарной свеклы в общей посевной площади позволит увеличить стоимость продукции этой культуры соответственно на 0,945; 89,6; 64,3 тыс. рублей.
6. Расчеты по оптимизация ресурсного потенциала показывают, что в хозяйствах северо-западной зоны Курской области, имеющих меньшую стоимость земель, следует увеличить в 2,1 раза стоимость основных средств и энергообеспеченность, в 2,2 раза оборотные средства и трудовые ресурсы. Хозяйства юго-западной зоны не нуждаются в увеличении основных средств, но требуют увеличения оборотных средств в 1,2 раза, а трудовых ресурсов и энергообеспеченности - в 1,4 раза. В хозяйствах восточной зоны с максимальной стоимостью земли требуется увеличение всего ресурсного потенциала в 1,5-1,6 раза. За счет оптимизации использования ресурсного потенциала стоимость произведенной продукции растениеводства увеличится на 120% в хозяйствах северо-западной зоны, на 19% юго-западной зоны и на 38,1% - восточной агроклиматической зоны Курской области.
7. Воспроизводство основных средств сельхозтоваропроизводителей Курской области идет как за счет собственных, так и привлеченных средств. С целью формирования собственных средств необходимо амортизацию техники начислять нелинейным методом, обеспечивающим в первые три года поступление 63% стоимости техники вместо 43% при линейном способе. Наметившаяся тенденция роста привлеченных средств связана с приобретением техники под кредит с субсидированием процентной ставки в размере 8%.
8. Выпоненные расчеты и опыт работы сельскохозяйственных предприятий Курской области подтверждают целесообразность использования финансового лизинга для решения проблемы инвестирования в основной капитал. Преимущества лизинга в том, что амортизация техники может идти с коэффициентом ускорения, а сумма лизинговых платежей включается в себестоимость продукции, что уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Удорожание техники от заводской цены для сельхозтоваропроизводителей на условиях федерального лизинга не превышает 12-13%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения эффективности производства продукции растениеводства сельскохозяйственным предприятиям следует формировать основные средства производства с учетом кадастровой стоимости пахотных земель.
2. Сельскохозяйственным предприятиям северо-западной зоны Курской области необходимо увеличить в 2,1 раза основные средства производства, в 2,2 раза оборотные средства и трудовые ресурсы. В хозяйствах восточной зоны, с максимальной кадастровой стоимостью земли необходимо увеличение всего ресурсного потенциала в 1,5-1,6 раза. Воспроизводство основных средств вести за счет ускоренной амортизации кредитования под залог приобретаемой техники и лизинговой деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пигорева, Ирина Игоревна, Курск
1. Аверкиев, А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства Текст./ А.И. Аверниев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№1.- С. 20-21.
2. Агафонов, Н.М. Эффективность использования сельскохозяйственной техники Текст./ Н.М. Агафонов.- М.: Знание, 1987.- 371с.
3. Агирбов, Ю. Интенсификация основа стабилизации сельскохозяйственного производства Текст./ Ю. Агирбов, А. Кеферов // Международный с.-х. журнал.- 1999.- №2.- С. 7-11.
4. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира Текст./ Справочно-информационное пособие.- М.: 1999.- 540с.
5. Акбердин, Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении Текст./Р.З. Акбердин.-М.: Машиностроение, 1987.- 184с.
6. Александров, Г.А. Обновление основных производственных фондов. Интенсификация. Эффективность, Стимулы Текст./ Г.А. Александров, А.С. Павлов-М.: Экономика, 1984.- 190с.
7. Аферьев, В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу Текст./ В.П. Аферьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №8.- С. 8-10.
8. Андерсен, Н.Х. Международное сотрудничество и инвестиции Текст./ Н.Х. Андерсен// Аграраная наук.- 1992.- №2.- С. 24-25.
9. Анисимова, М.А. Экономика и амортизация Текст./ М.А. Ани-симова.- М.: Прогресс, 1969.- 178с.
10. Аршуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК Текст./ В.П. Аршуков.- М.: ВНИЭСХ.- 1999.- 291с.
11. Астринский, Д. Проблемы воспроизводства основных фондов Текст./ Д.Астринский, В. Наноян // Экономист.- 2001.- №6.- С. 35.
12. Бабинцева, Е.И. Организация системы маркетинга в АПК области Текст./ Е.И. Бабинцева // АПК: экономика, управление.- 1997.- №2.- С. 4045.
13. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст./ М.И.Баканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 1994.- 288с.
14. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта Текст./ И.Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 1998.-112с.
15. Баранов, Д.А. Сроки амортизации и обновление основных производственных фондов Текст./ Д.А. Баранов.- М.: Наука, 1977.- 220с.
16. Барбашин, А.И. Экономическое обоснование и организационные нормы специализации сельского хозяйства Текст./ А.И.Барбашин.- М.: Экономика, 1973.- 199с.
17. Барбашин, А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курс лекций. 2-е изд. Текст./ А.И.Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- 73с.
18. Барбашин, А.И. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. 3-е изд. Текст./ А.И.Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- 278с.
19. Белобожецкий, И.А. Основные средства предприятия: учет, оценка, контроль Текст./ И.А. Белобожецкий// Финансы.- 1992.- №11.- С. 66-88.
20. Белый, 10. Развивать отношения лизинга Текст./ Ю. Белый // АПК: Экономика, управление.- 2000.- №10.- С. 57.
21. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст./ В.Беренс, П.М. Хавранек / Пер.с англ.- М.: ИНФРА-М, 1995.- 528с.
22. Бирюков, В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс Текст./ В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- №1.- С. 911.
23. Блянкман, Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве Текст./Я.М. Блянкман.- М.: Экономика, 1981.- 144с.
24. Бобков, И.А. Основной капитал в экономике России Текст./ И.А. Бобков.- М.: Изд-во Института экономики РАН, 1993.- 129с.
25. Бобков, И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике Текст./ И.А. Бобков.- М.: Изд-во НИИ Управления при Министерстве экономики и прогнозирования СССР, 1991.- 256с.
26. Боброва, Н.В. К переоценке основных фондов Текст./ Н.В. Боброва, М.Н. Гордонов, А.В. Цвейбак // Экономика и жизнь.- 1995.- №2.- С. 1314.
27. Боев, В. Экономический механизм аграрной реформы Текст./ В. Боев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№12.- С. 7-8.
28. Бондаренко, И.В. Оценка уровня социального развития села Текст./ И.В. Бондаренко// АПК: экономика, управление.- 1997.- №6.- С. 3134.
29. Борисенко, А.Н. Инвестиционная политика в аграрно-промышленном комплексе в условиях рыночной экономики Текст./ А.Н.Борисенко.- Ростов на Дону: Литература, 1993.- 203с.
30. Борисенко, А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК Текст./ А.Н. Борисенко// Экономика и управление.- 1997.-№7.-С. 25-31.
31. Борисенко, Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы) Текст./ Е.Н. Борисенко.- М.: Экономика, 1997.- С. 35-64.
32. Борисенко, Н.П. Эффективность капиталовложений в зоне интенсивного земледелия Текст./ Н.П. Борисенко, Н.А. Акимова, Ф.Ф.Шаламов и др.-М.: Колос, 1981.- 160с.
33. Борхунов, Н. Цены, инфляция, паритет Текст./ Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России.- 1995.- № 1.- С. 15.
34. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий Текст./ В.В. Бочаров.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 160с.
35. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций Текст./ В.В. Бочаров.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 144с.
36. Брагинский, С.В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления Текст./ С.В. Брагинский, Я.А. Певзнер.- М.: Мысль, 1991.-299с.
37. Братищев, И. Колективное владение альтернатива приватизации Текст./ И. Братищев, В. Догов, Б. Курашвили // Экономика и жизнь.-1991.- №21.- С. 13.
38. Бролевич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений Текст./ М.Бролевич/ Пер.с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996.-С. 136-432.
39. Буга, А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий Текст./ А. Буга// АПК: экономика, управление.- 2000.- №4.- С. 54-60.
40. Бугуцкий, А.А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства Текст./ А.А. Бугуцкий, Е.И.Якуба.- М.: Колос, 1984.-С. 178-179, 199.
41. Будавей, В.Ю. Воспроизводство основного капитала в США. Проблемы амортизации и использования в обрабатывающей промышленности Текст./ В.Ю. Будавей.- М.: Мысль, 1966.- 246с.
42. Будавей, В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности Текст./В.Ю.Будавей.- М.: Финансы, 1970.- 191с.
43. Буздалов, И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований Текст./ И.Буздалов, В. Фрумкин// Вопросы экономики.- 1993.- №9.- С. 117-127.
44. Букина, Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций Текст./ Г.Н. Букина // ЭКО.- 1998.- №5.- С. 88-101.
45. Булатов, А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления Текст./ А.Е.Булатов// Российский экономический журнал.- 1997,- №1.- С. 102-108.
46. Бункина, М.К. Макроэкономика. Учебник Текст./ М.К. Бункина,
47. A.M. Семенова М.: ДиС, 2003.- 544с.
48. Вайнер, М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения Текст./ М.Г. Вайнер М.: Экономика, 1998.- 69с.
49. Вадайцев, С.В. Эффективность ускорения НТП Текст./ С.В. Вадайцев, Г.В.Горланов.- JI.: Изд-во Ленинградского университета, 1990.-304с.
50. Васильцова, В.М. Аренда: достижения, проблемы и перспективы внедрения в различных отраслях народного хозяйства Текст./ В.М. Васильцова,- М.: ИНИОН АН СССР, № 45394 от 02.10.1991.- 48с.
51. Васильцова, В.М. Модернизация оборудования и ее роль в техническом прогрессе Текст./ В.М.Васильцова.- М.: ВНИИ TEMP, 1991.- 97с.
52. Васильцова, В.М. Плата за фонды в условиях аренды Текст./
53. B.М.Васильцова.- Ята: Изд-во Днепропетровского университета, 1990.- С. 12-14.
54. Ведев, А. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы Текст./ А. Ведев, 3. Котляр// Вопросы экономики.- 1993.- №3.- С. 60-70.
55. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст./ В.И.Векленко.- Курск, 1999.-216с.
56. Воротилов, В.А. Планирование й анализ использования основных производственных фондов промышленности Текст./ В.А. Воцотилов, Ю.С. Маков.- JL: Лениздат, 1966.- 123с. j j
57. Вострухин, К.А. Диспаритет цен несколько сократися Текст./ К.А. Вострухин // Экономика сельского хозяйства России.- 1997.- №8.- С. 35.
58. Гапоненко, А.Л. Ускорение реконструкции и обновления производства Текст./А.Л. Гапоненко.- М.: Машиностроение, 1968.- 180с.
59. Гасанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гасанов // АПК: экономика и управление.- 1990,- №12.- С. 96-97.
60. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики. Сочинения Текст./ Г.В.Ф. Гегель.-М.: Госиздат, 1932.- Т. 9.- 536с.
61. Гинзбург, A.M. Экономика промышленности: В 2-х частях Текст./ A.M. Гинзбург.- М.: Знание, 1929, часть 2.- 328с.
62. Глазьев, С. Тупики анархо-синдикализма и альтернативы разгосударствления Текст./ С. Глазьев, Н. Айрапетян // Вопросы экономики.-1990.-№9.- С. 95-103.
63. Глазьев, С. Эволюция технико-экономических систем: Возможность и границы централизованного регулирования Текст./;С.Глазьев, Д. Львов, Г. Фетисов.- М.: Наука, 1992,- 207с.,
64. Глазьев, С.Ю. Догосрочный аспект инновационной политики (о длинных вонах в технико-экономическом развитии) Текст./ С.Ю. Глазьев '// ВНИИ системных исследований: Сб.трудов, 1987.- Вып. 16.- 214с.
65. Глазьев, СЛО. Научно-технический фактор экономической динамики Текст./ С.Ю. Глазьев, И.А. Каримов // Известия АН СССР. Серия экономика,- 1988.- №2.- С. 47-57.
66. Гоголев, А.К.Об инвестиционной активности предприятий в условиях инфляции Текст./ А.К. Гоголев// Бухгатерский учет.- 1996.- №8.- С. 40-44.
67. Гордеев, А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию Текст./ А. Гордеев// АПК.- 2001.- №5.- С. 5-12.
68. Григорович, J1.H. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России Текст./ JI.H. Григорович.- Великие Луки: 1997.- С. 29-31.
69. Григорьев, В.В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно-практическое пособие Текст./ В.В. Григорьев.- М.: ИНФРА, 1997.- 318с.
70. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст./ В.П.Грузинов,
71. B.Д. Грибов.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 208с.
72. Гусанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гусанов // АПК: экономика, управление,- 1990.-№12.- С. 96-97.
73. Данкверт, С. Использовать условия рыночной экономики Текст./
74. C. Данккверт // АПК: экономика, управление.- 2001.- №7.- С. 3.
75. Денисов, С. Догосрочные инвестиции. Будут ли они привлекательны в России Текст./ С.Денисов// Колос, 1994.- №10.- 6с.
76. Добрынин, В. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства Текст./ В. Добрынин, А. Беляев, А.Иванов, Н. Кисилева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- №10.- С. 34-39.
77. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие Текст./ В.А. Добрынин М.: Изд-во МСХА, 2001.- 401с.
78. Доклад о развитии экономических реформ в области Текст./-Курск: Курское областное управление статистики, 1999.
79. Долан, Э.Дж. Макроэкономика Текст./ Э.Дж. Долан, Д.Е. Лин-дсей.- Санкт-Петербург: Изд-во Санки-Петербург оркестр, 1995.- 447с.
80. Ендовицкий, Д.А. Колективный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст./ Д.А. Едовицкий/ Под ред.проф. Л.Т.Гиляровский.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 400с.
81. Закон Курской области Об инвестиционной деятельности в Курской области №6-ЗКО от 12.03.2002г.
82. Зайцева, Н.И. Инвестиции в основные фонды АПК Текст./ Н.Н. Зайцева// Вестник Марий Эл.- 2000.- №3.- С. 17-18.
83. Зайцева, Н.Н. Инвестиции в обновление основных производственных фондов Текст./ Н.Н. Зайцева, А.Т. Горинов // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000.-С. 11-13.
84. Зайцева, Н.Н. Методика оценки эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве Текст./ Н.Н. Зайцева/ Шестая международная научно-практическая конференция независимого аграрно-экономического общества России.- М.: МСХА, 2002.- С. 77-79.
85. Заруба, А.О. О совершенствовании оценки и использования национального дохода Текст./ А.О. Заруба // Экономические науки.- 1988.-№4.- С. 48-54.
86. Зимин, Н.Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства Текст./ Н.Е. Зимин// Техника в сельском хозяйстве.- 1998.- №5.- С. 3-7.
87. Зимин, Н.Е. Совершенствование экономических взаимоотношений в системе технического сервиса машин АПК Текст./ Н.Е.Зимин: авто-реф.дис. . докт.с.-х.наук.- Москва, 1996.-41с.
88. Зинченко, А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России Текст./ А.П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,- №7.-С.22-24.
89. Золотарева, ЕЛ. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст./ Е.Л.Золотарева.- Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 183с.
90. Золотарева, Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст./ Е.Л. Золотарева: авто-реф.дис. докт.э.наук.- Курск, 2002.- 39с.
91. Иванов, И.Л. Социальная сфера как фактор повышения эффективности использования трудовых ресурсов села Текст./ И. Иванов.- Балашиха: Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного образования, 1989.
92. Иванченко, В.И. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования Текст./ В.И. Иванченко, Ю. Фокина// Экономист.- 1997.-№2.- С. 29.
93. Индексы изменения стоимости основных фондов для проведения их переоценки в восстановительную стоимость на 1 января 1999 года Текст.// Финансовая газета.- 1999.- №19.- С. 25.
94. Информация по вопросам переоценки основных фондов Текст. Российский оценщик.- 1996.- №12.- С. 5-8.
95. Ионов, В. К определению эффективности новой техники Текст./ В. Ионов, А. Попов// Экономист.- 1995.- №7.- С. 62-67.
96. Иохин, В.Я. Экономическая теория Текст./ В.Я. Иохин.- М.: Юрист, 2000.- С. 325-330.
97. Кадушин, А. Способы амортизации основных фондов: сравнительный анализ Текст./ А.Кадушин, И. Михайлова // Финансовая газета.-1999.-№ 15.- С.5.
98. Камаев, В. Экономические противоречия научно-технического прогресса Текст./ В.Камаев // Вопросы экономики,- 1986.- №10.- С. 69-75.
99. Кантор, JI.M. Теория и методология фондоотдачи при социализме Текст./Л.М. Кантор//М.: Мысль, 1980.- 180с.
100. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст./ Ф. Кенэ.- М.: Соцэкгиз, I960.- 685с.
101. Ковалев, В.В. Методы расчета ускоренной амортизации Текст./
102. B.В. Ковалев М.: Бухгатерский учет.- 1998.- С. 31-36.
103. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства Текст./ Н.Я. Коваленко.- М.: ТАНДЕМ: Изд-вл ЭКМОС, 1998.- 448с.
104. Кованов, С.И. Методические основы организации управления эффективностью использования производственных фондов Текст./
105. C.И.Кованов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1990.- №2- С. 18-21.
106. Колесов, Н.Д. Разрешение экономических противоречий социализма Текст./ Н.Д. Колесов, В.Д. Щербина.- М.: Экономика, 1988,- 255с.
107. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 1997-2000 гг. Текст./- Курск: Администрация Курской области, 1997.- С. 192.
108. Конкин, Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства Текст./ Ю. Конкин// АПК: экономика, управление.- 2000.- №7.- С. 31-38.
109. Конкин, Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве Текст./ Ю.А. Конкин.- М.: Колос, 1968.- 192с.
110. Конкин, Ю.А. Ускоренная амортизация машин в бизнес-плане Текст./ Ю.А. Конкин, Н.Е. Зимин// Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1993.- №10.- С. 3-6.
111. Корнев, В. Инвестиционная политика в АПК Текст./ В.Корнев, Г. Кузнецов// Экономист.- 1997.- №1.- С. 83-88.
112. Коробейников, М. Инвестиции основной фактор догосрочного финансирования Текст./ М. Коробейников // Экономист.- 2001.- №5.- С. 85.
113. Коробейников, О. Оценка экономических параметров эффективности использования основного капитала предприятий Текст./ О. Коробейников// Инвестиции в России.- 2001.- №12.- С. 28-35.
114. Королев, Ю.Б. Управление в АПК Текст./ Ю.Б.Королев, В.З. Ма-заев, А.В. Мефед и др.- М.: Колос, 2002.- 376с.
115. Кочанов, М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания АПК Текст./ М.А.Кочанов: автореф.дис. . докт.э.наук.-Москва, 1997.-38с.
116. Кравченко, В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК Текст./ В. Кравченко // АПК: экономика, управление.-2001.-№12.-С. 33.
117. Крячков, И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Курской области Текст./ И.Т.Крячков.- Бегород, 1992.- 94с.
118. Крячков, И.Т. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в колективных сельскохозяйственных предприятиях Текст./ И.Т. Крячков, А.В. Михилев, Л.И. Крячкова.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- 147с.
119. Крячков, И.Т. Совершенствование организационных форм и механизм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Текст./ И.Т.Крячков.- Курск: 1996,- 32с.
120. Крячкова, Л.И. Организация экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии Текст./ Л.И.Крячкова.- Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 140с.
121. Крячкова, Л.И. Себестоимость продукции в сельском хозяйстве и пути ее снижения Текст./ Л.И.Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 54с.
122. Куев, А.И. Организационно-экономические основы рыночной стратегии развития производственной системы риска Текст./ А.И.Куев.- JL: Изд-воГУ, 1994.- 182с.
123. Кушнир, В.М. Анализ основных средств кохозов Текст./ В.М.Кушнир.- М.: Статистика, 1979.- 143с.
124. Ларин, Ю. Частный капитал в народном хозяйстве СССР Текст./ Ю.Ларин. Под ред. А.М.Гинзбурга.- М.Л.: Промиздат, 1927.- 566с.
125. Левченко, А.А. Основы экономической теории: Учебное пособие рекомендовано Минсельхозом РФ Текст./ А.А.Левченко, В.А. Левченко.-Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 280с.
126. Левченко, В.А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения сельхозпредприятий Текст./ В.А.Левченко.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.- 177с.
127. Левченко, В.А. Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР (методика и практика) Текст./ В.А.Левченко: автореф.дис.докт.э.наук.- Курск, 2002.- 39с.
128. Левченко, В.А. Формирование и эффективное использование материально-технической базы сельского хозяйства Текст./ В.А. Левченко. -Курск: Изд-во КГСХА, 474 с.
129. Лимарев, В. Рынок материально-технических ресурсов АПК Текст./ В. Лимарев// Экономист.- 2001.- №2.- С. 90.
130. Логинов, В. Обновление основного капитала Текст./ В. Логинов // Экономист.- 2003.- №3.- С. 3-10.
131. Ложникова, А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике Текст./А.В. Ложникова.- М.: МЗ-Пресс, 2001.- 176с.
132. Ложнов, В. Обновление основного капитала Текст./ В. Ложнов// Экономист.- 2003.- №3.- С. 3-10.
133. Лукасевич, И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета Текст./ И.Я. Лукасевич// Финансы.- 1993.-№10.- С. 65-68.
134. Лукашев, Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику Текст./ Н. Лукашев// АПК: экономика, управление.-2000.- №7.- С. 42-45.
135. Львов, Д. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики Текст./ Д. Львов, В. Дементьев // Вопросы экономики." 1993.-№9.- С. 4-13.
136. Майоров, Ю.И. Экономическая эффективность системы земледелия (вопросы теории и методики) Текст./ Ю.И.Майоров, В.М.Солошенко.-Воронеж: Центр.-Черноз.кн.изд-во, 1990.- 147с.
137. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебно-методическое пособие Текст./ Ю.И.Майоров, Р.В.Фирсова, Л.Д.Векленко/ 2-е изд., доп.- Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- 155с.
138. Макеенко, И.И. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений Текст./ И.И.Макеенко и др.- М.: Колос, 1977.- 448с.
139. Макконел, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст./ К.Р. Макконел, С.Л. Брю/ В 2-хт.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.2.- М.: Республика, 1993.- 400с.
140. Малецкий, Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса Текст./ Е. Малецкий// АПК: экономика, управление.- 2002.- №2.- С. 46-49.
141. Мальцева, В.В. Повышение эффективности использования основных фондов сельскохозяйственного назначения Текст./ В.В.Мальцева: автореф.дисканд.э.наук.- Москва, 1987.- 16с.
142. Марголин, A.M. Экономическая оценка инвестиций: Учебник Текст./ A.M. Марголин, А.Я. Быстряков.- М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 2001.- 240с.
143. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов основа развития АПК Текст./ Г.В. Маркова// Сборник научн.-практ.конференции,- М.: МГАУ, 1997.-С.З.
144. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка Текст./ Г.В. Маркова// Сборник научн.-практ.конференции.- М.: ВНИЭТУСХ, 1995.- 16с.
145. Маркова, Г.В. Деградация основных фондов в условиях экономической реформы АПК Текст./ Г.В. Маркова// Сбоник научных трудов.- М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-С. 15.
146. Маркова, Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве фондов Текст./ Г.В. Маркова // Бухгатерский учет и аудит,- 2000.- №11.- С. 29-31.
147. Маркс, К. Анти-Дюринг Текст./ К.Маркс, Ф. Энгельс/ Соч. 2-е изд., т. 20, С. 33-326.
148. Маркс, К. Капитал Текст./ К.Маркс, Ф. Энгельс/ Соч. 2-е изд., т. 23, С. 34-317.
149. Маркс, К. Капитал Текст./ К.Маркс/ 2-е изд., т. 1,222с.
150. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст./ А. Маршал.- М.: Прогресс-Универс, 1993.- Т.1.- 640 с.
151. Масальский, А.Б. Сроки службы основных фондов и амортизация Текст./ А.Б. Масальский, А.И. Рыжов // Финансы СССР.- 1986.- №6.- С. 2630.
152. Медведев, В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование.- М.: Экономика, 1981.- 212с.
153. Методические рекомендации по планированию капитальных вложений на возмещение выбывающих основных производственных фондов Текст./.- М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1986.- 58с.
154. Микков, У.Э. Оценка эффективности капиталовложений (новые подходы) Текст./У.Э. Микков.- М.: Наука, 1991,- 216с.
155. Миль, Дж.С. Основы политической экономии Текст./ Дж.С. Миль.- М.: Прогресс.- 1980.- Т1.- Кн.2.- 672с.
156. Минаков, И.А. Повышать эффективность сельскохозяйственной техники Текст./ И.А. Минаков// Садоводство.- 1984.- №10,- С. 8-9.
157. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства Текст./ И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И.Куликов и др.; Под ред. И.А.Минакова.- М.: Колос, 2000.- 328с.
158. Михилев, А.В. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК Текст./ А.В.Михилев: автореф. дис.докт.э.наук,- Воронеж, 2001.- 40с.
159. Муха, В.Д. Плодородие почв и развитие человечества Текст./ В .Д.Муха.- Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 56с.
160. Муха, В.Д. Экономическая природа, причины, последствия и пути преодоления аграрного кризиса в российской экономике Текст./
161. B.Д.Муха, В.В. Сафронов// Научные труда Курской ГСХА,- Т.9.- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- С.11-20.
162. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика Текст./ Н.Г.Мэнкью.- М.: Изд-во МГУ, 1994.- 736с.
163. Нечитайлов, С. Роль лизинга в производстве и использовании техники Текст./ С. Нечитайлов // АПК: экономика, управление.- 2001.- №9.1. C. 43.
164. Новицкий, И. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ Текст./ И. Новицкий// Экономист.- 2001.- №6.
165. Ночевкина,Л. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой Текст./ Л.Ночевкина // Вопросы экономики.- 1991.-№8.- С. 28-29.
166. О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление
167. СМ СССР от 22.10.1990г. № 1072. Текст./ Сост. Р.И.Рябова.- М.: ВНИИТИ, 1997.- 592с.
168. О национализации крупнейших предприятий. Закон РСФСР Текст./ Сборник указов 1918 г. № 47.- М.: Госиздат,- С. 147-150.
169. О национализации мекой и средней промышленности. Постановление ВСНХ от 29 ноября 1920 г. Текст./ Сборник указов 1920 г.- №93.-М.: Госиздат.- С. 121-122.
170. Об опыте работы промышленности по проведению ускоренной амортизации в 1995 году и мерах по совершенствованию этой работы. Протокол №4 заседания оперативной комиссии Правительства РФ от 20 марта 1996 г.
171. Областной статистический ежегодник Текст./ Статистический сборник,- Курск: Курский областной комитет статистики, 2000,- 435 с.
172. Огарков, А. Резерв обновления основных фондов Текст./ А. Огарков//АПК: Экономика, управление.- 1998.-№4.- С. 16-18.
173. Огарков, А.П. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства Текст./ А.П. Огарков // АПК: экономика, управление.- 2000.- №4.- С. 67-73.
174. Огарков, С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов Текст./ С. Огарков // АПК: экономика, управление.- 1996.- №6.
175. Огарков, С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции Текст./ С.А. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №3.- С. 20-22.
176. Огийчук, Н.Ф. Учет основных фондов на предприятиях АПК Текст./ Н.Ф. Огийчук. К.: Урожай, 1990.- 128с.
177. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года Текст.: под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи.- Курск: Изд-во КГСХА, 2003.- 190с.
178. Остапенко, В. Инфляция и воспроизводство основных фондов Текст./ В. Остапенко // Вопросы экономики,- 1994,- №7,- С. 45-56,
179. Остапенко, В.В. Оценка основных фондов и налоги Текст./ В.В. Остапенко, Н.И. Малис // Финансы.- 1998.- №2.- С. 35-37.
180. Остапенко, В.В. Финансовая поддержка лизинга Текст./ В.В. Остапенко, В.М. Мешков // Финансы.- 1997.- №10.- С. 11-14.
181. Павлова, J1.H. Финансы предприятий Текст./ JT.H. Павлова.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 639с.
182. Пацкалев, А.Ф. Воспроизводство и переоценка основных фондов Текст./ А.Ф. Пацкалев, В.В. Плахтин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- №12.- С. 49-51.
183. Пацкалев, А.Ф. Учетная политика и амортизация предприятий АПК на современном этапе Текст./ А.Ф. Пацкалев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- №4.- С. 20-25.
184. Передовой опыт повышения эффективности сельскохозяйственного производства Текст./ 2-е изд., перераб.и доп.- М.: Правда, 1978.- 208с.
185. Петраков, Н.Я. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики Текст./ Н.Я.Петраков, В.Е. Маневич// Финансы.- 1996.-№12.- С. 3-8.
186. Петренко, И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства Текст./ И.Я. Петренко, П.И.Чужинов и др.- Ама-Ата: Кайнар, 1992.- 560с.
187. Петриков, А. Экономическая политика АПК Текст./ А. Петриков// Экономист.- 1998.- №7.- С. 31-39.
188. Полетаев, П.И. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства Текст./ П.И.Полетаев.- М.: Колос, 1977.- 142с.
189. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве Текст.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991.- №5.- С. 27-30.
190. Помогаева, И.Ю. Капитальные вложения: источники формирования и пути повышения эффективности их использования в сельском хозяйстве Текст./ ИЛО.Помогаева.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- 131с.
191. Попова, ЕЛО. Некоторые актуальные проблемы лизинговой деятельности Текст./ Е.Ю. Попова // Бухгатерский учет: официальные материалы.- 2000.- №11.- С. 20-22.
192. Постановление Губернатора Курской области О создании областного лизингового фонда № 396 от 24.04.2001г.
193. Постановление Правительства РФ О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования от 27.04.1999г. № 467 Текст.// Нормативно-консультативный раздел Экономика и жизнь.- 1999.- №19.- С. 7.
194. Постановление Правительства РФ О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений от 31 декабря 1997г. № 1672.
195. Постановление Правительства РФ Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценка основных фондов от 24 июня 1997г. № 627.
196. Пронин, А. Повышать эффективность использования производственных фондов Текст./ А. Пронин, М. Терентьев// Экономика сельского хозяйства.- 1973.-№12,- С. 12-13.
197. Пучинский, С.Б. Аренда предприятий и развитие собственности Текст./ С.Б. Пучинский // Советское государство и право.- 1990.- №4.- С. 136-140.
198. Радаев, В.В. Научно-технический прогресс и основное противоречие интенсификации производства Текст./ В.В. Радаев // Экономические науки.- 1987.-№4.-С. 56-71.
199. Расин, Б.Н. Некоторые современные вопросы теории больших циклов Текст./ Б.Н. Расин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика.- 1992.- №2.- С. 56-62.
200. Регуш, В.В. Методика переоценки основных фондов с учетом физического и морального износа Текст./ В.В.Регуш, А.Ф. Пацкалев, Г.В. Маркова// Аграраная реформа в районе.- М.: ВНИЭТУСХ, 1998.- 30с.
201. Регуш, В.В. О переоценке основных фондов Текст./ В.В.Регуш,
202. A.Ф. Пашкалев, Г.В. Марква// Сб.научных трудов.- М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-24с.
203. Регуш, В.В. Социально-экономические условия превращения прибавочной стоимости в капитал Текст./ В.В. Реуш, Г.В. Маркова// Сб.тезисов докладов научно-практической конференции.- М.: МГАУ, 1997.-С. 6-9.
204. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства Текст./ М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000.- С. 51.
205. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики Текст./ Д. Риккардо.- М.: ЭКО-НОВ, 1993,-Т. 1.-581с.
206. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК Текст./ Е. Роговский// АПК: экономика, управление.- 2002.-№1.- С. 40-46.
207. Рутгайзер, В.М. Приватизация советской экономики Текст./
208. B.М. Рутгайзер.- М.: Знание, 1991,- 64с.
209. Руцкой, А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку Текст./ А.В. Руцкой.- Курск, 1997.- 240с.
210. Рязанов, В.Т. К вопросу о длинных вонах экономических реформ в России Текст./ В.Т. Рязанов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика.- 1992.- №2.- С. 29-43.
211. Рязанов, В.Т. Реформы и циклы модернизации российской экономики Текст./ В.Т. Рязанов// Российский экономический журнал.- 1992.-№10.- С. 69-78.
212. Самуэльсон, П. Экономика Текст./ П. Самуэльсон.- М.: НПО Агон ВИНИИСИ, 1992.- ТТ, 1,2.
213. Сафронов, В.В. Рыночная экономика Текст./ В.В. Сафронов, В.А.Чемыхин.- Курск: Курскинформпечать, 1994.- 264с.
214. Свободин, В.А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства Текст./ В.А. Свободин, М.В. Свободина // Международный с.-х. журнал.- 1998.- №2.- С. 48-53.
215. Селезнев, А. Воспроизводство на предприятии государственного сектора Текст./ А. Селезнев// Экономист.- 2001.- №2.- С.З.
216. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин Текст./ А.И. Селиванов.- М.: Машиностроение, 1971.
217. Семченко, А. Оборачиваемость, фондоотдача, рентабельность Текст./ А.Семченков, JI. Тарасевич// Экономика сельского хозяйства.- 1971.-№1.- С. 98-105.
218. Сенчагов, В.К. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства Текст./ В.К. Сенчагов, В.В. Остапенко, В.А. Миляев.- М.: Экономика, 1987.- 297с.
219. Сергеев, С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст./ С. Сергеев.- М.: Колос, 1982.- 304с.
220. Синько, В. Лизинг средство подъема производства Текст./ В. Синько, Е. Черноусов // Экономист.- 1999.- №5,- С. 48-55.
221. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст./ А.Смит.- М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931.-719 с.
222. Соколин, В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве Текст./ В. Соколин // Экономист.- 1997.- №4- С. 3-12.
223. Соловьев, JI.Д. Формирование и рациональное использование средств производства в сельскохозяйственных предприятиях. Учебное пособие Текст./Л.Д. Соловьев.- Курск, 1999.- 120с.
224. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 2004г. Текст./ М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005.- 272с.
225. Справочник финансиста государственных предприятий (объединений) Текст./ Под ред. проф. М.В.Романовского, к.э.н. И.Н. Лазарева, проф. В.В. Бочарова.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 462с.
226. Тимофеева, Г.А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст./ Г.А. Тимофеева, А.Г. Федосов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- №7.- С. 28-30.
227. Ткач, В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений Текст./ В.И. Ткач // Финансы.- 1994.- №1С. 63-71.
228. Томачев, А.В. Лизинг и производство зерна Текст./ А.В. Томачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№11.- С. 34-36.
229. Управленческие нововведения в США проблема внедрения Текст./ Отв. ред. М.Ушаков.- М.: Экономика, 1986.- 244с.
230. Уринсон, Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России Текст./ Я. Уринсон // Вопросы экономики.- 1997.- №1.- С. 69-76.
231. Учет основных средств сельскохозяйственных организаций Текст. М.: Приор, 2000.- 48с.
232. Федеральный Закон РФ О лизинге от 29.10.98г. № 164-ФЗ Текст.// Экономика и жизнь.- 1998.- № 45.- С. 7-8.
233. Финансы Текст./ Под ред. проф. В.М. Родионовой.- М.: Финансы и статситика, 1992.- 400с.
234. Финансы предприятий. Учебное пособие Текст./ Под ред. Е.И.Бородина.- М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1995.- 208с.
235. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов Текст./ Под ред. проф. J1.A. Дробозиной.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479с.
236. Фишер, С. Экономика Текст./ С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шма-лензи.- М.: Дело, 1993.- 864с.
237. Фостер, Р. Обновление производства. Атакующие выигрывают Текст./ Р. Фостер.- М.: Прогресс, 1987.- 272с.
238. Францева, Е.Ф. Лизинг. Справочное пособие Текст./ Е.Ф. Фран-цева.- М.: Изд-во ПРИОР, 1998.- 208с.
239. Хачатуров, Г.Н. Ценный опыт технического перевооружения и реконструкции предприятий Текст./ Г.Н. Хачатуров // Экономическая газета.- 1981.-№26.- С. 15.
240. Хачатуров, Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма Текст./ Т.С. Хачатуров.- М.: Экономика, 1978.- 301с.
241. Хачатуров, Т.С. Проблемы экономики капитальных вложений -Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники Текст./ Т.С.Хачатуров// Сборник научной информации, вып. 19.-М., 1971.- С. 6-7.
242. Хачатуров, Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений Текст./Т.С. Хачатуров.- М., 1979.- 165с.
243. Частный капитал в народном хозяйстве СССР Текст./ Под ред. A.M. Гинзбурга.- М.: Промиздат, 1927.- 566с.
244. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства Текст./ В.Черковец// Экономист.- 200.- №3.- С.З.
245. Черковец, В. Что происходит? Текст./ В. Черковец // Экономика и жизнь.-1991.-№10.- С.11.
246. Чуклина, С.А. Процесс воспроизводства основных производственных фондов и его особенности в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства Текст./ С.А. Чуклина: автореф.дис.докт.э.наук.-Свердловск, 1988-36с.
247. Шевелев, В.В. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий: пути совершенствования их формирования и использования Текст./ В.В. Шевелев, А.С. Паронян, М.А. Меньшикова.- Курск: Изд-во КГСХА, 2000.- 158с.
248. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий Текст./ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 343с.
249. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория Текст./ А.Ф. Шишкин.-Воронеж: ВГАУ, 1995.- 520с.
250. Штельмах, А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса Текст./ А.Штельмах// Финансы.- 1999.- №8.- С. 19.
251. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст./ Й. Шум-петер.- М.: Прогресс, 1982.- 455с.
252. Щербак, В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России Текст./ В.Н. Щербак// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№5.- С. 12.
253. Экономика Текст./ Под ред. Г.Г.Сапова, Стенли Фишер, Дорн-буш Рудигер, Ричард Шмалензи.- М.: Дело, 1993.- 829с.
254. Экономика предприятия. Учебник для вузов Текст./ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова,- М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1996.-367с.
255. Экономика сельского хозяйства Текст./ Под ред. В.А. Добрынина.- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- 476с.
256. Экономика сельскохозяйственного производства Текст./ Петренко И.Я., Чужинов П.И.- Ама-Ата: Кайнар, 1992.- 560с.
257. Экономика, организация и планирование промышленного производства. Учебное пособие Текст./ Под ред. J1.H. Кантора, М.Н. Грункина.-М.: Знание, 1972.-423с.
258. Эффективность и высшая цель социалистического производства Текст./ Под ред. В.М. Черковца.- М.: Экономика, 1986.- 312с.
259. Юровицкий, В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств Текст./ В.М. Юровицкий // Финансы.- 1994.- №12.- С. 17-19.
260. Юровский, В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств Текст./ В.М.Юровский// Финансы,- 1994.-№12.- С. 17-19.
261. Яковенко, А.С. Основные средства предприятия. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение Текст./ А.С. Яковенко.- М.: АК-ДИ, 1997.- 176с.
262. Яковец, Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм Текст./ Ю.В. Яковец,- М.: Экономика, 1988.-335с.
263. Clark, J. Long Waves. Inventions and innovations Текст./ J.Clark, C. Freeman, L. Soete // Futures.-1981.- Vol. 13.- №4.- P. 309.
264. Mensch, G. Stalemate in Technology. Innvations overcome Depression Текст./ G. Mensch.- Cambrrige, 1979.- P. XVII.
265. Kogane, J. The 1980-s and the long wave theories Текст./ J. Kogane // Futures.- 1988.- Vol.20.- №5.- Okt.- P. 532-548.
266. Forrester, J.W. Innovation and Economic Change Текст./ J.W. Forrester// Futures.- 1981.- aug.- Vol. 13.- №4.- P. 323-331.
267. Delbeke, J. Recent Long Wave Theories-es. A. Critical Survey Текст./ J.Delbeker// Futures.- 181.- Vol.13.- №4.- P.249.
268. Zanias, G.P. Structural features of Europan Union farms / Development of mountainous regions / Nikolaidis A., Baourakis G., Stamataki E (eds.). Chania: CINEAM-IAMC, 1997, P.73-83.
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях их почвозащитного земледелия
- Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений
- Повышение эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве в современных экономических условиях
- Эффективность использования основных фондов в региональных производственных комплексах
- Экономическая эффективность использования основных средств сельскохозяйственных организаций Курской области