Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях их почвозащитного земледелия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Калуцких, Галина Николаевна
Место защиты Курск
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Калуцких, Галина Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности использования основных производственных фондов в условиях почвозащитного земледелия.

1.1. Экономическая сущность и роль основных производственных фондов.

1.2. Классификация основных производственных фондов в решении проблемы эффективности их использования в почвозащитном земледелии.

1.3. Показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Глава 2. Современное состояние и тенденции использования основных производственных фондов в земледелии Курской области.

2.1. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в земледелии.

2.2. Экономическая характеристика почвозащитного земледелия.

2.3. Факторы, влияющие на эффективность использования основных производственных фондов в почвозащитном земледелии.

Глава 3. Обоснование рациональных размеров основных производственных фондов в почвозащитном земледелии.

3.1. Разработка математической модели для расчета величины основных производственных фондов в почвозащитном земледелии.

3.2. Обоснование рациональных размеров и структуры основных производственных фондов в хозяйствах с различными рельефными условиями.

3.3. Экономическая эффективность предлагаемой структуры основных производственных фондов в почвозащитном земледелии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях их почвозащитного земледелия"

Отечественными и зарубежными исследователями установлено, что подверженность почвы водной эрозии вследствии сложности рельефа местности является одной из основных причин снижения плодородия почвы. Смытость почвы наблюдается уже на склонах малой крутизны и увеличивается, если их крутизна превышает 3 градуса. В Курской области более 2/3 пашни занимают эрозионно-опасные и смытые почвы. Удельный вес смытых почв продожает увеличиваться. Существенно снизить отрицательное влияние эрозии можно лишь при почвозащитном земледелии, которое предполагает проведение мероприятий, защищающих почву от разрушения, восстанавливающих ее плодородие.

Почвозащитное земледелие предъявляет особые требования к направлению капитальных вложений, размеру, формированию и эффективности использования основных производственных фондов в хозяйствах с различными рельефными условиями.

Общим проблемам эффективности производства в сельском хозяйстве и использования основных производственных фондов посвящены работы многих ученых. Значительный вклад в изучение теории и методики определения экономической эффективности использования фондов внесен трудами А.Е.Булатова, М. Г. Вайнера, Я. Н. Кагнера, Г. Н. Колыванова, В. Е. Ильмендеева, Ю.А. Конкина, И. Т. Крячкова, Ю. И. Любимцева, М. М. Макеенко, В. М. Обуховского П. М. Павлова, В. В. Саф-ронова, Т.С.Хачатурова, В.Н.Чебунина, А.Ф.Шишкина и других экономистов.

Экономическими же вопросами почвозащитного земледелия занимались Д.Е.Ванин, Г.П.Данилова, В. П. Зражевский, Ю.И.Майоров, Н.В.Медведев, Солошенко В.М. и другие. Их исследования в основном посвящены проблемам определения экономической эффективности отдельных почвозащитных мероприятий и их комплексов и в меньшей степени уделяется внимания изучению использования основных производственных фондов в целом в условиях почвозащитного земледелия, что во многом связано с отсутствием необходимой информации в существующей отчетности и трудностями в ее получении.

Вместе с тем, наличие склоновой пашни различной крутизны требует дифференцированного подхода при определении допонительных вложений в противоэрозионные мероприятия, которые влияют на изменение величины и структуры основных производственных фондов в земледелии и эффективность их использования в различных рельефных условиях.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в почвозащитном земледелии является таким образом актуальной проблемой исследования. Нерешенность многих ее вопросов предопределило выбор темы диссертационной работы. Предметом исследования является процесс использования основных производственных фондов в почвозащитном земледелии.

Цель настоящего исследования состоит в разработке методики обоснования рациональных величин основных производственных фондов в почвозащитном земледелии и определении экономической эффективности их использования. Для ее достижения в работе определены следующие задачи:

-изучить экономическую сущность, роль и действующую классификацию основных производственных фондов;

-уточнить методику определения экономической эффективности использования основных производственных фондов и противоэрозион-ных мероприятий;

-выявить основные закономерности изменения величины основных производственных фондов в условиях почвозащитного земледелия;

-разработать математическую модель для расчета величины основных производственных фондов в почвозащитном земледелии;

-обосновать потребность в основных производственных фондах в хозяйствах с различными рельефными условиями, выделить их составную часть, связанную с необходимостью проведения противоэрозион-ных мероприятий;

-определить экономическую эффективность допонительных вложений в противоэрозионные комплексы, использования основных производственных фондов в различных рельефных условиях. i

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Курской области, информация о деятельности' которых в изучаемом направлении сконцентрирована в годовых отчетах и статистических сборниках, проектах внутрихозяйственного землеустройства и системах земледелия, Генеральной схеме противо-эрозионных мероприятий Курской области, различных нормативных материалах и результатах исследований научных учреждений.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых по теме диссертационной работы.

В качестве основного метода исследования использовано математическое моделирование с применением вычислительной техники, что позволило выпонить многовариантные расчеты и получить необходимую информацию о величине основных производственных фондов и эффективности их использования в условиях почвозащитного земледелия.

Применялись и другие методы и приемы экономических исследований: расчетно-конструктивный, монографический, корреляционный анализ, метод статистических группировок с использованием созданной на персональном компьютере базы данных об условиях и результатах деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна диссертационной работы состоит в: -уточнении классификации основных производственных фондов для условий почвозащитного земледелия;

-установлении влияния крутизны склона на величину основных производственных фондов и эффективность их использования в почвозащитном земледелии;

-разработке методики построения математической модели для расчета величины основных производственных фондов и допонительных затрат от их использования на возделывание сельскохозяйственных культур в почвозащитном земледелии;

-обосновании величины основных производственных фондов и их структуры при возделывании сельскохозяйственных культур в хозяйствах с различными рельефными условиями; ,

-определении величины и эффективности допонительных затрат, связанных с изменением объема и структуры основных производственных фондов в различных рельефных условиях.

Практическая значимость. В диссертационной работе использовано моделирование для расчета рациональной величины и структуры основных производственных фондов и исследования их эффективности в хозяйствах с различными рельефными условиями, что в период становления рыночных отношений и нестабильности экономики имеет особое значение. В условиях постоянно растущих цен на средства производства происходит соответствующий рост затрат на производство продукции. В связи с этим возникает необходимость научного обоснования рациональной величины и структуры основных производственных фондов на возделывание различных видов сельскохозяйственных культур в конкретных условиях.

Обоснование рациональных величин основных производственных фондов на возделывание сельскохозяйственных культур и допонительных вложений в противоэрозионные мероприятия, дифференцированных для различных рельефных условий, даст возможность проводить объективный анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, находящихся в разных природных и экономических условиях.

Результаты исследований могут быть использованы при моделировании почвозащитных систем земледелия в различных рельефных условиях.

Разработанная модель может применяться для многовариантных расчетов величины основных производственных фондов по их видам в научных и практических целях.

Результаты расчетов могут быть использованы для определения величины и структуры основных производственных фондов в любом хозяйстве Курской области и других областях ЦЧЗ.

Порядок использования показан на примере ПСХК "Ноздрачево" Курского района. Результаты расчетов для этого хозяйства приняты к внедрению в производство.

Разработанная модель может быть использована для более точных и детальных расчетов для любого хозяйства Курской области и других областей. Ее значение для практического использования возрастает в условиях изменения цен на ресурсы.

Количественные значения объективных различий в эффективности использования основных производственных фондов в хозяйствах с различными рельефными условиями могут быть использованы для обоснования государственной политики в сельском хозяйстве (налоги, кредиты, бюджетные ассигнования).

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля.

Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях ученого совета и лаборатории экономики и организации ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, на конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии в 1995-1996 гг. и получили положительную оценку.

Модель вариантных расчетов апробирована при определении рациональной величины основных производственных фондов и допонительных вложений от их использования в ПСХК "Ноздрачево" Курского района, как одного из типичных хозяйств Курской области.

По результатам исследований опубликовано f научных работ.

Работа изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения,> трех глав, выводов и предложений, содержит 24 таблицы, 2 рисунка, 1 схему, список использованной литературы, включающий 161 наименование, 16 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Калуцких, Галина Николаевна

1. Отсутствие дифференцированного учета величин капитальных вложений в противоэрозионные мероприятия не дает возможность стимулировать, контролировать и в сложных ситуациях выделять из бюджета государства средства для восстановления плодородия почв и предотвращения эрозии. Такой учет необходим.

2. Исследование эффективности использования основных производственных фондов растениеводства в Курской области свидетельствует о том, что фондоотдача, а также норма прибыли, уровень рентабельности, производство продукции на 1 работника растениеводства снижаются. Тенденция снижения эффективности основных производственных фондов имеет устойчивый характер.

3. Наличие склоновой пашни влияет на структуру посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур, объемы капитальных вложений в противоэрозионные мероприятия и их комплексы, а все эти факторы влияют на величину основных производственных фондов в земледелии.

4. Результаты, полученные с помощью разработанной нами модели для расчета величины основных производственных фондов и допонительных вложений в противоэрозионные комплексы, позволили установить:

- при возделывании совокупности сельскохозяйственных культур на склонах свыше 3 градусов из-за более низкой урожайности и исключения пропашных культур величина обычных производственных фондов в среднем на 1 га посевов сокращается по сравнению с пашней до 3 градусов на 48-54 %. Вследствие этого, в хозяйствах с преобладанием пашни на склонах свыше 3 градусов потребность в основных производственных фондах растениеводства в расчете на 1 га пахотных угодий снижается на 13.8 %;

- при осуществлении противоэрозионных комплесков более высокое снижение величины обычных производственных фондов по сравнению с ростом противоэрозионных приводит к сокращению общей потребности в фондах на 10.8 35;

- в структуре основных производственных фондов в хозяйствах с более сложными рельефными условиями более низкий удельный вес зданий, Д сооружений, передаточных устройств, транспортных средств, прочих основных фондов, но более высокий - силовых и рабочих машин, противоэрозионных фондов, чем в хозяйствах с равнинными землями.

5. Величина допонительных затрат, связанных с осуществлением противоэрозионных мероприятий, возрастает в хозяйствах с наиболее сложными рельефными условиями в 1.5 раза.

6. В хозяйствах с наиболее сложными рельефными условиями экономическая эффективность допонительных затрат, связанных с проведением противоэрозионных мероприятий, выше, чем в хозяйствах с преобладанием равнинной пашни: себестоимость допонительной продукции снижается на 21.8 %.

7. Однако и после осуществления противоэрозионных мероприятий эффективность использования основных производственных фондов и эффективность производства продукции на склоновой пашне останется более низкой, чем на равнинных землях. В хозяйствах с наиболее крутыми склонами производство валовой продукции меньше на 13 %, а себестоимость выше на 9.2 %; норма прибыли и рентабельность отрасли снижаются соответственно на 5.1 и 13.7 пунктов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для учета и экономического анализа основных производственных фондов, которые создаются для защиты почвы от эрозии и используются для повышения плодородия земель, считаем целесообразным выделить в Типовой классификации фондов, как обязательный элемент, отдельную группу "Противоэрозионные основные фонды". В бухгатерском учете к счету 08 "Капитальные вложения" открыть субсчет, на котором могли бы учитываться капитальные затраты в противоэрозионные мероприятия.

2. Приведенные в работе сравнительные величины размеров основных производственных фондов и их структура могут быть использованы для обоснования рациональных величин основных производственных фондов и допонительных вложений в противоэрозионные мероприятия в различных сельскохозяйственных предприятиях Курской области и других областях ЦЧЗ. Для уточнения и конкретизации подобных расчетов может быть использована разработанная модель.

3. Результаты расчетов по ПСХК "Ноздрачево" Курского района могут быть внедрены в производство. Это позволит более целенаправленно осуществлять допонительные вложения в земледелие в зависимости от крутизны склонов, повысить эффективность их использования и в целом эффективность использования основных производственных фондов.

4. Результаты расчетов могут использовать государственные органы для проведения аграрной политики: дифференцировать процентные ставки за пользование кредитами, предоставление льгот по уплате налогов, выделение средств на проведение мероприятий, направленных на защиту почв от эрозии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Калуцких, Галина Николаевна, Курск

1. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы.- М.: Экономика, 1984. 192 с.

2. Аракелян А. Фонды социалистических предприятий и их оборот. // Вопросы экономики. 1960. - N9.

3. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985.

4. Балабанов B.C. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1985. -144 с.

5. Бачурин А. В. Интенсификация и эффективность.- М.: Экономика, 1985. 264 с.

6. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие: Избр.тр.- М.: Аг-ропромиздат, 1988. 381 с.

7. Балыков В. Е. Эффективность использования основных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1988.

8. Блянкман Я. М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981.

9. Бухгатерский учет. Сборник нормативных документов: В 3-х частях: (Под ред.П. С.Безруких). Ч. 2. -М.: Финансы и статистика, 1988.

10. Бойков С.И. Экономические функции и формы движения средств развитого социалистического общества. -Л.: 1975.

11. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Экономика, 1971.- 382 с.

12. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве: социально-экономические проблемы. -М.: Мысль, 1979.

13. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1984. -288 с.

14. Бирюкова Н., Бородина А. Информационное моделирование баз данных для задач управления растениеводством // АПК: экономика, управление. -1991. -N8, с.53-56.

15. Власкин Ю., Блянкман Я. Планирование и использование капитальных вложений в АПК Белорусской ССР // Плановое хозяйство. -1988. N8. - р. 84-87.

16. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. -М.: Агропро-ииздат, 1990. -240 с.

17. Ванин Д.Е., Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мероприятий. -М.: Аг-ропроиздат, 1987.

18. Вайнер М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения. -М.: Экономика, 1978.-70 с. (Актуальные проблемы экономики сельского хозяйства).

19. Воков Ф.М., Кашкин И.Т. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации. -М.: Изд-во МГУ, 1989. -104 с.

20. Воротилов В.А., Маков Ю.С. Планирование и анализ использования основных промышленно-производственных фондов.-Л.: Лениз-дат, 1966, с. 38.

21. Векленко В.И. Обоснование урожайности сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Курск, 1989. - 28 с.

22. Векленко В.И. Устойчивость земледелия : сущность, способы измерения, прогнозирование // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.- N9, С. 76-82.

23. Владыка А.Д., Когунов В.Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения. -Л.: Лениздат, 1990.-79 с.

24. Генеральная схема противоэрозионных мероприятий Курской области. 1983.

25. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - N8. - С. 8.

26. Егоров П.З. Экономическая эффективность основных производственных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1976.

27. Единые нормы амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1991.-N2-3.

28. Загайтов И.Б. Эффективность допонительных вложений в земледелие и дифференциальная рента П. -М.: 1972.

29. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979.

30. Здоровцов И. П., Дощечкина Г. В. Рельеф, водная эрозия и почвозащитная контурно-мелиоративная организация территории склоновых земель /Природные и трудовые ресурсы района Курской магнитной аномалии. -М.: 1988.

31. Здоровцов И.П., Векленко В. И. Оптимизация параметров противоэрозионных комплексов на пашне с различной интенсивностью использования//НТВ ВНИИЗиЗПЭ.- Курск.- 1988.

32. Здоровцов И.П., Векленко В.И. Научно-практические принципы конструирования и функционирования природоохранных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией теооритории// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1989.- N 12, с. 50-58.

33. Зражевский В. П. Вопросы определения экономической эффективности защиты почв от эрозии // Тр./Гос. НИИ зем. ресурсов.-1973. Вып. 4, с.126-133.

34. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-N7. -С. 17.

35. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - N9. - С.5.

36. Ильмендеев В. Е. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве. -Куйбышев, 1988.

37. Иванов Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов. -М.: Экономика, 1968, с. 150.

38. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий. М.: 1987.

39. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник-2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропроиздат, 1991.-304 с.

40. Коэффициенты перевода физических объемов полевых механизированных работ в условные эталонные гектары.-М.: 1971.

41. Краткий справочник агронома / П. А. Забазный, Ю.П. Буря-ков, Ю. Г. Карцев.- М.: Колос, 1983.

42. Краткие методические указания по составлению производственно-финансового плана сельскохозяйственного предприятия. -М.: ВГО Союзучетиздат, 1986.

43. Кагнер Я. Н. Производственные фонды сельскохозяйственных предприятий // Науч. тр. /Кировский сельскохозяйственный институт.-1969.-Т. 20.

44. Колыванов Г.Н. Эффективность использования производственных фондов в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1980.

45. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1972.

46. Крячков И. Т. Специализация сельскохозяйственного производства. Воронеж: Кн. изд-во, 1985. - 118 с.

47. Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1978.- 424 с.

48. Кравченко Р. Г. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1973.-528 с.

49. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. -М.: Экономика,1983. -231 с.

50. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Экономика, 1979.

51. Крилек Й.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (сокращенный перевод с чешского). -М.:Экономика, 1981. -19 с.

52. Кушнир В.М.Анализ основных средств кохоза.-М.:Статистика, 1979.-143 с.

53. Лемпа С. В., Поторыгин В.К.Повышение эффективности использования основных производственных фондов. -М.: Экономика, 1971.-206 с.

54. Ломидзе Ю. Динамическая модель прогнозирования потребности в капитальных вложениях. //АПК:экономика, уравле-ние.-1988.-N7.-С.91-92.

55. Любимцев Ю. И. Ускорение оборота фондов важный фактор повышения эффективности производства. -М.-.Экономика, 1976.-55 с.

56. Любимцев Ю. И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов.-М.:Экономика, 1973.-175 с.59. Маркс К.Капитал. Т.2.

57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.23.

58. Маркс К.Энгельс Ф. Соч.Т.24.

59. Майоров Ю. И., Солошенко В.М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения. Воронеж. Изд.Воронежского ун-та, 1991

60. Майоров Ю.И.,Солошенко В.М.Экономическая эффективность систем земледелия (Вопросы теории и методики).-Воронеж: Центр. -Чернозем, кн. изд-во, 1990. -148с.

61. Майоров Ю.И. Экономические проблемы оценки эффективности противоэрозионных мероприятий.// Автореф. дис. на соиск. уч. ст.д.э.н. Киев, 1987.

62. Макеенко М. М. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. -М.: Колос, 1977.

63. Мартинкевич Ф. С. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства.- Минск. : Наука и техника, 1979.- 263 с.

64. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений // Экономическая газета. 1981. - N 27.

65. Методические рекомендации по определению экономической эффективности противозрозионных мероприятий и их комплексов в районах проявления водной эрозии почв. Курск, 1983.

66. Методика определения экономической эффективности почвозащитных систем земледелия и отдельных ее элементов с помощью ЭВМ. Курск, 1990.

67. Методика определения экономической эффективности мероприятий по защите почв от водной эрозии (временная для экспиримен-тального применения). -М.: -1981.-122 с.

68. Медведев Н.В. .Майоров Ю.И. Расчет экономической эффективности противозрозионных сооружений. // Гидротехника и лесомелиорация. 1977. - N8, с. 90-93.

69. Макаревич П. Пути повышения отдачи основных производственных фондов (На примере БССР) // АПК: экономика, управление. 1988. - N7. -С.70-74.

70. Нормативы затрат на облесение оврагов, балок,берегов рек, водоемов, песков и горных склонов. -М.:-1980.-12 с.

71. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Капитальные вложения. М. : Колос, 1976.

72. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Средства механизации производства. М.: Колос, 1976.

73. Нормативы затрат при почвозащитной системе земледелия. -Киев: Урожай, 1984.

74. Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области.-Курск, 1991.-523 с.

75. Научные основы современных систем земледелия / Под ред. А. Н. Каштанова. М.: 1988.

76. Нормативы для планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1982.

77. Народное хозяйство СССР в 1978 г.-М.: 1979, с.574-575.

78. Обуховский В.М. Использование производственных фондов в кохозах и совхозах.-М.: Колос, 1973.

79. Оболенский К.П.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-М.:Экономика, 1974.-159 с.

80. Одак П. Г. Формирование современного экономического мышления. -Новосибирск.: Наука.Сибирское отделение, 1989.

81. Огийчук Н. Ф. Учет фондов и резервов в сельскохозяйственных предприятиях.-М.: Финансы и статитйка,1981.-191 с.

82. Основы экономики и организации земледелия. Уч. пособие. Под ред. А.Н. Каштанова. М.: ВО Агропромиздат, 1988.

83. Положение о порядке переоценки основных фондов(средств) предприятий и организаций (Утверждено постановлением Правительства РФот 25 ноября 1993 г. N1233)//Экономика ижизнь.-1993.-N50.

84. Порядок проведения переоценки основных фондов в Российской Федерации//Экономика и жизнь.-1992.-N35.-С.15.

85. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, N 5, с. 27-30.

86. Павлов П.М. Кругооборот производственых фондов социалис-* тического предприятия //Вопросы экономики .-1961.-N5.

87. Павлов П.М. Оборот средств предприятия.-М.:Финансы,1967.

88. Пацкалев А. Нормирование капитальных вложений в АПК//Плановое хозяйство.-1986.-N9.-С.111-114.

89. Петухов Р.М.,Волостных В. В.Управление повышением эффективности производства в отрасли: (Цели,методы, пути реализации) . -М.: Экономика, 1979. -240 с.

90. Пизенгольц М.3. Оборотные средства кохозов. -М.:Экономика, 1968.

91. Покиньчереда А. П. Экономико-статистическое изучение производственных фондов кохозов и совхозов. -М.: Статистика, 1972. -151 с.

92. Погосов И. А. Интенсификация производства на современном этапе. Экономико-статистический анализ.-М.: Финансы и статистика, 1988. -255 с.

93. Политическая экономия:Учебник для вузов/Медведев В. А., Абакин Л. И., Ожерельев 0. И. и др. -М.: Политиздат, 1988. -735 с

94. Политическая экономия . -Изд. 4-е. -М.: Госполитиздат,1962.

95. Политическая экономия. Т.2. Социализм. - М.: Политиздат, 1976.

96. Политичеая экономия.-Т. 3. -М.-.Мысль, 1980.

97. Попович И.П. Методика экономических исследований.- М.: Экономика, 1967.1 .

98. Почвоводоохранное земледелие на склонах. Сборник научных трудов. -Новосибирск, 1983.

99. Почвозащитные приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Курской области. Рекомендации. -Курск, 1981.

100. Проблемы земледелия и пути их решения. Под ред. Д.Е. Ванина. Воронеж. Центр.-Черн. кн. изд-во, 1985.-222 с.

101. Пронин А. ,Терентьев М.Повышать эффективность использования производственных фондов//Экономика сельского хозяйства. -1973. -N12.

102. Полякова Т.Я. Экономическое содержание показателя фондоемкости сельскохозяйственной продукции //Науч. тр. Вып.36. Т. 7. 1973.- С. 45.

103. Рекомендации по почвозащитному земледелию на склоновых землях Украинской ССР. М.: Колос, 1984. - 58 с.

104. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в кохозах и совхозах Курской области. Курск, 1981.

105. Русанов Н.Т., Сафронов В. В. Накопление и потребление в кохозах. Тула: Приокское кн. изд-во, 1972. - 159 с.

106. Родин А.3.,Сигаев М.П.,Тананакин Е. И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель.-М.:Агропро-миздат,1985. -272 с.

107. Рыночная экономика региона /Под ред. Сафронова В.В. ,Чемы-хина В. А. -Курскинформпечать,1994.-264 с.

108. Рябушкин Т.В., Ефимова М.Р., Ипатова И.М., Яковлева Н.И. Общая теория статистики.- М.: Финансы и статистика, 1981.

109. Рыночные преобразования и структурная политика в России (по материалам российско-германского семинара)//Российский экономический журнал. 1996. - N1, с. 3-13.

110. Советский энциклопедический словарь/Научно-редакционный совет:А.М. Прохоров.-М.: Советская энциклопедия,1981.

111. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1982.-304 с.

112. Сельскохозяйственное использование заовраженных земель. -М.:АгропромиздатЛ989.-224 с.

113. Солопова В.Н. Использование основных производственных фондов.-М.: Россельхозиздат,1977.-56 с.

114. Соболь В. Очерки по вопросам баланса народного хозяйства. М.: I960, с. 107.

115. Система ведения сельского хозяйства Курской области. -Курск, 1985.

116. Система земледелия Курской области. -Курск, 1982.

117. Система земледелия Ставропольского края. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.-271 с.

118. Сулин М. А., Мордвинцев А. Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе. Лениздат, 1988.

119. Сурмач Г.П., Здоровцов И.П. и др. Методические рекомендации по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. М.: Госагропром РСФСР и ЦНТИ, 1987.

120. Солошенко В.М. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер.-М.:Агропромиздат,1987.-152 с.

121. Сухотин Ю. В. Эффективность капитальных вложений и межотраслевые связи.-М.:Экономика, 1966.-199 с.

122. Слижевский П. К. Эффективность производства в условиях перехода к рынку.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992.-N3-4, с.2-4.

123. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. 1. Экономика /Сост. Е. И. Сердюк, В. И. Кузнецов, А. Г. Артемова: Под ред. В. Ф. Моховико-ва. -М.: Колос, 1984.-255 с.

124. Типовые нормы выработки на механизированные работы. -М.: Колос, 1978.

125. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне. Рекомендации. -М.:Россельхозиздат, 1978.

126. Типовые нормы выработки и расхода топлива на полевые работы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982.

127. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторнот-ранспортные работы в сельском хозяйстве. -М.: ВО Агропромиздат, 1989.

128. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией теорритории и методы их эколого- экономической оценки.-Курск, 1991.

129. Трегубов К. Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1972.

130. Удачин С. А. Научные основы землеустройства. -М.: Колос, 1965. 272 с.

131. Франс Дж. Торили Дж. Математические модели в сельском хозяйстве.- М.: Агропромиздат, 1987.- 399 с.

132. Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. -М.:Экономика, 1979. -335 с.

133. Хачатуров Т. С. Экономическая эффективность капитальных вложений.-М.:Экономика, 1964.

134. Ходасевич Б. Г. Эффективность использования капитальных вложений и фондов в сельском хозяйстве.-Л. :Лениздат, 1971.

135. Холод Н.И. Модели показателей роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -Минск.: Вьппшэйшая школа, 1980.- 144 с.

136. Чебунин В.Н.Кругооборот и оборот основных фондов сельского хозяйства.Некоторые вопросы теории.-М. .'Экономика, 1975.

137. Шаманаев В.С.Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. -М.:Колос,1979.-208 с.

138. Шишкин А. Ф. Чистый продукт: сущность, критерии эффективности воспроизводства.-Воронеж,изд.Воронежского ун-та, 1987. -201 с.

139. Шикула Н. К. Почвозащитная система земледелия. Справочная книга. -Харьков. : Прапор, 1987.

140. Эйлон С. и др. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ)/Эйлон С., Год Б., Сезан Ю. М.: Экономика, 1980.- 192 с.

141. Экономика сельского хозяйства. Под ред. В.А. Добрынина. -М.: Колос, 1984.

142. Экономика сельского хозяйства. Под ред. В. А. Добрынина. -М.: ВО Агропромиздат, 1990.

143. Эколого-экономическая оценка почвозащитных мероприятий. Методические рекомендации. -Ворошиловград, 1987.

144. Эффективность сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и методологии). Отв.ред.Тихонов В.А.- М.: Наука, 1984. -2Q8 с.

145. Эффективность капитальных вложений в зоне интенсивного земледелия/Н.П. Борисенко, Н.А.Акимова, Ф.Ф.Шаламов и др. -М.:Колос, 1981. -160 с.

146. Эффективность производства и ее слагаемые.Изд-во Ленинградского университета, 1983.-151 с.

147. Экономический строй социализма: в 3-х т.-М.: 1984.Т.2:Социалистическое воспроизводством закономерности, интенсификация,эффективность.

148. Экономическое стимулирование и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: 1983.

149. Экономические проблемы рационального использования земли. М.: Экономика, 1977.

150. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж: Ценр-Чернозем. кн. изд-во, 1986. - 95 с.

151. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т. С. Хачатурова, К. В. Папенова. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 224 с.

152. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Росагропромиздат, 1990. 270 с.I

Похожие диссертации