Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности использования земли сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дмитриева, Наталья Григорьевна
Место защиты Нальчик
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриева, Наталья Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Сущность и основы организационно-экономического механизма формирования многоукладной экономики в АПК.

1.2. Региональные особенности становления и развития земельных отношений в АПК.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КБР.

2.1. Анализ развития сельскохозяйственного производства в период системных перемен.

2.2. Уровень и динамика использования сельскохозяйственных угодий.

2.3. Тенденции развития земельных отношений по формам хозяйствования.

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ.

3.1. Развитие организационно-экономического механизма землепользования в условиях рынка.

3.2. Формирование внутрихозяйственных отношений, адекватных требованиям рынка.

3.3. Совершенствование интеграционных процессов в условиях многоукладноеЩ.

3.4. Оптимальное сочетание производственного направления и размещение сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности использования земли сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Проведение земельной реформы в стране, ликвидация монополии государственной собственности на землю и образование в связи с этим, многообразия форм собственности и хозяйствования на земле, широкомасштабная реорганизация крупных колективных сельскохозяйственных предприятий при отсутствии достаточного опыта земельных преобразований и исчерпывающего набора законодательных актов, регулирующих правовые, экономические, организационные, территориальные и другие аспекты государственного управления земельными ресурсами страны и организации землеустроительных работ послужили причиной неэффективного использования земли, а также необходимости разработки направлений рационального землепользования.

Современная ситуация такова, что земля используется неэффективно, о чем свидетельствуют потеря гумуса, эрозия почв, переуплотнение и переувлажнение. Недоработанность экономических программ, отсутствие определенной правовой базы по земельным вопросам, изменение состава и структуры землепользователей, форм собственности и хозяйствования на земле повышает актуальность темы.

Вопросы развития земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов, нашли достаточное освещение в трудах ведущих ученых экономистов В.Р. Беленького, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, А.С. Булатова, В.А. Добрынина, И.Б. Загайтова, Н.В. Комова, М.Я. Лемешева, В.В. Мило-сердова, Б.М. Рабиновича, В.Я. Узуна, А.Д. Шафранова и других авторов, которые в своих разработках дали оценку причин современных неудач, а также предложения по основным направлениям их устранения. Однако эти предложения главным образом касаются совершенствования законодательной базы, изменения отношений государства к проблемам АПК: ценообразования, налогообложения, кредитования и т.д. Но многое зависит и от работы региональных органов власти, усилий самих сельскохозяйственных предприятий, в том числе и от решения тех вопросов, которые в соответствии с темой исследуются в диссертационной работе. Актуальность проблемы и недостаточная её разработанность применительно к современным условиям развития экономики в Кабардино-Бакарской республики определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление приоритетов и разработка соответствующих предложений по повышению эффективности использования земли в условиях малоземельного, многонационального региона.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: -изучить теоретические основы и раскрыть сущность организационно-экономического механизма формирования многоукладной экономики в АПК;

-исследовать региональные особенности становления и развития земельных отношений в АПК;

-проанализировать состояние и тенденции землепользования, выявить влияние различных факторов на эффективность использования земли в сельском хозяйстве КБР;

-определить конкретные приоритетные направления повышения эффективности использования земли;

-выработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма землепользования, адекватного рыночным структурам;

-разработать и обосновать механизм внутрихозяйственных экономических отношений и интеграционных процессов в условиях многоукладности;

-обосновать оптимальное сочетание производственного направления и размещения сельскохозяйственной продукции, учитывающего критерий малоземелья.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской республики и его структурные единицы, сельскохозяйственные угодья, а предметом послужили процессы, связанные с формированием земельных отношений за период с 1992 по 2002 гг.

Информационной базой для исследования послужили материалы Госкомстата РФ и КБР, Государственного земельного комитета Кабардино-Бакарской республики, института Севкавниигипрозем, нормативно-справочные материалы и материалы специального обследования, данные годовых отчетов предприятий АПК республики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Кабардино-Бакарской республики, по вопросам землепользования и программы социально-экономического развития КБР.

В процессе исследования использованы общенаучные логические приемы и специальные методы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, статистических группировок, графический, корреляционно-регрессионный, экономико-математический и другие.

Научная новизна. Результаты комплексного исследования проблем развития землепользования в условиях малоземельного, многонационального региона позволяют сформулировать основную концепцию, определяющую научную новизну и являющуюся предметом защиты:

-выявлены региональные особенности становления и развития земельных отношений, учитывающие малоземельность, резко выраженную вертикальную зональность, высокий удельный вес сенокосов и пастбищ и др.;

-предложена система показателей формирования рынка земли в условиях малоземельного, трудоизбыточного, многонационального региона, предполагающая ее целевое использование, правовое обеспечение, адресность налоговых и арендных платежей, а также внедрение государственной автоматизированной системы ведения земельного кадастра;

-проведена сравнительная оценка адаптивности к рыночным процессам хозяйствующих субъектов различных форм собственности, свидетельствующая о преобладающей роли хозяйств населения в продовольственном обеспечении республики и необходимости интегрирования сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности по территориальному признаку;

- обоснованы предложения по оценке личного сектора населения как хозяйствующего субъекта, являющегося структурной единицей АПК;

- разработана система научных и практических рекомендаций по улучшению использования земельных ресурсов и повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий, учитывающая рациональное производственное направление, размещение и использование природных, почвенно-климатических, экономических и трудовых ресурсов;

-разработана модель оптимального размещения сельскохозяйственной продукции, учитывающая природно-климатические условия и исторические особенности производства в регионе.

Практическая значимость результатов исследования состоит б том, что разработаны и сформулированы методологические и конкретные практические рекомендации, направленные на повышение эффективности землепользования и соответствующее увеличение объемов сельскохозяйственного производства.

Результаты исследования могут быть использованы региональными органами в целях реализации земельного кодекса Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы и докладывались на научно-практических конференциях в КБГСХА. По теме исследований опубликовано 7 работ, общим объемом 2,4 п.л. (2000 - 2002гг.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 208 наименований, содержит 53 таблицы, 4 рисунка, 2 схемы, изложена на 201 страницах компьютерного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриева, Наталья Григорьевна

Выводы и предложения.

1. В специальной литературе не сложилось однозначного понятия сущности и содержания земельных отношений и системы их регулирования, что свидетельствует о необходимости углубления теории и методологии проблемы с позиций экономической науки. Исследование земельных отношений в качестве специфической подсистемы общественных отношений позволяет сделать вывод, что, формируясь в соответствии с идеологическими и политическими принципами государственного устройства, определяющими облик социально-экономической системы общества, земельные отношения по своей сущности представляют собой совокупность правовых, экономических, социальных, природно-ресурсных и экологических отношений, возникающих между обществом и его членами в процессе распределения, использования и управления земельными ресурсами.

2. Региональная специфика аграрной и земельной реформ определяется сложившимся в регионе характером землепользования, природно-климатическими условиями, уровнем естественного плодородия почв, качественным состоянием земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения, сложившейся структурой сельскохозяйственного производства, системой расселения сельского населения, степенью урбанизации территорий и развития социальной и производственной инфраструктуры. Не менее существенное значение имеют сложившиеся типы сельскохозяйственных предприятий и их организационно-правовые формы, современное состояние аграрной экономики, уровень эффективности использования сельскохозяйственных угодий, состояние земельного рынка и его инфраструктуры.

3. Земельная реформа существенно изменила земельные отношения в республике. Она внесла глубокие изменения в сложившийся порядок землепользования. Проведено крупномасштабное перераспределение государственной собственности на землю, включая ее приватизацию. Сформировались новые виды собственности, новые формы ее использования, значительный слой новых собственников, владельцев и пользователей земли.

Возникла многоукладная система землепользования с участием государственной, муниципальной, республиканской и частной собственности на землю.

4. Проведенный анализ развития сельскохозяйственного производства показал, что коренного перелома в развитии сельского хозяйства еще не произошло. Наметившиеся положительные тенденции не привели к существенному напонению продовольственного рынка, снижению цен. Более двух третьих всего объема валовой продукции сельского хозяйства производится в личных подсобных хозяйствах населения, то есть в мекотоварном секторе.

5. Затянувшийся кризис в АПК региона вызвал резкий спад сельскохозяйственного производства, породил массу проблем в использовании сельскохозяйственных угодий, основными из которых являются: сокращение площадей обрабатываемых пахотных угодий; ухудшение качественного состояния сельскохозяйственных земель; развитие эрозионных процессов; выход из строя мелиоративных систем. Так, во всех категориях хозяйств в 2001 году по сравнению с 1991 годом площадь пашни сократилась на 10,6 тыс. га или на 3,2%, 89% почвенного покрова пахотных угодий республики относится к эрозионно-опасным или подверженным эрозии. За последнее десятилетие площади эродированных сельскохозяйственных угодий возросли в 2,2 раза, а пахотных в 3,8 раза, сенокосов в 1,3 раза, пастбищ в 1,5 раза.

6. Проведенные исследования выявили, что сложная социально-экономическая ситуация в стране негативно сказалось на уровне использования земли. Переход к рыночным отношениям сопровождася фактическим отказом государства от поддержки сельскохозяйственных производителей. Это повлекло за собой сокращение внесения в почву минеральных и органических удобрений, применения химических средств защиты растений; прекратилось известкование кислых почв, заброшенными оказались мелиоративные системы. Снижение энерговооруженности и технической оснащенности сельскохозяйственного производства привело к росту необрабатываемой пашни.

Доля площадей, удобренных минеральными удобрениями в сельскохозяйственных предприятиях сократилась с 72% в 1990 году до 30,0% в 2001 году, внесение удобрений на 1 гектар посева соответственно с 105 до 17 кг. Применение органических удобрений уменьшилось в 4 раза. В результате из года в год уменьшаются запасы гумуса на пашне. По данным почвенного обследования ежегодное уменьшение запасов гумуса составляет 0,9 т/га. Обеспеченность тракторами и комбайнами в большинстве своем изношенных и старых конструкций остается низкой. А нагрузка площади пашни и посевов на 1 машину возрастает.

7. Наиболее сложные земельные отношения в республике складываются в системе сельскохозяйственного землепользования. В связи с недостаточной обеспеченностью финансированием, работы по установлению границ в натуре не произведены, в результате часто возникают земельные споры по поводу принадлежности земель. В таких условиях сформировались территории землепользования сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств.

8. При реформировании сельскохозяйственных предприятий наблюдалась некоторая нестабильность, нерешительность в определении статуса и хозяйственной формы сельхозпредприятий. Такое положение в сельскохозяйственном землепользовании создало крупные проблемы в земельных правоотношениях. Земельные отношения в сельскохозяйственных предприятиях четко не отрегулированы. В Кабардино-Бакарской Республике за последние годы идет тенденция перехода к такой форме хозяйствования сельскохозяйственных землепользователей, как производственные сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества, товарищества, колективные сельскохозяйственные предприятия. Но и эти формы хозяйствования еще не устоялись, идут апробации, пробы. Все это отрицательно влияет на хозяйственную деятельность сельхозпредприятий.

9. Проведенная реорганизация кохозов и совхозов явилась лишь формальным изменением организационно-правовой формы. Трудности экономического характера только усугубили незавершенность институциональных преобразований в аграрной сфере. В условиях экономического кризиса и диспаритета цен межотраслевого обмена эти преобразования не смогли оказать стимулирующего действия на улучшение использования земель и на экономический рост. В результате возросло лишь значение личных подсобных хозяйств. Сегодня они производят 84% картофеля, 83,9% молока, 65,1% мяса и 43% овощей от общего объема производства этой продукции по республике.

10. Практика и расчеты показали, что наилучших экономических результатов добиваются те сельскохозяйственные предприятия, в которых земля находится в оптимальном соотношении с трудовыми ресурсами и производственными фондами.

С ростом обеспеченности трудовыми ресурсами и основными фондами эффективность использования земельных ресурсов повышается. По данным исследований неэффективно используется земля, где на одного работника приходится более 11 га сельскохозяйственных угодий.

11. Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на объемы реализованной продукции растениеводства (в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий) показал на доминирующее влияние фактора суммы издержек производства в среднем на 1 га (коэффициент эластичности Э = 0,7164). Влияние остальных факторных признаков не существенно.

12. Расчеты и анализ показали, что только 10% предприятий, где выручка от реализации на 1 га сельскохозяйственных угодий свыше 3000 рублей получили прибыль в размере 607,2 рубля на 1 га сельскохозяйственных угодий, а 90% предприятий получили убыток, что свидетельствует о неэффективном использовании сельскохозяйственных угодий.

13. Практически заморожены работы по комплексному землеустройству сельскохозяйственных предприятий с экономическим и экологическим обоснованием рационального использования земель, сохранения и повышения плодородия почв. Отсутствие финансирования этих видов работ не создает условий для формирования устойчивого землепользования и предотвращения негативных процессов на земле.

14. Несовершенство механизма налогообложения земель, невыпонение требований закона о целевом использовании средств получаемых в качестве платежей за землю, привели к тому, что финансирование мероприятий в сфере землепользования и землеустройства осуществляется по остаточному принципу. В 2001 году из поступивших средств от земельного налога и арендной платы за землю оставшейся в районах, на повышение почвенного плодородия направлено 46,1% на землеустроительные работы 17,5%. Остальные средства израсходованы на цели, не связанные с использованием земли.

15. Несмотря на малоземелье в республике, количество нарушений в использовании земель сельскохозяйственного назначения с каждым годом растет. В 2001 году в результате проверок, проведенных отделом Государственного контроля за использованием и охраной земель выявлено 1872 нарушения в использовании земель на площади 10,4 тыс. га, в том числе на площади 2,1 тыс. га земли по целевому назначению не использовались.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриева, Наталья Григорьевна, Нальчик

1. Нормативно-правовые акты Кабардино-Бакарской республики.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1999 г. № 945 О государственной кадастровой оценке.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №745 Об утверждении Федеральной программы Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимостиû.

4. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 февраля 1991 г. № 30 О республиканской программе проведения земельной реформы на территории РСФСР // Собрание постановлений Правительства РСФСР. -1991 г. -№ Ю. -Ст. 134.

5. Указ Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 г. №2130 О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993 г. -№ 50. -Ст. 4868.

6. Федеральная целевая программа, утвержденная Правительством Российской Федерации от 26 июня 1999 г. № 694 Развитие земельной реформы в России в 1999-2002 годы.

7. Федеральный закон от 08 июля 1994 г. О плате за землю // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994 г. -№ 16. -Ст. 1860.

8. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-Ф3 Земельный кодекс Российской Федерации.

9. Федеральный закон РФ О прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995 г. -№ 30. -Ст. 2871.2.Книги и монографии.

10. Аграрный сектор США в конце 20 века./ Под редакцией Чернякова Б.А. -М.: 1997.

11. П.Белявцева И. А. Экономические проблемы реформы землепользования. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. - С. 11-15.

12. Бинатов Ю.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования В АПК. Сборник научных трудов / Ставропольский СХК. Ставрополь.: 1992.-С. 3-8.

13. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной Безопасности. - М.: АгриПресс, 1999. -С. 56-59.

14. Генеральная схема использования земельных ресурсов Кабардино-Бакарской АССР на период до 2005 года. Институт Севкавгипрозем. Ч Нальчик.: 1987.-239с.

15. Гладилин А.В. и др. Методика применения системного анализа в современных сельскохозяйственных предприятиях. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. -С. 70 Ч 73.

16. Гукежева JI.3. Аграрная реформа в условиях формирования рыночных отношений.- Нальчик.: Скалар , 1999. 118с.

17. Гукежева J1.3. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона. Нальчик.: Скалар, 1999 - 112с.

18. Гукежева Л.З. Формирование и развитие рыночных структур в аграрном секторе КБР. Нальчик.:Скалар, 2000. Ч 147с.

19. Ионов Ч.Х. Переход к многоукладноеЩ экономики: проблемы и противоречия. Сборник научных трудов / Ставропольский СХН. Ставрополь.: 1992.-С. 9-11.

20. КБР в цифрах 1991 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1992. -356с.

21. КБР в цифрах 1992 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1993. -324с.

22. КБР в цифрах 1993 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1994. -350с.

23. КБР в цифрах 1994 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1995. -366с.

24. КБР в цифрах 1995 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1996. -348с.

25. КБР в цифрах 1996 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1997. -370с.

26. КБР в цифрах 1997 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1998.

27. КБР в цифрах 1998 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1999.

28. КБР в цифрах 1999 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2000.

29. КБР в цифрах 2000 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2001.

30. КБР в цифрах 2001 г. Стат. Сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2002.

31. Комов Н.В., Родин А.З., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит, 1995. -509 с.

32. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно экономические модели.-М.: ВННЭТУСХ, 1996. - 30 с.

33. Кочанов М.А. Роль кооперации в развитии агросервиса. -М.:ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С. 143-148.

34. Кумахов Б.А. Проблемы региональной продовольственной безопасности. -Нальчик.: КБГСХА, 2001.-117 с.

35. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик.: КБГСХА, 2000. - 101с.

36. Кумахов В.И. Земельный кадастр. Методическое пособие/- Нальчик.: КБГСХА, 2000.-117 с.

37. Кумахов В.И. Почвенный мониторинг и моделирование плодородия почв. Учебное пособие/-Нальчик.: КБГСХА, 2000. -134 с.

38. Кучуков Р.А. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе. Нальчик.: Эльбрус, 1995. -176 с.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, т.23, -С. 191.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, т.4, -С. 170.

41. Методика прямого учета урожайности сельскохозяйственных культур, определение затрат на производство и контроля за изменением плодородия почв. Ч М.: ГИЗР, Почвенный институт им. Докучаева, 1973. Ч32с.

42. Методические рекомендации по использованию математических методов и новых информационных технологий при разработке региональных систем ведения хозяйства в агропромышленном комплексе. М.: ВНИИ кибернетики АПК, 1995. - 45 с.

43. Методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости сельскохозяйственных угодий. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. - 33 с.

44. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М.: ВННЭСХ, 1995. - 79 с.

45. Методические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма охраны природных ресурсов в АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995.-35 с.

46. Миронова Н.Н. Система внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии. М.: АгриПресс, 1999. - С. 94-101.

47. Многоукладная экономика АПК России / вопросы теории и практики/Под редакцией Шутькова А.А. М.: Колос, 1998. - 358 с.

48. Мочанов Э.Н. Почвенный покров Кабардино-Бакарской АССР. Ч М.: 1990.-22 с.

49. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1994. - 170 с.

50. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1993.-162 с.

51. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологии в сельском хозяйстве. М.: Методическое пособие. РАСХН, 1995. - 91 с.

52. Панкова К.И. Территориальная кооперация в районе. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.-С.68-79.

53. Пестрякова Т.П. Организационно экономические основы внутрихозяйственных арендных кооперативов. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. - Ставрополь.: 1992.- С. 37-40.

54. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.

55. Поноженко Е.А. Проблемы земельной реформы в России. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. - С.44 - 48.

56. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствованияв АПК. Сборник научных трудов/ССХИ. -Ставрополь.: 1992. -88 с.

57. Программа социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики на период 1997-2001 гг. Изд. Парламента КБР, 1997. - 158 с.

58. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

59. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. - 80 с.

60. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 174 с.

61. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993. - 126 с.

62. Региональный доклад О наличии, состоянии и использовании земель КБР по состоянию на 01.01.2001 года / Государственный земельный комитет Кабардино-Бакарской республики. Нальчик.: 2001. -41 с.

63. Региональный доклад О наличии, состоянии и использовании земель КБР по состоянию на 01.01.2002 года / Государственный земельный комитет Кабардино-Бакарской республики. Нальчик.: 2002. -44 с.

64. Сельское хозяйство в России, 2002. Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002.-397с.

65. Системы земледелия Кабардино-Бакарской АССР. Нальчик: Эльбрус, 1982.-153 с.

66. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.-46 с.

67. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. -М.: РАСХНАИ, 1996. -108 с.

68. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов.-М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. С.91-105.

69. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Ч М.: РАСХН, 1999. 19 с.

70. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных кооперативов-: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С.124-131.

71. Ткаченко В.Н. Выбор форм хозяйствования в условиях аграрной реформы. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992.-С.22-24

72. Фролов В.И. Концептуальные положения развития систем кооперативной аграрной экономики. -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С. 33-43.

73. Чаянов А.В. Избранные произведения. М., 1989. -С.183.

74. Шутьков А. А. Аграрная реформа и развитие кооперации в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998

75. Шутьков А. А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. -С.32-41.

76. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. -328 с.

77. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий КБР за 2001 год. Стат. сб./ Нальчик.: Госкомстат КБР, 2002. -46 с.

78. Экономические проблемы АПК. -М.: ВНИЭСХ, 1995. -230 с.1. З.Серийные издания.

79. Амосов А.И. Итоги и перспективы реформ // Аграрная наука. -1999. -№ З.-С. 13-15.

80. Андрющенко С. Основные подсистемы экономического механизма рационального землепользования и охраны земель // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999. -№2. -С. -41-44.

81. Бабаев Ю.А., Шахбанов Р.Б. Формирование многоукладной рыночной экономики в сельском хозяйстве республики Дагестан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 1. -С. 4950.

82. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 12. -С. 35-39.

83. Барытков М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. -2000. -№ 2. -С. 3.

84. Безгодков И.Г. Социальное развитие российского села // Аграрная наука. -1999.-№ 5.-С. 6.

85. Беспахотный Г.В. Основные направления продовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№1.-С. 7-9.

86. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения.// АПК: экономика и управление.-1998. -№1. -С. -89-95.

87. Бондаренко Л.В., Лагутин Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 9. -С. 50-54.

88. Буздалов И. Частное землевладение основа эффективной системы аграрных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001.-№ 1.-С. 27-32.

89. Буздалов Н.И. Арендные отношения в сельском хозяйстве как форма реализации земельной собственности // Научные труды ВИАПИ. Выпуск 1. -С.7-17.

90. Веселовский М.Я. Организация информационно консультативной службы // Аграрная наука. -2001. -№ 7. -С. 24-25.

91. Владимиров А.П., Моргунова Ю.А. Сельское хозяйство России при переходе к рынку // Аграрная наука. -2000. -№ 3. -С. 5-6.

92. Вокова Н., Широкова Е. Состояние и использование земельных ресурсов Пензенской области.// Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№2. -С. -38-40.

93. Володин В. Оценка потенциала земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№11. -С.23.

94. Воронцов А.П., Бузмаков В.В. Земельные отношения и кадастровая оценка земли // Аграрная наука. -1999. -№ 7. -С. 4-9.

95. Гаркуша В.Ф. Состояние сельского хозяйства ставропольского края в годы реформ //Достижение науки и техники АПК. -2001. -№ 4. -С. 2-7.

96. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 11.-С. 14-15.

97. ОО.Гальченко С. Эффективность налогообложения земель сельскохозяйственного назначения. // АПК: экономика и управление. -2003. -№ 7. -С. 5863.

98. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 5. -С. 5-12.

99. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 4. -С. 3-12.

100. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 11. -С. 6-11.

101. Ю4.Гордеев А.В. Будущее за крупными агропредприятиями. // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 4. -С. 3-4.

102. Гордеев А.В. Закрепить достигнутое, уверенно продвигаться вперед // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 3. -С. 3-4.

103. Юб.Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 4. -С. 812.

104. Грубый В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования // Достижение науки и техники АПК. -2001. -№ 4. -с. 42-43.

105. Гукежера JI.3., Дмитриева Н.Г. Региональные особенности становления и развития земельных отношений.//Вопросы мелиорации.-2002. -№3-4. -С. -28-37.

106. Ю9.Гусманов И.У., Сутанов М.К., Мусин М.М. Земельные ресурсы и состояние их использования в республике Башкорстан.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. -№3. -С. -41-43.

107. Ю.Данилина И. Земельный вопрос // Аграрная наука. -2000. 2. -С. 23.111 .Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 2. -С. 51-58.

108. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 5. -С. 18-24.

109. Иванова В.П. Итоги реформ: сравнительный региональный анализ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч2000. -№ 12. -С. 17-20.

110. Канакотин Н., Сагайдак А. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№ 9. -С. 7-11.

111. Квочкин А. Социально экономические предпосыки реформирования земельных отношений в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№ 4. -С. 35-40.

112. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. -№ 8. -С. 13-16.

113. Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов.// АПК: экономика и управление.-1999. -№7. -С. -25-29.

114. Комов В. Российская система землепользования. // АПК: экономика и управление.-1996. -№5. -С. -23-27.

115. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 3. -С. 3-7.

116. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 9. -С. 3-13.

117. Костерин Е. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции основа рыночных отношений сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№ 3. -С. 24-25.

118. Крылатых Э.Н., Крестникова Н.И., Семенова И.В. Развитие земельного оборота в России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001. -№2. -С. -11-14.

119. Крылатых Э.Н., Семенова И.В., Строкова О.Г., Кресникова Н.И., Зенец Н.В., Социально экономический мониторинг земельных преобразований в России // Научные труды ВИАПИ. -Выпуск 1. -С. 18-61.

120. Кузнецов В. Земельные отношения на Дону // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 9. -С. 32-36.

121. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. Ч2001. -№1. -С. 6.

122. Кузнецов Г. Комплексная кадастровая оценка почв Ч научная основа рационального использования земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№4. -С.23.

123. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия // АПК: экономика и управление. Ч2000. 2. -С. 17-23.

124. Курбанов Э. Экономическая реформа в сельском хозяйстве и эффективность использования земель в Узбекистане // АПК: экономика и управление.-2001 .-№ 9. -С. 19-23.

125. Курбатов Ю. Крестьянин ждет условий для преодоления аграрного кризиса// Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 1. -С. 4.

126. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 4. -С. 32-36.

127. JIano В.Ф. Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур // Вопросы статистики. -2000. -№ 8. -С. 48-52.

128. Леппке О. Проблемные аспекты формирования системы платного землепользования в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. -№ 1. -С. 33-39.

129. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов.// АПК: экономика и управление.-С. -3-8.

130. Леппке О. Формирование системы земельных отношений // АПК: экономика и управление. Ч1999. -№ 9. -С. 5-9.

131. Леппке О.Б. Земельный рынок: проблемы формирования и регулирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 1. -С. 10-13.

132. Леппке О.Б. Формирование земельного рынка в современных условиях // Достижение науки и техники АПК. -2000. -№ 10. -С. 5-10.

133. Ли Сан Дук. Земельные преобразования в России при переходе к рыночным отношениям // Аграрная наука. -1999. -№ 10. -С. 6-7.

134. Лукманов Д. Некоторые вопросы оборота земли в условиях земельной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№ 1. -С. 39-43.

135. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000. -№10. -С. -26-28.

136. Манеля А.И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 годах// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 5. -С. 47.

137. Милосердов В.В. Государственное регулирование земельных отношений.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2001. -№2. -С. -8-11.

138. Минаков И.А., Солопов В.А., Куликов Н.И. Экономическая эффективность различных форм собственности и хозяйствования в Тамбовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№ 5. -С. 46-48.

139. Нб.Михалев А. Аграрным преобразованиям законодательную базу // АПК: экономика и управление. Ч2001. -№ 11. -С. 3-9.

140. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 9. -С. 12-18.

141. Михалев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно -финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. Ч2001. -№ 2. -С. 47-50.

142. Михалев А.В. Аграрный сектор России сегодня и завтра // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 5. -С. 3-4.

143. Михалев А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 2. -С. 44-45.

144. Михалев А.В., Крячков И. Наш путь: от выживания к новому развитию // АПК: экономика и управление. Ч1998. -№ 1. -С. 50-56.

145. Нечитайлов С.Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство // Достижение науки и техники АПК. -2001. -№ 4. -С. 7-8.

146. Павлова Э.И. Исторический опыт аренды земли в России и современные проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 8. -С. 55-57.

147. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 5. -С. 13-17.

148. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 11. -С. 12-18.

149. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 12. -С. 7-8.

150. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально экономической структуры аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 4. -С. 7-9.

151. Пизенгольц В.М. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 3. -С. 15-16.

152. Пизенгольц В.М., Тютина Т.Н. Некоторые особенности управления акционерным обществом // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№ 5. -С. 48-49.

153. По материалам Госкомстата России. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации // Вопросы статистики. Ч2000. -№ 12.-С. 45-48.

154. Подгорбунских П., Матвеева Т. Хозяйства населения: проблемы и пути решения // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 2. -С. 41-46.

155. Пошкус Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 4. -С. 13-20.

156. Рудай М. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 1. -С. 31-37.

157. Рыжковский В. Земельный вопрос в России проблемы и перспективы.// АПК: экономика и управление.-2001. -№9. -С. -78-83.

158. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика и управление. Ч2000. -№ 3. -С. 3-8.

159. Савченко Е. Проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч2001. -№ 1.-С.З-6.

160. Савченко Е.С., Корбут А.В., Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор// Достижение науки и техники АПК. -2001. -№ 2. -С. 2-5.

161. Садков В., Попова О. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России. // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 3. -С. 15-19.

162. Сай С. Разработка и реализация земельной политики // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 2. -С. 30.

163. Сафонов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика и управление. -1998. -№ 1. -С. 13-16.

164. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 8. -С. 6-7.

165. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. -2002. -№ 11. -С. 8-20.

166. Соломкина JI. Землепользование и аграрные преобразования.// Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№3. -С. 30.

167. Социально-экономическое положение Кабардино-Бакарской республики в 2001 году // Газета КБП за 14 февраля 2002 г.

168. Строкова О. Аренда в аграрной сфере России // АПК: экономика и управление. -1998. -№ 6. -С. 49-54.

169. Тарахтиева Г. Кооперативы сервисных услуг крестьянским и фермерским хозяйствам // Аграрная наука. -2001. 7. -С. 3-4.

170. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 4. -С. 21-26.

171. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 1. -С. 28-34.

172. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика и управление. -1998. -№ 7. -С. 3-10.

173. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика и управление. -1998. -№ 9. -С. 10-19.

174. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№1. -С. 7.

175. Ханыкин В. Земельная собственность и предпринимательский менеджмент // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч2001. -№ 4. -С. 40-43.

176. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 2. -С. 59-64.

177. Хвостов А., Минаков И., Куликов Н. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 4. -С. 30-37.

178. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 3. -С. 6-9.

179. Худякова Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№ 4. -С. 18-22.

180. Худякова Е.В., Шаманов В.В. О необходимости развития сельской кредитной кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 8. -С. 46-47.1. V*

181. Целевая программа Развитие сельского хозяйства Кабардино-Бакарской республики на 2002-2006 годы // Газета КБП. -2003. № 31-34.-С. 4-14.

182. Ципкин Ю., Демченко А. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных угодий // Экономика сельского хозяйства России. -1998. -№5. -С.23.

183. Черняев А., Заворотин Е. Организация аренды земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 6. -С. 6469.

184. Чилаев А.Ш. Роль крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в АПК Чеченской республики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 9. -С. 54-55.

185. Шарипов Ш. Земельная реформа в Дагестане // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 1. -С. 30.

186. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий И АПК: экономика и управление. -1999. № 1. -С. 59-65.

187. Широкалова Г. Земельный кодекс судьба России // Экономика сельского хозяйства России. -2001. № 8. -С. 30.

188. Шуваев А.В. Личное подсобное хозяйство допонительный источник увеличения продукции АПК // Аграрная наука. -2001. -№ 7. -С. 2-3.

189. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 4. -С. 3-12.

190. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№ 6. -С. 3-4.

191. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 1. -С. 4-17.

192. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 9. -С. 7-10.

193. Щетинина И. Интеграция в АПК России // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 6. -С. 50-53.

194. Якушин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика и управление. Ч2000. -№ 2. -С. 43-49.

Похожие диссертации