Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности использования новой техники тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хайдуров, Алексей Викторович
Место защиты Ташкент
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности использования новой техники"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ИНСТИТУТ экономики

На правах рукописи

ХАЙДУРОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ

УДК 338.45:621:658.5.011.46] (575.1)

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ

ТЕХНИКИ

(на примере тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика, планирование и

организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ТАШКЕНТЧ 1990

Работа выпонена в Институте экономики АН УзССР.

Научные руководители: член-корр. АН УзССР, профессор

A. X. ХИКМАТОВ

кандидат экономических наук

B. М. ШЕПЕЛЕВ

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор И. Я. ЯКУБОВ

кандидат экономических наук Н. М. ЮСУПОВА

Ведущая организация Ч Совет по изучению производительных сил АН УзССР

Защита состоится л 1990 г. в часов

на заседании специализированного совета Д 015.06.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук при Институте экономики АН УзССР но адресу: 700170, г. Ташкент, ул. акад. И. М. Муминова, 9.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН УзССР.

Автореферат разослан л

/^ У, 1990

Ученый секретарь ^

специализированного Совета, f кандидат экономических наук ^'(/J

П. J1. Рудницкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность исследуемой проблемы. Научно-технический прогресс, который находит воплощение в создании и внедрении новых технических средств и прогрессивных технологий, играет определяющую роль в повышении эффективности производства машин и механизмов для сельского хозяйства.

На тракторное и сельскохозяйственное машиностроение Узбекистана возложена задача обеспечения агропромышленного комплекса высокопроизводительны;.",!! современными средствами труда, призванными повысить уровень механизации сельскохозяйственных работ.

Решение этой проблемы немыслимо без реализации последних научно-технических достижений, являющихся основой интенсификации технического развития отрасли.

В.И.Ленин подчеркивал, что "степень применения орудий и машин является непосредственным показателем степени интенсивного ведения хозяйства, указывает на то, как оно ведется - более или менее интенсивно, с большим пли меньшим применением технических усовершенствований".*

Современное оборудование дает максимальный эффект лишь при его умелом обслуживании и поной загрузке. Поэтому эффективное использование новой техники не менее важно, чем ее создание и внедрение.

Как показал анализ практики хозяйствования предприятий сельхозмашиностроения УзССР, использование кзвой техники и прогрессивной технологии в отрасли не соответствует современным требованиям, что б значительной мере связано с недостаточным использованием всего производственного потенциала и несовершенством управления научно-техническим прогрессом.'

В связи с этим на передний план выступает проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов и, преидс всего, новой техники. Весьма актуальной проблемой является такке проблема совершенствования управления ьтим процессом на производстве.

1 В.П.Ленин. Ноли.соЗр.соч. Т.27. С.176.

Решению этих важных экономических проблем посвящены исследования Л.И.Абакина, А.Г.Аганбегяна, В.Ю.Будавея, П.Г.Бу-нича, Л.С.Бляхмана, М.А.Виленского, О.И.Вокова, С.Г.Галузы, Л.М.Гатовского, Г.А.Егиазаряна, Д.М.Патеровича, К.И.Таксира, Т.С.Хачатурова, С.А.Хейныана, С.М.Ямпольского и др.

Региональные аспекты данной проблемы нашла отражение в работах А.А,Артыкова, М.А.Деоятчиковой, Р.Я.Досумова, С.К.Зия-дулаева, И.И.Искандерова, М.А.Овчаровой, Р.М.Разакова, АЛ. Хикматова, М.Ш.Шарифходкаева, В.И.Шепелева, И.Я.Якубова и др.

Однако вопросы повышения эффективности использования новой техники в конкретных производственных условиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана недостаточно освещены в специальной литературе и не получили в хозяйственной практике своего решения.

Необходимость дальнейшего совершенствования управления научно-техническим прогрессом, повышения эффективности использования новых средств труда в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении Узбекистана определила цель данного диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования новой техники на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана в-условиях перехода в рыночным отношениям.

Целевая направленность и логика построения диссертационного исследования обусловили постановку и решение следующего круга задач:

- выявление отраслевых и региональных особенностей трак- " торного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана;

- обоснование методического подхода к планированию аффективности использования новой техники на предприятиях исследуемой отрасли;

- оценка уровня технической оснащенности отрасли;

- изучение соврекЬнного состояния внедрения научно-технических достижений в производстве и уровня использования прогрессивных основных производственных фондов;

- анализ факторов, влияющих на уровень фондоотдачи и выявление резервов ее дальнейшего роста;

- разработка предложений, направленных на повышение эффективности использования новой техники на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения УзССР в условиях рыночной экономики.

Предметом исследования являются вопросы повышения эффективности использования новой техника и управления научно-техническим прогрессом на предприятии.

Объектом исследования избраны предприятия тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана, конечная продукция которых является основой повышения научно-технического уровня агропромышленного комплекса республики и, прекде всего, отечественного хлопководства.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партии и правительства по ускорению научно-технического прогресса и труды ведущих советских ученых-экономистов по проблемам НТП и использования основных фондов.

Исследования проводились с применением методов сравнительного анализа, динамических сопоставлений, группировок, корреляционного анализа, графического метода.

Фактологической основой исследования послужили статистические данные Госкомстата УзССР, некоторые статистические материалы, опубликованные в периодической и экономической литературе, а также годовые отчеты предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения УзССР по основным технико-экономическим показателям, отчеты и планы по техническому развитию. >

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном рассмотрении элементов механизма использования новой техники и определении резервов повышения его эффективности в условиях перехода к рыночной экономике.

В связи с этгм в работе:

- обоснован -методический подход к формированию планов производств?! с учетом мероприятий по повышению эффективности

использования новой трупики;

- разработаны расчетные формулы определения эффективности вклинения новой техники в функционирующую систему машин на производственных участках;

- выявлены факторы, влияющие на повышение уровня фондоотдачи на предприятиях исследуемой отрасли на основе корреляционного анализа;

- предлояен механизм расчета дифференцированных нормативов арендной плати в зависимости от рентабельности и прогрессивности основных производственных фондов;

- разработаны предложения по улучшению использования новой техники на основе совершенствования планирования ее внедрения и улучшения использования действующих средств труда в условиях перехода к рыночной экономике;

- рекомендована система показателей материального поощрения по категориям работающих за улучшение использования основных производственных фондов.

Практическая значимость настоящей работы заключается в том, что основные теоретические выводы, методические рекомендации позволяют более поно определять потенциальные возможности повышения еффектцвности использования прогрессивного оборудования, объективно оценивать с помощью ЭВМ резервы повышения фопдооздача.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы предприятиями машиностроения республики при разработке текунйх и перспективных планов их технического развития.

' Апробация и реадзашя результатов исследования. Основные полояенпя были долонены на ряде конференций:

- меавузовской научно-теоретической конференции молодых ученых и преподавателей "Эффективность использования ресурсов при совершенствовании управления производством, технологическими процессами и'оборудованием (Ташкент, 1987);

- научной конференции молодых ученых и специалистов Академии наук УзССР "Актуальные вопросы развития науки и техники в Узбекистане" (Ташкент, IS87);

- научно-практической конференции "Пути и резервы снижения трудовых и материальных затрат в агропромышленном комплексе" (Ташкент, 1988);

- республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Эффективность использования ресурсов при совершенствовании управления производством, технологическими процессами и оборудованием" (Ташкент, 1988);

- республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Совершенствование управления производством, технологическими процессами и оборудованием в региональных межотраслевых комплексах" (Ташкент, 1989);

- республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы ускорения социально-экономического развития Узбекистана в условиях перестройки" (Ташкент, 1389).

Разработанные автором рекомендации по повышению эффективности использования основных производственных фондов приняты к внедрению ПО "Т&шсельмаш" (справка о внедрении 75-093 от 16.03.90).

Результаты работы вошли в раздел "Экономические отношения в процессе производства и использования сельхозтехники" науч- ' ного отчета по теме: "Совершенствование экономических отношений в АПК (И гос.регистрации 01.86.135432) отдела "Проблемы хозмеханизма и ценообразования" Института экономики АН УзССР.

Рекомендации по совершенствованию организации и повышению эффективности производства сельскохозяйственной техники использованы при разработке Республиканской комплексной программы "Совершенствование экономических отношений в АПК в условиях перестройки системы хлопкозаготовок в республике" (утвержденной Президиумом АН УзССР 23.09.86 г., протокол № 142).

Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 7 научньсх: работ, общим объемом 1,4 п.л. >

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Теш диссертационной работы раскрывается на основе исследования следующих узловых проблем:

I. Рассматривая интенсивное использование новой техники,

при котором без допонительного привлечения материальных и трудовых ресурсов будет возрастать объем выпускаемой продукции, автор исходит из того, что сами по себе вновь введенные средства труда не дадут высоких конечных результатов, если такие составляющие производственного процесса, как качество сырья, материалов, квалификация работников, организация и условия производства и труда останутся на прением технико-экойомичес-ком уровне. Поэтому экономический эффект новой техники зависит не только от ее потенциальных возможностей, но и от реальных условий производственного применения. В этой связи эффект от применения новой техники дожен рассматриваться комплексно по всему циклу производственного процесса.

Расчет экономической эффективности использования вновь введенных средотв труда предполагает наличие объективной базы сравнения. На наш взгляд, такой базой долина стать техника действующего уровня, которая по своему назначению аналогична новой и активно используется на данном предприятии.

Интенсивное использование основных производственных фондов и, прежде всего, новой техники, затрудняется из-за существующей непропорциональности и несопряженности мощностей отдельных систем машин на предприятиях. При расчете производственной мощности зачастую принимается во внимание лишь ведущая груши оборудования, которая представляет собой лишь часть орудий труда. В этих условиях поное использование всего производственного оборудования невозможно. Установлено, что с ускорением научно-технического прогресса, проявляющегося в частой смене номенклатуры продукции, совершенствовании технологии, обновлении и модернизации оборудования, уровень сопряженности мощностей систем машин нарушается. Если не учитывать влияния этих факторов на уровень организации действующих систем машин и принципа пропорциональности в их построении, не принимать мер по устранению диспропорций путем внедрения организационно-технических мероприятий, то это неблагоприятно отразится на технико-экономических показателях деятельности предприятия.

Следовательно, решение вопроса формирования систем машин является необходимым условием для.повышения эффективности производства, которое, в первую очередь, предполагает форьшрова-

ние технологической цепочки из техники, которая пропорционально сопряжена между собой и которая будет работать в условиях наиболее оптимального режима как для каждого вида оборудования в отдельности, так и для всего технологического процесса.

В этой связи, в диссертации обосновывается положение о том, что резервы улучшения использования оборудования следует изыскивать посредством определения потерь, возникающих в результате недостаточно эффективной эксплуатации оборудования.

Количественную величину резервов (Р ), возникающих при ликвидации "узких мест" при. включении вновь введенной техники в технологическую цепочку нами предлагается подсчитывать по формула:

р=Пп2=> шгфГ <4'-]^

г . - ф . I.

где: П-|+ П2 ~

~ годовой фонд рабочего времени работы оборудования I -го вида; фр1 - фактический фонд рабочего времени работы оборудования "(. -го вида;

- возможный объем выпускаемой продукции по проектной производительности;

- объем фактически производима продукции в реальных условиях производства.

2. Исследуя машиностроение в качестве базы для перевода экономики на качественно новый технический уровень, призванной обеспечить другие отрасли народного хозяйства высокопроизводительными средствами труда, автор исходит из того, что на основе лучшего использования имеющихся производственных мощностей, улучшения организации производства, обновления оборудования, отрасль дожна обеспечить рост объема производства и улучшение качественных характеристик выпускаемой продукции. }

Проведенное исследование показало, что качество продукции, выпускаемой в настоящее время предприятиями тракторного

и сельскохозяйственного машиностроения республики, не отвечает требованиям, предъявляемым потребителями. Удельный вес продукции высшей категории качества на ведущих предприятиях отрасли в 1988 г. составил: в ПО "Ташсельмаш" - 63,в ПО "Чирчик-сельмаш" - 42,8$, в ПО "ТТЗ им.50-яетия ССОР" - 38,При атом только на трех предприятиях отрасли удельный вес продукции высшей категории качества возрос (ПО "Ташсельмаш", ПО "Чирчиксельмаш", ПО "ТТЗ"), в то время как на остальных предприятиях снизися. Установлено, что одной из весомых причин создавшейся ситуации является невысокий уровень технической оснащенности производства.

К числу главных показателей, характеризующих техническую оснащенность производства, относятся темпы роста основных производственных фондов, их состав и структура. Связано ато с тем, что масштабы производства, уровень фондоотдачи и производительности- труда непосредственно зависят от наличие и технического состояния средств труда, соотношения активных и пас- . сивных влементов в их ооотаве.

Проведенный анализ темпов рооха основных промышленно-цро-изводственних фондов позволил определить, что за 1980-1988 гг. основные производственные фонды предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения УзССР возросли в 2,1 раза, а их активная чаоть увеличилась в 2,2 раза.

Вместе о тем, сопоставление темпов poeta основных производственных фондов и общего объема продукции в целом по отрасли за рассматриваемый период показало ярко выраженную тенденцию опережающего роста.стоимости'основных производственных фондов по сравнению с увеличением объемов производства продук- . цаи.Так, при росте основных производственных фондов за 1980 -1988 гг. в 2,1 раза, выпуск товарной продукции увеличися только в 1,4 раза.

Исследование возрастного состава оборудования показало, что основные производственные фонды предприятий отрасли во многом устарели. В общем парке оборудования значительная часть Приходится на оборудование со сроком службы от Ю до 20 лет (27%). Оборудование со сроком службы свыше 20 лет доставляет 10$. На наш взгляд, качественно возрастную структуру отражает

такой показатель как доля "молодых" основных фондов в их общем объеме, характеризующийся долей оборудования в возрасте до 5 лет. В 1988 г. по отрасли доля "молодых" средств труда составила ш против 37,4% в 1980 г. Ухудшение возрастного состава и степени обновления основных фондов связано с тем, что последнее, как правило, происходило преимущественно путем расширения основных фондов, т.е. ввод в действие новых средств труда сопровождася незначительным выбытием и заменой устаревших видов.

Так, с 1980 г. по 1988 г. коэффициент обновления основных производственных фондов снизися по отрасли с 0,112 до 0,033 или на 17$. Коэффициент выбытия основных производственных фондов за этот же период уменьшися на 38$. Коэффициент интенсивности обновления, характеризующий ввод новых средств труда, направляемых на замену устаревших снизися на 25$ (табл.1).

Таблица I.

Соотношение показателей обновления и выбытия основных производственных фондов по тракторному и сельскохозяйственному машиностроению УзССР (за период 1980-1988 гг.)

Показатели

! ! ! 1 I

I1980тI1983т!1985г!1987т11988т роста к 1 1 1 1 1 1980г.

Коэффициенты обновления^о 0,112 0,144 0,103 0,134 0,093 - 17 '

Коэффициент выбытия

ОПФ 0,012 0,031 0,045 0,015 0,026 - 38

Коэффициент интенсивности обновния ОПФ 0,375 0,215 0,437 0,336 0,280 - 25

Удельный вес нового оборудования в установленном за отчетный з период, % 4,24 5,10 6,71 5,80 9,04 ИЗ

Средний возраст оборудования, выбывшего из-за ветхости и износа,

лет II 12 12 17 13 X

х Таблида рассчитана по данным Госкомстата УзССР.

Насыщение производства устаревшей техникой, незначительные масштабы вывода ее из эксплуатации привели к увеличению

степени износа активной части основных производственных фондов. За исследуемый период коэффициент износа средств труда в отрасли увеличися почти в 1,3 раза и составил в 1988 г. 0,381.

Сложившаяся практика обновления, когда новая техника направляется преимущественно на расширение производства, не обеспечивает своевременного выбытия и замены оборудования, сохраняется до настоящего времени. Так, дарк металорежущих станков на 41% обновляется за счет "вливания" в него новых станков и на 29% за счет возмещения и замены устаревшей техники. Таким образом, новое оборудование "растворяется" в старом, а его влияние на вффективность производства незначительно.

Кроме того, в работе рассмотрен рад важнейших показателей, характеризующих техническое состояние основных производствен-Х ных фондов (коэффициенты использования производственных мощностей, прогрессивности оборудования, механизации производства, сменноота работа оборудования, загрузка оборудования).

3. Анализ отчетных данных предприятий отрасли показывает, что ва период 1980-1988 гг. в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении республики произошло значительное увеличение доли высокопроизводительного оборудования. при общем рооте количества металорежущих станков - на 30%, куэнечно-првссовнх машин - на 38$, количество автоматов и полуавтоматов воех технологических групп возросло в 2,5-3 раза, станков с ЧПГ в 8 раз, роботов - в 5 раз, роботизированных комплексов -в 17 раз.

На внедрение мероприятий по новой технике с 1980 г. по * 1988 г. по отрасли затрачено 172,2 мн.руб. капитальных вложений, которые обеспечили экономический эффект в 19,6 мн. .руб., допонительную прибыль в 24,6 мн.руб. Срок окупаемости капитальных.вложений в среднем за эти годы составил по отрасли 7 лет.

Эффективность внедрения мероприятий по новой технике, рассчитанная нами как отношение допонительной прибыли, полученной от внедрения новой техники, к капитальным затратам, составила в 1988 г. 0,15 руб. при 0,27 руб. в 1980 г., т.е; снизилась на 56%,

Для определения уровня эффективности использования машин и оборудования, на наш взгляд, наиболее подходящий для анали-

за - это фондоотдача. За рассматриваемый период наблюдается устойчивая тенденция снижения фондоотдачи. С 1980 по 1988 гг. этот показатель снизися по отрасли на 34%.

С целью выявления резервов повышения фондоотдачи в работе осуществлен факторный анализ изменения ее уровня с применением метода корреляции.

Для построения многофакторных моделей и на основе полученных коэффициентов корреляции между функцией и факторам были получены наиболее существенно влияющие на фондоотдачу факторы. К ним относятся:

- коэффициент обновления;

Х7 - коэффициент выбытия;

Хд~ коэффициент использования производственных мощностей.

Полученный в результате расчетов коэффициент мнозествен-кой корреляции по отрасли в целом составил 0,992. Это означает, что отобранные факторы в значительной степени обусловливают изменение динамики фондоотдачи в исследуемой отрасли.

Рассчитанные нами частные коэффициенты эластичности показывают, что в целом по отрасли при росте объемов внедрения вновь вводимой техники на 10% фондоотдача возрастет на 2,1%, при увеличении объемов выбытия на 10$ соответственно на 1,1% и, если же использование производственных мощностей улучшается на 10%, то следует ожидать увеличения уровня фондоотдачи на 17,9?.

Аналогичная тенденция характерна а дая предприятий, составляющих данную отрасль.

Таким образом, проведенный с использованием метода множественной корреляции анализ позволил установить, что наиболее весомым фактором, определяющим уровень фондоотдачи, является показатель уровня использования производственных мощностей.

Следовательно, для повышения уровня фондоотдачи необходимо повысить интенсивность использования основных фондов, и, в первую очередь, вновь вводимой техники, обеспечивающей рост объемов производства и уровня качества продукции по сравнению с ранее действующей.

4. Важной проблемой повышения эффективности производства является совершенствование планирования использования новой техники.

В работе отмечается, что поскольку на практике плановые задания по производству не увязаны с состоянием технического развития предприятий и внедрением новей техники, они фактически не зависят от последних.

Установлено, что не эффективность новой техники определяет ;зеличениа технико-экономических показателей, а наоборот, последние определяют темпы и масштабы технического прогресса. Недостаточно поно выпоняется такое важное требование и исходный момент планирования новой техники, как экономическое обоснование целесообразности и прогрессивности намечаемых к реализации технологических решений. Вместе с тем, отсутствуют общие (синтетические) показатели, позволяющие планировать повышение эффективности использования новой техники.

В этой связи представляется целесообразным разрабатывать план по внедрению новой техники в органической взаимосвязи с планом производства с учетом уровня его выпонения. При оценке деятельности предприятия следует корректировать выпонение плана по выпуску продукции на показатель выпонения плана по внедрению новой техники. В зависимости от полученных результатов необходимо определять размеры премиальных вознаграждений. Показатели по внедрению новой техники следует ввести в ранг оценочных для всего колектива. Плановые задания по внедрению новых технических средств постепенно дожны стать основой формирования техдромфюнплана предприятий, а затраты на их осуществление и аффект от использования дожны четко отражаться в балансе доходов и расходов как факторы, обуславливающие рентабельность производству.

Таким образом, оценка влияния.мероприятий технического прогресса на конечные результаты работы предприятия зависит от ситуация, складывающейся в планируемом периоде. В то же время результаты производственной деятельности зависят в большой степени от проведения оргтехмероприятий. Следовательно, план по новой технике, на наш взг.^тд, не дожен разрабатываться после составления производственной программы. Шинирование этих торон деятельности предприятия дожно осуществляться одновременно, в комплексе.

В условиях сложной и многообразной структуры производства важно обеспечить оптимальную сопряженность по технико-экономическому уровню различных групп оборудования, входящих в единую технологическую цепочку. Здесь на первое меото, по нашему мнению, дожны выступать вопросы не технико-экономического уровня отдельных машин, а технологической системы в целом. В связи с этим основной номенклатурной позицией плана по новой технике дожен стать технологический комплекс машин.

Одним из основных условий комплексного планирования научно-технического прогресса является, по нашему мнению, увязка показателей раздела плана "Развитие науки и техники" о другими разделами техпромфинплана о целью устранения несовпадения содержания однозначных терминов и показателей.

Измерение фактической эффективности новой техники после ее внедрения требует, по нашему мнению, определениях допонений в существующей системе планирования. В области методики планирования мы считаем целесообразным в форме 05-ТП раздела П "Техническое и организационное развитие" техпромфинплана предприятий и объединений внести следующие изменения: - вклю-

допонительные показатели, характеризующие изменения количественных параметров эффективности производства в результате проведения мероприятий по новой технике, а именно: .

- объем товарной продукцииг

- сумма прибыли (убытка);

- стоимость основных промышленно-производственннх фовдов;

- численность промышленно-производственного персонала;

- затраты на рубль товарной продукции.

Эти показатели совместно с показателями, используемыми в [астоящее время, дадут наиболее поную картину роста основных ехниКо-акономических показателей производства от внедрения ероцриятий плана технического развития и организации произ-юдства.

С целью объективной оценки деятельности предприятий по недрению новой техники и выбора путей дальнейшего техническо-о развития производства в работе рассмотрено состояние с теистической отчетности по внедрению норой техники на предприя-иях сельхозмашиностроения УзССР, что позволило нам сделать

заключение о том, что преобладающая часть применяемых показателей не корреспондируется с основными показателями работы предприятий.

Отскда представляется целесообразным ввести в отчетность данные по вышеприведенным показателям. Для этого нами предлагается ввести форму отчетности "Отчет о затратах и. результатах внедрения мероприятий по новой технике". На базе вышеназванных показателей может быть произведен расчет фактической, а не условной эффективности новой техники. Подобный учет создает реальную возможность для объективной оценки фактической эффективности всей новой техники в период ее использования и оценки ее влияния на все экономические показатели деятельности предприятий.

Кроме того, нами предлагается ввести для использования в плановой и отчетной практике форму "Влияние новой техники на экономику предприятия", в которой целесообразно учитывать прирост технико-экономических показателей за счет использования новой техники, что позволит достаточно поно отразить количе-свденную меру влияния использования новой техники на общие показатели предприятия.

Исследование вопросов повышения уровня эффективности использования оборудования показало, что решение этой проблемы дожно имеаь комплексный характер и осуществляться в тесной связи с производственным процессом. Это означает, что без достижения максимального соответствия уровня организации про-зводства и труда задачам развития производства на предприятии даже самая совершенная техника не может обеспечить ожидаемого эффекта.

Основываясь на данном заключении, в работе обоснован вывод о том, что для реализации основного требования, которому дожна отвечать каждая вновь создаваемая модель машины,а именно - максимальное повышение производительности и экономичности применения, необходима соответствующая организация производства , позволяющая поностью использовать ее технико' экономические параметры машин н оборудования.

Изучение и обобщение резервов улучшения использования действу! дего оборудования позволило определить направления

(мероприятия) деятельности трудовых колективов по повышению уровня отдачи основных производственных фондов.

Происходящая в настоящее время смена приоритетов в формах и методах управления производством, предполагающая новые подходы к использованию общенародных средств производства, ликвидацию их обезличенности, раскрытие внутренней логики их реализации через включение в структуру отношений, основанных на колективных формах организации труда, позволят подойти к проблеме использования основных фондов с новых позиций.

В работе отмечается, что большую роль в лучшем использовании производственных фондов промышленных предприятий призваны сыграть в настоящее время кооперативы при предприятиях, а также аренда и прокат средств производства (лизинг).

7. Наиболее важным и сложным в процессе повышения эффективности обновления и использования основных производственных фондов является вопрос расширения возможностей предприятия для самофинансирования технического развития С этой целью может использоваться метод ускоренной амортизации при запланированной капиталоемкой форме воспроизводства. На наш взгляд, в новых условиях хозяйствования его применение обеспечит решение целого ряда проблем. Во-первых, позволит предприятию быстрее накопить денежные средства и ускорить оборачиваемость активной части основных фондов. При этом данный метод необходимо использовать лишь для амортизации активной части основных фондов, а для пассивной части следует сохранить способ равномерной амортизации, поскольку интенсификация производства практически не влияет на величину и скорость их износа. Во-вторых, увеличение аккумуляции денежных средств в ФРПНТ создаст допонительный финансовый источник для реконструкции действующего предприятия. В-третьих, рассматриваемый метод позволит предотвратить убы'йсв от недоамортизации основных фондов, и таким образом, уменьшить* потери из-за морального износа оборудования. Данное заключение позволило также выработать рекомендации о целесообразности радикального изменения подхода к использованию амортизационных средств на капитальный ремонт.

В целях увеличения затрат на совершенствование и обновление действующего оборудования следует дифференцированно сокра-

щать нормы амортизационных отчислений на капитальный ремонт, а в перспективе вообще отменить их и отнести эти затраты на себестоимость продукции в том же порядке, как и затраты на текущий ремонт.

Проведенное в диссертационной работе изучение порядка обновления основных фондов путем замены их новыми, позволило внести предложение о том, что осуществление этого' процесса дожно основываться на менее длительных, чем действующих в настоящее время, норщтивных сроках службы основных фондов, что позволит учитывать не только нормальный материальный, но и моральный износ средств труда, обусловленный научно-техническим прогрессом.

8. Перевод предприятий на новые условия хозяйствования с особой остротой ставит вопрос об укреплении их финансового состояния. Недостаток же средств на развитие производства, науки 11 техники можно воспонить путем пргвлечения разного рода заемных средств.

Решение данной проблемы нам видится через развитие небанковских форм кредита: заем средств у одного или нескольких предприятий (организаций), объединение средств нескольких предприятий на долевых началах, создание или участие в акционерных компаниях (фондах), заем средств у собственных работников с правом получения ими дивидендов из будущей прибыли. .

9. К числу важнейших экономических рычагов, воздейству&-щих на интересы производственных колективов в области использования основных производственных фондов, относится арендная плата.

Для повышения роли арендной платы в системе экономических рычагов интенсификации обновления машин и оборудования действующих предприятий ее размер целесообразно дифференцировать в соответствии с индивидуальным уровнем рентабельности и качественным составом 01й. Показателем качественного состава 0Ф ьри этом может служить коэффициент их износа.

Для установления уровней дифференциации арендной тлаты в работе предложена шкала дифференцируемой нормы арендной платы в зависимости от указанных факторов.

В "елях усиления хозрасчетной заинтересованности колек-

твов предприятий в лучшем использовании производственного аппарата и своевременном выведении устаревшей техники в диссертации предлагается следующий порядок расчета арендной платы: высокоэффективному оборудованию, введенному по планам реконструктивных работ, арендная плата с объединений и предприятий в течении первых двух лет эксплуатации взимается по максимальному размеру, а в последующие года - вносится в размере 50$ предыдущей ставка. Половина экономил по арендной плате может направляться допонительно в фонд развития производства, науки и техника, а остальная часть - на материальное поощрение. Что касается устаревших фондов, эксплуатируемых сверх нормативных сроков слуаби, арендную плату следовало бы взимать по ставкам, уменьшенным здвое, нз прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, либо не ззигать вообцо и считать выкупленными трудо-бшд! колективами, после того, как объем арендных ила теней составит cyi.5f.or первоначальной стоимости производственных фондов, Размер норма арендной плата наш предлагается рассчитывать в зависимости от уровня рентабельности и коэффициента износа ОГО.

Представляется необходимым установить зависимость аренд -ной платы от прогрессивности используемых основных фондов по удельному Еесу активной части ОНо в возрасте до 5 лет.

Расчет размера арендной платы Ид. в зависимости от вела-чинн коэффициента прогрессивности основных производственных фондов может быть определен по предлагаемой в диссертации формуле:

Пд = Соф- Н Х Кп

где Соф - остаточная стоимость основных производственных фондов;

Н - норма арендной платы в зависимости от .уровня рентабельности и коэффициента износа ОШ;

К - коэффициент прогрессивности активной части основных производственных фондов, который определяется в зависимости от удельного веса активной части основных производственных фондов в возрасте до 5 лет.

10. С целью материальной заинтересованности в улучшении мсполъзования оборудования в работе предлагается выплачивать

премии работкигам цехов и служб предприятия дифференцированно по категориям работающих при выпонении иш следующих условий:

- сокращение простоев в результате четкого и бесперебойного обеспечения материалами, сырьем, инструментами, комплектующими изделиями и деталями;

- сокращение простоев оборудования в результате улучшения обеспечения энергоресурсами;

- сокращение нахождения оборудования во внеплановом ремонте ;

- повышение отдачи активной части Оо;

- повышение коэффициента сменности или коэффициента загрузки оборудования;

- повышение коэффициента многостаночного обслуживания; а также достижении результатов при внедрении и использовании новой теучики:

- досрочный ввод нового оборудования, досрочное выпонение плана оргтехмероприятий; 1

- сокращение количества неустановленного оборудования, ускоренное включение его в производственный процесс.

Основное содержание работы изложено в следующих публикациях:

I. Повышение эффективности использования новой техники в шии-ностроении. - В сб. Актуальные вопроси развития науки и техники в Узбекистане. Тезисы докладов научной конференции - молодых ученых и специалистов,- Ташкент, 1987. 0,05 п.л. ', Новые условия хозяйствования и эффективность использования техники. - В сб. Пути и резервы сшжеиия трудовых и материальных затрат в агропромышленном комплексе. Тезисы докладов научно-практической конференции.-Ташкент, 1987. 0,15 п.л.

3. Экономические вопросы использования новой техники в ,\;ашно-строении. В сб. Эффективность использования ресурсов при согчршенствовании управления производством, технологическими процессами и оборудованием. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых л спе-ццс 1истов.- Ташкент, 1908. 0,1 п.л.

4, Комплексный подход как фактор соворпенствокшип упрамонг.л НТП в тшшостроителыюм комплексе региона. - В сб. Сояорппг-

ствование управления производством, технологическими процессами и оборудованием в региональных межотраслевых комплексах. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Ташкент,1989. 0,1 п.л. (в соав!орстве).

5. Вопросы совершенствования экономического стимулирования использования новой техники. - В сб. Проблемы ускорения социально-экономического развития Узбекской ССР в условиях перестройки. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Ташкент, 1989. 0,1 п.Л.

6. Падающая "кривая" фондоотдачи. "Экономика и жизнь", 1988, № 6. 0,7 п.л.

7. Обсуждение неотложных мер по оздоровлению народного хозяйства УзССР в ХШ пятилетке. Встречи за круглым столом. "Общественные науки в Узбекистане", 1990, й 3. 0,2 п.л.

Похожие диссертации