ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ле, Тхе Зои |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1989 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ"
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ЛЕ ТХЕ ЗОП
УДК 631.15: 65.011.4 33.18.05(47+57Ч897.7)
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ
Специальность 08.00.05 Ч Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)
Автореферат диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1989
Диссертационная работа выпонена в Московской сельскохозяйственной академии им. К-А. Тимирязева.
Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор П. П. Дунаев.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев; кандидат экономических наук, старший научный сотрудник А. Ф. Дмитриев.
Ведущая организация ЧУниверситет Дружбы Народов имени П. Лумумбы. р
Защита диссертации состоится : .НРАаррЯъ . . ' , 1989 г. в л/& час. на заседании специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. Х
Адрес: 127550, Москва,' И-550, ул. Тимирязева, 49. Сектор защиты диссертаций.
С диссертацией можно ознакомиться в 11НБ ТСХА.
Автореферат разослан л 3 . ШЩ^ . .1989 г.
Ученый секретарь *
специализированного совета Ч ^ У/ кандидат экономических наук, _
I доцент " / '
Солопова,
: . ^^ .'^.ГОБ^ хараншишка-^ ' Г '" - '' V ' Х
' - Актуальность" теми.": Являясь7 основной земледелия и ос- "
но оным.продуктом питания для более-трети населения; земли.-.1,6 мрд. \:"т человек; рио; выращивается в 108 "странах мира на'' плозии '145,4 мн.га '. : С валовым сбором 475,5 мн:тонн в 1986 ,* что'занимает второе место по-плозддя посевов после пзвницы<-". -'.*Х " ' Х' Х' ' \ ' - Х: - -'.
В СССР воэрастащая-потребность в "риса требует'резкого увеличения: его .на основе Хинтенсификации производстваВ последнее, время." повышение ' . закупочкыхцей: на'ряс, внедрение материально то поо щрения рисо во дов<">.;.; : увеличение поставок минеральных, удобрений, и: ядохимикатов, ' игирокоестро-1 ч ; ительетво' соврем^нн^ишкенернькстстём, 'переход на комплексную меха- низацип возделывания и уборки обеспечили ^необходимые условия'для быо-'..'" трого уве^чения'гфоизвйдства'рнса в .СССР и позволили, отказ атъсяот дорогостоящего импорта риса, укрепить базу ли потно во детва.и таким образом^- внести вклад- в решение Продовольственной программы. .*!--'-В 1937 г.вСССРбыяопроиэведно2,б8мн.тонн рисана площади ' 657. тыс.га. По Продовольственной программе намечено увеличить его' .. . валовой Сбор до 3,3-3,5 мн.тонн в 1990 г. . Х'; .. Х у." -Ч .7. : -
, , Во Вьетнаме рис является основнш продуктом питания. Рост'его Х Х V, вмового:сбора"^ не только. для '. ,
'.'-' улучшения '-"снабжения населения - пррдбтоКствкём^'нои^я.создания -/.'необходимых условий1 взвитая'другах-отраслеИ^о^
; - ^1Ьотавле(теая И'"с1ъчэдом Коммуниста ческх>й;,1ир^; ВьетнамаЧ(КПВ)Ч .'-1 задача' обеспечения! всего ^ общества :|^довольетвйем * важное^ значение ; -
придает .рнооводст^. ЧЧ.- з>*:Ч-'^' " ''Х"'Т - '' = -'V.1
: : "; В". г';во'Вьетнаме , было . произведено'16,2^мн>Т ,ркв&; на; пло- Х ходи оСбО тыс.га со среднеЯ урожаПнэстья. 28,6 .ц/га. Для доводе)гяя. " --V производств^ зерна .на; дуиу(; населення- )до^400'кг. в' 1990. г.; нузкно,- произ- ч-,: ; . водть%болев':22-мн.т риса. При уаловяях/низкой.обэспечетюст сельско- -; хозяйственной. землей, быстрого темпа^рмвити^^мле^^^ увеличение г"1 >;
:-.'..:'-;' . ... н ХХ Х . Х'' -'-';.';,"
'.': . , .' С^Ш^ЁЛЕЕМ^^лиддк^:' ь1.' " -
'Л" Г' '- , г* I - ----------^
производства риса может быть только путей интенсификации рисосеяния.
Однако, проблема интенсификации сельского хозяйства и рисоводства очень мало - освещены в литературе СРВ., В связи.с этим: весьма акту- -альныы и полезным для СРВ ' является изучение и: использование опита СССР по интенсификации сельского хозяйства , и "рисоводства b"анализе современного состояния отрасли и разработка основных ' мерощмятяй по ' увеличетго производства рисаи ^повышению его э ко нотческой ; эффе кта в- ;
ности. - ' . i .-'. ':'' . ""ч:"; - . ^v "
Эти обстоятельства определили выбор темы диссертации. ' , ,
Цель и задачи исследования. Цель'работы состояла в разработке научного обоснования цутей.повышения эффективности интенсификации производства риса в уоловиях СРВ о учетом опыта СССР. : .':';'Х'..
- Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:, - 1 - с.позиций марксизма-ленинизма раскрыть сущность/факторы и сис ^тецу показателей, характеризующих уровень и эффективностьинтенсифи-L кацки сельокого хозяйства и'производства риса; - V.. .
\ - изучить современное состояние интенсификации производства рнЧ; са в кохозах Краснодарского края, установить влияние уровня интен-. сивностк.производства риса на его экономическую эффективность} _ . :
;- исследовать специфику сельского хозяйства и современное : раэви^, тие производства риса в СРВ; ';/;' '-у; '.-'{^
определить' основные направления интенсификации и повышения _экономической эффективности производства риса .в СРВ. Х '.'"-rrS;
Объекты идоледования." Объектами исследования явились<33 рисовоп-ческих кохоза Краснодарского края, а также"кооперативывыращивающие . pic CPB.j Источниками информации явились ' годовые отчеты'кохозов' СССР," сельскохозяйственных кооператива СРВ, данные ЦСУ СССР,* СРВ,' Гбсагро-^ . прома СССР, СРВ, а:также данные СЭВ.'Использовались' публикации,научных учреждений,:труды советских и вьетнамских ученыхи специалистов.. Х 'т "; Метопы иссле по ваш я? /Теоретической и 'метппичяпчпй основой.послу-
жили труды классиков"ыарксиэмо-лентшзма,' ретения'.ХХУП съезда КПСС *-и У, У1 съездов КШ;. Постановления Правительства СССР'и СРВ ,по : во про-
е ам' селъского|хозяйства'. Б процессе изучения" данноЯ темы' использова-' ' лисъ'.методн:Уа1гонои монографический, сравнительный,
графический'и'окономито-матвыатичеседй о 1Грнмененнем ЭВМ;- ' .'.''.:*
Научная новизна к практическая значимость. Научнаяновязна рабо- Х тн совтовт'.-в-том^.что'-в ней дан комплексный "подход - к изучение проблемы интенсификация ^сельского, хозяйства л'Производства, риса,. установле- > -.
ние взаимосвязи .и взаимозависимости между;факторами интенсификации и
' .-'.'М".V.-" ' --.л
эффективностью рризводства5 риса в рисоводчеоких хозяйствахвсесторон-
. Х-..'л,^ -. '.: ' -""'л-1.0 . Х V М"",
ний. анализ современного .состояния производства;риса в;СРВ, разработаны*-конкретные' ме^приятия' гпо" повьгаюшго'а^ктивн^тп-интёнс^ изводства'.риса в условиях СРВ.' Х .:* . ; Х - . -:
,/". Практическая ценность раоотыз включается. в разработке конкретных предложений ^' ^зЪеиётш .основньгх^райошв ' рисосеяния у совершенством- -
. НИИ СТрУ^^'СЮЗОННО^'^ И;ЙОПОЛЬЭОва-;!.-
'.,'' . - т--- '7-1,-к-'' ' Х >.,
няи капиталовложений, комплексному, внедрении достижений научно-техни- . ческой -* революции \ в' рисоводстве -т ирригации, :гинизацик,механизац|!и -.-.'Л технико-биологически*:- достижений и:интенсивной:те>шолопт;выращивания риса. Л'; Г-. : 1 ... Л-;1?Х '(":-^
; Апробация работы.' Диссертация предварительно обсуждена на засе- -данки кафедры .экономики' сельского - хозяйства,^ на;межкафедральнои эасе- '"'-Х дании.экономического факультета ТСХА', полу*даяа.полояггвльную.оценку.; и рекомендованая. заоите на 'заседании Специализированного совета
. Объем у структура-диссертации.' Диссертация состоит иэ введения, N -. - -глав, выводов 'и прёдложеняй, списка использованной -литературы, г~~
В1ИО"
наложение:: науодай- новвэны'и' практической: значимости \ работы. V ^- : Х
- . ' . , - . 77. * "г г ~ Х? ' . . 1 .' Х " . * ^ 4 \ Ч ^
мической объективности интенсификации сельскохозяйственного проиэсэа- '..; - отеа вцелом'-к производстве "риса в частности, указывается основные .фактори интенсификации производства риса.,-; , '.-',4- 'О "ч. " Расширенное воспроизводство о содьскомхозяйствё при интенсивном . характере его развития осуществляется на сено во, внедрения' достихо1ш й ' *"\<лучно-тохнич*есхого' прогресса,. породевого* опыта и! повьгаения' культурл
": . . ^ ' -1 . '' - " -Х ""Г
' земледелия.* "А чтоХ значит - писал В.И,Ленин.-Х применение -капитала; в
' землю? Это' означает технические изменения:в земледелииинтенсификации
Х Х ... Х Х . ХХ,. Х ....
его, переход:к' бысх>ш системам полеводства,- усиленное употребление -ис-. т
и,/водь сокопонятие:;добавочные (или последовательныл), вложения тру-
. \IV Л*: -.' ' - 'л,1.'. \><
" на н-капитала предполагает изменения способов^ производства, прлобразо- н
Х '..' ; ; - 'Д"",* 1/л?:."; V Х ; ; "-^У.; . "г;-, <
.V-;'. вания техника. I,' : .'::'' Х - " ,К'
; Изучая'.тенаенцио уменьоени я; по ременного капитала, о тносите ль но ^;
йиит П 14 УА№*Ы МПл* . мипчим' 1>. 1.л _
V и увеличение С*Г?.;; По перо научно-технического прогресса.в соль' ' Г .л - , Х ' , . '.'/Х ;: - / / '.)._. Г.'. ('Г.".-";-:', ^ скок'хозяйстве заметно изменяется откогенме,живого и^\овеществленного
г,-';П01шмагь'возрастас^ое.вложение среаств производства и живого'трува'.'.'-Ч-Г.у
; '" 4 ' "л-- ДХ у:,"'-1. .".V;
в оптииаяьном раэмвре,1 применение нэвейзик достижения науки и-тох1ики,--
Х - Х Х '--л * > Х
передового"опыта и:улучшения методов веаония.хозпПотва с1 цельо;полу-^^Ь'-"
- ' иення Л ПАктяГЧЧ ' тш^ЛФйЛ Нплиинии * мУГ,. ' ^
с онрааднии, затрат труаа и -средств на еаит^; продукции; 'Как^одна/.У'-'^'
;;;;-<Интенсифнкация сельскохозяйственного производства является слож-!^ нам и шотосторокн)1М экономическим "процессом^ Для..его; количественной, V. и качественной характеристики используются од 0' группа по каэ ате лей '-.-. первая определяет уровень интенсивности производства, вторая - эконо- Х -- яячёску*) эффективность' интенсификации -' "-)Х{'' : Х --''
;Основным.показателел Уровня интенсявностисельскохоэяйствентго пройзвосства:явпвтсястоимость г^иенпемах о сшвних' п ронз во дет ваннах фонаов и\тек1'к'праиЭБОдетвенндас аатр-эт (без:амортизации),в.расчете "<;.;" . па единицу, земельной плозии. В качестве: допонительных показателей '.:>, используете стоимость ^осногапк' производственных фондов,/текучих произ- , . ... родственных ^затрат; количество: внесенных' иинаральнькчи.органичоских"у ^
размер энергетических ОнННостей;на гектар,посева",Кроме того, 'дкя -
орации' (орошения," осуагняя/ культуртехнииесЕих '.работ' и' других меро- д ;,< ;
- приятия;-аправлениюс. на повмзнис оконоиического'плояоросия. пФЧЪ.). ;(л
' .', 1- .'.И--'''--';' - '"."V : А'г.-.' >>;:.'.;-.; 'Л'. '.'-"Х.,*";.'' ;
V; ношение результатов-производства С валовой проекции валового-м -часто-1 го до хода; прибылиУ) с' произ вомтшшьм патощн адом (наличием ^ о смо вмьж, /'. и оборот1г^'^на6'в' земельных уголй5 и трудорык ресурсов)'.V -ь '.-'/.1 Вд* второй гг51'Д г-."Совреметюе состояние :интонск^)1кцни произвол- у
руется также урожайность и факторы ее повышения, ' . В 1906 г. занимая 26,3$ в обздй посевной;плодааи риса в СССР, Краснодарский край цвет 31,4 валового сбора.и;30Я государстве шик/,;-закупок, в странен почти две трети вРСХР. Краснодарский-край я ил я-втся зоной быстро раз т вао^вгооя и высокоэ^ктиеного рмсосояния, ко-г тороеподностью'баэируётоя на инмжерно-оросительных системах,; Б 19Эбг, рис вйраиивает 71 хоэяйотво'с об^ей посевной аю^адьо 156,2 тио.га'и;.~ получает 826;тыс.тонн со средней урожайностью^52,2 ц/га.-Иэ них'43 кохоза закипает $5,6 тло.га посова и подучаог,, 500 тыс.тонн: pлoavftb ; средней уромйностью 52*3 ц/га, , '"'"
В I932-I0G6 гг. 'в кохоз агКрасноварско го края произведет во'риса _ уаеличиаось'тохысо за очет повышения урожайно стина'24 путем инген-. си^икацки; при уменьшении посевных плоздаей на I2. Это характерно?для' нового' отапаразвитиярисоводотва в Краснодарском крае - 'вырацивание; риса на основё интенсификации производства. * ; ;- {; . '
'. ' .Одним-из важнейших^ показат елей .нтенсивности земледелия и :произ-^ во детва; риса: является фондообеОЛе*ЬтМОС+ьПри группировке ;кохоаов; '"у по стоииооти осноыпи произвоаствениш ^нков -'р^^ейлеводства на -100 > ,у .га паони вияонилоеь. чточ-ростом фондйобеопеченности не повысилась эффективность производства'рие*. От первой Хдй;тр4т,ьей; группа при уве-; > дичении основных производственных 'фонаов' р&стениевояства на 100 га ' V пасни в ,2раза,-урожайнбб?ь'1<!ТвЬия4съ на 5Х,эатраты труда на'1ц ри-" од снизились лишь на Ь% (табл.!). .. '--/V, .J* . '-j''\7-
Стиение.уро^Йнбсти' при павиаении фондообеспеченности в группе объясняется i тремя 'фактбрами;" во-первых i'; в третьейгрупле, где-удель^ ,ный вес риса в об^ей'посевной площади";сельскохозяйственных культур соо Ставил 40, урожайность риса на" 2,?.ц ниже.чем в1 первой и второй *", группах^ где тот. показатель составил 28'и 3I. Во-вторцх, 'имеется "V'! 'рЬэличие в сортовой структуре'посэва;,'риса. Б первой и^вторэП группак \ ./сорт "Спальчик", кмеоз(й самую ^високуо ^ урЬ'а^Йнасть - 54 ц/га, э'штиал соответственно. 59 и 57t в сортовой г структуре'пасе ьа риса, а в'.трать-. ей группе г ии=ь 405. В-тротьик,. фактическое ыюсенае мш^ральшл -:'' ...
-t.-v.^'-y^".-Y/Y Y-'---
Уровень интенсивности и экономическая эффективность ;. / '^Ч'- '^нтенстфмкации производства риса в кохозах'Красно- /
г".'';'-YYY.>1':YYYYY.YYY-
О.-.ИЧССТЕО . КО J1X0308 ,на-100 : Ч1-
а паз*."..ХХ. ч...;-; Х . . ,. 10 : u I4-.Y.'Х ? : ;.33 .v:^; > -/ : ,
сносныз ' проиэвосттеннае. . Х , . Yi.-'YY*-Y Y v-Y'" ' s ; фонны растениеводства,v- ,^ у
- твс.руб.ч, 82,5 .-МИ,О v>'I57;fr-: 115,6^ ^.191 ^ .
au- Х ХХ -' . Э1,5 4,2- Y.7?2 ; 52,7-.,: 232 :.
удобрений по группам кохозов неодинаково, как по общему количеству/'-;1 на I га по сева| так и по висам удэбрений.втретьей группе снесено ; 360 кг а.в. 'на'! га: посева против 337 и 383 кг,а1в. соответственно . ; ' .. в первой к второй группах. 1 '. л" \
. По мере по вы^ния^ фондовооруженности труда увеличивается валовая .-', V' . продуквдя риса;1 снижаются'затраты труда на I га посева,и затраты труда' ; на 1ц риса. Наблад&ется тесная зависимость производительности труда:'. в рисосеянии от фондообеспеченности и. урожайности риса, ' В группе кол-' ;* хоэов.где затраты труда на I ц риса составили 1;6 чел.^. повысились фондообеспеченность 'на'-11$, фондо вооруженность на 50%, урожайность* на:. 31, валовая продукция рисана I работника растениевоаства-на 44? и снизились Затраты труда на I ц риса на 34% по сравнению с группой," где " "затраты труда на I ц риса составили 1,2 чел.-ч. 'г Х Х ':.''.
/Данные группировок кохозов по'уровни производственных эатрат' на '.; I га посева риса показывает, что по мере повышения их уровня интенсивности ."повызастся 'не только урожайность - риса но: и себестоимость и -затрат и труда на, 1ц риса*. Ото об-ьксняется тем;' что от первой до трел ея группы кохозов производственные затраты увеличились:на 34$, но ^
структурапочтк не изменилась - удельный' вес оплаты труда и.матери-, альхих затрат соотавил соответственно 2.0% и 00%, Почти 'не изменилась : и оплата труда Д чел.-ч. '- 2,35 руб.. в,первой группе и\2,31 'руб.'-'в ;- -третьей группе. При увеличении производственных затрат на 34$,, затрат.: труда на I га;на ,40Й к урожайнооти ^ только на" 16(6, снизилась прои'эво- ; .... дительноа?ьт{уааНа;1в$ и повысилась себестоимость 1ц риоа на'15%.' ' ; При анализе, производит венных затрат' также ьыяв лено,что ^ высоки Й'уро-вень производственных затрат на I га посева риса"определяется' низкой Х*." Степень о специализации и - концентрации производства.:, ' -
. - ^ ' Мно гофакторний * корреляционно-регрессионной анализ.себестоимости,! рйиа показывает, что для группа кохозов,-имеющие 'уаольний вес ряса ''.. Х в'облей товарной продукции с выла '40% и объем ^произьо детва: риса. боша : 160 тио. Ц,: сейостсимэоть ''1 / ц Х руса . (' У;;) тесно зависит от уромаЯкости' : " "Рзм^мвним затрат, составЩ.изоплатитруда )'*:.
: и суммы материальных - и, накладни<"затрат (Х3)в 'расчете'!на1гапосег-(Т.'
;:: ТЙ: ЖК: ^ 9 ^^' ^ ^ ^ Кй^ ^
;." у Увеличение1 себестоимости по' 'мере; увеличения- производственных фон-.', аов свидетельствует' нецелесообразность': их ;кспальа6вания.'в исследуемых
Л- : 1'.''
:В работе ; показано, '(Что чем глубже*спевдалаз ация,тем: лу^пге'хо1 з яйотв а\обсспе чены:осно вными1 произ во ист венными фондами^ лучзз: исполь-' ;-. ' зованы'эемля^чрабочая сила',' что ''конечном'счете, ведет'к росту произ-л ; вооигелькости:труда, - уролайности, ; рентабельностипройзводства^ и .они-" Ч). : тошп ;;себестоиыости' единицы проаум^т. 'В тёх;кохозах, гае'риоовод-; ство ;занимает.'555Е вструктуре товарной продук1^;сольского''хЬэяПства|-'< , 45% в структуре! посевной площади сельскохозпПственнцх- культур,- урожай>.'.- ность: р1_са _в1ЗО - на'. &%,'/ прибыль; в расчете на' I га Х"посева риса / в 2 Х раза ; \ уровень 'рентабольности 'в 2 раза;' зотраты: трудам. на'1: ц'!р;1са'"" и сейе-'' . стоимость I' ц '-рисана'13 шже.-чем в' ко х оэ ах г где нарисв структуре" ' / : . товарной-продукции приходится,ЗОЙ.
'г.-.'Интевсификацияпроизвоаства рисатесно с вязана-с егочинцентраци- ^1, .'' о V'Исследования' по называет, чточем, боль=е объем производства риса, .V в расчете на один кохоз,-тем дучгэ он обрспечек основныии проиавод-:-
на один :кохоэ;в;4'раза бользе,.'стои^сть_прю^к^; риса^ в 'расчете на ',;: ' 'ЮО 'га' п'ашш в,'2,6' раза ,'' в' расчете' 11а: 100; руб.* основных производстеен- ных фондов растениевоиства в 2,3 раза,, в расчете на I, работника расте-, ниовопства 2,6 - раз а: прибыль, в; расчете 'на. 100; га пашни в З.^раза.'уу,^ ' в'расчеге:на,одкого работника растокиаводстЕа в!3;4'раза больсе,'
.'-1*".''.'.-V -1 - 'Д у .-."
бестбииооть на 12Ж ниже, "чем в. пврвой'групао кохозовУ Чем крупнее . ' г; .
" - " .-к^-у- . >г-'.': ^Х..;).:.."-.: г'-..;
по объему произ воаотвариса в каждом, кохозе, тек; г лубке и степень
> Выяснилось, что аа период 1982-1966 гг. в исследуемл* кохозах '.'
темпы роставаловой продукции риса на 100 га пагни несколько отстает"
. ^ , ^ . ..... . Х . ,--..;; : :. -Х:-- Д г:"-.1;..
от "темпов - роста" осноиных произ во аственных, <{вн до в растение во дет ва, от:.
. .чего.'вазвмшродуюдая' риоа в'расчете на; 100 руб. 'основных производст*"
венных $оню в'растениеводства снизилась ио ^.Наблюдается, >гто .рост ?...
оплати труда значительно опережает рост промэвопотельности труда. -
: лата труда Гчел ;ч,* повизлаоь. на 77,1* при' увеличении ггроиэ вопотва' . ^
риса'на I чел.ч.^лиаь .на 4Э1. .. .::".'.-; .
В работе 'показано,* что при рационально гювьгаенш уровня интен-^.
- сившоти про из водет ва :риса урожайность повыхмтоя,; и как выражение .* . ^
продуктивности земледелия/в эначительпой лпени-влияет на другие.по- г
казатели э^фективности. Иэ данных та5л."шга. что' поеьаение урожай- 1 у;
нооти на 12,8'ц/га или на 2ЭД сопровождаете* ЛяижейиёмД^затрат1 труда'. ;;.;, '.;!
на I ц рисана ОД чел. ч.-1 и ли на лебовтотмости; 1цриса на^ 0,5 руб. ?
или на увеличениел прибыли от реализации расчете'на1..га;'Г/:
-Гт*'*; в кЪххьзах Краснодарского края, 1906 г
.-----.,.II.,.-...--,.Ч.. ... г й Ч.. ..' .. '''! 'г*..г-
* ' ' - НГруппы кохозов по уро-"и1 В *:. л-"-' 1 Ц: '"'.т? -
'Пзазигош ; ;' Щн,<т| " ' |ераием I в % к '
Г "' ' Х - ' до 48 148,3-55 >ов.55 1 ;Х'ХХ I л^У^ *
"Посева,
.' Уровень рентабельностиД09
- - - у. -..'.'л -ч.: г -л-
Исследования показывают;:, что чем Еюв^урожлйностъ" риса,теминтон- '''--
V - . ;. . / - ' у^ ,
ницу,посевной Площади/ Бояыуо рояь'в^ формировании, роста урожайности у Х: играет повышение;степени специализаций"и концентрации его производства.'Г .;Кроме экономических факторов, урожайность риса о^е зависит от ' ".... уровня культуры земле се ли я, который вютчает комплекс .агротехнических,- .ХХ.,'..* и технических мероприятий.направленных,на 'плодородие; почвы. В работе показано влияние на формирование .урожайности,аоз внесения удобрений на ' 1 I га; посева'риса,-их.сроков и спо ообо в 1 внесения,. сортов .и сортовой ' _ структуры ' посева риса," сроков г.эсева и' уборки , .севооборото в риса. ;, . \ ' Выяв-тены недостатки е/ро ведений.'этил' факторов и показаны' возможности . .' ', :' улуч!:е1Мя их применения'! в це лях,по екания оффе кти вности - роиз во дотва т '"Д'.' риса. При;осуществлении мероприятий, направлеатых нл.говызекие^урожай-; ности ртса'важноеэначение имв с?, их комплексна сть' про по рцяонал ьность "; ; и: своевременность.,. ;':<-'.,-''",' / .^'Л'-^'--- -' : " - :. В третьей ггаКё -."Основные направления повышения экономической: ...-О:'" эффективности-интенсификации производства расав'СРВ" .- рассматривает- , я-об^ио чертц развития сельского.хозяйства рес1^)гйки,Ухарактериста-/\[,.;У;! 9 с?временного-производства риса в,СРВ и обосновывася путл повыше- . п. экономической;эффекта 81юоти его V,.";
. Социалистическое сельское хозяйство: СРВ 'зародилось в условия* ' существования'исключительно' отсталых производительных сиг слабости ; материально!-'базы^в(услэвиях пврехода;к социатазму," минуя тйч го куй стадию' раз вития ,воб стыго в ке разрушения причинение го; вхл -; тельной войной-и неблагоприятных погодльпе условий в течение нескольких л;;'-
:./--V ' - . 1 Х. :, -. . , V'
<-'-.В 1906 г.!;в сельском, хозяйстве работает.21,6 цда.человек.что ^ со ставляет ;75% - трудовых - ресурсов,^ В страна1 имеется.' 441 ;госхозз&ни->; './л-маади й /3%'посевной; площади, - Ь% валювоя; продукции' сеЬ(цогэхоз яй ст ва'; / ' п20 сельскохозяйственной продукции-.'на экспорт.1, Были создали 16 тис; ;;** коопоративо в' 39 - тыс'.; тОварг^еств 'в 'сельсюм- хозяйстве ^ которые вов-.;,;Ч: ' леча на ' 09^: цворо в; и 78,6^-пахотни<:эемоя^^"0а1ако,:-.*йчнэе' подсобное ^
ся ка кип
-12.'. 'У У ^ЧУ; . Х"Х'.Х У-:*.:-
хозяйство играет важлух) роль к создает 40-&0Д валового дохода ;: , .v, : - > .'' ' '"'. .-..1 '-.-г-. гг-.у t'
; крестьянских дворов, сельского хозяйства,в структура национального дохода составляет' 42, рассиатривать .сельское хмяйство.-у в отраслевой асшкто, тоудслышй вас ростекииводства в~ валовой про- -* дукции сальскогохозяйства страны составил; в 1976 - > ; " " 1900 r. - G0,Ii, a 1Ш5 г, - 76, ЭД, а животноводства соответственно - 14,3,
'-/""_ Хотя в последние годи повышаются темсы развития продовольствен-', i{ux культур^при низкой ойеспечешюсти эсизей-(0,м га' естоственгоосi земель,; 0,:13га оашш'на "одного человека) и высоком темпе прироста . населения ^производство, в расчете 'кадуцу населения eqo>~ ^
' низко; 243' кг"в1976г. , 'ЙШ кг. о ISOO г. ', и ЗОЭ кг в ЧЗво г. Ш- '/-г ловойсбор продовольственных культур составлял в J975 г.' 11,6'ижн^ -. ','.;^1 т, а ^ 14,4 мдн.т, в IftiS г. - 10,3 шы. т. Средний темя-рй-.
V вития прсдовадьствегошх" культур достиг 6, & воаювном аа счетуво*. .. ... ' личекия производства риса. &э',&.еткаме производство риса яьяй&с<Л':'': Л 1 центральнымэвеном растениеводства. По -посевной площади * Ълввому У';" ' .сбору рис.занимает свыве ВСК от продовольственных : у' '
, |штокси^|[Ация ег* производства является оСиовлй.йу*ем рсяонияпр- :V ^ довольствекной проблемы, fl послодние года валовойсбйр 'риса 'улали-г'Уч , чися в OCII3BH9M ' эа счет" повшония урояайяасти.В-срсднсм
1905 гг. посевная площадь увеличалась только на 205 тыс. га или на " ' л
. 3,ВД со сравнении с 976-iWO tt\, а его аловойсбор увеличися-. * Ч .1 . С Ч ' '.I. _ ЛЛ^Л '.iLl Ч Ч '_____ Щ L. fl'i 1 tj . ti ' Л .ж.' ''Л ^
ч:тснНых^<утп> а 1976 г,'л Ьб,# - 713У г. &to говорит не только "'" , ЧЬятлû, м* м монзкудьтурном его сельском хоэайства.^У последкев^:'.
.''Х"'Ч! '> - 'l.llh4\ < ТУ> . , 'Л, V. Х : j Х, j 11.--
MtlrMAif М НШИШт -Mnvtwrn ПЙГЙ,1№ ' ИКЙ^ЯПЙЛ ' ' ' '.
до 1Ш6 Г* * овозроос^иультур созтветственн*' от 1 > г. ''
V Невдедовмшя. ттенсв^икарш производства-рисы в кооперативах , ; дельта роки квкоиг'-^основнойзона рисосоялия страш и в других района* показывавт>.чм роцвсс"интенсификации произвадства риса в СРВ ; " развивается, л л?о уров'екь штш1сианостн сцо низок и норавноморси ; . в раэличных'раЙояАх страни. Огмда о коноша ноская ой-ектнвностьпроиз-водства рлво Ьетншо мва низка. * Л воэтоцу возиодаость'повивошсл ' уровня котектвнрстн пртиэведстю'ртзд . '
чктевна,Шрориятня повизония Йективности итёнсификацин, не
.V '' ХХ'Д.. >? ' . Х Д . , *
ТрОСуицио Содьвх капитаввложений^ как внедрение продуктивных сер- ' - * . Х / Х . . ' .. - - '"'..: - совервенствованив сорговой.ст(уктуры, внесете шшорадышх удвб- >
фввий н т^п.,,дегк0 врю<е11я0тся и быстро приносят эффект, ^ругнй -
Червпркятия,; воз воли^ие пмучить эначительцоо шшгониё оконсиичос-
к* п ффе кта вне стн шггснсиф* кациа < пр4 из ведет ва ри са, как механизация, ;
моли рация/' в настоялоз вреиясвяоАкц с трудностям кэ-за нехватки
капитаввложениЯ н айвой^ю^структури. '' 7;"*"Х,*
'1. " Х л-1;;:! г.-;;;/,." ,--. ;. "
Х Преяде всег* , цу кнз с предедять рациоиальн ое раэизцздыо осио вних районовХ вироцивания риса; -где яреаэводится оенввной объем твари#г* . прадуста ряса н юиотся висвкш^ а стабильная урожайность/в 1Э7о- ;.* * 1905 п\ в^структуре посевяай:пдецади раса удедьша вос дольты' ; фасной "реки составл* Л,6-Д),:Л(дельты реки Меконг - 61,6-л7,?^,' г далее севераай гврна-предгормой и цектрыыюй ов>ш со>твйтственн* 12-1^/№еюи; в двухгш^-зонахрисвсеяния
к*'л реки Меквнг; г досткгадась;шсокая;ухлайн<сть.' В 1965 глена - . - / свстаыии 3,9 л ; 31,1 соответственно в дельте. Краснй рехи и .
дельто реки Ыек'онг, С цедьо надозног* увеличонил" валового'; сбара в Х; :' аткх'.' з она* соэдакы; спеда^зирввтшиа; рай вны вырази ания. риса по * иктонсивнвй тохнологии; обоспочявап$,ей палучвнле выевкой и' стабиль-, иой, урожайиэсти риса' ^ пределах -3&-40 г^га.' Имедя из' достихош й ( : ^ау^а-те^мческом г^гр^зсса-и - 4аториальнутемческвЙ бадц ^
'V Ч^'-С'У -14'У;'' /' ';. " 'у
ь н пиуаИпаА. опДив .. и л пик ал л1 я а мт^ 1 мПАил вяй ял>па>и1>. амл Х *'
'--х-: ность'о ^О^З^га.'^'ХЭЭО и -^ЭЭЗ'гг'.^/йдавчено,повысить уро лайна'сть"*
риса путей,иетеиси^кацки"-его';Прокзводства"соотйтственно'до - >
'- - ; ; '- - 7У г^ ^ Л 'л-..\> "Х'ча'-.^С *-- V
и 40, IVга' в среднем поД стране,Vдо;л40 ц/га в дельте Красной'ре-- -
,*, ' ..- ~' ^ .Х; у,',. _ 1 Х ,-' * '1 \ "' -- . ,.. ,' г.:":- ,. .. * - / ,
г' , и 7000 тыс;га, в * 1995 1990'и 1993!гр.', валовойсбор'риса''будет
с - -V у- - -'Г !Х >\ ~ "У!-4^' ;'-А-
доведен до 22,5 и,28,4шш,тонн>)при этом за'счат повькения'коэф4и-
ммпнта иепмья паяния- пяиня поп писам саатвйтств^нмпХ ия 14'й и
'.''- ^АнализХ сезонного произведет ва1:риса во шетнаме за периоды 197о- ;
1900ГГ;: и-1981-1935,гг." показывает;'' те ;уду^с:е(10' структуры посев" ных площадей: рисавыражается >в^увеличении удельного веса' зкш-во-С
'; ' 7'.: '-V. К - -
;*. сепнего.и летнегвгекнего .сезонов производства; гдо урокаЯность рса' . : :. Сила выгие: ^ чем, во сенне- зкьием, сез оне3: пори од 5 гг. * сред-:^:
4 " кяя,уро^Ш1ость'риш'в'(эине-весенний'сезон составляет;30,5 ц/га, *
. 5:- 'Я'- 5 ;;:." ' , летне-осенний сезон - 31,2 ц/га и,осенне-зимний сеэвн -.22,4 с/га.' ... " -->. . ..^л :-;Г*ч;- .ч-^? *-к*'.. ^ V , .- ^
''.Одаикке;' бодьсое Хизыенение. в .струтгтуре посёвша площадей соэвкнагв - / !-*
-"... К' Г ".'-Ч; --,г'
произ водства' ряса, не Хпроизошло < Шэтоиу: куаою дове с ти: удельшЯ Х
/Х<ХХ> Х -is:-:;
. " "'vh Таблица-З "/Н^Ч:';V
f Структура сезонного риса b^ CPj, J"
"*;.'виды: риса
Структура посевов сезон (Х 1/груктура* валов ого сбора неге производства раса I сезонного производства - >:
> ^ ^ - "1 Х Х'' риса - - 'Х'";
Фактический! p.tc4QTKua фактические 1 расчетные
1970-1I9dI- jQ5fwJ jЩ! J9/6-1901- I I "V 1860 119d3' t ЛД-Н^ЭГJ 9b0 I ita . 1990г. 1199эс, Х г.г. I". I - tf.r. 1г.г. I I .
Зимне-аесенниЙ .. V-29.4 29,5 35,0 40,0 33,1 34,t 41,0 " 44,0 * ;Д
Зимне-;
XeTrfe-
Осекне-зимний , f60,6 w,4 50,0 , 40,0 55,3 , 50,б :4I,5 34,0 Х ВСЕГО '100,0 100,0 100,0'200,0 100,0 100,0 100,0 1000
одновременное размещение в в ммл тем объектам, it то хя рсмя нуда -концентрировать материальные средства, капиталало женил m строительстве мючёвых объектов и применять л. компаексно и аффективно. : Ъ На' основе анализа состояниян тевдеицнй производствд рисл в . СРЗсучемыоштаССС^'ы^^ вывод,.основным
содержанием, интенсификация произмдемаржво Вьетнаме ямяется коиплексмое яроведение научно-технической ревв*ецим,/1л*юлаю1ц*Я в . ,С
себя йршгацкп;4ме*ашэацко,'хк1шзщ]рш, вн1ш>еш1е твх1шко-<5иодогм- -ческмх достижение н новыхыетодов управления проиэеадством. Основ-. ные шправления дальнейаего разеитпя интенсификации производства-ра-са дсти удовлетворять следугцамтребовамиямгммшсыальноцуоОьецу капжталовложений,рационавнсчуосуществлению с технической кД optû, , зациошюй точжн аренил^ "привлеченип участия mew вого труда.1 Г: j1 ' Ш ' Вьетюме уровень ыехешвдацкй проиэ водст ва очень_ низкий .fl, Д -1905 г. ка 100 га вавни/приходилось 0,63 условиого зталонного трак-
S --У1;-'i"." v,:i v. .VV^,^-..'-;*.
тсра.-Иашяны нспомуютсл в асиоенсы на,обработкв зси*.-.Ш Дм зюго.
Л1,*, * * i- - vt'v -. . vv?" :-i*f- ;\> V--: j "-'-л ,. -..'
токко Зо посевных влоцадеЯ риса^бшз иехаюоировано, то ест^ было^ .
Vi^'^t - -
механизировано только;объема работ," необходима дм вогдмыэдшя-"
,, этой луаьтуры;г.ри.мвосанизации ,отдельных процессов производства'-'^ : > риса во Вьетнаме- в . связи с нехваткой Х капиталовложений на эемде- : >,
'',"* устройство)! калёшдатг^раэмерг^ использование' трак-. ; 5
Х-'' . -- Ъ:' V: ~>л {> -Д' - Л...л,-^.-.Л;""Х ' \/- '
НО ОТ Других агрОТвЗМГЧССКИХХ мероПрИЯТИй зффокти'вность.произоодстЬа?
;., . ; .г . 1 1 ^. - 'Л- "-1 - V* - . ,< Х Х > '. -
*''^снизилось;8 провинции-Хшамниниз-за, недостатка допонительного ко-' ,
, дкчества удобрений, применяемых в: соответствии с глубиной пахоты
.V .' * -V , .
"ляЩ июмнной'обоаОотке.земли.-УсожайностьТсмса снизилась поопоппи- :
7-1-:;В дальнейием нуаио-концеитрироватъ:седьскохозяйственнуя тех-.' - нику в районахХ'Сг"высокопродуктивным проиэводстоомриса,высокимт 5 Х'с уро внен' товарности г Испольэо вать технику; в тех технологических про. Л цоссах,в. которых она1 легко - применяется , дает; Сольдо Я Х и, спз сооству-
-г ': г V "У* м:: 'Л'.!- ?? .-- 'Л ' . )*-
. ' изводства'риса ^в: комплексе 'Я в - соответствия с, требованиями медиоро-
V ции, ирригации ^химизации и-других агротехнических мероприятий, ?' ,
Х: ' возделывадая этой" - '' -
Ирригация ^является' мероприятием' иврвосте пенной' вакости в коми-. *
Х . лексе нё^^йнгенсЦйкащи^ (иса^во Вьетнаме19^5 г.'^,'*
г , ' бьшо* еГО ^аодохракилиа.Ч 2 тысячиУэлектричесюк насосных стаиций, \
'; 250 крупныг-"каналов длиной~болео'10;тыс.*км"я'70'тыс,км каналов мест- :
Д^ногс э каченияТоль ков. о сновных зонах вырывания риса,- преждевсе--..
^'.гов дельтах Красной реки:и?реки:йск0нг и г в центрально Па оносила , к-л" ^:I',*'^' - : ' построена "4141 ирригационная система1-обсспсчиван^ад орошение> ;
- л посс во вряса;; Ирригация, способ стоуст; повызеюш внэсти комп-;
г'-Л!:--Л-.. ^ у.?;:,
лексного применения -других агротсхничаскиг мероприятий и вляотся . . А* v^:^ < V;, к - ^ л . > .-к --г ^ .
'незаменимым условием.моханизац?л'произведет риса. 1Ь*епчиося сис-; .
темы во сЬетнаме далеко не удовлетворяст потребности сельскохозяй-Л* ствекного проиэводства. особснно рисоводства. К 1990 г, нужна добиться годового осушения I мн.га, орошения более 5 мн.т рисовых полойл -предстоит на 730 тас. га увеличить гсцзди, обеспечиваемые дрсндяшП системой.-: \ у Х. /
3 настоящее'Время количество минеральных удобренмй.примоняемых а'рисоводстве', незначительно.Х Во ^етваме < в среднем' за 1Ээ1-1йаэ гг. на Iга "посева ,рисавносили'лияь-50,3 кг .минеральных удобрений, из них'ЗЗ^З,кг, азотных,' 9 кг фос^рных;û 3 кг калийшх.;При выращивании : .риса'во 'Аетнаме 40-5СЕЕ потребности в удобрениях обеспечивает ор-^ ганичесше удсрения. а дальнеИшем в целях повышения урожайности - - . риса необходимо увеличитьдозн внесения удобрений' на Г "га посева. - . ! В условиях Вьетнама для получения I Т риса нужно допонительно/ вносить 25-30 кг азотных удобрений стопроцентного содержания пита- .' ' тельных вецеств'. 'йщиональным соотношением меду азотными фосфор-ними и калийиши удобреннямк'является;! ^ 0,5 1 0,25. -.-/л / . 1
В настоящее-время новыми высокоуровайными сортами 'риса во.. &втшшеэасешетсяоксд1оЬ7^всех'егошсовн^п*очадей.' Ешечено увеличить площадь риса под новыми сортами до ЬО-йцб к 1990 г. и 100& к '1995 т^ фщако, имеются1 нерешенные проблемы в создании и внедрении новых сортов риса. Шка нет. коиш1екса еысокоурожа^шх -,;* сортов для.осенне-зимнего'риса,'особенно для районов, находящихся V под угрозой нзводнешй_и-районов.суз:одольного р11са; качество семян } риса в некоторых;районах и хозяйствах не удовлетворяло требованиям "интенсивнойтехнологиипроиэводст&а. Црн внедрении но вых. сорго в / . риса1шогиоагроте^ческиеприе1шатехнологниего.шра^11вания прободились несвоевременно и некомплексно. Некоторые новые продуктивные сорта риса не получили'- Широкого распространения из-за надое- ~ таточного вниыания и замедления в ' системе размножения. ^районирования новых сортов! Х.Х'' . . Х :*' ' .' " ' ' -
. Працессосущестаяениянаучно^ехтческой рвеолюции в*-рисовод-*'-... ств е, показывает, . что, хинизаци- и Х внедрение новых технико-бяологичес- "
мическин. условиям ;сеяъского хозяйства .'Вьетнама. Оцнако;' в 'проведшее.:-
..Г*- - : ^ гV;1 г-";;%'^:;V-'' >'. . ''-. .---.*;
. время на осуществление этих;мероприятий не было уделено дожного Х ,
внимания и ,необходимого количества.ттернально-технических средств,> "
-'"1 г. * * V С Ч^' . ,.*-'' ''': ".' '
что:окономическая эффективдостьих.применения была невысокой. ';- :'. Д
* Опыт? перед о вых. рисоводческих' хоэяйствСССРи СРй показывает,';;
; - .,- ."с 'ч'.г;^", *!;'IV'-и' ч,Х и'л-1 чл,Ь' -)-, Д *,г л ,
... что когда проблема:нрригации;в осноаномуюз "решена,1 тогда -.сорта .': >.;'' -V- т ёг-г; ^^ :"....*-Д"?:' л й'^у..'
, А И'.ГЬ следавательнаял' мгеенсйфикация производства^ риса явяяэтся 4 " . решащей предпосыкойI повышения -'экономической эффективности отрасли > в уело виях1!раснодарского края СССР. Х Анализ современного уровня раз-Л - вития рисоводческкхцкохозов показал^что'только:при интенсификации^ - отраели воэмоны.'повышение'уролайности, риса",, производителькости: тру- л''' да, снижение себестоимости продукции и ;ро ст рентабельно сти, произ вод- , " ; ...". ства^;'1;';;"УйVУУ; '
: у - 2. { В гпо вышёнии{э коношческо й; о^фе'кти внести интенсифи кации произ -1
' "Для'повшекия'^экономической^эффективности гфоизводства
важно не только; повышение уровня интенсивности; ; но и1 нуяно иметь ч: г " целееообразное^сочётание его факторов й; рах^ональчуи; структуру ос- У Й новнот проиэводственных фондов.',' Повышение 'фондообеспеченности -иЧ-л Д/ йонповооиуаЕнности Божно сопэопожяаться'С-качественным совеооен-:,-',-'-;1--
' -3. Юним из факторов повьпз^мя эффективноел интенси^кации . производства риса является '{ациональнзе увеличение производственных затрат на I ra посева риса.'По мере:увеличения производственных затрат на X га риса; необходимо определить их оптимальну структуру с . учетом asвитнЯ:научно-технического прогресса. Вкаждом хозяйстве рОот производственных ватрат на:'1 гарисадодаенсоответствовать _ 'efo уровню агротехнического производственного; о космического и. 'бргаяизационного развития.. Ч. .
4. Специализация"и концентрация являются необходимыми условиями, последовательной интенсификации производства риоа и повышения ее \-экономическойоффективности.Иаши.расчеты показывают, что,углубление специалиэации и повшенне уровня кокцентрации сопровожваотся воз-растением уровня интенсификации-и экономической эффективности.производств a риса, ' Чем глубже специализация и виз.концентрация, тем луч-ве хозяйства обеспечены основной производственными фондами, тем ^ лучше попользованы^ земля, рабочая сйла^ что в конечном очете ведет ^ -
t'.-i ; г ' - а' --.--,-. - - ^ ..- ? . . Х -'Дs
к росту проиэводительности труда, урожайности, рентабельности производства и снижение себестоимости ;единица продукции риса. В тех кол- : хозах, гдеотрасли приходится,свьгое 55 товарной продукции сезьокого-хоэяйотва, 45^:посевных плоэадей сельскохозяйственных:культур, объем "производства.риса болев 220 тыа.ц,,^посевная плоаддь риса больше *-4300 га, имеется лучшие экономические показатели, ' 1
'5. Опыт:ОССР свидетельствует, что,при правильной нцелесообраз-; ком повышении'уровня интенсивности:производства риоа урожайность -: повьиаетоя, икак: выражвние продуктивнооти земледелия в значительной . , на ( другие' экономические показатели производства. \ ;
: '.X'i М^Аности; : кроме экономических и органиэа-
; ^онвдх-факторов,уровень фондообеопвченности,-фондавооружекнооти труда ,'п ро из во дет венных затрат на I га посева риса,'степень специа-лиэации и.концентрации произвоввтва,'очень важны агротехнические инте^юивной^ технологии выращивания риса; 'сорта "и оорговая
' , -"V ''''.''г.га 1:. -. - . *Х
лозы И- С1ПН > пивпонпя !штпи1>н№'0обтнип и тнмаиалп у 1
1 6. Определение; рационально п>;раэыещения* основных районов , вире- -V
.. .-..' < '...ХХ Х Х * -У''' Х Ч :Х>. "Х -;...;,-, - Гл1^'
ания;риса; где прсизводится основной ооъеи товарного: продукта
а и имеется-высокая-и;стабильная.урожайность.'^О >,,V ' - '* '' Л;-; '--Ч^
С дельв надежного'увеличения ."валового' сбора риса ^ следует соэ-\-:Й
дать в дельтах/Красной реки; и реки Меконга* спецнализнрованниврайоны :
У. Ппл1П(к* 1И1 Гт ПЫЛ* ГТЛ 1 МШйиПШинЦ 1 и П Т. п ПIл ий ПП'^Л . М ТгЛ Л пы
7. Улучшение! сезонного про из водств а' риса путем увеличения"удаль-'л
;;ноговеса.зимне-весеннего,и'летне-ооеннего риса.соответственно до 40 >
; ; ,г* ?-1; Ч* 3. >* -'Л ХХ: ;; <:;-. -'Г'' Ху^* '.'''г ^
РГЛ а пшгпягАиня швяьного 'ийвв1оеемна^зиин?го оийв" яо *40Ж "в. отоуктшав
б. Повыаение удельного'веса.капиталовложений сельского хоэяй-1' " *
-сства до 30-35;'в:об(цем объемв в народно;;хозяйстве. -Превращение,рвс^ -V
V !"С'-:'
: ' пыления капиталовложений,концент^роватл;1 внимания на строительство ^,?
. . - ' . ; ' .-л Х '""/Г .'. , -: ' ' '
ппчвчт птшпппАтпинииг' пбитАа.'<иштн>нак й'пМйКТнднпя Я1Г' . '
техно логии > П роиэ ворств а - риоа . и.' нов их^мето до в; управ в кия п ро из во сст^
^, Х'..'Л-'! .У':! У--'" *У> ' -'У , У,'У Х
\ дув тол. применять' тракторысредней и малой' мзсзюоти.Ддл рисоводческих, -коопе^тавов.кыессмх 150-200га пмвгапод риоом более рациональным
является такой состав тракторного парка: 2-3 колесных трактора ореднвй Уыо юности<(30^50 л;с.У 4-атр*кторов малой косности (8^15 л.о.) и соответствуете им сельскохозяйственные машины. ' : У ;-
-г.";'Щ''':-' ' чД-':"-Х'-V;. ' ;.<'.У -. '.'-.-чГ '.:
у' - у;' *Г- Необходимо' уеялить'; эксплуатацию1 имевшихся ирригационных сооружений, усюрешыми,темпами завершить и вводить в эксплуатацию строяглеся , ирйг'1ШОН№ -об'^ктн, рл1ирйть строительство средних и 'больтх ирри-;" > гациошшзс ^огем местного значения,: уделять особое внимание рацжшаль-ному рмвитио^ ирригации: в . дельте рвкиМеионг и активному/сокращение ;- ^ эатопляемих площадей в дельте Красной реки для обеспечения1 орозения : ' у,: 5, мн.тя Н осушения I мн.га риоа. . Х '.'. .' "у''-у/у; ..'..,"- ,,",:'' > ' ' " :г В целях повышения плодородия почвы и урохайноотм ривапостепл-*; но повысить.-амн внесения минеральных удобрений пр^рациональном соотношении азотных; фосфорных, и калийных (I -: 0,5 : 0,25). в сочманмя с у! Д применением органических' удобреккй. Обеапечнть 40-50% потребности "{и-;, ; оав удобрениях асчет.органических удобрений. . ; -7, , . у* У'
условиях гуотонасевкнихрайонов Вьвтнаыарекоиендуется Пше-: кятьмитегрировакнуо аациту, оочетаоцуо агротехнические, химические
у криологические- приемы' о<внедрением научно-обоснованных севооборотов *
у-.", --у;: '..-у-"^ Х ~ ; .у,; у у. .л
. к устойчивых сортов риса-к болезням и.вредителям. У . - У у
СоадатьЧи:Вледритьг;в.производстве комплекс новых сортов рнол,~.
.......... 1. .* ,;.'>, ..1 -У..у:.'. . ' ..'У ,.-' -' -
: ,об1*даю^э(х высокоп продухтивноотью {40-б0 ц/г), коротким вегетаци-' V : 'Г'Г 1V, - -''.'л' - У- ч ?... : ' ^ .:,;ДХ У.'^'-^ -У-
окню*,пврнодом'(100дней),устоачи1юЬтьо к болезням ив родителямот*
Х^ вечасщих требованиям интенсивной технологи прсизводотва^ соотввтот-
; вующкх сортовой структуре каждого1 сезона ь шдой *оне' риоооеякия Л "
-. Л-Ч у .. Л у"'. .
у*страны. Увеличитьплощадь* риса под новыыи сортами'до 80-8о^ .
11990 г, и?! 100$ к 1995' г.' Совершенствовать гооударвтвен№С сортовую .:*
.^ч.--а.*'л -Л;
Овьем I '/г п. л.
Заказ 2512.
Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44-
Похожие диссертации
- Экономические проблемы модернизации транспортной системы России: теория и практические задачи
- Повышение экономической эффективности интенсификации производства риса во Вьетнаме
- Моделирование рыночного риска коммерческого банка
- Организационно-экономические принципы формирования механизма развития промышленности стран ЮВА в условиях региональной интеграции