Повышение экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бугаев, Евгений Петрович |
Место защиты | Москва |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства"
ООЗ158223
На правах рукописи
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 7 СЕН 2007
Москва 2007
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор экономических наук, профессор Жигалин Михаил Михайлович
доктор экономических наук, профессор Российского университета кооперации Шкляр Михаил Филиппович; кандидат экономических наук, доцент РГАУ - МСХА им. К А. Тимирязева Бердников Виктор Вячеславович
Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
Защита состоится л^ ^2007г в часов на заседании
Диссертационного совета Д-220 043 06 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева
Адрес 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, д 49, Ученый совет
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева
Автореферат разослан л <7?и размещен на сайте университета www timacad ru
Ученый секретарь
диссертационного совета л j UL^l^
доктор экономических наук, профессор Н.Я. Коваленко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Становление эффективных рыночных отношений в агропромышленном комплексе - одна из наиболее важных проблем экономических преобразований в России Научное обоснование реформирования отрасли птицеводства, направленное на укрепление хозяйственных межотраслевых связей, совершенствование финансово-кредитной системы, осуществление поддержки из федерального и местного бюджетов является объективной необходимостью создания инфраструктуры рынка В настоящее время птицеводство является одной из наиболее быстро развивающихся отраслей АПК Сложившаяся ситуация определяет важность и своевременность проведения исследований по различным вопросам, связанным с выходом птицеводства на новый уровень Актуальность данной проблемы, недостаточная изученность некоторых теоретических и практических аспектов применительно к условиям реформирования экономики, а так же перспектив вступления России в ВТО, определили выбор темы диссертационной работы
Степень изученности проблемы Вопросы развития агропромышленного комплекса, становления рыночных отношений, экономической эффективности производства нашли отражение в научных трудах многих ученых Баутина В М , Коваленко Н Я, Сергеева С С , Добрынина В А, < Гатаулина А М, Зинченко А П , Свободина В П, Филимонова В С , Петрикова А В , Шакирова Ф К, Грядова С И, Ушачева И Г, Личко К П и др
Повышению эффективности птицеводства в отечественной экономической литературе уделяется большое внимание Исследованиям теории и практики развития отрасли птицеводства в рыночных условиях посвящены работы ученых-экономистов Горшкова Л Л , Жигалина М М, Шкляра М Ф, Атухова А И, Карюкиной К И, Катышевой Ж А, Мочановой А В , Никитина И, Попова И , Регуша В В , Ромашина М С , Ройтер Л., Санина Г С, Смолянинова Г П, Фисинина В И. и других. В периодической печати широко освещается опыт отдельных птицефабрик, сумевших в сложных условиях повысить эффективность производства птицеводческой продукции.
Вместе с тем проблемы повышение экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, а также проблемы обеспечения птицеводческих предприятий комбикормами, установление межотраслевых экономических связей мало изучены и не обобщены Все это послужило предпосыкой исследования состояния отрасли и разработки рекомендаций по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства
Цель и задачи исследования Целью исследования является обоснование и разработка рекомендаций и предложений по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности птицеводческих предприятий России В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи
- уточнить и обобщить теоретические и методологические подходы к повышению эффективности и конкурентоспособности птицеводческих хозяйств в современных условиях,
- проанализировать экономические показатели и выявить тенденции современного состояния отрасли,
исследовать процесс влияния элементов организационно-экономического механизма на эффективность функционирования данной системы, дать экономическую оценку эффективности производства и конкурентоспособности продукции птицеводства,
- определить основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства в рыночных условиях,
- разработать предложения по внедрению высокоэффективных технологий в птицеводстве
- обосновать необходимость организации маркетинговой службы в объединениях птицеводческих предприятий
Объектом исследования являются птицеводческие предприятия Российской Федерации
Предметом исследования - организационно-экономические проблемы развития птицеводческих предприятий в рыночных условиях, пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства
Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных учёных-экономистов и практиков по проблемам функционирования агропромышленных систем, разработки научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные документы, регулирующие процессы развития АПК
Исходной информационной базой исследования послужили литературные источники- диссертации, авторефераты, сборники статей, монографии, а при решении кошфетных вопросов - данные государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства РФ, Российского птицеводческого союза (РОСПТИЦЕСОЮЗ), годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных организаций и перерабатывающих предприятий
и материалы личных наблюдений автора
В процессе выпонения научной работы применялись следующие методы, статистико-экономического анализа (монографический, расчетно-конструктивный), абстрактно-логический, экспертных оценок, социологический и др
Научная новизна исследования диссертации состоит в научном обосновании факторов стабилизации и разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства Исходя из этого, в диссертационной работе были получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты
- уточнены теоретические и методологические подходы к повышению эффективности и конкурентоспособности птицеводческих хозяйств в современных условиях;
- определены состояние и тенденции развития отрасли птицеводства в России,
- определена экономическая эффективность производства и реализации продукции птицеводства в России,
- выявлены основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства в рыночных условиях,
- установлены возможности использования собственных средств организации отрасли птицеводства для внедрения инвестиционных проектов,
- обоснована необходимость организации маркетинговой службы в объединениях птицеводческих предприятий
Практическая значимость работы Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что разработанные рекомендации и предложения, внедрение новых технологий в производство будут способствовать повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства Основные положения диссертационной работы могут быть использованы в практической деятельности специализированных организаций, а также в учебном процессе
Апробация и публикация результатов исследования Основные результаты исследования доложены на научной конференции молодых ученых и специалистов РГАУ Ч МСХА имени К А Тимирязева, международных научно-практических конференциях ученых МСХА, МАДИ, НАУ Всего по теме диссертации опубликовано 8 научных работ
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 185
наименований Общий объем работы составляет 165 страниц машинописного текста, включает 26 рисунков и 35 таблиц
Во введении обосновываются актуальность исследования, характеризуется степень исследования проблемы, излагаются цель и основные задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертационной работы
В первой главе Теоретические и методологические основы экономической эффективности и конкурентоспособности
сельскохозяйственного производства раскрываются сущность экономической эффективности и конкурентоспособности
сельскохозяйственного производства, рассматриваются критерии и методы оценки эффективности производства и конкурентоспособности продукции птицеводства
Во второй главе Современное состояние и тенденции развития отрасли птицеводства исследуется состояние и тенденции развития отрасли, проведена экономическая оценка и анализ эффективности производства продукции птицеводства в России Также рассматривается экономическая эффективность переработки и сбыта продукции птицеводства
В третьей главе Основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства предложены основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, определены перспективы развития производства продукции птицеводства, разработаны инвестиционные проекты по внедрению новых технологий для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, подготовлены предложения по организации маркетинговой службы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Первое положение, выносимое на защиту, заключается в уточнении и обобщении теоретических и методологических подходов к повышению экономической эффективности и конкурентоспособности птицеводческих хозяйств в современных условиях.
Эффективность производства - экономическая категория, основанная на действии системы объективных экономических законов и отражающая одну из главных сторон производства - результативность В практике хозяйствования очень важно, чтобы производство сельскохозяйственной продукции не было материало - и энергоемким, чтобы полученные результаты сопровождались
сокращением расходов в расчете на единицу продукции, и возмещение при реализации продукции было высоким Исходя из этого, сущность эффективности заключается не только в эффекте как результате каких-либо действий или производства, но и в том, насколько этот эффект оправдан Анализ различных ситуаций свидетельствует о том, что при использовании разных технологий равные затраты ресурсов могут дать неодинаковый эффект, или наоборот - неодинаковые расходы дадут сходные результаты
Таким образом, экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, те отдачу совокупных вложений
Конкурентоспособность товара означает комплекс его потребительских и стоимостных характеристик, определяющих успех на рынке, т е преимущества именно этого товара над другими.
Конкурентоспособность предприятия определяется, как его возможность выпускать конкурентоспособные товары, обеспечивая при этом свою рыночную устойчивость и занимая твердые позиции на рынке
В рыночных условиях хозяйствования птицеводческих предприятий наиболее приемлема система показателей, раскрывающих эффективность производства продукции птицеводства, сгруппированных следующим образом'
Х показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия,
Х показатели, характеризующие эффективность производства,
Х показатели, характеризующие состояние рынка
Все вышеперечисленные показатели не дают однозначной оценки эффективности По нашему мнению, что для выявления неиспользованных резервов по росту экономической эффективности птицеводства необходим обобщающий показатель
На практике многие экономисты считают, что в условиях рынка таким показателем дожна стать прибыль Но можно получить большую прибыль, используя путь экстенсивного расширения производства, не повышая его эффективности
В связи с этим предлагается оценивать экономическую эффективность способом расщепления последней на интенсивную и экстенсивную части Для этого необходимо рассчитать, в какой мере допонительные вложения дадут экстенсивный и интенсивный прирост продукции, что позволит установить влияние данных факторов на изменение обобщающего показателя эффективности производства продукции, определить прирост производства продукции птицеводства, достигнутого без увеличения стоимости труда и капитала
Оценка конкурентоспособности предприятия предполагает учет в
совокупности таких показателей, как качество производимых товаров, уровень цен на товары, гибкость ценовой политики, доля рынка и его динамика, темпы роста объемов производства и реализации товаров, экономический потенциал предприятия и темпы его роста, эффективность использования ресурсного потенциала Все эти показатели необходимо сопоставлять с аналогичными показателями конкурирующих предприятий
Второе положение, выноси мое на защиту, состоит в анализе основных экономических показателей и выявлении тенденций развития отрасли птицеводства.
В период 1990-1997гг произошло резкое сокращение производства птицеводческой продукции, связанное с общим экономическим кризисом
За период с 1990 по 1997 гг производство мяса в убойном весе в России снизилось почти в 3 раза с 1801 до 630 тыс т..
Во всех категориях хозяйств России поголовье птицы в 1997 г. сократилось на 45% по сравнению с 1990 г. и составило 360,4 мн голов За 1990-1997 годы производство яиц во всех категориях хозяйств сократилось на 32 % (с 44,2 до 29,9 мрд штук), яйценоскость кур-несушек - на 8,1 %, (с 236 шт до 217 шт )
В данный период значительно сократилось производство и потребление продукции птицеводства на душу населения
С 1998 г. отрасль вышла на положительную динамику роста За период с 1998 по 2005 гг. период объем производства мяса птицы увеличися вдвое (прирост 680 тыс тонн), яиц на 16 % (прирост 5 мрд штук)
В последние годы наблюдается положительная динамика потребления продукции птицеводства Так потребление яиц за период с 1998 по 2005 гг увеличилось на 14 %, а потребление мяса на 7 %. Однако потребление яиц и мяса сегодня не достигло рекомендуемой медицинской нормы
В 2005 году, а это первый год реализации отраслевой Программы развития отрасли птицеводства достигнут наибольший прирост производства птицеводческой продукции (184 тыс тонн мяса птицы, или 15,6 %, в том числе в общественном секторе - 20,4 % и 1,0 мрд яиц, или 3,0 %, в том числе в общественном секторе -4,7 %), который на 45 % по мясу птицы и на 54 % по яйцу обеспечен за счет внедрения новых технологий, интенсивности использования птицепоголовья (роста продуктивности, сохранности, снижения сроков откорма в бройлерном производстве)
В соответствии с принятой Отраслевой целевой программой развития птицеводства на период с 2005 до 2010 года планируется, что при проведении допонительных ограничений по ввозу импортной птицеводческой продукции впоне реально обеспечить
- к 2007 г объем производства мяса птицы во всех категориях хозяйств составит 1,9 мн тонн, прирост к 2005 г. - 39%, и 38 мрд шт яиц, прирост -9,5%Д
- к 2010 г - 2,250 мн т, прирост к 2007 г - 18%, и яиц - 47 мрд шт , прирост - 25% Потребление отечественного мяса птицы на душу населения составит соответственно 13 и 15,6 кг, яиц - 250 и 295 шт Если учесть, что объем рынка птицеводческих продуктов равен 2,6 мн т в год, то через йесколько лет российские производители смогут поностью вытеснить импортную продукцию с российского рынка
Стабильный прирост отечественного производства мяса птицы в последние годы подтверждает необходимость дальнейшего снижения импортных квот.
Третье положение, выносимое на защиту, заключается в экономической оценке эффективности производства и реализации продукции птицеводства.
В соответствии с принимаемыми мерами федеральными органами и органами испонительной власти по развитию агропромышленного комплекса (это развитие системы краткосрочного и догосрочного кредитования, введение ограничительных мер на поставку импортной продукции, освобождение хозяйств от уплаты налога на прибыль, переход сельскохозяйственных предприятий на уплату единого сельскохозяйственного налога) отечественными товаропроизводителями были приняты все меры по наращиванию объемов производства за счет инвестиций в реконструкцию предприятий и внедрение современных технологий
На основании данных РОСПТИЦЕСОЮЗА автором проведен анализ и дана оценка экономической эффективности производства и реализации продукции птицеводства на птицеводческих предприятиях России (таблица 1).
Таблица 1
Экономическая эффективность производства и реализации продукции птицеводства на птицеводческих предприятиях России ____
Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2005гв %к 2004г 2005г в %к 2000г
Производство продукции птицеводства
мяса птицы, тыс тонн убойной массы 740 820 953 1044 1186 1370 115,5% 185,1 %
Яиц, мрд штук 34,1 34,8 35,2 34,4 35,4 35,9 101,4% 105,3 %
Себестоимость реализованной продукции, руб.
1 ц мяса птицы 2 965 3 214 3 656 3 214 3 537 3 516 99% 119%
Яиц за 1000 пггук 840 991 1 038 1 103 1 392 1 396 100,1% 166%
Затраты кормов, ц к.ед.
1 ц прироста живой массы 3,2 ЗД 2,9 2,6 2,2 2,1 95,5% 65,6%
1000 шт яиц 2,3 2,1 2,0 2,1 1,8 1,6 94,4% 69,5%
Среднесуточный
прирост живой массы, 31,1 33,4 34,1 39,5 42,4 44,2 109,0% 142,1%
грамм
Среднегодовая
яйценоскость курицы- 248 260 279 285 292 301 103,1% 121,4%
несушки, шт
Выручка от реализации продукции, руб.
1 ц мяса птицы,
включая 2 004 2 690 2 814 3 042 3 571 4136 116% 206%
промпереработку
Яиц за 1000 штук 912 1 176 1 209 1 262 1633 1 658 102% 182%
Уровень рентабельности от реализации продукции, %
мяса птицы,
включая -32,4 -16,3 -23,1 -5,4 2,3 17,6 765% 54%
промпереработку
Яиц 8,5 18,7 16,5 14,4 17,3 18,8 109% 221%
Из приведенных в таблице 1 данных видно, что среднесуточный прирост живой массы бройлеров достиг в 2005г 44,2 г, увеличившись на 42,1% по сравнению с 2000 годом Среднегодовая яйценоскость составляет 301 штук яиц, за последние 5 лет она возросла на 21,4%
Расход кормов по всем видам продукции в 2005г. по сравнению с 2000г снизися на 1т прироста живой массы мясного поголовья на 34,6%, по яйцу -
на 26,1%
За период с 2000 по 2003 гг производство мяса птицы является убыточным С 2004 году наблюдается положительная тенденция роста рентабельности мясного производства продукции птицеводства В 2005 году прибыль от реализации 1 ц мяса птицы составила 262 руб., а рентабельность -17,6% Производство яиц на протяжении анализируемого периода является прибыльным.
Производственная себестоимость мяса птицы и яиц в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 11 % и 26 % соответственно Однако в 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдается уменьшение производственной себестоимости мяса птицы на 5 % и яиц на 2 %
Одним из перспективных направлений развития отрасли птицеводства является расширение видового состава промышленно выращиваемой птицы, что позволит улучшить качество продукции и расширить ее ассортимент
Таблица 2
Сравнительная экономическая эффективность производства мяса бройлеров, индеек и уток на специализированных птицефабриках России
Показатели Группы птицефабрик по специализации
Бройлерные Индейководческие Утководческие
Число птицефабрик 19 4 5
Среднесуточный прирост 44,2 122,3 59,2
живой массы на 1 голову, г
Срок откорма, дней 40,2 118,3 58,4
Средняя масса 1 головы, г 1873 11360 2 648
Сохранность молодняка, % 94,5 89,2 91,5
Затраты на 1 ц прироста
корм ед 212 297 268
чел.-час 3.58 4.78 3.62
Убойный выход продукции, % 67 78 64
Поная себестоимость 1 кг реализованной продукции 50,4 57,5 55,8
Цена реализации 1 кг (без НДС) 64,6 88,4 68,7
Рентабельность, % 28,2% 53,7% 23,1%
Данные таблицы 2 свидетельствуют, что наибольший интерес для мясного птицеводства представляют мясо индейки, поскольку птицы этого вида превосходят остальных по живой массе, по убойному выходу продукции, по
продуктивности - среднесуточный прирост составляет 122,Зг, по рентабельности производства (по сравнению с мясом бройлеров выше на 25,5 %)
Одним из главных факторов, сдерживающих развитие птицеводства, является недостаточная обеспеченность птицефабрик высококачественными и недорогими кормами А это имеет основополагающее значение, так как себестоимость продукции на 50-70 % состоит из стоимости кормов
Рост и развитие птицы, ее продуктивность зависят в первую очередь от уровня кормления, т.е. от количества израсходованных кормов на одну голову за сутки, месяц, год Повышение уровня кормления птицы одно из главных условий интенсификации производства и повышения его эффективности
Таблица 3
Уровень кормления и экономическая эффективность производства мяса бройлеров.____
Группы птицефабрик по
Показатель Ед среднесуточному приросту бройлеров, грамм Среднее значение
измерения 1 2 3 4
до 30,0 от 30,1 до 40,0 от 40,1 до 50,0 Свыше 50,1
Число птицефабрик 2 11 15 5
Уровень кормления,
расход кормов к ед на 1 кг 4,1 4,3 4,4 4,6 4,4
голову
Среднесуточный прирост грамм 28,6 36,8 46,1 52,2 42,9
Расход кормов на единицу продукции цкед 2,6 2,4 2,2 2,1 2,3
Срок откорма дней 42 40 41 39 40,4
Сохранность молодняка % 93,4 94,6 94,8 95,6 94,8
Средняя масса 1 бройлера, сданного на убой грамм 1 682 1 744 1 769 1 842 1 766,5
Себестоимость 1 ц живой массы руб 3 141 2 887 2 746 2 712 2 811,8
Из приведенных в таблице 3 данных видно, что экономическая эффективность выращивания бройлеров непосредственно связана с уровнем кормления. Расчеты показывают, что чем больше приходится кормовых единиц на 1 голову, тем выше продуктивность птицы, сохранность молодняка, убойная масса, выход продукции и меньше срок выращивания, расход кормов на единицу продукции, себестоимость единицы продукции
Одним из важнейших показателей эффективности птицеводческих
предприятий мясного направления является среднесуточный прирост бройлеров Необходимо отметить, что с повышением продуктивности бройлеров снижается себестоимость, возрастает прибыль и рентабельность
В условиях отсутствия в среднесрочной перспективе реальных мер, направленных на снижение импортных поставок, важнейшей задачей является дальнейшее повышение эффективности производства на базе новых прогрессивных технологий
Все большая часть птицеводческих предприятий, используя новые технологии, добиваются высокой конкурентоспособности производства, что позволило в 2005 году увеличить более чем на 40 % удельный вес производства бройлеров с уровнем продуктивности свыше 45 грамм и на 22 % производство яиц с уровнем продуктивности свыше 300 яиц на курицу-несушку
Переработка собственного сырья, расширение ассортимента и повышение качества продукции - это путь к экономической стабильности Предприятия, которые своевременно организовали глубокую переработку мяса птицы и яиц, оказались более жизнеспособными в условиях рынка. Глубокая переработка обеспечивает им 25-40% рентабельность В настоящее время все больше птицефабрик выбирают данный путь развития.
Проведенные исследования с целью выявления количественных и качественных параметров покупательских предпочтений показали, что наиболее значимыми параметрами, представляющими ценность для покупателей, являются цена, качество, вкусовые достоинства продукции
Основными каналами реализации являются продажи оптовым организациям, перерабатывающим предприятиям и через сеть собственных розничных магазинов.
Планирование объема продаж осуществляется на основании исследования рынка, исходя из потребностей покупателей Выбор канала реализации определяется в большей мере ценами реализации
Средняя контрактная цена на поставку американских окорочков в 2005 году с учетом таможенной пошлины и затрат по продвижению товара до потребителя составляет 23 рубля за 1 кг, тушек - 39 руб /кг, в то время как себестоимость отечественного мяса птицы в 2005 году сложилась в среднем по России 43,60 руб /кг.
Таблица 4
Сравнительный анализ цены и качества мяса птицы отечественного и импортного производства _ ______
Тушка (отечественная) Окорочок тушки (отечественный) Окорочок тушки США
Отпускная цена (без НДС), руб /кг 56,6 39 22,7
Розничная цена, руб /кг 75,57 75,57 69,07
Содержание в 100 г продукта
Бека, % не ниже 20% не ниже 17,7% не выше 15%
Жира, % не более 12% не более 15% жира до 28%
Выход нежирного бескостного мяса, % 72% 60% 42%
Стоимость нежирного бескостного мяса, руб /кг 100 98 120
Данные таблицы 4 свидетельствуют, что стоимость 1 килограмма нежирного бескостного мяса, полученного из импортных окорочков дороже по сравнению с аналогичной продукцией, полученной из отечественной тушки или окорочка, на 20 рублей или 20%, (Эту информацию целесообразно использовать как рекламу отечественной продукции)
Завоз импортной продукции по таким ценам позиционируется как социальная защита низкооплачиваемых слоев населения, но на самом деле, как это видно из приведенных данных, это обеспечение сверхприбыли импортерам и сфере торговли, а потребитель получает за те же деньги продукцию, но более низкого качества
Спрос на птицеводческую продукцию останется стабильным, поскольку мясо птицы и яйцо остаются самыми доступными продуктами людям со средним достатком Сегодня цена на мясо птицы дешевле говядины на 38 %, свинины - на 58 %
Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в определение основных направлений повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства.
Основными направлениями повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, на наш взгляд, являются 1 Использование высокопродуктивных кроссов птицы
2 Применение новейших видов клеточного оборудования, разработанных на основе последних достижений науки и техники
3 Кормление птицы понорационными сухими комбикормами с добавлением натуральных биологических добавок
4 Применение прогрессивных энергосберегающих технологий содержания птицы
5 Обеспечение высокоэффективных мер ветеринарной профилактики заболеваний, обеспечивающих высокую сохранность птицы
6 Организация собственного кормопроизводства
7 Организация глубокой переработки продукции птицеводства
8. Внедрение контроля за качеством производимой продукции на всех этапах производства
9 Ценообразование
В процессе исследования изучены перспективные кроссы мясной и яичной птицы В результате проведенного анализа выбор был остановлен на мясном кроссе Росс - 508 и яичном кроссе Ломанн-СЛ-Классик Кросс птицы Росс - 508 являются одним из лучших в мире по продуктивности и обеспечивают рекордный выход грудной мышцы Кросс Ломанн-СЛ-Классик характеризуется высокой продуктивностью, сохранностью взрослой птицы, скороспелостью, требует меньше корма, имеет больший выход яиц 1 , категории (75%) и более качественную продукцию - ровное, крупное яйцо белого цвета.
Важнейшим фактором повышения продуктивности птицы, ее жизнеспособности является поноценное кормление птицы, сбалансированное по всем питательным веществам и обогащенное витаминами и микроэлементами
Чтобы птица потребляла больше корма, прибегают к разным технологическим приемам (гранулирование и пр), а также использованию всевозможных, так называемых, добавок Особое внимание хотелось бы обратить на ароматические вкусовые добавки Прямая их задача - повысить аппетит у откармливаемой птицы Вместе с тем они улучшают переваримость корма и улучшают использование кормов разного зернового состава
В данной работе был проведен анализ эффективности использования кормовой добавки лOpero - Стим в условиях ЗАО Петелинская птицефабрика (табл 5)
Таблица 5
Результаты применения кормовой добавки Орего-Стим на ЗАО Петелинская птицефабрика____
Показатели Контрольная группа Опытная группа Отклонение
Кормовая добавка отсутствует Орего-стим
Поступило, гол 56500 56500 0
Падеж, % 6,4 5,5 -0,9
Падеж, кг 6270 5805 -465
Среднесуточный прирост, г 40,6 43,8 3,2
Всего сдано на мясо, гол 50 230 50 695 465
Масса в живом весе всего, кг 87 103,0 94 698,6 7 595,6
Выход продукции в убойной массе, кг 59 404,2 66 573,1 7 168,9
Вес 1 гол, г 1734 1868 134
Срок откорма, дн 42 39,9 -2,1
Расход корма всего, кг 177 690 176 139 -1551
Всего затрат на корма, руб 1 348 667,5 1 319 284,3 -29 383,2
Расход корма на 1 кг прироста, га- 2,02 1,86 -0,16
Убойный выход, % 68,2 70,3 2,1
Сохранность, % 93,6 94,5 0,9
Однородность стада, % 74 83 9
В результате было получено допонительной продукции в убойной массе 7 169 кг, за счет.
- увеличения роста продуктивности на 3%,
- увеличения сохранности поголовья до 94,5%
Произошло сокращение расходов на корма на единицу продукции на 9%
Допонительная выручка от реализации продукции составила 491 тыс руб при цене реализации 68,5 руб.
Важным вопросом в организации птицеводства является ветеринарное обслуживание
По результатам проведенных исследований выявлено чем выше затраты на ветеринарное обслуживание птицы, тем выше сохранность поголовья и его продуктивность
Высокие цены на корма способствуют росту себестоимости продукции птицеводства Исследования показали, что многие птицефабрики нашей страны нашли альтернативные варианты Один из них - строительство мини-комбикормовых заводов Расчеты показывают, что каждая тонна комбикорма, произведенного в хозяйстве, обходится в среднем на 30-40 % дешевле, чем приобретенный у организаций комбикормовой промышленности
Пятое положение, выносимое на защиту, состоит в разработке предложения по внедрению высокоэффективных технологий в птицеводстве.
В целях повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства были разработаны инвестиционные проекты по внедрению новых технологий
Для внедрения инвестиционных проектов по реконструкции птицеперерабатывающего завода и реконструкции птичников (смена напольного способа содержания и кормления птицы на клеточное) нами была выделена птицефабрика Московской области ЗАО Петелинская птицефабрика, как наиболее соответствующая условиям внедрения проектов Оценка экономической эффективности проекта по реконструкции птицеперерабатывающего завода представлена в таблице 6
Таблица 6
Оценка экономической эффективности проекта по реконструкции птицеперерабатывающего завода_____
Показатель ед Ситуация без проекта Ситуация с внедрением проекта Разница
Максимальная производительность конвейера потрошения гол/ч 3000 4000 1000
Максимальная производительность конвейера расчленения гол/ч 2000 4000 2 000
Всего перерабатывается голов (за месяц) тыс гол 700 960 260
Вес одной головы при забое (в убойном весе) кг 1,76 1,76 0
Выход мяса при забое (68%) кг 1,2 1,2 0
Валовая продукция (в убойном весе) тонн 838 1149 311
Средняя цена реализации продукции (с НДС) руб /кг 68,2 68,2 0
Выручка от реализации продукции (за год) тыс.руб 685 623 940 283 254 660
Себестоимость 1 кг мяса птицы руб/кг 53,8 53,5 0
Итого себестоимость продукции за год тыс руб 540 556 736 922 196 366
Затраты на приобретение и монтаж оборудования тыс руб 0 45 502
Получено прибыли тыс руб 145 067 203 360 58 294
Рентабельность % 26,8% 27,6% 0,8%
Период окупаемости мес 3
В результате осуществления проекта по реконструкции птицеперерабатывающего завода будет увеличена переработка мяса птицы на 3732 тонн в год за счет увеличения производительности оборудования. Увеличение выручки достигнет 37 % Прирост прибыли составит 41%
При реализации данного проекта улучшится ассортимент и качество продукции. Также при реализации проекта произойдет уменьшение затрат Уменьшатся затраты на оплату труда, так как новое оборудование позволит сократить долю ручного труда.
Оценка экономической эффективности проекта по реконструкции птичников представлена в таблице 7
Таблица 7
Оценка экономической эффективности проекта по реконструкции птичников (смена напольного способа содержания и кормления птицы на клеточное)_
Показатель Способ содержания Разница
Клеточное Напольное Клеточное 4яр Напольное
- 4 яруса ед %
Срок откорма, дн 36 40 -4 -11%
Количество оборотов за год 7,6 6,2 1,4 18%
Живая масса 1 головы в убойном возрасте, кг 1,85 1,74
Количество птицемест 55 104 29 531 25 573 46%
Сохранность, % 95,8 93,2 2,6 3%
Поголовье бройлеров, выращенных за год, гол 401 201 170 642 230 559 57%
Валовое производство мяса в живой массе, кг 742 222 296 917 445 305 60%
Валовое производство мяса в убойной массе, кг 519 556 207 842 311 714 60%
Убойный выход, % 67,2 67,8
Себестоимость живого веса, руб /кг 31,52 33,29 -1,78 -5,6%
Себестоимость 1 кг готовой продукции, руб /кг 54,84 58,77 -3,9 -7%
Итого себестоимость продукции (в убойном весе), тыс руб 30 144 12 215 17 929 59%
Цена реализации 1 кг мяса, руб (без НДС) 71,2 68,2
Выручка от реализации продукции, тыс руб 36992 14 175 22 818 61,7%
Рентабельность, % 22,7% 16,0% 7%
Затраты на приобретение и монтаж оборудования, ЕВРО 612 542
Затраты на приобретение и монтаж оборудования, тыс руб 21280
Период окупаемости, лет 3.1
В результате осуществления проекта будет увеличено производство мяса птицы в живой массе на 445,3 тонн в год, в том числе мяса в убойной массе до 311,4 тонн, за счет
- увеличения поголовья цыплят бройлеров на откорме,
- сокращения сроков откорма до 36 дней и увеличения числа оборотов поголовья птицы до 7,6
- увеличения сохранности поголовья до 95,8%
Увеличение выручки составит 62 % Прирост прибыли достигнет 72%
Также при реализации данного проекта произойдет уменьшение себестоимости живого веса на 6%, в основном за счет снижения расхода на корма на 10% Уменьшится затраты на оплату труда на 9%, так как новое оборудование позволит сократить долю ручного труда
Щргтпе положение, выносимое на защиту, состоит в обосновании необходимости организации маркетинговой службы в объединениях птицеводческих предприятий.
Одним из условий стабилизации и развития отрасли на современном этапе, на наш взгляд, является адаптация птицеводческих предприятий к условиям рыночной экономики и, прежде всего создание на научной основе системы маркетинга Исследования показывают на необходимость совершенствование маркетинговой деятельности товаропроизводителей в новых условиях хозяйствования По мере формирования рыночных отношений на птицеводческих предприятиях дожен формироваться принципиально новый маркетинговый подход, который предусматривает не только учет потребностей рынка, но и постоянное воздействие на него, влияние на потребителя, призванное увеличивать спрос и предложение на продукцию отрасли
Анализ системы организации производства на птицеводческих предприятиях позволил сделать выводы о том, что низкая профессиональная подготовка специалистов пока не позволяет своевременно и правильно оценить положение предприятия на рынке сбыта Новые направления реализации продукции часто осуществляются без предварительных расчетов их целесообразности, характерно отсутствие стратегического планирования работы предприятия
Развитие рынка продукции птицеводства предполагает, что ее производители самостоятельно выбирают направления своей производственной деятельности и наиболее выгодные каналы сбыта продукции Это требует определенных знаний функционирования ее рынка, умение приспосабливаться к его требованиям, а также по возможности владения набором необходимых инструментов, воздействующих на складывающуюся на нем ситуацию, В
наиболее поной мере это возможно при использовании инструментов маркетинга в системе управления рынком продукции птицеводства
В данной работе предлагается создать в ОАО АПК Михайловское маркетинговую службу с введением новых дожностей Такая необходимость на наш взгляд существует, так как с 2006 г при осуществлении проекта по реконструкции 34 корпусов птичников произойдет увеличение объемов производства мяса птицы, что потребует выходов на новые рынки сбыта
Создание службы маркетинга в ОАО АПК Михайловское позволит повысить конкурентоспособность производства продукции птицеводства в данном объединении, ускорить ее продвижение на рынок и достичь наибольшей эффективности производства и сбыта
Список опубликованных работ по теме диссертации
1 Бугаев ЕП, Жигалин ММ, Критерии и показатели эффективности производства продукции птицеводства в рыночных условиях// Учебное пособие - М. Высшая школа управления АПК и агробизнеса, 2004 -1,8 п л., в том числе авторских -0,9 п л
2. Бугаев Е П, Жигалин М М. Теоретические и методологические аспекты развития рыночных отношений и хозяйственного механизма в АПК// Учебное пособие - М Высшая школа управления АПК и агробизнеса, 2004 -1,9 п.л, в том числе авторских -1,0 п л
3 Формирование экономического механизма повышения конкурентоспособности//Бугаев Е.П -Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ, МСХА, НАУ 11-12 января 2005 года Том 1 Экономика Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 2005,- с 43-45 (0,25 п л )
4 Организационно-экономический механизм птицепродуктового подкомплекса (111Ш)// Бугаев Е П. - Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ, МСХА, НАУ 11-12 января 2005 года Москва-Луганск Том 2 Экономика и управление. Москва-Луганск. Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 2005 - с 131-133 (0,22 п л.).
5 Критерии и показатели эффективности производства продукции птицеводства в рыночных условиях// Бугаев Е П - Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ, МСХА, НАУ 11-12 января 2005 года Москва-Луганск Том 2 Экономика и управление Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 2005 - с.135-138 (0,3 пл)
6 Особенности формирования рынка продукции птицеводства// Бугаев Е.П. - Научные труды международной научно-практической конференции
ученых МАДИ, МСХА, НАУ 15-16 июня 2005 года Москва-Луганск Том 2 Экономика и управление Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 2005 - с 139-142 (0,3 п л )
7 Резервы повышения продуктивности птицы// Бугаев ЕП - Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ, МСХА, НАУ 15-16 июня 2005 года Москва-Луганск Том 2 Экономика и управление Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ 2005-с 123-124 (0,14пл)
8 Анализ финансово-экономического состояния и перспективы развития птицеводства в России// Бугаев ЕП- Достижение науки и техники АПК Москва - 2007 - № 3 - с 27 (0,15 п л )
Отпечатано с готового оригинал-макета
Объем 1,25 печ л_Зак 719_Тираж 100 экз
Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бугаев, Евгений Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Сущность экономической эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства.
1.2. Показатели эффективности производства продукции птицеводства в рыночных условиях.
1.3. Критерии и методы оценки конкурентоспособности продукции птицеводства.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ПТИЦЕВОДСТВА.
2.1. Этапы становления и тенденции развития отрасли птицеводства в России.
2.2. Экономическая оценка и анализ эффективности производства продукции птицеводства в России.
2.3. Экономическая эффективность переработки и сбыта продукции птицеводства.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА.
3.1. Направления повышения экономической эффективности продукции птицеводства
3.2. Разработка и освоение инвестиционных проектов по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства.
3.3. Организация маркетинговой деятельности на птицеводческих предприятиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства"
Актуальность темы исследования. Становление эффективных рыночных отношений в агропромышленном комплексе - одна из наиболее важных проблем экономических преобразований в России. Научное обоснование реформирования отрасли птицеводства, направленное на укрепление хозяйственных межотраслевых связей, совершенствование финансово-кредитной системы, осуществление поддержки из федерального и местного бюджетов является объективной необходимостью создания инфраструктуры рынка. В настоящее время птицеводство является одной из наиболее быстро развивающейся отраслью АПК. Сложившаяся ситуация определяет важность и своевременность проведения исследований по различным вопросам, связанным с выходом птицеводства на новый уровень. Актуальность данной проблемы, недостаточная изученность некоторых теоретических и практических аспектов применительно к условиям реформирования экономики, а так же перспектив вступления России в ВТО, определили выбор темы диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Вопросы развития агропромышленного комплекса, становления рыночных отношений, экономической эффективности производства нашли отражение в научных трудах многих учёных: Баутина В.М., Коваленко Н.Я., Сергеева С.С., Добрынина В.А., Гатаулина A.M., Зинченко А.П., Свободина В.П., Филимонова B.C., Петрикова A.B., Шакирова Ф.К., Грядова С.И., Ушачева И.Г., Личко К.П. и др.
Повышению эффективности птицеводства в отечественной экономической литературе уделяется большое внимание. Исследованиям теории и практики развития отрасли птицеводства в рыночных условиях посвящены работы учёных-экономистов Горшкова JLJL, Жигалина М.М., Шкляра М.Ф., Атухова А.И., Карюкиной К.И., Катышевой Ж.А., Мочановой A.B., Никитина И., Попова И., Регуша В.В., Ромашина М.С.,
Ройтер Л., Санина Г.С., Смолянинова Г.П., Фисинина В.И. и других. В периодической печати широко освещается опыт отдельных птицефабрик, сумевших в сложных условиях повысить эффективность производства птицеводческой продукции.
Вместе с тем проблемы повышение экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, а также проблемы обеспечения птицеводческих предприятий комбикормами, установление межотраслевых экономических связей мало изучены и не обобщены. Всё это послужило предпосыкой исследования состояния отрасли и разработки рекомендаций по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование и разработка рекомендаций и предложений по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности птицеводческих предприятий России. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
- уточнить теоретические и методологические подходы к повышению эффективности и конкурентоспособности птицеводческих хозяйств в современных условиях;
- проанализировать экономические показатели и выявить тенденции современного состояния отрасли;
- исследовать процесс влияния элементов организационно-экономического механизма на эффективность функционирования данной системы, дать экономическую оценку эффективности производства и конкурентоспособности продукции птицеводства;
- определить основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства в рыночных условиях;
- разработать предложения по внедрению высокоэффективных технологий в птицеводстве.
- обосновать необходимость организации маркетинговой службы в объединениях птицеводческих предприятий.
Объектом исследования являются птицеводческие предприятия Российской Федерации.
Предметом исследования - организационно-экономические проблемы развития птицеводческих предприятий в рыночных условиях, пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных учёных-экономистов и практиков по проблемам функционирования агропромышленных систем, разработки научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные документы, регулирующие процессы развития АПК.
Исходной информационной базой исследования послужили литературные источники: диссертации, авторефераты, сборники статей, монографии, а при решении конкретных вопросов - данные государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства РФ, Российского птицеводческого союза (РОСПТИЦЕСОЮЗ), годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных организаций и перерабатывающих предприятий и материалы личных наблюдений автора.
В процессе выпонения научной работы применялись следующие методы: статистико-экономического анализа (монографический, расчётно-конструктивный), абстрактно-логический, экспертных оценок, социологический и др.
Научная новизна исследования диссертации состоит в обосновании факторов стабилизации и разработке рекомендаций по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства. Исходя из этого, в диссертационной работе были получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:
- уточнены теоретические и методологические подходы к повышению эффективности и конкурентоспособности птицеводческих хозяйств в современных условиях;
- определены состояние и тенденции развития отрасли птицеводства в России;
- определена экономическая эффективность производства и реализации продукции птицеводства в России;
- определены основные направления повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства в рыночных условиях;
- определены возможности использования собственных средств организации отрасли птицеводства для внедрения инвестиционных проектов;
- обоснована необходимость организации маркетинговой службы в объединениях птицеводческих предприятий.
Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что разработанные рекомендации и предложения, внедрение новых технологий в производство будут способствовать повышению экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства. Основные положения диссертационной работы могут быть использованы в практической деятельности специализированных организаций, а также в учебном процессе.
Апробация и публикация результатов исследования. Основные результаты исследования доложены на научной конференции молодых ученых и специалистов РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева, международных научно-практических конференциях ученых МСХА, МАДИ, НАУ. Всего по теме диссертации опубликовано 8 научных работ.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 185 наименований. Общий объем работы составляет 165 страниц машинописного текста, включает 26 рисунков и 35 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бугаев, Евгений Петрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства позволяют сделать следующие выводы и предложения.
1. В современной экономической литературе, до сих пор нет однозначного понимания сущности экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства, их критериев и показателей, что выражается в многообразии мнений определения этих категории и свидетельствует о необходимости углубления теории и методологии проблемы в новых условиях хозяйствования. Проведенный анализ различных определений понятия экономической эффективности и аргументов в ее обосновании свидетельствует о том, что в этих определениях не всегда учитывается приоритет объективных рыночных начал, обусловленных действием экономических законов.
Основная составляющая экономической эффективности продукции птицеводства - экономическая категория, которая обеспечивает процесс расширенного воспроизводства, состоящий из комплекса различных условий функционирования производительных сил и производственных отношений, критерием выражения которой является прибыль, а основным показателем - рентабельность.
Конкурентоспособность не просто понятие, характеризующее предприятие и товар по результатам его деятельности, а совокупность факторов, которыми нужно и можно управлять для повышения эффективности работы птицеводческого предприятия, получения максимальной прибыли и расширения рынка сбыта продукции.
2. В работе проанализированы основные этапы развития птицеводства в России, которые позволили данной отрасли стать одной из наиболее экономически эффективных отраслей АПК. Проанализированы причины кризисных явлений в птицеводстве в 1990-2000 годах. Результатом снижения собственного производства продуктов птицеводства в России стало быстрое проникновение на внутренний рынок импортной продукции.
3. С 1998 г. отрасль вышла на положительную динамику роста. За период с 1998 по 2005 гг. период объем производства мяса птицы увеличися вдвое (прирост 680 тыс. тонн), яиц на 16 % (прирост 5 мрд. штук).
Также наблюдается положительная динамика потребления продукции птицеводства. Так потребление яиц за период с 1998 по 2005 гг. увеличилось на 14 %, а потребление мяса на 7 %. Однако потребление яиц и мяса сегодня не достигло рекомендуемой медицинской нормы.
Несмотря на жесточайшие экономические условия, в которых работали в последнее время птицефабрики, многие сохранили свой потенциал.
4. Проведен анализ состояния рынков яйца и мяса птицы РФ. В 2005 году отмечается рост предложения мяса птицы российского производства и снижения зависимости рынка от импорта. Несмотря на колебание объемов импорта производство мяса птицы относительно стабильно, что указывает на высокую степень зависимости объемов производства конечной продукции от российских производителей. Яйца отечественных кур - единственный пищевой продукт, впоне конкурентоспособный на внутреннем и международном рынках.
5. Внедрение автоматизированного оборудования и современных технологий переработки позволило бы предприятиям увеличить выпуск продукции удовлетворяющей запросы разных социальных слоев населения. Сегодня от общего объема мяса птицы только 38 % поставляется на рынок в виде натуральных полуфабрикатов, а с учетом продукции с добавленной стоимостью (кобасно-ветчинные изделия, копчености, консервы) -максимум до 52%. Поэтому около 48% мяса птицы пока реализуется у нас тушками. Увеличение степени переработки до 70% позволит расширить конкурентную сферу и даст возможность увеличить выручку.
Повышению конкурентоспособности отечественного мяса птицы будет способствовать более широкая ориентация птицефабрик на реализацию мяса в охлажденном виде. В настоящее время на мясном рынке все больше востребованы продукты быстрого приготовления.
Переработка собственного сырья, расширение ассортимента и повышение качества продукции - это путь к экономической стабильности. Предприятия, которые своевременно организовали глубокую переработку мяса птицы, оказались более жизнеспособными в условиях рынка. Такое развитие во многом было предопределено давлением импорта. Это и заставило отечественных товаропроизводителей по-новому взглянуть на ассортимент и качество выпускаемой продукции, внедрить прогрессивные технологии убоя и переработки птицы упаковки изделий, обеспечивающие конкурентоспособность отрасли.
6. Одним из главных факторов, сдерживающих развитие птицеводства, является недостаточная обеспеченность птицефабрик высококачественными и недорогими кормами. Основным недостатком организационной структуры многих птицеводческих предприятий, по-прежнему остается отсутствие собственного кормопроизводства. А это имеет основополагающее значение, так как себестоимость продукции на 60-70 % состоит из стоимости кормов, что при недостаточном производстве кормов комбикормовыми заводами делает производство нерентабельным и даже убыточным.
Это связано с развалом комбикормовой промышленности, недостатком производства и плохим качеством фуражного зерна и комбикормов. Самообеспеченность комбикормами собственного производства находится на низком уровне.
В этой связи экономически целесообразно снижать закупки кормов на предприятиях комбикормовой промышленности и переходить на изготовление понорационных комбикормов собственными силами на мини цехах. Как показывает практика передовых предприятий страны в этом случае себестоимость комбикорма на собственных мини заводах на 30-40 % ниже покупных кормосмесей. При этом за счет поноценного кормления птицы значительно снижаются затраты на единицу готовой продукции, растет эффективность производства.
7. В условиях отсутствия в среднесрочной перспективе реальных мер, направленных на снижение импортных поставок, важнейшей задачей является дальнейшее повышение экономики производства на базе новых прогрессивных технологий.
Все большая часть птицеводческих предприятий, используя новые технологии, добиваются высокой конкурентоспособности производства, что позволило в 2005 году увеличить более чем на 40 % удельный вес производства бройлеров с уровнем продуктивности свыше 45 грамм и на 22 % производство яиц с уровнем продуктивности свыше 300 яиц на курицу-несушку. В среднем по России продуктивность бройлеров увеличилась в 2005 году к прошлому году на 2,9 грамма и составляет 43,9 грамма, яйценоскость кур на 8 яиц и составляет 301 яйцо, сохранность повысилась на 1 %, снизися расход кормов на 15 и более процентов. Практика применения современных технологий свидетельствует о реальной возможности значительно повысить вывод молодняка, сохранность птицепоголовья и сократить расход кормов до 7 процентов, поднять производительность труда на 25 %, снизить на 50 % потребление электроэнергии, газа и воды в два и более раза.
8. Для успешного развития птицеводства и обеспечения дальнейшего роста производства яиц и мяса птицы нами выявлена необходимость совершенствования организации и технологии производства.
Важнейшей задачей при производстве продукции птицеводства является дальнейшее увеличение продуктивности птицы, повышение сохранности поголовья, улучшение качества яиц и мяса птицы при снижении энергетических, кормовых, трудовых и других ресурсов. Основными направлениями повышения экономической эффективности продукции птицеводства, на наш взгляд, являются: кормление кур понорационными сухими комбикормами; использование высокопродуктивных гибридных пород кур, содержание их в клеточных батареях, обеспечивающих механизацию и автоматизацию производственных процессов и высокую производительность труда; применение эффективных ветеринарно-профилактических мероприятий, обеспечивающих высокую сохранность птицы; ведение расширенного воспроизводства, за счет применения ресурсосберегающих технологий; расширение ассортимента и повышение качества продукции при использовании ресурсосберегающих технологий; углубление переработки продукции; освоение современных методов маркетинга, сбыта и рекламы; стандартизация и сертификация продукции; улучшение социальных условий работников птицеводческих предприятий.
9. Нами были разработаны инвестиционные проекты по внедрению новых технологий для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности продукции птицеводства.
Для внедрения инвестиционных проектов по реконструкции птицеперерабатывающего завода и реконструкции птичников (смена напольного способа содержания и кормления птицы на клеточное) нами была выделена птицефабрика Московской области ЗАО Петелинская птицефабрика Одинцовского района, как наиболее соответствующая условиям внедрения проекта.
В результате осуществления проекта по реконструкции птицеперерабатывающего завода будет увеличена переработка мяса птицы на 3732 тонн в год за счет увеличения производительности оборудования. Увеличение выручки составит 37 %. Прирост прибыли составит 40%.
При реализации данного проекта улучшится ассортимент и качество продукции.
Также при реализации проекта произойдет уменьшение затрат.
Уменьшатся затраты на оплату труда, так как новое оборудование позволит сократить долю ручного труда.
В результате осуществления проекта будет увеличено производство мяса птицы в живой массе на 445,3 тонн в год, в том числе мяса в убойной массе до 311,7 тонн, за счет:
- увеличения поголовья цыплят бройлеров на откорме;
- сокращения сроков откорма до 36 дней и увеличения числа оборотов поголовья птицы до 7,6.
- увеличения сохранности поголовья до 95,8%.
Увеличение выручки в составит 62 %. Прирост прибыли составит 72%.
Также при реализации данного проекта произойдет уменьшение себестоимости живого веса на 6%, в основном за счет снижения расхода на корма на 10%. Уменьшится затраты на оплату труда на 9%, так как новое оборудование позволит сократить долю ручного труда. Однако при этом произойдет увеличение энергозатрат и прочих расходов, так как увеличится потребление энергии новым оборудованием и увеличатся расходы, связанные с эксплуатацией данного оборудования.
10. В работе представлены предложения по организации маркетинговой службы в рамках ОАО АПК Михайловское (московский блок), предложена концепция стратегического развития маркетинговой службы, а также предложения по организации сбытовой сети на рыке. Также были проведены исследования, направленные на определение и оценку сильных и слабых сторон предприятия, оценку его возможностей и потенциальных угроз (SWOT-анализ).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бугаев, Евгений Петрович, Москва
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Об организации производства яиц и мяса на промышленной основе. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. № 740 1964 г.
4. Об увеличении производства мяса птицы. Постановление Совета Министров РСФСР № 720 от 31.08. 1976 г.
5. О мерах по увеличению производства мяса птицы. Постановление Правительства №360 от 10.05. Г977г.
6. Указ Президента Российской Федерации Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений, государственных предприятий в акционерные общества от 01 июля 1992 г. №721.
7. Указ Президента Российской Федерации О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой. Российская газета №112 (969) от 16 июня 1994 г.
8. Постановление Совета Министров, Правительства Российской Федерации О допонительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 г. от 12 апреля 1993 г. №303к // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1993. - №6, с. 2-7.
9. Постановление Совета Министров, Правительства Российской Федерации О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 1993-1994 гг. от 18 ноября 1993 г., № 1186 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994. - № 4, с. 30.
10. Постановление Правительства Российской Федерации О неотложных мерах по повышению эффективности работы птицеводства в 1999 году от 29 декабря 1998 г. // Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 2-3.
11. О техническом регулировании. Федеральный закон. № 184 от2712 2002 г.
12. О мерах по защите российского птицеводства. Постановление Правительства Российской Федерации. № 48 от 23.01 2003 г.
13. Об особенностях применения специальной защитной меры в отношении мяса домашней птицы в 2005 году. Постановление Правительства Российской Федерации. № 880 от 30.12. 2004 г.
14. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. М.: Минсельхоз РФ, 2006,-с.577.
15. Аналитический материал по итогам деятельности птицеводческих предприятий в 2005 году и перспективы развития отрасли. -М.: РОСПТИЦЕСОЮЗ, 2006, с.41.
16. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль.-1981.-351 с.
17. Абакин Л.И. Курсом ускорения. М.: Политиздат. - 1986. - 251с.
18. Абакин Л. Российская экономическая реформа на переломе. М.: ИЭ РАН, 1992,-с. 27.
19. Абрамова Л. Глубокая переработка птицы это выгодно. //Птицеводство.- 1998.-№//.-с. 34-35.
20. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агро-промиздат, 1991.-159с.
21. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Колос-Пресс, 2002.- 382 с. ил. - ( Учебники и уч. пособия для студентов высш. учеб, заведений) ISBN 5-901705-16-.5
22. Алексулин В.А. Основы маркетинга и предпринимательской деятельности. М.: Вейл, 1994. - с.198.
23. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справочное учебное пособие. -М.: Крон-Пресс. 1993. 302 с.
24. Андрианов А. Конкурентоспособность России в мировойэкономике //Мировая экономика и МЭО. 2000. № 3. С. 47-57.
25. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика, управление//. -1994. -№ И.-С. 38-45.
26. Баранов A.A. Интенсификация: Экономический и социальный аспект.-М.: 1983.
27. Булатов A.C. Мировая экономика. М. Юрист. 1999 г. С. 257.
28. Буздалов И.Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность // АПК: экономика, управление. -1992. № 6.
29. Буздалов И.Н. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. -1993.-№9. -С. 117-128.
30. Буздалов И.Н. Особое внимание тактике аграрной реформы // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 6. - С. 11-20.
31. Бух М. Индустриализация сельского хозяйства стран СЭВ // Вопросы экономики. 1980. - № 7.
32. Бабий Л.Т. Экономика и организация производства продуктов птицеводства на промышленной основе. М.: Колос, 1972. - 368 с.
33. Бахтин И.А., Пушкарев Н.В. Экономика и организация птицеводства на индустриальной основе. -М.: Колос, 1980. -182 с.
34. Башкиров И.М., Воробьев Г.И. Смолянинов Г.Н. Организация труда в агропромышленном птицеводстве. -М.: Россельхозиздат, 1987.-207с.
35. Беспахотный Г. Перспективы АПК. // Экономист. 1997. -№ 9 -С. 81-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. - с. 104.
36. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы arpoпромформирований акционерного типа // АПК: экономика, управление -1994.-№9.-С. 66-71.
37. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия //СПб.:ТОО ТК Петрополис.// 1998.-509с.
38. Воков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. М.: Инфра-М, 2006. - 274 с.
39. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М. Экономика предприятия. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 230 с.
40. Газизов Г., Сайфулин Ф. По пути научно-технического прогресса // Птицеводство. 1996. - №3 - с. 19-20
41. Гайсин. Р. С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал.-1997.-№7.-с.35-39.
42. Гайсин Р. С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия ( вопросы теории и методологии). М., Таурус Альфа, 1998
43. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратанович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики.: TASIS, 1999.
44. Гатаулин A.M. О двойственности критериев эффективности в иерархических системах управления // Научно ~ технический прогресс и эффективность аграрного производства.:М- 2001.-е. 126-132.
45. Гатаулин A.M. Микроэкономика. Анализ аграрных рынков. М., МСХА, 2000.
46. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА.-1992.-4.2.-192 с.
47. Глазьев С. Как оживить отечественное товаропроизводство // Российский экономический журнал. 1994. -№10.-С.3-12.
48. Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ вконкурентной борьбе //Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2. С. 2743.
49. Гончаров В.Д., Клюкач В.А. Продовольственный комплекс России: проблемы развития // Экономист. 1993. - № 10. - С. 73-78.
50. Гончаров В.Д. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996.- № 4. - С. 38-45.
51. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России.-М.: Финансы и статистика.-2002.-176с.
52. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1998. 207 с.
53. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика, управление 1999 г. - №9 - с.41 - 45
54. Горшков Л.Л. Анкетирование метод изучения спроса на продукцию // Птицеводство - 1996. - № 6 - с. 5-7.
55. Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний //Маркетинг. 2000. № 3. С. 64-67.
56. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа. 1995 С. 64.
57. Добрынин В.А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление//. 1991. - № 3. - С. 3-11.
58. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление//. 1993. - № 5. - С. 28-36.
59. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: MCXA.-1994.-c.48.
60. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: Издательство МСХА,- 2000 г.
61. Дойников И.В. Предпринимательское право. М.: ПРИОР, 1998.368 с.
62. Дуданов И.И. Подходы к оценке конкурентоспособности товарной продукции на региональных продовольственных рынках //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. №12. С. 23.
63. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. М.гДис, 1997. - 186с.
64. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 672 с.
65. Животноводство России в 2001 году //Экономика сельского хозяйства России//№ 10, 2002г. с. 17
66. Жаров А. На Российском рынке мяса птицы. //Экономика сельского хозяйства// №10,2001.-37 с.
67. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (теория, методология, практика). -М., 1998.-432 с.
68. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса. (теория, методология, практика) / Автореф. дис, докт. эконом, наук.- М.:, 1999. - 48 с.
69. Завьялов П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка. //Маркетинг. № 5. 1997. С.6-12.
70. Зельднер А.Г. Государственное регулирование аграрной сферы //Вопросы экономики//. 1993. - № 9. - С. 111-116.
71. Злобин Б.К. Экономика качества. Концепция обновления,- М.: Издательство АОН ЦК КПСС, 1991.-204 с.
72. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий//. -1995.-№ 9.- с. 5.
73. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладнойэкономики и рыночных отношений. М.:ТСХА.-1995. 52. Зинченко А.П. Практикум по статистике, Москва Колос 2001г. 392с.
74. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.
75. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики М.: Изд-во МСХА, 1998. - 427 с.
76. Зинченко А.П. Новые методы хозяйствования и повышения эффективности агропромышленного комплекса. -М.: Агропромиздат, 1988.-269с.
77. Зубова С.А. Учет затрат и анализ себестоимости продукции птицеводства. Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 1995. - 16 с.
78. Итоги работы за первое полугодие 2003 года. Основные показатели деятельности отрасли //Птица и птицепродукты//. -2203. № 4 С.25.
79. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы //АПК: экономика, управление//. 1990. - №3. - С. 12-20.
80. Клюкач В. А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление//. 1995. - №2. - С. 41-44.
81. Кириченко В. Современный этап интенсификации общественного производства //Вопросы экономики//. -1984. -№11.
82. Коныпакова С.А. Совершенствование механизма управления конкурентоспособностью товаров промышленных предприятий лесопромышленного комплекса: Автореф. дис. канд. эк.наук. /БГУ.-Брянск. -2002. с. 14
83. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1975. - 96 с.
84. Как продать ваш товар на внешнем рынке: Справочник/ Отв. ред. Савинов Ю.А. -М.: Мысль, 1990. 364 с.
85. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ./ Науч. ред. и авт.послесл. В.А. Приписнов. М.:Экономика, 1991. - 239 с.
86. Карюнина К.И. Сбалансированное кормление сельскохозяйственных животных и птиц на основе понорационных кормов. -М.: Колос, 1983.-168 с.
87. Карюнина К.И. Экономика промышленного птицеводства М.: Колос, 1983.-321 с.
88. Керашев М.А., Полиди A.A., Перцухов В.И., Рощектаев С.А. Конку-рентная среда и формы конкуренции на рынке сахара //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях//. -Армавир, 1998. -С.145-150.
89. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996.- с.586.
90. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: ЮРКНИГА.- 2004.- с.381.
91. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право,- М.: Русская Деловая Литература, 1997.-608 с.
92. Кузнецов В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики). Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1997. - 228 с.
93. Коскарева Г., Семенов В. Мини завод построен //Птицеводство// -1995. № 4. - С.28-29.
94. Кочиш И.И. Птицеводство. М.: Колос, 2004. - 407с.
95. Кравченко H.A. Необходимо обеспечить устойчивость развития птицеводства. //Птица и птицепродукты//. -2004. -№ 10.- С.81-82.
96. Липсиц И.В. Экономика без тайн. Учебник.-М.: Дело-Вита-пресс, 1994. 298 с.
97. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции //Стандарты и качество. М. 1993. С. 23-29.
98. Лукьянов В. Проблемы технической оснащенности отрасли //Птицеводство//. -1997. № 1. - С. 28.
99. Лукьянов В. Эффективнее использовать технику //Птицеводство//. -1996.-Хо2.-С.32.
100. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике: Справ, пособие //Ростовская государственная экономическая академия//. Ростов-на-Дону, 1997.-352с.
101. Лукашенко В., Каврусова Т., Прибылова Т. Стандартизация и оценка качества продукции в США //Птицеводство//. 1998. - № 3. - С. 36-38.
102. Лысенко В.П. Направления технических разработок для промышленного птицеводства // Трактор и сельскохозяйственные машины -2004 г-№3.
103. Маркетинг: Учебник/А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560с.
104. Маркетинг в АПК/ Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семёнова и др.; Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос.- 1997. - 412 с.
105. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. 2. - 464 с.
106. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.25. Ч.П. - 227 с.
107. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий //Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2. С. 45-48.
108. Морозов Н. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин //АПК: экономика, управление//. 1996 - № 7. - С. 3.
109. Морозов Н. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин //АПК: экономика, управление//. 1996 - № 7. - С. 3.
110. Нерубенко Г. Есть о чем подумать //Птицеводство//. 2000. - № 4. - С. 2-7.
111. Нерубенко Г. На пути к обновлению // Птицеводство//. 1997.5. -С.3-6.
112. ИЗ. Никонов A.A. О методических подходах совершенствования систем ведения сельского хозяйства в современных условиях //Вестник сельскохозяйственной науки//. 1982. - № 4. - С. 29-38.
113. Никитенко A.A. Экономика сельского хозяйства. М.:Колос, 1984,-ЗЗбс.
114. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке.- М.:Финансы и статистика, 1991.-304 с.
115. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика:Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1996. - 447 с.
116. Рубин Ю.Б. Бизнес и экономика. М.: Знание, 1991. - 64 с.-(Новое в жизни, науке, технике. Сер."Экономика"; № 7).
117. Отраслевая целевая Программа развития птицеводства в Российской Федерации в 2005-2007 гг. и на период до 2010 года.
118. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства //Экономика сельского хозяйства//. 1972. - №3. - С. 62-72
119. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика. - 1974. - 160 с.
120. Оболенский К.П. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность. М.: Знание. - 1976. - 48 с.
121. Паникарова С. Оценка экономической эффективности деятельности вертикального сельскохозяйственного кооператива //АПК: экономика, управление 2005г - №7 - с. 71-77.
122. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт-экспресс, 1998.- 148с.
123. Перцовский Н.И., Спиридонов И.А., Барсукова C.B. Международный маркетинг. М.: Высшая школа. 2001. С. 96-98.
124. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособноститоваров и товаропроизводителей //Маркетинг. 2000. № 2. С. 23-26.
125. Петриков А.Т. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований //АПК: экономика, управление//. 2005г -№ l-c.26-32.
126. Пошкус Б.А. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 8. С. 60-64.
127. Портер М. Международная конкуренция. М. Международные отношения. 1993. 896 с.
128. Портер М. Конкуренция. Пер с анг.-М. Издательский дом Вильяме, 2002. 746 с.
129. Первушин С.П. Критерии и факторы интенсификации производства //Политическое самообразование//. 1982. - № 4.
130. Роговской Н. О некоторых показателях эффективности птицеводства//Птицеводство//. 1977. - № 5. - С. 16-17.
131. Родионова JI.H., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.С. 63-71.
132. Рыманова JI. Финансовая устойчивость предприятий АПК //АПК: экономика, управление//. 1997. - № 7. - С. 37-41.
133. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: 3-е изд. М.: ИП Экоперспектива, Новое знание, 1999. - 498 с.
134. Сагайдак А.Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. М.: КолосС, 2005. 356 с.
135. Савинов Ю.А. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году. //Маркетинг. № 3. 2000 г. С. 3-18.
136. Санин Г.А. Пути преодоления кризиса агропромышленного производства АПК: экономика и управления -1997. №10.-С.57
137. Серков А.П. Проблемы и перспективы отрасли //Птицеводство5,2002г. с.2
138. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.:НИИТЭ Иагропром, 1996. - 190 с.
139. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. М. ИНФРА-М. 1997.
140. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Токовый словарь рыночной экономики. М.: Рекламно-издательская фирма Глория. 1993. 302 с.
141. Тимошенко O.A. Повышение экономической эффективности птицеводческих предприятий яичного направления. Автореф. на соиск. уч. ст. к.э.н.
142. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути её решения //АПК: экономика и управление,- 2001.-№1.-с.28-34.
143. Топорова JI. В., Топорова И.В. Факторы, влияющие на потребление корма птицей // Птицефабрика 2005.- № 11 - с. 66-72.
144. Тумгоев М. Совершенствование системы налогообложения в условиях кризиса сельского хозяйства //АПК: экономика и управление//.-2000.-№2.-с.31-36.
145. Турьянский A.B. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2003г - №12 - с. 15-19.
146. Тучемский JL, Гладкова Г. и др. Результаты испытаний бройлеров Росс-508 и Смена-2 //Птицеводство//. -1998. №3, С,20-22
147. Урусов В.Ф., Сафиулин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2001 г - №5 - с.20-23.
148. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня //Экономика сельскохозяйственныхи перерабатывающих предприятий//.-1997.-№ 11.-е. 18-21.
149. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий//.- 2004. №5.- с 7-11.
150. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов// АПК: экономика, управление 2004г. - №9 - с.3-13
151. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. М. Изд. ЭКСМО. 2005. С.540.
152. Фатхутдинов P.A. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности//Вопросы экономики. 1997. № 5. С. 118-127.
153. Фисинин В.А. Научно технические разработки в произвол ство. // Птицеводство//. 1996. - № 4. - С. 11-13
154. Фисинин В.А. Развитие птицеводства: наука и практика. //Птицеводство//. 1998. - № 1. - С. 10-13
155. Фисинин В.А. Птицеводство на рубеже нового столетия. //Птицеводство//. 1999. - № 2. - С. 4-8
156. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Экономика. Пер. с англ.-М.:Дело ТД, 1995.- С.175-190.
157. Хачатуров Т.С. О критериях и показателях эффективности общественного производства //Вопросы экономики//. 1980. -№ 7. - С. 3-16
158. Хвостунов А.И. Минаков И.А. Сабетова Л.А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий//. -2003. №6,- с 12-17.
159. Хромов Ю. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса//Международный сельскохозяйственный журнал//. 1999.- № 1,- С. 42-45.
160. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг.
161. Настольная книга по исследованию рынка. Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и допоненное. М.: Финансы и статистика. 2000. 528 с.
162. Черепанов С. Глубокая переработка яиц: мировая практика и тенденции// Птицеводство.-2005.-№1 .С.32-34.
163. Шакиров Ф. К. Организация производства на предприятиях АПК-М.: Колос, 2003. 343 с.
164. Шалова J1.M. Реализация проекта РЗС по контролю комбикормов //Птицеводство// 2004 г - № 9 - с. 29-30
165. Шашурин Ю.С., Черезов A.B. Себестоимость в оперативном управлении предприятием. М.: ДеКа, 2000. - 211 с.
166. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа -М.: ИНФРА-М, 1998. -448 с.
167. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2003 .-№4- с. 9-12
168. Шмидт Рут А., Райт Хелен. Финансовые аспекты маркетинга. -М.:ЮНИТИ,2000 257с.
169. Шевлягина Е.А. Изменения в структуре питания населения США //США -экономика, политика, идеология//. 1998. - № 8. - С.58-69.
170. Шевлягина Е.А. Продовольственный рынок США как специализированная система сбыта продукции //США -экономика, политика, идеология//. 1998.-№ 12. - С.83-91.
171. Шершнев Е.С., Мамиконян MJ1. Животноводство США //США -экономика, политика, идеология//. 1998. - № 10 - С. 116-127.
172. Штеле А. JI. Повышение качества продуктов птицеводства. М.: Россельхозиздат//, 1979.- 189 с.
173. Шурдуба H.A. О новых правилах и порядке сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья //Мясная индустрия/. -1997. № 3.-С.9-11.
174. Шурдуба H.A. Современные гигиенические требования к качеству и безопасности мясных продуктов// Мясная индустрия. 1998. - № 2. -С.14-15.
175. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования //АПК: экономика, управление// 2002г. - №2- с.3-9.
176. Шипунов В.Г., Кишкель E.H. Основы управленческой деятельности . М.: Высшая школа, 1999. - 304 с.
177. Щукин Д.Ф. О методике оценки риска VAR. // Рынок ценных бумаг №16 - М.: Изд. Дом "РЦБ", 1999.
178. Щукин Д.Ф. Опционы и управление риском. //Рынок ценных бумаг//. №17, М.: Изд. Дом "РЦБ", 1999.
179. Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. Научные труды. М.: Колос, 1982
180. Эйриян С.К. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности функционирования птицепродуктового подкомплекса региона: Автореф. дис. канд. Экон. Наук. Екатеринбург, 2003
181. Юдин В.Е. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2000.-№5- с. 13-16.
182. Яковлева Е., Чернышев А. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК //АПК: экономика, управление// 2005г - №5 - с.39-46.
183. Яковлев А. В целях повышения качества //Экономика сельского хозяйства России//.- 2003. № 10. - с.15.
184. Hussey D.E. Portfolio Analysis: Political Experience with the directional Policy Matrix /Long Range Planning. Vol. II. Aug. P. 2-8 (1978).
185. Levitt Th. Exploit of the Product Life Cuele. Harvard Business. 1965. P. 91-94.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности производства зерна и его использования на фуражные цели
- Основные направления повышения экономической эффективности птицеводства в условиях развития рыночных отношений.
- Повышение экономической эффективности производства зерна на основе использования новых методов оценки прогрессивных технологий
- Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в регионе
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА