Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Феронова, Анна Владимировна
Место защиты Курск
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств"

СОРОКИНА Марина Сергеевна

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство

- 6 СЕН 2012

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Курск-2012

005046859

Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Юго-Западный государственный университет на кафедре Экономика и управление.

доктор экономических наук, доцент Головин Алексей Анатольевич

Ожерельева Марина Викторовна доктор экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия, кафедра информационных систем и технологий, профессор

Зайченко Анатолий Андреевич кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова, кафедра экономической теории, доцент

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Бегородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я. Горина.

Защита состоится л27 сентября 2012 г. в 12.00 часов на заседании совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 220.040.02 при ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, д. 70

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

Автореферат разослан августа 2012 года

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ученый секретарь совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Ильин Алексей Евгеньевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Крестьянские (фермерские) хозяйства являются одной из новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. В современных условиях складываются предпосыки повышения их эффективности функционирования, конкурентоспособности, обусловленные, с одной стороны, необходимостью развития аграрного производства, увеличения объемов продукции сельского хозяйства для решения продовольственной проблемы страны, с другой стороны - повышением уровня и расширением форм государственного стимулирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Общая экономическая ситуация, психологическая, нравственная, материально-техническая и правовая неподготовленность общества к многоукладной экономике на селе привели к противоречивости и неравномерности процессов формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Все это в значительной степени обусловлено слабой научной базой организации и развития фермерских хозяйств в отечественной аграрной сфере с учетом современных условий. Потребность в проведении научных исследований связана с недостаточным теоретическим и методическим обоснованием формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях аграрной экономики, факторов и приоритетных направлений повышения эффективности их производственно-коммерческой деятельности, что и обусловливает актуальность темы.

Состояние изученности проблемы. Вопросам теоретического и практическсрго обоснования направлений повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены труды многих отечественных и зарубежных экономистов-аграрников: A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, И.Я. Петренко, М. Туган-Барановского, B.JT. Аничина, В. Башмач-никова, А. Булатова, А.П. Зинченко, С.Б. Исмуратова, С.Н. Сазонова, В. Свободина, И. Ушачева, В.П. Фадеева, а также - K.P. Макконела,' А. Маршала, П. Самуэльсона, А. Смита и др.

Реализация федеральных и региональных программ по развитию агропромышленного комплекса и поддержки фермерских хозяйств дают лишь частичные результаты. По-прежнему остаются нерешенными проблемы научного обоснования и практической реализации аграрных реформ в соответствии с требованиями многоукладной экономики; места фермерских хозяйств в системе агропромышленного

комплекса; их отраслевой специализации; оптимизации размера и производственной структуры; интеграции и межхозяйственной кооперации; обеспечения безубыточности и экономического роста.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность этих и ряда других проблем определила выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в научно-методическом обосновании направлений развития и повышения эффективности функционирования фермерских хозяйств Курской области.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- определена сущность крестьянских (фермерских) хозяйств, объективная необходимость их существования, изучены закономерности их функционирования и развития;

- выявлены современные особенности аграрного производства, определяющие специфическую роль фермерских хозяйств в аграрной экономике;

- проведена оценка современного состояния экономической эффективности производства и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области;

- выявлены факторы и резервы повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

- определены оптимальные параметры ресурсной базы и объемов производства продукции сельского хозяйства в соответствии с направлениями производственной специализации крестьянских (фермерских) хозяйств; ,

- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются фермерские хозяйства как органическая составляющая часть многоукладной экономики аграрного сектора ЦентральноЧерноземного региона.

Предметом исследования являются закономерности становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Область исследования находится в рамках специальности 08.00.05. паспорта ВАК, в пределах раздела 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 1.2. АПК и сельское хозяйство и соответствует: п.п. 1.2.45. Экономические

проблемы создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и сельской местности; п.п. 1.2.49. Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили диалектический метод, фундаментальные положения общей экономической теории, экономики АПК. Для решения поставленных в работе задач использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, а именно: корреляционный и сравнительного анализа, статистических группировок, анкетирования, обобщения и формирования выводов, экономико-математические методы. Обработка данных осуществлялась с использованием современной компьютерной техники и программного обеспечения.

Теоретическая база исследования охватывает: научные труды классиков экономической теории, известных отечественных и зарубежных специалистов в данной области; законодательные и нормативно-правовые документы, справочные материалы, материалы научно-практических конференций.

Информационную базу исследования составили данные федеральных и региональных органов статистики, данные собственных наблюдений и исследований на материалах отчетности крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области, интернет-ресурсы, материалы научной литературы и периодической печати.

Научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем:

- на основе теоретического представления о крестьянских (фермерских) хозяйствах определена их роль для агропромышленного комплекса и экономики в целом;

- выявлены негативные и положительные тенденции в развитии фермерских хозяйств, факторы, определяющие их эффективное функционирование;

- разработаны оптимальные параметры отраслевой структуры и сочетания отраслей для крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом направлений их специализации, пропорциональности элементов отраслевого комплекса, способствующие сбалансированному развитию и повышению экономической эффективности производственной деятельности фермерских хозяйств;

- определены и экономически обоснованы перспективные параметры производства для групп крестьянских (фермерских) хозяйств с разной производственной структурой, позволяющие максимизиро-

вать суммарную прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства;

- предложены схемы территориально-отраслевой и районной кооперации, обеспечивающие взаимодействие крестьянских (фермерских) хозяйств и перерабатывающих предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и разработанные предложения могут быть использованы при разработке направлений повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Практическая значимость состоит в том, что в результате исследования подготовлены рекомендации по повышению эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области. Предложенная экономико-математическая модель позволяет оптимизировать отраслевую структуру и проектировать перспективные параметры производства. Выводы исследования имеют научно-методическое и практическое значение и могут быть использованы при разработке региональных программ развития экономики области, концепции социально-экономического развития региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях в Курске (2009, 2010, 2012 гг.), Саратове (2009 г.), Иваново (2010 г.), Великом Новгороде (2010 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 монография. Общий объем 5,56 п.л., в том числе авторских -4,61 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 149листах машинописного текста, состоит из введения, трех основных глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 165 наименований (на 13 страницах), 12 приложений; содержит 38 таблиц, 16 рисунков.

Во введении определены актуальность, цели, задачи, объект и предмет исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе Теоретические основы формирования крестьянских (фермерских) хозяйств и условий повышения экономической эффективности производства на основе анализа отече-

ственных и зарубежных исследований определяется социально-экономическая роль и предпосыки формирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Во второй главе Оценка современного состояния экономии-ческой эффективности производства и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области выявлены основные проблемы и перспективы развития аграрной экономики Курской области; проведен анализ уровня эффективности и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств; определены факторы и резервы повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

В третьей главе Приоритетные направления повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств предложены: пути оптимизации ресурсной базы и объемов производства продукции сельского хозяйства, инновационные подходы к повышению эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, интеграционные направления деятельности сельскохозяйственных кооперативов и основные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и регулирования сельскохозяйственной кооперации.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследований и рекомендации по их практическому использованию.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Крестьянское (фермерское) хозяйство - это хозяйствующий субъект, представленный отдельными гражданами, семьей или группой лиц осуществляющий, на основе использования имеющихся трудовых, финансовых, земельных и материально-технических ресурсов, производство переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции и играющие важную роль для агропромышленного комплекса и экономики в целом.

Научная гипотеза основана на том, что изменения, произошедшие за последние десятилетия в нашей стране, привели к падению потребительского спроса на продукцию отечественного производства. Отказ от государственного регулирования привел к разрушению крупных предприятий и социальной сферы села, снижению производительности, разрыву экономических связей, ослаблению материально-технической базы, а также безработице и оттоку сельского населения в другие сферы деятельности, что отразилось на продовольст-

венной безопасности страны. Развитие фермерских хозяйств позволит обеспечить: освоение неиспользуемых в регионе черноземов, развитие неперспективных деревень; повышение производства сельскохозяйственной продукции; увеличение производства продукции растениеводства и животноводства, насыщение рынка продовольственными товарами; формирование молодого поколения сельских предпринимателей - фермеров; снижение безработицы и уменьшение оттока сельского населения в города.

Крестьянские (фермерские) хозяйства имеют не одинаковый уровень производственной самостоятельности, функционирования и трудовой занятости членов семьи. Становление и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств имеет свои особенности, которые зависят от сложившейся в области структуры экономики, территориальной организации производства, темпов структурных преобразований, природно-климатических условий. С этой целью мы выделили и систематизировали факторы, оказывающие влияние на выбор направления деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (рисунок 1).

Факторы, влияющие на выбор направления деятельности К(Ф)Х

Социальные Половозрастной состав, уровень образования, мотивация, культурная среда

Технико-технологические Наличие сельскохозяйственной техники, обеспеченность информацией

Природно-климатические Экологическая среда, удаленность трассы от фермерских (крестьянских) хозяйств, наличие ресурснои базы

Маркетинговые Развитие рынка, торговые барьеры, таможенная политика

Экономические Экономическая ситуация в регионе, налоговая политика, темпы ооста экономики отпасли, поонентные ставки за кпепит

Политические Наличие административных барьеров, политическая ситуация в

Рисунок 1 - Факторы, влияющие на выбор направления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства

Крестьянские (фермерские) хозяйства в настоящее время - это источник удовлетворения потребности населения в продуктах питания, способствующий повышению использования природно-экономических, кадровых и материально-технических ресурсов.

2. На основе комплексного подхода к опенке хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств выявлены негативные и положительные тенденции в развитии фермерства и факторы, создающие предпосыки для их эффективного функционирования.

Во многом особенности фермерских хозяйств определяют их ресурсный потенциал, при воздействии на который происходит процесс материального производства.

Одним из основных показателей, характеризующих размер фермерского хозяйства, является величина земельного участка. С этим показателем тесно связаны направление специализации, структура производства, размер и структура основных средств, численность рабочей силы, размер государственных субсидий, уровень эффективности производства.

Наблюдая рост количества фермерских хозяйств в 2006г. и 2010г., можно отметить, что в аграрном секторе экономики региона идет необратимый процесс формирования частных форм хозяйствования.

Несмотря на то, что на протяжении исследуемого периода чис-леность фермерских хозяйств колеблется, средний размер земельного участка в расчете на одно хозяйство стабильно увеличивается. Земли фермерских хозяйств представлены сельскохозяйственными угодьями, основная доля в которых приходится на пашню (95%).

В крестьянских (фермерских) хозяйствах посевная площадь в основном занята под зерновыми культурами и составляет от 82 до 92%.

Незначительную часть площади посевов занимают картофель и овощи, на их долю приходится от 0,1 до 0,5% посевных площадей. Увеличение посевов зерновых культур связано, с одной стороны, с относительно постоянным спросом на зерно на рынке, а с другой стороны - с более низкой трудоемкостью производства зерна по сравнению с другими культурами (таблица 1).

Основными источниками резервов увеличения производства продукции животноводства являются рост поголовья и продуктивности животных, который определяется уровнем и качеством их кормления, сокращением яловости коров, улучшением возрастного и породного состава стада, а также условий содержания животных. Существенным резервом увеличения производства продукции животноводства является сокращение ее потерь.

Таблица 1 - Производство основных видов продукции в крестьянских(фермерских) хозяйствах Курской области (тонн)_

Наименование показателя Годы 2010 г. в % к 2006 г.

2006 2007 2008 2009 2010

Зерно (в весе после доработки) 296310 315169 549321 497292 227923 76,9

Сахарная свекла (фабричная) 155372 135656 78300 89651 161811 104,1

Картофель 1764 3560 2878 6143 4317 244,7

Овощи 413 550 643 536 414 100,2

Скот и птица на убой 413 550 550 671 551 133,4

Молоко 7417 11224 13300 13967 16224 218,7

Важным условием увеличения производства и реализации продукции является увеличение эффективности использования земельных ресурсов и других факторов производства (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние размера земельного участка фермерского хозяйства на эффективность и эффект производства (за исключением хозяйств, не имеющих земли)_

Показатели Группы фермерских хозяйств по величине земельного участка, га По со- во-купно-сти

Менее 350 От 350 до 650 Свыше 650

Количество хозяйств, ед. 140 133 77 350

Площадь земельного участка, га 153 469 1001 460

Денежная выручка на 1 хозяйство, тыс. руб. 3201 2452 7731 3913

Доля денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в общей ее сумме, % 85,6 85,5 84,2 85,5

Денежная выручка в расчете на 1 руб. затрат, руб. 1,3 1,15 1,08 1,2

Денежная выручка на 1 га, тыс. руб. 255 72 111 154

Расходы на 1 га, тыс. руб. 208 67 109 133

Удельный вес государственных субсидий в расходах, % 6,9 7,8 7,0 7,2

Уровень рентабельности, % 22,6 7,5 1,8 15,8

Наиболее эффективно производство в фермерских хозяйствах с меньшей площадью земельного участка, что обусловлено значительными расходами в расчете на 1 га площади в более крупных хозяйствах по сравнению с денежной выручкой от реализации продукции. Это вызвано прежде всего тем, что в небольших хозяйствах используется семейный труд, затраты на который, как правило, не учитываются. Снижение показателя рентабельности вызвано тем, что в хозяйствах с большей площадью широко развита отрасль животноводства, затраты хозяйств увеличиваются.

В 2010 г. в среднем по фермерским хозяйствам Курской области доля денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в общей ее сумме составила 82%, доход от оказания услуг составил около 6%, а прочие доходы около 12% суммы общей денежной выручки по совокупности фермерских хозяйств (рисунок 2).

и Доходы от реализации с/х

продукции а Доходы от оказания услуг, работ

в Прочие доходы

Рисунок 2 - Структура доходов фермерских хозяйств в 2010 г.

С целью определения степени влияния на величину доходов фермерских хозяйств был использован метод корреляции, устанавливающий степень связи размера доходов и факторов.

Наиболее тесная прямая связь величины доходов фермерских хозяйств установлена с величиной расходов в целом (0,99), а также на приобретение основных средств (0,88) и материальных ресурсов (0,95), на оплату труда работников (0,83), стоимостью основных средств (0,90), поголовьем КРС (0,72), площадью земли (0,75), численностью работников (0,61) и размером их заработной платы (0,83).

Таблица 3 - Группировка районов Курской области по уровню

Показатели Уровень рентабельности, % По совокупности

Ниже 0 (убыточны) До Ю Свыше 10

Количество районов в группе, ед. 6 9 11 26

Уровень рентабельности, % -12,4 3,9 19,9 3,6

Денежная выручка на 1 руб. расходов, руб. 0,88 1,04 1,2 1,0

Денежная выручка на 1 руб. государственных субсидий, руб. 8,5 12,2 15,2 12,1

Удельный вес расходов на приобретение материальных ресурсов, % 60,3 61,2 63,5 61,3

Среднегодовая численность работников, чел. 77,8 66,7 46,3 65,0

Приходится земли на 1 работника, га 139 149 155 148

зала, что факторами его роста являются: расходы на приобретение материальных ресурсов, государственные субсидии, среднегодовая численность работников, размер земельного участка и соотно-

шение его площади со среднегодовой численностью работников (таблица 3).

Размер земельного участка и денежной выручки является одним из критериев оказания хозяйствам государственной помощи, в том числе выделения субсидий на возмещение процентов по уплате кредитов. Наибольшее количество фермерских хозяйств, обратившихся в администрацию области за государственной поддержкой, приходилось на Медвенский район (37), наименьшее количество хозяйств, нуждающихся в государственных субсидиях, в Курчатовском, Глуш-ковском районах области (1-3 хозяйства).

Использование комплекса рассмотренных показателей оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства дает возможность определить уровень эффективности производства, прибыль, финансовую устойчивость, и на этой основе обосновать пути повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

3. Разработанные оптимальные параметры отраслевой структуры для крестьянских (фермерских) хозяйств региона позволили максимизировать суммарную прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства.

Отраслевая структура производства определяет специализацию и сочетание отраслей, от которых зависят степень напряженности, сбалансированности и экономической эффективности производственной программы крестьянских (фермерских) хозяйств, что достигается при условии пропорциональности элементов отраслевого комплекса.

Искомыми величинами явились размеры определенных отраслей (видов деятельности). Размеры отраслей в растениеводстве определяются посевной площадью различных культур. В животноводстве размеры отраслей определяются поголовьем сельскохозяйственных животных отдельных половозрастных групп.

Для определения оптимальной производственной структуры, объемов и экономической эффективности производства разработана нормативная модель формирования перспективных параметров крестьянских (фермерских) хозяйств в расчете на 1000 га пашни, с таким расчетом, чтобы полученные нормативы можно было обоснованно распространить на общую площадь, занимаемую всеми крестьянскими (фермерскими) хозяйствами региона с целью изучения перспектив

развития и прогнозирования их вклада в экономику сельского хозяйства области на среднесрочную перспективу.

Углубление специализации крестьянских (фермерских) хозяйств на производство продукции скотоводства является эффективным, поскольку позволяет увеличить поступление мяса и молока на региональный рынок, обеспечивая достаточно высокий уровень рентабельности по хозяйству в животноводстве - 32%. Во многих случаях крестьянские (фермерские) хозяйства по различным причинам не могут вести производство продукции животноводства. Для того чтобы определить оптимальные перспективные параметры узкоспециализированной растениеводческой фермы, произведен вариант модельных расчетов по критерию достижения максимальной прибыли от реализации продукции растениеводства, уровень рентабельности при этом оказася ниже - 28,2%.

Наиболее сбалансированный вариант отраслевой структуры производства, достигается при проведении модельных расчетов по критерию достижения максимальной суммарной прибыли от реализации продукции растениеводства и животноводства. Проектируемая в этом случае структура посевных площадей наиболее близко согласуется с рекомендациями по ведению областной системы земледелия: площадь зерновых культур составляет 53,6%, озимые зерновые и сахарная свекла обеспечиваются благоприятными предшественниками, а сеяные травы и кукуруза на зеленый корм обеспечивают формирование эффективной кормовой базы молочно-мясного скотоводства.

Таблица 4 - Проектируемая экономическая эффективность производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах (в расчете на 1000 га пашни, критерий оптимальности - максимум суммарной прибыли

Показатель Значение в оптимальном плане

Денежная выручка, всего, тыс. руб. 23166

В т.ч. растениеводство, тыс.руб. 13606

Животноводство, тыс.руб. 9560

Материально-денежные затраты на товарную продукцию, всего, тыс. руб. 16723

В т.ч. растениеводство, тыс.руб. 9470

Животноводство, тыс.руб. 7253

Прибыль, всего, тыс.руб. 6443

В т.ч. растениеводство, тыс.руб. 4136

Животноводство, тыс.руб. 2307

Уровень рентабельности по хозяйству, % 38,5

Проектируемые нормативы производства продукции животноводства и растениеводства в фермерских хозяйствах являются наиболее устойчивыми и обеспечивают в равной мере интенсивное производство как продукции растениеводства, так и животноводства.

Показатели экономической эффективности при этом достигают оптимальных параметров (таблица 4), размеры денежных поступлений, материально-денежных затрат и финансовых результатов в растениеводстве и животноводстве выравниваются.

Достижение рассчитанных оптимальных параметров фермерскими хозяйствами региона дает возможность в среднесрочной перспективе до 2015 г. расширить производственный процесс (таблица 5).

Таблица 5 - Экономическая эффективность оптимизации параметров производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах на среднесрочную перспективу.

Показатель Факт (2010г.) Оптимальный план (2015 г.) Оптимальный план к факту, %

Товарное зерно, тн. 227923 303052 132,9

Сахарная свекла, тн 161811 1254750 В 7,7 раза

Молоко, тн 16224 120241 В 7,4 раза

Мясо, тн 551 12022 В 21 раз

Денежная выручка, тыс.руб. 36806 55448 150,6

Денежные затраты, тыс.руб. 31787 39913 125,5

Прибыль, тыс.руб. 5019 15535 309,5

Уровень рентабельности, % 15,8 38,9 23,1п.п.

Расширение производства даст возможность увеличить объемы товарного зерна на 32,9%, сахарной свеклы - в 7,7 раза, молока - 7,4 раза; увеличить объем денежной выручки на 25,5%, размер прибыли - в 3 раза и повысить уровень рентабельности на 23,1 п.п. по сравнению с соответствующими показателями 2010 г.

4. Доказано, что территориально-отраслевая и районная кооперации, интеграционные связи, способствуют укреплению экономического потенциала конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств, повышению их эффективности, улучшению условий хозяйствования, обеспечивая взаимодействие фермерских хозяйств и перерабатывающих предприятий. Обозначены основные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.

Фермерские хозяйства Курской области нуждаются в матери-

ально-техническом обеспечении и обслуживании, сбыте продукции и других услугах, что в свою очередь обусловливает необходимость связей с предприятиями различными по характеру выпоняемых функций.

Преобразование организационно-экономических взаимоотношений в аграрном секторе экономики на основе развития процессов интеграции и кооперации является важнейшим направлением его эффективного функционирования. С развитием сельскохозяйственной кооперации в Курской области быстрее пойдут процессы интеграции фермерских хозяйств с перерабатывающими предприятиями и организациями торговли. Однако сельскохозяйственная кооперация области нуждается в эффективных мероприятиях, стимулирующих интеграционный процесс.

В районах области необходимо создавать отраслевые союзы по различным направлениям сельскохозяйственного производства. Помимо защиты интересов членов своего союза и выпонения межотраслевых связей кооперативы могут обеспечить производство на современном научном уровне. Для этого необходима связь союза с научными учреждениями, селекционными станциями, семеноводческими хозяйствами, научно-опытными хозяйствами, научно-технологическими станциями. Создание таких союзов даст крестьянским (фермерским) хозяйствам возможность выбора более продуктивной породы скота, машин и оборудования, технологий и широкого использования их в процессе производства.

Создание интеграционных связей позволит: применять про-гресссивные методы переработки, снизить потери сырья, повысить качество переработанной продукции, что облегчит ее сбыт. Интегрированные отраслевые структуры могут стать основным субъектом, способным обеспечить стабильную деятельность, эффективные каналы сбыта сельскохозяйственной продукции, оптимизировать затраты и повысить окупаемость.

Повышение экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств, рост их финансовой устойчивости, увеличение объемов производства развитие ресурсной базы отрасли невозможны в современных условиях без государственной поддержки.

Наиболее приоритетным для государства является поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств с помощью: субсидирования процентных ставок, субсидий на минеральные удобрения, племенное животноводство, семена, развитие страхования. Государственная поддержка дожна быть направлена на развитие информационно-

консультационного обеспечения, развитие страхования, доступности кредитов, развитие агролизинга.

В силу своих отраслевых особенностей фермерские хозяйства не могут эффективно функционировать, не прибегая к использованию заемных средств. Получение кредита даст фермерам возможность преодолеть сезонную нехватку денежных средств, ускорить производство товаров, накопление и развитие материально-технической базы.

Несмотря на необходимое развитие кредитования фермерских хозяйств, коммерческие банки не стремятся активно работать с сельским хозяйством, из-за сложности оценки источников погашения заемных средств.

Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области позволит им выйти на безубыточный уровень производства; повысить финансовую устойчивость, платежеспособность, инвестиционную привлекательность, с помощью внедрения инноваций повысить уровень интенсификации производства.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенное исследование показало, что единого понятия крестьянских (фермерских) хозяйств нет. В исследовании крестьянские (фермерские) хозяйства трактуются, как хозяйствующий субъект, представленный отдельными гражданами, семьей или группой лиц осуществляющий, на основе использования имеющихся трудовых, финансовых, земельных и материально-технических ресурсов, производство переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.

2. Оценка состояния и развития хозяйственной деятельности фермерских хозяйств Курской области показала, что имеют место негативные тенденции, которые проявляются в снижении урожайности, предпосыками для этого являются низкая обеспеченность материально-техническими ресурсами и отсутствие отработанной системы сбыта готовой продукции, неэффективное использование имеющихся ресурсов. Финансово-кредитное регулирование крестьянских (фермерских) хозяйств позволит повысить эффективность функционирования хозяйств, выработать меры преодоления ценового диспаритета, создать условия для их обеспечения кредитными ресурсами.

3. Крестьянские (фермерские) хозяйства рассредоточены по районам Курской области неравномерно - территориальная отдаленность хозяйств друг от друга создаёт сложности в кооперировании;

их производственная деятельность осуществляется в разных природ-но-экономических условиях, что влияет на направления специализации, эффективность производства.

4. Наибольшую роль в повышении доходов фермерских хозяйств играет ресурсная составляющая их производственной деятельности, т.е. количество земли, рабочей силы, основных производственных средств, а также результаты производственной деятельности - объемы производства и реализации основных видов продукции. Правильное соотношение фермерами финансовых, земельных, трудовых, материально-технических ресурсов, предпринимательских способностей, информации и их взаимосвязь обеспечат последующее эффективное производство.

5. Для эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо использовать льготную систему налогообложения малых форм хозяйствования, которая бы, с одной стороны, максимально учитывала специфику аграрного производства, а с другой -вписывалась в общегосударственную систему налогообложения. Одновременно с этим необходимо усовершенствовать систему таможенных пошлин на импорт техники для сельского хозяйства.

6. Максимум суммарной прибыли может быть достигнут от реализации продукции растениеводства и животноводства. Проектируемая в этом случае структура посевных площадей наиболее близко согласуется с рекомендациями по ведению областной системы земледелия, а показатели экономической эффективности достигают оптимальных параметров. При такой модели производства размеры денежных поступлений, материально-денежных затрат и финансовых результатов в растениеводстве и животноводстве выравниваются.

7. С целью повышения эффективности функционирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств целесообразно формирование сельскохозяйственной кооперативной системы, использование различных вариантов межхозяйственного партнерства. Развитие сельскохозяйственной кооперации в современной рыночной экономике может способствовать решению основных задач, стоящих перед фермерами - повышению экономической эффективности, конкурентоспособности, увеличению доходности за счет сокращения посредников, росту товарности производства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В качестве основных направлений развития и повышения эф-

фективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств мы предлагаем:

- на государственном уровне: совершенствование финансово-кредитной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств; развитие системы сельскохозяйственного страхования; увеличение размеров государственных субсидий для поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.

- на уровне региона: формирование сельскохозяйственных кооперативов; развитие и повышение эффективности сервисного обслуживания крестьянских (фермерских) хозяйств; формирование информационно-консультационных центров поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- на уровне хозяйств: прогнозирование объемов производства и реализации продукции; использование оптимальных параметров структуры посевных площадей, соотношения отраслей, земельных, трудовых, материально-технических ресурсов; сочетания предпринимательских способностей и информации и их взаимосвязь; территориальное сближение хозяйств с целью эффективной кооперации в использовании имеющихся ресурсов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных в ВАК РФ

1. Сорокина М.С. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Экономические науки. -2010. - №1 (62). - С. 286-289 (0,2/0,1).

2. Сорокина М.С. Проблемы ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств [Текст] / М.С. Сорокина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №2. - С. 40-42 (0,2).

3. Сорокина М.С. Перспективы взаимодействия малых форм хозяйствования с системой потребительской кооперации [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2011. - №1 (37). - С. 76-81 (0,4/0,2).

Монографии:

4. Сорокина М.С. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области / М.С. Сорокина, A.A. Головин. - Курск: Деловая полиграфия, 2012. - 61 (3,0) с.

Публикации в других изданиях

5. Сорокина М.С. Влияние кризиса банковской системы на развитие АПК [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - №6. - С. 29-32 (0,2/0,1).

6. Сорокина М.С. Современные проблемы домашнего труда сельского населения [Текст] / М.С. Сорокина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курск: Изд-во

Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2009. - С 147-149 (0,18).

7.Сорокина М.С. Современные проблемы малых форм хозяйствования на селе [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - №2. - С. 7-9 (0,2/0,1).

8. Сорокина М.С. Современные проблемы крестьянско-фермерских хозяйств [Текст] / М.С. Сорокина // Современные тенденции развития теории и практики менеджмента: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во Курского государственного университета, 2009. -С. 187-191 (0,25).

9. Сорокина М.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство в условиях кризиса [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: материалы Международной научно-практической конференции. - Саратов: Изд-во ИЦ Наука 2009 -С. 220-221 (0,13/0,08).

10. Сорокина М.С. Экономическая безопасность сельского хозяйства [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Экономика, финансы и бизнес: проблемы и перспективы развития: материалы Всероссийской конференции молодых ученых (с международным участием). - Иваново: Изд-во Ивановского энергетического университета, 2010. - С. 100-102 (0,2/0,1).

11. Сорокина М.С. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в развитии Курской области [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Великий Новгород: Изд-во Новгородского государственного университета, Институт экономики и управления, 2010. -С. 142-145 (0,2/0,1).

12. Сорокина М.С. Экономическая эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Научный альманах Центрального Черноземья. -№1. -2010. - С. 45-47 (0,2/0,1).

13. Сорокина М.С.Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в период НЭПА [Текст] / М.С. Сорокина, A.A. Головин // Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2010. - 8-10 декабря 2010. 41.-С. 57-59 (0,2/0,1).

14. Сорокина М.С. Эффективность использования производственных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Курской области [Текст] / М.С. Сорокина // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. 42 - С 100101 (0,1).

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов.

Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 45.

Отпечатано в типографии Деловая полиграфия г. Курск.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Феронова, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И УСЛОВИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 .Социально-экономическая роль и предпосыки формирования крестьянских (фермерских) хозяйств

1.2.Сущность крестьянских (фермерских) хозяйств и факторы их производства

1.3.Методические подходы к оценке экономической эффективности производства и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств

2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Наличие производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах

2.2. Эффективность использования производственных ресурсов и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств

2.3. Оценка факторов и резервов повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

3.1. Оптимизация отраслевой структуры, проектирование перспективных параметров производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Курской области

3.2. Интеграционные направления деятельности сельскохозяйственных кооперативов

3.3. Основные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и регулирования сельскохозяйственной кооперации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств"

Актуальность темы исследования. Крестьянские (фермерские) хозяйства являются одной из новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. В них проявляется чувство хозяина, экономическая самостоятельность при производстве продукции и распределении выручки от ее реализации. В современных условиях складываются предпосыки повышения их эффективности конкурентоспособности, обусловленные, с одной стороны, необходимостью развития аграрного производства, увеличения объемов продукции сельского хозяйства для решения продовольственной проблемы страны, с другой стороны - повышением уровня и расширением форм государственного стимулирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Сложившаяся на сегодняшний день экономическая ситуация, психологическая, нравственная, материально-техническая и правовая неподготовленность общества к многоукладной экономике привела к множеству противоречий, касаемых вопроса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Все это в значительной степени обусловлено слабой научной базой организации и развития фермерских хозяйств в отечественной аграрной сфере с учетом современных условий. Потребность в проведении научных исследований связана с недостаточным теоретическим и методическим обоснованием формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях аграрной экономики, факторов и приоритетных направлений повышения эффективности их производственно-коммерческой деятельности, что и обусловливает актуальность темы.

Реализация федеральных и региональных программ по развитию агропромышленного комплекса, поддержка фермерских хозяйств дают лишь частичные результаты. По-прежнему остаются нерешенными проблемы научного обоснования и практической реализации аграрных реформ в 3 соответствии с требованиями многоукладной экономики; места фермерских хозяйствв системе агропромышленного комплекса; их отраслевой специализации; оптимизации размера и производственной структуры; интеграции и межхозяйственной кооперации; обеспечения безубыточности и экономического роста.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность этих и ряда других проблем определила выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании направлений развития и повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и разработке практических рекомендаций по их реализации.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- определена сущность крестьянских (фермерских) хозяйств, объективная необходимость их существования, изучены закономерности их функционирования и развития;

- исследованы современные особенности аграрного производства, определяющие специфическую роль фермерских хозяйств в аграрной экономике;

- проведена оценка современного состояния экономической эффективности производства и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области;

- выявлены факторы и резервы повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

- определены оптимальные параметры ресурсной базы и объемов производства продукции сельского хозяйства в соответствии с направлениями производственной специализации крестьянских (фермерских) хозяйств;

- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Объект и предмет исследования являются условия и факторы повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области.

Предметом исследования являются закономерности становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Область исследования находится в рамках специальности 08.00.05. паспорта ВАК, в пределах раздела 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: 1.2. АПК и сельское хозяйство и соответствует: п.п. 1.2.45. Экономические проблемы создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и сельской местности; п.п. 1.2.49. Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Состояние изученности проблемы. Вопросам теоретического и практического обоснования направлений повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены труды многих отечественных и зарубежных экономистов-аграрников: A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, И.Я. Петренко, М. Туган-Барановского, B.JI. Аничина, В. Башмачникова, А. Булатова, А.Г. Гранберга, В. Добрынина, А.П. Зинченко, С.Б. Исмуратова, С.Н. Сазонова, В. Свободина, И. Ушачева, В.П. Фадеева, а также - K.P. Макконела, А. Маршала, П. Самуэльсона, А. Смита и др.

Теоретическая и методологическая база исследования охватывает научные труды классиков экономической теории, известных отечественных и зарубежных специалистов в данной объектно-предметной области; исследования ученых в области: проблем конкуренции, формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств; законодательные и нормативно-правовые документы, справочные материалы, материалы 5 научно-практических конференций.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод, фундаментальные положения общей экономической теории, экономики АПК. Для решения поставленных в работе задач использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, а именно: корреляционный и сравнительного анализа, статистических группировок, анкетирования, обобщения и формирования выводов, экономико-математические методы. Обработка данных осуществлялась с использованием современной компьютерной техники и программного обеспечения.

Научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем:

- уточнено понятие крестьянское (фермерское) хозяйство, которое трактуется автором как хозяйствующий субъект, представленный отдельными гражданами, семьей или группой лиц осуществляющих, на основе использования имеющихся трудовых, финансовых, земельных и материально-технических ресурсов, производство переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.

- выявлены: негативные и положительные тенденции в развитии фермерских хозяйств, факторы, определяющие их эффективное функционирование;

- разработаны оптимальные параметры отраслевой структуры и сочетания отраслей для крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом направлений их специализации, пропорциональности элементов отраслевого комплекса, способствующие сбалансированному развитию и повышению экономической эффективности производственной деятельности фермерских хозяйств;

- определены и экономически обоснованы перспективные параметры производства для групп крестьянских (фермерских) хозяйств с разной производственной структурой, позволяющие максимизировать суммарную прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства; 6

- предложены схемы территориально-отраслевой и районной кооперации, обеспечивающие взаимодействие крестьянских (фермерских) хозяйств и перерабатывающих предприятий.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и разработанные предложения могут быть использованы при разработке направлений повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Практическая значимость состоит в том, что в результате исследования предложены рекомендации по повышению эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Курской области, предложенная экономико-математическая модель позволяет оптимизировать отраслевую структуру и проектировать перспективные параметры производства. Выводы научного исследования имеют научно-методическое и практическое значение и могут быть использованы при создании региональных программ развития экономики области, концепции социально-экономического развития региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях в Курске (2009, 2010, 2012 гг.), Саратове (2009 г.), Иваново (2010 г.), Великом Новгороде (2010 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, из них 3 в изданиях, рекомендуемых ВАК, 1 монография. Общий объем 5,56 п.л., в том числе авторских - 4,61 п.л.

Структура и объем работы. Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 149 листах машинописного текста, состоит из введения, трех основных глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 165

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Феронова, Анна Владимировна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенное исследование показало, что единого понятия крестьянских (фермерских) хозяйств нет. В диссертации крестьянские (фермерские) хозяйства трактуются как субъект, представленный отдельными гражданами, семьей или группой лиц, осуществляющий на основе использования имеющихся трудовых, финансовых, земельных и материально-технических ресурсов, производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции и играющий важную роль для агропромышленного комплекса и экономики в целом.

Оценка состояния и развития хозяйственной деятельности показали, что имеют место негативные тенденции, которые проявляются в снижении урожайности, предпосыками для этого являются низкая обеспеченность материально-техническими ресурсами и отсутствие отработанной системы сбыта готовой продукции, неэффективное использование имеющихся ресурсов. Финансово-кредитное регулирование крестьянских (фермерских) хозяйств позволит повысить эффективность функционирования меких хозяйств, выработать меры преодоления ценового диспаритета, создать условия для их обеспечения кредитными ресурсами.

Крестьянские (фермерские) хозяйства рассредоточены по районам Курской области неравномерно - территориальная отдаленность хозяйств друг от друга создаёт сложности в кооперировании; их производственная деятельность осуществляется в разных природно-экономических условиях, что влияет на направления специализации, эффективность производства.

Наибольшую роль в повышении доходов фермерских хозяйств играет ресурсная составляющая их производственной деятельности, т.е. количество земли, рабочей силы, основных производственных средств, а также результаты производственной деятельности - объемы производства и реализации основных видов продукции (зерна, сахарной свеклы, мяса).

Правильное соотношение фермерами финансовых, земельных, трудовых, материально-технических ресурсов, предпринимательских способностей, информации и их взаимосвязь обеспечат последующее эффективное производство.

Для эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо использовать льготную систему налогообложения малых форм хозяйствования, которая бы, с одной стороны, максимально учитывала специ-фику аграрного производства, а с другой - вписывалась в общегосударственную систему налогообложения. Одновременно с этим необходимо усовершенствовать систему таможенных пошлин на импорт техники для сельского хозяйства.

Максимум суммарной прибыли может быть достигнут от реализации продукции растениеводства и животноводства. Проектируемая в этом случае структура посевных площадей наиболее близко согласуется с рекомендациями по ведению областной системы земледелия. Показатели экономической эффективности при этом достигают оптимальных параметров, причем размеры денежных поступлений, материально-денежных затрат и финансовых результатов в растениеводстве и животноводстве выравниваются.

С целью повышения эффективности функционирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств целесообразно формирование сельскохозяйственной кооперативной системы, использование различных вариантов межхозяйственного партнерства. Развитие сельскохозяйственной кооперации в современной рыночной экономике может способствовать решению основных задач, стоящих перед фермерами, повышению экономической эффективности, конкурентоспособности, увеличению доходности за счет сокращения посредников, росту товарности производства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В качестве основных направлений развития и повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств мы предлагаем:

1. На государственном уровне:

- совершенствование направлений, форм государственной поддержки, увеличение размеров государственных субсидий для развития крестьянских (фермерских) хозяйств;

- совершенствование финансово-кредитной политики в отношении крестьянских (фермерских) хозяйств;

- развитие системы сельскохозяйственного страхования;

2. На уровне региона:

- оказание содействия крестьянским (фермерским) хозяйствам в формировании сельскохозяйственных кооперативов;

- развитие информационно-консультационных центров в районах области и сервисного обслуживания крестьянских (фермерских) хозяйств;

3. На уровне хозяйств:

- прогнозирование объемов производства и реализации продукции;

- использование оптимальных параметров структуры посевных площадей, соотношения отраслей, земельных, трудовых, материально-технических ресурсов;

- сочетание предпринимательских способностей и информации во вза-мосвязи; территориальное сближение хозяйств с целью эффективной кооперации в использовании имеющихся ресурсов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Феронова, Анна Владимировна, Курск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ., в ред. от 27.12.2009.

2. Закон Курской области О программе социально-экономического развития курской области на 2006-2010 годы от 05.12.2006 № 80-К30.

3. Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25.10.2001. № 136-ФЗ., в ред. от 22.07.2010.

4. Областная целевая программа Социальное развитие села на 20092012 годы. Постановление Администрации Курской области от 06.03.2009 № 77., в ред. от 30.03.2010.

5. Областная целевая программа Социальное развитие сельского хозяйства Курской области на 2009-2012 годы. Постановление Администрации Курской области от 27.03.2009 №100., в ред. от 20.05.2010.

6. Федеральный закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 22.11.1990 № 348. с изм. и доп.

7. Федеральный закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 № 74-ФЗ., в ред. от 30.09.2009.

8. Федеральный закон О личном подсобном хозяйстве от 07.07.2003 № 112-ФЗ., в ред. от 30.12.2008.

9. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ., в ред. от 27.07.2010.

10. Федеральный закон О потребительской корзине в целом по Российской Федерации от 31.03. 2006. № 44 - ФЗ

11. Федеральный закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации от 24.10.1997 № 134-Ф3. (ред. от 24.07.2009.)

12. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24.07.2007. № 209-ФЗ., в ред. от 27.12.2009.

13. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства от 29.12.2006. № 264-ФЗ., в ред. от 24.07.2009.

14. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 08.12.1995 № 193-Ф3., вред. от 19.07.2009.

15. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2012 года. Постановление правительства РФ от 03.12.2002 № 858., в ред. от 31.01.2009.

16. Аборов P.A. Бухгатерский учет в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельхозкооперативах. М.: АО ДНС, 1996. - С. 76.

17. Алимова Г. Стратегия поведения фермерских хозяйств //Вопросы экономики. 1995. - №1. - С. 47-56.

18. Асланов JLА. Правовые вопросы организации крестьянского хозяйства // Хозяйство и право. 1992. - №3. - С. 127.

19. Алехин А.П. Предприятие в системе отраслевого управления. М.: Изд-во МГУ, - 1977. - С. 123.

20. Атухов А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, - 2004. - 602 с.

21. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Перевод с англ. A.C. Каменского. М.: Агропромиздат., 1989. - С. 320.

22. Бакунина Т.С. Крестьянские (фермерские) хозяйства в рыночных условиях экономических реформ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №3. - С.40-46.

23. Баклаженко Г. Организация маркетинга в сельхозпредприятиях// Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - С. 14.

24. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, - 1995. - С. 251.

25. Барбашин А.Е. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по140агроэкономическим специальностям. Курск: Издательство КГСХА, 1999. -90 с.

26. Бархунов Н. Запас прочности аграрного сектора экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 20.

27. Барышева А.Б. Перестройка: социально-экономические проблемы. -М.: Наука, 1990.-184 с.

28. Башмачников В.Ф., Карезов В.В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы.-М.: Информагротекс, 2000.- 68с.

29. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград: Янтар. сказ., 1998. - С. 22.

30. Блинов O.A. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 1998. - С. 34.

31. Бовыкин В.И. Новый менеджмент управление предприятиями на уровне высших стандартов. Теория и практика эффективного управления. -М.: ОАО Издательство Экономика, 1997. 368 с.

32. Буганов В.И. История крестьянства СССР: С древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции: М.: Наука, 1985. -159 с.

33. Буздалов И. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. М.: Академия, 2005. - 344 с.

34. Вашанов В. Прогноз регионального развития сель кого хозяйства в России // Экономист. 2001. - №1. - С. 76-82.

35. Верзилин В. Обеспечение фермерских хозяйств материально-техническими ресурсами // АПК: экономика, управление. 2001. - №11. - С. 60-64.

36. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей. 2003. - №11. - С. 99109.

37. Вогин В.В. Индивидуальный предприниматель: практическое141пособие. М.: Дашков и Ко, 7-е изд., 2005. - 544 с.

38. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей // АПК: Экономика, управление. 1996. - №8. - С. 69-72.

39. Выступление на форуме малых и средних предпринимателей в Москве // Электронный ресурс. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews /news/show/2744.195.htm. - 31.03.2005. - доступ свободный.

40. Глезерман Г.Е. Образ жизни как социологическая категория // Социологические исследования. 1976. - № 1 . - С. 70-81.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики//Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, - 2000. - 495 с.

42. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. М., Т. 2 - 1954. - С. 95.

43. Грядов С.И. Кооперирование фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 27.

44. Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV-XVII вв. Очерки истории сельского расселения. Л., 1980. - С. 38, 49, 103-107.

45. Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия. - 1985. - 667 с.

46. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001. - 401 с.

47. Добрынин В.А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / АПК: Экономика, управление. 2001. - №5. - С. 18-24.

48. Дронов В.П., Максаковский В.П. Экономическая и социальная география: Справочные материалы. М.: Просвещение, 1994. - 361 с

49. Дубровский С. Столыпинская реформа. Капитализация сельского хозяйства в XX веке. - Л., Прибой, 1925. С. 24

50. Евченко A.B., Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход. Курск: Изд-во РОСИ, 2000. С. 103.142

51. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственой кооперации в России. М., 1998. - 121 с.

52. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. 2003. - №11. - С. 36.

53. Жибинова К.В. Фермерское хозяйство в России / Электронное учебное пособие. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает distance/ec05/zhibinova/fermerstvo/index.html. - доступ свободный.

54. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные . предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

55. Ильина К. vip. 2009. - №5 (6). - С.З.

56. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва 29 ноября 2002г.). Вогоград, Издательство ВоГУ, 2002. - 92 с.

57. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2003. - №8. - С. 89-92.

58. Кайями З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990. - С.72.

59. Кан А.Д., Решетников А.Б. Сельскохозяйственные предприятия как субъект административного права // Труды Кубанского аграрного университета. Краснодар, 1998. - Выпуск 366(394). - С. 24.

60. Касл Э., Беккре М. Эффективное фермерское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 301-306.

61. Кат И.Я, Экономическая эффективность деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987.- 192 с.

62. Ковалев Ю.Н, Основы ведения фермерского хозяйства. -ЮНИТИ-Дана, 2009. 268 с.

63. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. -М.: Экономика, 1990. 122 с.

64. Козлов . Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика, управление. 2005. - №1. - С. 57-62.

65. Козырь В. Проблемы фермерства // АПК: Экономика, управление. 1995.-№11.-С. 51-54.

66. Кочинский Ю.Л. Новые технологии, машины и оборудование для фермерских хозяйств. М.: Информагротех, 1995. - 76 с.

67. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство. М.: Агропромиздат,1989.231 с.

68. Костяев А. Комплексное развитие сельских территорий веление времени // Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - №8. - С.4-6.

69. Крепостное право.- Электронный ресурс. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwiki/Kpen0cTH0enpaB0 свободный.

70. Крестьянство Европы в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений. 1986. - Т. 1 - 590 с.

71. Крячков И.Т., Михилев A.B. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования. Курск. Изд-во КГСХА, 2003. - 178 с.

72. Кудряшов В.И. Проблемы развития фермерства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1995. - №2. - С. 23-25.

73. Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования. М.: ВНИИЭТУСХ, 1994. - С.61-63.

74. Кудряшов В.И., Козлов М.П. Основные тенденции и приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств России // Вопросы статистики. - 2006. - №1. - С. 45-52.

75. Кузьбожев Э.Н. Государственное индикативное планирование (региональный аспект). Курск: Изд-во КурскГТУ, 1996. - 80 с.

76. Кумахов Б.А. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперирование. Учебное пособие для сельскохозяйственных специально144стей. Нальчик, - 1993. - 126 с.

77. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике непереходного периода. АПК: экономика, управление. - 2001. - №4. - С. 32-36.

78. Курская область и ее регионы. Курск: Обкомиздат, 1996. - 211 с.

79. Курс экономики / Под. Ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997.-720 с.

80. Курс экономической теории. Учебное пособие. / Рук-ль авторского колектива, проф. А. В. Сидорович. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. - Изд-во ДИС, 1997. - 736 с.

81. Курцев И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - №4. - С. 72-75.

82. Ладонин В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. М.: Агроконсат, 1999. - С. 64

83. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. Курск лекций. М.: МПТПО Квадрат, 1991. - С. 183-206.

84. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет. Ростов на Дону: МарТ, 2002. - 720 с.

85. Литвинов Д. Крестьянские (фермерские) хозяйства в структуре АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - №1. - С. 72-75.

86. Лопатина О.Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства. -М.: Колос, 1973. 520 с.

87. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М.: Знание: 1990. 256 с.

88. Лопатников Л.И. Экономико-матический словарь. М.: Знание. 1987.-516 с.

89. Лысенко С. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №12. - С.21.

90. Лялин В.А. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). С-Пб: Юность, Петрополь, 1994. - С. 23-28.145

91. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Т. 1-3 - М.: Политиздат, - 1955. -С. 468.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Сельскохозяйственный пролетарий. Т. 2 -М.: Политиздат, 1955. - С.482-495.

93. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.22. Изд-е 2, 1955. - С .445

94. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.46. Изд-е 1, 1969. - С .445

95. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Наука, 1998. С. 14.

96. Матусевич В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции. Совершенствование механизма его управления. М.: Экономика, 1988.-159 с.

97. Милов JI.B. О причинах возникновения крепостничества в России // По следам ушедших эпох: статьи и заметки. -М.: Наука, 2006. С.500-538.

98. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1998. - 260 с.

99. Михайлюк О. Интегрированные связи хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №12. С.7.

100. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. 2003. - №1. - С.117.

101. Морозов A.B. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С.48-51.

102. Народное благосостояние: методология и методика исследования / Отв. Ред. Н.М. Римашевская. М.: Наука, 1988. - 304 с.

103. Народное благосостояние: тенденция и перспективы / Отв. Ред. Н.М. Римашевская, JI.A. Оников. М.: Наука, 1991. - 255 с.

104. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы.- М.: Экономика, 1978. С. 29.146

105. Нефедов В. Как живешь фермер? // Аргументы и факты. 1995. -№32.-С. 6-7.

106. Никифоров JI. Совершенствовать инвестиционную политику// АПК, экономика, управление. 1997. - №9. - С.54.

107. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория. Учебно-методическое пособие. Владивосток: ВГУЭС, 1999. - С.79.

108. Никольский С.А. Земледелие и крестьянство как природно-экономические явления // Вопросы философии. 1991. - №2. - С. 13-25.

109. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь, - 1975. - 64 с.

110. Никонова Г. Развивать предпринимательскую инициативу сельчан // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №7. - С. 19.

111. Павлова А. О современной сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2004. - №10. - С.75-83.

112. Панкратов И.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР. М., 1970. - С. 23.

113. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ, 2002. - 548 с.

114. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2001гг. М.: Финансы и статистика, 2003.-С. 174.

115. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

116. Плещинский A.C. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 75 с.

117. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС. 1999. -352 с.

118. Прогнозное социальное проектирование / Отв. Ред. Т.М. Дризе. -М.: Наука, 1994.-162 с.

119. Пространственные трансформации в российской экономике / под. ред. П.А. Минакера. М.: Экономика, 2002. - С. 26.

120. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

121. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. М.: Статистика, 2005. - 237 с.

122. Рофе А.И., Жуков А.Л. Теоретические основы экономики и социологии труда. М.: Изд-во МИК, 1999. - 336 с.

123. Руцкой А. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепция развития // АПК, 1998. № 1 . - С.5-15.

124. Савенко Ю.И. Моделирование показателей развития инфраструктуры. Киев, 1991.-224 с.

125. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. М.: Новое знание, 2001. - 680 с.

126. Сазонов С. Два варианта развития фермерского движения III АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С. 67-71.

127. Сизова Н.П. Проблемы современной экономики // Электронный ресурс. Евразийский международный научно-аналитический журнал. № 4(28). Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php37articH25082. -Доступ свободный.

128. Система показателей статистики уровня жизни населения // Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетadept/urov blag/method/method015.htm

129. Селезнева H.H. Финансовый анализ. М.: Юнити, 2003. - 487 с.

130. Смирнов И.И. Заметки о феодальной Руси XIV-XVbb. 1986. Ч152с.

131. Солошенко В.М., Майоров Ю.И. Экономическая эффективность систем земледелия (Вопросы теории и методики). Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1990. - 148 с.

132. Сонин М.Я. Интенсификация воспроизводства рабочей силы, как фактор повышения эффективности общественного производства. М.: Наука, 1977.-280 с.

133. Социальная статистика / Под. Ред. Корр. РАН И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.

134. Социальные проблемы села в условиях современного этапа трансформации России. Матер, круг, стола. 28.10.02. // Совет Федерации МГСУ, М. -2003.

135. Статистический ежегодник по Курской области. 1995-2011.

136. Столяров М. Регионализм в Европе и в Российской Федерации // Международная жизнь. 1997. - 3 9. - С.42-49

137. Струмилин С.Г., Писаренко Э.Е. Социалистический образ жизни: методология исследования // Вопросы философии. 1974. - № 2 . - С. 27.

138. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. 2002. - №6. - С. 62-67.

139. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. СПб: Экономическая школа, 1995. - 410 с.

140. Трубилин И.Т. Моделирование крестьянских хозяйств. Учебное пособие для вузов. Краснодар: КГАУ, 1999. - 200 с.

141. Трубилин И.Т. Организация крестьянского хозяйства. Красно дар: КГАУ, 1995.-147 с.

142. Удальцова З.В. История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. -М.: Наука, 1985.-25с.

143. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции ив России // АПК: экономика, управление. 2001. - №2. - С. 14-22.

144. Узун В., Сарайкин В. Аграрные доктрины двадцатого столетия, уроки на будущее. М., 1998. - 160 с.149 Х

145. Управление в АПК / Под ред. Ю.Б, Королева. М.: Колос, 2002. -376 с.

146. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. Статистический сборник. -Москва, 2004-2008.

147. Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе: Учебное пособие. М.: Анкил, 2003. - С.57.

148. Финансовый менеджмент / Под ред. Б.Г. Поляка. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997.-518 с.

149. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: Кооперативное издание, 1925. С. 199.

150. Чаянов A.B. О дифференциации крестьянских хозяйств //Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С. 109-121.

151. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: избранные труды / Редкол. сер.: Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

152. Челинцев А. Методика подхода с мероприятиями сельскохозяйственной политики к меким территориальным единицам на примере ЦЧО // АПК: экономика, управление. 2002. - №8.- С.75-77.

153. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. -М.: 2003.329 с.

154. Шанин Г. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современ ном мире. М.: Прогресс-Академия, 1992. - С.424.

155. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГУ, 1993.-264 с.

156. Экономические проблемы воспроизводства в АПК / Под. Ред. Н. Ушачева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.

157. Энгельс Ф. Возникновение семьи, частной собственности и государства. М.: Политиздат, 1989. - 222 с.

158. Юридический справочник фермера. М.: Кадры реформы. - 1991.150- С.192.

159. Юхнов H. Управление сельскохозяйственным производством.-М.: Агропромиздат, 1991.-91 с.

160. Ben-Chien-Liu. Quality of life // American journal of economics and sociology. 1995. -№ l.-P. 1-13.

161. Ken Heather. The Economics of Industries and Firms. Pearson Education Limited. Harlow, Great Britain, 2002. 477 p.

162. Mc Fetridge D.G. (1994) The Economics of vertical integration in Agricultural Economics. Department of Economics. Carleton University, Ottawa, Canada. № 4. - 1994. - P. 48-69.

163. Porter M. Competive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: The Free Press, 1980; The Competive Advantage of Nations. N.Y.: The Free Press, 1990. P. 581.

164. Rhodes, James V. The Agricultural Marketing System, GRID series in Agricultural Economics. 1970. - P. 457.

165. Menar C. The economics of hudrid organizations. Journal of institutional and theoretical economics, 2003.

Похожие диссертации