Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дмитренко, Оксана Витальевна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода"
На правах рукописи
Дмитренко Оксана Витальевна
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА (па примере Оренбургской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
**о4о779
Саратов 2011
4848779
Диссертационная работа выпонена на кафедре Коммерция и организация экономической деятельности Института управления ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Коваленко Галина Леонидовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Александрова Людмила Александровна
Ведущая организация
кандидат экономических наук, доцент Найденков Владимир Иванович
ГНУ Повожский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК РАСХН (г. Саратов)
Защита состоится 24 июня 2011 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.02 при ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
Автореферат разослан л // и размещен на сайте www.sgau.ni
2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Емелин Ю.Б.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Молочно-продуктовый подкомплекс является одним из важнейших элементов агропродо-вольственного сектора экономики Оренбургской области.
В настоящее время в результате проведения реформ в сельском хозяйстве, диспаритета цен на продукцию и ресурсы, поставляемые промышленностью, создались неблагоприятные условия для эффективного развития производства молока и продукции его переработки.
Процессы глобализации, высокая конкуренция на рынках аграрных товаров и современные достижения науки изменили вектор развития экономики и организации АПК. Формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности предприятий на основе интеграции, развития производственной кооперации и создания инновационных экономических систем - аграрных, в том числе и молочно-продуктовых кластеров.
Формирование молочно-продуктовых кластеров оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятий. Сохраняя в производственных сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи в кластере объединяют та клее услуги, капиталы и технологии. При этом сотрудничество компаний направлено на формирование структуры кластера, обеспечивающей максимальную эффективность молочно-продуктового производства.
Кластеры играют роль основы современного этапа инновационного развития сельского хозяйства. Их организация способствует снижению затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет оптимизации производства. Это позволяет как сельскохозяйственным, так и перерабатывающим предприятиям молочно-продуктовой направленности осуществлять эффективную деятельность.
Кластерный подход к повышению эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий молочно-продуктовой направленности представляет комбинацию территориального и межотраслевого принципов управления, позволяющую стимулировать интеграционные процессы на мезоуровне экономики. Но теоретические и методические основы повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, вопросы их практического использования пока еще мало разработаны, что обусловливает потребность в научной проработке проблем повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода и определяет актуальность диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. В научной литературе проблемам эффективного развития подкомплексов АПК посвятили свои работы Л.И. Абакин, В.Н. Афанасьев, М.К. Ашинова, Е.Н. Бабинчева, A.M. Гатаулин,
Х.Н. Гизатулин, Н.С. Дмитриченко, И.Б. Доценко, Ю.Б. Королев, Э.Н. Крылатых, А.Н. Наренова, А.П. Пахомов, ОН. Печерцева, A.JI. Потарыхин, В,В. Pay, EJB. Рудой, С.А. Соловьев, А.И. Маркова, В.Ф. Стукач, И.Ф. Хицков, Е.А. Юрков, А.В. Явкин и другие.
Обоснование приоритетов развития предприятий молочного производства и переработки в современных условиях представили в своих трудах В.Н. Аничин, Т.А. Галиев, А.В. Гордеев, Т.Д. Дегтярева, В.А. Зубков, А.А. Кайгородцев, И.В. Ковалева, Е.В. Коваленко, Г.Л. Коваленко, Т.А. Козелецкая, Е.И. Колосова и другие.
Особенности применения кластерного подхода в экономических системах раскрыли в своих исследованиях JI.A. Александрова, Г.К. Броншпак, Т.П. Бубенко, И.С.Важенина, С.И. Чернышев, А.И. Татаркин, JI.M. Дадаев, Т.С. Кузьмина, Ю.Г. Лаврикова, И.В. Пилипенко, М. Портер, Д.В. Проскура, С.Ф. Пятинкин, Ю.И. Рябченюк, Т.В. Цихан, М.Д. Энрайт, Г.А. Яшева и другие.
В данных работах достаточно поно рассматривались организационные и производственно-экономические основы эффективного функционирования подкомплексов АПК, в том числе предприятий молочно-продуктового подкомплекса, были обоснованы теоретические положения и практические рекомендации по использованию кластерного подхода для формирования приоритетов развития экономики в современных условиях хозяйствования. Однако кризисная ситуация, сложившаяся на предприятиях молочно-продуктового подкомплекса, а также недостаточная изученность применения кластерного подхода как наиболее перспективного направления развития сельскохозяйственных предприятий в условии рыночных отношений требуют проведения допонительных исследований. Важно обеспечить не только выпуск конечной продукции, но и гарантии эффективного развития всех предприятий, входящих в кластер, для обеспечения расширенного воспроизводства. Актуальность проблемы формирования организационно-методических основ использования кластерного подхода при развитии молочно-продуктового подкомплекса определила выбор темы диссертационного исследования, формулировку его цели и задач.
Цель диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании и разработке рекомендаций по повышению эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
В соответствии с поставленной целью определены следующие
задачи:
- изучить теоретические основы и выявить особенности повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, а также проанализировать тенденции и механизмы развития кластеров в российской и мировой экономике;
- уточнить понятийный аппарат использования кластерного подхода для решения задач эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;
- провести комплексный анализ молочно-продуктового подкомплекса . Оренбургской области, его пространственно-видовой структуры для выявления особенностей и обоснования приоритетов развития молочно-продуктового кластера;
- предложить агоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера;
- разработать механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера;
- обосновать организационно-экономическую модель управления молочно-продуктовым кластером.
Предметом исследования явились экономические, организационные и технологические отношения, возникающие при повышении эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Объектом исследования служил молочно-продуктовый подкомплекс Оренбургской области.
Основные методы исследования. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, методы комплексного, структурного, кластерного и факторного анализа, корреляционно-регрессионного, оптимизационного и организационно-экономического моделирования. Основные задачи решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATISTICA 6.0.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса, а также кластерного подхода в развитии экономики. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий наиболее объективно рассматривать вопросы эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методических основ повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:
- уточнены понятия кластерный подход и молочно-продуктовый кластер за счет расширения перечня задач, решаемых посредством применения кластерного подхода, таких, как анализ экономических отношений, возникающих между различными участниками кластера; основа справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластера; выделение необходимости обеспечения государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования и инновационного развития всех участников кластера;
- разработана методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса на основе анализа закономерностей развития производства, переработки и потребления молочной продукции (значительное сокращение производства и переработки молока; значительная дифференциация в производстве и потреблении молока и молочной продукции; непоная загрузка производственных мощностей на предприятиях молочной переработки; высокий уровень развития научно-инновационной сферы, способной решать проблемы развития молочно-продуктового подкомпекса, и ряд других), заключающаяся в выделении производственно-экономических и научно-инновационных предпосылок эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;
- предложен агоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера, включающий обоснование оптимальных значений производственно-экономического развития предприятий-участников кластера, содержащий методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, уточняющий приоритеты развития молочно-продуктового кластера;
Ч разработан механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера, способствующий выработке и реализации системы государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования всех его участников за счет последовательной реализации этапов совершенствования развития предприятий молочного производства и переработки;
- разработана организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера, основанная на реализации государственно-частного . партнерства, включающая совокупность организаций и предприятий, министерств и ведомств по приоритетным направлениям деятельности кластера и позволяющая на равноправной основе учитывать потребности в развитии заинтересованных участников производственного процесса.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования
являются предпосыкой для дальнейшего развития теории аграрных отношений.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования методических предложений и рекомендаций по вопросам повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода при организации рационального процесса управления АПК.
Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при формировании механизмов рационализации развития молочно-продуктового подкомплекса на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ аграрного развития.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин Региональная экономика и управление, Менеджмент в АПК, Экономика АПК, Организация аграрного производства, Предпринимательство в АПК и других предметов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на VII Международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, 2008), VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование (Томск, 2008) и др.
Достоверность и обоснованность выводов и предложений обеспечиваются использованием большого объема обработанных статистических материалов по Оренбургской области, исследованиями деятельности отдельных предприятий, апробацией материалов на совещаниях работников министерств Оренбургской области.
Практические результаты проведенного диссертационного исследования подтверждены справками Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, ООО МПЗ Ташлинский.
Публикации. Основные результаты исследования нашли отражение в 13 научных публикациях общим объемом 16,4 п.л. (авт. - 6,4 п.л,), в том числе в 7 изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 2,7 пл. и 1 монографии.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы (197 наименований) и 35 приложений. Основное содержание работы изложено на 180 страницах, включает 26 таблиц, 16 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая
значимость работы.
В первой главе Теоретико-методические основы повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода выявлены теоретические основы повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса. Определены теоретические основы применения кластерного подхода в аграрном производстве. Уточнены понятия кластерный подход, а также молочно-продуктовый кластер. Выделены особенности развития аграрных и молочно-продуктовых кластеров.
Во второй главе Комплексный анализ производственно-экономического развития молочно-продуктового подкомплекса АПК Оренбургской области проанализированы особенности развития системы производства, переработки, потребления и реализации молочной продукции в Оренбургской области. Также проведена оценка развития научно-инновационной и образовательной сферы, ее связи с перспективами развития молочно-продуктового кластера.
В третьей главе Основные направления развития молочно-продуктового кластера представлено моделирование оптимальной производственно-экономической структуры молочно-продуктового кластера Оренбургской области. Уточнен методический подход для обоснования приоритетов формирования молочно-продуктового кластера. Разработан механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера. Представлена организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера.
В выводах и предложениях излагаются основные выводы и результаты диссертационного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнены понятия кластерный подход и молочно-продуктовый кластер
Кластерный подход в настоящее время является одним из наиболее обсуждаемых в научном мире и внедряемых на практике перспективных подходов в развитии экономики, в том числе и аграрной.
В отличие от применяемых в настоящее время подходов к управлению АПК, заключающихся в прямом воздействии на управляемый объект, кластерный подход предполагает косвенное воздействие на развитие через создание условий для бизнеса.
Основные преимущества кластерного подхода для предприятий
1) усиливает конкурентоспособность предприятий АПК, так как позволяет государственным структурам четче регулировать направления социально-экономического развития, прогнозировать и корректировать их за счет координации усилий заинтересованных сторон;
2) понижает для самих участников кластеров барьеры, преграждающие выход на рынки сбыта продукции и поставок сырья, материалов и рабочей силы;
3) снижает затраты участников кластеров за счет эффекта масштаба, который проявляется при кооперации производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции;
4) позволяет эффективно использовать сложившуюся устойчивую систему распространения новых технологий, знаний, продукции, так называемую технологическую сеть, которая опирается на совместную научную базу.
По нашему мнению, особенности аграрного развития регионов России определяют необходимость в расширении перечня задач применения кластерного подхода. Поэтому кластерный подход необходимо использовать:
- при анализе экономических отношений, возникающих между различными участниками производственно-экономических отношений в процессе формировании кластера;
- как основу справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластера;
- как основу реализации гарантий производственно-экономического развития;
- как основу эффективного развития всех участников кластера;
- как основу развития конкурентных преимуществ региональной экономики.
Изучив совокупность определений понятий кластер, кластерный подход, а также тенденции в изменении задач, решаемых при реализации кластерного подхода на предприятиях АПК, в том числе и молочно-продуктового подкомплекса, мы пришли к необходимости уточнения понятия кластерный подход, под которым предлагается понимать подход косвенного воздействия на экономическое развитие, который основывается на учете положительных синергетических эффектов и конкурентных преимуществ от близости и взаимодействия потребителей и производителей, сетевых эффектов и диффузии знаний при реализации гарантий эффективного функционирования всех участников кластера.
Необходимо отметить: кластерный подход не является заменой отраслевой и территориальной аграрной политики в России. Кластерная политика в данном смысле может стать элементом отраслевой политики.
Проанализировав совокупность определений понятий кластер, сельскохозяйственный кластер, животноводческий кластер, молочно-продуктовый кластер, особенности кластерной организации экономики, принципы кластерного подхода, мы убедились в необходимости уточнения понятия молочно-продуктовый кластер, под которым автором понимается группа предприятий и организаций, объединенных в единую цепочку по производству, переработке и реализации молока и молочной продукции, осуществляющая собственную деятельность в конкурентной среде на ограниченной территории при условии реализации гарантий эффективного функционирования и инновационного развития всех участников кластера. Под государственным гарантиями нами понимается система государственного обеспечения рентабельного развития всех участников молочно-продуктового кластера, включающая гарантированные цены, объемы производства и переработки молока, интервенционные закупки, дотации и иные мероприятия.
Сложившаяся на сегодняшний день ситуация, когда гарантии производственно-экономической результативности функционирования предприятий молочной переработки и торговых организаций реализуются за счет гарантий сельхозпредприятий, показывает ущербность такого развития. Не может молочно-продуктовый подкомплекс быть конкурентоспособным, если сельское хозяйство региона задавлено. Необходимо сформировать систему отношений, при которой предприятия сельского хозяйства и молочной переработки занимаются целевой деятельностью, а не решают задачи собственного выживания. В результате реализации кластерного подхода дожна быть создана система государственных гарантий развития молочно-продуктового подкомплекса, на вершине которой, по нашему мнению, будут находиться гарантии производственно-экономической результативности функционирования сельскохозяйственных предприятий.
Для реализации эффективного развития молочно-продуктового кластера нами разработана методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса.
2. Разработана методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса
Формирование молочно-продуктового кластера предполагает выявление особенностей развития молочно-продуктового подкомплекса АПК в современных условиях. Анализ развития молочно-продуктового подкомплекса производися на основании разработанной авторской методики. Реализация данной методики позволит решить ряд задач: выявить производственно-экономические предпосыки эффективного развития молочно-продуктового кластера; оценить особенности системы потребления и реализации молочной продукции; проанализировать особенности территориального развития производства, переработки и потребления
молочной продукции; выделить черты научно-инновационной и образовательной сферы региона для решения целей и задач эффективного развития молочно-продуктового кластера.
Разработанная методика состоит из ряда шагов (рис. 1), которые позволили нам выявить некоторые закономерности развития молочно-продуктового комплекса АПК Оренбургской области, который является крупнейшей сырьевой базой для перерабатывающих предприятий.
Надой молока на 1 корову в нашей области равен 2800 кг, что ниже среднероссийского (3600 кг), а по сравнению с США и Израилем - меньше в 3,5 и 4 раза.
Внутри области поголовье и продуктивность крупного рогатого скота распределено неравномерно. 38,2 % (105,1 тыс. тонн) всего молока производится на территории 14% районов (21% коров) Оренбургской области. 52,4 % молока (144,4 тыс. тонн) производится на территории районов со средним развитием молочного животноводства (МП). Относительно 1990 г. поголовье КРС менее всего уменьшилось в хозяйствах 1 группы районов на 41,3 %, в хозяйствах 2 группы районов поголовье уменьшилось на 48,4 %, в 3 группе - на 52 %,
Молочная продукция относится к совокупности эластичных по доходу продовольственных товаров. С ростом доходов спрос на данные товары резко вырастет. От численности работников (xj) и фонда оплаты труда (х2) молочное потребление увеличивается в соответствии с моделью (1):
Y = 543,07 + 0,13Х] + 0,7х2, (1)
Уравнение адекватно R=0,92, R2=0,85, коэффициент Фишера F(2,36)=37,55, коэффициент Дарбина-Уотсона равен 1,89.
При увеличении численности работников на 1 тыс. чел. потребление молока увеличится на 130 кг, при росте фонда оплаты труда на 1 мн. руб. потребление молока увеличится на 700 кг. Предприятиям - производителям и переработчикам молочной продукции необходимо стать базисом инновационного развития сельскохозяйственного производства и переработки и быть флагманами данных процессов, тем более это обусловлено насущной экономической необходимостью.
Проведенный кластерный анализ дифференциации территории области по уровню развития потребления молока и молочной продукции (МПО) позволил выявить следующую ситуацию: на территориях с высоким потенциалом потребления проживает 38 % населения области (г. Оренбург, г.Орск), 17 % населения проживает на территории со средним потенциалом молочного потребления.
Фактически все предприятия молочной переработки загружены не на поную мощность: в 1990 г. - на 86,7 %, в 1998 г. - на 37,6 %, в 2004 г. -на 5,4 %, в 2009 г. - на 41,7 %.
1 - Оценка развития системы потребления и реализации молочной продукции в peni one
1.1 Оценка занятости и доходов населения региона (ретроспективный и сравнительный анализ)
1.2 Оценка территориальной дифференциации потенциального потребления молока и молочной продукции в регионе (кластерный анализ)
1.3 Анализ развития системы реализации молочной продукции (описательный метод)
1.4 Расчет и моделирование закономерностей молочного потребления в зависимости от социально-экономических особенностей развития региона (расчет эластичности, корреляционно-регрессионный анализ)
2 - Оценка развития молочного производства и переработки решена
2.1 Оценка временных закономерностей развития молочного производства региона (ретроспективный анализ)
2.2 Оценка территориальной дифференциации молочного производства региона (кластерный анализ)
2.3 Анализ влияния показателей развития производства и кормовой базы на эффективность деятельности предприятий молочного животноводства (корреляционно-регрессионный анализ)
2.4 Оценка территориальной дифференциации молочной переработки региона (сравнительный анализ)
3 ЧОценка особенностей развития научно-шшовационной и образовательной сферы региона
3.1 Анализ развития научно-инновационной сферы региона (описательный метод, сравнительный анализ)
3.2 Анализ развития образовательной сферы региона (описательный метод, сравнительный анализ)
Рисунок 1 - Методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса
Территориально загрузка производственных мощностей предприятий молочной переработки не одинакова: на предприятиях 1 группы районов (по уровню развития молочного животноводства) загружены на 53 %, 2 группы -на 42 %, 3 группы Ч на 29 %; на предприятиях молочной переработки 1 группы молочного потребления производственные мощности загружены на 35 %, на предприятиях 2 группы - на 27 %, 3 группы - на 50 %.
Были выделены особенности развития научно-инновационной и образовательной сферы региона:
- в регионе существует развитая научно-инновационная и образовательная инфраструктура, которая позволит сформировать молочно-продуктовый кластер на инновационной основе. Научная и образовательная сфера Оренбургской области представлена 35 вузами и их филиалами, 6 самостоятельными институтами и 5 структурными подразделениями институтов Уральского отделения Российской академии наук, 2 научно-исследовательскими институтами Российской академии сельскохозяйственных наук, отраслевыми научно-исследовательскими институтами и конструкторскими бюро;
- в области успешно действуют важные точки инновационной активности, имеющие опыт взаимодействия с предприятиями молочного производства и переработки;
- проводимые в регионе научные исследования могут быть использованы для обоснования и научного обеспечения приоритетных направлений эффективного развития молочно-продуктового кластера;
- в Оренбургской области осуществляется подготовка специалистов для эффективного развития молочно-продуктового кластера АПК.
Таким образом, в последние 20 лет сложилась устойчивая тенденция сокращения производства и переработки молока, роста трудовых и материальных затрат на единицу продукции, ухудшения финансовых результатов деятельности отрасли, разбалансированности производственной и потребительской сфер подкомплекса.
Проведенный анализ развития молочно-продуктового подкомплекса позволил выявить диспропорции в его развитии, которые предопределили необходимость осуществления оптимизационного моделирования значений параметров эффективного развития молочно-продуктового кластера.
3. Предложен агоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера.
Нами был разработан агоритм расчета оптимальных величин развития молочно-продуктового кластера (рис. 2). Реализация данного агоритма позволила решить ряд задач:
- разработать методическое обеспечение для выявления приоритетов развития участников молочно-продуктового кластера;
. .. - обосновать значения параметров эффективного развития предприятий-участников кластера;
- предложить методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий и др.
Рисунок 2 - Агоритм расчета оптимальных величин развития молочно-продуктового кластера
Х При реализации-предложенного агоритма была разработана модель для расчета оптимальной структуры эффективного молочного производства, которая имеет следующий вид (i - номер кластера (группа районов по уровню' развития отрасли животноводства); j - номер показателя по видам показателей):
Целевая функция:
6,37+0,59*(хи+х2,1+хз,,)-тах, i=l,3,j=l,3, (2)
Ограничения: _
R(xi)sR(xi)min,i=l23, (3)
R(x;)s R(xi)tt,ax,i=l.,3,_ (4)
x'j > '=ЬЗ, j=l,3, (5)
XUS xij|9M,i=l,3>j=l,3- (6)
Описание модели: (2) - целевая функция, максимизируется общая (в сумме по отрасли животноводства) рентабельность сельскохозяйственного производства региона; (3) - рентабельность моделируемого i кластера дожна быть не менее минимальной рентабельности за период с 2001 по 2009 год; (4) - рентабельность моделируемого i кластера не может быть более максимальной рентабельности за исследуемый; (5) - моделируемые показатели не дожны быть менее значений текущих показателей (в среднем за период с 2001 по 2009 год); (6) - моделируемые показатели не могут быть больше значений исторически наблюдаемых максимальных показателей (за 1990 год).
Таблица 1 - Результаты моделирования оптимальной структуры эффективного регионального молочного производства Оренбургской области
Наименование параметра Фактическое значение, 2009 г. Оптимальное значение (проектное) Отношение оптимального значения к фактическому, %
1 группа районов по уровню развития молочного производства
Поголовье крупного рогатого скота, тыс. гол. 168,1 173,2 103,06
Поголовье коров, тыс. гол. 66,9 66,9 100,00
Производство молока, тыс. ц 1051,3 1808,8 172,05
Рентабельность сельского хозяйства, % 22,5 33,4 -
2 группа районов по уровню развития молочного производства
Поголовье крупного рогатого скота, тыс. гол. 408,2 511,1 125,22
Поголовье коров, тыс. гол. 182,1 180,3 99,01
Производство молока, тыс. ц 1444,2 5931,0 410,68
Рентабельность сельского хозяйства, % 10,3 15,4 т
3 группа районов по уровню развития молочного производства
Поголовье крупного рогатого скота, тыс. гол. 102,4 194,9 190,35
Поголовье коров, тыс. гол. 47,5 81,4 171,35
Производство молока, тыс. ц 258,5 452,0 174,85
Рентабельность сельского хозяйства, % 3,8 7,6 -
Проведенное оптимизационное моделирование в отрасли животноводства Оренбургской области показало, что поголовье крупного
рогатого скота необходимо увеличить в 1,3 раза - с 678,7 тыс. гол. до 879,3 тыс. гол., коров в 1,1 раза - с 296,5 тыс. гол. до 328,6 тыс. гол., производство молока в 2,98 раза - с 2754 тыс. ц в год до 8191,8 тыс. ц в год (табл. 1). Для предприятий 1 группы районов по уровню развития молочного производства поголовье КРС необходимо увеличить на 3,06 % - со 168,1 тыс. голов до 173,2 тыс. голов, при этом поголовье коров дожно остаться неизменным, однако производство молока дожно увеличиться на 72,05 % - с 1051,3 тыс. центнеров в год до 1808,8 тыс. ц. При этом рентабельность сельского хозяйства на предприятиях данной группы увеличится до 33,4 %.
Нами проведено моделирование оптимальной структуры продукции, выпускаемой предприятиями молочной переработки, в результате которого было выявлено, что 47,05 % молочной переработки области дожно быть направлено на ресурсный потенциал районов со средним уровнем развития молочного животноводства и реализовываться на территории с высоким уровнем потенциального потребления; 38,14 % - продукции перерабатывающих предприятий дожны обеспечиваться молоком с территорий с высокоразвитым молочным животноводством для реализации на территории с высоким уровнем потенциального потребления.
Таблица 2 - Расчетные величины экономической эффективности развития ведущих молокоперерабатывающих предприятий Оренбургской области в рамках и вне кластера __
Наименование параметра Вне кластера В рамках кластера
1 2 3 1 2 3
Валовая продукция, тыс. руб. 167008,7 59922,5 132166,3 216614,8 214646,3 202835,3
Численность работников, чел. 300 121,0 156,3 382 355,1 215^
Производительность труда, тыс. руб./чел. 556,2 495,1 845,6 567,8 604,4 942,9
Фондоотдача, руб./руб. 23,0 7,1 17,8 30,3 30,0 28,3
Прибыль, тыс. руб. 6978,0 242,0 1753,0 9155,1 907,5 2780,3
Перечислено налогов всего, тыс. руб., 16413,9 6042,7 8083,3 21113,6 19589,2 11487,2
В том числе: в федеральный бюджет, тыс. руб. 8786,1 5625,9 7525,9 15732,9 14597,0 8559,7
в областной бюджет, тыс. руб. 7600,6 281,4 376,4 3982,9 3695,4 2167,0
в местный бюджет, тыс. руб. 27,3 135,4 181,1 1397,7 1296,8 760,5
Примечание: 1 Ч ООО МПЗ Ташлинскийû; 2 Ч ОАО МК Бугурусланскийû; 3 Ч ОАО Новосергиевский МЗ.
При внедрении оптимальной модели переработки молока в разрезе групп районов по уровню развития молочного производства мощности перерабатывающих предприятий будут задействованы следующим образом: в 1 группе районов - на 93,6 %, во 2 группе - на 93,8 %, в 3 группе - на 91,5 %. В диссертации определены расчетные величины эффективности развития предприятий молочной переработки Оренбургской области в рамках и вне кластера, которые представлены в таблице 2.
Выявлена высокая производственно-экономическая и бюджетная эффективность, а также социальная значимость авторских предложений. Оценка производственно-экономических особенностей формирования молочно-продуктового кластера явилась основанием для разработки организационно-экономического механизма его развития.
4. Разработан механизм совершенствования организацнонно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера.
Предлагаемый механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера, учитывающий производственно-экономические особенности его развития состоит из ряда шагов (рис. 3).
По нашему мнению, данный механизм дожен строиться на основании реализации аграрной политики выравнивания. Проведенный SWOT-анализ формирования молочно-продуктового кластера в Оренбургской области позволил выявить его сильные и слабые стороны в современных условиях (табл. 3). Цель формирования кластера - эффективное и инновационное развитие предприятий молочного производства и переработки.
Задачи формирования кластера:
а) системы производства молока:
- увеличение продуктивности молочного стада;
- улучшение техники и технологии производства молока;
- рационализация структуры молочного стада и молочного производства;
- внедрение новых более продуктивных пород скота и др.
б) системы переработки молока:
- совершенствование структуры молочной переработки (по молочному производству и потреблению);
- увеличение загрузки всех мощностей предприятий;
- внедрение новых видов и улучшение качества выпускаемой продукции;
- совершенствование взаимодействия с предприятиями системы молочного производства и системы реализации продукции.
На сегодняшний день в сфере молочно-продуктового производства, переработки и реализации происходят положительные изменения. Модернизация организационно-экономических отношений в процессе развития кластера позволит усилить синергетический эффект от данных положительных тенденций и станет основой для эффективного функционирования всех предприятий - членов кластера.
Существующая система развития Предлагаемая система развития
молочно-продуктового подкомплекса молочно-продуктового кластера
Рисунок 3 - Механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера:
1 - гарантии социально-экономического развития региона;
2 - гарантии экономической результативности функционирования предприятий торговли;
3 - гарантии производственно-экономической результативности функционирования предприятий молочной переработки;
4 - гарантии производственно-экономической результативности функционирования сельскохозяйственных предприятий
С учетом региональных интересов на основании предложенного механизма будут формироваться цели, принципы и методы развития молочно-продуктового кластера.
Таблица 3 - SWOT-анализ формирования молочно-продуктового кластера в Оренбургской области___
I. Сильные стороны II. Слабые стороны
1) развитая система молочного производства и переработки в регионе; 2) 22% поголовья коров и 38% молока производится на территории с высоким уровнем развития животноводства; 3) высокая производственная загруженность лидеров молочной переработки региона; 4) 38% населения проживает на территории с высоким уровнем потребления молочной продукции; 5) выпуск перерабатывающими предприятиями продукции широкого ассортимента; 6) развитая научно-иниовационная и образовательная инфраструктура в регионе; 7) наличие большого количества научно-инновационных разработок в регионе по направлениям эффективного развития молочно-продуктового кластера; 8) подготовка широкого круга специалистов образовательными учреждениями Оренбургской области для молочно-продуктового кластера региона и т. п. 1) 45% населения проживает на территории с низким уровнем потребления молочной продукции; 2) сокращение площадей кормовых культур в регионе; 3) низкий уровень надоя на одну корову; 4) развитие альтернативных каналов реализации сельхозтоваропроизводителями собственной продукции населению; 5) низкое использование производственных мощностей перерабатывающих предприятий; 6) сезонные колебания молочного производства; 7) относительно низкая покупательная способность широких групп населения региона; 8) недостаточно развитая система внедрения научно-инновационных разработок и т. п.
III. Возможности IV. Угрозы
1) стабилизация поголовья коров и продуктивности скота; 2) в регионе имеется положительный опыт развития предприятиями молочной переработки сети точек и магазинов для реализации собственной продукции; 3) наличие у перерабатывающих предприятий свободных производственных мощностей; 4) объемы потребления молочной продукции тесно зависят от уровня социально-экономического развития региона; 5) активное развитие системы ярмарочной торговли в регионе; 6) молочные продукты относятся к эластичным товарам; 7) наличие развитой системы апробации научно-инновационных разработок и т. п. 1) торговые предприятия новых форматов редко сотрудничают с перерабатывающими предприятиями региона; 2) резкое снижение кормопроизводства в регионе; 3) 14% коров в регионе находится на территории районов с низким уровнем развитая молочного животноводства; 4) низкая эффективность молочного производства и переработки в регионе; 5) экономическая политика, проводимая перерабатывающими предприятиями по отношению к сельхозтоваропроизводителям; 6) кризисные явления в научно-инновационной сфере региона и т. п.
К основным принципам современного развития молочно-производственного кластера, оказывающим целенаправленное воздействие
на организационно-экономические процессы, относятся принципы децентрализации, партнерства, субсидиарности, мобильности и адаптивности и, наконец, принцип выделенной компетенции.
Представленные предложения по повышению эффективности функционирования молочно-продуктового кластера имеют общеобластной и системный характер, поэтому был разработан организационно-экономический подход к эффективному управлению и координации данного процесса на основе создания интегрированных формирований, объединяющих всех заинтересованных членов производственно-экономического процесса.
5. Разработана организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера.
Можно выделить следующие главные принципы, которые являются основой организации модели управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера: учет устойчивых тенденций на рынке и соответствующий выбор видов и объемов товарной продукции, ориентация на конечного потребителя при обеспечении гарантий эффективного развития сельскохозяйственного молочного производителя; организация производства товарной продукции на имеющейся производственной базе; упрощение организационной структуры производства и управления; эквивалентность в обмене продукции, экономическая выгода от сотрудничества и др.
Сельскохозяйственные предприятия необходимо объединить в некоммерческое партнерство Молочный производитель (см. рис. 4). Целью данного партнерства будет являться обеспечение рентабельного развития предприятий молочно-продуктовой направленности Оренбургской области. По нашему мнению, система управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера дожна иметь организационную модель построения, состоящую из ряда блоков или совокупности организаций, Министерств и ведомств по направлениям деятельности, формирующих приоритеты и осуществляющих деятельность по повышению эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса Оренбургской области. Ключевым блоком в системе управления дожен стать Блок управления, который составляют организации, управляющие развитием молочно-продуктового кластера. Необходимо формирование системы государственно-частного (социального) партнерства в системе управления молочно-продуктовым кластером, отражающееся во взаимодействии органов региональной власти и системы некоммерческих организаций в процессе управления. В настоящее время ряд некоммерческих организаций имеют собственный положительный опыт решения аграрных проблем (Оренбургский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата Оренбургской области и др.), который необходимо изучать и использовать в процессе совершенствования развития молочно-продуктового кластера.
Блок законодательного закрепления
Законодательное собрание Оренбургской области
Аппарат губернатора и Правительство Оренбургской области
Блок общественного контроля
Общественная палата Оренбургской области
Экспертные группы
Блок управления
Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности
Союз промышленников и предпринимателей Оренбургской области
Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли
Торгово-промышленная палата Оренбургской области
Министерство образования
Совет ректоров
Председатель ОНЦ УрО РАН
Блок производства (объект управления)
НП Молочный производитель Предприятия молочной переработки
С.-х. предприятия
Блок реализации
Оптовые и розничные, сетевые компании, рынки
Экспортеры
Дистрибуторы
Блок научно-образовательиого обеспечения
Научно-инновационная инфраструктура региона
Образовательные структуры региона
Рисунок 4 - Организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера
Таким образом, представленные в диссертации предложения позволят создать основу для эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода (табл. 4).
Таблица 4 - Результативность развития молочно-продуктового подкомплекса Оренбургской области в рамках и вне кластера___
№ Наименование параметра Вне В рамках
п/п кластера кластера
Молочное производство
1 Число предприятий, ед. 4612 4612
2 Производство молока, тыс. ц 2754,0 8191,8
3 Рентабельность сельского хозяйства, % 10,3 15,9
Молочная переработка
1 Число предприятий, ед. 31 31
2 Объемы переработки молока, т 167259,7 378779,1
3 Использование производственных мощностей, % 41,7 94,4
4 Рентабельность предприятий молочной переработки, % 9,5 15,2
Они станут необходимым базисом для повышения конкурентоспособности регионального аграрного производства и его перехода на более качественный уровень эффективного развития.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В современных экономических условиях кластерный подход -это подход косвенного воздействия на экономическое развитие, который основывается на учете положительных синергетических эффектов и конкурентных преимуществ от близости и взаимодействия потребителей и производителей, сетевых эффектов и диффузии знаний при реализации гарантий эффективного функционирования всех участников кластера.
2. В диссертационной работе было уточнено понятие молочно-продуктовый кластер, под которым мы предлагаем понимать группу предприятий и организаций, объединенных в единую цепочку по производству, переработке и реализации молока и молочной продукции, осуществляющую собственную деятельность в конкурентной среде на ограниченной территории при условии реализации гарантий эффективного функционирования и инновационного развития всех участников кластера.
3. На основании разработанной методики была выявлена значительная дифференциация з производстве молока, а также потреблении молочной продукции в Оренбургской области. Молочная продукция относится к совокупности эластичных по доходу продовольственных товаров, поэтому предприятиям - производителям и переработчикам молочной продукции необходимо стать базисом инновационного развития сельскохозяйственного производства и переработки и быть флагманами данных процессов, тем более что, это обусловлено насущной экономической необходимостью. В настоящее время наблюдаются положительные
тенденции развития молочного производства и отрицательные тенденции функционирования молочной переработки.
4. В Оренбургской области существует развитая научно-инновационная и образовательная инфраструктура, которая позволит сформировать молочно-продуктовый кластер на инновационной основе. В регионе осуществляется подготовка специалистов для всех систем кластера. Проводимые в регионе научные исследования могут быть использованы для обоснования и научного обеспечения приоритетных направлений эффективного развития молочно-продуктового кластера.
5. В рамках разработанного агоритма расчета оптимальных величин развития молочно-продуктового кластера были решены следующие задачи: разработано методическое обеспечение для выявления приоритетов развития участников молочно-продуктового кластера; обоснованы значения параметров эффективного развития предприятий-участников кластера; предложено методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Реализация агоритма позволит повысить использование производственных мощностей на предприятиях молочной переработки в среднем по области до 94,4 %, рентабельность молочной переработки с 9,5 % до 15,2 %, рентабельность сельского хозяйства с 10,3 % до 15,9%.
6. Рентабельное и устойчивое развитие молочно-продуктового кластера (в частности Оренбургской области) дожно строиться на принципах, сложившихся в условиях рыночных экономических отношений, таких, как свободное перемещение товаров, капиталов и рабочей силы, равноправие хозяйствующих субъектов, и иметь целенаправленный, поступательный и методичный характер.
7. Разработанный механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера, учитывающий производственно-экономические особенности его развития, позволяет повысить эффективность аграрных предприятий. Общая координация развивающегося явления дожна складываться на основе взаимодействия государственных организаций, некоммерческих саморегулируемых организаций и коммерческих предприятий -эффективного инструмента, подтвержденного практикой рыночных отношений. Выявлена высокая производственно-экономическая и бюджетная эффективность, а также социальная значимость авторских предложений. На примере ООО МПЗ Ташлинскийû при реализации кластерных инициатив валовая продукция увеличится на 29,7 %, прибыль предприятия - на 31,2 %, бюджетная эффективность предприятия - на 28,6 %.
8. Для эффективного развития предприятий молочно-продуктовой направленности необходимо формирование системы государственно-частного (социального) партнерства в управлении кластером, которая будет
отражена во взаимодействии органов региональной власти и системы некоммерческих организаций в процессе управления и сводится к развитию инфраструктуры, организационно-экономической поддержке, а также созданию условий для хозяйствующих субъектов в рамках кластерного развития,
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований
1. Дмитренко, О. В. Роль малых форм хозяйствования в организации сельскохозяйственного производства в Оренбургской области / О.В. Дмитренко, О. Н. Аргунеева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2007. - №4(16).- С.138-140 (0,2п.л. /0,1 п.л.).
2. Дмитренко, О. Б. К вопросам создания и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов в рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в Оренбургской области / О. В. Дмитренко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008.- № 1(17). Ч С.132Ч135 (0,4 п.л.).
3. Дмитренко, О. В. Кластерный подход к организации регионального производства / О. В. Дмитренко // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - №2. - С.74 (0,2 пл.).
4. Дмитренко, О. В. Особенности развития научно-инновационной сферы Оренбургской области / О. В. Дмитренко [и др.] // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № 2. - С. 53-58 (0,7п.л. I 0,2 пл.).
5. Дмитренко, О. В. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии / О. В. Дмитренко [и др.] // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009.
- № 5. - С.55-61 (0,8п.л. / 0,2 пл.).
6. Дмитренко, О. В. Территориальные кластеры - основа для региональной конкурентоспособности / О. В. Дмитренко // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010,- №4.- С. 167-168 (0,2 п.л.).
7. Дмитренко, О. В Повышение конкурентоспособности кооперативного сектора торговли / О. В. Дмитренко, О. Н. Аргунеева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - № 4. - С. 168Ч 169 (0,2п.л./0,1 пл.).
В других изданиях
8. Дмитренко, О. В. Формирование каналов сбыта продукции животноводства, произведенной на базе малых форм хозяйствования / О. В. Дмитренко // Вестник мясного скотоводства. Выпуск 61. Оренбург.
- 2008. - С. 72-76 (0,5 пл.)
9. Дмитренко, О. В. Основные направления инновационного развития промышленности приграничного региона / О. В. Дмитренко, И. Н. Корабейников // Академический Вестник [Тюмень: ТГАМЭУП]. - 2008. - № 3. - С.99-102 (0,5п.л. / 0,2 п.л).
10.Дмитренко, О. В. Моделирование влияния научно-инновационной сферы на развитие региональной экономики Оренбургской области / О. В. Дмитренко, О. Н. Гамова // Сб. науч. тр. по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование. -Томск : Изд-во Томского ун-та. - 2008. - С. 153-157 (0,2п.л. / 0,1 п.л.).
11. Дмитренко, О. В. Теоретические основы реализации кластерной политики в регионе / О. В. Дмитренко, О. Н. Гамова // Сборник статей по материалам междунар. науч. конф. преподавателей Актуальные тенденции развития общества в контексте современных социально-экономических преобразований. - Оренбург : Оренб. ин-т экономики и культуры. - 2009. - С. 250-253 (0,3пл. 10,1 п.л.).
12. Дмитренко, О. Б. Теоретические основы реализации эффективной кластерной политики / О. В. Дмитренко, О. Н. Гамова // Сб. науч. тр. по материалам VII Междунар. науч.-практ. Конф. Стабилизация экономического развития Российской Федерации. - Пенза. - 2008. - С. 109-113 (0,2п.л. /0,1 пл.).
13.Дмитренко, О. В. Развитие молочно-продуктового подкомплекса АПК на основе кластерного подхода / О. В. Дмитренко, Г. JI. Коваленко, И. Н. Корабейников. - Екатеринбург : Ин. экономики УрО РАН. - 2010. - 192 с. (12,0п.л./4,0 п.л.)
Подписано в печать 17.05.11. Формат 60084*/t6 Печ.л 1,0. Тираж 100. Заказ 43/43.
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 410012, Саратов, Театральная пл ., 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитренко, Оксана Витальевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методические основы повышения эффективности 12 развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода
1.1 Теоретические аспекты эффективного развития молочно- 12 продуктового подкомплекса в современных условиях
1.2 Кластерный подход к развитию молочно-продуктового 27 подкомплекса в современных условиях
1.3 Опыт изучения и реализации кластеров в молочно- 43 продуктовом подкомплексе
ГЛАВА 2. Комплексный анализ производственно-экономического развития молочно-продуктового подкомплекса АПК Оренбургской области
2Л Анализ развития системы потребления и реализации молочной продукции Оренбургской области
2.2 Оценка видового и территориального развития молочного 72 производства и переработки Оренбургской области
2.3 Особенности научно-инновационного и образовательного 89 обеспечения эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса
ГЛАВА 3. Основные направления развития молочно-продуктового кластера
3.1 Моделирование эффективного развития молочнопродуктового кластера в Оренбургской области
3.!2 Методический подход для обоснования приоритетных направлений развития молочно-продуктового кластера
3.3 Организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода"
Актуальность темы исследования. Молочно-продуктовый подкомплекс является одним из важнейших элементов агропродо-вольственного сектора экономики Оренбургской области.
В настоящее время в результате проведения реформ в сельском хозяйстве, диспаритета цен на продукцию и ресурсы, поставляемые I промышленностью, создались неблагоприятные условия для эффективного развития молочного производства и продукции его переработки.
Процессы глобализации, высокая конкуренция на рынках аграрных товаров и современные достижения науки изменили вектор развития экономики и организации АПК. Формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности предприятий на основе интеграции, развития производственной кооперации и создания инновационных экономических систем Ч аграрных, в том числе и молочно-продуктовых кластеров.
Формирование молочно-продуктовых кластеров оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятий. Сохраняя в производственных сетях приоритет объединения товаропотоков, межфирменные связи в кластере объединяют также услуги, капиталы и технологии. При этом сотрудничество компаний направлено на формирование структуры кластера, обеспечивающей максимальную эффективность молочно-продуктового производства.
Кластеры играют роль основы современного этапа инновационного развития сельского хозяйства. Их организация способствует снижению затрат на прикладные исследования и внедрение нововведений за счет оптимизации производства. Это позволяет как сельскохозяйственным, так и перерабатывающим предприятиям мол очно-продуктовой направленности осуществлять эффективную деятельность.
Кластерный подход к повышению эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий молочно-продуктовой направленности представляет комбинацию территориального? и межотраслевого принципов управления* позволяющую, стимулировать интеграционные процессы на мезоуровне экономики. Но теоретические и методические, основы- повышения эффективности развития; мол очно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, вопросы* их практического использования пока еще мало разработаны, что обусловливает потребность в научной проработке проблем повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода и определяет актуальность диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. В научной литературе проблемам эффективного развития подкомплексов АПК посвятили свои работы Л.И. Абакин, В.Н. Афанасьев, М.К. Ашинова, E.H. Бабинчева, A.M. Гатаулин, Х.Н. Гизатулин, Н.С. Дмитриченко, И.Б. Доценко, ю!б. Королев, Э.Н. Крылатых, А.Н. Наренова, А.П. Пахомов, О.Н. Печерцева, A.JI. Потарыхин, В.В. Pay, E.B. Рудой, С.А. Соловьев, А.И. Маркова, В.Ф. Стукач, И.Ф. Хицков, Е.А. Юрков, A.B. Явкин и другие.
Обоснование приоритетов развития предприятий молочного производства и переработки в современных условиях представили в своих трудах В.Н. Аничин, Т.А. Галиев, A.B. Гордеев, Т.Д. Дегтярева, В:А. Зубков, A.A. Кайгородцев, И.В. Ковалева, Е.В. Коваленко, Г.Л. Коваленко, Т.А. Козелецкая, Е.И. Колосова и другие. .
Особенности применения кластерного подхода в экономических
I , системах раскрыли в своих исследованиях JI.A. Александрова, Г.К. Броншпак, Т.П. Бубенко, И.С.Важенина, С.И. Чернышов, А.И. Татаркин, JI.M. Дадаев, Т.С. Кузьмина, Ю.Г. Лаврикова, И.В. Пилипенко, М. Портер, Д.В. Проскура, С.Ф. Пятинкин, Ю.И. Рябченюк, Т.В. Цихан, М.Д. Энрайт, Г.А. Яшева и другие.
В данных работах достаточно поно рассматривались t организационные и производственно-экономические основы эффективного функционирования подкомплексов АПК, в том числе предприятий молочно-продуктового подкомплекса, были обоснованы теоретические положения: и практические рекомендации использования кластерного подхода; для формирования приоритетов, развития экономики в современных; условиях хозяйствования. Однако кризисная- ситуация, сложившаясял на предприятиях, молочно-продуктового подкомплекса, а также недостаточная- изученность применения кластерного подхода как наиболее перспективного направления развития сельскохозяйственных предприятий в условии рыночных отношений требуют проведения допонительных исследований. Важно обеспечить не только выпуск конечной продукции, но и гарантии эффективного развития всех предприятий, входящих в кластер для обеспечения расширенного воспроизводства. Актуальность проблемы формирования организационно-методических основ использования, кластерного подхода при развитии молочно-продуктового подкомплекса определила выбор темы диссертационного исследования, формулировку его I цели и задач.
Цели и задачи диссертационного исследования заключаются в теоретико-методическом обосновании и разработке рекомендаций по
4 I повышению эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- изучить теоретические основы и выявить особенности повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода, а также проанализировать тенденции и механизмы развития кластеров в российской и мировой экономике;
- уточнить понятийный аппарат использования кластерного подхода для решения задач эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;
- провести комплексный анализ молочно-продуктового подкомплекса
Оренбургской области, его пространственно-видовой структуры для выявления особенностей и обоснования приоритетов развития молочно-продуктового кластера;
- предложить агоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера;
- разработать механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового кластера;
- обосновать организационно-экономическую модель управления молочно
I I продуктовым кластером.
Предметом исследования явились экономические, организационные и технологические отношения, возникающие при повышении эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Объектом исследования служил молочно-продуктовый подкомплекс Оренбургской области.
1 Основные методы исследования. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, методы комплексного, структурного, кластерного и факторного анализа, корреляционно-регрессионного, оптимизационного и организационно-экономического моделирования. Основные задачи 1 решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATISTICA 6.0.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса, а также кластерного подхода развития экономики. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом г обосновании и разработке методических основ повышения эффективности развития1 молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода.
Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:
- уточнены понятия кластерный подход и молочно-продуктовый кластер, за счет расширения перечня задач, решаемых посредством применения кластерного подхода, таких как: анализ экономических отношений, возникающих между различными участниками кластера; основа справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластера; выделение необходимости обеспечения государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования и инновационного развития всех участников кластера;
- разработана методика комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса на основе анализа закономерностей развития производства^ переработки и потребления молочной продукции (значительное сокращение производства и переработки молока; высокий уровень I дифференциации в производстве и потреблении молока и молочной продукции; низкий уровень загрузки производственных мощностей на предприятиях молочной переработки; высокий уровень развития научно-инновационной сферы способной решать проблемы развития молочно-продуктового подкомпекса и ряд других), заключающаяся в выделении производственно-экономических и научно-инновационных предпосылок эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса;
- предложен агоритм для моделирования эффективного развития молочно-продуктового кластера, включающий обоснование оптимальных значений производственно-экономического развития предприятий-участников кластера, содержащий методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, уточняющий приоритеты развития молочно-продуктового кластера; разработан механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования молочно-продуктового - кластера, способствующий выработке и реализации системы государственных гарантий производственно-экономической результативности функционирования всех его участников, за счет реализации последовательности этапов совершенствования развития предприятий молочного производства и переработки;
- разработана организационно-экономическая модель управления эффективным развитием молочно-продуктового кластера, основанная на реализации государственно-частного партнерства, включающая совокупность организаций и предприятий, министерств и ведомств по приоритетным направлениям деятельности кластера и позволяющая на равноправной основе учитывать потребности в развитии заинтересованных участников производственного процесса.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования являются предпосыкой для дальнейшего развития теории аграрных отношений.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования методических предложений и рекомендаций по вопросам повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода при организации рационального процесса управления АПК. Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при формировании механизмов рационализации развития молочно-продуктового подкомплекса на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ аграрного развития.
Материалы диссертационного исследования могут 5ьттъ использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изуч^щ^^ дисциплин Региональная экономика и управление; Менеджмент В|АГДо>> Экономика АПК, Организация аграрного производства Предпринимательство в АПК и других предметов.
Информационную основу диссертации составляют материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации! территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, а также данные, представленные правительством Оренбургской области, годовые отчеты предприятий и организаций Оренбургской области, специализированная литература, информационные ресурсы Интернета, собственные аналитические разработки.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на Л/Ц Международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, 2008), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Информационные технологии и математическое моделирование (Томск, 2008) и др.
Достоверность и обоснованность выводов и предложений обеспечиваются использованием большого объема обработанных статистических материалов по Оренбургской области, исследованиями деятельности отдельных предприятий, апробацией материалов На совещаниях работников министерств Оренбургской области.
Практические результаты проведенного диссертационного исследования подтверждены соответствующими документами. 1
Публикации. Основные результаты исследования нашли отражение в 13 научных публикациях общим объемом 16,4 печ.л. (авт. Ч 6,4 печ.л:.), в том числе в 7 изданиях, рекомендованных ВАК РФ Ч 2,7 печ.л., 1 монография.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы (.197 наименований) и 35 приложений. Основное содержание работы изложено на 180 страницах, включает 26 таблиц,- 16
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитренко, Оксана Витальевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования было выявлено, что:
1. Формирование молочно-продуктового подкомплекса в качестве организационной;, производственной, технической, социальной системы предполагает группирование ресурсного потенциала участников для достижения конкретных целей. Объединение различных отраслей, производств, молочных ферм в территориальные комплексы обусловлено не только общими целями, но- и последовательностью технологического процесса, связывающего производство, переработку, реализацию молока и молочных продуктов. Эффективность функционирования молочно-продуктового подкомплекса зависит от большого количества факторов и носит многогранный характер. В. А. Свободин, анализируя факторы воздействия на производство, выделяет четыре основные группы эффективности: технологические, экономические, 1 социальные и организационные. В рыночной экономике главное мерило эффективности I работы предприятий молочно-продуктового подкомплекса -результативность, то есть масса полученной прибыли и рентабельность.,
2. Наиболее перспективным подходом к развитию сельского хозяйства в настоящее время является кластерный подход. Ряд ученых выделяют особенности в формировании традиционных вертикально интегрированных структур и интегрированных структур кластерного типа. В отличие от применяемых в настоящее время подходов государственного и регионального управления, носящих прямое воздействие на управляемый I объект, кластерный подход предполагает косвенное воздействие на развитие через создание условий для бизнеса. Данный подход основывается на учете положительных синергетических эффектов региональной агломерации, т.е. близости потребителя и производителя, сетевых эффектах и диффузии знаний и умений за счет миграции персонала и выделения бизнеса. Нивелируются границы между секторами и видами деятельности и все они рассматриваются во взаимосвязи. В работе были выделены ряд особенностей и проблем, которые по нашему мненшо мешают развитию кластерного-подхода в экономике молочно-продуктового подкомплекса АПК России. Поэтому в Х круг решаемых задач необходимо добавить следующие направления, при которых используют кластерный подход: как основа анализа экономических отношений, возникающих между различными: участниками при формировании кластера; как основа справедливого распределения добавочной стоимости между всеми участниками кластера; как основа реализации гарантий социально-экономического развития региона; как основа эффективного развития всех участников кластера и др. Поэтому мы пришли к необходимости уточнения понятия кластерный подход - это подход косвенного воздействия на экономическое развитие, который основывается на учете положительных синергетических эффектов и конкурентных преимуществ от близости и взаимодействия' i потребителей и производителей, сетевых эффектах и диффузии знаний при реализации гарантий эффективного функционирования всех участников кластера. Необходимо отметить Ч кластерный подход не является заменой отраслевой и аграрной политики в России. Таким образом,, кластерная политика в данном смысле может стать элементом либо отраслевой политики (если мы ее выделяем), либо элементом региональной политики. Кластерная политика Ч это укрепление взаимосвязей между экономическими субъектами участниками кластера. Основная цель создания кластера Ч реализация крупного проекта, которые не под силу одному предприятию. Социально-экономическая роль процесса кластеризации экономики заключается в загрузке простаивающих производственных мощностей, увеличении рабочих мест, повышении эффективности производств, увеличении налогооблагаемой базы, росте доходов работников и, соответственно, населения.
3. Одним , из новых и перспективных направлений развития агропромышленных формирований является создание агропромышленного кластера. Следует отметить, что развитие кластеров молочного профиля свойственно не только РФ, но и присутствует в других странах. Был изучен опыт развития молочно-продуктовых кластеров в различных странах мира: I
США, Австралия, Дания, Канада, Норвегия и др. В результате исследований мы .пришли к выводу, что кластеры можно классифицировать на следующие модели: европейская модель: сконцентрированные на> Х ограниченной территории конкурирующие компании,. которые выпускают дифференцированный продукт и имеют особую маркетинговую стратегию за ее пределами; североамериканская модель: совокупность территориально Ч сконцентрированных компаний, 'связанных между собой экономическими I отношениями по принципу территориальной специализации; азиатская модель: вертикально-интегрированная специализированная территория, созданная в рамках государственной экономической политики; японская модель: совокупность малых организаций и фирм, сконцентрированных-вокруг организации - монополиста, специализирующихся на выпуске товаров - полуфабрикатов по заказу головной организации и конкурирующих между собой по цене и качеству за право поставки. Проанализировав совокупность определий понятия кластер, сельскохозяйственный кластер, животноводчекий кластер, молочно-продуктовый кластер, особенности кластерной орагнизации экономики, принципы кластерного подхода мы пришли к необходимости в уточнении понятия молочно-продуктовый кластер. Под определением молочно-продуктовый кластер предлагается понимать группу предприятий и организаций, объединенных в единую цепочку по производству, переработке и реализации молока и молочной продукции, осуществляющую собственную деятельность в конкурентной среде на ограниченной территории при условии реализации гарантий эффективного функционирования и инновационного развития всех участников кластера. Наработки в области кластерного развития показали, что к методологическим вопросам, требующим детальной проработки, можно отнести: обоснование стратегии (концептуального видения) создания и развития- конкретного кластера; построение механизма реализации I кластерной инициативы и механизма организации взаимодействия между участниками внутри кластера; обоснование мер и механизма I государственной-поддержки кластерного развития. Результатом реализации стадий- создания сельскохозяйственного Х кластера является разработка контуров и структуры сельскохозяйственных кластеров.
4. Анализ развития регионального молочно-продуктового подкомплекса производися на основании разработанной авторской методики. Реализация данной методики позволила решить ряд задач: выявить производственно-экономические предпосыки эффективного развития молочно-продуктового кластера; оценить особенности системы потребления и реализации молочной продукции на региональном уровне; выяснить закономерности регионального потребления молочной продукции; проанализировать особенности территориального развития производства, переработки и потребления молочной ' продукции; выделить черты научно-инновационной и образовательной сферы региона для решения целей и задач эффективного I развития молочно-продуктового кластера и др. На основании разработанной методики комплексной оценки молочно-продуктового подкомплекса региона было выявлено: в Оренбургской области существует развитая система молочного производства и переработки в регионе; 22 % поголовья коров и 38 % молока производится на территории с высоким уровнем развития животноводства; наблюдается высокая производственная загруженность лидеров молочной переработки региона; 38 % населения проживает на территории с высоким уровнем потребления молочной продукции; перерабатывающими предприятиями выпускается продукция широкого ассортимента; в регионе существует развитая научно-инновационная и образовательная инфраструктура; наблюдается наличие большого количества научно-инновационных разработок в регионе по направлениям эффективного развития молочно-продуктового кластера; осуществляется подготовка широкого круга специалистов образовательными учреэъсдениями Оренбургской области для молочно-продуктового кластера региона, ха: т.п. 5. В рамках разработанного агоритма расчета оптимальных величин развития молочно-продуктового кластера были решены следующие задачи: разработано методическое обеспечение для выявления приоритетов развития участников молочно-продуктового кластера; обоснованы значения' параметров эффективного развития, предприятий-участников ^кластера; 1 предложено методическое обеспечение для формирования системы синергетического эффекта от взаимодействия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; уточнены региональные приоритеты развития молочно-продуктового кластера; обоснована необходимость инновационного развития предприятий-участников кластера; обоснованы рекомендаций по приоритетным направлениям развития региональной отрасли животноводство (в частности в Оренбургской области: в рамках кластерного развития); выделена оптимальная структура животноводства для целей безубыточного развития предприятий всего сельскохозяйственного производства региона; построена структура отрасли животноводство для различных территорий в зависимости от степени и эффективности: развития; обозначены резервы внутриобластной системы сельскохозяйственного производства для продвижения на рынках сельскохозяйственной: продукции других областей и регионов; построена методическая основа для выработки предложений по повышению эффективности как сельского хозяйства региона и территорий, так и всего молочно-продуктового кластера; и т.п. Решив оптимизационную задачу, мы получили следующие результаты оптимальной структуры региональной молочной переработки для Оренбургской области: 47,05 % молочной переработки области дожно быть направлено на освоение I ресурсного потенциала районов со средним уровнем развития полочного животноводства и реализовываться на территории с высоким уровнем потенциального потребления; 38,14 % - товаров перерабатывающих предприятий дожны 1 обеспечиваться молоком с I территорий с высокоразвитым молочным животноводством для реализации на территории с высоким уровнем потенциального потребления; 6,89 % - дожны быть результатом, переработки молока-сырья из районов с низким уровнем развития молочного животноводства для обеспечения потребления населения с территорий с низким потребительским потенциалом; 5,41 % - товаров дожны быть из молока районов со среднеразвитым молочным животноводством для реализации населению территорий* с низким уровнем потенциального потребления молочной продукции; 2,5 % продукции переработки на основе сырья с низкоразвитым молочным животноводством для территорий со средним потребительским потенциалом. Переработка молочной-продукции в регионе дожна возрасти как минимум в 1,65 раза. Следует отметить, что даже если в Оренбургской области будет перерабатываться все производимое молоко (сельскохозяйственными организациями) как было получено по результатам оптимизационного моделирования нормативная мощность перерабатывающих предприятий будет задействована на 68,5 %. Проведенное оптимизационное моделирование в отрасли животноводство Оренбургской области показало, I что поголовье крупного рогатого скота необходимо увеличить в 1,3 раза с 678,7 тыс. гол. до 879,3 тыс. гол., коров в 1,1 раз с 296,5 тыс. гол. до 328,6 тыс. гол., производство молока в 2,98 раза 2754 тыс. центнеров в год до 8191,8 тыс. центнеров в год. Следует отметить, что в зависимости от уровня развития молочного производства в районах области наблюдаются некоторые различия в приоритетах, которые позволяют выделить основные направления формирования эффективного производства. Для предприятий 1 кластера молочного производства поголовье КРС необходимо увеличить на 3,06 % с 168,1 тыс. голов до 173,2 тыс. голов, при этом поголовье коров дожно остаться неизменным, однако производство молока дожно увеличиться на 72,05 % с 1051,3 тыс. центнеров в год до 1808,8 тыс. центнеров. При этом рентабельность сельского хозяйства на предприятиях кластера увеличится до 33,4 %. Предприятиям районов со средним уровнем развития молочного производства необходимо увеличить поголовье КРС на 25,22 % с 408,2 тыс. голов до 511,1 тыс. голов, поголовье коров дожно увеличиться не значительно, однако производство молока дожно увеличиться в 4,1 раза с 1444,2 тыс. центнеров в год до 5931,0 тыс. центнеров. Данные изменения могут стать основой для изменения рентабельности сельского хозяйства в районах до 15,4 %. В 3 кластере можем наблюдать следующую ситуацию. Поголовье КРС необходимо увеличить на 90,35 % с 102,4 тыс. голов до 194,9 тыс. голов, поголовье коров дожно быть увеличено на 71,35 % с 47,5 тыс. голов до 81,4 тыс. голов. I
6. Уточнение методического подхода для обоснования приоритетов формирования молочно-продуктового кластера позволил определить 1 принципы его развития: обеспечение единства экономического пространства региона; создания равных условий экономического развития территорий ! городов и районов); свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информации; эффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границ; равных правовых условий для свободы экономической деятельности; равноправия хозяйствующих субъектов; оказания государственной помощи (специальные меры поддержки). При этом реализация методического подхода позволила решить ряд задач: обоснование приоритетных направлений эффективного развития регионального молочно-продуктового подкомплекса АПК; формирование организационно-экономических основ эффективного развития сельскохозяйственных предприятий молочной направленности в регионе; обеспечение методической основы для обоснования конкурентоспособного развития молочно-продуктового кластера; формулирование региональных закономерностей наиболее поного обеспечения потребностей населения региона молочными продуктами; обоснование роли и места системы молочного производства, переработки и реализации молочной продукции для целей эффективного конкурентоспособного развития молочно-продуктового подкомплекса АПК и др. Предложенный методический подход состоит из перечня шагов (или плана) изучения и построения характеристик кластера; постановка целей и задач формирования кластера; направленность выпускаемой продукции на рынок (внутренний (территориальная структура)ь
11 внешний относительно региональной экономики); 8\\ЮТ-анартз; формирования кластера' и развитие его конкурентных преимуществ; обоснование отраслевого (видового) аспекта развития кластера; обоснование территориального аспекта развития- кластера; обоснование научно-инновационного и Х образовательного аспекта развития кластера; формулирование механизма эффективного развития кластера; расчет планируемой (прогнозируемой) эффективности развития кластера. Оценка производственно-экономических особенностей формирования молонно-продуктового кластера явилась основанием для разработки организационно-экономического механизма его развития. Следует отметить, что в современной практике получили большое распространение два основных подхода к построению государственной региональной политики: политика выравнивания уровней развития регионов (Германия) и теория полюсов роста (Франция), однако проведенный анализ фактической ситуации в региональном молочно-продуктовом подкомплексе нам позволяет сделать вывод о том, что сама логика его развития ведет к формированию полюсов роста. Это, в свою очередь, приводит к усилению дифференциации между городами и районами, что является скорее негативной тенденцией, которая усиливает деградацию, как аграрного, так и промышленного (перерабатывающего) производства. По нашему мнению данный механизм дожен строиться на основании реализации региональной политики выравнивания. Предлагаемый механизм совершенствования организационно-экономических отношений в процессе формирования I молочно-продуктового кластера, учитывающий производственноэкономические особенности его развития состоит из ряда шагов, позволяющий повысить эффективность предприятий региона. Можно I сделать вывод о том, что рентабельное и устойчивое развитие мол очнопродуктового кластера региона (в частности Оренбургской области) дожно строиться на принципах сложившихся рыночных экономических отношений и иметь целенаправленный, поступательный и методичный характер. Без.
Г 1 применения административных рычагов, действенными подходами* могут явиться- процессы внутриобластной интеграции предприятий молочного производства и переработки. Общая координация развивающегося явления 1 дожна складываться- на основе взаимодействиял государственных организаций, некоммерческих саморегулируемых организаций (ассоциаций или союзов) и коммерческих предприятий Ч подтвержденного эффективного инструмента в рамках рыночных отношениях.
7. Проанализировав всю совокупность некоммерческих организаций, которые имеют право участвовать в хозяйственной деятельности, было выявлено, что наиболее предпочтительной формой некоммерческой организации для целей эффективного функционирования регионального сельскохозяйственного молочного производства является, партнерство. Целью создания НП Молочный производитель является Ч обеспечение рентабельного развития сельского хозяйства Оренбургской области молочно-продуктовой направленности. Основными задачами, которые будет решать некоммерческое партнерство, являются: разработка целевой программы I
Оренбургской области по выводу сельскохозяйственных предприятий молочной направленности из кризиса; обеспечение рентабельного уровня молочной переработки Оренбургской области при обеспечении гарантий эффективного развития сельскохозяйственного молочного производства; оптимальное размещение продукции молочного производства на предприятиях переработки Оренбургской области и др. По нашему мнению система управления эффективным развитием регионального молочно-продуктового кластера дожна иметь организационную модель построения, состоящую из ряда контуров Ч или совокупности организаций и Министерств и ведомств по направлениям деятельности, формирующих приоритеты и осуществляющих деятельность по повышению эффективности молочнопродуктового развития Оренбургской области. Необходимо формирование системы государственно-частного (социального) партнерства в системе управления региональным молочно-продуктовым кластером, которое будет отражено во взаимодействии органов региональной власти и системы некоммерческих организаций в процессе управления. В настоящее время ряд некоммерческих организаций региона имеют собственный положительный опыт решения аграрных проблем (Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата Оренбургской области), который необходимо изучать и использовать в процессе совершенствования развития молочно-продуктового кластера. Таким образом, представленные в диссертации предложения позволят создать основу для эффективного развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода. Они станут необходимым базисом для повышения конкурентоспособности аграрного производства и его перехода на более качественный уровень развития. , I
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитренко, Оксана Витальевна, Оренбург
1. Абаев, A.JL Региональный уровень инновационной политики / А. Л. Абаев // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008. № 21 (78)-С. 51
2. Абакин, Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. II На пути к реформе / Л.И. Абакин; Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. М.: ОАО НПО Экономика, 2000. - 911 с.
3. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.htmlI
4. Агарков, Г.А, Бизнес и государство: актуальные проблемы взаимодействия / Г.А. Агарков, В.В. Зыков // Экономика региона. Ч 2010.-№ 1-С. 172-1751.i
5. Александрова, E.H. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России / E.H. Александрова, И.В. Рындина // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2006.4 (31) ЧС. 11
6. Аничин, В. Л. Перспективы развития мол очно-продуктового кластера в Бегородской области / В.Л. Аничин, Д.Ю. Чугай // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 24 (81) - С. 66
7. Антропов, В.А. Основы целевого моделирования в региональных системах управленческого резерва / В.А. Антропов, Н.Б. Акатов, Н.В. Подбельский // Экономика региона. 2010. - № 1 - С. 11-20
8. Аузан, В.От Госплана до наших дней / В. Аузан, Т. Гурова // Журнал "Эксперт" Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/article.asp7c no=l 9&dno=511
9. Афанасьев, В.Н. Статистика населения и уровня его жизни: Учебное пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова,! В.В Боброва/. Москва, 1998.- 123 с.
10. Ашинова, М.К. Экономический механизм регулирования инвестиционных процессов в АПК региона / М.К. Ашинова //I
11. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктораIэкономических наук. Ч М.: ГНУ Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова, 2009. 47 с.
12. Бабинчева, Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции / Е. Бабинчева, И. Давтян // АПК: экономика и управление. - 2000. - № 12. - С. 35-39.
13. Бажин, И.И. Информационные системы менеджмента / И.И. Бажин. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 688 с.
14. Базилевич, JI.A. Моделирование организационных структур /I
15. Л.А.Базилевич. JL: Издательство Ленинградского университета, 1978.- 160 с.
16. Бахвалов, Н.С. Численные методы / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков. 3-е изд., перераб и доп., - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 632 с.
17. Бекин, В.А Синтез макроэкономических моделей, и экономическая политика / В.А Бекин. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2006. - 174 с.
18. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономическихсистем: учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. Ч М.:
19. Финансы и статистика, 2001. Ч 368 с.
20. Богданов, Д.С. Оценка и формирование конкурентных позиций региональных хозяйственных комплексов/ Д.С. Богданов //
21. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч Ставрополь: Северо-Кавказский технический , университет, 2008. 19 с. 1
22. Бородин, К.Г. Продовольственный рынок: методика интегральной оценки / К.Г. Бородин, С.А. Неганов, А.П. Берестов // Экономика региона. 2010. - № 1 - С. 122-128
23. Бочкарева, Т.В. Государство как субъект стратегического управленияIинновационными процессами / Т.В. Бочкарева // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Академия труда и социальных отношений, 2009. - 30 с.
24. Броншпак, Г.К. Модель Леонтьева в , микроэкономике: стратегияIуправления деятельностью кластера молочного профиля: Монография / Г.К. Броншпак, Т.П. Бубенко, С.И. Чернышев. Харьков, 2009. - 323 с.
25. В аграрном комплексе произошли значительные преобразования// Экономика и право Казахстана. Ч 2007. №11. Ч с. 14-15.
26. Важенина, И.С. Агоритм конструирования региональных аграрно-промышленных кластеров в модернизируемой экономике / И.С. Важенина, С.Г. Важенин // Экономика региона. 2010. - № 1 - С. 129136.I
27. Введение в рыночную экономику: учебное пособие для экон. спец. вузов / А .Я. Лившиц и др.; под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. -М.: Высш. шк. 1995. 447 с.
28. Вентцель, Е.С. Исследование операций. / Е.С. Вентцель М., Советское радио, 1972.-551 с.
29. Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарики, 1999. - 528 с.
30. Вишневская, Н.Г. Методология исследований региональных рынков труда / Н.Г. Вишневская // Журнал Экономической теории. Ч 2009. №I3.С. 210-212.
31. Волосатов, В.Д. Актуальные вопросы методики исследования комплексного развития хозяйств районов / В.Д. Волосатов Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает f7forum3/ docs/part515 .htm
32. Воротников, А. Конкурентоспособность региона и региональных властей в области корпоративной задачи политики / А. Воротников // РЭЖ 2001. - №7 - С. 94.
33. Вошев, A.C. Методика оценки инвестиционной привлекательности сельских поселений / A.C. Вошев // Экономика региона. Ч 2010. № 1 -С. 141-145
34. Гаджиев, Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития / Ю.А. Гаджиев // Экономика региона. Ч 2009. № 2 -С. 45-62
35. Галиев, Т.А. Стратегические подходы к совершенствованию аграрной ' политики в связи с глобальным кризисом / Т.А. Галиев // ЖурналI
36. Экономической теории. 2009. - № 2 - С. 75-79
37. Гаркавенко, А.Н. Социальная ответственность бизнеса как механизм противодействия кризисным явлениям / А.Н. Гаркавенко, Е.Ю. Лосева, Е.А. Пилюгин // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 174-180
38. Гатаулин, A.M. Факторный анализ рядов динамики / A.M. Гатаулин //Г
39. Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 4 - С. 54-66.
40. Герчикова, И.Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм / И.Н. Герчикова// Маркетинг. -1996. №6. - С.82-93.
41. Гизатулин, Х.Н. Проблемы управления сложными социально-экономическими системами / Х.Н. Гизатулин, Д.А. Ризванов; под ред. А.И. Татаркина: РАН, УрО. Ин-т экономики. Ч М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. 218 с.
42. Глазов, М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения / М.М. Глазов С-Пб.: Университет экономики и финансов, 2000.-195 с.
43. Глазырин, М. Муниципальный производственно-социальный комплекс и механизмы его саморазвития / М. Глазырин// Экономист 2002. - № 2 - С. 68-74.
44. Горбунов, В.К. К проблеме агрегирования потребительского спроса / В.К. Горбунов // Журнал Экономической теории. 2009. - № 1 Ч С. 105-116.
45. Горбунов, Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г. Горбунов //АПК: экономика и управлениеI
46. Электронный ресурс. / Режим доступа:http.V/www.vniiesh.ru/publications/zhurnal laquoapk/december
47. Гордеев, А. Состояние и перспективы производства /А. Гордеев // Экономист. 2001. - № 5. - С. 3-10.
48. Горин, В. Система управления: слагаемые успеха / В. Горин// АПК:Iэкономика и управление 2000 г. - №2 - С. 24-30
49. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2008. Ч 283 с.
50. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. Ч 285 с.
51. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. H.A. Платоновой, В.А. Шумаева, И.В. Бушуевой. Ч М.: ИНФРА-М, 2008. 653 с.
52. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов/ А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
53. Гречанюк, С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2001.-№2.-С. 26.
54. Гринченко, В.Т. Введение в нелинейную динамику: Хаос и фракталы / В.Т. Гринченко, В.Т. Мацыпура, A.A. Снарский. Изд. 2-е. - М.: Издательство КИ, 2007. - 264 с.
55. Гришин, A.B. Развитие системы государственной поддержкиинновационно-ориентированной деятельности российских компанийфедеральный и региональный аспекты) / A.B. Гришин // Региональная1 !экономика: теория и практика. Ч 2008. № 20 (77) Ч С. 20
56. Губанов, С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / С. Губанов // Экономист. 2002. - № 2. - С. 25-35.
57. Дадаев, JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организацииIрегиональной экономики / JI.M. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 24 (81) - С. 50
58. Дворецкая, А.Е Рынок капитала в системе финансирования экономического роста в РФ/ А.Е. Дворецкая // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова 2007.-39 с.
59. Дегтярева, Т.Д. Исследование состояния пищевой перерабатывающейIпромышленности Оренбургской области / Т.Д. Дегтярева, Е.А. Чукова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009. № 3 (23) - С. 93-95I
60. Деева, А.И. Инвестиции: учебное пособие / А.И. Деева. М.: Идательсов Экзамен, 2004. - 320 с. 1
61. Дик, В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки /В.В. Дик. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 300 с.
62. Дмитриченко, Н.С.1 Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / Н.С. Дмитриченко // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 2 - С. 69-74.
63. Дорошенко, C.B. Саморазвитие региона в контексте экономическогоIэволюционизма / C.B. Дорошенко // Журнал Экономической теории; -2009. № 3 - С. 21-30.
64. Доценко, И.Б. Комплексные агропроизводственные объединения Ч поддержка малого агробизнеса / И.Б. Доценко // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 3 - С. 19-24.
65. Евтюхин, ДЗ. Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России / Д.В. Евтюхин // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч М.:I
66. Московская академия экономики и права, 2008. 23 с.
67. Егорова, И.Е. Формирование регионального экономического кластера (на примере амазно-брилиантового комплекса республики Саха
68. Якутия)) / И.Е. Егорова // Автореферат на соискание ученой степениiкандидата экономических наук. Ч Хабаровск: Институт экономических исследований ДВО РАИ, 2007. 26 с.
69. Ермакова, Ж.А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) / Ж.А. Ермакова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 360 с.
70. Животноводство Ч динамично развивающаяся отрасль: Экономическое обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 3 - С. 77-78.
71. Жуланов, Е.Е. Взаимодействие государственных и рыночных структур как фактор экономического роста регионов России / Е.Е. Жуланов // Экономика региона. 2009. - № 2 - С. 130-141
72. Замков, О.О. Математические методы в экономике: учебник / О.О. Замков, A.B. Тостопятенко, Ю.Н. Черемных / под общ ред. д.э.н.проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. Ч 368 с.
73. Здорова, Е.Н: Формирование кластера как элемент современной модели развития региона/ E.H. Здорова, О.П. Харитонов // Вестник ОГУ. -2009.-№ 2-С. 103
74. Злоченко, А.Р. Совместное предпринимательство в конкурентной среде (экономическая природа и особенности деятельности организаций с участием иностранного капитала) / А.Р. Злоченко и др.. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. Ч 110 с.
75. Зубков, В.А. Цель Ч обеспечение продовольственной безопасности
76. России / В.А. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. 2010.t-№ 1-С. 14-17.
77. Идрисов, А. Стратегия развития региона / А. Идрисов Сайт Агенства финансовой информации Консультант Электронный ресурс. / Режим доступа:, Ссыка на домен более не работаетnewanalit
78. Инновационный менеджмент; учебник для вузов / С.Д. Ильенкова и др.; под ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 343 с.
79. Иозайтис, B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем: учебное пособие для инженерно-экономич. вузов / B.C. Иозайтис, Ю.А. Львов. М.: Высш. шк., 1991. - 192 с.
80. История экономических учений: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьна, Н. Макашевой. -М.: ИНФРА-М, 2007. 784 с.
81. Республика Казахстан, Аматы: Казахский экономический университет им.'Т.Рыскулова, 2009. 45 с.
82. Кластер это возможность конкурировать на мировозч^г рынке: Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbirzha/725246
83. Кластер (экономика): Материал из Википедии Ч Свободной энциклопедии Электронный ресурс. / Режим* доступа: Ссыка на домен более не работаетwiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BQ%D 1 %pj о/0 82%D0%B5%Dl
84. Кластерный подход основа формирования инновационной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http ://\vww. vestnikstroy.ru/archive/articles/543 .html?print= l http: //\ywwvp4t mkstroy.ru/archive/articles/543 .html?print=l
85. Коваленко, A.C. Экономический механизм формирования; и развития рынка мясного сырья в приграничном регионе / A.Q. Коваленко. Ч Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007.-238 с.
86. Коваленко, Е.В. Государственная поддержка молочного скотоводства в Красноярском крае / Е.В. Коваленко, JI.JI. Овсянко // ^Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 6 - С. 53-57.
87. Козаков, Е.М. О социальной ответственности власти : Ькоиомический аспект / Е.М. Козаков // Журнал Экономической теории. Ч 2.009. № 1 -С. 48-62 ,
88. Козелецкая, Т.А. Теория потребительского спроса : о совместимости аксиом порядкового подхода / Т.А. Козелецкая, А.Г. Дмитриев, Е.А. Герман // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 Ч С. 195-203
89. Колемаев, В.А. Математическая экономика: учебник для вузов / В.А,
90. Колемаев. 3-е стереотип, изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.1
91. Колосова, Е.И. Продовольственная обеспеченность: состояние и перспективы / Е.И. Колосова // Экономика региона. Ч 2009. №-4 Ч С.215.218
92. Копасова, С.С. Концепция устойчивого развития : макро-, мезо- и микроуровни / С.С. Копасова, A.C. Чешин // Экономика региона. Ч 2009. № 2 - С. 248-253
93. Корабейников, И.Н. Кластерный подход к организации регионального производственного комплекса: теоретические и практические аспекты / И.Н. Корабейников, С.М. Спешилов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. - 185с.I
94. Корабейников, И.Н. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии / И.Н. Корабейников, С.М. Спешилов, О.В. Дмитренко, Л.М. Счастьева // Вестник ОГУ. 2009. - № 5 - С. 55-61
95. Корабейников, И.Н. Особенности развития научно-инновационной сферы Оренбургской области / И.Н. Корабейников, O.A. Иневатова, О.В. Дмитренко, О.Н. Гамова // Вестник ОГУ. 2009. - № 2 - С. 53-58
96. Корабейников, И.Н. Развитие регионального производственного комплекса на основе кластерного подхода (на примере Оренбургской области) / И.Н. Корабейников, O.A. Корабейникова, С.М. Спешилов // Экономика региона. 2009. - № 4 - С. 116-126
97. Корабейникова, O.A., Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований: теоретические и практические аспекты / O.A. Корабейникова, И.Н. Корабейников. Ч Оренбург: ПК ГОУ ОГУ, 2009.- 188 с. ' i
98. Королев, Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев и др. М.: Колос, 2000. - 303 с.
99. Кормен, Т. Агоритмы: построение и анализ / Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Ривест. -М.: МЦНМО, 2000. 960 с.
100. Коробков, А.Н. Формирование стратегии развития северного, города на основе кластерного подхода / А.Н. Коробков // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч М.: Российская академия государственной службы приI
101. Президенте Российской Федерации, 2006. 22 с.
102. Крохмаль, Л.А. Современные инструменты повышения устойчивости предпринимательства в условиях кластерной организации аграрного производства / Л.А. Крохмаль // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. ЧI
103. Владивосток: Дальневосточный государственный аграрный университет, 2009. Ч 24 с.1.'
104. Крылатых, Э.Н. Многофункциональность агропродовольственного сектора: концепция, практическая реализация / Э.Н. Крылатых // Экономика региона. 2009. - № 1 - С. 42-50
105. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
106. Кузьмина, Т.С. Кластерный характер региональных агросистем/ Т.С. Кузьмина // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008. № 19 (76)-С. 67
107. Кундышева, Е.С. Математическое моделирование в экономике: учебное пособие / Е.С. Кундышева; под науч. ред. проф. Б.А.
108. Суслакова. Ч 2-е изд., перераб и испр. М.: Издательско-торговаяо 1корпорация Дашков и К , 2006. Ч 352 с.
109. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития вIэкономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. Ч 232 с.
110. Лаврикова, Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализацииIкластерного подхода в регионах России / Ю.Г. Лаврикова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 22 (79) Ч С. 21
111. Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику/ А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, O.A. Груздева. М.: Высшая школа, 1994. - 381 с.
112. Лисовская, Н.В. Формирование и развитие инновационной системы региона / Н.В. Лисовская//' Автореферат диссертации на соисканиеIученой степени доктора экономических наук. Ч Вогоград: Вогоградский государственный университет. 2007. Ч 28 с.
113. Мартышенко, Н.С. Принципы формирования туристского кластера в Приморском крае / Н.С. Мартышенко // Экономика региона. Ч 2009. -№ 1-С. 204-208 1 ,
114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. Авт. Кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000. - 421 с.
115. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров/ A.A. Х Мигранян.- ЭлектронныйIресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvestnik/v3/al 5 .html
116. Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. -М.: Экономика, 1983. Ч224 с.
117. Мильчакова, H.A. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения / H.A. Мильчакова // Финансы. Ч 1997. № 7. - С. 14-17.I
118. Мировой рынок молока // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2010. -№6-С. 67-70.
119. Митякова, О.И. Устойчивое развитие как экономическая категория / О.И. Митякова // Журнал Экономической теории. 2009. - № 3 - С. 99111i
120. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие / A.M. Дубров и др.; под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 224 с.
121. Мостлер, Ф. Анализ данных и регрессии / Ф. Мостлер, Дж. Тьюки. -М.: Финансы и статистика, 1982. 239с.
122. Муфтиев, Г.Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход / Г.Г. Муфтиев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 328 с.
123. Мушик, Э. Методы принятия технических решений. Пер. с нем. / Э. Мушик, П. Мюлер. М.: Мир, 1990. - 208 с.
124. Мыслякова, Ю.Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса / Ю.Г. Мыслякова, O.A. Шахова, Л.Н. Воронина, А.Н. Гаркавенко // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 3 Ч С. 31-42
125. Наумов, A.A. Методы анализа экономических систем на основеIсистемного подхода / A.A. Наумов, Е.Е. Досужаева // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 3 - С. 120-131
126. Нефедов, Ю.В. Математические методы в обосновании управленческих решений (Математические модели в управлении): монография / Ю.В. Нефедов, М.К. Базаров. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2005'. - 372 с.
127. Никитенко, П.Г. Региональная экономика: управление конкурентоспособностью / П.Г. Никитенко, JI.A. Платонова // Экономика региона. 2009. - № 1 - С. 136-142
128. Николаева, Е.А. Формирование и оценка конкурентоспособности муниципальных образований региона: Монография / Е.А. Николаева, E.H. Ванчикова, С.Н. Мещеряков. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. -150 с.
129. Новосёлов, A.B. Комплексная реструктуризация бизнеса как инструмент повышения его эффективности и инвестиционной привлекательности / A.B. Новоселов // Экономика региона. 2009. - № 3 - С. 129-135
130. Областной статистический ежегодник: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.- Оренбург. 2008. 527 с.
131. Оболенцев, И.А. Основные направления модернизации агропромышленного комплекса России / И.А. Оболенцев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2010. № 7 - С. 21-30.
132. Окунь, Я. Факторный анализ / Я. Окунь. -М.: Статистика, 1974. 237 с.
133. Олейник, Г.Д. Роль кластеров в достижении конкурентоспособности экономики российского севера / Г.Д. Олейник // Промышленная политика в Российской Федерации. Ч 2008. № 8 - С. 3
134. Отчет о работе отделения хранения и переработки сельскохозяйственной продукции за 2007 г. М.: Россельхозакадемия, 2008. -157 с.
135. Пак, O.A. Социальная ответственность регионального бизнеса (на примере Краснодарского края)' / O.A. Пак // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 24 (81) - С. 22
136. Панова, О.Н. Кластерный* подход как интегратор бизнесов / О.Н.
137. Панова , Электронный ресурс. / Режим доступа:1http ://www.birzhaplus.ru/birzha/?25246
138. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы: монография / И.В. Пилипенко. Ч Смоленск: Ойкумена, 2005. Ч 496 с.
139. Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов / И.В. Пилипенко // Вестник Московского университета. Серия 5, География. 2004. - № 5. - С. 3-9
140. Печерцева, О.Н. Анализ текущей и перспективной конкурентоспособности сельскохозяйственного производства в Уральском федеральном округе / О.Н. Печерцева // Экономика региона. -2010.-№ 1-С. 137-140
141. Погодина, Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов ПривожскогоIфедерального округа / Т.В. Погодина // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 4 (19) - С. 34.
142. Погорелая, О.В. Проблемы функционирования и развития молочного подкомплекса Оренбургской области / О.В. Погорелая // Вестник ОГУ. 2009. - № 9 (103) - С. 62-67
143. Поздняков, В.Я. Экономика отрасли: Учебное пособие / В.Я. Поздняков, C.B. Казаков. М.: ИНФРА-М, 2008. - 309 с.
144. Потарыхин, А.Л. Продуктовые подкомплексы агропромышленного производства / А.Л. Потарыхин // Экономика сельского хозяйстваХ России.-2010. -№3 -С. 43-46.
145. Попов, Е.В. Межфирменные сетевые формы организации в системе корпоративного управления /Е.В. Попов, В.Л. Симонова // Экономика региона. -2009. № 3 - С. 146-153
146. Портер, М. Конкуренция. / М. Портер. Ч М.: Издательство Вильяме, 2002. 496 с.
147. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
148. Потребление продовольственных товаров в России в 2009 году: Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2010.-№ 6-С. 64-65.
149. Пошкус, Б.И. Три проблемы сельского хозяйства России / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2010. № 5 Ч С. 20-27.
150. Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для вузов: В 2Iт. / Т. 1 : Теория вероятностей и прикладная статистика / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. 2-е изд., испр. - М.,: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. - 656 с.
151. Проблемы и перспективы развития инвестиционно строительного комплекса: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 154 с.
152. Проскура, Д.В. Теория и методология управления конкурентоспособностью региона / Д.В. Проскура // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ч Санкт-Петербург: Институт проблем региональной экономики РАН 2008.-35 с.
153. Путин,- B.B. Обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства Ч приоритетная задача / В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства России.-2010.-№ 2-С. 11-13. i
154. Развитие кластеров: сущность. Актуальные подходы, зарубежный опыт | / авт-сост. С.Ф. Пятинкин, Т.П. Быкова. Минск: Тесей. 2008. - 72 с.
155. Рассказова, Н.В. Экономические интересы малого предпринимательства и проблема устойчивого развития социально-экономической системы / Н.В. Рассказова // Журнал ЭкономическойIтеории. 2009. - № 3 - С. 226-229
156. Pay, B.B. Обоснование' приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / В.В. Pay. Ч М.: Наука, 1993. 112 с.
157. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 686 с.
158. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472с.
159. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2 т.Т. II / iPAH, УрО, Ин-т экономики; под общ. ред. А.И. Татаркина. М.: ЗАО Издательство Экономика. 2005. - 796 с.
160. Родионова, Е.В. Формирование программы развития инновационного потенциала работников на средних предприятиях промышленности / Е.В. Родионова// Региональная экономика: теория и практика. Ч 2005. -№6 (21)-С. 37
161. Рудой, Е.В. Система показателей для стратегического анализа развития аграрного производства и продовольственного рынка /Е.В. Рудой, Е.В. Афанасьев // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 1 - С. 258-268
162. Рябченюк, Ю.И. Для кластерного развития в РФ не хватает знаний и лидеров / Ю.И. Рябченюк, А.Н. Шестопалов Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/klaster shestopalov.html
163. Самаруха, В.И. Проблемы развития кластеров в сельскохозяйственном производстве / В.И. Самаруха // Известия ИГЭА. 2007. - №1. Ч с. 3740. 1
164. Сатыганов, Ж.К. Формирование и развитие территориальноотраслевых кластеров в АПК (на материалах Жамбыской области) /
165. Ж.К. Сатыганов // Автореферат диссертации на соискание ученой t ' степени кандидата экономических наук. Республика Казахстан,
166. Аматы: Казахский национальный аграрный университет, 2008. Ч 34 с.I
167. Семинары на Ордынке / Нац. ин-т корпоратив. реформы. М., 2007. -186 с.
168. Скрынник, Е.Б. Увеличение производства мяса и молока Ч веление времени / Е.Б. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. -2010.-№4-С. 13-20.
169. Соколова, Н.Г. Сегментный анализ потенциальных потребителей рынка розничных торговых услуг города Ижевска / Н.Г. Соколова // Экономика региона. Ч 2009. № 2 Ч С. 161-168.
170. Соловьев, С.А. Экономико-статистический анализ уровня диспаритета цен сельскохозяйственной продукции / С.А. Соловьев, А.И. Маркова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2009.-№3(23)-С. 89-92.
171. Соловьев, С.А. Экономическое следование развития; сельскохозяйственного производства / С.А. Соловьев, А.И. Маркова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Ч 2009; № 1 (21) - С 109-114'. . , ' "
172. Стожко, К.П. История экономики: курс лекций / К.П. Стожко. Ч Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998. 570 с.
173. Стукач, В.Ф. Реализация региональной кластерной политики в льноводческом подкомплексе АПК Омской области / В.Ф. Стукач, A.M. Редысин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. - № 1 (21) - С. 122-124.
174. Татаркин, А.И. Кластерная политика региона / А.И. Татаркин, Ю.Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. Ч 2008. № 8 Ч С. 11
175. Татарников, К.М; Совершенствование налогообложениясельскохозяйственных организаций в регионе / K.M. Татарников //f
176. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иркутск: Байкальский' государственный университет экономики и права, 2008. - 22 с.
177. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. P.A. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 560с.
178. Территориально-производственный комплекс Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает418.html
179. Тимофеева, Т.В. Особенности применения выборочного метода в анализе конкурентоспособности товаропроизводителей молока / Т.В.
180. Тимофеева, E.B. Лаптева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. - № 2 (22) - С. 180-183t
181. Тихонравов, Ю.В. Теория управления. Учебный курс / Ю.В. Тихонравов.-М.: Вестник, 1997. 336с.I
182. Трафимов, А. Реализация инновационной стратегии развития сельскохозяйственной организации / А. Трафимов //АПК: экономика и управление Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/zhurnaliaquoapkydecember
183. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. / Дж.-О. Ким и др.; под ред. И.С. Енюкова. М.\ Финансы и статистика, 1989.-215 с.
184. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.
185. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. Пер. с англ. -М., Статистика, 1972. 486 с.
186. Хасанов, Р.Х. Частно-государственное партнерство как механизм решения проблем провалов рынка и государства / Р.Х. Хасанов // Журнал Экономической теории. Ч 2009. № 4 - С. 60-66
187. Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика и управление Ч 2001 г. №6 - С. 29-34
188. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан //I
189. Теория и практика управления 2003. - №5.
190. Чернышев, A.A. От лэкономики знаний к новому качеству жизни / A.A. Чернышев Электронный ресурс. / 1 Режим доступа: http ://www .ideg.ru/podr/orenb2 .php
191. Шикин, Е.В. Математические методы и модели; в управлении: учебное пособие / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили. М.: Дело. 2000. - 440 с.
192. Шмойлова, P.A. Теория статистики / P.A. Шмойлова. Ч Mr. Финансы и статистика, 2002. Ч 560 с.I
193. Штудент, К.В. Рационализация производственно-экономической структуры предприятий молочно-продуктового подкомплекса АПК региона в современных условиях / К.В. Штудент. Ч Москва: ВГУП ВО Минсельхоза России, 2006 г. Ч 175 с.
194. Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев и др.; под ред. В.В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 2000. 391 с. I .
195. Экономическое развитие современной России: монография / Под ред. Н.В. Яремчука. М. : Премьера, 2005. - 328 с.
196. Юрков, Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований / Е. Юрков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3; - С. 28.
197. Явкин, A.B. Эволюция корпоративных образований АПК в условиях1 Iкризиса / A.B. Явкин, Е.В. Савоскина // Известия Оренбургскогогосударственного аграрного университета. 2009. - № 4 (24) Ч С. 126128.
198. Института педагогики и психологии профессионального образования 20 с.
199. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumID 17.html
200. Яшева, Г. Кластерный подход: новые методы повышения эффективности и конкурентоспособности АПК/ Г. Яшева // Белорусская думка. 2008. - №4. - с. 72-78.
201. Jakobson, A. Ya. Проблема синтеза теоретических идей в региональной" политике на примере Иркутской области / A. Ya. Jakobson Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdata/569/776/1238/Yakobson.doc
202. Enright, M. Why Clusters are the way to win the game? / M. Enright // World Link. 1992. - № 5r July/August. - P. 24-25.ш
Похожие диссертации
- Стратегия повышения конкурентоспособности молочно-продуктового подкомплекса Свердловской области
- Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода
- Повышение эффективности и конкурентоспособности аграрного производства на основе совершенствования мотивационного механизма
- Формирование стратегии развития предприятий мясоперерабатывающего подкомплекса на основе маркетинговой концепции управления
- Развитие регионального производственного комплекса на основе кластерного подхода