Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат технических наук
Автор Титова, Ольга Ивановна
Место защиты Норильск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.28
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Титова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1.СОСТОЯНИЕ И АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Предпосыки и актуальность повышения адаптационных возможностей строительного производства в условиях рыночных взаимоотношений

1.2. Существующие показатели эффективности использования основных производственных фондов и их анализ

1.3. Цель работы, задачи и методика исследований.

2. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО

КОМПЛЕКСА.

2.1. Строительно-монтажные работы.

2.2.Организационно-структурное устройство подразделений строительного комплекса.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕР ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ.

3.1. Основные направления совершенствования использования основных фондов строительного комплекса

3.2 Основные факторы повышения эффективности использования основных фондов строительного комплекса

3.3 Методика прогнозирования влияния состояния основных фондов на образование конечного финансового результата.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса"

Актуальность темы. В условиях сокращения производства, основные фонды Норильского горнометалургического комбината, в определенной их части, оказались востребованными не на поную мощность и перед ним встала серьезная и трудоемкая задача по снижению затрат на их содержание.

В процессе исследования установлено, что фондоотдача строительного комплекса с 1,4 в 1991 году снизилась до 0,8 в 1997 г., и незначительно повысилась в 1998 году до 0,9. Соответственно возросла фондоемкость с 0,71 в 1991 году до 1,08 в 1998 г. Активная часть основных фондов находится в довольно изношенном состоянии - в среднем на 80 %, причем коэффициент выбытия стабильно превышает коэффициент обновления за последние три года, в среднем до 3 0 %.

Выявлен значительный дисбаланс существующих рабочих мест и отсутствия рабочих необходимых специальностей.

На протяжении ряда лет фондовооруженность превышала выработку, например, в 1997 г. 143 тыс. руб. против 112 тыс. руб., и в 1998 году 141 тыс. руб. против 131 тыс. руб.

Систематизируя и анализируя статистические данные и рассчитанные показатели, автор предполагает, что в определенных случаях начинается действие закона убывающей отдачи, предлагает варианты его прогнозирования и способы эффективного использования основных фондов в период критических моментов развития и становления рыночной экономики на отдельных предприятиях.

В работе предлагается рассмотреть движение основных фондов в ходе изучения этой проблемы, а также организационные решения в разработке и внедрении которых принимал участие автор, и которые дали ощутимый результат. Начиная с конца 1997 года, комбинат стал приобретать относительную финансовую стабильность, в чем есть вклад 4 организаций строительного комплекса. Путем проведения структурных преобразований, численность строителей снизилась с 18000 человек до 9000 человек за период с начала 1997 года до конца 1998 года. Также за этот период снижены затраты на содержание строительного производства на 57%.

С целью определения зависимости стоимости основных фондов и образования конечного финансового результата, начиная с 1992 года, автором изучаются процессы переоценок основных фондов, способы формирования цен на строительную продукцию, а также принципы формирования себестоимости всех видов деятельности строительного производства. Обследовано состояние почти 14 тысяч единиц основных фондов строительного комплекса, их физическое и моральное состояние, качество их использования в процессе производства. Это позволило выявить серьезные проблемы, которые снижают эффективность использования основных фондов строительного комплекса. На основе всестороннего анализа накопленной информации в работе, предложены мероприятия и обозначены задачи, решение и выпонение которых позволит улучшить организацию строительного процесса на комбинате, а также содержание технико-экономических показателей строительной деятельности.

Перспектива развития деятельности АО Норильский комбинат связана со строительством рудника Скал истый, освоением Пеляткинекого газоконденсатного месторождения и воспонением выбывающих мощностей действующих рудников, а также поддержанием в рабочем состоянии предприятий по переработке и обогащению руды до получения конечного продукта.

Несмотря на то, что в экономической теории существуют методики и показатели характеризующие состояние основных фондов и качество их использования, в систему отчетности АО Норильский комбинат не входит анализ даже 5 основных характеристик строительных фондов, ввиду отсутствия разработанной методики, учитывающей особенности строительного комплекса. Следствием этого является постоянный рост незавершенного строительства, накопление основных фондов, не на поную мощность востребованных производством, значительное их моральное и физическое старение по сравнению с обновлением. Процесс ценообразования строительно-монтажных работ, а также система оплаты труда не увязаны с отношением колектива к эксплуатации основных фондов.

Решению основных задач этой проблемы и посвящена настоящая диссертационная работа.

Следует отметить, что многовариантность аспектов и отсутствие системного комплекса мер и предложений, связанных с исследованием отдельных научно-теоретических и практических проблем наиболее эффективной системы использования основных фондов на предприятии в тесной взаимосвязи с основными законами рынка, наличие методологических проблем обусловили выбор темы, определили ее актуальность.

Выбор наиболее рациональной формы использования основных фондов, при прочих равных условиях, означает увеличение объема строительно-монтажных работ, национального дохода, который в значительной мере используется для нужд потребления.

В отечествен ной научно-методической литературе по использованию основных фондов, отсутствует продуманная, отработанная методология эффективного использования основных фондов, вытекающая из особенностей развития рыночных отношений в России и увязанная с постоянно изменяющейся ситуацией в стране.

Не достаточно исследована взаимосвязь прикладных и теоретических наук, не поностью рассмотрены вопросы методики прогнозирования и принятия управленческих и технических решений, выпонение которых способствует 6 увеличению эффективности использования основных фондов.

Существует ряд не решенных проблем по разработке и внедрению более совершенной методики анализа состояния использования основных фондов.

Отсутствует методика анализа прогнозных, расчетных решений по достижению запланированной эффективности использования основных фондов.

Необходимы разработки экономических моделей и агоритмов решения вопросов, возникающих при решении аналитических и практических задач с применением экономико-математических методов (ЭММ) и электронно-вычислительных машин (ЭВМ) при достижении наиболее эффективного использования основных фондов.

Цель работы заключается в разработке научных и практических рекомендаций по увеличению эффективности использования основных фондов с позиции системного подхода к реализации результатов исследования в действующих условиях строительного комплекса АО Норильский комбинат.

Методологической и теоретической основой данной диссертации являются Российское законодательство, решения правительства, нормативные документы, специальная экономическая литература, статьи в журналах, различные публикации отечественных и зарубежных авторов, особенности формирования технико-экономических показателей в строительстве, а также аналитические и статистические данные полученные диссертантом в результате исследований.

Практической основой диссертации являются данные бухгатерского учета и отчетности по Управлению строительства, основные технико-экономические показатели предприятия, непосредственное обследование основных фондов АО л Норильский комбинат, корректное применение методов экономико-математического моделирования, 7 технико-экономического и факторного анализа, положительные результаты применения разработанных рекомендаций.

Объектом исследования являются основные фонды Управления строительства, их непосредственное состояние и участие в производственном процессе.

Предметом исследования является сложившаяся фактическая ситуация в строительном комплексе АО Норильский комбинат за период с 1992г. по 1999г., отличающаяся от других подразделений комбината, имеющая свои специфические особенности.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- усовершенствована методика технико-экономической оценки эффективности использования основных фондов предприятия на основе использования методов экономико-математической статистики;

- обоснованы рекомендации по управлению факторами, формирующими эффективность использования основных фондов на основе системного решения проблемы, с целью оптимизации величины основных фондов предприятия;

- разработана методика прогнозирования влияния состояния основных фондов на образование финансового результата предприятия, установлена зависимость состояния основных фондов и эффекта от их участия в производственном процессе;

- доказано, что базисно-индексный метод определения стоимости строящихся основных фондов хозяйственным способом не соответствует величине вложенных средств и произведенных затрат, противоречит налоговому законодательству России, и на основе этого предложен метод пообъектного учета затрат;

- предложен системный подход к изучению и управлению практическими проблемами, снижающими эффективность использования основных фондов, решения совокупности 8 которых представляет новое перспективное управление эффективностью основных фондов в условиях рынка. Основные научные положения, разработанные и выносимые автором на защиту:

1. предложен экономико-математический метод определения оптимальной величины основных фондов предприятия, так как невостребованные производством основные фонды предприятия требуют радикальных мер по снижению затрат на их содержание, по уплате налога на имущество и их реализации с целью рентабельной работы предприятия в экстремальных условиях;

2.установлена математическая зависимость между фондоотдачей и фондоемкостью, так как существует предел общего показателя изношенности основных фондов, при котором затраты на их поддержание в рабочем состоянии, превышают долю их отдачи в общей стоимости, полученной за выпоненную работу;

3. определена зависимость изменения выработки от фондовооруженности, с целью прогнозирования влияния состояния основных фондов на образование финансового результата предприятия.

Научная и практическая ценность состоит в разработке методических рекомендаций по системному управлению основными фондами, во внедрении в управлении строительства пообъектного учета фактических затрат. Для этого разработана компьютерная программа, предложена форма составления первичных учетных документов, являющаяся инструментом контроля за эффективным использованием основных фондов.

Разработаны научно-методические рекомендации, направленные на совершенствование производственной стратегии организации системы эффективного использования основных фондов предприятия. Внедрение данных рекомендаций позволило снизить затраты на содержание строительного комплекса в условиях развития рыночных отноше9 ний.

Реализация результатов. Исследования и предложения по увеличению эффективности использования основных фондов одобрены и приняты к внедрению на предприятиях АО Норильский комбинат.

Апробация работы. Диссертационная работа и результаты отдельных исследований диссертации докладывались на конференциях Норильского индустриального института (НИИ), на объединенном заседании кафедр НИИ, Управления капитального строительства, Дирекции Пеляткинского газоконденсатного месторождения.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано четыре печатные работы.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 207 листах машинописного текста, включая 21 рисунок,27 таблиц, 6 приложений. Список использованной литературы из 124 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Титова, Ольга Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выпоненных автором исследований, в диссертационной работе даны новые решения актуальной научной задачи: разработки системного подхода к повышению эффективности использования основных фондов и управлению производством.

По результатам проведенных автором исследований сформулированы следующие основные выводы:

1. .Предложено практическое применение закона убывающей отдачи для планирования производительности труда, определения экономической зависимости изменения выработки от фондовооруженности, и оптимизации величины основных фондов предприятия. Установлены зависимости состояния основных фондов и эффекта от их участия в производственном процессе. Установлены формулы указанных зависимостей, что позволит более обоснованно и оперативно принимать текущие и прогнозные решения по управлению основными фондами.

2. Предложен метод анализа эффективности использования основных фондов, который может служить основой для принятия управленческих решений, достижения целей и задач предприятия: оперативных и догосрочных.

3. Обоснован метод анализа испонения инвестиционного проекта воспроизводства основных фондов, с целью наиболее выгодного вложения, прибыли предприятия и получения планируемого эффекта в реальные сроки, т.к. изношенное состояние основных фондов предприятия требует их обновления.

4. Разработана схема пообъектного учета затрат на производство в структурных подразделениях предприятия, позволяющая значительно усилить контроль за формированием затратного механизма и более тесную увязку заработной платы с использованием основных фондов и расходованием материально-технических ресурсов, посред

196 ством сопоставления произведенных затрат и конечного результата от их реализации в разрезе каждого объекта, и которая принята для использования в АО Норильский комбинат.

5. С учетом особенностей строительного производства АО Норильский комбинат, сформулированы организационно-методические основы управления производством, эффективность которого достигается за счет представленной руководству предприятия как стандартной, так и вновь предложенной информации для принятия управленческих решений с применением системной автоматизации труда бухгатерского учета предприятия, с акцентированием внимания на наиболее эффективном использовании основных фондов.

6. Предложено, с позиции системного подхода комплексное изучение научных и практических проблем организации системы управления основными фондами, совокупность которых образует новое перспективное направление в управленческой политике предприятия в условиях рынка.

7. Усовершенствована методика оценки экономической эффективности использования основных фондов на предприятии, даны обоснованные рекомендации по управлению факторами, формирующими их эффективность.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Титова, Ольга Ивановна, Норильск

1. Алексеев A.B., Кузнецова И.Н. Тенденция обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования. // Экономист,№11, 1996,с.2-15.

2. Аксененко А.Ф., Новиков В.В., Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов. М.: Экономика, 1988.- 23 с.

3. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в России. //Российский экономический журнал,№3,1993,с. 22-27.

4. Алексеев И. Промышленная реформа в РФ. // Российский экономический журнал ,№6, 1992,с. 24-30.

5. Анализ хозяйственной деятельности. Под редакцией В.А. Белобородовой. Второе издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1985.- 35 с.

6. Анализ хозяйственной деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях поного хозяйственного расчета и самофинансирования: Методические рекомендации. М.: Финансы и статистика , 1990.- 80с.

7. Андрианов В. Экономический потенциал России. // Вопросы экономики, №3, 1997,с. 25-30.

8. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ./ Науч. ред. и авт. вступ. ст. Евенко Л.И. М.: Экономика , 1989.-519 с.

9. Бакаев A.C. О новом положении по бухгатерскому учету " Учет основных средств".-М.:Консультант, №4 , 1988, с.8-14.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.-3-е изд., перераб .-М .:Финансы и статистика, 1995.-288с.

11. Бухгатерский учет и отчетность предприятий и организаций. Под редакцией академика Карпова В.В.- Второе издание, допол.- М.: Экономика и финансы, 1998.-720 с.198

12. Балова Е.Ф., Шапочкин Д.А., Захарова Л.С. Совершенствование экономического стимулирования строительного производства в условиях хозяйственной реформы. -М.: 1979.- 212 с.

13. Бочаров М.К. Наука управления: Новый подход. -М. :3нание, 1 990.-1 35с.

14. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития .- М . : Финансы и статистика , 1984.-214 с.

15. Белоусов P.A. Законы управления в рыночных условиях. // Экономика ,№5,1 992,с.3-11.

16. Бекина Р.К., Крейнина М.Н., Рюмин С.М. Фонды экономического стимулирования в строительстве. М.: 1977.-180 с.

17. Беринский И.Ц., Николаев В.П. Вычислительная техника в проектировании технологии и организации строительства .- Львов : Высшая школа, 1984.- 282 с.

18. Билсберри Джон. Эффективный менеджер, Книга 9 (Структуры и сети связей), МЦДО: Линк .- Жуковский.-1996.-87 с.

19. Билсберри Джон. Эффективный менеджер, Книга 11 ( Изменения управлением), МЦДО : Линк .- Жуковский.-1 996.-95с.

20. Благодарев И.М. Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов,- М.: Экономика, 1 983.-223 с.

21. Бляхман Л.С. Экономика, организация и планирование научно-технического прогресса : Учеб. пособие для экон. спец. вузов .-М.: Высш. шк., 1991.-288 с.

22. Богиров М.К. Наука управления : Новый подход ,-М . Знания, 1990.-135 с.

23. Брайан Твис. Управление научно-техническими нововведениями ,-М.: Экономика, 1 989.-272 с.199

24. Бука Л., Трофимова Л. Упраленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности. // Аудитор, №3,1 996, с. 1 7-20.

25. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности.-М. : Финансы и статистика, 1987.-144 с.

26. Вольф Г., Кюкк У., Форбриг Г. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях. Пер. с нем.- М.: Финансы и статистика, 1987.- 160 с.

27. Вольфсон В.Л., Гудков В.В., Матюшин А.И. Экономика и планирование ремонтно-строительного производства .М .: Стройиздат , 1976.-240 с.

28. Ворст И., Вевентлоу П. Экономика фирмы: Учебник, перевод с датского А.Н Чеканского, О.В. Рождественского.-М.:Высшая школа , 1 994.-272 с.

29. Все о маркетинге. Сборник материалов предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимут -центр, 1992.- 365 с.

30. Гершанок М.Л., Макоед И.А., Семиренко Е.П. Прибыль и фонды экономического стимулирования в строительстве (научно-технический прогресс и экономика производства).- Минск: Беларусь, 1979.-191 с.

31. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития.- М.: Вла Дар, 1 993.-31 0 с.

32. Гоголев А.К. Способы расчета амортизации основных фондов.- М.: Консультант, №4, 1998, с.15-18.

33. Городнов М.Ю. О запонении форм статистического наблюдения по основным фондам. М.: Главбух, №7, 1999, с.56-60.

34. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. -М.: Финансы и статистика, 1987.-160 с.

35. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1 982.-1 60с.

36. Дзауров М.А., Титова О.И. Экономическая оценка и обоснование комплекса мер по повышению эффективно200сти использования основных фондов. // Сб. науч. трудов НИИ. Проблемы экономики в Норильском промышленном районе. Норильск, 1999, с.94-98.

37. Дзауров М.А., Титова О.И. Рыночные коррективы совершенствования организационных структур предприятий. // Сб. науч. трудов НИИ. Анализ и синтез организационных структур производственных систем. Норильск, 1 999,с.5-11.

38. Деева А.И. Экономика и планирование ремонтно-строительного производства.-Л.:Стройиздат, Ленинградское отделение, 1 988.-278 с.

39. Дараховский И.С., Черноиванов И. П., Прехул Т.В. Бизнес и менеджер. М.: Азимут-центр, 1992.- 447 с.

40. Домари Р. Финансы и предпринимательство. Перевод с английского Вышинской Е.В., В.П. Плиткина. Ярославль : "Елень", 1993.-223 с.

41. Дж. Долан Э., Домненко Б. Екопот1св( англо-русский словарь справочник).- М.: Лазурь, бухгатерский учет, 1 994.-542 с.

42. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг.- М.: Международные отношения, 1988,- 304 с.

43. Иванченко В.,Фикин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования. // Экономист,№2,1997, с.29-34.

44. Инструкция по определению эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.:СН 509-78- М.:1 979.-76с.

45. Инструкция по технико-экономической оценке типовых и эксперементальных проектов жилых домов и общественных зданий и сооружений.: СН 545-82-М.: Строиздат, 1983.- 96 с.

46. Иовчун С. , Квашина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспектива. // Вопросы экономики ,№12, 1996, с.122-120.201

47. Карась Д.Ю., Манфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. Учебник для вузов. М.: Строиздат, 1981 .- 455 с.

48. Кирилов H.H., Лапидус М.Х. Экономическое стимулирование в строительстве. Л.: 1977.- 220 с.

49. Ковалев А.Ф., Северин A.M., Руденко А.Ю. и др. Интенсификация воспроизводства основных фондов.- Киев: Техника, 1987.-191 с.

50. Ковбасюк М.Р., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1985.-136 с.

51. Козлов И.В. .Бочаров Е.Л. Перспективный экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987.-256 с.

52. Кондраков Е.Л. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит.- 2-е изд., пепераб. и доп.- М.: Перспектива, 1994.-340 с.

53. Корнай, Янош. Путь к свободной Экономике: страстное слово в защиту экономических преобразований: Перевод с английского. М.: Экономика, 1990.-149с.

54. Корня ков В. Анализ структуры воспроизводства. // Экономист,№5, 1997,с. 82-90.

55. Котляр Ф. Основы маркетинга. Перевод с английского.- М.: Прогресс, 1990.-160 с.

56. Крылов В.Ф. Сравнительный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1981.- 71 с.

57. Кульман А. Экономические механизмы: Перевод с французского. Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: АО Из-дат. группа "Прогресс. Универс.", 1993.-192 с.

58. Курс для высшего управленческого персонала . Со-кращ. перевод с английского. М.: Экономика, 1971.-280с.

59. Лавренко П.И. Экономика архитектурного проектирования и строительства. Учебник для вузов .- Минск: Высшая школа, 1981.- 341 с.202

60. Липсин А. 10 шагов к рынку .- М.: Экономика и жизнь, №29,1 990.

61. Лиоецкая И.В. Ремонт и модернизация основных средств .- М.: Главбух, №3, 1999, с. 18-94.

62. Львов Д.К. К обновлению ориентиров экономической политики. // Российский экономический журнал,№1 0,1 996, с. 3-16.

63. Львов Д.К. , Дементьев В. Новая промышленная политика России. // Экономист, №1 0, 1996,с. 10-16.

64. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. Перевод с английского Е.З. Демиденко. -М.: Финансы и статистика, 1986.- 133с.

65. Маджаро С. Международный маркетинг. Сокращ. перевод с английского. М.: Международные отношения, 1979.- 340 с.

66. Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. Основы менеджмента.- М.: Дело, 1992.- 701 с.

67. Майданчик В.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991.-136 с.

68. Максимова Л.И. Особенности исчисления налога на имущества предприятий .-М.: Главбух, №5, 1999, с.26-32.

69. Максимова В.Ф. Микро экономика : Учебник для студентов вузов,- 3-е изд. перераб. и допол.- М.: Соминтек, 1996 .-388 с.

70. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 Т.: Пер. с англ. 2-го изд. Т. 1.-М.: Республика, 1992.-399 с.

71. Малыгин A.A. Планирование воспроизводства основных фондов.- М.: Экономика, 1985.-247 с.

72. Матюшин А.И. Планирование технического развития ремонтно-строительных организаций. М.: Стройиздат, 1972.-168 с.

73. Матюшин А.И. Прогнозирование развития ремонтно-строительного производства. М.: Стройиздат, 1980.-191с.203

74. Методика определения физического износа гражданских зданий. М.: МЖКХ РСФР, 1970.-32 с.

75. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия ( объединения). Под редакцией A.M. Бужинского, А.Д. Шеремета.- Второе изд., перераб.и доп.- М.: Финансы и статистика ,1988.-229 с.

76. Методы снижения издержек производства . Под ред. Б.И. Майданчика, Г.В. Сергеевой. Пер. с англ., нем., японского. М.: Экономика, 1987.- 150 с.

77. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988.-144с.

78. Народнохозяйственная эффективность показатели, методы оценки . Под ред. А.С.Астахов. М.: Экономика, 1984.-248 с.

79. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987.-69 с.

80. Никитин С.А., Чернова A.B. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: изд. ТГПИ, 1997.-156 с.

81. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система " директ-костинг": Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.

82. Общероссийский классификатор основных фондов. OK 013-94 (дата введения 01.01.96г.) ТНК-651-500. IY-97.-439 с.

83. Организация, экономика и управление строительством. Учебное пособие для вузов . Т.Н. Цай, Л.Н. Лаврец-кий, А.Е. Лейбман, К.Г. Романова; Под редакцией Т.Н. Цая. М.: Стройиздат, 1984.-367 с.

84. Организация и методы экономического анализа в промышленности (материалы Второго Всесоюзного научно204технического совещания)/ Под руководством

85. Л.М.Володарского. М.: Экономика, 1 972.-669 с.

86. Основы внешнеэкономических знаний . Словарь справочник. М.: Высшая школа, 1990.- 432 с.

87. От кризиса к стабилизации экономики и ее последующему подъему ( Предложение института экономики РАН в разработке программы "Реформы и развития российской экономики в 1995-1997 г.г.") // Вопросы экономики,№11,1994, с.4-43.

88. Педан М.П. Экономика строительства .- М.: Стройиз-дат, 1 987.-575с.

89. Пичугин С.А. Расчет эффективности капитальных вложений в строительстве. Киев: Будивельник, 1984.-176 с.

90. Платонов С.Ю. Управление предприятиями в условиях рынка. // Вестник МГУ,№3,1992, с. 59-60.

91. Порывай Г.А. Организация, планирование и управление эксплуатацией зданий. М.: Строиздат, 1982.- 321 с.

92. Почель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства. // Вопросы экономики,№6, 1995, с.42-48.

93. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях ( в условиях рыночной экономики).- М.: Международные отношения, 1 993.-1 1 2 с.

94. Рабочая книга по прогнозированию. Под ред. И.В. Бестужева- Лада и др.-М.: Мысль, 1982.-430 с.

95. Резник С.Д. Трудовые ресурсы в строительстве: ( социально-экономические проблемы).-М.: Строиздат, 1982.183 с.

96. Рейлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений.- М.: Финансы и статистика, 1989.-206с.

97. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин A.A. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством.-М.: Недра, 1 991 .-1 96с.205

98. Рогожин П.С. Справочник экономиста-строителя .- 4-е изд., переработ, и допол.- Киев: Будивельник, 1980 -224с.

99. Русак Н ., Русак В. Анализ соотношения : издержки -объемы -прибыль. // Финансы , учет, аудит, №7,1 99 5, с. 92-97.

100. Руденко А.И. Экономика, организация и планирование строительства . -Минск. Высшая школа, 1983.-223 с.

101. Рыбальский В.Н. АСУ строительством и деловые игры. М.: Строиздат, 1983,- 248 с.

102. Рыбин В.И., Хачатурян A.A. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере: ( Проблемы совершенствования) .- М.: Экономика, 1981.-304 с.

103. Сборник консультаций и разъяснений по сметной документации в строительстве. Издание третье, уточ. и допол.- К.: Будивельник, 1976.- 358 с.

104. Смирнов Г.И. Развитие экономических стимулов ускорения строительства .-М .: Стройиздат, 1982.-256 с.

105. Смоленская Н.Г. , Ройтман А.Г., Кирилов В.Д. и др. Современные методы исследования здания. М.: Стройиздат, 1979.- 148 с.

106. Соколов С.П. Учетная политика строительно-монтажных организаций .-М.: Консультант, № 7 1999.с.16-20.

107. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве. // Экономист, №4,1997, с. 3-12.

108. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия .- М.: Финансы и статистика, 1986.- 112 с.

109. Справочник по финансово-экономическим расчетам в строительстве. Под редакцией проф. М.Х. Лапидуса, издание второе, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1987-347 с.206

110. Справочник по функционально-стоимостному анализу. Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика.- М.: Финансы и статистика , 1988.-200 с.

111. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества.- М.: Экономика, 1980.192 с.

112. Сайфулин P.C., Шеремет А.Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий (объед.).-М.: Экономика ,1980.-232 с.

113. Титова О.И. Проблемы адаптационных изменений строительных структур.// Сб. науч. трудов НИИ. Анализ и синтез организационных структур производственных систем. Норильск,1999,с.34-43.

114. Талицкая Т.В. Переоценка основных фондов .- М.: Главбух, № 2 , 1999 с.29-34.

115. Титова О.И. О вводе в эксплуатацию основных фондов в соответствии с налоговым законодательством.// Сб. науч. трудов НИИ. Организационно-техническое обеспечение сложных производственных систем. Норильск, 1 999,с.5-1 3.

116. Функционально-стоимостный анализ издержек производства .Под ред. Б.И. Майданчика.- М.: Финансы и статистика, 1985.- 271 с.

117. Чугалов Е.А., Бессонов H.H. Приемы экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 79 с.

118. Экономика предприятия , Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова.- М.: ЮНИТИ, 1996.366 с.

119. Экономика предприятия. Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. Второе издание,- М.: ЮНИТИ, 1998.-742 с.

120. Эварс Дж., Берман Б. Маркетинг. Сокращеный пер. с английского.-М.: Экономика, 1 990,-351 с.

121. Экономические отношения в капитальном строительстве. Рецензент д-р экон. наук Панибратов Ю.П. и др.207авторы .- Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1989.- 399 с.

122. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация.- Третье изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 407 с.

123. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. Редакционная колегия Лебедев В.Г., Пеньков Б.Е.Димохин М.Н.- М.: Мысль, 1980.-323 с.

124. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. А.Б. Бутник-Сиверский, P.C. Сайфулин, Я.Р. Рейльян и др.-М.:Финансы и статистика, 1982,- 200 с.

125. Затраты в зависимости от способов их включения в себестоимость работ подоаздеяяются -. а прямые и косвенные (накладные).

126. Ответствениые за достоверное н сиосирсшшис ифиртшише иеринчиш документации: ачалишк ООТиЗ, 1\и.6ухгатер дофштипы по сдельной опиате труда V . -.у.

127. После проверки документы )бщеароительные материалы конструкции и детали прочие материалы -Приложение №13 .

128. Спецодежда Х Приложение №14

Похожие диссертации