Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий на основе внедрения системы норм и нормативов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гарькавый, Владимир Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1989 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гарькавый, Владимир Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА.Ю
1.1. Марксизм-ленинизм о значении машин. Ю
1.2. Основные направления работы по повышению эффективности использования машинно-тракторного парка.
1.3. Место норм и нормативов в экономике ма-шиноиспользования.ХХХХХХХХХХ.
Глава П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАШ И ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ И НОРМАТИВОВ.
2.1. Характеристика объекта исследования.
2.2. Состояние и организационно-экономические формы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.*.
2.3. Применение норм и нормативов в практике управления эффективностью использования техники. .*.
Глава Ш. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МА-ШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ НОРМ И НОРМАТИВОВ.
3.1. Методические вопросы обоснования системы норм и нормативов для управления эффективностью использования машинно-тракторного парка.
3.2. Состав системы норм и нормативов для анализа и планирования машинно-тракторного парка и его использования, основные полол* жения по ее формированию и применению.
3.3. Эффективность нормативной базы планирования и контроля затрат и средств на эксплуатацию МТП, сформированной на основе Систел мы норм и нормативов.Х Х Х.
ВЫВОДЫ И Ш'ВДШЖЕНИЯХХ-ХХ.ХХХ*ХХ*ХХХ**ХХХ.ХХл.*ХХ 143 GIMG0K ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ШЕРАТУРЫ,.150 ПРИЛОЖЕНИЯ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий на основе внедрения системы норм и нормативов"
Стратегический курс партии на ускорение социально-экономического развития страны и качественное преобразование всех сторон жизни общества, вьщвинутый апрельским (1985г.) Пленумом ЦК КПСС, получил всестороннее развитие на ХХУП съезде КПСС, XIX партийной конференции, последующих Пленумах Центрального Комитета, в постановлениях партии и правительства. Большое внимание уделялось аграрным проблемам. М.С.Горбачев отмечал: ".нет ни одной проблемы в народном хозяйстве, которой бы Центральный Комитет и правительство занимались больше, чем аграрной* (25, с. 23).
Актуальность теш Во всех партийных и правительственных документах, касающихся вопросов развития агропромышленного комплекса, ставится задача повышения производительности труда, увеличения производства продукции на основе научно-технического прогресса, улучшения использования накопленного потенциала, в том числе и сельскохозяйственной техники.
Как показывает практика, в вопросах использования машин имеются существенные резервы. Интенсивное насыщение кохозов и совхозов современной сельскохозяйственной техникой не сопровождается необходимым повышенишпроизводительности машин-но-тракторного парка, существенным сокращением занятости работников, а увеличение издержек на эксплуатацию машин превышает ожидаемое.
Выявление и устранение причин создавшегося положения является объективной необходимостью. Этим и определяется актуальность теш диссертации.
Состояние изученности вопроса. Проблемы экономики маши-ноиспользования в сельском хозяйстве рассмотрены во многих работах ученых. Среди них видное место занимают исследования М.И.Горячкина, Ю.К.Киртбая, Ю.А.Конкина, Ю.Н.Попова, М.С.Рун-чева, М.И.Синюкова, В.А.'Еихонова и других* !Ерудами ученых и опытом практиков в нашей стране создана глубоко обоснованная система научного знания об экономике и организации использования сельскохозяйственной техники.
Вместе с тем диалектическое развитие производительных сил и производственных отношений требует постоянного внесения в систему новых и новых поправок, допонений и изменений. В частности, во время радикальных преобразований в экономических отношениях, бурного развития научно-технического прогресса большое значение приобретают совершенствование анализа и планирования использования машинно-тракторного парка (МВД.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление имеющихся резервов и путей повышения эф-фективноети использования сельскохозяйственной техники в кохозах Ростовской области, совершенствование одного из направлений - нормативного планирования и анализа машинно-тракторного парка в части формирования нормативной базы.
Исходя из этого, поставлены следующие задачи:
- изучить современное состояние машиноиспользования, зависимость эффективности машинно-тракторного парка от факторов интенсификации производства, обеспеченности механизаторами и организационных форм применения машин;
- на основе изучения теории нормирования, анализа применения норм и нормативов, влияния их на формирование эффективности использования техники определить принципы построения, методические подходы к разработке Системы норм и нормативов (СНиН) для анализа и планирования использования МШ в сельскохозяйственных предприятиях; разработать состав норм и нормативов Системы, основные положения и рекомендации по её формированию и использованию;
- провести апробацию применения рекомендаций при формировании нормативной базы планирования и контроля затрат труда и средств на эксплуатацию МИ1, определить эффективность.
Объекты и методы исследования* Исследования проводились на материалах кохозов Ростовской области. Основными объектами исследования взяты кохозы У-й южной природно-экономической зоны. Такой выбор объясняется тем, что специализация растениеводства названной совокупности хозяйств на производство зерна наиболее поно соответствует специализации сельского хозяйства области в целом. Кроме того, кохозы У-й зоны активно внедряют прогрессивные формы организации труда механизаторов и использования техники, элементы нормативного планирования, эдо дает возможность провести необходимые сравнения в примерно схожих природно-климатических условиях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа Коммунистической партии Советского Союза, решения съездов КПСС и Пленумов Центрального Комитета партии, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства, труды советских и зарубежных ученых.
В ходе исследования использовались статистико-экономиче-ский, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логичеекий, экономико-математический методы. Для выпонения расчетов применялась электронная клавишная машина *Искра-226п.
Анализ использования техники проводися с помощью экономических группировок, сравнения, динамических рядов. Уравнение корреляции решено при исследовании связей факторов интенсификации сельскохозяйственного производства.
Монографический метод применяся при изучении форм организации труда и планирования использования техники, обеспеченности хозяйств кадрами механизаторов.
Расчетно-конструктивный метод послужил основой для определения потребности и резерва в механизаторских кадрах для проведения весенне-полевых и уборочных работ.
Применение абстрактно-логического метода позволило построить структурою схему системы норм и нормативов для планирования развития средств механизации и их использованиявыявить основные положения ее обоснования.
При подготовке диссертации использованы материалы статистических ежегодников Госкомстата СССР и местных статистических органов материалы агропромышленного комитета Ростовской области, данные годовых отчетов и производственно-финансовых планов кохозов, материалы Всесоюзного НИИ планирования и нормативов, других организаций и научно-исследовательских институтов, отечественная и зарубежная литература по теме.
Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в ней впервые рассматривается вопрос повышения эффективности использования техники в связи с совершенствованием нормативной базы его анализа и планирования* Определены принципы и методические подходы к формированию Системы норм и нормативов, разработан их состав и основные положения по ее практическому использованию.
Проведенные исследования позволили выявить ряд резервов повышения эффективности использования М!Ш, определить и рекомендовать пути их реализации. В работе освещается эффективность отдельных организационных форм использования ЩП, в том числе в условиях колективного подряда. Рассмотрена эффективность работы МТП в кооперативах на аренде. Такая организация производства заслуживает большого внимания.
Изучен вопрос повышения обеспеченности МТП кадрами механизаторов, обоснована необходимость формирования местного резерва механизаторских кадров для воспонения их недостатка в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ на основе механизаторского всеобуча сельского населения.
Все это позволяет вынести на защиту разработки по системе норе и нормативов для планирования и анализа использования машинно-тракторного парка, а также по формированию резерва механизаторов за счет их подготовки из числа местных жителей в системе механизаторского всеобуча.
Апробация и .реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы по системе норм и нормативов представлены в материалах Всесоюзной научной конференции "Совершенствование планирования и управления агропромышленным комплексом", Тбилиси, 1984 г. Они использованы при разработке отраслевой системы норм и нормативов для планирования развития сельского хозяйства, утвержденной колегией Министерства сельского хозяйства СССР 14 мая 1985 года. Система также использована в 1987 году для формирования нормативной базы планирования МТП кохозов и совхозов Егорлыкско-го района Ростовской области, в 1988 году - для разработки Типовой системы норм и нормативов для планирования развития сельскохозяйственных предприятий,принятой Госагропромом СССР к внедрению.
Рекомендации по подготовке кадров и высокопроизводительному использованию техники, изложенные в диссертации, внедрены и внедряются в хозяйствах области. Начиная с 1975 года,при непосредственном участии автора в области создана и совершенствуется система механизаторского всеобуча, разработаны и формируются уборочно-транспортные и посевные комплексы, пахотные отряды, проводилась другая работа по максимальному использованию технических возможностей машин.
Материалы исследований опубликованы в ряде книг и статей, тезисах докладов научно-производственных конференций.
Общий объем диссертации 179 с. машинописного текста. Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, включающего 148 наименований, и 2-х приложений. Диссертация содержит 31 таблицу, 3 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гарькавый, Владимир Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Материально-техническая база кохозов Ростовской области постоянно укрепляется. За последние семь лет набладается значительный прирост основных фондов, особенно производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Совершенствуется их структура. В составе фондов получают развитие средства механизации, идет активный процесс обновления техники. Высокими темпами растут фондо- и энерговооруженность труда, техническая оснащенность производства. Все это положительно влияет на повышение эффективности производства.
2. Вместе с тем, как показали исследования, влияние МШ на эффективность производства могло быть более значительным при осуществлении комплекса конкретных мероприятий, рекомендуемых ниже.
2.1, В процессе комплектования МТП, его обновления следует стремиться к достижению нормативных значений фондообеспеченности кохозов по группе средств механизации, их технической обеспеченности, структуры парка. В хозяйствах, где эти показатели приближаются к нормативным, значительно выше производство валовой продукции на 100 га пашни, производительность труда, ниже себестоимость продукции.Однако, при планировании затрат на приобретение новой техники необходимо учитывать влияние на эффективность производства других (кроме механизации) факторов интенсификации. Например, как выявлено исследованиями, увеличение стоимости средств механизации на одну тысячу рублей в расчете на 100 га пашни в кохозах южной природно-экономической зоны Ростовской области обеспечивает прирост валовой продукции на 269 руб., а увеличение затрат на удобрения по тем же измерителям приращивает объем валовой продукции на 4933 руб. Очевидно, что экономически целесообразно большую часть средств направлять на удобрения.
2.2. Развитие и качественное обновление МТП не сопровождается улучшением использования машин. В кохозах южной при-родно-экономической зоны Ростовской области количество тракторов в эталонном исчислении выросло за последние семь лет на 18,5$, в физическом - на 12$, а годовая и дневная выработка на эталонный трактор уменьшились соответственно на 16,I и 14,5$. Такая же тенденция наметилась и по всем кохозам области. Создавшееся положение не способствует росту эффективности производства. Необходимо улучшать использование МТП, повышать выработку машин, что позволит увеличить выход валовой продукции в расчете на один эталонный трактор, поднять фондоотдачу средств механизации, снизить себестоимость механиэированных работ.
3. Исследования подтвердили эффективность отдельных ранее сформировавшихся направлений в работе хозяйств по улучшению использования техники: совершенствования организационных форм применения машин и, вместе с ними, организации и оплаты труда, повышения уровня обеспеченности МТИ кадрами механизаторов. Все это позволило в последние годы сдерживать наметившееся общее по области снижение производительности парка.
В кохозах, где получили распространение уборочно-транс-портные и кормозаготовительные комплексы, пахотные отряды, групповое использование машин на других видах механизированных работ,выработка машин значительно превышала эти показатели в кохозах и совхозах, работающих по-староцу. Это показано на примере специализированных отрядов кохоза им.Ленина Зерноградского района.
Значительно лучше показатели машиноиспользования в хозяйствах с более высокой обеспеченностью механизаторами, что подтверждается исследованиями в кохозах южной природно-экономи-ческой зоны области. Однако обеспеченность механизаторскими кадрами в области снижается. В расчете на 100 тракторов и зерноуборочных комбайнов их число в 1987 году против 1981 года уменьшилось с 96 до 90 человек.
Одним из эффективных путей решения проблемы обеспеченности кадрами механизаторов является система их подготовки и повышения квалификации, в состав которой входит механизаторский всеобуч. Последний позволяет из числа работников хозяйств создавать резерв механизаторов, используемый в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ. Такой резерв гораздо эффективнее, чем резерв, создаваемый за счет привлечения механизаторов со стороны. Чем больше в хозяйствах привлекавмых механизаторов тем ниже показатели машиноиспользования, С увеличением же резерва механизаторов из числа местных жителей прошедших подготовку в мехвсеобуче, до 30$ от штатного состава годовая выработка тракторов повышается почти на 7%, а себестоимость единицы механизированных работ снижается на 15,756.
4. Исследованиями установлена высокая эффективность использования МТП в колективах, перешедших на полный хозяйственный расчет и новые производственные отношения. Применение колективного подряда в кохозах "Россия11 и им. Гагарина Це-линского района, "Рассвет" и "Заря" Песчанокопского района позволило значительно повысить производительность труда механизаторов, снизить затраты на эксплуатацию парка машин и на 9-19% увеличить годовую и дневцую выработку машин против достигнутого в хозяйствах. Колективный подряд на основе пол ного хозяйственного расчета в кохозе им.Кирова Зерноградско го района показал еще более высокие результаты. При значительном росте выработки на 27,5% снизилась себестоимость еди ницы механизированных работ, улучшились экономические показатели производства.
Работа кохоза "Победа" Матвеево-Курганского района в условиях внутрихозяйственной кооперации на основе арендных отношений также обеспечила высокий уровень использования техники. В связи с тем, что учет объемов механизированных работ в хозяйстве не ведется, не представляется возможным оценить его выработкой и себестоимостью единицы работ. Однако по сравнению со среднегодовыми показателями 1986-1987гг до перехода на новую организацию производства, в 1988 году кохоз на каждые 100 га пашни обеспечил прирост валовой продукции на 15%, на одного работающего кохозника - 53,5, на одного механизатора - 38 на один эталонный трактор - 31,6$. При этом затраты на один эталонный трактор снизились на 17,3%. Рентабельность производства выросла в 2,1 раза.
5. Важным направлением повышения эффективности МТП является совершенствование анализа и его планирования на основе широкого применения норм и нормативов. Нормативное планирование позволяет обеспечить комплексный учет и регулирование взаимодействия факторов машиноиспользования еще на стадии разработки планов, сделать планы объективными и обоснованными. Применение норм и нормативов для оценки и анализа положения дает возможность осуществлять контроль за выпонением планов как на отдельных этапах, так и по окончании производственного цикла.
В условиях подрядных и арендных отношений промежуточный контроль использования техники и даже контроль за отдельными показателями по итогам работы отпадает, но усиливается роль анализа и планирования, подготовки объективных исходных данных для заключения договоров, установления планово-учетных цен на работы и услуги МТП. Эту работу невозможно выпонить без научно обоснованных норм и нормативов.
Однако сложившаяся в сельскохозяйственных предприятиях нормативная база планирования МТП не поностью отвечает всем требованиям. Она недостаточно развита, ряд норм и нормативов еще не разработаны, в пользовании специалистов находятся устаревшие нормативные материалы, низка обеспеченность хозяйств необходимыми сборниками норм и нормативов. В значительной степени это объясняется отсутствием единой организационно-ме-тодической основы формирования нормативной базы, неясностью ключевых понятий нормирования.
6. Критический анализ опубликованных в печати понятий норма* и "норматив", рассмотрение их с позиций марксистско-ленинской науки позволило сформулировать их сущность и функциональное предназначение. Исходя из теоретических предпосылок и сущности ключевых понятий, определены методические подходы к построению Системы норм и нормативов для планирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия.
7. Система норм и нормативов является организационно-методической основой для формирования нормативной базы планирования МТП в сельскохозяйственных предприятиях. Она представляет собой совокупность положений, предусматривающих классифицированный перечень и состав норм и нормативов, по-рдцок разработки и обновления, рассмотрения и утверждения, ввода в действие и использования нормативных показателей. Учитывает требования, вытекающие из проводимой в стране перестройки механизма хозяйствования. Предназначена для специалистов кохозов, совхозов и межхозяйственных предприятий. Позволяет в каждом отдельном хозяйстве сформировать такой массив норм и нормативов, который, учитывая его органиааци-онно-экономические и природно-климатические особенности, обеспечивает планирование более совершенного состава и структуры парка машин, высокопроизводительное использование техники, рациональных затрат труда, экономное расходование материальных и других ресурсов на эксплуатацию, ремонт, техническое обслуживание и хранение МТП.
8. Экспериментальная проверка разработанной Системы норм и норттивов показала ее высокую эффективность. Так, применение Системы в качестве организационно-методической основы формирования нормативной базы планирования и контроля затрат труда и средств на эксплуатацию МТП в кохозах и совхозах Егорлыкского района Ростовской области позволило получить в 1987 году экономический эффект за счет снижения себестоимости механизированных работ против базового 1986 года на 178,3 тыс.рублей, снизить затраты труда на весь объем механизированных работ на 9,5%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гарькавый, Владимир Владимирович, Москва
1. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.23.
2. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.24.
3. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс.Ф. Соч. 2-е изд. - Т.25. -4.1.
4. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.25. - Ч.П.
5. Маркс К. Машины. Применение природных сил и натки. Из рукописи 1881-1883 гг. "К критике политической экономии" // Вопросы истории естествознания и техники. М.: Наука, 1966. - Вып. 25. - 78 с.
6. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Пон. собр. соч. ТЛ. - С.67-122.
7. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии // Пон. собр. соч. Т.2. - С.81-110.
8. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Пон.собр. соч. -Т.З. С.1-609.
9. Ленин В.И. Некритическая критика: (По поводу статьи г-на П.Скворцова "Товарный фетишизм" в № 12 "Научного обозрения" за 1899 г.) // Пон. собр. соч. Т.З. - С.611-636.
10. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледении // Пон. собр. соч. Т.27. - С.129-227.
11. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Пон. собр. соч. Т.36. - С.165-208.
12. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мекобуржуазности // Пон. собр. соч. Т.36. - С.283-314.
13. Ленин В.И. О государстве // Пон. собр. соч. Т.39,1. С.64-84.
14. Ленин В.И. Как буржуазия использует ренегатов // Пон. собр. соч. Т.39. - С. 182-194.
15. Ленин В.И. Доклад о продовольственном налоге 26 мая. X Всероссийская конференция РКП(Б) // Пон. собр. соч.1. Т.43. С.299-317.
16. Ленин В.И. В президиум УШ Всероссийского электротехнического съезда // Пон. собр. соч. Т.44. - С.135-136.
17. КПСС. Съезд (26; 1981; Москва). Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 223 с.
18. КПСС. Съезд (27; 1986; Москва). Материалы ХХУП съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. - 352 с.
19. КПСС. Конференция (19; 1988; Москва). Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. М.: Политиздат, 1988. - 160 с.
20. КПСС. ЦК. Пленум (1982, май). Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации // Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 1982 г. М.: Политиздат,1984. III с.
21. КПСС. Щ. Пленум (1985, ар.). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апр. 1985 г. М.: Политиздат,1985. 31 с.
22. КПСС. ЦК. Пленум (1987, янв.). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 янв. 1987 г. М.: Политиздат, 1987. - 94 с.
23. КПСС. ЦК. Пленум (1987, июнь). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 1987 г. М.: Политиздат, 1987. - 112 с.
24. КПСС. ЦК. Пленум (1989, март). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 15-16 марта 1989 г. М.: Политиздат, 1989.
25. КПСС. ЦК. О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 г. // Правда. 1985. - 23 нояб.
26. КПСС. ЦК. О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплекса страны: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 1986 г. // Известия. 1986. - 29 марта.
27. СССР. Закон Союза Советских Социалистических Республик о государственном предприятии (объединении). М.: Юрид. лит., 1988. - 64 с.
28. СССР. Закон Союза Советских Социалистических Республик о кооперации в СССР. М.: Юрид. лит., 1988. - 80 с.
29. РСФСР. Декреты Совета Народных Комиссаров (Общие положения о тарифе. СУ РСФСР, 1920, № 61-62, ст.276). Основные положения по тарификации. СУ РСФСР, 1921, № 67. ст.513.
30. СССР. СМ. О коренной перестройке экономических отношений и управления в агропромышленном комплексе страны: Постановление Совета Министров СССР от 5 апреля 1989 г. // Правда.- 1989. 12 апреля.
31. Горбачев М.С. Колективному подряду на селе широкую дорогу // Колективный подряд на селе. - М.: Колос, 1983.1. С.7-25.
32. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии: Докл. на совещ. в ЦК КПСС по вопр. ускор, научн.-техн. прогр. II июня 1985 г. М.: Политиздат, 1985. - 32 с.
33. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985.- 208 с.
34. Артеменко H.A. Показатели эффективности использования техники в кохозах и совхозах // Проблемы повышения эффективности использования техники // Сб. научн. тр. / Всес. НИИ экон. с.х-ва. М., 1986. - ВыЛ16. - С.36-44.
35. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1977. - 415 с.
36. Белова Б. Челябинская двухсменна // Крестьянка. -1984. № 12. - С.16-17.
37. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах / Перевод с английского Л.А.Афанасьева, Г.В.Родионова, Г.Л.Факторова. Под общ. ред. и с предисл. проф. Г.С.Горде-ева. Изд. "Прогресс". - М.: 1964.
38. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 144 с.
39. Броновец М. и др. Каков век у машины? / М.Броновец, А.йжлинский, А.Чигинадзе // Правда. 1987. - 15 мая.
40. Булохов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельсконо специалиста. М.: Россельхозиздат, 1983. - 192 с.
41. Бреев М.В. Экономические и методологические основы планирования. М.: Экономика, 1973. - 150 с.
42. Вальтер С.Б. и др. Производственно-финансовый план совхоза (методические основы составления) / С.Б.Вальтер, М.П. Казаков, М.С.Литвинов. М.: Колос, 1980. - 240 с.
43. Веприцкий A.C., Гарькавый В.В. Система норм и нормативов для планирования развития сельского хозяйства // Тез. докл. Всес.научн.конф. "Совершенствование планирования и управления агропромышленным комплексом". Тбилиси: ВАСХНИЛ, окт. 1984. -С.155-156.
44. Витковский М.П. Методические положения разработки и применения укрупненных нормативов затрат (при планировании) // Планир. и учет в е.-х.предпр. 198I. - № 4. - С.9-14.
45. Волошин В.А. и др. Социально-экономические проблемыноршрования производства (В.А.Волошин, В.М.Готлобер, И.В. Шевченко. Изд. Ростовского ун-та, 1987. - 144 с.
46. Глиняный В.Г., Лириков В.Н. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве Великобритании // Достижения науки и техники АПК. 1988. - № 9. - С.55-57. - № 10.1. С.54-56.
47. Гужвин П. Как вооружен труженик села // Коммунист.1984. № X. - С.51-62.
48. Дайниченко Г.С. Пути совершенствования организации и повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка на основе межхозяйственной кооперации. -Кишинев: Кишин. с.-х. ин-т им.М.В.Фрунзе, 1980. 23 с.
49. Дроздов Н.С. Планированию затрат труда нормативную основу Л Повышение эффективности использования труда в сельском хозяйстве: Тез. докл. респ. (УССР) научн.-практ.конф. -Киев: Укр НИИ экон. и орган, с.х-ва им.А.Г.Шлихтера, 1983. -ЧЛ. - С.49-51.
50. Жученко A.A., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: ШТИИНЦА, 1983. - 304 с.
51. Закшевский Е.И., Сигарев М.И. Нормативы для внутрихозяйственного планирования // Планир. и учет, в с.-х.предпр.1985. № X. - C.7-II.
52. Зональные системы земледелия Ростовской области / Донской зональный НИИ с.х-ва. Ростов н/Д: Ростиздат, 1981. -192 с.
53. Зрибняк Л.Я. Планирование сельскохозяйственного производства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.- 320с.
54. Ильин С.С. Индустриализация сельского хозяйства. -М.: Изд-во МГУ, 1975. 175 с.
55. Ильмендеев В.Е. Эффективность использования сельскохозяйственной техники. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. - 184 с.
56. Инженерная служба в хозяйстве / М.С.унчев и др. -Ростов н/Д: Ростиздат, 1972. 159 с.
57. Инженерная служба совхозов и кохозов в условиях Северо-Запада (рекомендации) / Научн.-иссл.ин-т мех. и электр. с.х-ва Северо-Запада; Подгот. А.Мироновым, Л.Б.Сегало, А.П. Минеевым. Л.: Пушкин, 1973. - 25 с.
58. История Донского края / В.Я.Кияшко, Б.В.Чеботарев, В.С.Панченко и др.; Научн. радл В.И.Кузнецов. Ростов н/Д: Ростиздат, 1971. - 341 с.
59. Канарев Ф. Нужно ли столько модификаций? // Сельская жизнь. 1987. - 23 июля.
60. Касьянов А.П. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1982. - 174 с.
61. Кацыгин В.В. и др. Эффективность эксплуатации машинно-тракторного парка / В.В.Кацыгин, Е.Л.Бейдерман, М.А.Кирсис. -Мн.: Ураджай, 1984. 136 е.
62. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982. - 319 с.
63. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве: Утв. М-вом с.х-ва СССР 27. 07.84. М.: ГОСНИТИ, 1985. - 143 с.
64. Кононенко А.з. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1980. - 304 с.
65. Коренченко P.A., Куркина Т.Д. Организация и управление нормативным хозяйством предприятия / Учебное пособие по спецкурсу. Пермский ун-т, 1980. - 112 с.
66. Котенко П.А. Эффективность работы хозрасчетных подразделений в сельском хозяйстве. Кишинев: Картя Модовеняска, 1983. - 171 с.
67. Лаврентьев Н. Опробовано полем // Известия.- 1985. -19 июня.
68. Малеинов С.А. Методические основы планирования производительности машин в сельском хозяйстве // Известия ТСХА. -1978. Вып.6. - С.156-162.
69. Методические вопросы создания системы норм и нормативов / Под ред. В.В.Соколова. М.: Экономика, 1983. - 192 с.
70. Методические основы построения системы показателей эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
71. Подг. Р.Г.Кравченко, Всес НИИ экон. с.х-ва. М., 1978. -III с.
72. Методические рекомендации по формированию ведомственных и республиканских систем норм и нормативов для планирования развития сельского хозяйства. М.: НИИ планир. - нормативов при Госплане СССР, 1984. - 115 с.
73. Методические указания по организации внедрения технически обоснованных норм труда в сельскохозяйственном производстве / Разраб. В.Г.Глинянный, Г.И.Демаков, Ф.Н.Сажин: Утв. М-вом с.х-ва СССР 28.07.79. М.: Колос, 1980. - 55 с.
74. Милосердов В. АПК: Проблемы с^^ые и новые // Коммунист. 1989. - № 4. - С. 15-22.
75. Миронов Н.В. Нормативные методы планирования в системе хозяйственного механизма. Минск: Беларусь, 1985. - 110 с.
76. Народное хозяйство СССР в 1984 г.: Стат. ежегодн. -М.: Финансы и статист., 1985. 631 с.
77. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. ежегод. / ЦСУ СССР. М.: Фмвансы и статист., 1986. - 655 с.
78. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейн. стат. ежегод, / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статист., 1987. - 766 с.
79. Сельское хозяйство СССР: Стат. сборн. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статист., 1988. - 535 с.
80. Некоторые вопросы планирования и нормирования в сельскохозяйственном производстве / Под научн. ред. В.П.Аферьева //Тр. ин-та / НИИ планир. и нормат. при Госплане СССР. М., 1981. - С. 17-41.
81. Немчинов B.C. Избранные произведения. М.: Наука, 1968. - Т.5. - 431 с.
82. Норма, норматив // БСЭ. М.:Советская энциклопедия.- 1974. Т.18. - С. 123, 132.
83. Нормативы оснащения техникой растениеводства хозяйств Ростовской области в I98I-I985 гг. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1982. - 24 с.
84. Нормативы потребности сельскохозяйственных предприятий в механизаторах по зонам етраны на период I98I-I985 гг. -М.: Всее. НИИ механиз. с.х-ва, 1982. 15 е.
85. Нормативы потребности сельского хозяйства в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства на ХП пятилетку: Утв. М-вом е.х-ва СССР 10.06.85. М.: Всее. НИИ механиз. с.х-ва, 1985. - 136 е.
86. Нормативы соотношения стоимости тракторов и сельскохозяйственных машин в сельском хозяйстве: Утв. М-вом с.х-ва 12.05.75 // Нормативы для планирования сельского хозяйства (средства механизации производства). М.: Колос, 1976.1. С.373-374.
87. Нормативные материалы по нормированию труда / Отв. за выпуск 3.С.Богатыренко; Госкомтруд СССР. -М.: Экономика, 1987.- 54 с.
88. Обуховский В.М., Грядов С.И., Солопова В.Н. Годовое планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях и межхозяйственных объединениях (Методика планирования). М.: Колос, 1979. - 191 с.
89. Опыт стран членов СЭВ по совершенствованию планирования и экономического стимулирования сельскохозяйственного производства / Сборник под общ. ред. П.А.Ивашова. - М.: Изд. отдел Управл. делами СЭВ, 1985. - 148 с.
90. Основные положения по разработке и применению нормативов для планирования в сельскохозяйственных предприятиях и их подразделениях. М.: Колос, 1980. - 30 с.
91. Основные положения по нормированию расхода материальных ресурсов в сельскохозяйственном производстве: Утв. пост. Госплана СССР 11.07.85 № 171.
92. Павлов Б.6. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б.В.Павлов, П.В.Пуш-карева, П.С.Щеглов. М.: Колос, 1982. - С.108-109.
93. Павлов В. Нарушен ли ценовой баланс // Сельская жизнь. 1989. - 12 января.
94. П&терович Д. Экономия орудий труда // Коммунист.1984. № 10. - С.52-64.
95. Петяев С.С., Насонов Ф.С. Нормативное планирование (в сельском хозяйстве) // Земля Сиб., дальневосточ. 1983. -№ 12. - С.6-9.
96. Планирование народного хозяйства СССР / Под ред. Л.Я.Берри. 2-е изд. - М.: Экономика, 1973. - 527 с.
97. Политическая экономия: Словарь. М.: Политиздат,1985. С.265.
98. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1972. - 224 е.
99. Попов Н.И. Вопросы измерения качества труда в сельском хозяйстве. М.: Высш. шк., 1978. - С.65-68.
100. Попов Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 176 с.
101. НО. Попов Ю.Н. Сущность и основные направления индустриализации Л Эконом, с.х-ва. 1982. - № 10. - С.61-67.
102. Попов Ю.Н. и др. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства / Ю.Н.Попов, Ю.Н.Новиков, А.С.Кащенко. М.: Роесельхозиздат, 1978. - 208 с.
103. Попович И.Б. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для студентов с.-х.вузов и экон.спец. 4-е изд., перераб. - М.: Экономика, 1982. - 216 с.
104. ИЗ. Поцкалев А. Нормирование материально-технической базы сельского хозяйства // План.х-во. 1981. - № II. - С.91-96.
105. Прока Н.И. Организация нормативной базы планирования производства в сельскохозяйственных предприятиях. Кишинев: Картя Модовеняскэ, 1986. - 153 с.
106. Проблемы планирования и нормирования в отраслях агропромышленного комплекса / Под научн. руд. В.П.Ал^ферьева // Тр. ин-та/НЙИ планир. и норматив, при Госплане СССР. М.: НИИПиН, 1985. - 139 с.
107. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР / Цед общ. ред. Л.Н.Флорентьева. М.: Роесельхозиздат, 1972. - С.140.
108. Ратгауз М.Г. Нормативный принцип организации хозрасчетных отношений (в совхозах) // Совершенствование экономического механизма в сельском хозяйстве. М.: 1981. - С.15-24.
109. Рубликов М.Г. Испытано временем // Колективный подряд в действии. Ростов н/Д: Ростиздат, 1983. - С.75-76,
110. Сборник материалов по работе с кадрами сельского хозяйства в Ростовской области / Подг. В.В.Гарькавым, В.П.Борда-чевым и др.: Под общ. ред. И.Н.Содатова. Ростов н/Д: Ростиздат, 1977. - 149 с.
111. Семейкин В.А. Оперативное планирование технического обслуживания тракторов и автомобилей. М.: Роесельхозиздат, 1985. - 126 с.
112. Синюков M.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1970. - 184 с.
113. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - С.208.
114. Система ведения хозяйства Ростовской области. T.I: Растениеводство. Ростов н/Д: Ростиздат, 1969. - 541 с.
115. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области / Редкол.: И.Ф.Бова (отв.ред.), В.П.Ермоленко и др. -Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1986. 192 с.
116. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. 4.1: Растениеводство. - М.: ЦНИИТЭИ, 1982. - 849 с.
117. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы. Ч.I: Растениеводство. - М. : Произв.- изд. комбинат АгроНШТЭШТО Гос-агропрома СССР. 1988. - 958 е.
118. Система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов для планирования развития сельского хозяйства.(Рекомендации) / И.Н.Содатов, А.С.Веприцкий, В.В.Гарькавый и др.: Утв. М-вом с.х-ва СССР 14.05.85. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1986. - 320 с.
119. Сиеюкин Ю.М. и др. Новое в организации сельскохозяйственных работ / Ю.М.Сиеюкин, В.В.Гарькавый, Э.И.Липкович, Н.И.Чупринин; Под общ.ред. М.С.Рунчева. Ростов н/Д: Ростиздат, 1977. 92 е.
120. Справочник донского агронома. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1984. - 207 с.
121. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. T.I / Сост. Г.В.Кулик, H.A.Окунь, Ю.М. Пехтерев. М.: Росеельхозиздат, 1983. - С.254-398.
122. Струмилин С.Г. Избранные произведения. М.: Наука, 1964. - Т.З. - С.115.
123. Суслов И.П. Методология экономического исследования.- 2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1983. - 216 с.
124. Типовые нормы выработки и расхода топлива не сельскохозяйственные механизированные работы. 4-е изд., перераб. -М.: Росеельхозиздат, 1981. - 395 с.
125. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 343 с.
126. Тодорова Диана, Хараланова Христина. Планирование научно-технического прогресса и использования производственного потенциала в сельском хозяйстве: Обзор MC Агроинформ. -София: Центр науч.-техн. и экон. информ. СХА, 1987. - 41 с.
127. Тонкович B.C., Гоцкий Г.Г. Методика разработки и применения внутрихозяйственных нормативов (при планировании) // Планир. и учет в с.-х.предпр., 1984. № 12. - С.10-13.
128. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.- 127 с.
129. Тузин Г.Л. План, его качество и выпонение. Горький: Вого-Вятское кн. изд-во, 1984. - 144 с.
130. Философский словарь. М.: Политиздат, 1980. - 444е.
131. Фраер С.Б. Экономика машиноиспользования в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1968. - 295 с.
132. Хитрун Л.И. Ускорение научно-технического прогресса- основной резерв повышения эффективности и качества инженерно-технического обслуживания АПК // Научн.-тех. информац.еб./Гое-Комеельхозтехника СССР. 1985. - Вып.9: Экон. и орган, пр-ва.- С.XЧ2Х
133. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А.Тихонова.- М.: Экономика, 1984. 288 с.
134. Шахмаев М.В. Планирование потребности в сельскохозяйственной технике по нормативам // Планир. и учет в е.-х.иредпр.- 1981. № 7. - С.8-11.
135. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1983. -С.30-31.
136. Шахмаев М.В. Формирование машинно-тракторного парка кохозов и совхозов. М.: Агропромиздат, 1986. - 231 с.
137. Эффективность // БСЭ. 3-е изд. - М., 1976. - Т.30. - С.954.
Похожие диссертации
- Формирование и эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий
- Организационно-экономические аспекты управления развитием машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Повышение качества жилищных условий населения на основе развития ипотечного кредитования
- Информационное обеспечение управления формированием машинно-тракторного парка хозяйствующих субъектов аграрной сферы