Формирование и эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий

Животягин, Владислав Николаевич

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Животягин, Владислав Николаевич
Место защиты	Мичуринск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий"

На правах рукописи

Животягин Владислав Николаевич

ФОРМИРОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на материалах Тамбовской области)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мичуринск - наукоград РФ, 2006

Диссертация выпонена на кафедре организации и управления производством ФГОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шаляпина Ираида Павловна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Юрьева Галина Ивановна

кандидат экономических наук, Касторнов Николай Петрович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Пензенская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 14 апреля 2006 года в 14 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 220.041.02 в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу. 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101, Малый актовый зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 11 марта 2006 г.

Ученый секретарь регионального диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент Зяшал^- о.В. Соколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Эффективность развития сельскохозяйственного производства в значительной степени определяется состоянием имеющегося ресурсного потенциала, в состав которого входят земельные, трудовые и материальные ресурсы, важнейшим элементом из которых являются основные производственные фонды.

Производство различных видов сельскохозяйственной продукции характеризуется своими особенными пропорциями в соединении вещественных факторов производства, позволяющих вести его по инновационным технологиям и обеспечивать высокий экономический эффект, что создает проблему оптимизации структуры основных производственных фондов относительно отраслей производства и других элементов ресурсного потенциала.

Участвуя в процессе производства длительный период, основные производственные фонды нуждаются в постоянном совершенствовании и обновлении.

К сожалению, в ходе аграрной реформы и приватизации сельскохозяйственных предприятий не удалось создать крупного собственника на селе, заинтересованного в обеспечении производства современной техникой, позволяющей вести производство по инновационным технологиям.

Практика развития рыночных отношений в сфере ресурсного обеспечения сельских товаропроизводителей за годы реформ обнаружила поную несостоятельность теории о саморегулировании рынка, надежд на то, что рыночные механизмы сами по себе приведут к достижению пропорциональности между спросом и предложением, создадут свободную рыночную конкуренцию заводов-производителей техники и ресурсов, которая позволит потребителям выбирать средства производства на выгодных для них условиях.

Значительные потери понесли сельскохозяйственные предприятия из-за сокращения поголовья основного стада животных, что привело к резкому сокращению производства всех видов животноводческой продукции и выразилась также в разрушении крупных животноводческих комплексов, не поной загрузке мощностей ферм сельскохозяйственных предприятий и их утрате.

Низкая эффективность использования основных производственных фондов и несбалансированность их структуры приводят к повсеместному снижению эффективности сельскохозяйственных предприятий. К сожалению, в настоящее время состояние основных производственных фондов на сельскохозяйственных предприятиях близко к катастрофическому. Если в ближайшее время не принять решительных мер по обновлению и реконструкции основных средств производства, негативные изменения примут необратимый характер. В большей степени высокий уровень износа основных производственных фондов в аграрном секторе экономики связан с малым объемом инвестиций в сельское хозяйство вследствие отсутствия достаточных средств у сельскохозяйственных предприятий, недостатка внешних инвестиций и малой государственной поддержки сельхозпроизводителей! рос. национальная }

I БИБЛИОТЕКА {

I ^Ст'

В данной ситуации актуальным становится комплексное исследование состояния и использования основных производственных фондов сельского хозяйства, дающее возможность осуществлять эффективное управление основными производственными фондами, что позволит обеспечить возможность выхода отрасли из кризиса в дальнейшем.

В связи с этим необходима научная оценка состояния и использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий в регионе, где сельскохозяйственные угодья составляют более Ул всей земельной площади, и разработка предложений по повышению эффективности их использования.

Степень изученности проблемы. Вопросам формирования основных производственных фондов и повышения их эффективности посвящены работы как зарубежных (Беренс В., Хавранек П., Макинтайр Р., Грей К. Цяо М. и др.), так и отечественных ученых (Огарков А.П., Мамаева Г.Г. Балакин В.А., Буздалов И.А., Кундиус В.А., Огнивцев С.Б., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Милосердое В.В., Беспахотный Г.В. Назаренко В.И., Федоренко Н.П., Лурье А., Бирман Г. и др.).

Большинство исследований велось в дореформенный период, когда основная масса сельскохозяйственных предприятий работала рентабельно и имела все возможности для своевременной замены выбывающих из процесса производства основных фондов, используя для этого собственные средства, при недостатке которых кредитные ресурсы были достаточно доступны.

В условиях изменившейся ситуации и возникшем дефиците денежных средств для воспроизводства основных производственных фондов возникают новые проблемы, связанные с необходимостью приобретения сельскохозяйственной техники более качественного уровня, восстановления поголовья основного стада животных, а также других видов основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость проблемы, ее дискуссионный характер и недостаточная разработанность в условиях дефицита средств на формирование оптимального состава основных производственных фондов, а также целесообразность комплексного подхода к исследованию предопределили актуальность изучения выбранной темы и предполагаемых к рассмотрению вопросов.

Цель диссертационной работы. Целью научного исследования является изучение теоретических и практических аспектов формирования и использования основных производственных фондов и разработка научно обоснованных методических рекомендаций по более эффективному их использованию на сельскохозяйственных предприятиях в условиях дефицита денежных средств.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач: Х научно-теоретическое обоснование экономического содержания и состава основных производственных фондов, их роли в аграрном производстве с учетом региональных особенностей;

Х проведение комплексного анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве и выявление факторов, их определяющих;

Х определение основных источников формирования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий региона с учетом перспективных направлений его развития и обоснование рекомендаций по повышению эффективности их использования;

Х обоснование предложений по формированию и рациональному использованию основных производственных фондов в условиях кризисного состояния отрасли с учетом привлечения инвесторов;

Х обоснование перспективных параметров размера многолетних насаждений, основного стада в скотоводстве и свиноводстве региона и затрат на их формирование;

Х исследование системы лизинговых отношений и особенностей функционирования вторичного рынка сельскохозяйственной техники региона и определение перспектив их дальнейшего развития.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Тамбовской области. Углубленное исследование по состоянию и эффективности использования основных производственных фондов проведено на сельскохозяйственных предприятиях Мичуринского района.

Предмет исследования. Предметом исследования являются научно-методические и организационно-экономические проблемы формирования и эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий в системе регионального агропромышленного комплекса.

Методология и теоретическая основа исследования. Методологической и теоретической основой данных исследований послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития сельскохозяйственного производства и, в частности, состояния, формирования и эффективного использования основных производственных фондов. Также использовались материалы действующего законодательства Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок работы с основными фондами сельского хозяйства.

При изучении конкретных проблем сельского хозяйства, в том числе формирования и использования основных производственных средств, применяся комплекс следующих методов экономических исследований: монографический, статистического анализа, расчетно-конструктивный, программно-целевой, экономико-математический, абстрактно-логический, экспертных оценок.

В качестве информационной базы использовались материалы Государственного комитета по статистике РФ, Государственного комитета по статистике Тамбовской области, Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Тамбовской области, Мичуринского районного управления

сельского хозяйства, годовых отчбтов и статистической отчётности сельскохозяйственных предприятий, материалы периодических изданий и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса научно-методических положений и рекомендаций в области формирования и повышения эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий, в частности:

Х дана комплексная системная оценка состояния основных производственных фондов и их структурных элементов сельскохозяйственных предприятий на примере Тамбовской области, свидетельствующая о снижении их стоимости, нерациональности структуры, значительной степени износа и снижения эффективности использования;

Х установлена нерациональная структура источников формирования основных производственных фондов, при которой основным источником инвестиций является выручка от реализации продукции, поскольку большинство предприятий имеют массу прибыли, недостаточную для ведения расширенного воспроизводства, а амортизационные отчисления не выпоняют главной своей экономической функции - восстановления основных производственных фондов, а в значительной степени используются для покрытия текущих затрат;

Х определена решающая роль активных средств производства (и, прежде всего, сельскохозяйственной техники) в развитии сельскохозяйственного производства и сформулированы основные предложения по повышению обеспеченности ими через систему лизинга, формирование МТС, развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники, участия внешних инвесторов;

Х обоснован оптимальный состав машинно-тракторного парка для сельскохозяйственных предприятий в рамках административного района с учетом перспективных направлений развития отраслей сельскохозяйственного производства на основе инновационных технологий и использования научно обоснованной системы машин;

Х определены перспективные параметры формирования основного стада животных, многолетних насаждений для сельскохозяйственных предприятий региона, обеспечивающие рост производства продукции в условиях развития кооперационных и интеграционных связей и необходимый уровень капитальных вложений для них.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, методические предложения и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при формировании в краткосрочном и догосрочном периодах рациональных параметров управления основными производственными фондами сельскохозяйственных предприятий и их эффективным использованием. Полученные результаты позволят интенсифицировать использование внутренних резервов и повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий. Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в преподавании курсов Организация сельскохозяйственного производства в высших и средних учебных заведениях.

Апробация работы. Теоретические положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мичуринского государственного аграрного университета (2004, 2005 гг.), а также на конференциях в городах Орле ( ОГАУ 2002г.), Липецке (Липецкий филиал ОРАГС 2003г.), Иваново (ИГСХА 2004г.), Рязани (РГСХА 2004г.). Результаты исследования использовались на ряде предприятий Тамбовской области, в том числе Мичуринского района, а также применяются в учебном процессе МГАУ при подготовке специалистов экономического профиля.

Положения, выносимые на защиту:

Х комплексная оценка состояния основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий, эффективности их использования и факторов, определяющих их развитие;

Х научно-методическое обоснование системы машин для сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области с учетом перспективных направлений развития отраслей сельского хозяйства и инноваций;

Х факторный анализ состояния и развития вторичного рынка сельскохозяйственной техники и рекомендации по его совершенствованию;

Х система мер по улучшению структуры источников формирования основных производственных фондов, при которых доля инвестиций за счет внешних источников и амортизационного фонда предприятий дожна увеличиваться;

Х предложения по совершенствованию региональной инвестиционной политики в условиях дефицита собственных средств сельскохозяйственных предприятий, ориентированная не только на собственные средства сельскохозяйственных предприятий, но и на использование лизинговых отношений и внешних инвестиций;

Х методическое обоснование перспективных направлений по формированию основного стада животных, многолетних насаждений для сельскохозяйственных предприятий региона, в условиях развития кооперационных и интеграционных связей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1,6 п. л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 176 наименований, изложена на 173 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы и 14 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрывается состояние изученности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические и методологические основы формирования и эффективного использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий рассмотрена теоретическая сущность основ-

ных производственных фондов и исследуются научные основы рационального сочетания их структурных элементов.

Во второй главе Оценка состояния и эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий проведен анализ состояния основных производственных фондов в разрезе его структурных элементов, а именно дана оценка эффективности использования средств производства в современных условиях.

В третьей главе Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий обозначены трудности формирования и эффективного использования основных производственных фондов и выделены основные направления совершенствования инвестиционных отношений. Обозначены основные направления повышения эффективности использования основных производственных фондов, а также оснащения предприятий современными средствами производства.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования, даны конкретные предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Эффективное, инновационное развитие сельскохозяйственного производства на сегодняшний день невозможно без адекватной материально-технической базы, важнейшим компонентом которой являются основные производственные фонды.

Среди экономистов существует множество трактовок понятия лосновные фонды. На наш взгляд, наиболее поно отражает суть основных фондов определение, в котором под основными фондами понимают часть ресурсного потенциала предприятия - активы, которые являются продуктом труда, имеют стоимостное выражение, при этом длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используются в экономической системе, переносящие свою стоимость на конечный продукт по частям.

По функциональному назначению основные фонды делят на производственные и непроизводственные. Основные производственные фонды - это основные фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе или создают условия для его нормального осуществления. Главной задачей основных производственных фондов является обеспечение процесса производства необходимыми ресурсами длительного пользования.

В процессе сельскохозяйственного производства решающую роль играет не только наличие основных производственных фондов, но и их структура, соотношение различных частей совокупности, объединение с другими вещественными факторами производства: землей, трудовыми ресурсами, оборотными средствами, которые в значительной мере определяют финансовое состояние предприятия и отраслей.

Следует заметить, что в производстве различных видов сельскохозяйственной продукции могут участвовать как одни и те же объекты основных производственных фондов (т.н. объекты общего пользования - тракторы, автомо-

били, прицепы), так и специальные машины и оборудование (зерно- и свеклоуборочные комбайны, картофельные агрегаты). Именно поэтому на 1 га различных видов сельскохозяйственных культур требуется различные фонды. Исходя из этого, наличие и структура основных производственных фондов определяется, в первую очередь, технологией производства.

Исследованиями установлено, что структура основных производственных фондов непостоянна во времени. Это объяснятся тем, что с развитием научно-технического прогресса появляются более мощные и производительные машины и оборудование, меняется технология, следовательно, потребность в тракторах и машинах тоже меняется, что, в свою очередь, влияет на структуру основных производственных фондов.

В конечном итоге основные производственные фонды хозяйства дожны отвечать производственной структуре предприятия, его специализации, обеспечивать высокий уровень интенсификации и инновационное развитие.

В диссертации показано, что за рассматриваемый период структура основных фондов сельскохозяйственных предприятий изменилась. Произошло снижение весовых долей таких элементов как здания, сооружения вследствие списания большинством предприятий объектов, не участвующих в производстве и являющихся баластными. В этом случае можно говорить об оптимизации амортизационной политики на предприятиях. При этом следует заметить, что рост произошел по таким важнейшим структурным элементам, как машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, многолетние насаждения. Но в масштабах региона этот рост представляется чрезвычайно малым, таким образом, в данной динамике положительные черты прослеживаются довольно слабо, и говорить об улучшении ситуации в части основных производственных фондов повода не дают (табл. 1).

Таблица 1. Состав и структура основных фондов сельскохозяйственных

предприятий Тамбовской области на конец года

Показатели На конец года, тыс руб Удельный вес, %

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2000 г. 2001 г. 2002 Г. 2003 Г. 2004 г.

Здания 10775460 9889460 8186452 5559621 4890831 51,0? 49,91 47,51 43,43 39,25

Сооружения 5357914 5115227 4366575 2693100 2519030 25,38 25,81 25,34 21,04 20,21

Машины и оборудование 2686025 2576833 2331772 2577116 3154773 12,72 13,00 13,53 20,13 25,31

[Транспортные средства 623654 615099 546131 560430 590722 2,95 3,10 3,17 4,38 4,74

Производственный и хозяйственный инвентарь 48515 48008 45527 36706 45014 0,23 0,24 0,26 0,29 0,36

Рабочий скот 854 9423| 9482 8764 7133 0,04 0,05 0,06 0,07 о.ов

Продуктивный скот 36636С 424171 445501 414185 382467 1,74 2,14 2,59 3,24 3,07

Многолетние насаждения 186360 193215 190216 138847 145410 0,88 0,98 1,10 1,08 1,17

Другие виды основных средств 1028592 920771 800734 509464 453072 4,87 4,65 4,65 3,98 3,64

| Всего основных 1 фондов 21114483 19815932 17230833 12801735 12462197 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

При формировании основных производственных фондов используются различные источники. Основными из них являются:

Х собственные средства предприятий на основе прибыли и амортизационных отчислений;

Х заемные средства;

Х привлеченные средства.

Собственные средства предприятий складываются в основном из чистой прибыли и амортизации. Поэтому внутренние источники состоят из нераспределенной прибыли, амортизационных накоплений, собственного капитала, полученного в результате распродажи имущества и др. К сожалению, в последние годы большинство хозяйств нерентабельно, следовательно, не имеют средств не только на расширенное воспроизводство, но даже и на простое. Поскольку прибыль отсутствует, предприятия для приобретения основных производственных фондов используют выручку от реализации продукции и услуг. В целом собственные средства составляют порядка 80% финансирования догосрочных инвестиций (рис. 1).

К сожалению, в условиях аграрного кризиса амортизация в сельском хозяйстве слабо используется в качестве источника инвестиций. Чаще всего амортизационные отчисления используются для покрытия текущих неотложных затрат. Это деформирует основную функцию амортизации - восстановление основных средств.

Если в начальный период аграрной реформы за счет амортизации предприятия могли профинансировать до 40% своих капиталовложений, то на сегодняшний день - не более 10%.

Собственные средства

Заемные средства

Привлеченные средства

Рис.1. Структура источников финансирования инвестиций в Тамбовской области, 2004 г.

Таким образом, амортизация перестала выпонять свои экономические функции в процессе воспроизводства и "работает'' лишь в бухгатерских манипуляциях с себестоимостью продукции и прибылью. Предприятия сознательно

занижают размеры амортизационных отчислений с целью снижения себестоимости конечной продукции и получения максимума прибыли. Сельские товаропроизводители имеют льготу по налогу на прибыль и им, безусловно, выгоднее иметь большую массу прибыли, что позволяет решать проблемы укрепления производственной и социальной базы.

На первый взгляд, некоторое снижение отчислений в фонд амортизации как бы суживает возможности предприятий для расширенного воспроизводства. Но так как масса прибыли при этом возрастает, то предприятию ничего не стоит большую ее долю (без налогообложения до 50%) направить на развитие собственной производственной базы, а также на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства в порядке долевого участия, включая погашение кредитов банка, полученных и использованных на эти цели (при условии поного использования ими сумм начисленного износа (амортизации) на последнюю отчетную дату).

Вторым по значимости источником финансирования капитальных вложений в аграрный сектор являются привлеченные средства, занимающие до 16% в структуре инвестиций исследуемого региона.

В состав привлеченных средств включают;

- финансирование из бюджетов всех уровней;

- финансирование из внебюджетных фондов;

- средства, привлеченные на финансовых рынках (инвестиции предприятий).

В структуре привлеченных средств наибольший удельный вес (порядка 70%) принадлежит бюджетному финансированию, хотя за последнее время поток бюджетных ассигнований явно снизися.

В виду кризисного состояния сельского хозяйства в целом, такой источник воспроизводства, как заемные средства потерял свою актуальность. Кредитные организации не хотят рисковать, не веря в возвратность кредита сельскохозяйственными производителями. Ипотечное кредитование находится зачаточном состоянии в большей степени благодаря недостаточности законодательной базы по оценке имущества и обороту земель.

В структуре капитальных вложений в аграрный сектор за 2004 год удельный вес заемных средств всего составляет около 4%. (рис. 1).

Обеспеченность хозяйств основными производственными фондами и эффективность их использования - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. Эффективность использования основных производственных фондов находится в неразрывной взаимосвязи с эффективностью всего сельскохозяйственного производства. Показатели обеспеченности сельскохозяйственных предприятий региона основными фондами, их воспроизводства и эффективности использования приведены в табл.2.

Таблица 2. Обеспеченность, воспроизводство и эффективность использования основных фондов сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области

Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

Фондовооруженность, тыс.руб/чел 276,4 263,8 233,8 162,7 159,4

Фондообеспеченность, тыс.руб/га 10,4 10,0 8,8 6,1 6,0

Коэффициент обновления 0,024 0,051 0,075 0,098 0,098

Коэффициент выбытия 0,049 0,105 0,159 0,067 0,08

Коэффициент прироста -0,025 -0,057 -0,091 0,034 0,020

Фондоемкость, руб 5,4 3,8 3,4 1,9 1,8

Фондоотдача, руб 0,2 0,2 0,2 0,5 0,5

Норма прибыли, руб -0,1 -1,5 -0,5 3,2 2,5

Рентабельность основных фондов, % -0,12 -1,69 -0,59 4,19 3,39 п. п.

Обеспеченность сельского хозяйства основными фондами в течение анализируемого периода имеет четкую тенденцию снижения: за рассматриваемые пять лет фондообеспеченность, так же как и фондовооруженность снизились более чем на 40%. Вместе с тем, показатели эффективности использования имеют положительную динамику. Фондоемкость снизилась на 67%, и, соответственно, фондоотдача увеличилась в 3 раза. В последние годы сельскохозяйственные предприятия постепенно выходят из кризисной ситуации, обеспечивая некоторый рост производства. 2004 год предприятия Тамбовской области в основном закончили с прибылью, хотя и невысокой, что выразилось в положительном значении показателей нормы прибыли и рентабельности основных производственных фондов за этот период. В ходе исследований установлено, что в течение анализируемого ряда лет произошло списание с баланса многих предприятий неиспользуемых основных фондов, что привело к росту показателей эффективности их использования.

В работе проведена так же оценка эффективности использования структурных элементов основных производственных фондов.

В структуре основных производственных фондов сельского хозяйства продуктивный скот занимает чуть более 3%, а многолетние насаждения около 1%. В то же время, они относятся к производственным ресурсам предприятий, эффективное использование которых обеспечивает эффективную работу всех предприятий региона в целом, не говоря уже об их главной задаче - производство продуктов питания для населения.

Исследования показали, что эффективность использования основного стада животных и птицы на протяжении рассматриваемого периода крайне низкая. Это связано с тем, что за годы реформ общее поголовье основного стада животных всех видов и птицы значительно сократилось, ухудшилось качественное его состояние, что обеспечивает невысокий уровень продуктивности основного стада, значительный рост затрат на производство продукции и убыточное производство.

Кроме того, затраты в расчете на 1 голову животных основного стада постоянно растут (табл. 3).

Значительное снижение поголовья основного стада сельскохозяйственных животных связано с тем, что в сложившихся условиях отрасль животноводства неэффективна из-за снижения рентабельности производства.

В условиях значительных ежегодных сокращений поголовья основного стада животных в расчете на 1 фактическую голову происходит значительный рост эксплуатационных затрат, а так же амортизационных отчислений по основным средствам, себестоимость животноводческой продукции имеет тенденцию роста.

Утрата сельскохозяйственными предприятиями животноводческих отраслей имеет более тяжелые последствия для предприятия, чем кажется на первый взгляд. Становятся как бы ненужными севооборотные площади, используемые под кормовые культуры, не востребовано фуражное зерно, не используются естественные кормовые угодья, что ведет к еще большим убыткам сельхозпредприятий.

Таблица 3. Эффективность использования основного стада животных и

птицы на сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области

Показатели 2002 г 2003 г. ! 2004 г 2004 г в % К 2002 г.

Крупный рогатый скот

Затраты на основное стадо всего, тыс руб 1148866 1078657 1137898 99,045

на 1 голову, тыс руб 8,799 9,491 11,862 134,8

Средняя балансовая стоимость 1 головы, тыс руб 6,699 7,449 8,332 124,379

Получено на 1 голову

молоко, ц 20,883 22,326 24,327 116,488

приплод, гол 0,936 0,975 1,033 110,425

прирост, ц 1,196 1,142 1,151 96,228

прибыль, тыс руб -2,694 -3,126 -3,647 135,372

Уровень рентабельности, % -39,794 -38,941 -34,747 5,04 П п

Свиньи

Затраты на основное поголовье, всего, тыс руб 305845 291530 275564 90,099

на 1 голову, тыс руб 3,484 3,478 4,432 127,191

Средняя балансовая стоимость 1 головы, тыс руб 3,499 3,200 3,519 100,573

Получено на 1 голову-

приплод, гол 9,317 7,627 8,987 96,459

прирост, ц 0,366 0,388 0,426 116,501

Прибыль, тыс руб -1,502 -2,097 -2,527 168,287

Уровень рентабельности. % -57,647 -62,501 -54,109 3,54 п п.

Птица

Затраты на основное поголовье всего, тыс руб 191686 200425 248237 129,502

на 1 тыс. голое, тыс руб 243,813 255,091 329 489 135,140

Средняя балансовая стоимость 1 тыс голов, тыс руб 79,133 79,163 105,873 133,792

Получено на 1 тыс голов'

яйца, тыс шт 293,002 295,864 292,237 99,739

прирост, ц 26,146 31,726 24,955 99,239

прибыль, тыс руб 49,550 40,717 41,371 83,494

Уровень рентабельности, % 15,098 11,443 9,894 -5,2 п п

Тамбовская область считается регионом с хорошо развитым промышленным садоводством. За годы реформ многие специализированные садоводческие предприятия не имели возможности осуществлять уход за имеющимися многолетними насаждениями и производить новые посадки в замен старым садам.

Следует отметить, что садоводство относится к числу отраслей, в которых проходит значительное время от Закладки до промышленной эксплуатации садов. Поэтому в условиях дефицита средств далеко не все специализированные садоводческие предприятия могли выдерживать конкуренцию с высококачественной импортной продукцией и фактически разорились.

В последние годы благодаря компенсации затрат на формирование многолетних насаждений из федерального бюджета садоводческие предприятия получили возможность восстановления производства и ведения его по инновационным технологиям. Эффективность использования многолетних насаждений представлена в таблице 4.

Как видим, урожайность плодовоягодной продукции остается крайне низкой, хотя уровень рентабельности имеет тенденцию роста.

Таблица 4. Эффективность использования многолетних насаждений на

сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области

Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2004 г. в % к 2002 г.

Площадь многолетних насаждений, га 13982 11864 12542 89,7

Валовой сбор плодов и ягод, Ц 312208 292353 257496 82,5

Затраты на многолетние насаждения, тыс. руб

всего 44444 44781 52866 118,9

на 1 га 3,2 3,8 4,2 132,6

Балансовая стоимость 1 га плодоносящих многолетних насаждений, тыс.руб 13,6 П,7 11,6 85,2

Урожайность, ц/га:

семечковые 49,9 53,0 46,2 92,6

косточковые 2,2 8,0 0,9 40,9

ягодники 39,7 44,1 30,1 75,8

Приходится на 100 га плодоносящих многолетних насаждений, тыс.руб.:

товарной продукции 389,1 529,3 596,6 153,3

прибыли 0,2 1,2 0,8 432,7

Уровень рентабельности, % 5,2 28,9 16,1 +10,9 п.п.

Исследования установили чрезвычайно важную роль активных средств производства (и в первую очередь машинно-тракторного парка) в эффективном развитии отраслей и предприятия в целом.

Машинно-тракторный парк является обслуживающей отраслью, которая производит тракторно-транспортные работы в других отраслях предприятия.

Эффективность работы машинно-тракторного парка непосредственным образом определяет эффективность работы отраслей и пред приятия в целом.

Из-за недостатка первичной информации для расчета показателей эффективности использования машинно-тракторного парка в целом по Тамбовской области анализ состояния машинно-тракторного парка и его работа нами изучались монографически по предприятиям Мичуринского района. Основные показатели эффективности использования машинно-тракторного парка представлены в таблице 5.

Таблица 5. Эффективность использования тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Мичуринского района Тамбовской

области

Показатели СХПК им. Мичурина ФГУП Комсомолец СПК им. Кирова

2003 г 2004 г 2003 г 2004 г 2003 г 2004 г

Количество тракторов, шт:

физических 22 22 28 30 16 16

эталонных 16,8 16,8 24,1 26,3 14,2 14,2

Коэффициент использования тракторов 0,84 0,86 0,72 0,79 0,65 0,78

Коэффициент сменности 0,82 0,83 0,79 0,66 0,66 0,67

Выработано на эталонный трактор, усл. эт.га:

за год 967 946 664 607 515 563

за смену 5,9 5,7 4,2 4,6 3,9 4,2

Расход горючего на 1 усл. эт. га, кг 7,2 6,8 9,5 9,7 9,2 8,8

Себестоимость 1 усл. эт. га, руб 104 170 167 193 224 179

Из всех исследуемых предприятий наиболее эффективно тракторный парк используется в СХПК им. Мичурина, в котором все показатели использования машинно-тракторного парка достаточно высокие, и, соответственно, самая низкая себестоимость 1 условного эталонного гектара.

В диссертации сформулированы основные пути повышения эффективности использования основных производственных фондов:

- рост уровня фондообеспеченности и фондовооруженности предприятий;

- совершенствование средств труда, повышение их надежности и договечности;

- улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности;

- удешевление строительства зданий и сооружений, использование местных строительных материалов;

- снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями;

- совершенствование структуры основных производственных фондов, увеличение активной их части;

- установление оптимальных пропорций между основными производственными фондами и оборотными средствами;

- углубление специализации и повышение концентрации сельскохозяйственного производства;

- совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов;

- внедрение прогрессивных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур и обслуживания животных;

- повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.

В рамках совершенствования системы ведения сельского хозяйства Тамбовской области и обоснования параметров развития отраслей основного производства нами сделан прогноз по развитию садоводства в Тамбовской области.

Для обеспечения населения области плодами в свежем виде и сырьем для загрузки мощностей имеющихся предприятий плодоконсервного подкомплекса, использующих сегодня преимущественно привозное сырье, необходимо заложить допонительно к имеющимся площадям 700 га многолетних насаждений, объем капитальных вложений на которые составит около 114 мн. руб., которые, по нашим оценкам окупятся за 6 лет.

В животноводстве существующую тенденцию стагнации отрасли может преодолеть введение в производство высокопродуктивных пород животных. По нашим расчетам потребность региона составляет 10 тыс. голов крупного рогатого скота и 3 тыс. голов ремонтных свинок и хряков. Животные дожны закупаться с ярко выраженными породными качествами, в лучшем случае племенные. В сочетании с интенсивной технологией ведения хозяйства, инвестиции в данном направлении могли бы простимулировать начальный рост отрасли. Положительный эффект от этого вида вложений позволит вывести отрасль из глубочайшего кризиса.

Как уже отмечалось ранее, машинотракторный парк сельского хозяйства Тамбовской области на сегодняшний день не соответствует потребностям эффективного землепользования как по содержанию (не отвечает современным агротехническим, экологическим, научным требованиям), так и по состоянию (износ техники близок к 50%). Не является исключением состояние сельскохозяйственной техники предприятий Мичуринского района.

Исходя из оптимального использования пашни, нами проведен расчет потребности хозяйств Мичуринского района в технике в соответствии с нормативами использования сельскохозяйственной техники (табл. 5).

Для обеспечения производства продукции в запланированном объеме и установленных норм нагрузки земли в целом по предприятиям необходимо иметь не менее 510 тракторов. В то же время из имеющихся, на сегодня, тракторов 80 единиц необходимо списать, как наиболее старые и непригодные к работе, что вызывает необходимость приобретения!58 тракторов. По другим видам техники наблюдается сходная тенденция.

Таблица 5. Потребность в технике для сельскохозяйственных предприятий _Мичуринского района на 2010 год__

Виды техники Наличие в 2004г., ед. Необходимо списать, ед. Требуется техники, ед. Следует приобрести, ед.

Тракторы 432 80 510 158

Грузовые автомобили 309 55 350 96

Зерноуборочные комбайны 135 60 138 63

Силосоуборочные комбайны 28 12 35 19

Свеклоуборочные комбайны 19 4 21 6

Полученные результаты свидетельствуют о значительной нехватке техники в хозяйствах района. По важнейшим группам доля поностью изношенной техники составляет 17% по условным эталонным тракторам, 43% по зерноуборочным комбайнам. Исходя из полученных данных, общий объем обновления дожен составить 20-50% существующего парка по различным видам.

В сложившихся экономических условиях необходимы разработка и внедрение новых методов, форм и схем привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики. На ближайшую перспективу наиболее реальной формой инвестиций, на наш взгляд, является лизинг и, прежде всего, финансовый. Лизинг имеет определённые преимущества перед банковским кредитом:

лизинговое соглашение является более гибким, чем кредитный договор; тот факт, что обеспечением сдеки служит сама техника или оборудование, позволяет значительно проще получать её по лизингу, чем взять ссуду на её приобретение;

при поставках по лизингу необязательно немедленное начало платежей, а при банковском кредите на покупку техники часть стоимости оплачивается за счёт собственных средств предприятия;

возможность приобрести по лизингу большее количество единиц техники или более дорогую технику, а денежные средства направить на другие цели;

оплата техники в рассрочку позволяет хозяйствам маневрировать затратами на её приобретение в течение 3-5 лет, используя машины в производстве и получая от этого экономический эффект.

В диссертации показана усовершенствованная схема лизингового процесса в агропромышленном комплексе может эффективно развиваться по схеме, когда министерство финансов РФ выделяет средства, предусмотренные в бюд-

жете РФ в Федеральный лизинговый фонд при Министерстве сельского хозяйства РФ.

Средства лизингового фонда распределяются по регионам в соответствии с реестром Министерства сельского хозяйства РФ и направляются в региональные отделения Россельхозбанка. Лизингополучатель (арендатор) предоставляет заявку в лизинговую компанию на получение необходимого оборудования, с указаниями его наименования, типа, марки, завода-изготовителя, цены, срока пользования, а также данные о своей производственно-финансовой деятельности: промфинплан, объём основных и оборотных средств, характер основной деятельности, вид производимой продукции, рынки сбыта и т. д.

нм^н Движение объекта лизинга

__Средства федерального лизингового фонда

_ _ _ _ Предоставление заявки

Лизинговые платежи

Рис. 2. Схема организации лизингового процесса

Это позволяет банку иметь достаточно поную информацию о лизингополучателе, что увеличивает объективность заявки и уменьшает риск невозврата лизинговых платежей. Лизинговая комиссия рассматривает заявки лизингополучателей и в случае положительного решения ходатайствует перед банком о

выделении кредита на покупку, поставку и монтаж оборудования. Вместе с заявкой предоставляются документы по лизингополучателю и лизинговой компании. Региональные филиалы Россельхозбанка, рассмотрев заявки и приняв решение об их удовлетворении, выдают лизинговой компании целевой кредит из средств лизингового фонда, осуществляя контроль за его использованием, что снимает риск невозврата денежных средств. Заключается договор финансового лизинга с приложением графика лизинговых платежей между лизинговой компанией и лизингополучателем. После получения кредита и подписания договоров лизинговая компания оплачивает поставщику стоимость оборудования в соответствии с договором поставки. Поставка оборудования лизингополучателю сопровождается составлением протокола приёма оборудования

В работе показано, что одним из наиболее эффективных путей решения проблемы укрепления технического потенциала сельского хозяйства в современных условиях является развитие системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей специализированными организациями - машинно-технологическими станциями (МТС), позволяющими решать комплекс проблем, связанных с техническим и технологическим обеспечением сельскохозяйственного производства, внедрением достижений научно-технического прогресса и передовых агротехнологий, рациональным использованием ограниченных финансовых ресурсов для укрепления материально-технической базы села, привлечением инвестиций, в том числе и зарубежных, в аграрный сектор экономики, эффективным использованием техники.

Основная задача при организации работы МТС заключается в создании условии концентрации высоко производительной техники, что позволяет повысить эффективность ее использования в 2-3 раза. Машинно-тракторный парк МТС дожен состоять в основном из современных высокопроизводительных машин, способных выпонять большие объемы наиболее энергоемких работ: вспашка зяби, посев культур, заготовка силоса и сенажа, комбайновая уборка зерновых культур, кукурузы, подсонечника, сахарной свеклы и т.д. Не менее важной задачей является выпонение станциями наиболее трудоемких работ с меньшей стоимостью. Следует также отметить такое важное направление, как освоение и распространение с помощью МТС высоких и интенсивных технологий в сельском хозяйстве.

На основе анализа опыта работы МТС в последние годы, условий, их функционирования, факторов, определяющих эффективность их взаимодействия с потребителями технологических услуг, мы выделяем три основных направления повышения эффективности функционирования МТС и всей системы технологического обслуживания в целом (рис. 3).

В современных условиях улучшение положения сельского хозяйства невозможно без обновления и интенсивного использования технического потенциала, сосредоточиваемого, в первую очередь, в МТС. Следует отметить, что финансирование МТС требует в десятки раз меньше средств; чем многих тысяч хозяйств и фермеров. Таким образом, повышение эффективности технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей

является главным направлением укрепления технического потенциала сельского хозяйства в современных условиях.

Ввиду несовершенства лизингового механизма, в последние годы на растает интерес к проблеме организации вторичного рынка сельскохозяйст венной техники. На сегодняшний день до 70% хозяйств согласны приобре тать восстановленную технику на вторичном рынке.

Направления повышения эффективности технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей

3. Организация работы МТС

1 Обоснование орга-ншационно-функциональной структуры

2 Оптимальное комплектование машинно-тракторного парка

3 Организация системы технического сервиса

4 Экономический механизм взаимоотношений с сельскохозяйственными товаропроизводителями - потребителями услуг

5 Система стимулирования качества технологических работ (услуг)

Рис. 3. Основные направления повышения эффективности функционирования МТС

Таким образом, рынок подержанной сельхозтехники имеет все необходимые предпосыки для динамичного роста, но для увеличения темпов развития необходимо вмешательство государства с целью обеспечения допонительных гарантий на вторичном рынке сельскохозяйственной техники.

2. Государственное регулирование деятельности МТС

1 Определение статуса МТС

2 Система льготного налогообложения и кредитования

3 Льготное использование средств нзингово фонда для развития технической базы

4 Обеспечение участия в формировании федеральных и региональных продовольственных фондов по гарантированным закупочным ценам

5 Научное и информационное обеспечение деятельности МТС (разработка технической, технологической, нормативнол справочной и прочей документации)

1. Создание МТС

1 Выбор места расположения (определение потенциальных потребителей и емкости рынка)

2 Поиск инвесторов (учредителей) и материально-технической базы

3 Выбор оптимальной организационно-правовой формы

Функционирование МТС

Повышение эффективно* стн технологического обслуживания и укрепление технического потенциала сельскохозяйственных производителей

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования теории и практики формирования и использования основных производственных фондов аграрного производства в условиях недостаточности государственного финансирования и собственных средств сельскохозяйственных предприятий позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Основные производственные фонды представляют собой важнейший элемент ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия - активы, которые длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используются в экономической системе, переносящие свою стоимость на конечный продукт по частям, эффективность использования которых прямым образом влияет на эффективность производства сельскохозяйственной продукции через амортизационные отчисления, затраты на текущий и капитальный ремонт.

2. Эффективность использования основных производственных фондов Ч экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства, находящаяся в неразрывной взаимосвязи с эффективностью всего сельскохозяйственного производства. На данном этапе реформирования агропромышленного комплекса, эффективность использования основных производственных фондов на сельскохозяйственных предприятиях региона крайне низка. Виной тому ряд факторов, как внешнего, так и внутреннего порядка, важнейшими среди которых можно назвать недостаточность государственной поддержки, несовершенство амортизационной политики предприятий, неудовлетворительное состояние инженерно-технических служб хозяйств, высокие показатели износа и выбытия основных производственных фондов, низкий показатель обновления.

3. Воспроизводство основных производственных фондов может быть простым, при котором размеры воспроизводства не меняются, расширенным, протекающим при непрерывном увеличении объема воспроизводства и суженным, при котором объемы воспроизводства имеют тенденции к снижению. На сегодняшний день на сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области преобладают тенденции суженного воспроизводства, что негативно влияет на техническую оснащенность хозяйств региона, и, в конечном итоге, на объемы сельскохозяйственного производства в целом.

4. Амортизационные отчисления не выпоняют своей основной роли в обеспечении возобновления основных производственных фондов, и в большинстве случаев используются для покрытия текущих расходов предприятий. Вместе с тем, совершенствование амортизационной политики позволит активировать один из важнейших источников внутренних инвестиций.

5. В целях обеспечения развития сельскохозяйственного производства необходимо формирование рациональной системы машин в каждом сельскохозяйственном предприятии и регионе в целом, позволяющей вести производство по инновационным технологиям, обеспечивающим прирост сельскохозяйственной продукции при минимизации эксплуатационных затрат на единицу работ и продукции. Оптимальный состав основных производственных фондов дожен соответствовать структуре развития отраслей основного, вспомогатель-

ного и обслуживающего производства сельскохозяйственных предприятий. Расчеты показали, что в соответствии с перспективами развития отраслей основного производства исследуемого региона необходимо допонительно приобрести 108 усл. эт. тракторов, 59 зерновых комбайнов, 15 силосоуборочных.

6. Одним из наиболее эффективных путей решения проблемы укрепления технического потенциала сельского хозяйства в современных условиях является развитие системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей специализированными машинно-технологическими станциями (МТС). Концентрация в МТС высокопроизводительной сельскохозяйственной техники отечественного и зарубежного производства позволяет решать комплекс проблем, связанных с техническим и технологическим обеспечением сельскохозяйственного производства, внедрением достижений научно-технического прогресса и передовых агротехнологий, рациональным использованием ограниченных финансовых ресурсов для укрепления материально-технической базы села, привлечением инвестиций, в том числе и зарубежных, в аграрный сектор экономики, эффективным использованием техники.

7. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники дожен рассматриваться как один из наиболее доступных ресурсов формирования основных производственных фондов. Развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники позволит сельскохозяйственным предприятиям региона улучшить свое обеспечение основными производственными фондами, повысив тем самым фондовооруженность и фондообеспеченность до оптимальных размеров и обеспечить достаточную эффективность производства.

8. С учегом особенностей специализации региона на развитии садоводства необходимо довести площади многолетних насаждений до 7200 га, что позволит в значительной степени обеспечить население региона плодами в свежем виде, а так же перерабатывающие предприятия сырьем, в том числе и работающие по программе наукограда. Допонительная закладка на площади 700 га потребует 114 мн.руб капитальных вложений, которые окупятся через 6 лет.

9. Восстановление отраслей животноводства на региональном уровне требует значительных капитальных вложений. Расчеты показали, что существующую тенденцию стагнации отрасли может преодолеть введение в производство высокопродуктивных пород животных. По нашим расчетам потребность региона составляет 10000 голов крупного рогатого скота и 3000 голов ремонтных свинок и хряков Животные дожны закупаться с ярко выраженными породными качествами, в лучшем случае племенные. В сочетании с интенсивной технологией ведения хозяйства, инвестиции в данном направлении могли бы простимулировать начальный рост отрасли. Положительный эффект от этого вида вложений позволит вывести отрасль из глубочайшего кризиса.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Горлов К.Н., Животягин В.Н. Развитие инновационного потенциала плодоовощной консервной промышленности (на примере Тамбовской области) // Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект / Материалы

Международной научно-практической конференции 10-11 декабря 2002 года -Орел, 2002.-C.159-164. - 0,38 пл.

2. Животягин В.Н. Инвестиции в АПК: состояние, тенденции // Социально-экономические проблемы российских регионов: осмысление, формирование подходов и механизмов решения в условиях ориентации на экономическое созидание / Тезисы выступления участников межрегиональной научно-практической конференции, проведенной администрацией Липецкой области совместно с Липецким филиалом ОРАГС 15-16 мая 2003г.-Липецк, 2003.-c.518-521.- 0,25 п.л.

3. Животягин В.Н. Источники формирования основных производственных фондов сельского хозяйства на материалах Тамбовской области // Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной науки и АПК в современных условиях / Материалы научно-практической конференции 25-26 марта 2004 года. Том 1 - Иваново, 2004. - с.147-149. - 0,2 п.л.

4. Животягин В.Н. Особенности воспроизводства основных производственных фондов сельского хозяйства в условиях реформирования // Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Влад молодых ученых и специалистов в развитие аграрной науки XXI века 2-3 марта 2004 года - Рязань, 2004. - с. 187-292. - 0,2 п.л.

5. Животягин В.Н., Семенов Е.Ю. Влияние состава и наличия основных производственных фондов на специализацию хозяйств // Сборник статей научно-практической конференции преподавателей и сотрудников Мичуринского государственного аграрного университета 17-18 ноября: Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области - Мичуринск, 2004.-с. 121-126.-0,2 пл.

6. Животягин В.Н., Семенов Е.Ю. Потребность сельскохозяйственных предприятий в техники // Сборник статей научно-практической конференции преподавателей и сотрудников Мичуринского государственного аграрного университета 17-18 ноября: Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области - Мичуринск, 2004. - с. 132-137. - 0,2 п.л.

Отпечатано в типографии ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 25.01.06. г. Формат 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1. Усл.печ.л 1,4 Тираж 120 экз Ризограф Заказ № 12101

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7 (07545) 5-26-35 E-mail: mgauffimich.ru

ZOOGh 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Животягин, Владислав Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования и эффективного использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий

1.1. Основные производственные фонды: понятие, структура и организационно-экономическое значение в развитии и эффективности аграрного производства.

1.2. Методика формирования основных производственных фондов.

1.3. Особенности и методологические подходы определения эффективности использования основных производственных фондов.

Глава 2. Оценка состояния и эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий.

2.1. Современное состояние и тенденции формирования и использования основных производственных фондов.

2.2. Эффективность использования основных производственных фондов и факторы, ее определяющие.

2.3. Взаимосвязь сельхозпредприятий с производителями техники. Формирование вторичного рынка сельскохозяйственной техники.

Глава 3. Пути повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий.

3.1. Обеспечение сельскохозяйственного производства различными видами основных производственных фондов.

3.2. Совершенствование амортизационной политики.

3.3. Внешние источники финансирования.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Эффективность развития сельскохозяйственного производства в значительной степени определяется состоянием имеющегося ресурсного потенциала, в состав которого входят земельные, трудовые и материальные ресурсы, важнейшим элементом из которых являются основные производственные фонды.

Производство различных видов сельскохозяйственной продукции характеризуется своими особенными пропорциями в соединении вещественных факторов производства, позволяющих вести его по инновационным технологиям и обеспечивать высокий экономический эффект, что создает проблему оптимизации структуры основных производственных фондов относительно отраслей производства и других элементов ресурсного потенциала.

Участвуя в процессе производства длительный период, основные производственные фонды нуждаются в постоянном совершенствовании и обновлении.

К сожалению, в ходе аграрной реформы и приватизации сельскохозяйственных предприятий не удалось создать крупного собственника на селе, заинтересованного в обеспечении производства современной техникой, позволяющей вести производство по инновационным технологиям.

Практика развития рыночных отношений в сфере ресурсного обеспечения сельских товаропроизводителей за годы реформ обнаружила поную несостоятельность теории о саморегулировании рынка, надежд на то, что рыночные механизмы сами по себе приведут к достижению пропорциональности между спросом и предложением, создадут свободную рыночную конкуренцию заводов-производителей техники и ресурсов, которая позволит потребителям выбирать средства производства на выгодных для них условиях.

Значительные потери понесли сельскохозяйственные предприятия из-за сокращения поголовья основного стада животных, что привело к резкому сокращению производства всех видов животноводческой продукции и выразилась также в разрушении крупных животноводческих комплексов, не поной загрузке мощностей ферм сельскохозяйственных предприятий и их утрате.

Низкая эффективность использования основных производственных фондов и несбалансированность их структуры приводят к повсеместному снижению эффективности сельскохозяйственных предприятий. К сожалению, в настоящее время состояние основных производственных фондов на сельскохозяйственных предприятиях близко к катастрофическому. Если в ближайшее время не принять решительных мер по обновлению и реконструкции основных средств производства, негативные изменения примут необратимый характер. В большей степени высокий уровень износа основных производственных фондов в аграрном секторе экономики связан с малым объемом инвестиций в сельское хозяйство вследствие отсутствия достаточных средств у сельскохозяйственных предприятий, недостатка внешних инвестиций и малой государственной поддержки сельхозпроизводителей.

В данной ситуации актуальным становится комплексное исследование состояния и использования основных производственных фондов сельского хозяйства, дающее возможность осуществлять эффективное управление основными производственными фондами, что позволит обеспечить возможность выхода отрасли из кризиса в дальнейшем.

В связи с этим необходима научная оценка состояния и использования основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий в регионе, где сельскохозяйственные угодья составляют более % всей земельной площади, и разработка предложений по повышению эффективности их использования.

Степень изученности проблемы. Вопросам формирования основных производственных фондов и повышения их эффективности посвящены работы как зарубежных (Беренс В., Хавранек П., Макинтайр Р., Грей К. Цяо М. и др.), так и отечественных ученых (Огарков А.П., Мамаева Г.Г. Балакин В.А., Буздалов И.А., Кундиус В.А., Огнивцев С.Б., Серков

A.Ф., Ушачев И.Г., Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Назаренко

B.И., Федоренко Н.П., Лурье А., Бирман Г. и др.).

Большинство исследований велось в дореформенный период, когда основная масса сельскохозяйственных предприятий работала рентабельно и имела все возможности для своевременной замены выбывающих из процесса производства основных фондов, используя для этого собственные средства, при недостатке которых кредитные ресурсы были достаточно доступны.

В условиях изменившейся ситуации и возникшем дефиците денежных средств для воспроизводства основных производственных фондов возникают новые проблемы, связанные с необходимостью приобретения сельскохозяйственной техники более качественного уровня, восстановления поголовья основного стада животных, а также других видов основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость проблемы, ее дискуссионный характер и недостаточная разработанность в условиях дефицита средств на формирование оптимального состава основных производственных фондов, а также целесообразность комплексного подхода к исследованию предопределили актуальность изучения выбранной темы и предполагаемых к рассмотрению вопросов.

Цель диссертационной работы. Целью научного исследования является изучение теоретических и практических аспектов формирования и использования основных производственных фондов и разработка научно обоснованных методических рекомендаций по более эффективному их использованию на сельскохозяйственных предприятиях в условиях дефицита денежных средств.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

Х научно-теоретическое обоснование экономического содержания и состава основных производственных фондов, их роли в аграрном производстве с учетом региональных особенностей;