Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Комплексная оценка использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Романов, Владимир Владимирович
Место защиты Оренбург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Комплексная оценка использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей"

На правах рукописи

Романов Владимир Владимирович

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург-2009

003461758

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет.

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Зеленцова Лидия Сергеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Конышев Виктор Алексеевич кандидат экономических наук Савшгов Виталий Алексеевич

Ведущая организация ГОУ ВПО Самарский государственный

экономический университет

Защита состоится 4 марта 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.181.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбургский государственный университет по адресу: 460018, г. Оренбург пр. Победы 13, зал заседаний диссертационного совета, ауд. 170215.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Оренбургский государственный университет", с авторефератом диссертации на официальном сайте www.osu.ru

Автореферат разослан л2 февраля 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Ф.З. Арабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проведённая государством реформа в электроэнергетическом комплексе вызвала значительные структурные изменения в системе электроснабжения страны, которые определяют необходимость развития предприятий электрических сетей (ПЭС) регионов, как самостоятельных субъектов хозяйствования.

Электросетевой бизнес авгономизировася, как самостоятельная сфера деятельности, сохранив все атрибуты естественной монополии, одним из которых является отсутствие стимулов к снижению затрат на передачу электроэнергии, а следовательно, на эксплуатацию и использование основных производственных фондов. В условиях роста тарифов на электроэнергию и снижения надёжности электроснабжения обострилась проблема эффективного использования основных производственных фондов (ОПФ) и сокращения затрат на их содержание.

Отсутствие комплексных методик оценки использования ОПФ электрических сетей определило необходимость разработки новых подходов и выбора инструментов, отражающих специфику и особенности функционирования ОПФ электросетевых предприятий, предопределенных технологией процесса передачи, распределения и преобразования электроэнергии.

Вышеизложенное позволяет сформулировать актуальность и своевременность проводимых исследований по разработке инструментария комплексной оценки использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей.

Степень научной разработанности темы исследовании. Проблемы оценки использования основных производственных фондов электроэнергетических предприятий отражены в работах учёных: Д.Б. Вольфберга, В.Ф. Веселова, Н.И. Воропая, А.Ю. Гагаринскош, Д.Г. Жимерина, Г.П. Кутового, А.Ф. Молочного, Ф.А. Московского, С.Л. Прузнера, А.Н. Златопольского, В.Г. Журавлёва, Л.А. Овчинникова,

В.А. Опарина, B.C. Самсонова, ГШ. Табурчака, H.H. Тиходеева, A.A. Тукенова, Ю.Ф. Чернилина, A.A. Чернухина, А.Н. Шишова.

Однако исследования велись по всему электросетевому комплексу страны в целом, а за основу оценки ОПФ принималась оптимизация уровня прибыли (дохода) от всех видов деятельности. В настоящее время, когда на организованном энергетическом рынке действует большое количество самостоятельных энергетических компаний, каждая из которых определяет свои приоритетные направления деятельности, возникает вопрос о формировании политики использования ОПФ в выделенных электросетевых компаниях как основы тарифообразования в монопольной сфере деятельности.

Вопросы комплексной оценки и анализа отражены в работах таких учёных, как: Г.Я. Гольдштейн, Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий, В.А. Мошнов, В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет и других.

Проблема комплексной оценки рассматривается данными авторами в связи с актуальностью данной темы исследования в существующих рыночных условиях. Однако предлагаемые ими комплексы показателей и методов не отражают специфики электросетевых предприятий и технологических особенностей использования ОПФ ПЭС.

Целью диссертационного исследования являлась разработка теоретических и методических положений по повышению эффективности использования и комплексной оценке основных производственных фондов в управлении ПЭС.

Задачи диссертационного исследования:

- обосновать необходимость комплексного подхода к оценке использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей;

определить факторы эксплуатации ОПФ электросетевых предприятий, которые оказывают влияние на эффективность и комплексную оценку их использования;

- обобщить и систематизировать формы обработки первичной информации для учёта и оценки использования основных производственных фондов предприятий электрических сетей;

- разработать агоритм комплексной оценки использования основных производственных фондов ПЭС на основе сформированного комплекса показателей;

- применить интегрально-матричный подход к оценке использования основных производствешшх фондов предприятий электросетей.

Объектом исследования являются электросетевые компании таких регионов страны, как: Оренбургская область и республика Мордовия.

Предметом исследования являются процессы использования и управления основными производственными фондами электросетевых компаний.

Область исследования: Исследование проведено в рамках п.п. 15.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическую и методологическую бау исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам комплексной оценки и использованию ОПФ предприятий, монографии, материалы научных конференций, тематические публикации в периодической печати. В исследовании использованы официальные материалы российского законодательства - федеральные законы, указы. Эмпирическую базу составляют материалы Федеральной службы государственной статистики, статистические данные су бъектов РФ.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования стали методы научного познания: анализ и синтез, системный подход, сравнение, логический анализ и практическое обобщение.

В процессе написания работы были изучены труды учёных в области анализа хозяйственной деятельности предприятия, менеджмента, а также постановления, законодательные акты, распоряжения правительства РФ и другие нормативные документы по предмету исследования.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования.

1. Уточнены сущность и содержание комплексной оценки использования основных производственных фондов предприятий электросетей. Проведённое исследование позволило уточнить понятие комплексной оценки, как процесса определения надежности и эффективности эксплуатации средств производства в ПЭС посредством взаимоувязанного комплекса методов и инструментов, реализующих интегрально-матричный подход к установлению уровня соответствия фактических параметров их функционирования нормативным, обеспечивающего своевременность принятия управленческих решений по снижению затрат на передачу, распределение и преобразование электроэнергии и минимизацию рисков.

2. Выявлены факторы, влияющие на эффективность использования и управления основными производственными фондами

предприятий электрических сетей. Определено влияние на эффективность использования и оценку ОПФ ПЭС региональных аспектов функционирования предприятий электроснабжения; отсутствие жестко-регламентированной тарифной политики, предопределяющей объёмы инвестиций в ПЭС и, как следствие, отсутствие заинтересованности предприятий в эффективном использовании ОПФ; зависимость использования ОПФ ПЭС не от производства, а от потребления электроэнергии и, в связи с этим, высокая доля их активной части; необходимость учёта технологических характеристик основных производственных фондов при экономической оценке их использования, зависимость износа ОПФ от уровня напряжения в сети; высокая трудоёмкость и неадаптированность методик оценки использования ОПФ к специфике ПЭС.

3. Обобщены и систематизированы методы получения и обработки данных. Разработаны новые формы учётных документов, обеспечивающих получение достоверной информации системы управления для анализа структуры ОПФ, структуры износа и структуры энергоснабжения потребителей.

4. Разработана матрица интегральном оценки ОПФ ПЭС. На основе сформированного комплекса показателей сгруппированных по признакам абсолютного, относительного и эффективного использования, содержание и формулы расчёта которых уточнены с учетом критериев минимизации потерь электроэнергии и издержек на обслуживание ОПФ произведена разработка матрицы интегральной оценки использования ОПФ ПЭС. Расчет трёх итоговых интегральных показателей, позволяет сравнить их с установленными в ходе исследования значениями и определить уровень эффективности использования основных производственных фондов.

5. Разработан агоритм комплексной оценки использовании основных фондов ПЭС включающий следующую последовательность действий: структурный анализ ОПФ предприятия, поэлементный анализ и оценку ОПФ по уровням напряжения, интегральную оценку использования ОПФ, оценку использования ОПФ сетевого предприятия по разработанном)' комплексу показателей.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования определяются разработкой информационной базы анализа структуры ОПФ, на основе которой с применением предложенного агоритма формируется система показателей оценки их использования.

Внедрение содержащихся в диссертационном исследовании положений и практических рекомендаций позволяет выявить резервы улучшения использования ОПФ, определяющих эффективность работы предприятия и уровень тарифов на представляемые им услуги по передаче электроэнергии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на первой Международной научно-практической конференции "Формирование конкурентоспособности региона" (г.Оренбург, 2003г.), Всероссийской научно-практической

конференции "Проблемы геологии, охраны окружающей среды и управление качеством экосистем" (г.Оренбург, 2006г.), второй Всероссийской научно-методической конференции "Корпоративное управление" (г.Пенза, 2007г.), четвёртой Всероссийской научно-практической конференции "Социально-экономические аспекты современного развития России" (г.Пенза, 2007г.) и изложены в девяти работах общим объёмом 3,05 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и содержит 170 страниц текста, 33 таблицы, 13 рисунков, список используемых источников, включающий 156 наименований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЬШОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнение сущности и содержания комплексной оценки использования основных производственных фондов предприятий электросетей

В связи с особенностями использования и управления ОПФ предприятий электрических сетей, процесс их оценки дожен иметь принципиальные отличия от общепринятых подходов и методик, В нём необходимо учесть тот факт, что предприятия электрических сетей, не имеют собственного выработанного продукта. Тем не менее, они оказывают значительное влияние на характеристики электрической энергии в зависимости от условий и дальности её передачи. В силу этого основные производственные фонды электросетей представляют собой совокупность средств труда длительного использования, не участвующие в производстве электроэнергии, но выпоняющие функции передачи, преобразования её характеристик и распределения, структура которых определяется выпоняемыми функциями и качественными параметрами электроэнергии, с учётом требований потребителей.

В ходе исследования был разработан механизм реализации оценочного процесса, структурная схема которого представлена на рисунке 1, и раскрыты с учётом особенностей ПЭС, сущность и содержание комплексной оценки ОПФ ПЭС.

Структурный анализ

Группировка объектов

| КЛ БЛ ТП

Разработка комплекса поуазат елей яаюльзоюшм ОПФ

Группировка показателей по глубине раарыгия и результативности использования

Пголементный акали

ЫПс _ _

По выделенным элементам

П о выделенным группам псказателей

1,М. |л-{""ьГ]*-( Ь*. 1

использования по объектам

Ишегралыш оценка

Определяйте уревня соответствия ^и^

Условные обозначения: КЛ - кабельн ые линии; ВЛ - воздушные линии; ТП - трансформаторные подстанции;

Па1с., Потн., П7фф- показатели, соответственно, абсолютного, относительного и эффективного использования; обе., 1тя, эфф- интегральные показатели, соответственно, абсолютного, относительного и эффективного использования. Фтт., Ь.срм - соответственно фактический и нормативный обобщающий интегральный показатель.

Рисунок 1 - Структурная схема механизма реализации процесса оценки использования основных производственных фондов электросетевых предприятий

В диссертации комплексная оценка представлена, как процесс определения надёжности и эффективности эксплуатации средств производства в ПЭС посредством взаимоувязанного комплекса методов и инструментов, реализующих интегрально-матричный подход к установлению уровня соответствия фактических параметров функционирования ОПФ нормативным, обеспечивающего своевременность принятия управленческих решений по снижению затрат на передачу, распределение и преобразование электроэнергии и минимизацию рисков.

Понота и системность оценки использования ОПФ достигается разработкой механизма её реализации, как совокупности элементов, отражающих многоаспектность использования ОПФ ПЭС и многоуровневость самой оценки, обеспечивающей получение достоверной, актуальной и релевантной информации о состоянии и функционировании объектов ОПФ, с разной степенью детализации.

Итеративность процесса и каскадность перехода с одного уровня на другой обеспечиваются разработкой специализированного комплекса показателей, сгруппированных по признаку поноты отражения результативности функционирования основных производственных фондов. Выделенные показатели объединены в три группы: абсолютного, относительного и эффективного использования.

При формировании данных групп показателей были скорректированы формулы их определения и напонено новым содержанием понятие данных показателей. Например, коэффициент обслуживания предлагается рассчитывать, исходя из минимизации затрат на эксплуатацию, с учётом трудоемкости обслуживания, удельной стоимости(тариф) и износа ОПФ. Данный подход был доказан экспериментальным путем. Предложенная формула для расчета Кобел имеет вид:

Ь- ТоЬ-л ' С,ч Л\

где: Товсл - трудоёмкость работ по обслуживанию ОПФ, чел/час.

С|Ч - стоимость одного человеко-часа обслуживания, руб.

Введение данного показателя обусловлено тем, что величина износа ОПФ, трудоёмкость работ выпоняемых предприятиями на одних и тех же уровнях напряжения и стоимость одного часа обслуживания значительно отличаются. В таких условиях требуется введение показателя оценивающего обслуживание объектов ОПФ, а не эксплуатацию в целом.

2. Выявленные факторы, влияющие на эффективность использования и управления ОПФ предприятий электрических сетей

Исследование электросетевого комплекса страны, позволило выделить общие тенденции его развития, направленные на снижение потерь и омоложение возрастной структуры ОПФ за счёт проведения крупномасштабной инвестиционной программы. На основе проведённого анализа ОПФ ПЭС были выделены факторы, влияющие на эффективность их использования и управления. Обосновано, что, несмотря на общие относительно небольшие потери электроэнергии в сети единой

энергосистемы страны, их величина в некоторых региональных электросетевых компаниях может достигать до 30% от общего объема отпуска. Основным фактором, влияющим на использование и управление ОПФ, является величина износа. При средней величине износа по энергосистеме страны 50-60% в некоторых регионах ей значение достигает 80 - 90%, несмотря на значительный прирост инвестиционных вложений р. последние годы. Эти факторы оказывают наибольшее воздействие на показатели использования ОПФ ПЭС, приведённые в таблице 1.

Необходимо отметить, что на величину показателей использования оказывает значительное влияние региональный аспект функционирования ПЭС. Причём, в ходе исследования было определено, что отечественные сетевые компании практически по всем параметрам уступают европейским аналогам.

Выявлено также, что показатели использования ОПФ изменяются с ростом напряжения в сети. Потери электроэнергии и величина износа снижаются, а коэффициенты загрузки и использования ОПФ растут на более высоких уровнях напряжения,

Таблица 1 - Показатели использования ОПФ ПЭС

Показатели

испожзования ОПФ Исследуемые предприятия ц з Хе* л л 2 о Ш л 3 Д Потери электроэнергии, 1 Коэффициент ' | использования, о.л ! | Фондоотдача, о.е Фондо-рентабельнссть, о 1

Оренбургская область: ОАО "Оренбурюнерго" 65,99 6,9 0,55 1,328 5,742

ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" 43,99 16,3 0,65 0,636 0,3

Республика Мордовия: ОАО "Мордовэнерго" 40,56 9,2 0,62 1,542 6,82

Электросетевой комплекс коммунальных предприятий республики Мордовия 47,85 24 0,5 0,43 -1,2

Всё это позволяет утверждать, что технологические характеристики основных производственных фондов являются основой при экономической оценке их использования, и показатели оценки имеют зависимость от уровня напряжения в сети и особенностей их эксплуатации.

Особенностью ОПФ ПЭС является разнообразие составляющих их элементов, определяющее сложность оценки их использования. В этой связи в диссертационном исследовании была проведена классификация объектов ОПФ, представленная на рисунке 2.

Проведённый анализ выявил, что большая часть объектов ОПФ ПЭС является активной частью. При этом выделена самостоятельная категория ОПФ, в которую отнесены объекты косвенно участвующие в процессе передачи электроэнергии и при этом создающие условия для нормального его протекания. Данная категория обладает смешанными свойствами и выделена в самостоятельную группу ОПФ.

^ттшштт

Частная Федеральная Собственность

собствен собственность субъекта

кость федерации

Муниципальная собственность

эксплуат а ции

реконструкции

В запасе IВ резерве первой очереди

Резервируемые Нерезервируемые

Рисунок 2 - Классификация ОПФ предприятия электрических сетей

Отсутствие жесткой тарифной политики государства и монопольное положение электросетевых компаний привели к тому, что тариф даже в

рыночных условиях не приобрёл мотивирующей составляющей, формируясь без учёта эффективности использования ОПФ ПЭС и требований потребителей.

Полученные результаты позволили сделать вывод о необходимости учёта выделенных факторов и разработки инструментария комплексной оценки использования ОПФ.

3. Обобщенные п систематизированные формы обработки данных для учета и оценки использования основных производственных фондов предприятий электрических сетей

В целях повышения эффективности комплексной оценки использования основных производственных фондов в диссертации предлагается уперядоченье документооборота, призванного обеспечить поноту и релевантность необходимых данных уже на стадии формирования исходной базы исследования, в частности показателей абсолютного использования, характеризующих использование ОПФ в целом. В этой связи в диссертации были разработаны новые формы документов, структура которых приведена на рисунке 3. Разработанные формы объединены в три однородные по содержанию группы для анализа: структуры ОПФ, структуры износа и структуры энергопотребления.

В частности, документы, характеризующие структуру, позволяют провести анализ ОПФ с учётом технологических особенностей, обеспеченности потребителей объектами ОПФ, способов транспортировки электроэнергии и размещения самих объектов ОПФ.

Например, форма документа, характеризующего структуру трансформаторных подстанций (ТП), представляет собой таблицу, содержащую характеристики ТП в зависимости от уровня напряжения, типа ТП, степени резервирования объектов входящих в их состав, схемы присоединения сети.

1 информационного обеспечения анализа и оценки использования

Анализ структуры ОПФ Анализ структуры износа ОПФ - Г.1- Анализ структуры электропотребления

1 1 4

Структура воздушных линий Структура первоначальной стоимости Структура отпуска электроэнергии в сеть

Структура кабельных линий

Структура остаточной 1 стоимости Структура отпуска электроэнергии по категориям потребителей

Структура трансформаторных подстанций

Структура износа ОПФ по элементам

Структура отпуска электроэнергии в сеть

Структура обеспеченности приборами учета

Итоговая форма структуры ОПФ в условных единицах

Итоговая форма структуры износа ОПФ по уровням напряжения

Итоговая форма структуры электропотреблегам по уровням

Структурный а палю использования ОПФ

Поэлементный анализ использования ОПФ

Рисунок 3 - Структура информационного обеспечения анализа и оценки использования ОПФ

Такая группировка информационных форм исключает возможность искажения используемой информации со стороны электросетевых предприятий, что обеспечивает прозрачность и достоверность производимой оценки. Данные документы обеспечивают исходную информационную базу для структурного анализа и для дальнейшего формирования рабочего поля исследования относительного и эффективного использования ОПФ.

4. Разработанная матрица интегральной оценки ОПФ ПЭС

Интегрально-матричного подход к комплексной оценке использования основных производственных фондов предприятий электросетей предлагается реализовать на основе сформированного комплекса показателей, сгруппированных по признакам абсолютного, относительного и эффективного использования, содержание и формулы расчёта которых

уточнены с учетом критериев минимизации потерь электроэнергии и издержек на эксплуатацию и ремонт ОПФ, сведённых в единую матрицу интегральной оценки, приведённую в виде таблицы 2, результатом которой являются итоговые показатели интегральной оценки ОПФ.

Определение указанных показателей производится по уровням напряжения и по выделенным группам ОПФ, что обеспечивает объективность оценки и делает невозможным обобщение полученных значений путём их усреднения, что значительно искажает фактические результаты исследования. В результате, для каждой из групп и для каждою уровня напряжения определён итоговый интегральный показатель, позволяющий комплексно оценить ОПФ с точки зрения их использования в сравнении со среднеотраслевыми или установленными показателями. В итоге результатом расчёта являются три интегральных показателя: абсолютного, относительного и эффективного использования, определение которых производится по следующим, разработанным нами формулам.

; - Р-Щ (2)

где: КР - отношение фактической мощности потребителей к номинальной расчётной мощности объектов ОПФ;

- отношение фактического полезного отпуска электроэнергии к максимально возможному отпуску электроэнергии потребителям;

КИ - отношение фактической величины износа к нормативному среднеотраслевому значению в расчёте на данное предприятие;

Кд -отношение фактических и нормативных потерь электроэнергии;

КЗ - отношение фактических удельных затрат на эксплуатацию одной условной единицы ОПФ к нормативной величине удельных затрат;

На основе исходной информационной базы анализа производится расчёт индекса относительного использования, который определяется следующим образом:

где: ФЩ - фондоотдача ОПФ посчитанная в натуральном выражении через систему условных единиц, кВт/у.е.;

Кн - коэффициент использования;

К, - коэффициент загрузки;

Кр - коэффициент потерь;

Кшн - коэффициент износа.

Итоговым показателем оценки является индекс эффективного использования, который определяется следующим образом:

где: Ф0пр' - прямая фондоотдача ОПФ;

Фр-фондорентабельность;

Кжсл - коэффициент эксплуатации;

Кобел - коэффициент обслуживания;

Ку- коэффициент ущерба.

Величины первых двух выведенных интегральных показателей имеют предел равный единице, предопределяющий стремление предприятий обеспечить абсолютную надёжность доставки 100% полученной электрической энергии до потребителя, что обеспечивается за счёт использования неизношенных и современных ОПФ.

Величина интегрального показателя эффективного использования основных производственных фондов определяется величиной средств затрачиваемых предприятием на передачу элекгроэнергии и эксплуатацию ОПФ с учётом ущерба потребителей, нанесённого предприятием в результате недопоставки электроэнергии. Рассчитанные таким образом интегральные показатели сравниваются с полученными в ходе исследования их среднеотраслевыми значениями, на основе которых строится векторная диаграмма. Величина тангенса угла отклонения вектора исследуемого предприятия от среднеотраслевого вектора будет определять необходимость принятия управленческого решения по повышению эффективности использования ОПФ ПЭС и корректировке инвестиционной программы предприятия в его развитии.

Таблица 2 -Матрица интегральной оценки использования основных фондов предприятий электрических сетей

Шохазатели Хислользо-\ ванияОПФ \ пзс Вил ОПФ N Абсолютного использования SE/ 3й/ о S ^ ё 8 /л Относительного использования / g / | 1 / I i/f S II з О tf Ч J shs 7 SS / 5 з / I1 Эффективного использования S / II/ S а flfS 1 fSs s/ 18 ЙГ И> л V r> 0 / S 2 / ii t 0 Г ? s

Р w AW И 3, 1 s / i s ё/ 1 з к/ 5 G и Хg 711 I/ 1 з F з 1 / Ой / СО о / X 3 / о / э | ' К s К. к. KfW К, Ф." Krfc, Kwen ф.' Фг Ку

1 2 3 4 5 б 7 S 9 10 11 12 13 . 14 15 16 17 18 19

лэпвн Pi/PH WjAVH WKH Hi/Ин 34/3н к, к, К, ФД" Kofiл ф.* Ф К jjvn.

квн VPH W^/Wh K*/KH и*/ин 3/3н к. К, Кл К Ф." ф/ Ф Ку

тпвн Р/Р" WAVn КУКн иуин З4/ЗН К. JCj. Кнж К. ФД" ^тнеГС Кrf* ф,' фг г

ИТОГО no ВН ЖР/3 EAW/3 2ЖЯ гаэш жз/з Ж^З ж/з 52W3 EKV3 ФД"УЗ SK.4.V3 ж/з ЕФ.'в ЕФ./3 псуз

лэпсш Р^Рн W^AVh KiiKH Ик/Ик З^/Зн К, К, к,Д К. Кобе, Ф/ фг Кг

КСН1 РуРн W^/Wh K*/Kk 3*/3н Irfejen. К. К, Кг Krfe КЩ Ф/ фг Ку

ТП CH1 р*/рл Wi/WH Ki/KH И/Ин З^Зн Кг КЩ Кр Ф," Ф/ Фг Ку Ifi^n.

ИТОГО по СН1 ЖРИ xmis Ш ЖИД жз/з ауз Ж/3 ж^з Я.Щл SKUJ3 жл ХФ.'/З Ф,/3 SUЧ

ЛЭПСН11 Pi/Pu W^/WH Kt/KH И4/ИК к. К, К. фД" Четкие a к*л Кжт ф/ Фг Ку Ujm

ксни Р,/Рн Wi/WH Kj/Kh И*/Ин 3j/3h ^Хбе нея. кД К, Кг фД~ lent ига Кжят ф/ Фг К,

тисни Pi/PH WWa K^/Kk Н^/Ин З^Зн Ки К, Кг ф.Щ Кой с* Кжо, ф,' Фг Ку

ИТОГО по СН11 ЖВЗ EKWe SK3 наьэ но/з ж/3 IW3 2KV3 : SK.fa/3 :ж/з 2Ф//3 ЖуЗ

лэпнн Ра/Ри W^.VH WKH Иа/ИН Зк/Зн КД к. К. ф" Koic, Ф." Фг Ку

кнн Р*/Рн WtAAfH К*Жя Hi/Ин з*/зн К, к. К. фД" ^'-.(ГТ Ф.* Фг Kv

ИТОГО по HH ТХРП IKW/2 ЕКЙ ЕКИ/2 3CV2 ЯС/2 Ж/2 ZKJ2 SK.fc.i2 Ф,*/2 ФД/2 ис/з

ИТОГО ю.НЭС шш Й304 НЩ4 НСЩ4 ЕДЗД SC/4 ТК/4 'Krtcv'4 К/4 2Ф,'.'4 Г.Ф,М TX+^Ji

5. Разработанный агоритм комплексной оцеики использования основных фондов ПЭС

Оценка использования ОПФ ПЭС представляет собой многоаспектный и поэтапный процесс. В ходе исследования было обосновано выделение четырех основных аспектов, по которым обеспечивается комплексность оценки: структурный анализ, поэлементный анализ и оценка по уровням напряжения, оценка использования ОПФ по сформированному комплексу показателей и интегральная оценка.

Определение показателей абсолютного использования: потери электроэнергии, мощность потребителей, объем электроэнергии, затраты на одну условную единицу.

Расчёт интегрального показателя и сравнение его Гл"4Щ и

Определение показателей относительного использования: коэффициенты за!рузки, использования, износа, фондоотдача на одну условную единицу.

Расчет интегрального погаэателя 1т и сравнение его 1<т,"

Определение показателей эффективного использования: коэффициенты эксплуатации,

. обслуживания, фокдореивбельность, прямая фондоотдача.

Расчйт .интегрального показателя и сравнение его I,л,"*1"'

Расчет обобщающего интегрального показателя I*, и сравнение его

Принятие управленческого решения по разработке программы производственного развитая Принятие управленческого решения по дальнейшему функционированию предприятия

Рисунок 4 - Фрагмент агоритма комплексной оценки использования ОПФ

Как показали исследования оценку необходимо проводить не тольхо по видам однотипного оборудования, но и по уровням напряжения, так как результаты использования на разных уровнях напряжения отличаются друг от друга.

Таким образом, возникает необходимость в составлении определённой последовательности действий позволяющих поэтапно оценить весь электросетевой комплекс предприятия.

Применение агоритма в совокупности с предложенной информационной базой анализа позволяет автоматизировать процесс учета и комплексной оценки использования ОПФ, что в значительной степени решает проблему объективности оценки использования ОПФ. При этом в строгое выпонение всех этапов (уровней) агоритма позволяет определить наиболее важные направления развития предприятия с точки зрения эффективного использования ОПФ, с последующей разработкой управленческого решения.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы;

I. В рекомендованных ВАК РФ изданиях:

1. Романов, В.В. Анализ вариантов объединения энергетических компаний и коммунального энергетического имущества / В.В. Романов / Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - №2 - С. 71-77.

2. Романов, В.В. Методические основы оценки эффективности использования основных средств предприятий электрических сетей / В.В. Романов / Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007,-№11. - С. 159 - 165.

3. Романов, В.В. Комплексная оценка использования основньсх производственных фондов предприятий электрических сетей /В.В. Романов /

Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - №1.- С. 121-123.

II. Общие публикации:

4. Романов, В.В. Конкурентоспособность электроэнергетики - миф или реальность : сборник материалов I Международной научно-практической конференции Формирование конкурентоспособности региона / В.В. Романов. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003. - С.270-274.

5. Романов, В.В. Реформирование российской электроэнергетики как переход от рынка с естественной монополией к рынку совершенной конкуренции : сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономические аспекты современного развития России I В.В. Романов. Пенза : АНОО Привожский Дом знаний, - 2007. -С.141-144.

6. Романов, В.В Реформирование электроэнергетики - как фактор развития экономики страны : сборник научных статей Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. / В.В. Романов ; под ред. проф. М.Г. Лапаевой - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. - 2007. - Выпуск VII. - С. 95-98.

7. Романов, В.В. Оценка деятельности электросетевых компаний регионов : сборник научных статей Формирование рыночного хозяйства: теория и практика / В.В. Романов ; под ред. проф. М.Г. Лапаевой -Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ - 2007. - Выпуск VII. - С. 90-95.

Лицензия № Р020716 от 02.11.98.

Подписано в печать 02.02.2009. Формат 60x84 Бумага писчая. Усл. кеч. листов 1,0. Тираж 100. Заказ 46.

ИПК ГОУ ОГУ 460352, г Оренбург, ГСП, пр. Победы, 13. Государственное образовательное учреждение Оренбургский государственный университет

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Романов, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Необходимость оценки использования ОПФ в управлении предприятиями электрических сетей.

1.1 Состояние и перспективы развития электросетевого комплекса России в условиях рыночного реформирования электроэнергетики.

1.2 Особенности использования основных производственных фондов и их влияние на управление предприятиями электрических сетей.

1.3 Современные методы анализа и методики оценки использования основных производственных фондов.

Выводы по главе.

Глава 2. Концептуальные основы оценки использования основных производственных фондов электросетевых предприятий.

2.1 Анализ формирования информационной базы оценки использования ОПФ ПЭС.

2.2 Анализ и оценка использования основных производственных фондов исследуемых предприятий электрических сетей.

2.3 Использование системы условных единиц при формировании комплекса показателей оценки использования основных производственных фондов ПЭС.

Выводы по главе.

Глава 3. Разработка инструментария комплексной оценки эффективного использования ОПФ ПЭС.

ЗЛ Информационное обеспечение структурного анализа основных производственных фондов ПЭС.

3.2 Разработка агоритма и матрицы комплексной оценки использования основных производственных фондов предприятий электрических сетей.

3.3 Комплексная оценка использования ОПФ предприятий электрических сетей.

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Комплексная оценка использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей"

Актуальность темы исследования. Проведённая государством реформа в электроэнергетическом комплексе вызвала значительные структурные изменения в системе электроснабжения страны, которые определяют необходимость развития предприятий электрических сетей (ПЭС) регионов, как самостоятельных субъектов хозяйствования.

Электросетевой бизнес автономизировася, как самостоятельная сфера деятельности, сохранив все атрибуты естественной монополии, одним из которых является отсутствие стимулов к снижению затрат на передачу электроэнергии, а следовательно, на эксплуатацию и использование основных производственных фондов. В условиях роста тарифов на электроэнергию и снижения надёжности электроснабжения обострилась проблема эффективного использования основных производственных фондов (ОПФ) и сокращения затрат на их содержание.

Отсутствие комплексных методик оценки использования ОПФ электрических сетей определило необходимость разработки новых подходов и выбора инструментов, отражающих специфику и особенности функционирования ОПФ электросетевых предприятий, предопределенных технологией процесса передачи, распределения и преобразования электроэнергии.

Вышеизложенное позволяет сформулировать актуальность и своевременность проводимых исследований по разработке инструментария комплексной оценки использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы оценки использования основных производственных фондов электроэнергетических предприятий отражены в работах учёных: Д.Б. Вольфберга, В.Ф. Веселова, Н.И. Воропая, А.Ю. Гагаринского, Д.Г. Жимерина, Г.П. Кутового, А.Ф. Молочного, Ф.А. Московского, C.JI. Прузнера, А.Н. Златопольского, В.Г. Журавлёва, JI.A. Овчинникова, В.А. Опарина,

B.C. Самсонова, П.П. Табурчака, Н.Н. Тиходеева, А. А. Тукенова, Ю.Ф. Чернилина, А.А. Чернухина, А.Н. Шишова и других.

Однако исследования велись по всему электросетевому комплексу страны в целом, а за основу оценки ОПФ принималась оптимизация уровня прибыли (дохода) от всех видов деятельности. В настоящее время, когда на организованном энергетическом рынке действует большое количество самостоятельных энергетических компаний, каждая из которых определяет свои приоритетные направления деятельности, возникает вопрос о формировании политики использования ОПФ в выделенных электросетевых компаниях как основы тари-фообразования в монопольной сфере деятельности.

Вопросы комплексной оценки и анализа отражены в работах таких учёных, как: Т.Я. Гольдштейн, JI.T. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицьсий, В.А. Мошнов, В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет и других.

Проблема комплексной оценки рассматривается данными авторами в связи с актуальностью данной темы исследования в существующих рыночных условиях. Однако предлагаемые ими комплексы показателей и методов не отражают специфики электросетевых предприятий и технологических особенностей использования ОПФ ПЭС.

Целью диссертационного исследования являлась разработка теоретических и методических положений по повышению эффективности использования и комплексной оценке основных производственных фондов в управлении ПЭС.

Задачи диссертационного исследования:

- обосновать необходимость комплексного подхода к оценке использования основных производственных фондов в управлении предприятиями электрических сетей;

- определить факторы эксплуатации ОПФ электросетевых предприятий, которые оказывают влияние на эффективность и комплексную оценку их использования;

- обобщить и систематизировать формы обработки первичной информации для учёта и оценки использования основных производственных фондов предприятий электрических сетей;

- разработать агоритм комплексной оценки использования основных производственных фондов ПЭС на основе сформированного комплекса показателей;

- применить интегрально-матричный подход к оценке использования основных производственных фондов предприятий электросетей.

Объектом исследования являются электросетевые компании таких регионов страны, как: Оренбургская область и республика Мордовия.

Предметом исследования являются процессы использования и управления основными производственными фондами электросетевых компаний.

Область исследования: Исследование проведено в рамках п.п. 15.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам комплексной оценки и использованию ОПФ предприятий, монографии, материалы научных конференций, тематические публикации в периодической печати. В исследовании использованы официальные материалы российского законодательства Ч федеральные законы, указы. Эмпирическую базу составляют материалы Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведённого исследования стали методы научного познания: анализ и синтез, системный подход, сравнение, логический анализ и практическое обобщение.

В процессе написания работы были изучены труды учёных в области анализа хозяйственной деятельности предприятия, менеджмента, а также постановления, законодательные акты, распоряжения правительства РФ и другие нормативные документы по предмету исследования.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования.

1. Уточнены сущность и содержание комплексной оценки использования основных производственных фондов предприятий электросетей.

Проведённое исследование позволило уточнить понятие комплексной оценки, как процесса определения надёжности и эффективности эксплуатации средств производства в ПЭС посредством взаимоувязанного комплекса методов и инструментов, реализующих интегрально-матричный подход к установлению уровня соответствия фактических параметров их функционирования нормативным, обеспечивающего своевременность принятия управленческих решений по снижению затрат на передачу, распределение и преобразование электроэнергии и минимизацию рисков.

2. Выявлены факторы, влияющие на эффективность использования и управления основными производственными фондами предприятий электрических сетей. Определено влияние на эффективность использования и оценку ОПФ ПЭС региональных аспектов функционирования предприятий электроснабжения; отсутствие жестко-регламентированной тарифной политики, предопределяющей объёмы инвестиций в ПЭС и, как следствие, отсутствие заинтересованности предприятий в эффективном использовании ОПФ; зависимость использования ОПФ ПЭС не от производства, а от потребления электроэнергии и, в связи с этим, высокая доля их активной части; необходимость учёта технологических характеристик основных производственных фондов при экономической оценке их использования, зависимость износа ОПФ от уровня напряжения в сети; высокая трудоёмкость и неадаптированность методик оценки использования ОПФ к специфике ПЭС.

3. Обобщены и систематизированы методы получения и обработки данных. Разработаны новые формы учётных документов, обеспечивающих получение достоверной информации системы управления для анализа структуры ОПФ, структуры износа и структуры энергоснабжения потребителей.

4. Разработана матрица интегральной оценки ОПФ ПЭС. На основе сформированного комплекса показателей сгруппированных по признакам абсолютного, относительного и эффективного использования, содержание и формулы расчёта которых уточнены с учётом критериев минимизации потерь электроэнергии и издержек на обслуживание ОПФ произведена разработка матрицы интегральной оценки использования ОПФ ПЭС. Расчёт трёх итоговых интегральных показателей, позволяет сравнить их с установленными в ходе исследования значениями и определить уровень эффективности использования основных производственных фондов.

5. Разработан агоритм комплексной оценки использования основных фондов ПЭС включающий следующую последовательность действий: структурный анализ ОПФ предприятия, поэлементный анализ и оценку ОПФ по уровням напряжения, интегральную оценку использования ОПФ, оценку использования ОПФ сетевого предприятия по разработанному комплексу показателей.

Практическая значимость исследования. Результаты проведённого исследования определяются разработкой информационной базы анализа структуры ОПФ, на основе которой с применением предложенного агоритма формируется система показателей оценки их использования.

Внедрение содержащихся в диссертационном исследовании положений и практических рекомендаций позволяет выявить резервы улучшения использования ОПФ, определяющих эффективность работы предприятия и уровень тарифов на представляемые им услуги по передаче электроэнергии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на первой Международной научно-практической конференции "Формирование конкурентоспособности региона" (г.Оренбург, 2003г.), Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы геологии, охраны окружающей среды и управление качеством экосистем" (г.Оренбург, 2006г.), второй Всероссийской научно-методической конференции "Корпоративное управление" (г.Пенза, 2007г.), четвёртой Всероссийской научно-практической конференции "Социально-экономические аспекты современного развития России" (г.Пенза, 2007г.) и изложены в девяти работах общим объёмом 3,05 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и содержит 170 страниц текста, 33 таблицы, 13 рисунков, список используемых источников, включающий 156 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Романов, Владимир Владимирович

Выводы к главе:

1) Разработанная информационная база позволяет произвести комплексную оценку структуры ОПФ ПЭС и даёт возможность сопоставить структуру ОПФ со структурой электропотребления по уровням напряжения. Проведение такого сравнительного анализа отражает фактическое использование ОПФ на данном предприятии электрических сетей;

2) Сформированная информационная база структурного анализа является основой для расчёта выделенного комплекса показателей оценки использования ОПФ ПЭС. Однако анализ полученных данных имеет свои особенности, которые требуют определённой систематизации в виде цепочки последовательных действий;

3) Последовательность действий необходимых для корректной оценки ОПФ ПЭС была реализована в виде агоритма действий, который разбивает весь процесс на четыре этапа: структурный анализ ОПФ предприятия, поэлементный анализ и оценка ОПФ по уровням напряжения, интегральная оценка использования ОПФ, оценка использования ОПФ сетевого предприятия по разработанному комплексу показателей. Каждый из этапов имеет определённую последовательность действий обусловленных определённой цикличностью, установленной исходя из условий эксплуатации ОПФ на каждом уровне напряжения.

4) Использование данного агоритма позволяет четко и последовательно оценить использование ОПФ на всех уровнях напряжения ПЭС. Однако полученные данные требуют обработки и систематизации с последующей разработкой комплекса мер по повышению эффективности использования ОПФ ПЭС.

5) Поставленная задача оптимизации расчётов и систематизации полученных результатов оценки была решена путём разработки матрицы интегральной оценки, позволяющей произвести комплексную оценку основных фондов по выделенным группам показателей. Итогом расчёта матрицы являются три интегральных показателя: абсолютного, относительного и эффективного использования;

6) Расчёт интегральных показателей использования для исследуемого предприятия показал, что данное предприятие использует свои ОПФ, согласно показателей абсолютного и относительного использования, не на достаточно высоком уровне и интегральный показатель эффективного использования не высок, что объясняется низким значением фондорентабельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состояние электроэнергетического комплекса страны в целом и двух регионов страны: Оренбургской области и республики Мордовия; обусловило проведение комплекса исследований, направленных на оценку использования основных производственных фондов, как одного из основных факторов в управлении электросетевыми компаниями, как крупных самостоятельных разноплановых хозяйствующих субъектов. В этой связи в диссертационной работе сделано следующее:

1.1 Проведён анализ предпосылок реформирования энергетического комплекса страны. Определены основные этапы развития электросетевого комплекса страны, рассмотрены основные составляющие макроэкономической среды: экономическая, правовая, технологическая. Определены основные тенденции в развитии предприятий электрических сетей исследуемых регионов страны. Определены основные сдерживающие факторы, препятствующие развитию электросетевого комплекса.

1.2 Определены особенности электросетевого комплекса с точки зрения использования основных производственных фондов. Выделены основные факторы, влияющие на оценку использования ОПФ предприятий электрических сетей, учёт которых обязателен для данного вида бизнеса. На их основе пересмотрена структура ОПФ и произведён анализ изменения её элементов за последние годы и на перспективу. Произведена разработка классификации ОПФ предприятий электрических сетей на основе выделенных особенностей их эксплуатации, наиболее поно отражающей их специфику. Определено место оценки использования ОПФ в управлении предприятиями электрических сетей.

Произведён анализ состояния основных фондов с разбивкой их по характерным для электроэнергетики группам. Оценена важность каждой из выделенных групп в производственном процессе.

1.3 Исследованы методы и методики оценки использования основных средств с точки зрения их применимости к оценке использования основных производственных фондов ПЭС. Определены методы, позволяющие учесть все выделенные в ходе исследования особенности использования ОПФ ПЭС. Определены недостатки имеющихся методик оценки состояния и использования ОПФ предприятий электроэнергетики других отраслей.

2.1 Проанализирована информационная база, используемая для анализа и оценки деятельности предприятий электрических сетей за последние годы и выделены недостатки имеющихся форм отчётности предприятий электрических сетей. Произведён анализ показателей заносимых в них и их применимость для оценки использования ОПФ ПЭС. Определены требования к информационной базе учитывающей изменения, произошедшие в электроэнергетике.

2.2 Проведён анализ показателей использования основных производственных фондов предприятий электрических сетей двух регионов страны: Оренбургской области и республики Мордовия, имеющих разные формы собственности. Дана оценка применимости показателей к электросетевому комплексу и выделены особенности определения данных показателей в условиях естественной монополии, которой являются электрические сети. Произведено уточнение понятия комплексной оценки использования ОПФ ПЭС.

2.3 Сформирован комплекс показателей оценки использования ОПФ ПЭС и определена возможность использования системы условных единиц применяемых в электросетевых компаниях при формировании тарифов на передачу электрической энергии, для оценки использования ОПФ. Выделены преимущества и области применения данной системы единиц. А также определены недостатки системы условных единиц при расчёте некоторых показателей использования ОПФ.

Определено, что основным недостатком системы условных единиц является её отсталость, связанная с технологическим развитием энергосистемы в целом и электросетевого комплекса в частности. Определено, что система нуждается в значительной доработки для её применения в современных условиях.

3.1 Предложена новая система специальных форм сбора информации позволяющая дать поную оценку использования ОПФ регионального электросетевого комплекса. Система форм позволяет не только проанализировать структуру ОПФ, но и отражает интенсивность их использования на конкретном предприятии.

3.2 Предложен агоритм оценки использования ОПФ для предприятий электрических сетей, который позволяет учесть все особенности электросетевого бизнеса.

Разработана матрица интегральной оценки использования основных фондов электросетевых компаний с учётом особенностей производственного процесса распределения электрической энергии. В частности предложены новые показатели оценки и скорректированы уже имеющиеся для правильной оценки основных средств электросетевых компаний, которые объединены в три группы: абсолютного, относительного и эффективного использования. Определены особенности определения выведенных показателей и особенности оценки использования основных средств по ним.

3.3 На основе разработанного инструментария произведена комплексная оценка использования основных производственных фондов государственного унитарного предприятия Оренбургкоммунэлектросеть. Сделаны рекомендации по повышению эффективности использования основных производственных фондов ПЭС. Определен принцип принятия управленческого решения на основе рассчитанных интегральных показателей.

В целом по работе можно сделать следующие выводы и рекомендации.

1. Законодательство дожно быть системным. Законы, принимаемые на федеральном и местном уровнях, дожны приниматься с учётом потребителей электрической энергии всячески ограничивать деятельность такой монопольной сферы, как электросевой бизнес.

2. Деятельность электросетевой компании дожна рассматриваться с точки зрения передачи большего объёма электроэнергии по линиям электропередач, наиболее современным и наименьшим уровнем износа. Это определяет специфику управления ими и подходы к регулированию взаимоотношений между участниками рынка.

3. Создание единой информационной базы сетевых компаний и выработке общепринятых критериев эффективности использования основных средств.

4. Одними из основных направлений деятельности сетевых компаний определить:

- сокращение процента износа основных средств до минимально возможного уровня;

- сокращение технических и коммерческих потерь в линиях электропередач;

- повышение надёжности электроснабжения потребителей за экономически обоснованную величину затрат на передачу электроэнергии.

5. Несмотря на появление рыночных отношений в отрасли дожны быть выработаны единые правила по функционированию компаний сохранивших признаки естественной монополии.

6. Применение интегрально-метричного подхода к оценке использования ОПФ ПЭС позволяет учесть все их особенности и факторы, влияющие на их использование. Три итоговых интегральные показателя, определяют приоритетность в принятии решений при управлении предприятием электрических сетей.

Реализация положений диссертации позволит, прежде всего, отечественным потребителям и власти, как их представителю оценить необходимость наличия коммунальных хозяйств в собственности субъектов федерации.

Вместе с тем, автор отдает себе отчет, что работа не лишена недостатков, поэтому с уважением и вниманием будут встречены все пожелания, предложения, замечания. Научные результаты исследований будут совершенствоваться по мере получения новых практических результатов, а также в соответствии с изменением законодательства и макроэкономической ситуации в Российской Федерации и за рубежом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Романов, Владимир Владимирович, Оренбург

1. Абызов, М.А. Экономические аспекты реформирования российской электроэнергетики / М.А. Абызов, В.В. Хлебников // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. - № 1. - С. 18-26.

2. Акулов, А.В. Анализ концепции реформирования электроэнергетики России / А.В. Акулов // ЭКО. 2005. - № 6. - С.69-78.

3. Александров, Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики / Ю.Л. Александров // ЭКО. 2004. - № 3. - С. 10-18.

4. Андрижиевский, А.А. Энергосбережение и энергетический менеджмент / А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. М.: Высшая школа, 2005. - 294 с.

5. Андриевский, В.Н. Управление предприятием электрических сетей /

6. B.Н. Андриевский. М: Энергоиздат, 1998 - 334 с.

7. Антропенко, А. Если объединить сети Омскэлектро и Омскэнер-го, тариф станет дешевле на 22,5 копейки за кВт / Александр Антропенко ; ОАО АК Омскэнерго // Коммерческие вести. Омский деловой еженедельник. -28.12.2008 г.-№53 .-С. 12.

8. Арутинов, B.C. Роль газохимии в мировой энергетике / B.C. Арутюнов, А.Л. Лапидус // Вестник Российской академии наук. Ч 2005. Т. 75. Ч № 8. Ч С. 683-693.

9. Архангельский, В. Электроэнергетика комплекс общегосударственного значения / В. Архангельский // Экономист. Ч 2004. Ч № 12. Ч С. 30-41.

10. Астапов, К. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом / К. Астапов // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004. Ч № 4. Ч1. C.66-72.

11. Байнев, В. Электроэнергетика: пути развития / В. Байнев // Экономист. 2004. - № 10. - С.42-56.

12. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие для вузов / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. Ч Москва : ИНФРА-М, 2006. 366 с.

13. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Т.Б. Бердникова. Ч М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.

14. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. Ч М.: Институт новой экономики, 2001. 440с.

15. Бондарь, Н. Комплексный анализ и оценка эффективности финансовой деятельности организации Электронный документ. / Н. Бондарь // Интернет издание GAAP.RU ; июль 2003г. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетbiblio/corpfin/analvst /047.asp. Проверено 12.11.2008.

16. Борисова, И.Н. Экономические результаты реформирования российской электроэнергетики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина, А.С. Некрасов // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 6. - С. 24-26.

17. Борисова, И.Н., Энергоемкость российской экономики / И.Н. Борисова, С.А. Воронина, Ю.С. Кретинина, М.Ю. Ксенофонтов, А.С. Некрасов // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 6. - С. 13-18.

18. Борисюк, Н.К. ТЭК Оренбургской области: проблемы экономического развития / Н. К. Борисюк . М., 1995. - Т. 1 : Энергетика. - 1995. - 266 с.

19. Бум развития электрических сетей в России Электронный документ. // Деловые новости AUP.Ru ; 20 октября 2008. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетnews/2008/10/20/2493.html. Проверено 12.04.2008.

20. Бусыгин, А.В. Эффективный менеджмент : учебник для вузов / А.В. Бусыгин. М.: Финпресс, 2000. - 1056с.

21. В Оренбурге пройдет презентация ОАО Оренбургэнерго Электронный ресурс. / ОАО Межрегион, распределительная сетевая компания Урала и Воги. Оренбург, 2005. - Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетnews/2056/. Проверено 29.11.2008.

22. Веселов, Ф. Обеспечение устойчивого развития электроэнергетики России в условиях рынка / Ф. Веселов, Е. Вокова, А. Макаров, А. Макарова // Энергорынок. 2004. - № 10 - С. 26-28.

23. Веселов, Ф.В. Новая ценовая политика в российской электроэнергетике / Ф.В. Веселов // Энергорынок. 2007. - № 7. - С. 24-26,

24. Веселов, В.Ф. Инвестиции в электроэнергетике: проблемы и перспективы / В.Ф. Веселов // Энергия: экономика, техника, экология. Ч 2003. Ч № 6. Ч С. 17-19.

25. Воков, Э.П. О стратегии развития электроэнергетики России / Э.П. Воков // Электрические станции. -2007, №11. С.32-42.

26. Воков, Э.П. Направления развития электроэнергетики России с учетом догосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений / Э.П. Воков // Извест. РАН: энерг. 2000. - № 5. - С.ЗО - 40.

27. Вольфберг, Д.Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д.Б. Вольфберг // Теплоэнергетика. Ч 1999. Ч № 5. Ч С. 2-7.

28. Воропай, Н.И. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России / Н.И. Воропай, С.И. Паламарчук, С.В. Подковальников // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. Ч С.49-69.

29. Выписка из протокола № 1158пр/4 заседания Правления от 23.02.2005г. Электронный ресурс. / Российское ОАО Энергетики и Электрификации ЕЭС РОССИИ. Москва, 2005 - Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетmap/reform/region/protocol/vosa. Проверено 27.11.2008

30. Гельман, М. Мафиози на ФОРЭМе. Как Чубайс и его представители в правительстве обирают потребителей электроэнергии / Моисей Гельман // Промышленные ведомости. № 15-16 (68-71). - Август, 2003. Ч С. 32-35.

31. Гиляровская, JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. Ч М.: ТК Веби, Проспект, 2006. 360 с.

32. Глазов, М.М. Менеджмент предприятия: анализ и диагностика: учебник для вузов / М.М. Глазов, И.П. Фирова. СПб.: Андреевский издательский дом, 2007.-239 с.

33. Гнатюк, В.И. О стратегии развития регионального электроэнергетического комплекса Калининградской области / В.И. Гнатюк. М.: Инфра-М, 2008. -Ч. I. Ч 46 с.

34. Горелик, О.М. Производственный менеджмент: принятие и реализация управленческих решений : учебное пособие для вузов / О.М. Горелик . Ч М. : КноРус, 2007. 272 с.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации. полный текст (часть первая и часть вторая). Ч М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ ; Издательство ЭКМОС, 2000. 228 с.

36. Громов, Н.Н. Управление на транспорте : учебник по спец. Экономика и управление на трансп. / Н.Н. Громов, В.А. Персианов. Ч М.: Транспорт, 1990.-336 с.

37. Грузинов, В.П. Экономика предприятия : учебное пособие / В.П. Гру-зинов, В.Д. Грибов ; 2-е изд. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 208 с.

38. Дальнейшее развитие электросетевого комплекса России потребует принятия специальной федеральной программы ОПОРА России / Прайм-тасс от 05.09.2006 ; 13:16.

39. Демченков, B.C. Системный анализ деятельности предприятия / B.C. Демченков, В.И. Милета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 182 с.

40. Дроботенко, А. Техническое перевооружение главная составляющая энергетической стратегии России / А. Дроботенко // Москов. правда. - 2003. Ч 18 дек.-С. 9.

41. Журавлев, В. Реформы и тарифы в электроэнергетике. От разобщенности к альянсам / В. Журавлев // Новости Электро Техники. 2008. - № 1. - С. 19-21.

42. Загорский, Я.Т. Границы погрешности измерений при расчетном и техническом учете электроэнергии / Я.Т. Загорский, Е.В. Комкова // Электричество. 2001. - № 8. - С. 14-17.

43. Зарубежные энергообъединения / А.Ф. Бондаренко, Н.В. Лисицын, Ф.Я. Морозов. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 223 с.

44. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия : учебник / Н.Л. Зайцев ; 4-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. - 384с.

45. Золотогоров, В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь / В.Г. Зо-лотогоров. Ч Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. Ч 720 с.

46. Инвестиционный бум продожается Электронный документ. // Эксперт. 2008. № 16 (605) ; 21 апреля 2008 г. - Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетprintissues/expert/2008/l6/. Проверено 18.10.2008.

47. Иркутскэнерго. История компании Электронный ресурс. / РАО ЕЭС России. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетqa/7.2.html. Проверено 18.10.2008.

48. История электрификации страны Электронный ресурс. / ОАО Иркутскэнерго. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетru/info/history/show.cgi? history.htm. Проверено 12.11.2008.

49. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности /В.В. Ковалев. Ч М.: Финансы и Статистика, 1998.-512с.

50. Кобина, JT. Инвестор желает попасть в сети Электронный ресурс. / Л. Кобина // Эксперт-Урал. 2008. - № 19(328) ; 12 мая 2008 г. - Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетprintissues/ural/2008/19/. Проверено 12.10.2008.

51. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. М.: ТК Веби Проспект, 2006.-360 с.

52. Копсяев, А. Незавершенность реформирования энергетики России не дает развернуться рынку электроэнергии / А. Копсяев // Новости электротехники. 2008. - № 2(50). - С. 25-29.

53. Котляров, Д. Распредсетевой комплекс: большие перемены Ч большой потенциал / Д. Котляров // Энергетика: распределительный сетевой комплекс. -2008.-№5.-С. 14-19.

54. Кудрин, Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. / Б.И. Кудрин. М.: Интермет Инжиниринг, 2005. - 672с.

55. Кузовкин, А.И. Энергетический кризис и энергореформа в России: конкуренция вместо надежности / А.И. Кузовкин // Пробл. прогнозирования. Ч 2006.-№2.-С. 83-101.

56. Лапаева, М.Г. Управление государственной собственностью (региональный аспект) : монография / М.Г. Лапаева, В.Л. Нефедов. Оренбург : ОГУ, 2001.- 170 с.

57. Лапицкий, В.И. Организация и планирование энергетики : учебник / В.И. Лапицкий. -М.: Высшая школа, 1975. 448 с.

58. Лисицын, Н.В. Анализ динамики потребления электроэнергии в России за 1990-2001 гг. / Н.В. Лисицын // Энергетик 2003. - № 1. - С. 3-7.

59. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник / Д.В. Лысенко. Москва : ИНФРА-М, 2008. - 320 с.

60. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие. / Н. П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2006. - 448 с.

61. Макаров, А. Электроэнергетика России: производственные перспективы и хозяйственные отношения / А. Макаров // Общество и экономика. Ч 2003. № 4. Ч С.67-91.

62. Макаров, А.А. Электроэнергетика и социально-экономическое развитие России / А.А. Макаров // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. Ч № 2. - С.2-10.

63. Макрушин, А. Что такое RAB, или Тарифы, обеспечивающие справедливую рыночную доходность задействованного капитала / А. Макрушин ; КЭС-Ходинг // Энергорынок. 2007. - № 2. - С. 26-29.

64. Международный стандарт финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999.-320 с.

65. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств ; Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2003 г. № 91н,- С. 12-14

66. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения. / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978.-224 с.

67. Миронова, Т.А. О проблемах реформирования электроэнергетики / Т.А. Миронова ; советник отдела экономического анализа Аналитического управления. М., 2007. - С. 12-15.

68. Молодцов, И.Н. Правовые проблемы реформирования российской электроэнергетики / И.Н. Молодцов // Энергия: экономика, техника, экология. Ч 2003. № 5. Ч С.24-28.

69. Молочный, А.Ф. О применении системы условных единиц предприятий электрических сетей для оценки эффективности их работы / А.Ф. Молочный, В.А. Опарин // Энергетик. 2005. - № 8. - С. 23-25.

70. Морозов, В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике / В.В. Морозов. М.: Альфа-М, 2004. - 280с.

71. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Ч Глава 25 Налог на прибыль организации ; изменения и допонения. Ч М.: ИКФ Омега-Л, 2002.-120 с.

72. Некрасов, А.С. Электроэнергетика России: экономика и реформирование / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк, И.О. Узяков // Проблемы прогнозирования. Ч 2001. Ч № 5. -С.39-49.

73. Некрасов, А.С. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века / А. С. Некрасов// Проблемы прогнозирования. 2001. Ч № 1. Ч С. 86-101.

74. Новиков, В.А. Практическая рыночная экономика Токование 4000 терминов: Словарь / В.А. Новиков. Ч М.: Флинта ; Московский психолого-социальный институт, 1999. Ч 376 с.

75. Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ). Постановление Госкомитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 декабря 1994г. № 359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ от 14.04.98).

76. Основы современной энергетики: Часть 2. Современная электроэнергетика / А.П. Бурман, В.А. Строев. М.: Изд-во МЭИ, 2003. - 632с.

77. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 ; в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 № 45н. 245 с.

78. Постановление от 11 июля 2001 г. N 526 О реформировании электроэнергетики Российской Федерации Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетcatalog/date/2001/7/11/17897/. Проверено 14.08.2008.

79. Потери в сетях выросли на 40% // Эксперт. Ч № 27 (616) ; 7 июля 2008. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетprintissues/expert/2008/27/news poteri у setyah/ Проверено 14.12.2008.

80. Прузнер, C.JI. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием : учебник / C.JI. Прузнер, В.Г. Журавлев, А.Н. Златополь-ский. М.: Высш. шк., 1981. - 432 с.

81. Пястов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / С.М. Пястов ; 2-е изд. М.: Издательский центр Академия; Мастерство, 2002. - 336 с.

82. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 2005. 480с.

83. РД 03-484-02 Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических средств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах / НТЦ Промышленная безопасность Госгортехнад-зора России. М., 2002. - 28 с.

84. Реформа Электронный ресурс. / ОАО Федеральная сетевая компания. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работает evolutionreform.html.

85. Реформа и тарифы в электроэнергетике. Электронный документ./ Валерий Журавлёв // Новости электротехники №1(37) 2006.

86. Российские коммунальные системы. Электронный документ./ Михаил Зак Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетmedia/papers/debt-markets/issuers/rks/rks analiz 30-03-06.pdf Проверено: 12.09.2008.

87. Реформирование электроэнергетики Электронный ресурс. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетrii/refonriing/reason/show.cizi7coiitent.htm Проверено 01.11.2008.

88. Сабирзанов, Т. Не влезай, убьет! Электронный документ./ Т. Сабир-занов // Эксперт. 2002. - № 39(345) ; 21 октября 2002 г. - Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетprintissues/expei't/2002/39/39ex-temal/. Проверено 01.12.2008.

89. Самсонов, B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин ; изд. второе. Ч М.: Высшая школа, 2003. Ч 416 с.

90. Семенова, Ю.С. Амортизация основных средств, приобретенных в 2002 году / Ю.С. Семенова // Главбух. 2003. - № 7. - С. 54 - 61.

91. Система технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования. Справочник./ А.И. Ящура. М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2006. -504 с.

92. Стратегический план развития электроэнергетического комплекса Оренбургской области на 2006-2015 годы / ОАО Оренбургэнерго. Ч Оренбург: изд-во Оренбургэнерго, 2006. Ч 57с.

93. Схема создания единого электросетевого комплекса на территории Удмуртской республики. Предложения и мероприятия. / Группа компаний

94. Тэнком: Сотрудничество. Проекты. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работает news.php?act= by id&news id=434. Проверено 01.12.2007.

95. Счетная палата недовольна ценообразованием в электроэнергетике Электронный ресурс. / Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетnews.php?act= by id&news id=434. Проверено 01.12.2008.

96. Татэнерго. Ходинг. Электронный ресурс. / ОАО Татэнерго. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетabout.isp. Проверено 12.11.08.

97. Терехова, В.А. Международные и национальные стандарты бухгатерского учета и отчетности : практическое пособие / В.А. Терехова. Ч М.: Изд-во Перспектива, 2000. 302 с.

98. Тихонов, Г.И. Развитие электроэнергетики в России : интервью с заслуженным энергетиком СССР / Г.И. Тихонов ; опубл. 23.12.2005. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетvstrecha/forum/arhprint/5343. Проверено 12.10.2008.

99. Троицкий, А.А. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее и будущее / А.А. Троицкий // Энергия. 2003. - № 9. - С. 9-15.

100. Троицкий, А.А. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее и будущее / А.А. Троицкий / Энергия. 2003. - № 10. - С. 2-12.

101. Тукенов, А.А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции /

102. A.А. Тукенов. Ч М. : Энергоатомиздат, 2005. Ч 416 с.

103. Управление обновлением парка машин / Р.Н. Колегаев, П.А. Орлов,

104. B.И. Шелепко. Киев: Техника, 1981. - 176 с.

105. Устав башкирского открытого акционерного общества энергетики и электрификации Башкирэнерго Электронный ресурс. / ОАО Башкирэнер-го. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетshareholders/ doc int/ustav.html. Проверено 01.11.2007.

106. Федеральный Закон Об электроэнергетике № 36 ФЗ от 26.03.2003 года. 26 с.

107. Фомина, В.Н. Экономика электроэнергетики : учебное пособие / В.Н. Фомина ; 2-е изд. перераб. и доп. Ч М., 2003. Ч Часть 1. Ч 120 с.

108. Фомина, В.Н. Экономика электроэнергетики : учебник для вузов / В.Н. Фомина. М. ИПК госслужбы, 2005. - 392 с.

109. Хлебников, В.В. Конкурентный рынок электроэнергии в России: проблемы становления и развития / В.В. Хлебников. Ч М.: ЦЭМИ РАН, 2003. Ч 214с.

110. Цаприлов, Д. Процессный подход к управлению / Д. Цаприлов, А. Чу-даев // Энергорынок. 2007. - №10 - С. 15-18

111. Царевна- БЭУшка // Журнал Бизнес. 2002. - № 52 (519). - С. 13-14

112. Чернухин, А.А., Флоксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР / А.А. Чернухин, Ю.Н. Флоксерман. Ч М.: Энергоатомиздат, 1985. Ч 416 с.

113. Чоботько, Н.Т. Продление срока эксплуатации энергоблоков не снижает их надежности / Н.Т. Чоботько // Сосновоборский ВНИПИЭТ Атомная стратегия. 2007, март. - № 29. - С. 12-14.

114. Шевашкевич, Г.М. Организаия, планирование производства. Управление предприятием электрических сетей : учебное пособие для вузов / Г.М. Шевашкевич, В.Н. Менжерес. Ч Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1988. Ч 248 с.

115. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2008, - 416 с.

116. Ширяева, JI. Изменение системы тарифообразования в связи с реформированием электроэнергетики Электронный ресурс. / JI. Ширяева ; департамент рынка РАО ЕЭС России. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетintrest/repoi-t/21/1. Проверено 14.11.2008 .

117. Экономика предприятия / Под ред. Кантора E.JI. СПб.: ПИТЕР, 2002.-352 с.

118. Экономика : учебник / Под ред. А.С. Булатова ; 2-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство Бек, 1997. Ч 816 с.

119. Экономика энергетики СССР : учебник для вузов / А.А. Чернухин, Ю.Н. Флаксеман ; 4-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Энергоатомиздат, 1985. Ч 416 с.

120. Экономика предприятия : учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др. ; под ред проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

121. Экономика предприятия : учебник для вузов/ Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др. ; под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара ; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 с.

122. Экономика предприятия : учебник / Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А, Чернов А.В., Дмитриева И.Н., Кучина Е.В., Варламова З.Н., Кузьмин А.П. ; под ред Семенова В.М. ; 2-е изд., перераб., доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 312 с.

123. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации / A.M. Мас-тепанов, В.В. Саенко, В.А. Рыльский, Ю.К. Шафранник. Ч М.: Экономика, 2001. -476 с.

124. Экономика и управление энергетическими предприятиями : учебник для вузов / Под ред. Н. Н. Кожевникова. Ч М. : Академия, 2004. Ч 432 с.

125. Экономика машиностроительного производства / Ю.А. Абрамов, И.Э. Берзинь, Н.Н. Застрожнова. Ч М.: Высшая школа, 1988. Ч 304с.

126. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов. М.: Колос, 2004. - 528с.

127. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник для вузов / Под ред. Н.В. Войто-ловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой ; 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высшее образование, 2008. Ч 513 с.

128. Электроснабжение промышленных предприятий : учебник для вузов по спец. Электропривод и автоматизация пром. установок / А.А. Федоров, Э.М. Ристхейн. -М.: Энергия, 1981 360 с.

129. Электротехнический справочник / Под общ.ред. проф. Герасимова В.Г. и др. М.: МЭИ, 2007. - 440 с.

130. Электротехнический справочник / Под ред. И.Н. Орлова ; том 3. Ч М.: Энергоатомиздат, 2000 Ч 880 с.

131. Энергетика: специальное обозрение // Эксперт. Ч 2003. № 48. Ч С. 89-102.

132. Энергетика XXI века: Системы энергетики и управление ими / Под-ковальников С.В. и др.. Ч Новосибирск: Наука, 2004. Ч 363с.

133. Энергетика России: проблемы и перспективы // Вестник Российской академии наук. 2006. - Т. 76. - № 5. - С.З87-448.

134. Энергосистемы мира. Электронный ресурс. / ОАО МРСК Центра. Эл. адрес: Ссыка на домен более не работаетlinks/world/. Проверено 12.11.08.

135. Юркова, Т.И. Экономика предприятия Электронный ресурс. / Т.И. Юркова, С.В. Юрков ; Административно-управленческий портал. М., 2005. Ч Эл. адрес: Ссыка на домен более не работает. Проверено 12.11.2008.

136. Argentine Electricity Sector / Market Statistics Electronic resource. / Em-presa Distribuidora Norte SA (Edenor). Mode acess: Ссыка на домен более не работаетargentineelectricitysector/marketstatistics/. Ch. 10.11.08.

137. Annual report Electronic resource. / Prazska Energetika as (PRE). Mode acess: http ://www.pre. cz/еп/ our-company/ more-about-pre/annual-report.html. Ch. 10.11.08.

138. Annual Report 2007 Electronic resource. / Budapesti Elektromos Muvek Rt (ELMU). Mode acess: Ссыка на домен более не работаетshareholders. Ch. 10.11.08.

139. Annual report 2007 Electronic resource. / Eszak-magyarorszagi Arams-zolgaltato Rt (EMASZ). Ч Mode acess: Ссыка на домен более не работаетshareholders. Ch. 10.11.08.

140. Company presentation to financial analysts, 28th April 2008 Electronic resource. / Cegedel S.A. Mode acess: Ссыка на домен более не работаетcegedel/cegedel-sa/finances/rapportannuel.html#. Ch. 14.11.08.

141. Finance and Controlling Electronic resource. / East Midlands Electricity. -Mode acess : Ссыка на домен более не работаетCareers/104.aspx. Ch. 12.11.08.

142. Vattenfall Reports archive Electronic resource. / Vattenfall AB - Mode acess: Ссыка на домен более не работаетwww/vf com/vfcom/370103press/4093 1 Orepor/index.isp . Ch. 10.11.08.

143. Usage statistics Electronic resource. / Rytii skirstomieji tinklai AB (Eastern Distribution Networks) Ч Mode acess: Ссыка на домен более не работаетen/?itemld=l 10514. Ch. 10.11.08.

Похожие диссертации