Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности использования экономического потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Фирфарова, Наталья Валерьевна
Место защиты	Нижний Новгород
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности использования экономического потенциала региона"

На правах рукописи

Фирфарова Наталья Валерьевна

Повышение эффективности использования экономического потенциала региона

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика п. 5.19)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород 2006

Диссертация выпонена на кафедре экономики Вого-Вятской академии государственной службы.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Каравашкин Иван Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Дмитриев Михаил Николаевич кандидат экономических наук, доцент Жигалова Надежда Евгеньевна

Ведущая организация: Нижегородский государственный

университет им. Н. И. Лобачевского

Защита состоится 24 октября 2006 года в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 502.001.02 при Вого-Вятской академии государственной службы по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ГСП-292, пр. Гагарина, д. 46, ауд. 417.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вого-Вятской академии государственной службы.

Автореферат разослан сентября 2006 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

к.э.н., профессор

В. И. Жмачинский

W6A (Ш9

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена ролью и значением экономического потенциала в обеспечении социально-экономического развития страны и региона. Он характеризует совокупность имеющихся в обществе материальных и иных средств, проявляющихся возможностей в экономической области. Это те силы, средства и возможности, которые необходимы обществу для осуществления хозяйственной деятельности, воспроизводства необходимых людям благ и услуг для удовлетворения их потребностей. Экономический потенциал может рассматриваться также как обобщенная характеристика уровня развития экономики в стране и регионе.

В последнее время сформировалось устойчивое суждение о якобы происходящем в России росте ее экономического потенциала. Согласно официальным данным в 1999 г. рост составил 6,4%, в 2000 г. - 10%, в 2001 г. - 5%, в 2002 г. - 4,3%, в 2003 г. - 7,6%, в 2004 г. - 6,2%. Но снижение продожительности и уровня жизни населения, инфляционные процессы, рост безработицы указывает на то, что существенных улучшений не произошло.

Эффективность использования экономического потенциала является одной из основных проблем экономической теории. Только определение путей и способов достижения наибольшего удовлетворения общественных потребностей в условиях ограниченности ресурсов, только сосредоточение в руках государства достаточных интелектуальных, материальных, производственных и финансовых ресурсов способствует росту экономического потенциала как основы устойчивого развития страны и регионов.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и использования экономического потенциала посвящены многие исследования как зарубежных, так и отечественных ученых.

Фундаментальное значение в области исследования экономического потенциала имеют труды зарубежных ученых Г. Х-Евундтланда, М. Гроота,

j С.-Петербург )

_1___ОЭ tl

У. Изарда, Р. Катца, А. Леша, В. Маундера, Б. Дж. Мейсона, Т. Паландера, А. Предела, Д. Риккардо, А. Смита, Т. О. Энглендера и других. Среди российских ученых - это работы Н. А. Багрова, В. И. Вернадского, А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, Е. Е. Жуковского, Н. Н. Моисеева, А. С. Монина, А. М. Обухова, М. А. Омшанского.

Концепции формирования экономического потенциала сформулированы в трудах отечественных авторов: В. Н Авдеенко, Т. А. Ашимбаева, Р.А.Белоусова, Э. П. Горбунова, Н. И. Иванова, П. А. Игнатовского, Е. В. Левиной, Б. М. Мочалова, Н.В. Никитиной, Е. И. Тихомировой.

В трудах зарубежных и отечественных ученых исследуются, главным образом, общие теоретические проблемы использования экономического потенциала страны и региона. Однако в области формирования и эффективности использования экономического потенциала имеется рад вопросов, во-первых, недостаточно уделено внимания формированию структуры экономического потенциала, во-вторых, определению потребности в экономическом потенциале, в третьих, отсутствуют методики оценки эффективности его использования и управления им.

Все это и предопределило тему диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических основ формирования экономического потенциала и разработка рекомендаций по повышению эффективности его использования. Поставленная цель потребовала решить следующие задачи:

Х уточнить структуру экономического потенциала с учетом его сущности и роли в обеспечении устойчивого развития региона;

Х предложить систему количественных и качественных показателей экономического потенциала и составляющих его элементов, позволяющую оценить динамику и уровень его использования;

Х обосновать методы прогнозирования потребности экономического потенциала и его элементов, как на предстоящий период, так и на отдаленную перспективу;

Х предложить модель оптимизации структуры экономического потенциала с учетом требований рыночной среды и располагаемых ресурсов с учетом принятого критерия эффективности - валового регионального продукта;

^ Х разработать методику оценки эффективности использования

экономического потенциала и ее влияния на экономику региона. Объектом исследования являются экономический потенциал, его состав и эффективность использования.

Предметом исследования выступает система организационно-экономических отношений по формированию и эффективному использованию экономического потенциала региона. (Концептуальная схема диссертационного исследования представлена на рис. 1).

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, региональной экономики, а также в области формирования и эффективного использования экономического потенциала.

Методологической основой послужили современные научные методы исследований: системного анализа, экспертных оценок, корреляционно -регрессионного анализа, экономико-математического моделирования.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, законодательные и нормативно - правовые акты РФ и субъектов РФ, статистические и 4 аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики

и комитета по статистике Нижегородской области; информация, опубликованная в периодической печати и размещаемая в сети Интернет; экспертные оценки специалистов.

Научная новизна диссертационного исследования:

Х уточнена и предложена структура экономического потенциала, включающая в себя социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический частные потенциалы, что позволяет учитывать развитие научно-технического прогресса, требования рынка, а также особенности экономического развития региона (стр. 9-22);

Х обоснована система количественных и качественных показателей, позволяющая определить объемы и уровни использования экономического потенциала и его составляющих, а также установить рейтинги рассматриваемых районов (стр. 16-36);

Х предложена методика определения допонительной потребности в экономическом потенциале и его составляющих элементов, как на предстоящий период, так и на отдаленную перспективу. В качестве основного метода принят индексный метод, предполагающий определение индексов каждого составляющего экономического потенциала и его показателей (стр. 83-98);

Х предложена модель оптимизации структуры экономического потенциала региона, позволяющая определить оптимальный вариант, обеспечивающий рациональное использование всех составляющих экономического потенциала (стр. 98-108);

Х разработана методика оценки эффективности использования экономического потенциала, включающая цель, задачи, исходные данные, критерии, ограничения по потребным ресурсам и предложению (стр. 108-122).

Теоретическая и практическая значимость. Сформулированные в диссертационном исследовании основные положения и полученные результаты могут быть использованы органами испонительной власти при разработке дальнейших теоретических проблем в области формирования и эффективного использования экономического потенциала региона, а также

при разработке программ социально-экономического развитая региона и в учебном процессе ВУЗов при преподавании дисциплин Региональная экономика, Государственное регулирование экономики, в систсмс подготовки и переподготовки кадров.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на Научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов ВВАГСа (19 декабря 2002 года; 5 апреля 2005 года) и на Научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов ВГАВТа (8-9 декабря 2005 года).

Результаты диссертационного исследования использованы Администрацией Балахнинского района Нижегородской области при разработке Программы социально-экономического развития района на 2006 год, при личном участии автора.

Основные теоретические положения исследования опубликованы автором в печати объемом 2,1 п.л.

Структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава X. Теоретические аспекты экономического потенциала

1.1. Сущность и содержание экономического потенциала

1.2. Формирование экономического потенциала

1.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала Глава 2, Состояние и использование экономического потенциала Нижегородской области

2.1. Оценка социально - экономического развитая региона

2.2. Состояние и динамика экономического потенциала Нижегородской области

2.3. Эффективность использования экономического потенциала и ее

влияние на экономику региона Глава 3. Повышение эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области

3.1. Прогнозирование динамики и потребности в экономическом потенциале

3.2. Оптимизация структуры экономического потенциала

3.3. Методика оценки эффективности использования экономического потенциала

Заключение

Библиографический список Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цель и задачи работы, сформулирована научная новизна исследования, практическая значимость и основные результаты работы.

В первой главе Теоретические аспекты экономического потенциала рассмотрена сущность и содержание, формирование и оценка эффективности использования экономического потенциала.

Рассмотренные концепции, раскрывающие сущность и содержание экономического потенциала, позволили выявить двоякий подход к раскрытию его сущности. Сторонники первого - рассматривают потенциал, как способность системы достигать определенные цели. С их точки зрения экономический потенциал - совокупная способность отраслей народного хозяйства производить промышленную и сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозки грузов, оказывать услуги населению в определенный исторический момент. Таким образом, экономический потенциал отражает возможности народного хозяйства страны как совокупности двух его сфер: производственной и

непроизводственной, с помощью которых решаются комплексные задачи по производству разнородной продукции и оказанию услуг.

Исследователи второго направления используют ресурсный подход к определению экономического потенциала. Под экономическим потенциалом региона ими понимается уровень ресурсного обеспечения производства материальных благ и услуг.

На основании вышеизложенного, автор дает свое определение экономического потенциала. Экономический потенциал - совокупность природных и экономических ресурсов, в том числе произведенных человеком, предполагающая максимально возможное их использование для производства продукции с целью удовлетворения потребностей населения. Исходя из данного определения, совокупный экономический потенциал можно представить суммой частных потенциалов и их показателями:

Х социально-трудовой характеризуется: численностью постоянного населения, численностью занятых в экономике, численностью безработных, среднедушевыми денежными доходами, среднемесячной номинальной начисленной заработной платой, работающих в экономике;

Х производственный - ВРП, объемом произведенной продукции, числом предприятий и организаций;

Х инфраструктурный - плотностью железнодорожной сети, плотностью дорог с твердым покрытием; площадью жилищ, приходящихся в среднем на 1 жителя; числом больничных коек на 10000 населения;

Х инвестиционный - инвестициями в основной капитал из бюджетов всех уровней; инвестициями в основной капитал организаций с участием иностранного капитала;

Х инновационный - числом предприятий, занимающихся научной деятельностью; численностью исследователей;

Х финансовый - доходами и расходами консолидированного бюджета;

Х внешнеэкономический - экспортом и импортом товаров; объемом внешнеторгового оборота.

Для оценки эффективности использования экономического потенциала региона применяются показатели: валовой региональный продукт (ВРП), доходы, производительность труда и другие; для предприятия можно использовать прибыль, эффективность труда и т.д.

Оценка эффективности использования экономического потенциала на основе предложенной системы показателей:

1. способствует лучшему использованию природных и экономических ресурсов, позволяет выявлять неиспользованные возможности, определять направления поиска резервов и пути их реализации;

2. позволяет выявить основные закономерности развития экономики региона, внутренние и внешние факторы, на него влияющие а также определить подходы к прогнозированию;

3. воздействует на совершенствование организационно-экономического механизма управления эффективностью использования экономического потенциала.

Предложенная система показателей, кроме оценки эффективности использования экономического потенциала, позволяет определить рейтинги рассматриваемых районов с точки зрения их инвестиционной привлекательности.

Во второй главе Состояние и использование экономического потенциала Нижегородской области дается оценка социально-экономического развития Нижегородской области, а также состояние и уровень эффективности использования экономического потенциала, а также его влияние на экономику региона.

В Нижегородской области сосредоточен мощный экономический потенциал, широко представленный разнообразными, в том числе наукоемкими отраслями промышленности, такими как: микроэлектроника, авиа- и судостроение, автомобилестроение, нефтехимия. Значительную роль

в экономике области играют строительство, транспорт, торговля, услуги, агропромышленный комплекс. Все это влияет на структуру экономического потенциала и его составляющие.

Анализ социально-экономического развития Нижегородской области позволил установить состояние и динамику частных потенциалов. Например, финансовый потенциал Нижегородской области характеризуется следующими показателями:

Таблица 1

Частные показатели, характеризующие финансовый потенциал, в %

Показатели: Данные на:

01.01.2002 г. 01.01.2003 г. 01.01.2004 г.

Наличные деньги 31,6 34,1 34,9

Вклады населения 44,0 43,0 44,9

Средства предприятий и организаций 18,7 17,2 15,2

Депозиты предприятий 3,0 3,1 4,0

Бюджетные средства 2,5 2,5 1.0

Прочие 0,2 0,1 -

Основную долю источников финансирования предприятий составляют их собственные средства. Наблюдается тенденция повышения уровня собираемости налогов и, как следствие, роста доходов областного бюджета. Негативную роль в финансовой обеспеченности региона играет практически не уменьшающийся внешний дог.

Внешнеэкономической потенциал Ншсегоуодской области. В области сохраняется положительное сальдо внешнеторгового оборота (табл. 2).

Таблица 2

Обороты внешней торговли

Показатели: 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Экспорт товаров -всего, мн.дол. 727,3 660,4 742,5 866,0 1249,8 1319,0 1167,8 1400,6

в т.ч. со странами СНГ 199,7 160,8 213,1 240,6 337,5 545,0 443,2 573,5

Импорт товаров -всего, МН.ДОЛ. 497,6 332,2 357,1 462,7 577,8 657,0 647,4 855,7

в т.ч. со странами СНГ 117,7 135,0 125,6 147,9 137,6 154,0 152,8 254,1

Объем внешнеторгового оборота, мн.дол. 1224,9 992,6 1099,6 1328,7 1827,6 1976,0 1815,2 2256,3

Основными факторами, влияющими на уровень использования экономического потенциала, являются: дефицит оборотных средств у предприятий и старение основных производственных фондов; недостаточный объем инвестиций; низкий технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; диспаритет цен в разных отраслях производства (особенно для сельского хозяйства); социальное расслоение общества и др.

Однако существующая в регионе методика оценки эффективности использования экономического потенциала не учитывает предлагаемые нами показатели и его составляющие элементы. Так в вышеназванной методике, осуществляемой на основе двух методов: экспертного и параметрического, применяются следующие социально-экономические показатели (табл. 3). Применяя параметрический метод оценки эффективности использования экономического потенциала в регионе на основе предлагаемых показателей, нами получены следующие результаты (табл. 4)

Таблица 3

Исходные данные для оценки эффективности использования экономического потенциала

Частные показатели: Кстово Балахна о, о м Выкса Дзержинск

Плотность населения, чел./кв.км. 90 90 36 50 724

Численность безработных, тыс. чел, 185 396 363 474 945

Денежные доходы, тыс. руб. на душу насел. 1964,0 2550,7 1663,5 1280,7 1392,9

Протяженность автомобильных дорог, км, на тыс. кв. км. 0,3939 0,0260 0,0111 0,0247 0,7500

Валовой региональный продукт, мн. руб. 6105,7 7041,3 8732,9 28161,8 18118,9

Число предприятий и организаций 90 45 85 36 139

Таблица 4

Результаты эффективности использования экономического потенциала

Частные показатели: 0 а 1 л Бапахна & РЧ Выкса Дзержинск

Плотность населения 5 5 2 3 10 25

Численность безработных 2 3 3 5 9 22

Денежные доходы населения 7 5 3 4 27

Протяженность автомобильных дорог б 2 2 2 8 20

Валовой региональный продукт 5 б 6 9 7 33

Число предприятий и организаций 8 4 7 3 10 32

33 28 25 25 48

Рейтинг: 2 3 4 4 1

Исследование показало, что данные методы не позволяют в поной мере оценить уровень эффективности использования экономического потенциала в регионе, что требует разработки соответствующей методики.

В третьей главе Повышение эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области предлагаются методы прогнозирования динамики и потребности в экономическом потенциале, модели оптимизации его структуры, а также методика оценки эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области.

Для прогнозирования экономического потенциала нами предложена модель на основе индексного подхода:

ХЛи -ЧП1 * ^ЧП2 *ХХ * ЧП1> (1)

ЧП1 =Л/ *т (2)

г = 1 ,т (3)

где УэД - индекс экономического потенциала, Зчп / Ч индекс частного

потенциала

50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0,000

0o

Рис. 2. Прогнозные значения индекса экономического потенциала Нижегородской области

Для прогнозирования развития экономического потенциала нами использована стандартная офисная программа Excel. Получив прогнозные значения индексов экономического потенциала (рис. 2), можно найти значения экономического потенциала в денежном выражении, воспользовавшись формулой:

ЭЩ= J (4)

где ЭЯ/ - значение экономического потенциала в денежном выражении, Jj - значение индекса экономического потенциала i - го года, J6a3 - значение индекса базового года, ЭД(.; - значение экономического потенциала предыдущего года.

Полученные прогнозные данные использованы нами при разработке модели оптимизации структуры экономического потенциала. В этих целях сформулирована задача оптимизации: найти неизвестные объемы продукции (X)j, обращающих целевую функцию - прибыль - в максимум:

F(X) = ^CjXj^max (5)

где С;, X] Ч соответственно цена и объем /то вида продукции, выпускаемой данной отраслью. При ограничениях:

1. Объем продукции не имеет отрицательных значений: Х]-г:0,} = \,п, (б)

2. Объем потребляемых ресурсов не дожен превышать наличного:

где Х1 - объем продукции у - го вида, Ьи Ъ2Д..., Ът,- виды ресурсов, а

а тД - нормы затрат каждого вида ресурса на производство одной

единицы продукции каждого вида,

] = ТЯ г = \т (8)

3. Спрос не дожен превышать предложение.

О.спрос ^ Qnpeдлoж (9)

В качестве примера приведена оптимизация по данным табл. 5.

Таблица 5

Исходные данные для расчета оптимальной структуры ресурсов

Виды продукции: Ресурсы: Мясопродукты, XI Молоко и молочные продукты, Х2 Бумага, ХЗ Автомобили, Х4 Всего:

Трудовые (мн. чел.) 20 24 40 115 526,4

Финансовые (мн. руб.) 200 .207 350 105 800,5

Инвестиционные (мн. руб.) 400 800 1125 1200 12537

Производственные 150 250 400 500 8000

Объемы выпуска продукции (тыс тонн), (штук). 42,3 196,6 305 57 Ч

Требуется максимизировать прибыль отрасли, если известна цена единицы каждого вида продукции, а также заданы минимальные объемы

производства данных видов продукции в регионе (тыс. тонн): 2. 20, х2> 15, X) г 10, 2: 20.

Данную задачу с помощью надстройки Поиск решения в среде Excel -это надстройка Excel, позволяющая решать оптимизационные задачи.

Решение этой задачи позволило получить максимальную прибыль F(X) = 49711,41 тыс. руб, а также оптимальные объемы производства данных видов продукции (тыс. тонн) xi=20, х2=15, хз=214,39, х4=234,45, что составляет 4,0%; 3,0%, 44,3%, 48,5% суммарного оптимального объема производства.

С эффективностью использования экономического потенциала мы связываем решение двух задач:

1. определение рейтинга инвестиционной привлекательности региона;

2. влияние эффективности использования экономического потенциала на экономику региона. Данная задача связана с расчетом прироста ВРП, а, следовательно, среднедушевого дохода населения региона, что приводит к повышению уровня жизни населения.

Для решения первой задачи нами разработана и предлагается методика, включающая следующие этапы:

1. каждому частному потенциалу и его показателям определяется коэффициент значимости, при этом сумма коэффициентов значимости равна единице, что позволяет сбалансировать расчеты;

2. каждому показателю частного потенциала присваивается определенная сумма балов по принятой 100-бальной шкале;

3. общая сумма балов экономического потенциала определяется по формуле:

где Кт1 - коэффициент значимости 1Чго частного потенциала; Ч коэффициент значимости ^показателя -го вида частного потенциала, бу --

число балов, устанавливаемое .-му показателю ьго вида частного потенциала.

Результаты определения рейтинга районов приведены в табл. 6.

Таблица 6

Значения рейтинга регионов.

Весовые Удельные веса принятых в расчет показателей района

коэффициенты Кстово Балахна Бор Выкса Дзержинск

Кзи 1 = 0,35 Кзн |.| = 0,42 Кзн 1.2 = 0,28 Кзн и = 0,05 Кзн м = 0,15 Кзн 1.5= 0,10 0,167 0,139 0,078 0,222 0,249 0,122 0,107 0,168 0,288 0,185 0,182 0,168 0,154 0,188 0,186 0,133 0,180 0,201 0,145 0,204 0,396 0,406 0,400 0,157 0,176

К зп г = 0,32 Кзн 2.1 = 0,42 КЗН 2.2 = 0,40 Кзн 2.3 = 0,18 0,090 0,104 0,228 0,103 0,119 0,114 0,128 0,134 0,215 0,413 0,365 0,091 0,266 0,277 0,352

Кзн з = 0,15 Кзн з.| = 0,60 К зн зг = 0,40 0,091 0,327 0,091 0,022 0,036 0,009 0,051 0,020 0,731 0,622

К зп 4 = 0,18 Кзн 4.1 = 0,75 Кзн 4.2 = 0,25 0,054 0,284 0,833 0,057 0,043 0,075 0,038 0,093 0,032 0,490

Коэффициент использования экономического потенциала района: 0,1463 0,2131 0,1220 0,1780 0,3404

Рейтинг района: 4 2 5 3 1

Расчет коэффициента использования экономического потенциала произведен в соответствии с формулой 9.

Наибольший рейтинг имеют Дзержинск и Балахна, что соответствует уровню использования экономического потенциала данного района.

Прирост ВРП возможен при условии обеспечения роста производительности используемых видов ресурсов, а, значит, экономического потенциала региона.

Рост производительности нами предлагается оценивать с помощью коэффициента эффективности использования экономического потенциала, определяемого по формуле:

эп ЕЕэя,'

где ду - объем продукции (работ, услуг) г'-го вида, произведенной ву-м районе; Су - цена продукции (работ, услуг) г'-го вида, произведенной в у'-м районе; Щ-затраты г'-го ресурса в у'-м регионе.

По значению данного коэффициента можно установить характер использования экономического потенциала. Если К эя > 1, и его величина увеличивается во времени, то экономическая система (регион) развивается динамично, и наоборот, если значение К эп снижается, то экономическая система разрушается,

Расчеты показали, что коэффициент эффективности использования экономического потенциала за 2000 год составляет 0,4, за 2001 год 0,25, за 2002 год 0,73, за 2003 год 0,9, за 2004 год 0,94, за 2005 год 0,98. Следовательно, уровень использования в регионе экономического потенциала не эффективен, так как значение его меньше единицы, однако тенденция его изменения положительна. Изменяя числитель и знаменатель приведенной формулы (11) можно установить максимальное значение коэффициента эффективности экономического потенциала доведя его до величины превышающей единицу.

Таким образом, для повышения эффективности использования экономического потенциала нами предлагаются следующие меры:

1. определение потребности в экономическом потенциале и его

составляющих в соответствии с требованиями рынка и удовлетворения спроса на продукцию (работы и услуги) предприятий и населения региона;

2. используя прогнозные данные экономического потенциала и его составляющих устанавливается его оптимальная структура, позволяющая найти оптимальный вариант объемов

продукции, обеспечивающих максимизацию критерия эффективности Ч валовый региональный продукт;

3. для оценки эффективности использования экономического потенциала предлагается применять коэффициент его эффективности, определяемый как отношение выхода из экономической системы к входу. При этом на выходе имеем объемы продукции (работ, услуг), прибыль, рентабельность, а на входе частные потенциалы, к которым относятся социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический. Выход осуществляется с помощью операционной системы;

4. эффективность использования экономического потенциала влияет на рейтинг региона, что необходимо учитывать при обеспечении устойчивого развития региона;

5. влияние эффективности использования экономического потенциала на экономику региона проявляется в увеличении объемов производства, валового регионального продукта, среднедушевого дохода на основе роста производительности экономической системы, определяемого коэффициентом эффективности;

6. процесс управления эффективностью использования экономического потенциала дожен быть сориентирован прежде всего на высокую эффективность использования всех составляющих экономического потенциала, что обеспечивает превышение результата выхода экономической системы над входом.

В заключении сформулированы выводы, и рекомендации по теме исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Фирфарова, Н. В. Банковская система и экономика: необходимость их взаимосвязи. / Социально-экономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС.- 2003.- 254 с. (с. 178-182). 0,5 п.л.

2. Фирфарова, Н. В. Региональные банки в реальном секторе экономики: достижения и проблемы / Труды молодых ученых и аспирантов.Вып.5 / науч. ред. Б. П. Шулындин, сост. А. Н. Сидоров.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. - 216 с. (с. 97-99). 0,3 п.л.

3. Фирфарова, Н. В. Методы оценки экономического потенциала / Н. В. Фирфарова // Проблемы экономики. - 2005. - № 4(5). - С. 187-188. 0,2 п.л.

4. Фирфарова, Н. В. Особенности социально-экономического развития Нижегородской области / Н. В. Фирфарова; научно-методическая конференция проф.-препод. состава, аспирантов и специалистов. - II. Новгород: Изд-во ВГАВТ, - 2005. - С.137-139. 0,3 п.л.

5. Фирфарова, Н. В. Формирование экономического потенциала / Н. В. Фирфарова; научно-методическая конференция проф.-препод. состава, аспирантов и специалистов. - Н, Новгород: Изд-во ВГАВТ, - 2005. -С.28-30. 0,3 п.л.

6. Фирфарова, Н. В. Сущность и содержание экономического потенциала / Н. В. Фирфарова // Проблемы экономики. - 2006. -№ 2. - С.18-19. 0,2 п.л.

7. Фирфарова, Н. В. Прогнозирование экономического потенциала Нижегородской области / Н. В. Фирфарова // Проблемы экономики. -2006. - № 2. - С.236-238, 0,3 п.л.

Заказ Тираж Экз.

ООП ВВАГС

603950, НДовгород-292, пр. Гагарина. 46

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фирфарова, Наталья Валерьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты экономического потенциала.

1.1. Сущность и содержание экономического потенциала.

1.2. Формирование экономического потенциала.

1.3. Подходы к оценке использования экономического потенциала.

Глава 2. Состояние и использование экономического потенциала Нижегородской области.

2.1. Оценка социально - экономического развития региона.

2.2. Состояние и динамика использования экономического потенциала Нижегородской области.

2.3. Эффективность использования экономического потенциала и ее влияние на экономику региона.

Глава 3. Повышение эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области.

3.1. Прогнозирование динамики и потребности в экономическом потенциале.

3.2. Оптимизация структуры экономического потенциала.

3.3. Методика оценки эффективности использования экономического потенциала.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования экономического потенциала региона"

Актуальность темы исследования обусловлена ролью и значением экономического потенциала в обеспечении социально-экономического развития страны и региона. Он характеризует совокупность имеющихся в обществе материальных и иных средств, проявляющихся возможностей в экономической области. Это те силы, средства и возможности, которые необходимы обществу для осуществления хозяйственной деятельности, воспроизводства необходимых людям благ и услуг для удовлетворения их потребностей. Экономический потенциал может рассматриваться также как обобщенная характеристика уровня развития экономики в стране и регионе.

В последнее время сформировалось устойчивое суждение о якобы происходящем в России росте ее экономического потенциала. Согласно официальным данным в 1999 г. рост составил 6,4%, в 2000 г. - 10%, в 2001 г. - 5%, в 2002 г. - 4,3%, в 2003 г. - 7,6%, в 2004 г. - 6,2%. Но снижение продожительности и уровня жизни населения, инфляционные процессы, рост безработицы указывает на то, что существенных улучшений не произошло.

Эффективность использования экономического потенциала является одной из основных проблем экономической теории. Только определение путей и способов достижения наибольшего удовлетворения общественных потребностей в условиях ограниченности ресурсов, только сосредоточение в руках государства достаточных интелектуальных, материальных, производственных и финансовых ресурсов способствует росту экономического потенциала как основы устойчивого развития страны и регионов.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и использования экономического потенциала посвящены многие исследования как зарубежных, так и отечественных ученых.

Фундаментальное значение в области исследования экономического потенциала имеют труды зарубежных ученых Г. X. Брундтланда, М. Гроота,

У. Изарда, Р. Катда, А. Леша, В. Маундера, Б. Дж. Мейсона, Т. Паландера, А. Пределя, Д. Риккардо, А. Смита, Т. О. Энглендера и других. Среди российских ученых - это работы Н. А. Багрова, В. И. Вернадского, А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, Е. Е. Жуковского, Н. Н. Моисеева, А. С. Монина, А. М. Обухова, М. А. Омшанского.

Концепции формирования экономического потенциала сформулированы в трудах отечественных авторов: В. Н Авдеенко, Т. А. Ашимбаева, Р.А.Белоусова, Э. П. Горбунова, Н. И. Иванова, П. А. Игнатовского, Е. В. Левиной, Б. М. Мочалова, Н.В. Никитиной, Е. И. Тихомировой.

В трудах зарубежных и отечественных ученых исследуются, главным образом, общие теоретические проблемы формирования экономического потенциала страны и региона. Однако в области эффективного использования экономического потенциала имеется ряд вопросов, во-первых, недостаточно уделено внимания формированию содержания экономического потенциала, во-вторых, определению потребности в экономическом потенциале, в третьих, отсутствуют методики оценки эффективности его использования и управления им.

Все это и предопределило тему диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических основ формирования экономического потенциала и разработка рекомендаций по повышению эффективности его использования. Поставленная цель потребовала решить следующие задачи:

Х раскрыть сущность экономического потенциала и на этой основе предложить его состав;

Х обосновать систему количественных и качественных показателей экономического потенциала и составляющих его элементов, позволяющих оценить динамику и уровень его использования;

Х предложить методы прогнозирования потребности в экономическом потенциале и его элементах;

Х сформулировать задачу оптимизации структуры экономического потенциала с учетом требований рыночной среды;

Х разработать методику оценки эффективности использования экономического потенциала и его влияния на экономику региона. Объектом исследования является экономический потенциал, его состав и эффективность использования.

Предметом исследования выступает система экономических отношений по формированию и использованию экономического потенциала региона (концептуальная схема диссертационного исследования представлена на рис. 1).

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, региональной экономики, а также в области формирования и рационального использования природно-ресурсной базы региона.

Методологической основой послужили современные научные методы исследований: системный анализ, экспертных оценок, корреляционно -регрессионный, экономико-математический.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, законодательные и нормативно - правовые акты РФ и субъектов РФ, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики и комитета по статистике Нижегородской области; информация, опубликованная в периодической печати и размещаемая в сети Интернет; экспертные оценки специалистов.

Рис. 1. Концептуальная схема диссертационного исследования

Научная новизна диссертационного исследования:

Х раскрыта сущность экономического потенциала и предложен его состав, включающий социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический частные потенциалы, что позволяет учитывать развитие научно-технического прогресса, требования рынка, а также особенности экономического развития региона (стр. 9-22);

Х обоснована система количественных и качественных показателей, позволяющих определить экономический потенциал и его составляющие, а также их использование при определении рейтинга рассматриваемых районов (стр. 16-36);

Х предложены методы прогнозирования допонительной потребности в экономическом потенциале и его составляющих элементов, как на предстоящий период, так и на отдаленную перспективу. В качестве основного принят индексный метод, предполагающий определение индексов каждого составляющего экономического потенциала и его показателей (стр. 83-98);

Х сформулирована задача оптимизации структуры экономического потенциала региона, позволяющая определить его оптимальный вариант, обеспечивающий рациональное использование всех составляющих экономического потенциала (стр. 98-108);

Х разработана методика оценки эффективности использования экономического потенциала, включающая критерий, ограничения по видам объемов продукции, по потребным ресурсам, спросу и предложению и позволяющая установить тенденцию в использовании экономического потенциала региона и разработать мероприятия по повышению эффективности его использования (стр. 108-122). Теоретическая и практическая значимость. Сформулированные в диссертационном исследовании основные положения и полученные результаты могут быть использованы органами испонительной власти при разработке дальнейших теоретических проблем в области формирования и эффективного использования экономического потенциала региона, а также при разработке программ социально-экономического развития региона и в учебном процессе ВУЗов при преподавании дисциплин Региональная экономика, Государственное регулирование экономики, в системе подготовки и переподготовки кадров.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на Научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов ВВАГСа (19 декабря 2002 года; 5 апреля 2005 года) и на Научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов ВГАВТа (8-9 декабря 2005 года).

Результаты диссертационного исследования использованы Администрацией Балахнинского района Нижегородской области при разработке Программы социально-экономического развития района на 2006 год, при личном участии автора.

Основные теоретические положения исследования опубликованы автором в печати объемом 2,1 п.л.

Структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фирфарова, Наталья Валерьевна

Выводы к третьей главе:

1. Для прогнозирования экономического потенциала нами предложена модель на основе индексного подхода: г ^ Г ^ ^ г эп-Jmi J4112 ХХ ^чт,

Г г * J * * Т

J4IJi Jnl Jn2 Х Jnm > i = 1 ,m, где Jm - индекс экономического потенциала, J4n , Ч индекс частного потенциала л

Г текущ пт ~Г у А текущ-1 где Атекущ значение текущего показателя, АтвкуШг1 - значение показателя частного потенциала за предыдущий год.

Для прогнозирования развития экономического потенциала нами использована стандартная офисная программа Excel. Получив прогнозные значения индексов экономического потенциала, можно найти значения экономического потенциала в денежном выражении, воспользовавшись формулой: эд = j* эям / jбш, где ЭД - значение экономического потенциала в денежном выражении, Ji - значение индекса экономического потенциала i - го года, J6a3 - значение индекса базового года, ЭД/ - значение экономического потенциала предыдущего года.

2. Для оценки эффективности использования экономического потенциала нами использован экономико-математический метод. В целях лучшего использования состава экономического потенциала нами сформулирована задача оптимизации и определены ограничения.

Данную задачу с помощью надстройки Поиск решения в среде Excel -это надстройка Excel, позволяющая решать оптимизационные задачи.

Решение этой задачи позволило получить максимальную прибыль равную 49 711,41 тыс. руб., а также оптимальные объемы производства данных видов продукции (тыс. тонн) Х]=20, Х2=15, х3=214,39, Х4=234,45, что составляет 4,0%; 3,0%, 44,3%, 48,5% суммарного оптимального объема производства.

3. Эффективность использования экономического потенциала влияет на рейтинг региона, что необходимо учитывать при обеспечении его устойчивого развития

Для оценки эффективности использования экономического потенциала нами предлагается применять коэффициент его эффективности, определяемый как отношение выхода из экономической системы к входу. При этом на выходе имеем объемы продукции (работ, услуг), прибыль, рентабельность, а на входе - частные потенциалы, к которым относятся социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический. Выход осуществляется с помощью операционной системы;

4. Влияние эффективности использования экономического потенциала на экономику региона проявляется в увеличении объемов производства, валового регионального продукта, среднедушевого дохода на основе роста производительности экономической системы, определяемого коэффициентом эффективности;

5. Процесс управления эффективностью использования экономического потенциала дожен быть сориентирован, прежде всего, на высокую эффективность использования всех составляющих экономического потенциала, что обеспечивает превышение результата выхода экономической системы над входом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целью исследования были рассмотрены основные вопросы: сущности, содержания и формирования экономического потенциала; состояния и использования экономического потенциала Нижегородской области; повышения эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области

При этом были получены следующие результаты:

1. Экономический потенциал представляет собой совокупность природных, экономических и произведенных человеком ресурсов для производства продукции (работ, услуг) с целью удовлетворения в них потребностей населения.

Исходя из этого, автором предлагается состав экономического потенциала. Экономический потенциал включает в себя: социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический частные потенциалы, что позволяет учитывать развитие научно-технического прогресса, требования рынка, а также инновационный характер экономического развития региона.

2. Основными показателями, позволяющими оценить динамику и уровень использования экономического потенциала региона, являются показатели частных потенциалов, отражающие отдельные стороны экономического и социального развития: численность постоянного населения; численность занятых в экономике; численность безработных; среднедушевые денежные доходы; среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, работающих в экономике; объем произведенной продукции; число предприятий и организаций; плотность железнодорожной сети; плотность дорог с твердым покрытием; площадь жилищ, приходящихся в среднем на 1 жителя; число больничных коек на 10000 населения; инвестиции в основной капитал из бюджетов всех уровней; инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала; число предприятий, занимающихся научной деятельностью; численность исследователей; доходы консолидированного бюджета; расходы консолидированного бюджета; экспорт товаров; импорт товаров; объем внешнеторгового оборота.

Воздействуя на экономический потенциал через систему показателей, можно обеспечить устойчивое развитие региона.

3. Анализ экономического развития Нижегородской области выявил ряд конкурентных преимуществ, основными из которых являются: удобное географическое расположение, потенциал крупного индустриального центра: центр автомобиле-, авиа-, судостроения, радиоэлектроники, химии и нефтехимии, возможности одного из крупнейших в России центров научно-технического образования, академической и отраслевой науки, наличие высококвалифицированной рабочей силы, что обеспечивает области занимать ведущие места среди других регионов Российской Федерации.

4. Основными факторами, влияющими на уровень использования экономического потенциала, являются: дефицит оборотных средств у предприятий и старение основных производственных фондов; недостаточный объем инвестиций; низкий технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; диспаритет цен в разных отраслях производства (особенно для сельского хозяйства); социальное расслоение общества и др.

Существующая в регионе методика оценки эффективности использования экономического потенциала не учитывает предлагаемое нами содержание экономического потенциала и показатели оценки его использования. Так в существующей методике используются два подхода экспертный и параметрический, которые не в поной мере отражают истинную картину использования экономического потенциала.

5. Путями повышения эффективности использования экономического потенциала является:

Х определение потребности в экономическом потенциале и его составляющих в соответствии с требованиями рынка и удовлетворения спроса на продукцию (работы и услуги) предприятий и населения региона;

Х используя прогнозные данные экономического потенциала и его составляющих, нами установлена его оптимальная структура, позволяющая найти оптимальный вариант объемов продукции, обеспечивающих максимизацию критерия эффективности. Решение этой задачи позволило получить максимальную прибыль равную 49 711,41 тыс. руб., а также оптимальные объемы производства данных видов продукции (тыс. тонн) xi=20, х2=15, х3=214,39, х4=234,45, что составляет 4,0%; 3,0%, 44,3%, 48,5% суммарного оптимального объема производства.

6. Для оценки эффективности использования экономического потенциала нами предлагается применять коэффициент его эффективности, определяемый как отношение выхода из экономической системы к входу. При этом на выходе имеем объемы продукции (работ, услуг), прибыль, рентабельность, а на входе - частные потенциалы, к которым относятся социально-трудовой, производственный, инвестиционный, инновационный, финансовый, внешнеэкономический. Выход осуществляется с помощью операционной системы.

Расчеты показали, что коэффициент эффективности использования экономического потенциала за 2000 год составляет 0,4; за 2001 год - 0,51; за 2002 год - 0,73; за 2003 год - 0,9; за 2004 год - 0,94. Следовательно, уровень использования в регионе экономического потенциала не эффективен, так как значение его меньше единицы, однако тенденция его изменения положительна. Изменяя числитель и знаменатель приведенной формулы гг

К эя ~ v. -, можно установить максимальное значение

12-i ^^а коэффициента эффективности экономического потенциала, доведя его до величины, превышающей единицу.

7. Эффективность использования экономического потенциала влияет на рейтинг региона, что необходимо учитывать при обеспечении его устойчивого развития;

Влияние эффективности использования экономического потенциала на экономику региона проявляется в увеличении объемов производства, валового регионального продукта, среднедушевого дохода на основе роста производительности экономической системы, определяемого коэффициентом эффективности;

Процесс управления эффективностью использования экономического потенциала дожен быть сориентирован, прежде всего, на высокую эффективность использования всех составляющих экономического потенциала, что обеспечивает превышение результата выхода экономической системы над входом

8. Предложенные методики прогнозирования, оптимизации структуры и оценки эффективности использования экономического потенциала показали высокую эффективность и могут быть рекомендованы к реализации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фирфарова, Наталья Валерьевна, Нижний Новгород

1. Авдеенко, В.Н. Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1989. - 240 с.

2. Адрианов, В. Экономический потенциал России / В. Адрианов // Вопросы экономики. 1997. - № 3. С.56-68.

3. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. М.: ОАО Изд-во Экономикаû, 1999.- 662 с.

4. Арженовский, И. В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект /И. В. Арженовский. Н. Новгород.: Изд-во ВВАГС, 1997. - 239 с.

5. Астапов, К. Модернизация системы факторов экономического рост / К. Астапов // Общество и экономика. -2004. № 7-8. - С.161-187.

6. Афонцев, С. Экономическая политика и модели экономического развития / С. Афонцев // МЭиМО. 2002. - № 4. - С. 40-47.

7. Ашимбаев, Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования / Т.А. Ашимбаев. Ама-Ата: Наука, 1990. - 360 с.

8. Басовский, JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2003. 260 с.

9. Бачурин, А. В. Экономический кризис в России: причины и уроки / А. В. Бачурин. М.: Изд-во РАГС, 2000. 118 с.

10. Белоусов, А. Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2004. № 4. - С. 3-28.

11. Белоусов, Р.А. Рост экономического потенциала / Р.А. Белоусов. М.: Экономика, 1971. - 256 с.

12. Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. Т.29 / Гл. ред. А. М. Прохоров.- М.: Советская энциклопедия, 1975. 640 с.

13. Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие.-3-е изд., перераб., допон. / Л. П. Владимирова. М.: Данков и К, 2004. - 399 с.

14. Гапоненко, А. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: учеб. пособие / А. Л. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001.-224 с.

15. Голуб, А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления / А. Голуб // Вопросы экономики. 2004. - № 5.-С. 44-58.

16. Горбунов, Э. П. Структура и эффективность промышленного производства / Э. П. Горбунов. М.: Мысль, 1974. - 198 с.

17. Гранберг, А. Основы региональной экономикиб учебник / А. Гранберг; доп. Мин-вом образования РФ для студ вузов по экон. спец. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

18. Гранберг, А. Региональный разрез экономической реформы / А. Гранберг // Экономика и жизнь. 1992. - № 39. - С.34-51.

19. Губанов, С. Темпы роста и воздействие на них государства / С. Губанов // Экономист. 2003. - № 6. - С.34-46.

20. Дзарасов, С. О качестве экономического роста / С. Дзарасов // Экономист.- 2005. № 12. - С. 22-31.

21. Дулыциков, Ю. С. Региональная политика и управление / Ю. С. Дулыциков. -М.: Изд-во РАГС, 1998. 134 с.

22. Жеребин, В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения / В. М. Жеребин, А. Н. Романов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

23. Игнатовский, П.А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. А. Игнатовский // Плановое хозяйство. 1980.-№2.-С.76-86.

24. Иохин, В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: учебник / В. Я. Иохин. М.:ИНФРА-М, 1997.-512 с.

25. Решение экономических задач на компьютере / А. В. Каплан и др.. -М.: ДМК Пресс; СПб.: Питер, 2004. 600 с.

26. Каравашкин, И. П. Региональная привлекательность иностранных инвестиций: учеб. пособие / И. П.Каравашкин, В. И. Жмачинский. Н. Новгород.: ВГАВТ, 2004. - 124 с.

27. Каравашкин, И. П. Ценообразование: учеб. пособие / И. П. Каравашкин, Н. Новгород.: ВВАГС, 1999. - 122 с.

28. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 584 с.

29. Классика экономической мысли: сочинения / В. Петти и др.. М.: Эксмо-Пресс, 2000. - 895 с.

30. Клоцвог, Ф. Н. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов / Ф. Н. Клоцвог, И. А. Кушникова // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 2. - С. 4-15.

31. Ковал ев, В.В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

32. Коваленко, Е. Г. Региональная экономика и управление / Е. Г. Коваленко. СПб.: Изд. дом Питер, 2005. - 288 с.

33. Комиссия Государственной Думы по проблемам устойчивого развития, Научная основа стратегии устойчивого развития РФ. М.: Изд-во Государственной Думы, 2002. - 231 с.

34. Крюков, В. А. Региональный экономический механизм / В. А. Крюков // Регион. 1997. - № 3. - С.3-14.

35. Курс экономической теории: учебник / М. Н. Чепурин и др.; под общей ред. М. Н. Чепурина. 5-е изд., испр., перераб. и доп. - Киров: АСА,- 2005.-832 с.

36. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. М.: Иностр. лит-ра, 1959.

37. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / А. Г. Грязнова и др.; под ред. А. Г. Грязновой. М.: КНОРУС, 2005. - 688 с.

38. Миско, К. М. Ресурсный потенциал региона: теоретические и методологические аспекты исследования / К. М. Миско. М.: Наука, 1991.-241 с.

39. Морозова, Г. А. Управление маркетингом в регионе / Г. А. Морозова. -Н. Новгород.: Изд-во ВВАГС, 2002. 240 с.

40. Носова, С. С. Экономическая теория: учебник для студ. вузов, обуч. по экон. Спец. / С. С. Носова М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2005. -519 с.

41. Орлова, И. В. Экономико-математическое моделирование: практ. пособие по решению задач / И. В. Орлова. М.: Вузовский учебник, 2005.- 144 с.

42. Микроэкономика: сокр. пер. с англ. / Р. Пиндайк, Рубенфельд; под ред. В. Т. Борисович и др.. М.: Экономика; Дело, 1992. - 510 с.

43. Перспективы экономического развития российских регионов / Ф. Н. Клоцвог, Г. М. Абдыкулова, И. А. Кушникова // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 4. - с. 4-15.

44. Погосов И. А. Перспективы экономики России: предпосыки социально-инвестиционного развития / И. А. Погосов // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 4. - С. 27-40.

45. Производственный потенциал обновление, использование / IT. И. Иванов и др.; утв. ред. Н. И. Иванов. - Киев: Наука Думка, 1989.-255 с.

46. Пчелинцев, О. С. Региональные условия экономического роста / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 4. - С 53-68.

47. Региональная экономика: уч. пособие / Т. Г. Морозова и др.; рек. Мин-вом общ. и проф. образования РФ для студ. Вузов по экон. спец.;под ред. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2000.-568 с.

48. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / А. Г. Гранберг; рук. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. -243 с.

49. Региональная экономика и управление: учебное пособие в 2-х частях. Часть 1 (гл. 1-11) / А. И. Гаврилов; под ред. А. И. Гаврилова. Н. Новгород.: Изд-во ВВАГС, 2005. - 260 с.

50. Региональная экономика и управление: учебное пособие в 2-х частях. Часть 2 (гл. 12-17) / А. И. Гаврилов; под ред. А. И. Гаврилова. Н. Новгород.: Изд-во ВВАГС, 2005. - 186 с.

51. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2004.

52. Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения / Н. Римашеваская // Российский экономический журнал. 2004. - № 9-10. - С. 22-41.

53. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА - М, 2002. - 336 с.

54. Синк, Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: пер. с англ./ Д. С. Синк; общ. ред. и вступ. ст. В. И. Данилова Данильяна. - М.: Прогресс, 1989. -528 с.

55. Социально экономические проблемы России: справочник. - СПб.: Норма, 1999.-316 с.

56. Социально-экономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы: материалы научно практ. конференции (21 апр. 2003 г.).-254 с.

57. Спицын, А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - №5. - С. 12-20.

58. Стратегическое планирование / Э. А. Уткин; под ред. Э. А. Уткина. -М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем; изд-во ЭКМОС, 1998. -440. с.

59. Стратегия и проблемы устойчивого развития России XXI веке / А. Г. Гранберг и др.. М.: Экономика, 2002. - С. 36,112,274-341.

60. Стрижкова, Л. Факторы экономического роста / JI. Стрижкова // Экономист. 2004. - № 6. - С. 7-13.

61. Тихомирова, Е.И. Статистические методы анализа социально-экономического развития регионов в условиях радикальной экономической реформы: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Тихомирова Елена Ивановна. М, 1995. - 25 с.

62. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Д. С. Львов, А. Г. Поршнев; Гос. ун-т управления, отд-ние экономики РАН; рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. -М.: ЗАО Изд-во Экономикаû, 2002. 702 с.

63. Узяков, М. Н. Экономический рост в России: качественная и количественная составляющие / М. Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 4. - С. 15-26.

64. Фирфарова, Н. В. Методы оценки экономического потенциала / Н. В. Фирфарова//Проблемы экономики. -2005. № 4(5). - С. 187-188.

65. Фирфарова, Н. В. Особенности социально-экономического развития Нижегородской области / Н. В. Фирфарова; научно-методическая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов. Н. Новгород: Изд-во ВГАВТ, - 2005. - С.137-139.

66. Фирфарова, Н. В. Прогнозирование экономического потенциала Нижегородской области / Н. В. Фирфарова // Проблемы экономики. -2006. -№2.-С.236-238.

67. Фирфарова, Н. В. Сущность и содержание экономического потенциала /Н. В. Фирфарова // Проблемы экономики. 2006. -№ 2. - С. 18-19.

68. Фирфарова, Н. В. Формирование экономического потенциала / Н. В. Фирфарова; научно-методическая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и специалистов. Н. Новгород: Изд-во ВГАВТ, - 2005. - С.27-30.

69. Фирфарова, Н. В. Банковская система и экономика: необходимость их взаимосвязи. / Социально-экономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы,- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС,- 2003.- 254 с. (с.178-182). 0,5 п.л.

70. Фирфарова, Н. В. Региональные банки в реальном секторе экономики: достижения и проблемы / Труды молодых ученых и аспирантов.Вып.5 / науч. ред. Б. П. Шулындин, сост. A. TI. Сидоров.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. 216 с. (с. 97-99). 0,3 п.л.

71. Шукеев, У. Приоритеты развития региональной экономики / У. Шукеев // Экономист. 2002. - № 10. - С. 60-63.

72. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Г. Г Меликъян, Р. П. Колосов; рук. авт. кол. под ред. Г. Г Меликъян, Р. П. Колосова. -М.: Изд-во МГУ; изд-во ЧеРо, 1996. 623 с.

73. Экономика и управление: сб. науч. трудов. Вып. 282. Ч. 2 . Н. Новгород.: ВГАВТ, 1999. - 137 с.

74. Экономический потенциал развитого социализма / Б. М. Мочалов; под ред. Б.М.Мочалова. М.: Экономика, -1981. - 280 с.

75. Экономический рост в РФ: проблемы и перспективы / доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VIII

76. Российском экономическом форуме // Российский экономический журнал. 2003. - № 3. - С. 10-24.1. ОГЛАВЛЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЙ:1. С.

77. П1. Динамика частных потенциалов Нижегородской области.137

78. Рис. П1.1. Динамика трудового потенциала Нижегородскойобласти за 1999-2004 года.138

79. Рис. П1.2. Динамика производственного потенциала

80. Нижегородской области за 1999-2004 года.138

81. Рис. П1.3. Динамика инфраструктурного потенциала

82. Нижегородской области за 1999-2004 года.139

83. Рис. П1.4. Динамика инвестиционного потенциала Нижегородскойобласти за 1999-2004 года.139

84. Рис. П1.5. Динамика инновационного потенциала Нижегородскойобласти за 1999-2004 года.140

85. Рис. П1.6. Динамика финансового потенциала Нижегородскойобласти за 1999-2004 года.140

86. Рис. П1.7. Динамика внешнеэкономического потенциала

87. Нижегородской области за 1999-2004 года.141

88. П2. Расчет уровня экономического потенциала Нижегородскойобласти за 2000-2004 год.142

89. Табл. П2.1 Исходные значения параметров для расчета уровняэкономического потенциала Нижегородской области.143

90. Табл. П2.2. Расчет уровня экономического потенциала1. Нижегородской области.145

91. Рис. П2.1. Динамика уровня экономического потенциала1. Нижегородской области.146

92. ПЗ. Социально-экономические показатели Нижегородскойобласти.147

93. Табл. П3.1. Промышленность.148

94. Табл. П3.2. Сельское хозяйство.148

95. Табл. ПЗ.З. Строительство и инвестиции.148

96. Табл. П3.4. Торговля и сфера услуг.149

97. Табл. П3.5. Внеэкономические связи.1491. Табл. П3.6. Финансы.1501. Табл. П3.7. Цены.150

98. Табл. П3.7. Уровень жизни населения.1501. Табл. П3.7. Занятость.151

99. Табл. П3.7. Демография.151

100. П4. Методика определения и расчета бюджетообразующих исоциально-экономических индикаторов Нижегородской области.152

101. П4.1. Структура пояснительной записки о ходе достиженияиндикаторов.153

102. Табл. П4.1. Методика определения индикаторов.155

103. Табл. П4.2 Расчет социально-экономических и бюджетообразующих индикаторов Нижегородской области.183

104. П5. Программа повышения эффективности использованияэкономического потенциала Нижегородской области.194

105. П5.1. Программа повышения эффективности использованияэкономического потенциала Нижегородской области.195

106. Рис. П5.1. Общая схема системы управления социально-экономическими процессами как основы механизма реализации1. Программы.212

107. Рис. П5.2. Этапы реализации Программы повышения эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области.215

108. П1. Динамика частных потенциалов Нижегородской области12000 10000

109. Рис. П1.1. Динамика трудового потенциала Нижегородской областимрд. руб.600 500 400 300 200 100 01999 2000 2001 2002 2003 2004

110. Рис. Г11.2. Динамика производственного потенциала Нижегородской области20000180001600014000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 01999 2000 2001 2002 2003 2004

111. Рис. П1.3. Динамика инфраструктурного потенциала Нижегородской области7000060000 У50000 /40000 /30000 / /20000 л10000 0 А1999 2000 2001 20022003 2004

112. Рис. П1.4. Динамика инвестиционного потенциала Нижегородской областимн. руб.2500020000 15000 10000 5000 01999 2000 2001 2002 2003 2004

113. Рис. П1.4. Динамика инновационного потенциала Нижегородской областимн. руб.80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 01999 2000 2001 2002 2003 2004

114. Рис. П1.4. Динамика финансового потенциала Нижегородской области1. МН. дол.5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 01999 2000 2001 2002 2003 2004

115. Рис. 111.4. Динамика внешнеэкономического потенциала Нижегородской области- Расчет уровня экономического потенциала Нижегородской областиза 2000-2004 г.г

116. Табл. П2.1 Исходные значения параметров для расчета уровняэкономического потенциала Нижегородской области

117. Ки. среднедушевые денежные доходы, руб. К среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, работающих в экономике, руб-Кц. 1603,3 1767,5 2383,1 2574,5 3179,5 3589,9 4000,1 4512,3 4721.6 5732.7

118. Производственный потенциал -К2:валовой региональный продукт, мрд. руб. Ki.i. 112,1 160,7 184 222,4 285,3объем произведенной продукции, мрд. руб. К2.2. 107 126 162,2 216,5 227,5число предприятий и организаций К2.1 72910 73118 73249 75286 75312

119. Инфраструктурный потенциал -К3:

120. Плотность ж/д сети, км на 10000 км2

121. Плотность дорог с твердым покрытием, км на 1000 км2 2 Площадь жилищ на 1 жителя, м2 - K3j 140 110,3 17,9 149 145,8 19,7 153 168 20,1 158 175 21,3 160 186 23,8

122. Число больничных коек на 10000 нас,- К3.4 83,5 99 110,8 121,9 146,3

123. Инвестиционный потенциал -К4:

124. Инвестиции в основной капитал из бюджетов всех уровней, мрд. руб,- К4.1 15,4 18,2 27 37,4 48,5

125. Инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала, мн. руб,- К4.2 8006,8 8115,7 9847,6 10599,9 11545,3

126. Инновационный потенциал К5:

127. Число инновационно-активных предприятий -Ks,i 99 94 82 103 102

128. Объем инновационной продукции -К5.2 16997 18005 18198 19254 209121. Финансовый потенциал Кв:

129. Доходы консолидированного бюджета, мрд. руб. -Ke.i. 18247,16 24941,28 29491,07 31648,8 34151

130. Расходы консолидированного бюджета, мрд. руб. Кс.2. 12941 8698 4354 28129 33506

131. Объем налоговых поступлений в областной бюджет, мрд. руб. К^.з. 885 6699,3 6276,49 9295,19 12051,31. Внешнеэкономический потенциал К?: Экспорт товаров, мн. дол.-K7j. 742,5 866 1249,8 1319 1549

132. Импорт товаров, мн. дол. 332,2 357,1 462,7 577,8 657

133. Объем внешнеторгового оборота K7J. 1099,6 1328,7 1827,6 1976 2004,3

134. Табл. 112.2. Расчет уровня экономического потенциала1. Нижегородской области

135. Весовые Удельные веса принятых в расчет показателей районакоэффициенты 2000 2001 2002 2003 2004

136. Кзн i = 0,19 Кзн и = 0,42 Кзн и = 0,28 Кзн и = 0,05 Кзн и = 0,15 К зн и = 0,10 0,204 0,167 0,208 0,101 0,097 0,202 0,176 0,207 0,150 0,142 0,200 0,194 0,192 0,200 0,197 0,197 0,201 0,194 0,252 0,248 0,196 0,262 0,198 0,297 0,315

137. Кзн 2 = 0,21 Кзн п = 0,42 Кзн 2.2 = 0,40 Кзн 2.з = 0,18 0,116 0,128 0,197 0,167 0,150 0,198 0,191 0,193 0,198 0,231 0,258 0,204 0,296 0,271 0,2041. Кзн 3 = 0,08

138. Кзн и = 0,32 Кзн 3.2 = 0,23 0,184 0,140 0,196 0,186 0,201 0,214 0,208 0,223 0,211 0,237

139. Кзн з.з =0,30 0,174 0,192 0,196 0,207 0,232

140. Кзн 3J = 0,19 0,149 0,176 0,197 0,217 0,261

141. Кзн 4 = 0,11 Кзн 4.1 = 0,60 0,105 0,124 0,184 0,255 0,331

142. Кзн 4.2 = 0,40 0,166 0,169 0,205 0,220 0,240

143. Кзн 5 = 0,06 Кзн s.i = 0,65 К зн j j = 0,35 0,206 0,182 0,196 0,193 0,171 0,195 0,215 0,206 0,213 0,2241. Кзн 6 = 0,19

144. К зн a j = 0,40 Кзн 6j = 0,22 Кзн 63 = 0,38 0,132 0,110 0,206 0,180 0,159 0,155 0,213 0,207 0,145 0,229 0,239 0,215 0,247 0,285 0,2791. Кзн 7 = 0,16

145. Кзн 7,1 = 0,35 Кзн 7.2 = 0,35 Кзн 7.3 = 0,30 0,130 0,139 0,134 0,151 0,150 0,161 0,218 0,194 0,222 0,230 0,242 0,240 0,271 0,275 0,243

146. Экономический потенциал: 0,1513 0,1698 0,1589 0,2267 0,25971. Рис.

147. П2.1. Динамика уровня экономического потенциала Нижегородской области

148. ПЗ. Социально-экономические показатели Нижегородской области

149. Экономические показатели Нижегородской области

150. Табл. П3.1. Промышленность

151. Наименование показателя Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-апрель 2006г.

152. Объем отгрузки промышленной продукции по поному кругу предприятий мн. руб. 373145 138822.1

153. Индекс промышленного производства по поному кругу предприятий и организаций в % к соответств. периоду предыдущего года 104,4 105,3

154. Индекс промышленного производства по крупным и средним предприятиям в % к соответств. периоду предыдущего года 102.4 104,1

155. Табл. П3.2. Сельское хозяйство

156. На и менова н ие показател я Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-апрель 2006г.

157. Объем с/х продукции мн. руб. 29325,4 4659,8в % к соотв. периоду предыдущего года (в сопост.ценах) 107,3 100.4

158. Производство мяса (скот и птица на убой в живой массе) тыс. тонн 134.7 38.8в % к соотв. периоду предыдущего года 92,5 100.1

159. Производство молока тыс. тонн 650.4 197,5в % к соотв. периоду предыдущего года 93,4 97,2

160. Производство яиц мн. шт. 1217,3 395,4в % к соотв. периоду предыдущего года 99,7 102.6

161. Поголовье крупного рогатого скота (на конец месяца) тыс. голов 406,3 421,5в % к соотв. периоду предыдущего года 90,9 91,7

162. Табл. ПЗ.З. Строительство и инвестиции

163. Наименование показа геля Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-апрель 2006г.

164. Объем выпоненных работ по виду деятельности "строительство" мн. руб. 24846,5 7334,1в % к соотв. периоду предыдущего года 93,7 116.5

165. Ввод в действие жилых домов тыс. кв.м 747.8 121,8в % к соотв. периоду предыдущего года 109,3 84,0

166. Средняя стоимость строительства 1 кв. м. жилья руб. 10254,3 10528в % к соотв. периоду предыдущего года 121,5 157.1

167. Объем инвестиций в основной капитал (по поному кругу предприятий) мн. руб. 60296,2 17066,8в % к соотв. периоду предыдущего года (в сопост. ценах) 97.2 132.3

168. Объем иностранных инвестиций мн. доларов США 109.5в % к соотв. периоду предыдущего года 135,5

169. Иностранные инвестиции в основной капитал в % к общему объему инострани ы х ин весиt ци й 42,4- нет данных

170. Табл. П3.4. Торговля и сфера услуг

171. Наименование показателя Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-апрель 2006г.

172. Оборот розничной торговли мрд. руб. 139.4 48.5в % к соотв. периоду предыдущего года (в солост.ценах) 109,0 1 10,7

173. Объем платных услуг населению мрд. руб. 31,0 12,6в % к соотв. периоду предыдущего года (в сопост.ценах) 106,6 114,0

174. Табл. П3.5. Внешнеэкономические связи

175. Наименование показателя Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-апрель 2006г.

176. Внешнеторговый оборот (без Белоруссии)* мн. дол. США 2532,7 948,3в % к соотв. периоду предыдущего года 116,9 142.1

177. Экспорт мн. дол. США 1559,6 534,7в % к соотв. периоду предыдущего года 119.6 134.6

178. Импорт мн. дол. США 973,1 413,6в % к соотв. периоду предыдущего года 133,8 153

179. Внешнеторговый оборот с Республикой Белоруссия** мн. дол. США 267,3в том числе: экспорт мн. дол. США 130.8 импорт мн. дол. США 136,5

180. Но данным Привожского таможенного управления (беч услуг и данных по Белоруссии)

181. Поданным Представительства Республики Белоруссия в Нижнем Новгороде нет данных1. Табл. П3.6. Финансы

182. Наименование показателя Единицы измерения Январьде кабрь 2005 г. Январь- апрель 2006г.

183. Доходы консолидированного бюджета мрд. руб. 40,7 14,7

184. Расходы консолидированного бюджета мрд. руб. 41,4 12,5

185. Сальдированный финансовый результат деятельности крупных и средних предприятий и организаций мн. руб. 38013,3

186. Удельный вес прибыльных крупных и средних предприятий в % от общего количества 64.8

187. Просроченная задоженность по оплате труда мн. руб. 99,2 53,6- нет данных1. Табл. П3.7. Цены

188. Наименование показателя к Единицы измерения Январь- декабрь 2005 г. Январь- апрель 2006г.

189. Индекс потребительских цеп (инфляция) в % к декабрю предыдущего года 111,9 106,2в % к предыдущему месяцу 101,1 100,0

190. Индекс потребительских цен на платные услуги населению в % к декабрю предыдущег о года 121,1 110.8в % к предыдущему месяцу 100,3 100,3

191. Индекс цен производителей промышленных товаров в % к декабрю предыдущего года 108,6 106.9в % к предыдущему месяцу 99,5 100,7

192. Индекс цен производителей с/х продукции в % к декабрю предыдущего года 101,1 103,6в % к предыдущему месяцу 100,9 103,2

193. Индекс цен строительной продукции в % к декабрю предыдущего года 114.8 101,6в % к предыдущему месяцу 100,5 100,4

194. Индекс тарифов на грузоперевозки в % к декабрю предыдущего года 113.7 105.9

195. Социальные показатели Нижегородской области Табл. П3.8. Уровень жизни населения

196. Наименование показателя Единицы измерения Январь-декабрь 2005 г. Январь-март 2006г. Январь-апрель 2006г.

197. Среднедушевые денежные доходы (в среднем за месяц с начала года) руб. 6011,5 6264,9 6638,8

198. Реальные денежные доходы населения в % к соотв. периоду предыдущего года 109,4 116 117,7

199. Средняя начисленная заработная плата работающих (по крупным и средним предприятиям) руб. 7018.4 7731

200. Средняя заработная плата работающих (по поному кругу предприятий) руб. 6548,3 7127,2

201. Реальная заработная плата (по поному кругу предприятий) в % к соотв. периоду предыдущего года 106.7 109,2

202. Величина прожиточного минимума* руб. 2708 3241

203. Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума* раз 2.22 1,9

204. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума* % 13,5 (4-й квартал) 21,3- нет данных * квартальные данные

205. Табл. П3.9. Занятость населения

206. Наименование показателя Единицы измерении Январь-декабрь 2005 г. Январь-март 2006г. Январь-апрель 2006г.

207. Численность зарегистрированных безработных (на конец отчетного периода) тыс. чел. 14,3 15,6 14.7

208. Уровень официальной безработицы (на конец отчетного периода) в % к экономически активному населению 0,79 0,87 0,81

209. Потребность в работниках, заявленная организациями в государственные службы занятости (на конец периода) чел. 13014 15389 16186

210. Отношение числа безработных, стоящих на учете в органах государственной службы занятости, к заявленной потребности в работниках чел. 1,23 1,15 1,051. Табл. ПЗ.10. Демография

211. Наименование показателя Единицы измерения Январь- декабрь 2005 г. Январь-март 2006г. Январь-апрель 2006г.

212. Число родившихся в расчете па 1000 чел. населения чел. 8,9 8,?

213. Число умерших в расчете на 1000 чел. населения чел. 20 20,4

214. Коэффициент естественного прироста населения (на 1000 чел. населения) -11,1 -11.9

215. П4. Методика определения и расчета бюджетообразующих и социально-экономических индикаторов Нижегородской области

216. П4.1. Структура пояснительной записки о ходе достижения индикаторов

217. Организационные, экономические и другие мероприятия, обеспечивающие достижение закрепленных индикаторов.

218. Оценка эффективности мероприятий. Предусматривает расчет прироста значения индикаторов за счет проведения конкретных мероприятий.

219. Табл.П4.1.Методика определения и расчета индикаторов

220. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

221. Министерство экономики Нижегородской области1. Бюджетообразующие

222. Фонд оплаты труда всего по области (по поному кругу организаций), мн. руб. ежеквартально Данные налоговой инспекции (форма налоговой отчетности 5-ЕСН) (Сумма строк 11001 раздела А+ 11030 раздела Б + 11060 раздела В)

223. Темп роста фонда оплаты труда в действующих ценах (по поному кругу организаций), в % к пред. году ежеквартально Показатель рассчитывается как Фонд оплаты труда отчетного периода * 1

224. Фонд оплаты труда соответствующего периода прошлого года Фонд оплаты труда отчетного периода Ч данные налоговой инспекции (форма налоговой отчетности 5-ЕСН)

225. Темпы роста прибыли прибыльных организаций в действующих ценах (по поному кругу организаций), в % к пред. году ежеквартально Показатель рассчитывается как Прибыль прибыльных организаций отчетного периода , ППП/

226. Прибыль прибыльных организаций соответствующего периода прошлого года

227. Амортизационные отчисления, мн. руб. 1 раз в год На основании данных экономических служб органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов1. Социально-экономические

228. Темп роста ВРП в сопоставимых ценах к предыдущему году, % 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Производство и использование валового регионального продукта Нижегородской области).

229. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

230. Индекс потребительских цен, в среднем за год, % Ежеквартально (нарастающим итогом с начала года к соответствующему периоду предыдущего года) Данные Нижегородстата (бюлетень Индексы потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги)

231. Министерство промышленности и инноваций Нижегородской области1. Бюджетообразующие

232. Темп роста ФОТ в действующих ценах по виду эк. деятельности (по поному кругу организаций) (раздел D), % ежеквартально Показатель рассчитывается как Фонд оплаты труда отчетного периода *100%

233. Фонд оплаты труда соответствующего периода прошлого года На основании данных Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

234. Прибыль прибыльных организаций по виду эк. деятельности лобрабатывающие производства (раздел D) (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-3)

235. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

236. Со циал ьн о-э коном и чес к ие

237. Индекс промышленного производства (по поному кругу организаций) (раздел D), в % к пред. году ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Социально-экономическое положение Нижегородской области)

238. Среднемесячная заработная плата работающих по виду эк. деятельности лобрабатывающие производства (по поному кругу организаций) (раздел D), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

239. Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области1. Бюджетообразую щие

240. Объем отгрузки товаров собственного производства, выпонения работ, услуг ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-1)

241. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчетасобственными силами по виду экономической деятельности производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака (раздел DA) (по крупным и средним организациям), мн. руб.

242. Темпы роста объема продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях, в % к пред. году ежеквартально Данные Нижегородстата

243. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

244. Среднемесячная заработная плата работающих по виду экономической деятельности "сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" (раздел А) (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4).

245. Лицензионная палата Нижегородской области1. Бюджетообразующие

246. Производство акогольной продукции, всего, тыс. дал ежеквартально Данные лицензионной палатыв том числе по видам: Спирт этиловый из пищевого сырья, тыс. дал

247. Водка и ВИ с объемной долей этилового спирта св.25%, тыс. дал

248. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

249. Напитки слабоакогольные с объемной долей этилового спирта не более 9%, тыс. дал

250. ВИ винные напитки с объемной долей этилового спирта до 25%, тыс. дал1. Коньяки, тыс. дал

251. Вина виноградные и плодовые, тыс. дал1. Шампанское, тыс. дал

252. Пиво, тыс. дал Данные Нижегородстата (бюлетень Основные показатели работы организаций, производящих акогольную продукцию и пиво)

253. Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области1. Бюджетообразующие

254. Оборот розничной торговли, мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Потребительский рынок Нижегородской области).

255. Темпы роста розничного товарооборота в сопоставимых ценах, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Потребительский рынок Нижегородской области).

256. Объем платных услуг, мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Реализация платных услуг населению).

257. Темпы роста объема платных услуг в сопоставимых ценах, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Реализация платных услуг населению).

258. Прибыль прибыльных организаций по виду ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-3)

259. Темпы роста оборота розничной торговли в сопоставимых ценах, % ежеквартально Данные Нижегородстата бюлетень Потребительский рынок Нижегородской области.

260. Темпы роста объема платных услуг в сопоставимых ценах, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Реализация платных услуг населению).

261. Число малых предприятий, всего (юридических лиц), единиц ежеквартально Данные Нижегородстата Ч бюлетень Итоги деятельности малых организаций Нижегородской области

262. Среднесписочная численность работников малых предприятий, всего, тыс. чел. ежеквартально Данные Нижегородстата бюлетень Итоги деятельности малых организаций Нижегородской области

263. Объем отгруженной продукции (работ, услуг), произведенной малыми предприятиями, в действующих ценах каждого года, всего, мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата бюлетень Итоги деятельности малых организаций Нижегородской области

264. Среднемесячная заработная плата на предприятиях малого бизнеса, руб. ежеквартально Данные Нижегородстата Ч бюлетень Итоги деятельности малых организаций Нижегородской области

265. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

266. Комитет международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Нижегородской области1. Социально-экономические

267. Экспорт, всего, мн. дол. США ежеквартально Показатель рассчитывается как Экспорт товаров за рубеж+Экспорт услуг+Экспорт в Республику Беларусь Экспорт товаров за рубеж данные ведомственной отчетности Привожского

268. Объем внешнеторгового оборота, мн. дол. США ежеквартально Показатель рассчитывается как Экспорт+Импорт

269. Департамент транспорта и дорожного хозяйства Нижегородской области1. Бюджетообразующие

270. Перевозки грузов по всем видам транспорта, мн. тонн ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Социально-экономическое положение Нижегородской области)

271. Протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием, тыс. км 1 раз в год Данные ГУ Главное управление дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области

272. Грузооборот трубопроводного транспорта, мн. т./км ежеквартально Данные департамента транспорта

273. Соотношение среднемесячной заработной платы работающих по виду экономической деятельности ежеквартально Показатель рассчитывается как

274. Объем инвестиции в основной капитал по виду экономической деятельности "транспорт" (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные ведомственной отчетности департамента транспорта

275. Министерство финансов Нижегородской области

276. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и пасчета1. Социально-экономические

277. Министерство инвестиционной политики Нижегородской области1. Социально-экономические

278. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования (по поному кругу организаций), мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Инвестиции Нижегородской области)

279. ИФО по инвестициям в основной капитал, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Инвестиции Нижегородской области)

280. Доля инвестиций в основной капитал в ВРП, % 1 раз в год Показатель рассчитывается как Объем инвестиций в основной капитал ^ ВРП

281. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

282. Объем инвестиций в основной капитал данные Нижегородстата (бюлетень Инвестиции Нижегородской области), ВРП - данные Нижегородстата (сборник Производство и использование валового регионального продукта Нижегородской области).

283. Иностранные инвестиции (с учетом рублевых поступлений, пересчитанных в долары), мн. дол. США ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Инвестиции в Нижегородскую область из-за рубежа)

284. Темпы роста иностранных инвестиций в фактических ценах, % ежеквартально Показатель рассчитывается как Объем иностранных инвестиций отчетного периода Объем иностранных инвестиций в соответствующем периоде предыдущего года

285. Количество выносимых на Инвестиционный совет проектов, шт. ежеквартально Данные ведомственной отчетности министерства инвестиционной политики

286. Количество создаваемых зеленых и коричневых площадок, ед. ежеквартально Данные ведомственной отчетности министерства инвестиционной политики

287. Объем инвестиций по вновь созданным производствам, мн.рублей ежеквартально Данные ведомственной отчетности министерства инвестиционной политики

288. Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области1. Социально-экономические

289. Платежи от ГУП (отчисления от прибыли), мн. руб. ежеквартально Данные ведомственной отчетности министерства государственного имущества и земельных ресурсов

290. Министерство строительства Нижегородской области1. Бюджетообразующие

291. Прибыль прибыльных организаций по виду экономической деятельности "строительство" (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-3)1. Социально-экономичкские

292. Объем работ, выпоненных по виду экономической деятельности "строительство", мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Социально-экономическое положение Нижегородской области)

293. ИФО работ, выпоненных по виду экономической деятельности "строительство", % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень ((Социально-экономическое положение Нижегородской области)

294. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

295. Среднемесячная заработная плата по виду экономической деятельности "строительство" (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

296. Доля безубыточных организаций по виду экономической деятельности "строительство", % ежеквартально Показатель рассчитывается как 100%-доля убыточных организаций Доля убыточных данные Нижегородстата (бюлетень Финансовое состояние организаций)

297. Объем инвестиции в основной капитал по виду экономической деятельности "строительство" (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата бюлетень Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности

298. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области1. Бюджетообразующие

299. Средняя обеспеченность населения площадью жилых квартир (на конец года), кв.м на чел. 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Жилищное хозяйство Нижегородской области)

300. Среднемесячная заработная плата по виду экономической деятельности представление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

301. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчетаформа статистического наблюдения П-4). Среднемесячная заработная плата в области данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4).

302. Комитет информационных технологий и связи Нижегородской области1. Бюджетообразующие

303. Темп роста ФОТ в действующих ценах (по поному кругу организаций), % ежеквартально Показатель рассчитывается как

304. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

305. Фонд оплаты труда отчетного периода Фонд оплаты труда соответствующего периода прошлого года 100% На основании данных Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

306. Прибыль прибыльных организаций по виду экономической деятельности "связь" (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-3)1. Социально-экономические

307. Среднемесячная заработная плата по виду экономической деятельности "связь" (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

308. Доля безубыточных организаций по виду экономической деятельности "связь", % ежеквартально Показатель рассчитывается как 100%-доля убыточных организаций Доля убыточных данные Нижегородстата (бюлетень Финансовое состояние организаций)

309. Объем инвестиций в основной капитал по виду экономической деятельности "связь" (по крупным и средним организациям), мн. руб. ежеквартально Данные ведомственной отчетности комитета информационных технологий и связи

310. Комитет охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области1. Социально-экономические

311. Объем сброса загрязненных сточных вод, мн. куб. м 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Антропогенное воздействие на окружающую природную среду Нижегородской области)

312. Объем водопотребления, мн. куб.м 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Антропогенное воздействие на окружающую природную среду Нижегородской области)

313. Темпы роста объема водопотребления, в % к пред. году 1 раз в год Аналогично предыдущему темповому показателю

314. Объем оборотного и повторно-последовательного использования воды, мн. куб. м 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Антропогенное воздействие на окружающую природную среду Нижегородской области)

315. Темпы роста объема оборотного и повторно-последовательного использования воды, в % к пред. году 1 раз в год Аналогично предыдущим темповым показателям

316. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

317. Объем вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, тыс. т 1 раз в год Данные Нижегородстата (сборник Антропогенное воздействие на окружающую природную среду Нижегородской области)

318. Темпы роста объема вредных веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения, в % к пред. году 1 раз в год Аналогично предыдущим темповым показателям

319. Департамент здравоохранения Нижегородской области1. Бюджетообразующие

320. Прибыль прибыльных организаций по виду экономической деятельности "здравоохранение и предоставление социальных услуг" (по крупным и ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-3)

321. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчетасредним организациям), мн. руб. 1. Социально-экономические

322. Среднемесячная заработная плата по виду экономической деятельности "здравоохранение и предоставление социальных услуг" (раздел N) (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

323. Департамент образования Нижегородской области1. Бюджетообразующие

324. Фонд оплаты труда по виду экономической ежеквартально Показатель рассчитывается как

325. Темп роста ФОТ в действующих ценах (по поному кругу организаций), % ежеквартально Показатель рассчитывается как Фонд оплаты труда отчетного периода llmД,

326. Фонд оплаты труда соответствующего периода прошлого года На основании данных Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)1. Социально-экономические

327. Численность учащихся в первую смену в дневных учреждениях общего образования в % общему числу обучающихся в этих учреждениях 1 раз в год Данные ведомственной отчетности департамента образования

328. Среднемесячная заработная плата вида экономической деятельности "образование" (раздел М) (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

329. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

330. Департамент социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области1. Социально-экономические

331. Численность безработных на конец отчетного периода (официально зарегистрированных), тыс. чел. ежеквартально Данные ведомственной отчетности Управления Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области

332. Уровень безработицы (официально зарегистрированной), % ежеквартально Данные ведомственной отчетности Управления Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области

333. Средняя продожительность поиска работы зарегистрированным в качестве безработного, мес. ежеквартально Данные ведомственной отчетности Управления Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области

334. Трудоустройство безработных, % ежекв артально Данные ведомственной отчетности Управления Федеральной государственной службы занятости населения по Нижегородской области

335. Соотношение среднемесячной заработной платы по поному кругу организаций и прожиточного ежеквартально Показатель рассчитывается как Среднемесячная заработная плата

336. Доля населения, имеющего доход ниже прожиточного минимума, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Уровень бедности и основные показатели дифференциации доходов населения)

337. Реальные денежные доходы, % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Денежные доходы и расходы населения области)

338. Среднемесячная заработная плата работающих (по поному кругу организаций), руб. ежеквартально Данные Нижегородстата (форма статистического наблюдения П-4)

339. Темпы роста реальной заработной платы работающих к соответствующему периоду прошлого года (по поному кругу организаций), % ежеквартально Данные Нижегородстата (бюлетень Социально-экономическое положение Нижегородской области)

340. Комитет по культуре Нижегородской области1. Бюджетообразующие

341. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчетабюджета

342. Число учреждений культурно-досугового типа (единиц) всего 1 раз в год Данные ведомственной отчетности комитета по культурев том числе финансируемые из бюджета

343. Число учреждений культурно-досугового типа (на 100 тыс.населения)в том числе финансируемые из бюджета

344. Число (общедоступных) публичных библиотек (единиц), всегов том числе финансируемые из бюджета

345. Число (общедоступных) публичных библиотек (на 100 тыс.населения)в том числе финансируемые из бюджета

346. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчета

347. Министерство топливно-энергетического комплекса Нижегородской области1. Социально-экономические

348. Средние тарифы на электроэнергию, отпущенную различным категориям потребителей, руб./ тыс.кВт ч ежеквартально Данные ведомственной отчетности Региональной Энергетической Комиссии

349. Индекс тарифов, в % к пред. году ежеквартально Данные ведомственной отчетности Региональной Энергетической Комиссии

350. Комитет по развитию спорта Нижегородской области1. Социально-экономические

351. Индикаторы Периодичность Агоритм определения и расчетавводимых в составе школ), тыс.кв. м на 10 тыс. жителей спортивными залами - плоскостными сооружениями

352. Табл. 2. П4. Расчет социально-экономических и бюджетообразующих индикаторов1. Нижегородской области

353. Наименование индикатора единицы измерения факт (оценка) за 2005 год значение индикатора на 2006 год" Справочное прогноз по РФ на 2006 год

354. МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИОННОЙ политики1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИ ЧЕСКИ Е

355. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования (по поному кругу организаций) мн.рублей 60296.2 71502 4010000

356. МФО по инвестициям в основной капитал % 97,2 108 105,7

357. Доля инвестиций в основной капитал в ВРП % 18,3 19,1 17,0

358. Иностранные инвестиции (с учетом рублевых поступлений, пересчитанных в долары) мн.дол.США 109.5 120,4 345600

359. Темпы роста иностранных инвестиций в фактических ценах % 136,5 110

360. Количество выносимых на Инвестиционный совет проектов шт.

361. Количество создаваемых "зеленых" и "коричневых" площадок ед.

362. КОМИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

363. Экспорт, всего мн.дол.США 1775,8 1866,3 193100

364. Импорт, всего мн.дол.США 1 127.6 1408,6 141500

365. Наименование индикатора единицы измерения факт (оценка) за 2005 год значение индикатора на 2006 год" Снравочно: прогноз по Российской Федерации на 2006 год

366. МИНИСТЕРСТВО ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ1. БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩИЕ

367. Оборот розничной торговли мн.рублей 139.4 164,5

368. Темпы роста оборота розничной торговли в сопоставимых ценах в % к пред.году 109 108,3 106,8

369. Объем платных услуг"1 мн.рублей 31 38,6

370. Темпы роста объема платных услуг в сопоставимых ценах в % к пред. году 106,6 106,3 104,1

371. Фонд оплаты труда по виду деятельности "оптовая и розничная торговля, ремонт транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования" (раздел G) (по поному кругу организаций) мн.рублей 8898,5 10847

372. Темпы роста ФОТ в действующих ценах (по поному кругу организаций) % 150,5 121,9

373. Оборот розничной торговли на душу населения рублей 40670 47450 55930

374. Темпы роста оборота розничной торговли в сопоставимых ценах в % к пред. году 109 106 106,8

375. Объем платных услуг в расчете на душу населения2' рублей 9000 11140 19100

376. Темпы роста объема платных услуг в сопоставимых ценах в% к пред. году 106,6 104 104,1

377. Число малых организаций, всего (юридических лиц) единиц 20714 21400

378. Наименование индикатора Единицы измерения факт (оценка) ш 2005 год значение индикатора на 2006 год" Справочно:прогноз по Российской Федерации на 2006 год

379. Объем отгруженной продукции (работ, услуг), произведенной малыми предприятиями, в действующих ценах каждого года всего мн.руб. 45852 53991

380. Среднемесячная заработная плата на предприятиях малого бизнеса рублей 4767.4 5883

381. Соотношение среднемесячной заработной платы на предприятиях малого бизнеса и среднемесячной заработной платы в целом по области % 72.8 73,6

382. Среднемесячная заработная плата работающих по виду эк.деятельности "оптовая и розничная торговля, ремонт транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования" (раздел G) (по поному кругу организаций) рублей 4757,4 5809

383. Темпы роста реальной заработной платы по виду эк.деятельности "оптовая и розничная торговля, ремонт транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования" (раздел G) (по поному кругу организаций) % 112.2 110

384. Наименование индикатора Единицы измерения факт (оценка) за 2005 год значение индикатора на 2006 год1) Справочно: прогноз по Российской Федерации на 2006 год1. ЛИЦЕНЗИОННАЯ ПАЛАТА 1. БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩИЕ

385. Производство акогольной продукции, всего тыс.дал 14628.7 15786,8в том числе по видам: Спирт этиловый из пищевого сырья тыс.дал 1024,4 1089

386. Водка и ВИ с объемной долей этилового спирта св.25% тыс.дал 1819,7 2075

387. Напитки слабоакогольные с объемной долей этилового спирта не более 9% тыс.дал 81,4 81

388. ВИ винные напитки с объемной долей этилового спирта до 25% тыс .дал 140,8 1321. Коньяки ты с. дал 17,2 20

389. Вина виноградные и плодовые тыс.дал 1051,9 1106,5

390. Шампанское ты с. дал 873,4 795

391. Пиво ты с. дал 9619,9 10488,3исходя из фактических итогов социально-экономического развития 2005 года и прогнозных темпов роста показателей на 2006 год, утвержденных Законодательным Собранием Нижегородской области от 27 октября 2005 года № 1702-Ш

392. Наименование индикатора единицы измерения факт (оценка) за 2005 год значение индикатора на 2006 год" Справочно: прогноз по Российской Федерации на 2006 год

393. ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА1. БЮДЖЕ ТОО БРА 3 УЮЩИЕ

394. Фонд оплаты труда по виду эк.деятельности "транспорт" (раздел 1) (по поному кругу организаций) мн.рублей 7976.5 9723

395. Темпы роста ФОТ в действующих ценах (по поному кругу организаций) % 117,6 121,9

396. Прибыль прибыльных организаций по виду эк.деятельности "транспорт" (раздел I) (по крупным средним организациям) мн. рублей 10295 12410

397. СО Ц И АЛЬ НО-ЭКОНОМИ ЧЕС КИЕ

398. Перевозки грузов по всем видам транспорта мн.тонн 93,3 93,8

399. Протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием ты с. км 13,11 13,13

400. Обеспеченность дорогами общего пользования на 1 кв. км площади км

401. Грузооборот трубопроводного транспорта мн.т/км 66904 72398

402. Среднемесячная заработная плата работающих по виду деятельности "транспорт" (по поному кругу организаций) рублей 8981 10966

403. Соотношение среднемесячной заработной платы работающих по виду деятельности "транспорт" со среднемесячной заработной платой по области (по поному кругу организаций) % 137,2 137,2

404. Темпы роста реальной заработной платы вида эк.деятельности "транспорт" (по поному кругу организаций) % 107.3 110

405. Доля безубыточных предприятий по виду эк.деятельности "транспорт" % >=63 >=62

406. П4. Программа повышения эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области

407. Программа повышения эффективности использования экономического потенциала Нижегородской области

408. Из проведенного анализа существующих проблем состояния и использования экономического потенциала Нижегородской области вытекает система основных стратегий, обеспечивающих их комплексное решение и достижение общих стратегических целей.

409. Стратегия 1. Развитие человека через формирование и эффективное использование информационного, образовательного и культурного потенциала Нижегородской области.

410. Цель 2. Улучшение демографической ситуации и стимулирование здорового образа жизни. Действия:

411. Разработать и начать реализацию демографической программы области;

412. Провести оптимизацию системы здравоохранения на основе обязательного медицинского страхования,

413. Сформировать систему профилактики и предотвращения распространения опасных заболеваний и создать ее нормативное обеспечение

414. Разработать систему поддержки молодых семей, включая содействие в трудоустройстве, организации бизнеса, решении жилищных проблем;

415. Разработать региональную программу медицинского обслуживания сельского населения;

416. Повысить эффективность пропаганды здорового образа жизни;

417. Сформировать комфортную среду жизнедеятельности пожилых граждан, ветеранов и инвалидов.

418. Цель 3. Формирование активной региональной идеологии, базирующейся на признании особой роли Нижегородской области в процессе сохранения российских традиций и ценностей, обеспечивать консолидацию общества.1. Действия:

419. В рамках концепции региональной идеологии разработать идеологическое обоснование роли Нижегородской области в развитии Привожского федерального округа, российского общества и Российского государства;

420. Создать региональный центр исследований общественного мнения, на основе которого сформировать систему социального мониторинга;

421. Обеспечить реализацию конституционного права граждан на получение достоверной информации о происходящих в мире, стране и области событиях, сформировать систему стимулов для соответствующей деятельности СМИ.

422. Стратегия 2. Формирование наукоемкой экономики инновационного типа.

423. Цель 3. Поддержка и эффективное использование научно-технического потенциала, имеющегося в области. Действия:

424. Стратегия 3. Реализация сильной социальной политики, направленной на сближение социальных интересов, и борьба с бедностью.

425. Стратегия 4. Повышение эффективности использования ресурсов области.

426. Цель 1. Повышение эффективности использования природных ресурсов Нижегородской области.

427. Стратегия 5. Развитие и совершенствование региональной рыночной инфраструктуры.

428. Цель 2. Совершенствовать информационно-коммуникационный механизм функционирования регионального рынка.

429. Стратегия 6 (Общая стратегия управления). Повышение качества управления.

430. Общая схема органов управления области, в которой реализуются выделенные направления, приведена на рис. П4.1.

431. Рис. П5.1. Общая схема системы управления социально-экономическими процессами как основы механизмареализации Программы

432. Поэтапная реализация представленных в Программе направлений с помощью охарактеризованных механизмов позволит обеспечить рост производительности экономической системы.

433. Ресурсное обеспечение реализации стратегических целей определяют объемы и источники финансирования программ и мероприятий стратегического плана.

434. Объемы финансирования складываются из капитальных вложений, НИОКР и прочих расходов и обеспечиваются инвестиционными ресурсами.

435. Источниками финансирования являются: федеральный бюджет; региональный бюджет; местный бюджет; собственные средства; кредиты коммерческих банков; иностранные инвестиции.

436. Основные этапы реализации Программы схематически представлены на рис. П4.2.

437. Этапы реализации стратегического плана

438. Этап модернизации и обновления1. Этап восстановления

439. Этапы адаптации Этап стабилизации1. Этап органи зации 1. Этап экономического роста

440. Этап постоянного обновления

441. Стратегия развития по этапам реализации Программы1. Стратег* ограничся стабилизации и нного роста

442. Стратегия инновационного развития

443. Стратегия ускоренного обновления производственна потенциалаго

444. Стратегия ускоренного экономического ,ростаю

Похожие диссертации

• Стратегия повышения эффективности использования рекреационного потенциала региона
• Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса
• Пути повышения эффективности использования трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий
• Формирование и эффективность использования экономического потенциала строительных предприятий
• Повышение эффективности использования экономических ресурсов как основа обеспечения развития региона