Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Построение нормативов экономической эффективности технического перевооружения предприятий с использованием экономико-математических методов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мозоляко, Людмила Александровна
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мозоляко, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

1.1. Сущность процесса технического перевооружения предприятия.

1.2. Оценка эффективности технического перевооружения

1.3. Планирование эффективности технического пере -вооружения на основе нормативов

1.4. Характеристика" экономико-математических моделей планирования технического перевооружения.

Глава П. МОДЕЛЬ ПОСТРОЕНИЯ НОРМАТИВОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ

2.1. Анализ факторов, влияющих на эффективность технического перевооружения

2.2. Методы формирования норм и нормативов

2.3. Модель определения системы нормативов экономи -ческой эффективности технического перевооружения

Глава Ш. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ НОРМАТИВОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ 3.1. Модели оценки экономического эффекта технического перевооружения предприятия.

3.2. Расчет нормативов эффективности по конкретным данным и анализ экспериментальных расчетов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Построение нормативов экономической эффективности технического перевооружения предприятий с использованием экономико-математических методов"

Экономическая политика Коммунистической партии нашей страны на современном этапе направлена на интенсификацию общественного производства и повышение его эффективности. Характерной чертой XI пятилетки является то, что в ней предусмотрен опережающий рост конечных результатов по сравнению с увеличением трудовых и материальных затрат, в том числе и капитальных вложений. Так, при темпе роста национального дохода на 18-20% капитальные влоти выпонения этого задания заключены в более быстром вводе в действие основных фондов, сокращении объема незавершенного строительства, расширении масштабов технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий.

Возрастание роли технического перевооружения предприятий обусловлено необходимостью ускорения обновления действующих основных фондов предприятия, поного использования созданного произ -водственного потенциала, ограниченными возможностями роста производства за счет вовлечения допонительных производственных ресурсов.

Преимущество технического перевооружения заключается в том, что рост выпуска продукции достигается с меньшими, чем при новом строительстве, затратами, в более короткие сроки и, как правило, без увеличения численности работающих. Анализ показателей работы большой группы предприятий свидетельствует, что создание и освоение новых мощностей на основе реконструкции и технического пере -вооружения действующих предприятий происходит в 1,5-2 раза быст -рее, чем при новом строительстве, затраты окупаются примерно жения увеличатся только на 12-15$

Возможное втрое скорее, уровень фондоотдачи оказывается в 1,5 раза выше " 163, с.2] .

Согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 от 12 июля 1979 года [ 9 ] капитальные вложения дожны надрав -ляться в первую очередь на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий. Средства на новое строительство и расширение предприятий выделяются в том случае, если потребность народного хозяйства в данной продукции не может быть обеспечена действующими предприятиями с учетом их технического перевооружения и реконструкции. В последние годы доля капитальных вложений, идущих на техническое перевооружение и реконструкцию, растет. Если в 1979 г. она была равна 30,2$ по народному хозяйству ^15, с.370j , то в 1982 г. - 34,2$ [l6, с.340J .

Техническое перевооружение и реконструкция действующих предприятий являются основной формой реализации территориально-отраслевой программы интенсификации экономики Ленинграда и области "Интенсификация-90". В ней предусмотрено выделение около 80$ всех средств на перестройку действующего производства, а именно, на осуществление работ по автоматизации производства на базе внедрения гибких производственных систем, робототехнических комплексов [l36, с.б] .

Возросшее значение технического перевооружения обусловило актуальность разработки вопросов планирования и моделирования технического перевооружения. Исследованию некоторых аспектов этих проблем посвящен целый ряд работ. Среди них следует отметить труды В.П.Александровой, В.Ю.Будавея, Л.С.Бляхмана, Н.И.Будуновой, В.С.Банковской, В.В.Дубровского, Р.М.Меркина, В.Л.Макарова, В.Д.Маршака, Д.М.Патеровича, А.С.Паламарчука, В.К.Поторыгина,

Б.Б.Розина, Л.М.Смышляевой, В.К.Фальцмана, Т.С.Хачатурова и других. Во многих разработках отмечается необходимость использования нормативов для планирования и прогнозирования результатов технического перевооружения, увязки планов капитальных вложений с планами повышения эффективности производства.

На ХХУ1 съезде партии была поставлена задача - улучшить "нормирование всех производственных ресурсов, систематически пере -сматривать устаревшие и внедрять прогрессивные нормы, соответствующие современному уровню техники, технологии, организации производства" c.I99^j. В то же время нормативная база планирования технического перевооружения разработана недостаточно. Од -ним из путей ее совершенствования является построение системы нормативов экономической эффективности технического перевооружения предприятий, служащей инструментом для обоснования планов, нахождения оптимальных распределений капитальных вложений между объектами.

Таким образом, выбор направления исследования в данной работе определен практической необходимостью построения нормативов эффективности технического перевооружения и недостаточной освещенностью этих вопросов в экономико-математической литературе.

Объектом исследования является процесс технического перевооружения действующего предприятия. В изучении этого процесса выделен аспект, связанный с соотношением затрат и результатов при техническом перевооружении.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -совершенствование планщювания технического перевооружения предприятий на основе построения нормативов эффективности. В соот -ветствии с целью исследования поставлены задачи:

- раскрыть сущность процесса технического перевооружения действующих предприятий, уточнить его классификацию, конкретизиро -вать систему показателей эффективности;

- проанализировать нормативные основы планирования эффектив -ности технического перевооружения, возможности использования экономико-математических методов и моделей в планировании и нормировании эффективности технического перевооружения;

- определить основные факторы, влияющие на эффективность технического перевооружения;

- разработать общую модель построения нормативов эффективности на базе экономико-математических методов;

- построить комплекс моделей для оценки эффекта от проведения технического перевооружения на предприятии;

- выявить возможности реализации подхода к построению норма -тивов эффективности на основе существующей информации;

- провести экспериментальные расчеты.

Теоретической и методологической основой работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, решения партии и правительства по экономическим вопросам, исследования советских экономистов по проблемам эффективности капитальных вложений, внедрения новой техники, технического перевооружения, а также экономико-математического моделирования.

Экспериментальные расчеты проводились по данным ряда приборостроительных предприятий.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- эффективность технического перевооружения предприятия рассмотрена в тесной взаимосвязи с эффективностью общественного производства. В соответствии с этим конкретизирована система показателей эффективности технического перевооружения, являющаяся основой для создания системы нормативов эффективности;

- выявлены факторы, определяющие степень дифференциации и величину нормативов эффективности технического перевооружения;

- описана последовательность этапов построения системы нормативов эффективности технического перевооружения на базе эко -номико-статистических моделей;

- предложена общая модель нормативов эффективности технического перевооружения, рассмотрены возможные ее виды в зависи -мости от конкретных условий, разработана схема построения модели;

- сформулированы задачи распределения капитальных вложений на техническое перевооружение предприятия между технологическими переделами для различных видов моделей нормативов эффективности. Определены условия, при которых задача распределения капитальных вложений является задачей линейного программирования;

- разработан комплекс моделей для оценки эффекта от проведения технического перевооружения предприятия.

Практическая значимость полученных в работе результатов определяется следующими возможными направлениями их использования. Предложенный в диссертации подход к формированию системы нормативов эффективности технического перевооружения может быть использован для построения различных нормативов на базе экономико-статистических моделей.

Разработанный комплекс моделей для оценки эффекта от проведения технического перевооружения позволяет обосновать величину эффекта с учетом оптимального распределения капитальных вложений внутри предприятия. Он может служить основой для проведения вариантных расчетов с целью выбора наилучшего варианта плана.

Полученные в работе результаты могут быть использованы при планировании технического перевооружения предприятий, а также в учебном курсе "Математические методы в организации и планировании промышленного производства".

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

В первой главе дается характеристика объекта исследования -процесса технического перевооружения действующих предприятий: определяются его сущность и специфика, конкретизируется система показателей эффективности. На основе анализа нормативных основ планирования эффективности технического перевооружения выявляется необходимость расширения нормативной базы за счет создания системы нормативов эффективности. Характеристика экономико-математических моделей планирования технического перевооружения показывает, что их применение также связано с разработкой системы нормативов эффективности. Таким образом, ставится задача определения системы нормативов экономической эффективности технического перевооруже -ния.

Во второй главе рассматриваются вопросы построения нормативов. Сначала анализируются факторы, влияющие на эффективность технического перевооружения. Затем проводится сравнительный анализ имеющихся разработок по определению нормативов и обосновывается использование экономико-статистических моделей. На их основе и предлагается строить нормативы эффективности. В главе дается описание основных этапов построения модели норматива, исследуются возможные виды моделей нормативов эффективности технического перевооружения.

Третья глава посвящена оценке экономического эффекта от проведения технического перевооружения на предприятии на основе нормативов эффективности технологических переделов, а также анализу экспериментальных расчетов.

В заключении излагаются основные выводы по работе.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Мозоляко, Людмила Александровна

- 149 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в диссертации исследование проблем оценки эффек -тивности технического перевооружения действующих предприятий на основе нормативов позволяет сделать следующие выводы.

1. На современном этапе значение технического перевооружения предприятий возрастает. Это связано с задачей перевода экономики на интенсивный путь развития, необходимостью обновления действующих основных фондов предприятия, поного использования созданного производственного потенциала.

2. Техническое перевооружение предприятия необходимо отличать от других воспроизводственных форм. Уточнение сущности технического перевооружения предприятия, целей и условий его проведения, форм выражения эффекта дает основание для выделения следующих особенностей этой формы воспроизводства основных фондов:

- осуществление мероприятий по замене устаревшего и физически изношенного оборудования, механизации и автоматизации производства, внедрению передовой техники и технологии, улучшению условий труда,

- направленность на повышение технико-экономического уровня производства,

- проведение на имеющихся производственных площадях в одном или нескольких технологических переделах при неизменной числен -ности работающих,

- определение эффекта от проведения технического перевооружения системой показателей, отражающих вклад в повышение эффектив -ности общественного производства.

3. Специфика оценки эффективности технического перевооружения заключается в приростном содержании показателей эффективности.

В работе конкретизирована система показателей эффекта от проведения технического перевооружения. Он дожен измеряться изменением системы показателей эффективности производства, а именно: приростом объемов производства, увеличением доли продукции высшей категории качества, изменением производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости, технического уровня. Наряду с хозрасчет -ными показателями эффективности необходимо учитывать показатель народнохозяйственной эффективности - годовой экономический эффект. При определении экономической эффективности нужно принимать в расчет и социальный эффект.

4. Одним из направлений совершенствования планирования эффективности технического перевооружения является разработка научно обоснованных нормативов эффективности. Существующие нормативы эффективности капитальных вложений недостаточно отражают специфику технического перевооружения, не впоне отвечают требованиям, предъявляемым к ним. Недостаточная разработанность вопросов нормативной оценки эффективности технического перевооружения обусловливает необходимость исследования поставленной задачи построения нормативов эффективности технического перевооружения.

5. Нормативы эффективности дожны отражать необходимые количественные соотношения между величинами эффекта и затрат, определяемые целями экономического развития и условиями производства. Так как эффект от проведения технического перевооружения оценивается системой показателей, то нормативы эффективности образуют взаимосвязанную систему показателей.

Нормативы эффективности служат средством обоснования планов технического перевооружения, оценки их напряженности. Наличие нормативной базы является одним из условий применения экономико

- 151 математических методов и моделей.

6. Анализ сущности технического перевооружения и факторов, влияющих на величину эффективности, доказал необходимость определения нормативов для уровня технологических переделов предприятия с дифференциацией по направлениям внедрения новой техники. Иско -мне нормативы дожны быть групповыми. В работе обосновывается возможность применения экономико-статистических моделей для построения нормативов эффективности технического перевооружения.

7. При нахождении нормативов эффективности дожны быть учтены тип, вид и направление технического перевооружения, а также исходное состояние технологического передела (предприятия).

8. Процесс построения нормативов эффективности технического перевооружения на базе экономико-статистических моделей может быть разбит на ряд этапов. Основные из них это - определение состава и уровня нормативных показателей, факторов, влияющих на их величину, сбор необходимой информации, группировка объектов, построение экономико-статистических моделей нормативов для каждой группы объектов и нахождение поправочных коэффициентов для учета типов технического перевооружения. Описанные этапы и их последовательность представляют собой общую схему определения нормативов с использованием экономико-статистических моделей. Она может служить основой для разработки других норм и нормативов.

9. Подробное исследование возможных видов моделей нормативов и условий, их определяющих, показало, что нормативы эффективности технического перевооружения могут быть получены на основе зависимостей двух видов:

- показателей эффекта от объема капитальных вложений и других факторов,

- показателей удельного эффекта (эффективности) от объема капитальных вложений и других факторов.

В работе приведена схема построения моделей.

10. Предложенная модель построения нормативов эффективности позволяет учесть возможности предприятия по получению эффекта от проведения технического перевооружения, взаимосвязь нормативов между собой, а также связь их с основными показателями работы предприятия, дифференциацию по технологическим переделам и направлениям. Построенные нормативы эффективности для технологических переделов являются базой для оценки эффекта по всему предприятию.

11. Величина эффекта может быть получена в результате решения оптимизационной задачи распределения капитальных вложений внутри предцриятия. В диссертации рассмотрена общая постановка этой задачи и ее частные случаи для различных видов моделей нормативов.

12. На основе задачи распределения средств внутри предприятия сформулирован комплекс моделей по оценке эффекта технического перевооружения по всему предприятию. Он включает также задачу ликвидации узких мест и модель нормативов эффективности. Предложенный ) комплекс моделей может служить инструментом согласования планов технического перевооружения предприятий с отраслью. J

13. Проведенные экспериментальные расчеты илюстрируют последовательность построения модели нормативов. Анализ имеющейся ин -формации выявил ее недостаточность для проведения расчетов нормативов в поном объеме. По мере накопления необходимых данных та -кой расчет представляется осуществимым. Сейчас можно говорить о приближенных расчетах нормативов по ограниченному кругу показателей эффективности с учетом небольшого числа факторов. Как показали результаты эксперимента, нормативы эффективности могут рас

- 153 считываться как на основе моделей показателей эффекта, так и по моделям показателей удельного эффекта (эффективности).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мозоляко, Людмила Александровна, Ленинград

1. Маркс К. Капитал. Том Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1,П.

2. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мекобуржуазности. Пон.собр. соч., т.36, с.283-314.

3. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр.соч., т.36, с.165-208.

4. Ленин В.И. Статистика и социология. Пон.собр.соч., т.30, с.349-356.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

6. Материалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

7. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.-Экономичеекая газета, 1984, июнь, № 23, с.6-7.

8. Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий: Письмо Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР и ЦСУ СССР от 8 мая 1984 г. М., 1984.

9. Система прогрессивных норм и нормативов. В сб.: Совершенст -вование хозяйственного механизма, М.: Правда, 1982, с.105-116.

10. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейный статистический ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

11. Народное хозяйство СССР в 1982 году: Статистический ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

12. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 198I. - 351 с.

13. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущ -ность, показатели, пути повышения.- 2-е изд., доп. и перераб.-М.: Экономика, 1982. 183 с.- 165

14. Автоматизированная система расчетов народнохозяйственных планов капиталовложений: Методология разработки /Под ре д. А. С.Токачева, В.П.Силина. М.: Экономика, 1979. - 199 с.

15. Бабич В.В., Степанчук И.А. Учет и анализ капитальных вложений в промышленности. Киев: Техн ка, 1981. - 191 с.

16. Бажал Ю.Н. Измерение эффективности новой техники. Киев: Наук, думка, 1983. - 104 с.

17. Будавей В.Ю. Догосрочные народнохозяйственные программы (теория и методология программного подхода в планировании НТП). -М.: Мысль, 1980. 207 с.

18. Будунова Н.И. Пути повышения экономической эффективности реконструкции промышленного предприятия. М.: Стройиздат, 1974. -208 с.

19. Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат, 1978. - 225 с.

20. Бузова Н.И. Система показателей планирования и оценки деятельности приборостроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979. - 60с.

21. Бузова Н.И. Формирование нормативной базы перспективного планирования. М.: Информэлектро, 1981. - 66с.

22. Бяковская B.C. Перспективное планирование направлений технического прогресса. М.: Экономика, 1973. - 191с.

23. Вашкелайтис В.И. Совершенствование управления техническим прогрессом в производственном объединении: Аналит.обзор. Вильнюс: ЛитНИИНТИ, 1980. - 44с.

24. Джонстон Д.Ж. Эконометрические методы./Пер.с англ. и цредисл. А.А.Рывкина. М.: Статистика, 1980. - 444с.

25. Довгалевский А.А., Кузин Ю.В., Овчинников Г.П. Обновление основных фондов и освоение новой техники. Л.: Лениздат, 1974.-160с.

26. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ./Пер. с англ., научн. ред. и предисл. Ю.П.Адлера и В.Г.Горского. М.: Статистика, 1973. - 392с.

27. Дубровский В.В. Эффективность технического дере во ору же ния и реконструкции действующих предприятий Модавской ССР. Кишенев: МодНИИНТИ, 1980. - 54с.

28. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979. - 143с.

29. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Экономика, 1981. - 175с.

30. Иванов Н.И., Яценко В.Д., Суслов О.П. Оптимизация плана капи -тальных вложений. Киев: Наук.думка, 1976. - 287с.

31. Измерение научно-технического прогресса предприятий и объединений промышленности./Отв.ред.Л.С.Еляхман. Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1980, - 229с.

32. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980. - 72с.

33. Колодный М.Г., Степанов А.П. Планирование капитальных вложенийс применением математических методов. М.: Высшая школа, 1966.-84с.

34. Комплексные подходы к построению и применению экономико-статистических моделей./Отв.ред.Б.Б.Розин, М.Л.Лукацкая.- Новосибирск; Наука, Сиб.отд-е, 1981. 226с.

35. Коровина З.П. Влияние новой техники на экономику предприятий.-Киев: Наук.думка, 1981. 190с.

36. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники, капи- 167 тальных вложений. М.: Экономика, IS80. - 199с.

37. Красовский В.П. Проблемы экономики капитальных вложений. М.: Экономика, 1967. - 174с.

38. Кузнецов С.А., Макаров В.Л., Маршак В.Д. Информационная база перспективного планирования в ОАСУ. М.: Экономика, 1982. -207с.

39. Кулешов В.В., Лукацкая М.Л., Ягольницер М.А. Проблемы статистического модещювания и оптимизация отраслевых планов. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-е, 1977. - 174с.

40. Курченко Л.Ф. Вопросы балансового и нормативного методов планирования. М.: ВЗФЭИ, 1979. - 96с.

41. Куренков Ю.В., Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. -212с.

42. Лебединский И.Л., Ятченко Ю.В. Экономическая эффективность технического перевооружения предприятия. Киев: Техн ка, 1977. -94с.

43. Лэсдон Л.С. Оптимизация больших систем./Пер.с англ. Т.Н.Перво-званской, Г.В.Шалабина./ Под ред.А.А.Первозванского. М.: Hay-ка, 1975. - 431с.

44. Майзель Л.И. Система нормативного обеспечения планирования в угольной промышленности. М.: Недра, 1976. - 124с. (

45. Математико-статистические методы в экономическом анализе и планировании./Отв.ред.Б.Б.Розин.- Новосибщ)ск: Наука, Сиб.отд-е, 1983. 255с.

46. Математическое модел1фование макроэкономических процессов./Под общей ред. И.В.Котова. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1980. - 232с.

47. Меркин P.M. Капитальные вложения нормативы и прогнозы. - М.:1. Экономика, 1969. I83c.

48. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. - 45с.

49. Методика определения влияния новой техники на изменение показателей развития отрасли. М.: ЩЖГЭИприборостроения, 1980.-76с.

50. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение действую -щих промышленных предприятий. Изд. 2-е, перераб. и доп. -Свердловск: ЦНТИ, 1975. - 75с.

51. Методические вопросы комплексной АСН. М.: НИИПиН, 1975.- 165с.

52. Методические вопросы создания системы норм и нормативов./Под ред. В.В.Соколова. М.: Экономика, 1983. - 192с.

53. Методические рекомендации по определению технико-организационного уровня промышленных'предприятий. Минск: БеНИИНТИ, 1980. -16с.

54. Методические указания по составлению годового отчета о выпонении плана новой техники всесоюзным промышленным объединением. -М.: ЦНИИТЭИприборостроения, 1981. 83с.

55. Методические указания к разработке государственньк.'планов экономического и социального развития СССР./Разраб. Кетовым Ф.И. и др. М.: Экономика, 1980. - 776с.

56. Методологические проблемы перспективного планирования. / Под ред. ВЛО.Будавея. М.: Экономика, 1978. - 207с.

57. Митрофанов А.И. Отраслевой план капитальных вложений. Вопросы автоматизированной подсистемы плановых расчетов. М.: Экономика, 1972. - 278с.- 169

58. Моделирование и анализ экономических показателей промышленного производства./Ред. Б.Б.Розин, М.Л.Лукацкая. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-е, 1979. - 222с.

59. Мудров П.А. Практика планирования производственных мощностейи капитальных вложений в отрасли. М.: Экономика, 1979. -76с.

60. Нормативные основы планщжтания научно-технического прогресса. /Под ред. Л.С.Еяяхмана и М.С.Минтаирова. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1981. - 197с.

61. Нормативные технико-экономические показатели предприятий приборостроения на 1976-1980 гг. Л.: Гипроприбор, 1977. - 67с.

62. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов.-Л.: Лениздат, 1976. 168с.

63. Ознобин Н.М., Павлов А.С. Комплексное планирование научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1975. - 263с.

64. Организационно-экономические проблемы технического перевооружения и реконструкции предприятий: Материалы семинара. М.: МДНТП, 198I. - 137с.

65. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предцриятий. М.: Экономика, 1978. - 143с.

66. Паламарчук А.С. Реконструкция предприятий и эффективность производства. М.: Знание, 1981. - 64с.

67. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. - 232с.

68. Планирование замены оборудования./Под ред.В.П.Александровой.-Киев: Hayк.думка, 1975. 263с.

69. Планирование научно-технического прогресса. М.: Наука, 1984.-239с.

70. Планирование научно-технического прогресса на основе нормати- 170 bob длительного действия./Отв.ред. В.П.Александрова. Киев: Наук.думка, 1981. - 262с.

71. Поторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения производства. /Вопросы теории, методологии и практики/. М.: Мысль, 1975. - 328с.

72. Празднов Г.С. Техническое развитие и эффективность. М.: Машиностроение, 1980. - 109с.

73. Пути моделирования развития производства: Сб.науч.тр. -Донецк: ИЭП, 1981. 150с.

74. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и со -вершенствование хозяйственного механизма./ А.Г.Корягин, Р.И.Тон-коног, В.С.Лайковский и др. М.: Мысль, 1982. - 237с.

75. Проблемы эффективности инвестиционного процесса: Сб.науч.тр. /Науч.ред. И.А.Титова. М.: НИИЭС, 1981. - 154с.

76. Рыбин В.И., Хачатурян А.А. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере: Проблемы совершенствования. М.: Экономика, 1981. - 303с.

77. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1977. - 215с.

78. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники. -М.: Мысль, 1980. 183с.

79. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. - 174с.

80. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176с.

81. Сидоров А.С. Планирование технического перевооружения отрасли промышленности. М.: Знание, 1980. - 64с.

82. Система моделей и нормативов АСПР: Сб.статей./Отв.ред. Шкурба В.В. Киев: Ж, 1980. - 62с.

83. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. М.: Знание, 1981. - 64-с.

84. Смышляева Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. М.: Экономика, 1976. - 191с.

85. Смышляева Л.М. Эффективность капитальных вложений. М.: Знание, 1977. - 63с.

86. Сокращение ручного труда в промышленности региона: Вопросы методики, практики./Отв.ред.М.И.Долишний. Львов: Вища школа, 1980. - 175с.

87. Содержание и оценка экономической эффективности производства. /П.А.Капитула, М.В.Никитенко, В.А.Комков. Минск: Наука и техника, 1982. - 175с.

88. Статистические модели в оптимальном отраслевом планировании.-М.: Статистика, 1975. 191с.

89. Статистическое моделирование экономических показателей./Отв. ред. Л.А.Козлов. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-е, 1976. -136с.

90. Статистическое моделирование технико-экономических показателей производственных ресурсов./Отв.ред.Б.Б.Розин. Новоси -бирск: Наука, Сиб.отд-е, 1982. - 175с.

91. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. /Отв.ред.Л.В.Барташев. Киев: Наук.думка, 1979. - 195с.

92. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979.-448с.

93. Фальцман В.К. Потенциал инвестиционного машиностроения СССР.-М.: Наука, 1981. 222с.- 172

94. Фальцман В.К. Инвестщионные аспекты прогнозирования научно-технического прогресса. М.: Знание, 1981. - 64с.

95. Фишер Ф.М. Проблема идентификации в эконометрии. М.: Статистика, 1978. - 223с.

96. Хачатрян Г.Е. Нормативное управление экономикой. Ереван: Айастан, 1980. - 300с.

97. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352с.

98. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 335с.

99. Хозяйственный механизм на современном этапе. /Под ред. П.Г.Бу-нича. М.: Экономика, 1980. - 232с.

100. Цибульский Л.С. и др. Учет и анализ экономической эффективности новой техники на промышленных предприятиях. -Х Киевз УкрНИИ-НТИ, 1979. 28с.

101. Щербицкий Б.В., Черненко Г.Т., Жилинкова О.Н. Разработка и экономическое обоснование планов технического перевооружения производства. Киев: УкрНИИНТИ, 1978. - 49с.

102. Щербицкий Б.В., Черненко Г.Т. Методы разработки и экономического обоснования планов технического перевооружения произ -водства. Киев: Знание, 1980. - 40с.

103. Экономико-статистические модели в прогнозировании и планировании промышленного производства./Отв.ред.М.Л.Лукацкая,Б.Б.Ро-зин. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-е, 1978. - 255с.

104. Экономико-статистическое моделирование в промышленности: методологические и методические вопросы./ Отв.ред.Б.Б.Розин. -Новосибщ)ск: Наука, Сиб.отд-е, 1977. 239с.

105. НО. Экономическая оценка социальных результатов применения новой- 173 техники./Отв.ред.М.А.Виленский. Киев: Наук.думка, 1981. -206с.

106. Экономическая теория научно-технического прогресса./Под ред. Д.С.Львова. М.: Наука, 1982. - 256с.

107. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении./Под общей ред. К.М.Великанова. Л.: Машино -строение, Ленингр.отд-е, 1981. - 256с.

108. Экономические проблемы использования инвестиционного потен -циала страны в период развитого социализма. /Отв.ред.В.П.Кра-совский, Н.Г.Фейтельман. М.: Наука, 1982. - 280с.

109. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Киев: НИЭИ, 1983. - 174с.

110. Экономические проблемы технического перевооружения отраслейи производств: Тезисы докладов республиканской научной конференции (28-29 мая 1981 г., Харьков). Киев: ЭНИИ, 1981. -174с.

111. Экономические проблемы технического перевооружения производства. /Под ред. Б.В.Щербицкого, В.П.Александровой, В.С.Яцкова.-Киевв Наук.думка, 1983. 230с.

112. Экономические проблемы реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий. Киев: Б.и., 1979. - 19с.

113. Экономические проблемы ускорения НТП и интенсификация общественного производства: Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. Киев: Институт экономики АН УССР, 1979. - 126с.

114. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128с.

115. Эффективность капитальных вложений (вопросы теории и практи- 174 ки). /Под ред.Б.П.Плышевского. М.: Экономика, 1972. - 274с.

116. Эффективность новой техники (на примере промышленности УССР). /Отв.ред.В.П.Шевченко. Киев: Наук.думка, 1977. - 199с.

117. Эффективность социалистического производства: категория, резервы, перспективы роста./Под ред.В.Г.Лебедева, В.К.Поторы-гина, С.В.Рогачева. М.: Мысль, 1978. - 317с.

118. Абакин Л.И. Хозяйственный расчет и экономические нормативы.-Воцросы экономики, 1978, 2, с.4-10.

119. Багдасаров А., Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. Коммунист, 1983, й 2, с.14-24.

120. Барышников Н., Галахов Г. Капитальное строительство решающий участок социалистического воспроизводства. - Плановое хозяйство, 1982, JS 3, с.20-30.

121. Бородкин А. Методические основы создания системы учета новой техники. Экономические науки, 1984, 7, с.55-62.

122. Будавей В. Планомерное регулирование научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1982, № 5, с.13-24.

123. Будунова Н. Методические вопросы определения экономической эффективности реконструкции промышленных предприятий. Плановое хозяйство, 1977, $ 2, с.16-24.

124. Бузова Н.И., Куксина Н.Д. Создание нормативной базы для планирования отраслевой наукой и управления ею. Приборы и системы управления, 1980, $ 7, с.35-37.

125. Бунич П. Плановые показатели, экономические нормативы и правила. Вопросы экономики, 1980, lb 2, с.35-45.

126. Бунич П.Г. Экономическое стимулирование в хозяйственном механизме развитого социалистического общества. Известия- 175

127. АН СССР, Сер. экон., 1978, №6, с.5-18.

128. Вайнштейн Б.С. К вопросу о теории эффективности капитальных вложений. Экономика и математические методы, 1977, т.Ж, выпуск 6, с.1279-1287.

129. Вайнштейн Б.С. О теории эффективности общественного производства. Экономика и математические методы, 1983, т.ХЕХ, выпуск 6, с.1081-1090.

130. Виленский М. Научно-технический прогресс как объект планирования (вопросы методологии). - Вопросы экономики, 1973,1. В 12, с.71-81.

131. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение. Экономические науки, 1982, № 6, с.35-39.

132. Глебов И. Программа "Интенсификация 90". - Экономическая газета, 1984, сентябрь, JS 37, с.6.

133. Грынин А. 0 методике плана технического перевооружения. -Плановое хозяйство, 1982, № 8, с.126-127.

134. Дубровский В. Техническое перевооружение действующих пред -приятий. Вопросы экономики, 1980, № 2, с.105-115.

135. Ефимов К.А. Техническое перевооружение производства: планирование и организация. Вопросы экономики, 1977, $ 10, с.59-69.

136. Зайцев Б. Планирование эффективности новой техники. Плановое хозяйство, 1982, Jfc 7, с.100-106.

137. Иванченко В.М. Научно-технический прогресс и народнохозяйственный план. Вопросы экономики, 1977, JS 7, с.98-109.

138. Кожевников Р. Экономическое управление научно-техническим прогрессом. Плановое хозяйство, 1983, $ 12, с.54-60.

139. Котов В. 0 категории эффективности социалистического произ- 176 водства. Экономические науки, 1982, № 9, с.81-84.

140. Котов В. Плановые показатели эффективности производства. -Вопросы экономики, 1982, } 4, с.26-35.

141. Ковалевский А. Проблемы нормирования и его совершенствова -ние. Плановое хозяйство, 1983, IS 8, с.53-62.

142. Коровина 3. О методах планирования и стимулирования в промышленности: недостатки, пути решения. Плановое хозяйство, 1983, F& I, с.20-31.

143. Кульбовская Н. Социально-экономический эффект новой техники.-Вопросы экономики, 1983, J5 I, с.35-43.

144. Кульбовская Н. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения. Вопросы экономики, 1984, № 3, с.39-47.

145. Лавров А. Эффективность перевооружения действующих производств. Вопросы экономики, 1983, JS I, с.83-86.

146. Медведев В.И. Совершенствование планирования технического развития предприятия. В кн.: Влияние научно-технического прогресса на эффективность региональной экономики. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1980, с.83-94.

147. Мозоляко Л.А. Техническое перевооружение как путь интенсификации регионального производства. В сб.: Закономерности и социально-экономические последствия интенсификации регионального воспроизводства. (Тезисы докладов). Л., 1982, с.88-90.

148. Мозоляко Л.А. К оценке эффективности капитальных вложенийна техническое перевооружение предприятий. В сб.: Проблемы совершенствования управления промышленным предприятием. (Тезисы научно-практической конференции). Гомель, 1983, с.53-56.

149. Остапенко В. Обновление фондов: формы, эффективность. Эко- 177 номическая газета, 1984, июнь, $ 23, с.12.

150. Патерович Д. Программы технического перевооружения произ -водства. Плановое хозяйство, 1981, J& 12, с.32-43.

151. Патерович Д. О фактической эффективности направлений технического прогресса. Вопросы экономики, 1975, JS 4, с.38-49.

152. Петров А. О совершенствовании нормативного метода планирования. Плановое хозяйство, 1983, $ 9, с.60-67.

153. Первозванская Т.Н., Мозоляко Л.А. К задаче распределения капитальных вложений на техническое перевооружение предприятия.-Вестник Ленинградского университета, серия: экономика, фило -софия, право, 1984, выпуск 2, $ II, с.16-21.

154. Смирнов Л.Г. Методические и методологические вопросы планирования технического перевооружения производства. В сб.: Актуальные проблемы управления и планирования в химической промышленности и химическом машиностроении.- М., 1981, с.28-44.

155. Совершенствование планирования и стимулирования научно-технического прогресса. Плановое хозяйство, 1979, 7, с.97-116.

156. Спирин В. Влияние замены техники на экономию живого и овеществленного труда. Экономические науки, 1984, JS 6, с.47-53.

157. Степун А. О рациональном направлении капиталовложений в одиннадцатой пятилетке. Плановое хозяйство, 1981, $ 10, с.34-41.

158. Строительству интенсивные методы. - Экономическая газета, 1982, Я 6, с.2.

159. Техническое перевооружение и реконструкция действующих предприятий, Плановое хозяйство, 1977, $ 2, с.3-15.

160. Тикиджиев Р. Совершенствование планирования воспроизводства основных фондов. Плановое хозяйство, 1979, 5, с. 14-21.

161. Федоренко Н.П., Львов Д.С., Петраков Н.Я., Шаталин С.С. Экономическая эффективность хозяйственных мероприятий. Экономика и математические методы, 1983, тДИ, вып.6,с.1069-1080.

162. Хачатуров Т., Капустин Е., Седлов П. Социально-экономические результаты технического перевооружения и реконструкции. -Плановое хозяйство, 1981, J& 10, с.72-78.

163. Дубровский В.В. Эффективность капитальных вложений и техническое перевооружение действующих предприятий.: Автореф. дис.канд.экон.наук М., 1978. - 19с.

164. Елизаров А.В. Экономические вопросы научно-технического прогресса на предприятии: Автореф. дис.канд.экон.наук. -Горький, 1975. 18с.

165. Землянкин А.И. Совершенствование планирования технического перевооружения производства: (Методологический аспект): Автореф. дис.канд.экон.наук. Донецк, 1980. - 23с.

166. Ливанский М.В. Совершенствование отраслевого планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий (на примере химико-фотографической промышленности): Автореф.дис.канд.экон.наук. М., 1984. - 25с.

167. Луценко С.Ф. Эффективность технического перевооружения промышленных предприяти: (на примере кузнечно-прессового машиностроения): Автореф.дис.канд.экон.наук. Л., 1980.- 21с.

Похожие диссертации