Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Политико-экономические проблемы труда в здравоохранении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гакин, Евгений Борисович
Место защиты Москва
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гакин, Евгений Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Здравоохранение как одна из отраслей производства второго вида.

з I. Общая характеристика здравоохранения как производства второго вида. Производительные силы в здравоохранении и их специфика.

з 2. Предмет труда в здравоохранении.

з 3. Средства труда в здравоохранении

з 4. Процесс труда в здравоохранении. Результат труда в здравоохранении

ГЛАВА П. Экономические отношения в здравоохранении.

з I. Экономические отношения в здравоохранении как элемент системы производственных отношений общества

з 2. Формы экономических отношений в социалистическом здравоохранении.

з 3. Действие экономических законов и перспективы развития трудовых процессов в здравоохранении

Диссертация: введение по экономике, на тему "Политико-экономические проблемы труда в здравоохранении"

Актуальность научного исследования проблем здравоохранения приобретает в современных условиях все более возрастающее как теоретическое, так и практическое значение. Проблема охраны и укрепления здоровья трудящихся нашего общества является главной социальной задачей. Как отмечалось еще на ХХУ съезде КПСС, "среди социальных задач нет более важной, чем забота о здоровье советских людей"*. Данное положение было еще раз подчеркнуто и в решениях ХХУТ съезда партии, который назвал "заботу о здоровье советских людей одной из самых важных социаль-р ных задач" и наметил пути, в том числе и экономические, по дальнейшему улучшению народного здравоохранения. Это объясняется тем, что всестороннее физическое и духовное развитие человека является высшей целью всей экономической стратегии КПСС. "В восьмидесятые годы Коммунистическая партия будет последовательно продожать осуществление своей экономической стратегии, высшая цель которой - неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших услоо вий для всестороннего развития личности ."

С особой силой проблемы охраны и укрепления здоровья были вновь подняты на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. "Все большее место в социальной политике партии будут, несомненно, занимать вопросы здравоохранения, - подчеркнул в речи на Пленуме Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Ю.В.Андропов,

1 Материалы ХХУ" съезда КПСС, М., 1976, с. 41.

2 Материалы ХХУТ съезда КПСС, М., 1981, с. 61.

3 Там же, с. 136. Ведь речь идет о здоровье советских людей, то есть о деле архиЕажном как в социальном, так и в экономическом плане".1 В свою очередь и сама деятельность в области здравоохранения является важным объектом экономического исследования. Возрастание общественной значимости изучения как конкретно-экономических, так и политико-экономических аспектов проблем здравоохранения сегодня определяется несколькими факторами. С одной стороны, в настоящее время изменяются требования к здоровью человека, его физическим и духовным силам. Прежде всего, как отметил в докладе на Пленуме член Политбюро ЦК КПСС тов. К.У. Черненко, это связано с необходимостью "снимать психологические нагрузки, которые несет с собой ритм современной жизни. Весьма ответственная роль здесь принадлежит работникам здрар воохранения". С другой же стороны, изменяется и сам труд в здравоохранении. Он, в определенных моментах, все более приобретает характер индустриальной деятельности. Это сказывается на труде всех категорий медицинских работников и прежде всего на труде центральной фигуры рассматриваемой области -труде практического врача. Все это обусловливает усиливающийся интерес к изучению самого процесса восстановления здоровья, в частности, к политико-экономическому изучению трудовой деятельности в области здравоохранения. Сложность и динамизм развития системы социалистического здравоохранения, рост ее связей с различными отраслями народного хозяйства, повышение ее роли в общественном воспроизводстве главной производительной силы общества - рабочей силы - таковы причины возрастающего Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с. 14.

2 Там же, с. 60-61. внимания к дальнейшей разработке экономических проблем труда в этой области.

Экономический аспект исследования труда в здравоохранении начал занимать все более заметное место в научной литературе лишь в последние два десятилетия. Этому способствовала, в частности, широкая дискуссия по вопросам экономики здравоохранения, проведенная в нашей стране в середине 60-х годов. В ней приняли участие такие советские ученые-обществоведы как С.Г.Струмилин, Б.Ц.Урланис, С.М.Данилевский, Г.И.Царегородцев, В.С.Гойло и другие.1

Постоянно растет число работ, посвященных экономической оценке деятельности системы здравоохранения. В настоящее время создана специальная отраслевая научная дисциплина - экономика здравоохранения. Экономика здравоохранения рассматривается как прикладная отрасль знаний, включающая в себя комплекс экономических вопросов в области организации медицинской помощи. Исследуется влияние и конкретный вклад труда медиков в создание национального дохода. Много внимания уделяется такой важной проблеме, как эффективность труда в здравоохранении, которая рассматривается в единстве медицинского, социального и экономического аспектов. Еще С.Г.Струмилиным было подсчитано, что каждые 100 руб, выделяемые на развитие здравоохранения, позволяют получить до 220 ру& вновь создаваемого наци2 онального дохода. Экономика здравоохранения (См.: "Вопросы экономики", № 9, 1966, с. 146-148). р

См.: Струмилин С.Г. 0 народнохозяйственной эффективности здравоохранения (Экономические науки, № 5, 1966, с. 29).

Вместе с тем, необходимо отметить, что политико-экономический аспект здравоохранения, то есть аспект включения этой области в экономические отношения еще недостаточно разработ тан. По нашему мнению, разработку политико-экономического аспекта здравоохранения можно осуществить путем проведения соответствующего анализа проблем, возникающих при исследовании человеческой деятельности в этой области, понимаемой как трудовая деятельность.

До настоящего времени в научной литературе не сложилось единого мнения по вопросу о социально-экономической сущности труда работников здравоохранения, вследствие чего не определена достаточно четко его роль в общественном воспроизводственном процессе. Главным образом дискуссии ведутся вокруг проблемы производительного и непроизводительного характера труда в здравоохранении. Однако, по нашему мнению, начинать надо с политико-экономического исследования самого труда врача. Необходимость проведения такого анализа лежит в русле партийных указаний, нацеливающих советскую экономическую науку на исследование коренных проблем жизни современного общества. "Представляется существенно важным углубленное исследование вопросов, относящихся к тенденциям развития нашего общества, его произ Среди немногих работ здесь могут быть названы: Матвеева А.П., Шиленко Ю.В., Здравоохранение в системе экономических отношений социалистического общества (см.; Здравоохранение Казахстана, 1971, № 9); Головтеев В.В. Римашевская Н.М., Шиленко Ю.В., Политико-экономические аспекты социалистического здравоохранения (см.: Здоровье. Международный журнал, 1979, № 4); Басов В.И. Об экономике здравоохранения (Советское здравоохранение, 1967, № 5, с. 10-15). водительных сил. Сюда относится, например, характер и содержание труда в условиях зрелого социализма, изменение социальной структуры",^ - говорилось в Отчете ЦК КПСС ХХУ съезду партии.

В современной экономической, философской литературе подчеркивается то обстоятельство, что "здравоохранение, как и другие отрасли непроизводственной сферы, включаются в систему р производственных отношений"*" Подобную мысль можно встретить у целого рядашторов, хотя, по большей части, производственные отношения, складывающиеся в здравоохранении, исследуются ими в комплексе со всеми другими экономическими отношениями, выходящими за рамки отношений собственно производства материальных благ. 3

1 Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с. 72. р Попов Г.А. Экономика и планирование здравоохранения, М., 1976, с. 32. Я

В здравоохранении, как и в других отраслях непроизводственной сферы, складываются определенные экономические отношения" (См.: Кулагина Э.М. Здоровье и экономика, Горький, 1975, с. 47). "В процессе диагностики, лечения и профилактики болезней врач и больной вступают в разнообразные общественные отношения: экономические . и др." (См.: Тарасов К.Е., Черненко Е.К. Социальная детерминированность биологии человека. М., 1979, с. 308). "По своей экономической сущности труд в здравоохранении, направленный на воспроизводство рабочей силы человека, также может расцениваться как экономическое отношение производства, но лишь особого производства, результатом которого является восстановление жизнедеятельности главной производительной силы общества" (См.: Кузьмин К.К. Место и роль здравоохранения в развитом социалистическом обществе. Дисс. на соискание уч. степ. канд. философских наук. М., 1979, с. 79).

При этом обращает на себя внимание наличие двух путей включения здравоохранения в систему производственных отношений общества.* Первый путь - через движение материального продукта, потребляемого в процессе медицинской деятельности. При этом сами экономические отношения в здравоохранении предстают, фактически, лишь как отношения потребления материальных благ. Однако медицинская деятельность не есть только лишь процесс потребления материальных благ. Поэтому такой путь оставляет в тени все те производственные отношения, которые возникают в процессе непосредственного осуществления самой врачебной трудовой деятельности.

Второй путь предполагает, что процессы, связанные с осуществлением врачебной трудовой деятельности, являются разновидностью производственной деятельности. К.Марке в своих экономических трудах, прежде всего в "Капитале", рассматривал в основном деятельность в сфере производства материальных благ. "Второй вид" производства он либо затрагивал лишь попутно, либо вовсе абстрагировася от него в соответствии с теми задачами, которые ставились в его исследованиях. Однако метод К.Маркса, систему разработанных им категорий способа производства впоне возможно применить и к деятельности в области производства второго вида, в частности - к здравоохранению. Здесь потребление материальных благ - главный момент традиционного подхода к вопросу - отодвигается на второй план, выступая лишь сопутствующим моментом нового подхода - трудовой деятельности по производству личного фактора жизни, а прежде всего - рабочей силы. Нами предпринята попытка обосновать этот второй путь

1 См., например, Корчагин В.П. Об исходных категориях экономики непроизводственной сферы. (Известия АН СССР, сер. Экономика, № 5, 1976, с. 65-74). включения здравоохранения в систему производственных отношений, рассматривая деятельность в этой области как функционирование специфических производительных сил. Путь включения здравоохранения в систему производственных отношений через врачебную трудовую деятельность позволяет весь общественный труд отчетт ливо охватить системой производственных отношений.

Первый вопрос, встающий на намеченном нами пути - существуют ли вообще производительные силы в здравоохранении наряду с существующими там экономическими, производственными отношениями. Как известно, производственные отношения являются формой развития производительных сил. Анализ производственных отношений во многом зависит от того, насколько глубоко проаналир зированы производительные силы. Однако в литературе по экономическим проблемам здравоохранения вопрос о наличии производи Наличие указанных выше двух путей возможно только в условиях осуществления трудовой деятельности, направленной непосредственно на человека. Именно здесь трудовая деятельность (и возникающие в процессе ее осуществления экономические отношения) могут быть рассмотрены: а) с точки зрения носителя способности к этому труду - человека и б) с точки зрения предмета этого труда - опять-таки человека. С точки зрения предмета в материальном производстве это рассмотрение невозможно, т.к. у него нет своей точки зрения. Отсюда вытекает вся важность изучения, в политико-экономическом аспекте, человека как предмет труда практического врача, предпринятого нами в I главе настоящей диссертации. р

Показателен в этом отношении анализ производства относительной прибавочной стоимости, содержащейся в I томе "Капитала" К.Маркса (См.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч. т. 23, с. 322-515).

Здесь и далее ссыки на произведения К.Маркса и Ф.Энгельса даются-по 2-му изданию сочинений). тельных сил в этой области человеческой деятельности обычно даже не ставится. Со своей стороны, авторы, занимающиеся изучением производительных сил, рассматривают вопрос о границах производительных сил обыкновенно в аспекте соотношения производительного и непроизводительного труда и места услуг (в том числе и медицинских) в общественном воспроизводственном процессе. При этом они, как правило, отрицают саму возможность существования производительных сил в здравоохранении, а специалисты по экономическим проблемам здравоохранения не вступают с ними в полемику.* Но если в здравоохранении нет производительных сил, то не остается там места и для производственных отношений как формы развития производительных сил, а следовательно, по сути дела, и для политико-экономического изучения данных отношений.

Таким образом, в исследовании экономических процессов здравоохранения существует определенное проблемное противоречие. С одной стороны, признается, что в здравоохранении имеются производственные отношения. С другой же стороны - действие производственных отношений в здравоохранении по существу отрицается: производственные отношения есть форма развития производительных сил, а так как их наличие в здравоохранении отвергается, то тем самым, фактически, отвергаются и производствен Примером такого "ухода от проблемы" может явиться следующее высказывание из работы, специально посвященной труду в здравоохранении: "понятия производительных сил и производственных отношений имеют значение при рассмотрении, главным образом, труда в сфере материального производства, поэтому мы их здесь не рассматриваем" (Канеп В., Царегородцев Г., Ольшанский Б. Труд медицинских работников в условиях развитого социалистического общества. (Оценка и стимулирование). Рига, 1976, с. 25). ные отношения в здравоохранении.

С точки зрения марксистской методологии и для политико-экономического, и для конкретно-экономического анализа здравоохранения вопрос о том, существуют ли производительные силы в этой области является исключительно важным. Отрицательный ответ на этот вопрос ограничивает возможности использования такой фундаментальной категории исторического материализма и политической экономии как способ производства. При анализе экономических отношений в здравоохранении эти отношения приходится рассматривать как форму без адекватного ей содержания. Положительный же ответ на упомянутый вопрос расширит и углубит методологический арсенал анализа экономических отношений в здравоохранении.

В связи с этим целью диссертационной работы является рассмотрение политико-экономических проблем здравоохранения как формы трудовой деятельности общества, имеющей специфические производительные силы и производственные отношения в рамках единого способа производства, присущего развитому социализму.

Поставленная цель потребовала решения ряда задач. Это нашло отражение в структуре работы.

В I главе настоящей диссертации нами предпринята попытка дать развернутую характеристику здравоохранения как отрасли производства второго вида и обосновать положение о том, что совокупность специфических медицинских средств труда и рабочей силы соответствующей квалификации - это есть производительные силы здравоохранения - одна из разновидностей общественных производительных сил.

Формой развития этих особых производительных сил выступают экономические, производственные отношения в области здравоохранения. Изучению специфики этих отношений, обусловленных своеобразием производительных сил здравоохранения, посвящена П глава. В ней анализируются специфические формы экономических отношений в здравоохранении, существующие в условиях развитого социализма, а так же рассматривается специфика действия экономических законов в здравоохранении и значение их изучения для определения перспектив развития экономических отношений в данной отрасли.

Научная новизна работы характеризуется следующими основными моментами:

1. В диссертации впервые обосновано, что личный и вещественный факторы, приводимые в движение в процессе врачебной трудовой деятельности,являются специфическими производительными силами сферы производства второго вида, функционирующими наряду с производительными силами сферы производства материальных благ.

2. Проведен сравнительный анализ элементов производительных сил сферы производства второго вида - на примере здравоохранения - и сферы производства материальных благ.

3. Выявлено, что в здравоохранении находит свое выражение диалектическое единство специфических производительных сил и производственных отношений. В связи с этим подвергается критике точка зрения, согласно которой здравоохранение не является производственной деятельностью, а экономические отношения в нем сводятся лишь к отношениям по поводу потребления материальных благ.

4. Экономические отношения в здравоохранении впервые рассмотрены как форма развития специфических производительных сил, функционирующих в этой области человеческой деятельности.

5. Трудовая деятельность в области здравоохранения показана в диалектическом единстве ее гуманной и экономической сторон; рассмотрено влияние этих сторон на специфику складывающихся здесь производственных отношений.

6. Исследованы конкретные формы экономических отношений, возникающих в здравоохранении в условиях развитого социализма, и показана их зависимость от специфических особенностей трудового процесса, совершаемого медицинскими работниками.

7. Раскрыто своеобразие действия экономических законов в здравоохранении при социализме и показано значение их познания и использования для дальнейшего совершенствования и повышения экономической эффективности врачебного труда.

Врачебная деятельность характеризуется многоплановостью и многообразием. В своей совокупности она направлена на человечество в целом. В ней занято большое количество работников разных специальностей и различной квалификации.Для данного исследования мы берем лишь ту часть этой деятельности, которая направлена непосредственно на воссоздание способности человека к труду, т.е. ту часть, где стакиваются практический врач, (т.е. непосредственно наблюдающий больного) с одной стороны, и трудящийся, временно лишенный рабочей силы - с другой. Конечно, подобное разделение достаточно условно. Во-первых, практический врач в современных условиях как правило не действует в отрыве от других категорий медицинских работников. Во-вторых, границы, различных социальных групп, составляемых пациентами, не являются неподвижными и могут изменяться, Детский врач, например, участвует в процессе производства потенциальной рабочей силы, то же можно сказать и о враче, стремящемся вернуть трудоспособность инвалиду. Врач, лечащий престарелого, напротив, поддерживает здоровье и активность лиц, чья способность к труду претерпевает более или менее заметное уменьшение и т.д.

Однако для нас главным является исследование того, как специфика врачебной трудовой деятельности влияет на те эконо-номические отношения, которые складываются в области здравоохранения. Для достижения этой цели, по нашему мнению, лучше всего рассматривать именно деятельность практического врача, непосредственно направленную на воспроизводство рабочей силы.

Постановка задачи изучения экономических отношений в здравоохранении как формы развития специфических производительных сил и использования при анализе трудовых процессов, протекающих в этой области, категории "способ производства" неизбежно ограничила рамки исследования. В связи с этим за пределами работы остались вопросы о экономическом - производительном или непроизводительном - характере труда в здравоохранении, о участии работников здравоохранения в процессе создания стоимости и национального дохода. Предпринятый в диссертации политико-экономический анализ направлен на выяснение сущности здравоохранения как отрасли сферы производства второго вида, раскрытию ее связей со сферой производства материальных благ и приводит к выводу о взаимообусловленном, комплексном функционировании обеих сфер, участвующих в едином общественном вопроизводствен-ном процессе.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Гакин, Евгений Борисович

- 170 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе нами была предпринята попытка произвести политико-экономический анализ деятельности, осуществляемой в здравоохранении. При этом на первый план была выдвинута деятельность центральной фигуры данной области -практического врача.

Отправной посыкой диссертации явилось марксистское положение о том, что вся деятельность по производству общественной жизни является трудовой деятельностью. Совершается эта деятельность в рамках двух больших производственных сфер: сферы производства материальных благ и сферы производства второго вида (потребительного производства). К.Маркс в своих экономических исследованиях, рассматривал, в качестве основы существования человеческого общества, прежде всего сферу материального производства. От сферы производства второго вида он либо абстрагировася, либо затрагивал ее лишь попутно. Поэтому в трудах К.Маркса эта сфера предстает перед нами, в первую очередь, как сфера потребления произведенных материальных благ. К.Маркс изучал ее именно под углом потребления, указывая, однако, при этом, что в данной сфере потребление есть в то же самое время и своеобразная производственная деятельность. Оба момента в ней - производство и потребление - выступают в своем единстве. В нашей работе, посвященной политико-экономическим проблемам трудовой деятельности в здравоохранении, момент производства - производства здоровья как важнейшей части потребительной стоимости рабочей силы - является основным. Что же касается момента потребления материальных благ, имеющего место при осуществлении врачебной трудовой деятельности, то

- 171 он рассмотрен нами не как определяющий специфику этой деятельности, а лишь как сопутствующий ей.

Подобная расстановка акцентов позволила, на наш взгляд, достигнуть основной цели работы - показать, как процесс трудовой деятельности в здравоохранении влияет на складывающиеся здесь экономические отношения, определяя их особенности и своеобразие. В связи с этим появилась возможность использования марксистской категории "способ производства" - диалектическое единство производительных сил и производственных отношений - для анализа специфической производственной деятельности в здравоохранении.

Наличие производственных, экономических отношений (одной стороны способа производства) в здравоохранении в современной научной литературе сомнения не вызывает. Однако само это наличие породило вопрос: какова природа данных отношений? Только ли это экономические отношения по поводу потребления материальных благ, или их можно рассматривать как форму развития другой стороны способа производства - производительных сил. Исследование этого вопроса потребовало обращения к факторам врачебной трудовой деятельности.

При их изучении прежде всего привлекает внимание ясно видимое внешнее сходство. Как в сфере производства материальных благ, так и в сфере производства второго вида, а следовательно и в здравоохранении,действуют люди, обладающие определенной способностью к труду, используются соответствующие орудия, инструменты, оборудование, здания, сооружения и т.п. Но при этом обычно утверждается, что данное сходство лишь формально. И если применительно е сфере производства материальных благ совокупность вышеперечисленных факторов трудовой

- 172 деятельности объединяется в литературе в категорию "производительные силы", то применительно к здравоохранению этого, как правило, не происходит. Главным критерием производительных сил обычно считается создание материальных благ. А поскольку в здравоохранении такого создания нет, то утверждается, что нет там и производительных сил.

Но родовая категория "производительные силы", по нашему мнению, более широка. Она включает в себя не только те силы, которые действуют в материальном производстве. Отрасли, подобные здравоохранению, по определению К.Маркса, являются производством второго вида. На этом основании представляется допустимым определить врачебную рабочую силу и орудия медицинского труда как специфические производительные силы производства второго вида. Именно в процессе функционирования этих общественных сил, одним из моментов которого является потребление материальных благ, и возникают определенные экономические отношения между людьми по поводу производства личного фактора жизни.

Тогда за внешней, формальной общностью (например, натуральной общностью вещей, используемых в процессе труда) проступает общность по существу - общность участия в едином производственном процессе. В материальном производстве создается вещественный фактор жизни. В производстве второго вида - и в здравоохранении как одной из важнейших его отраслей - личный фактор жизни, "производство самого человека", по выражению Ф.Энгельса.

При таком рассмотрении проблемы категория "способ производства" может быть применена к здравоохранению, а экономические отношения в здравоохранении рассмотрены как форма раз

- 173 -вития производительных сил.

Основными выводами диссертации являются следующие:

1. Здравоохранение является самостоятельной и одной из важнейших отраслей сферы производства второго вида, направленной непосредственно на человека, на воссоздание личного фактора жизни.

2. Силы, приходящие в движение в процессе осуществления трудовой деятельности в обеих сферах производства (совокупные силы общества), состоят из производительных сил сферы производства матераальных благ и сил потребительного производства. Рассмотрение составных элементов этих сил на примере здравоохранения и воздействия их в процессе функционирования на специфический предмет труда (человек) дает основание классифицировать эти силы как своеобразные производительные силы потребительного производства.

3. Результатом труда практического врача, рассматриваемого как процесс функционирования своеобразных производительных сил производства второго вида, выступает здоровье, являющееся важнейшей составной частью потребительной стоимости рабочей силы.

4. В процессе осуществления врачебной трудовой деятельности складываются определенные экономические, производственные отношения, которые нельзя сводить лишь к отношениям потребления материальных благ.

5. Экономические отношения, складывающиеся в здравоохранении, есть форма развития производительных сил, действующих в этой области человеческой деятельности.

6. Эти отношения представляют собой не только и не столько отношения по поводу потребления материальных благ, но, прежде всего, отношения самого процесса охраны и укрепления здоровья, который рассматривается нами, в первую очередь, как процесс производства важнейшего элемента потребительной стоимости рабочей силы.

7. Экономические отношения, возникающие в процессе производства и воспроизводства рабочей силы (шире - всего личного фактора жизни) в аспекте своего возникновения и функционирования так же первичны, как и отношения, возникающие в процессе производства материальных благ, т.е. вещественного фактора общественной жизни.

8. Трудовая деятельность в области здравоохранения представляет собой единство гуманной и экономической сторон, что проистекает от уникальных особенностей человека как предмета труда врача. Данная специфика труда в здравоохранении оказывает определяющее влияние на своеобразие форм самих производственных отношений, складывающихся в этой области.

9. Основу структуры совокупности различных форм производственных отношении в здравоохранении составляют экономические законы. Экономические законы являются общими для обеих производственных сфер, что, однако, не исключает своеобразия их проявления в такой отрасли потребительного производства, какую представляет собой здравоохранение.

10. Дальнейшее развитие трудовых процессов социалистического здравоохранения невозможно без глубокого изучения складывающихся здесь производственных отношений, познания и эффективного практического использования действующих экономических законов.

Экономическое значение мероприятий нашей партии и государства в области здравоохранения выражается, прежде всего,

- 175 в том, что зрелое социалистическое общество нуждается в здоровых людях. Человек является главной производительной силой в любой сфере общественного воспроизводственного процесса. Охрана и укрепление здоровья населения имеет поэтому непреходящее практическое значение для дальнейшего поступательного движения нашего общества.

В плане конкретизации вышеизложенного можно предложить организовать в рамках высшего экономического образования выпуск специалистов в области экономики здравоохранения, а в рамках высшего медицинского образования - включить в программу подготовки студентов ознакомительный курс экономики здравоохранения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гакин, Евгений Борисович, Москва

Похожие диссертации