Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Социально-экономические проблемы труда женщин тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жилинская, Наталья Николаевна
Место защиты Минск
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические проблемы труда женщин"

БЕЛОРУССИИ ГССУДРСТЕГШШП УНИВЕРСИТЕТ

На правах руковпса ГПШГСйАД Наталья 1!аколаввпа

ссшАлы;з-эгонся1ИЧЕсаага проблемы ТРУДА ЖЕНЯИН (а сельском хозяйства Рсспувккя Беларусь)

Специальностьг 03.00.01 - политическая тзаопскяя

АВТОРЕОЗРАТ

диссертации па сояскашм учопоп стоп они кандидата акопс:п1Чоеких паук

еписк 1393

Работа выпонена на кафедре экономической теории Белорусского государственного университета.

Научный руководитель: доктор экономических к&ук. профессор

Юк э.н.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

давыдвяко л.н.

кандидат экономических наук, доцент Алявднна З.Н.

Ведущая организация - Белорусская сельскохозяйственная академия.

Защита состоится 1993 г. в Шчао.; на засе-

дании специализированного совета Д056.03.10 в Белорусском государственном университете .по Адресу: 220080, г.Минск. Проспект Ф.скарины. 4; главный корпус, аудитория 206.

с диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета.

Автореферат разослав

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент н.м.Дрозд

ОВПЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАВОТК

Актуальность токи исследования., Впоне закономерным япляйтся интерес, который проявляет экономисты к социально-экономическим проблемам труда яешцин. Это объясняется следу-Е'дани причина;л!. Во-первых, высоким уровнем занятости женщин в обцастпеняом производстве (их доля п экономике Республики Беларусь составляет 53л1. Очевидно, что выявление Форм сочетания п:: экономических интересов с интересами других субъектов производства явится источником роста производимых благ и услуг, а таксе будет способствовать реализации личности генцины в качестве профессионального работника. Во-вторых, кзнщина является главным субъектом труда в рамках семы:, где переплетаются производственные процессы 2-х родов материального производства. В связи с этим решение проблемы рационально!! организации семейного хозяйства будет способствовать повысешга качества производства но только средств 'к еизни, по и воспроизводства человека и его личности п широком смысле, т.о. с точки зрения будущих поколения. В-третьих, i..^образования, происходящие а социальной и экономической сферах, ставят вопрос о место и роли различных социально-де-мограФнческих групп (в том числе генцин) в Формирующемся рыночном хозяйстве. Поэтому проблемы, изменения положения аен-цшш в обществе. обеспечения ео Фактического социального равенства. н социальной защищенности, участия в образовании новых экономических структур в качество субъекта тробумт своего теоретического осмысления и практического решения.

Особое значение в исследовании приобретают попроси труда. кеппии, проживающих в сельскоП местности. Это связано с том, что сельское хозяйство и сельский образ ггзни кне-.пт устойчивые особенности Скак природного, так и соцяалыю-эао-ксипчоского характера). которые предопределяют специфику со-цкалых^-экономичсских относепнй, складывающихся по поводу ключа::::* t труда пенсии во вся совокупность связей аграрного еагстора :,.-.*э?10няг.н.

Степень разработанности проблема. Методологические и теоретические основы исследования общественного труда женщин сили разработаны и представлены в марксизме. Учение о двух родах материального производства - производства средств к жизни и производства самок зизни - явилось базой Формирования самостоятельного направления экономических исследования - труда яенции - с собственным объектом и методологическими подходами. В отечественной литературе представителями данного направления является л.Э.Котляр. Л.II.Кузнецова, н.И. Кунгурова, В.Б.Унхайвк, А.И.Посадская, Л.С.Рканицина, н.И. Ттаринова. С.fi.Турчанинова, З.А.Хоткниа, П.Ы.Пишкан, З.и.Шх. В работах этих экономистов наряду с дальнейшим развитием теории и методологии исследования разрабатываются социально-экономические проблемы общественного труда кенщин: изучаются структура занятости сенщин в общественном производства и домашнем хозяйство, содержание й условия профессионального и домашнего труда женрин, их образовательный it профессионально-квалификационный уровень, доходы хгенщин, их экономическое положений и социальный статус ; в семье и общество.

В экономической мысля других Направлений такзе уделяется внимание исследованию проблем полокения кенщин. их труда, причем изучение ведется в направлении выявления и анализа Функциональных связей и взаимозависимостей между отдельными экономическими явлениями.. Так, Да.К.ГэбреЙт связывал рост потребления с трудом в домашнем хозяйстве, где главным субъектом деятельности является женщина. П.Самуэльсон анализировал связь лезду! низким доходом, который получают работавшие женцпни, и их дискриминационным полокением. Ы.Сридман рассматривал проблемы занятости родителей в сфере профессионального труда в зависимости от патерналистской пол тики, проводимой государством в отношения детей. Таким образом., общие и ряд специальных проблем труда аенщин изучается и разрабатываются экономической наукой.

Вместо с тем проблемы труда аенщин: в сельском хозяйство оказались по существу неразработанными. Отдельные фрагменты

данной темы рассматриваются о работах H.A. Балыковой, З.И. Калугиной Л.Николаевой, Ii.Г.Панкратовой н ряде статей западных зкономистоь. Однако в лих отсутствует комплексный подход в изучении труда зенщт в сельском хозяйства как особой системы экономических отноааний.

Отмеченные обстоятельства определили выбор теми диссертационного исследования, его цель и задачи.

Поль диссертационной работ заключается в исследовании социально-экономических отноыений, связанных с особенностями применения труда кенщин в сельском хозяйства.

Реализация поставленной цели потребовала ранения следующих основных задач

- познать методологические основы исследования общественного труда женщин;

- выявить специфику труда аонцин. занятии в сельском хозяйстве, как отрасли, имеющей природные и социально-экономические особенности:

- оценить уровень, структуру и характер занятости гепщин в сельскохозяйственном производстве;

- дать качественную характеристику трудового потенциала сельских еганщин;

- раскрыть сущностный характер конкретных видов труда сельских яотщии п рамках семьи;

- определить направления, стимулирующие занятость и об-лагчашио трудовую нагрузку сельских аенцкк:

- виявить тенденции в развитии труда яонцин в Формиру-Чемся ршючпем хозяйстве.

Ядуччая новизна мгссарташтоикоц работы заклинается п следувяем:

- обосновании труда зекщин в сельской хозяйстве как специфической Формы проявления социально-зконсмическия ,о;г-новвния, связанных с участие!. яегщнн в обцсстаездои производства;

- раскрытии особенностей социально-экономических отуоке-иий. которые виразает специфическая Форма - труд гсеккфа в сяльском хозлйстве;

- выявлении'качественной определенности трудового потен. циала сельских еонцин:

- определении сущностного характера, конкретных видов труда сельских яонщин в рамках семьи;

- Формулировании тенденция в развитии труда кенщин в сельском хозяйстве при переходе к рыночной экономике. Иетолологической и теоретической базой настоящего исследования является -диалектико-матермалистический' подход к сущности экономических явления и процессов. идеи /классиков кнровой социально-экономической мысли, работы ученых-зконо-и-.'отов по проблемам аграрного труда и труда яеичш:. Поставленные в диссертации аадачл реализуются автором на основе использования исторического и логического методов исследования. диалектики обцего. особенного и единичного, метода г.ос-хоядения от абстрактного к конкретного? и проведения спстон-но-структурного анализа. .

эмпиричоскуа основу работы представляют статистические

данные, содержащиеся в материалах государственной статистики Республики Беларусь, егегодных отчетах сельскохозяйственных предприятий (кохозов и совхозов) республики; результаты социологического исследования, проведенного автором в пяти хозяйствах республики с охватом анкетированием 850 респондентов. При сборе и обработке полученных данных были использованы методы: социологического исследования (анкетирование), статистических исследований (табличный, расчета средних и относительных величин, сравнительного анализа и другие).

В ходе исследования проанализированы отдельные юридические акты, регламентирующие экономические отношения, складывающиеся по поводу использования труда женщин в сельской хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость -работы. Основные выводы и результаты, полученные в ходе исследования, мо-' гут быть использованы:

- для углубления методологических и теоретических подходов к исследованию труда кенщин в агропромышленном комплексе ;

- при разработка спецкурсоз для гшссих п средних специальных учебных заведений по проблемам труда генцип и 150.тодеж! п агропрегшпяенном комплексе;

- п преподавании курса экономической теории по следующим темам: "Чслоезх в . экономической система общества", "Собственность и формы предпринимательской деятельности" ;

- для экспертного анакза постановлений правительства, а Хгакпо при разработке проектов специальных социальных программ, связанных с повышением качества жизни сельского населения.

Апробация работа. Основные положения диссертации были изложены и обсугдены на Республиканской научно-практической конференция "Проблемы повыпепия эффективности труда п условиях совершенствования хозрасчета" (Шшск. 1930 г.). Всесоюзной научной конференции "Человек в системе обцествешшх отношений" (Краснодар, 1991 г.), Региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблекы переноса к рынку" (Ростов-на-Дону, 1991 г.), Международном семинара ' 'Тендерные исследования и сравнительные перспективы" (Москва, 1991 г.). Республиканской научно-практической конференции "Проблемы социальной зацичешгости ген^ины и семьи в современных условиях" (Могилев, 1992 г.).

Еыеод!! и предложения, сформулированные автором по результатам исследования, были .'использованы при разработке городской "Комплексной програ:шы по социальной защита интересов ген^ин. семьи и дет'еЯ" на период 1992-2000 гг.

Результаты научных иссяедовапяй отражены п 5 печатных работах.

Структура ,ч?::ссертяц!н>. Работа состоит из введения, даун глав, эакличенпя, списка используемой литературы.

0СК0ПН02 СОДЕТСИКЕ РЛЕСТУ

Тоерптическоа оемпелениэ стцу.Тмт оконоотчесхого бытия пьпц;п; : "-^полагает: обобщение :1 разработку методологических

принципов и подходов в исследовании труда енщин; анализ сущности труда женщин как особой система социально-экономических отношений; выявление и изучение экономических форм, в которых проявляются особые социально-экономические отношения по поводу участия канщии в общественном труде; исследование функциональных связей и зависимостей между экономическими Формами.

Познание сущности труда женщин на основе диалектики единичного, отдельного и общего позволило представить данное экономическое 'явление как часть совокупного общественного труда. Проанализированные в диссертационной работа биосоциальные особенности организма и личности хеиции <ограниченные Физические способности к труду и способность к матерОТ!-ству как специфическая социальная Форма способностей) явились основанием для выделения а системе социально-экономических отношения по участию индивидов в общественной труда особых отношений, связанных о использованием труда кенцип.

В работе рассн*тривается специфика, социально-экономических отношений, представленных категорией "труд женщин". Показано, что они виражаш" особый способ, на основе которого общество включает генщин в воспроизводственный процесс в качества субъектов, выпоняющих несколько ролевых Функций.

Существующие психофизиологические особенности, рабочей силы венщин,. выпонение ими репродуктивной функции обусловливают специфику трудовой деятельности кенщин как субъектов общественного производства. Это проявляется в ограниченных способностях аеюцин к выпонению Физических усилий в процессе труда, а такие в неодинаковых реакциях организма на условия того или иного вида труда по сравнению с мужчинами. Женщины такхе ограничены а возможности реалиьовывать себя как личность в профессиональном плане, поскольку труд, связанный с рождением и воспитанием детей, объективно вызывает перерц-' вы в работе. Следовательно, соединение рабочей силы еонцнн со средствами производства в процессе труда предполагает создание особых социально-экономических условий, обеспечив вающих генщнне оптимальное сочетание профессиональной дея-

тслыюотл с матарккстэря и друггяш фупхцнягеэ э саньа. Яро-фпссг.01?альная и Еоспронвг.сдс-ГЕСп'лч даяталыюсть женщин, образуя детство протаззспологностеХ обусловливает суцестзова-н:та яротзворсчгзя. Сухость его замечается з том, что от.чо-ноняя по участяэ вазгзза а сфера пгвоеродстаэикого произзод-стга получает ивпаакув эхонсккчзсхуэ реализацию вследствие випалягшяя ж;:: труда гго производству 5 воспроизводству человека. В дяссзрт&цкк анализируется ворггн разрешения данного противоречия: профессиональная подготовка, и переподготовка хапцин. особые регнми труда и отдыха для геягдан (гибкие графики работы, сокращенный рабочий день п т.п.), профессиональный уход за детьми и т.д.

Еепщина участвует в общественном производстве как главный субьакт труда э домашнем хозяйстве. В этой сфере Формируются двоякого рода социально-экономические отношения: от-коямшя ксаду обществом и гепщшгоа по поводу воспроизводства ее собственной рабочей силы; - отноиешгя меяду обществом и зенщиной по поводу воспроизводства рабочей силы членов семьи (как непосредственных участников общественного труда, так и будущих поколений людей). Особенность этих отношения определяется тем. 'что трудовые затраты в рамках домапней экономики по являются возмездными, ибо цель их осуществления - удовлетворите потребностей данного экономического целого, семьи, члени которой связаны отношениями родственной (т.о. внеэкономической) зависимости. исходя из этого, специфика способа участия -яешцин п общественном производство через докатим труд такова, что' пх работая сила но получает своей пконоггя'гоской реализации^ через делегата зкзивалант. Проведенная анализ позволяет сделать вывод- о тон, что общество иег.ат лишь косвенным путем влиять на эффективность Фуикцио-нирспаппя труда гонщин в этой сФзре деятельности, а именно: путем передачи репродуктивных видов домаиного труда субъектам о&'.тастпщшого производства. Однако домаиппй труд с его функциям;: станет отраслью общественного труда лись тогда, когда семья пудат гегать такой доход, который позволит ва ког.зопатьел ог ^сстпзкгоеп услугами в пояяем объогсз.

Анализ процесса общестыенного производства в контексте диалектического взаимодействия двух родов материального производства - производства средств к цизхи и производства самой 2изни - позволил рассмотреть труд еопщин, связанный с рогдением и воспитанием детей, как производительный труд, но труд особого рода, особого качества, характеризующийся специфической целью производства, а такка Функционированием специфических производительных сил и экономических отнозь-ний. Еенщина в процессе труда, создавая свой уникальный -объект, вступает в отношения с обществом по поводу воспроизводства человека, его психофизиологической и личностной организации. причем формы этих отношений {оплата дородового и послеродового отпуска, оплата отпуска по уходу и воспитанию ребенка в течение' трех лет н т.д.) закрепляются в юридических актах и нормах. Общество, заинтересованное в воспроизводства Физически и нравственно здоровых поколения, ноаат влиять на выпонение панщиной репродуктивной Функции пряно,, обеспаяивая экономическую реализацию способности к материи- ству через вознаграждение за труд особого рода, а такка косвенным путем через разработку, финансирование и осуществление специальных социальных программ, направленных на развитие социальной инфраструктуры с цель создания объектов, связанных с воспитанием развитием личности человека.

Обобщенные в диссертационной работе методологический принципы исследования труда кенщин как такового были положены п основу теоретической разработки узкоспецифнчесчого по-ктивономичаского' направления исследований - труда ханщин в сельском хозяйство. ...... : ' Х

На основе анализа специфики сельского хозяйства как отрасли производства и сельского образа зизни в работе раскрыты особенности применения труда кенщин в аграрном секторе экономики. К ним относятся:

1. Занятость женщин неквалифицированным и тяжелым Физическим трудом.

В сельском хозяйстве в отличие от промышленности средства труда перемещаются по отношению к предмету труда - зам-

да. Эта отличительная черта объективно порождает специфику социалыю-окономичасксго характера, связанную с Функционирование:: в сельскохозяйственной производстве принципиально иной системы машин (машин мобильных). требующей более высокой марговооруЕвнности земледельческого труда в сравнении с трудом а промышленности. При существующей уровне развития Хпроаогодателышх сил энерговооруженность труда в сельском :г^пг. Х-.та в 1,5-2 раза нига. чем в промышленности, в 3-4 раза ппяе аналогичных показателей развитых стран.г В связи с этим 70 процентов рабочих мест требуют тяжелого малоквалифицированного ручного труда.3 Эти места в основном занимаются яэнщинамл (70% труаениц в сельском хозяйстве выпоняют работы. не требующие высокой квалификации.3 Причиной данного следствия является тот Факт, что развитие средств производства для сельского хозяйства пло и идет без учета специфики рабочей силы женщин. П итоге складывается противоречивая ситуация. когда вакцины, имеющие манькиа возможности для выпонения работ физического.труда (в силу психофизиологических особенностей их рабочей силы) в основном заняты на работах с тяжелыми условиями труда. Аналогичное полоиенна сложилось с реализацией трудового потенциала сельских аенцин в сФаре умственного труда: мужчины преобладают среди руководящих' работников, ягенщтпш заняты испонительскими Функциями (ях доля среди руководителей в сельском хопяйстза Республики Беларусь достигла только 7.IX)"

Занятость зенцин на неквалифицированных работах, являясь особенностыэ применения труда яапщнн в сельском хозяй-

1Скакун Л.С. Деревенская политэкономия. - Москва: ВО "гропромиздат", 1990.. - С.58.

ягыщииц о своей работа. // Экопош'ча и гизнь. - 1991. - н 1!.. - С. 20.

эО численности и условиях труда кенщип. запятых в народном хозяйство республики:. Стат.сб. / Гос.ко::, по статистике п анализу БССР. - Иипск. 1990. - С.б.

"Там ко, С.13.

- . ..Л 2.2

стае, приводят к отрицательным последствия:-:. Во-первых. неквалифицированный труд - труд низкооплачиваемый, поэтому сельские сскцш в большинства сваек кмсэт исаксскЕй уровень дохода. Сравнительный анализ показал, что минимальный уровень заработной платы имеют 4.1% нуечия и 9,5% генщнк. Самую вксокую заработную плату в касяд получгзт 5.4% кугчик я только 1.6% кенщин.1 Следовательно, салъскиэ гввздеаы аа.к социально-демографическая группа а Целой отстает от мукчин по уровню получаемого дохода, что Формирует кх зависимое экономическое положение от. глава семьи. Во-вторах, гекцнка, за-г;тка неквалифицированным трудом, ко получают развития в профессиональном плане-:Х Поскольку основная пасса предлагао-богх им работ не требует высокой квалиФцкаикк, то у сельских трувакиц утрачивается стимул к про0ессиокалько5гу росту, это усугубляет неблагоприятные условия для повышения образовательного -уровня каяцин. связанные^ с выпопегаек последними нескольких ролевых Функций (труд ц докаоком и дичком подсобкой: хозяйства, по воспитанию детей).

Проведенный в работе анализ качества трудового потенциала сельских ханшин показал, .что только около половшш сельских тругениц готовы к выпонению квалифицированных работ как Физического, так и умственного труда. Вместе с тем численность аошцаа, кмаизих высвее к среднее специальное образованна, по сравнении с численностью мужчин имеет устойчивую тенденцию к росту. Так,удельный вес сельских кенщин специалистов в общей численности специалистов отрасли увеличися с 1980 по 1990 годы на пять процентов.

2. Ограниченные возможности для реализации способностей зенщин к труду.

В сельской местности основными сферами прилокения труда являются растениеводство и животноводство. характеризующиеся узким кругом профессий, по которым могут быть использованы

10 численности и условиях труда кенщин, занятых в народном хозяйстве республики: Стат.сб. /. Гос.ком.. по статистике и анализу БССР. - Минск, 1990. - С.16.

работники. Ограниченное-ъ видов труда в сельской хозяйства, удаленность от городов п промышленная центров, отличающихся разнообразием сфер приложения труда, не позволяя? в поной мэра раскрыть и реализовать способности человека к труду. Ого отрицательно отразаотся на положении сельских генцин как профессиональных работников, поскольку они не только неудовлетворены содержанием выпоняемого ими труда, но и ограничены в выборе профессий и сфер aro приложения. следствием является отток женской части трудовых ресурсов из села в город. Анализ статистических данных показывает, что в составе мигрантов яоищшш занимают преимущественное место (их удельный вес в миграционном потоке составляет 56,9%). Поэтому для сельского хозяйства Республики Беларусь характерно уменьвение и старение женского населения, находящегося в трудоспособном аозраста. Причем этот процесс идет за счет сокращения числа панщин в самых активных, с точки арония трудоспособности, возрастных группах.

3. Сезонный характер труда аенщин.

Сельскохозяйственное производство характеризуется несовпадением по времени рабочего периода Функционирования труда с периодом производства, где на предмет труда наряду с субъектом производства воздействуют природные Факторы. Такое взаимодействие экономических и естественных Факторов, в конечном итого, определяет сезонный характер производственного процесса э сельском хозяйстве (растениеводческие отрасли).

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что в сельском хозяйстве использование рабочей силы яенщин в большей степени подвержено сезонным колебаниям, чем использование рабочей силы музчин. Причина отого кроется в существенных профессиональных различиях в труде муячин и зенщин. Мугчины. как правило, связаны с профессиями механизированного труда, что обеспечивает им занятость D течение года,а зенщинам, особенно занятым в растениеводстве, приходится "вынузденно" находиться без работы в зимний период.

Сезонность производства порождает социально-экономические последствия негативного характера, которые, в первум

очеродь, касаются сельских кешцин. Так, сазо'-чость в сельском хозяйство, оказывая существенное влияние на занятость канянн в т&чаниа года, усугубляет их экономическое пологе-кио. делая поручаемый работницами доход крайна нестабильной величиной. Кроне того, ограничивается возможность реализации профессиональных способностей коищин, еквущих в сельской иестпости. Результатом таких условий является то, что Панкина лишена визмокностк профессионального роста; имеет низкий уровень дохода в сравнении с мукчиной.

4. Различая в социально-экономическом положении кшщин по сельскохозяйственный предприятиям.

Использование в сельскохозяйственном производства земли с различным плодородием почвы и иастополоааниеи порождает неравные для субъектов производства возможности развития как иатериально-технической базы производства, так и социальной инфраструктуры, этому способствует система закупочных цен. Формирующихся в сельском хозяйства на.основа средних проиэ-ьидствешшх затрат. Такая политика в,области ценообразования, искаяая рентныо отношения, закрепляет дифференциацию мегду хозяйствами, в результате которой цс, ользуюциа в производства худзие по качеству земли иадопог'чают часть прибыли, те ае, кто работает на лучших земля:, имеют допонительный чистый доход, который остается в их распоряжении. Это отражается на социальчо-ькономических характеристиках воспроизводственного процесса о сельском хозяйстве: вечй-стяеняом и личном Факторах. Проведенные исследования покачивают, что высокий уровень сб.: иеченности сельскохозяйственных предприятий осноп;:'-:.-;;, производственными Фондам;, 01^>йделяя содерЕание труда работников, приводит к рссту занятости кетцяп ь сельскохозяйственном производства, Х в подсобных производствах и промыслах, предприятиях социальной инфраструктуры, которые в этих хозяйствах развиваются интенсивно. Уровень развития социальной инфраструктуры, в спою сччрьдь, предопределяет сэдерааниэ Функций домашнего, труда и труда по воспитанию детей, влиял на напичич ссобо-н ''о промыт у ого субъактоБ гледоэателоко, аенвина. рабо-

таящие в сельскохозяйственных предприятиях с высоким уровнем обеспеченности основными производственными и непроизводственными Фондами, имеют широкие возможности для а^бора сферы сво^П деятельности, а такае для передачи ряда репродуктивных Функций домашнего труда общественному сектору про-иэподстза.

5. Повыиенная трудовая нагрузка сельских зенщия.

Сельское хозяйство о силу сзо2Я природной специфики

(использование земли в качество средсв?. и предмета труда) яаяязтся единственной отраслью, где существует возможность пьностн процесс воспроизводства рабочей силы чалопека за Х пределы рабочьго дня я общественном производстве. Созданный административной системой механизм распределения и перераспределения произведенного а сельском хозяйства продукта та,коп, что через систему цен п пользу разлития других

отраслей зкономики изымается на только прибавочный продукт, но и часть необходимого. В таких условиях за счет труда в общественном производства но Обеспечивается воспроизводство рабочей силы сельских трукепиков и создание необходимого продукта вынужденно переносится в сферу личного подсобного хозяйства.. Существование личного подсобного хозяйства приводит к увеличению затрат рабочей силы человека как за счет расширения границ рабочего дня. так и за счет более высокой интенсивности труда п подсобном хозяйства., в силу практического отсутствия средств малой механизации.

Негативные последствия, связанные .с функционированием личного подсобного хозяйства, отражаются, в первую очередь, па сельской кенщине, поскольку именно она выступает в качестве главного субьекта труда в этой сфере деятельгости. До-попитальиая трудовая нагрузка, вызванная существованием личного подсобного хозяйств, сокращает СРободлоа время сельских нечщин, содержанием которого является развитие личности леловэка (в том число как профессионального работника) . _

6. Агропромыгаленная интеграция как. -условие расширения сферы профессиональной деятельности геищии.

Синтез сельскохозяйственного а проккзлеиного производств. расширяя сферу приложения труда кекщик, увеличивает набор видов работ, наиболео адекватных пс$жофизяологичгскгш особенностям венского организма. Это - труд на предприятиях перерабатывающей промывленности и в организациях социальной инфраструктуры, .который требует определенного уровня квали-Х Фикдции. Привлечение сельских кеюцин в отрасли агропромып-ленного комплекса позволит резать ряд проблем. Во-первых, расвирение сфер прилокения труда, отличающихся по своему качественному содержанию, расширит возможности реализации личности венщины в профессиональном труде. Для кенцин се, непосредственно занятых в сельскохозяйственном производстве, появится возмогность осуществить перемену труда, что устранит связанную с сезонностью производственного процесса проблему неравномерности применения труда венщин в течение года. Во-вторых, создание в сельской (местности допонительных рабочих каст за счет развития сфер агропромыаленного комплекса смягчит проблему безработицы, которая в условиях рыночной экономики затронет сельских трузениц. В-тхчтьих, развитие предприятий социальной инфраструктуры, влия. на содергание домашнего труда и труда по воспитанию дате!:, в значительной степени облегчит труд женщин в этих сферах. Следовательно, функционирование и развитие сфер агропромышленного комплекса позитивно отражается на реализации сельской яенщпиой профессиональных и личностных ориентиров, а следовательно, и на качестве выпоняемых ей общественных :ий. Вморте с тем приведенный, в диссертации анализ позволяет сделать вывод о том. что в сладившейся системе АПК Республики .Беларусь преобладает аграрный способ ведения производства., а перерабатывающие отрасли не получили дожного развития.

Труд в общественном производстве еивуцио в сольской местности кеищины сочетают с выпонением ряда социальных Функция в сфере семьи (труд в домашнем и личном подсобном хозяйства, труд, связанный с воспитанием детей). Анализ со-дйрвнкя труда а сшшв через призму отраслеъой специфики сельского хозяйства а сельского образа лязни позволил еде-

лать вызод о том, что труд зенщип в рамках сельской семьи имеат следующие особенности:

в сельской семье появляется особый... характерный только для нее вид трудовой нагрузки - груд в личном подсобном хозяйстве, основные работы по ведении которого выпоняются женщинами:

на труд сельских женщин в сфера семьи влияет сезонный характер производственного процесса. Это вырэг&ается в изменении (роста или снияенш?) и перераспределении трудовой нагрузки между отдельным!! пилами работ а зависимости от ссзона года;

содерзаниа трудовых процессов в семье определят- ^еудо-влетвормтальное состояние зилищно-бытовых условий и низкий уровонь развития социальной инфраструктуры в сельской местности.

ХлI - Х

Сложивьиеся социально-экономические условия кизнедея-тельности в сельской местности приводят к тому, что затраты труда в сфере семьи у сельских женщин выие, чем у горожанок в 1.8 раза,' ' . ..

Х Анализ социально-экономических, особенностей труда изн-щипц в сельском хозяйстве позволил определить его как специфическую Форму проявления экономических отношений, связанных с участием женщин в общественном производстве.

В диссертационной работа исследуется изменение места и роли сельских аенщин в общественном производства в условиях Формирующегося рыночного хозяйства. На основании проведенного анализа сформулирован ряд тенденций, отрагащих Функционирование труда сзльских кенщин при переходе к рыночной экономика. В их числе;

1. Появление и развитие :овнх Форм занятости сельских зенщин в производстве кал результат становления многообразия форм хозяйствования на земле.

В Республике Беларусь получают развитие такие организэционно-хозяйственниэ структуры рыночного типа как Фермерские хозяйства, сельскохозяйственное; "ассоциацщг. кооперативы, малые предприятия, порогдэю'чиа новчр форма как

сельскохозяйственной, так и несельскохозяйственной занятости, что, в конечном итоге, приводит к большему выбору мест приложения труда, легко адаптируемых к специфическим особо-костям той или иной местности, а таксе к профессиональным и личностным характеристикам трудового потенциала.

2. Появление и рост безработицы среди сельского населения как следствие сокращения спроса на рабочую силу в результате спада сельскохозяйственного производства.

Высвобогдение идет преимущественно женской части трудовых ресурсов по причине более низкого квалификационного уровня рабочей силы кенщин по сравнению с рабочей силой мук- > чин.. Специфическим для аграрного сектора экономики является наличие скрытой безработицы (непоной занятости). которая является следствием неравномерности применения труда в точение года. Поскольку сезонным колебаниям в большей степени подвержен труд сельских вакцин, то именно их будет большинство в категории лиц с непоной занятостью. Высвобоздение сельских аонщин из общественного производства приведет к усугублени их зависимого положения в сфере семьи, поскольку Функция получения дохода окончательно эакрсготся за мукчнной

3. Углубление противоречия мезду псих, .изиологичоскнми особенностями рабочей силы генщин (меньшие возмсхности для выпонения работ Физического труда по сравн-лиа с мукчинами) и содержанием выпоняемых ими трудовых операций.

Возникновение новых форм хозяйствования связано с про-бчемой Формирования развитой производственной и' рыночной инфраструктуры, а"такяа с .необходимостью создания материальной базы для ведения мекотоварного ирз-зводсТВа. В настоящее яе про:, обеспеченность фермерских хозяйсте сельскохозяйственной техникой в з раза меньше потребности в ной.1 Отсутствие адекватной Формирующимся крестьянским хозяйствам материалыто-техиич'эской основы икеот своим оладстаичм тот

Трансформация сельскохозяйственных предприятий п хозяй-стпошшо структура рыночного типа: Программ? / зкон.пробл. АПК. - Чинок, 1992. - С.17.

Факт. что основная масс? трудовых затрат в этих структурах, откосится а ручному Физическому труду, в таких условиях фзхтивяость ведения производства ставится в грянул зависимость от физической выносливости работников, следовательно, затраты труда последних имеют устойчивую тенденция к росту как за счет распиранья границ рабочего времени, так и за счет увеличения интенсивности использования рабочей силы субъектов труда.

4. Нессответств.че качества трудового, .потенциала сельских женщин трезокшкян рыночной экономики.

Б условиях перехода к рыночной экономика пса более евсткой становится связь характера занятости с качестгом трудового потенциала работника. Изменение требований к профессиональной подготовке и уровня образования крестьянина выражается-в том, что наряду со знанием технологических аспектов, реаамцео значение приобретает знание вопросов предпринимательской деятельности. Кроме того, возрастает значимость аналитических, творческих Функций в труда по сравнении с расходованием Физической сила. У хозяйствущего субьакта объективно возникает гкопокхческяй интерес в привлечении а сохранении таг,ой рабочей силы, которая обладает наиболее эффективными характеристиками: является устойчивой и хорошо адаптируется к быстро пзменямчпмск производственным условиям, ' способна к продуцированию прогрессивных изменений. 3 противном случае будет раззкваться противоречие мезду содор-накием. материально-вещественного Фактора производства и трудовым потенциалом субьекта деятельности. В рыночной экономике Формой проявления данного противоречия является наличие безработицы. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том. что качество трудового потенциала сельских яек-цин Республики Беларусь не соответствует требованиям рыночной экономики. Это усугубляется еще двумя обстоятельствами. Во-перых, в структуре свободного времени сельских сенцин. характеризующегося недостаточной количественной и качественной напоненностью, незначнлалькуа дола занимает' время, идущее на учебу, повышение общеобразовательного и профессяо -

налъно-квалиФикациошюго уровня (20 минут в неделю на одну работающую канщинух). Во-вторых, сельское населенна (в 'первую очередь, яенщяны, пенсионеры, дети) в условиях перехода .к. рыночной экономике окаяется одной из наименее защищенных групп, с точки зрения гарантированного получения социально значимых услуг (в том числе, образования и здравоохранения) .

Следовательно,' сельские труженицы вынуидены соглашаться на некачественную занятость (неквалифицированный Физический труд), или принимать статус безработных.

5. Процесс перехода к рыночным отношениям негативно повлиял на экономическое положение сельских венщин: они стали самой низкооплачиваемой категорией работников сферы материального производства.

Изучение социально-экономического положения венщин Восточной и Западной Европы свидетельствует о том, что для многих стран является традиционной экономическая зависимость венщинл от нукчны как главы х>бой организационной формы предпринимательской деятельности (в том числе крестьянского хозяйства). Вмзста с тем в ряде развитых стран (Великобритания, США и др.) приняли специ. чьные социальные программы, направленные на решение проблем занятости живущих в сельсксП местности венщин посредством развития мекого и среднего бизнеса (именно венского) ь сферах сельскохозяйственного и несельскохозяйственного производства.

Появилось множество консультативных Фирм, готовых поддержать начинающих^ бизнесменов практическим советом, экономическим расчетом, правовой прорасот;-о!: контрактов, иегду тек. организация женщинами собствокого дела связана с трудностями в мобилизации капитала для начала и расширения бизнеса.. которые* названы в большинство случаев сомнениями кредиторов и кредитоспособности венцин (психологический мо-

>0 численности у условиях труда кенщкв занятых б народном хозяйстве раеттублики: Стат сб. / Гос.ком. по статистике и анализу ВССР. - пучок, 1990. - С.36.

мент). Поэтому конщким выступают против традиционных источников Финансирования, за созданий специализированных "зенских" банкоз. Мекий и средний бизнес будет способствовать развитию в сельской местности сферы переработки сельскохозяйственной продукции н сферы сбслуильання. а следовательно. созданию допонительных рабочих мест, наиболее адекватных особенностям рабочей силы ненщин. Мекий бизнес, создавая постоянный источник, дохода, . укрепляет социально-зкономическоеХположение женщин. По мнению автора, такой опыт монет бить нспользозан при. Формирован гл!"" системы государственного регулирования труда яеншш в условиях становления ршючноп экономики.

б. Преобразования, происходящие в аграрном секторе экономики, изменяют положение сельских "онщин но только в общественном производстве, но и в сфере семьи, а качестве основной тенденции, отрагающей место женщин п семье, является рост их занятости и интенсивности труда в рамках этого социального института. Взаимосвязь двух родов материального производства позволяет расхрцть причины этого явления. Во-первых, как уга отмечалось ' имеет место процесс высвобождения сельских трукениц из общественного производства, который сог.роЕоядается ростом их занятости в домашнем м личном подсобном хозяйстве. Во-вторых, неудовлетворительное состояние социальной и производственной инфраструктуры в сельской местности в сочетании с ростом цен на производимые услуги и низким доходом сельской семьи приводит к тому, что сокращается потребление ряда уЬлуг, причем их выпонение берет на себя сельская женщина как главный субъект труда а сфере семьи. В-третьих,1 обострение проблемы профессионального ухода за детьми, связанной с падением социальной защищенности сельского населения, приводит к росту времени, связанному с их воспитанием, а следовательно, в увеличению затрат "гоуда сельских кенщин в рамках семьи.

Оценка данных тенденций позволила автору сделать вывод о том, что в условиях перехода г. рыночной экономика усилится экономическая зависимость сельской геищшш от главы семы?,

что приведет к снижению ей социального статуса. Для нейтрализации негативных последствий в работе предлагается ряд направлений, стимулирующих занятость и облегчающих трудовую нагрузку сельских женщин в профессиональном труде и рамках семьи, которые составят содержание системы государственного регулирования труда яенщин в условиях Формирующейся рыночной экономики.

Основные полоаения диссертационной работы отражены в следующих публикациях;

1. Об эффективности общественного труда женщин, занятых в сельскохозяйственном производстве // Тезисы докл. научно-практической конференции "Проблемы повышения эффективности груда в услозиях совершенствования хозрасчета". - шшск,

1990. - 0,1 п.л.

2. Социальная защищенность аенщин при переходе к рннку (в соавторстве с В.А.Дроздовой) // Тезисы докл. научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы перехода к рынку". - Ростов-на-Доку, 1991. - 0,1 п.л.

3. Проблемы социальной защищенности зге.чщкн в условиях перехода к рыночной экономике (б 'соавторство с В.А.Дроздовой) // Теэиеы докл. научно-практ1я зской конференции "Чоловек а системе общественных отношенья" - Краснодар,

1991. - 0,1 п.Л.

4. Peculiarities of Femal Labouf in Agriculture // Тезисы доклада Международного семинара ЮНЕСКО 'Тендорш;а исследования: проблемы и сравнительна к.' рспективы:'. - Ыос-ква, 1991. - 0,2 п.л.

5. Социально-экономические проблемы труда кенщин в сельском хозяйстве (Статья принята к публикации в сборнике "Экономические вопросы развития сельского хозяйства Республики Беларусь") - 0,5 п.л.

Похожие диссертации