Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Первая производительная сила общества и экономические законы её развития при социализме тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Пуляев, Вячеслав Тихонович
Место защиты Ленинград
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Пуляев, Вячеслав Тихонович

ВВЕДЕНИЕ .5

Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ИСШЩОВАНИЯ

ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДИЙЛЬНОЙ СИЛЫ ОБЩЕСТВА 18

з I. Исходные определения человека как производительной силы общества. 18

з 2. Ведущая роль человека в системе производительных сил общества . 28

з 3* Место человека в системе производственных отношений . 39

з 4. Исторические общественно-экономические формы проявления первой производительной силы общества . 49

Глава П ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА . 60

з I. Непосредственно-общественный характер соединения факторов производства -объективная основа положения человека в системе социалистического (коммунистического) производства . 60

з 2. Социалистический характер соединения факторов производства и товарно-денежные отношения . 74

з 3. О собственности на рабочую силу при социализме . 97

з 4. Общественно-экономическая форма проявления главной производительной силы социалистического общества . 108

з 5. Трудящийся человек - носитель и субъект социалистических производственных отношений . 120

Глава 1И ОБрСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС ВОСПРОИЗВОДСТВА И РАЗВИТИЯ ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. 141

з I. Политико-экономическая трактовка общественного процесса воспроизводства главной производительной силы общества при социализме . 141

з 2л Социалистическое производство как общественный процесс развития человека труда. 153

A. Место человека в экономической структуре социалистического общества . 153

Б. Материальное и потребительное производство Х две стороны развития производительных сил человека при социализме . 159

B. Человек труда - исходный пункт и конечный социальный результат социалистического производства . 167

Г. Сущность социалистического производства. 187

з 3. Объективная необходимость воспроизводства трудящегося человека в качестве целостной и всесторонне развитой личности . 192

з 4л Материальная основа воспроизводства и развития работника социалистического производства . 218

з 5л Основные факторы развития первой производительной силы социалистического общества 244

Глава 1У ЗАКОНЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА И РАЗВИТИЯ ПЕРВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА . 270

з 1. Некоторые общие вопросы исследования экономических законов социализма применительно к процессу воспроизводства и развития 270-279 трудящегося человека

з 2. Основной экономический закон и воспроизводство человека в социалистическом обществе. 279

з 3. Экономия рабочего времени и увеличение свободного времени - мера развития человека при социализме .300

з 4. Обеспечение всестороннего развития способностей человека - главное назначение социалистического распределения .313

з 5. Экономический закон народонаселения и его место в реализации цели социалистического производства .323

з 6. Закон планомерности и перспективы развития главной производительной силы социалистического общества .333*

Ал Особенности действия закона планомерности в сфере воспроизводства главной производительной силы социалистического общества 333

Б. Развитие человека и некоторые вопросы совершенствования механизма социалистического хозяйствования .350

В. Перспективы развития первой производительной силы социалистического общества .364

Диссертация: введение по экономике, на тему "Первая производительная сила общества и экономические законы её развития при социализме"

Проблема изучения человека во всем многообразии его связей с миром всегда занимала одно из центральных мест в трудах основоположников марксизма-ленинизма. Исключительно важное значение они придавали исследованию человека как производительной силе общества.

Из всех орудий производства, - утверждал К.Маркс, - наиболее могучей производительной силой является сам революционный класс". В.И.Ленин указывал: "Первая производительная сила всего человечества, есть рабочий, трудящийся".

Исследование проблем развития первой производительной силы приобретает особое значение в коммунистическом обществе. Коммунизм строится людьми и для людей, и люди - его высшая социальная ценность. Поэтому программная цель социалистического общества с первых дней его существования - неуклонно расширять реальные возможности для применения трудящимися своих творческих сил, способностей, дарований, для всестороннего развития личности.

Современный этап коммунистического строительства - этап развитого социализма - проходит в условиях научно-технической революции и характеризуется высокой степенью зрелости всей системы общественных отношений, постепенно перерастающих в коммунистические. В этот исторический период проблема всестороннего развития человека, выдвинутая и научно обоснованная решениями ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, приобретает исключительно важное значение.

В Отчётном докладе ЦК КПСС ХХ1У съезду партии отмечалось,что на этапе зрелого социализма важнейшей задачей является создание условий, благоприятствующих всестороннему развитию способностей и

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.с.184 (далее ссыки на сочинения К.Маркса и Ф.Энгельса даются по этому изданию).

2 Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.38, с.359. творческой активности всех трудящихся - главной производительной силе общества. Отсюда - необходимость глубокого поворота экономики к решению многообразных задач, связанных с повышением благосостояния народа.

Это положение получило дальнейшее развитие и конкретизацию в решениях ХХУ съезда КПСС, в которых указывалось на необходимость дальнейшего повышения благосостояния советских людей, что способствует формированию нового человека, всестороннему развитию личности, совершенствованию социалистического образа жизни. В этой связи особое значение приобретает разработанная партией экономическая стратегия, направленная на осуществление фундаментальных, договременных целей, главной среди которых является неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа.

В реализации экономической стратегии партии особое место занял ХХУ1 съезд КПСС, который на базе преемственности социально-экономического курса наметил осуществить в одиннадцатой пятилетке и в период до 1990 года широкую систему мер, направленных на последовательное повышение народного благосостояния, создание все более благоприятных условий для всестороннего развития личности, высокопроизводительного творческого труда, укрепление здоровья и улучшение отдыха советских людей, развитие системы образования, науки и культуры - всего того, что составляет социалистический 3 образ жизни. Центральное место в наших планах занимают меры, связанные с реализацией Продовольственной программы, которая была принята и одобрена ЦК КПСС на майском Пленуме 1982 года. На ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС вновь было подчёркнуто, что

1 См.: Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.,1971, с.41.

2 См.: Материалы ХХУ съезда КПСС. М.,1976, с.40.

3 См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.,1981, с.38,136. забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии остается важнейшей программной установкой партии. "Главная производительная сила, - говорит Ю.В.Андропов, -это, конечно, человек, его трудовая деятельность".

Бот почему среди проблем, которые ждут своего решения,одной из важнейших является осмысление необходимости глубокого поворота экономики к решению задач, связанных непосредственно с трудом, жизнью и развитием трудящегося человека при социализме. Понимание места и роли человека в системе социалистического производства, условий и законов его воспроизводства имеет исключительно важное значение в экономической науке и практике развитого социалистического общества.

Вопрос о необходимости изучения человека как производительной (или рабочей) силы общества, характере и содержании его воспроизводства в экономической литературе по проблемам социализма поставлен давно - практически в первые годы Советской власти. Политическая экономия на протяжении всей истории строительства социализма постоянно обращалась к проблемам развития человеческоо го фактора производства.

Методологическим вопросам исследования социалистического производства, производственных отношений в их связи с развитием труда и главной производительной силы общества посвящены работы: Л.Й.Абакина, А.Г.Аганбегяна, М.К.Васюнина, Л.М.Гатовского, А.М.Еремина, Е.И.Капустина, В.Н.Кашина, А.М.Кащенко, Н.В.Климова,

1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М., 1982, с.7.

2 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.11.

3 См.: История политической экономии социализма. Л., 1983, с.318-334.

Г.А.Козлова, Н.Д.Колесова, И .И .Конника, В.П.Корниенко, Я.А.Крон-рода, И.И.Кузьминова, М.С.Кукушкина, В.В.Куликова, В.А.Медведева, Н.А.Моисеенко, О.И.Ожерельева, В.И.Олигина-Нестерова, К.В.Островитянова, П.М.Павлова, Ю.Н.Пахомова, А.И.Пашкова, В.А.Пешехонова, А.К.Покрытана, Д.И.Правдина, Г.Б.Правоторова, С.И.Прохорова, Г.А.Пруденского, В.В.Бадаева, А.М.Румянцева, А.А.Сергеева, А.Д.Смирнова, С.Г.Струмилина, Д.К.Трифонова, Н.П.Федоренко, Т.С.Хачатурова, Н.А.Цаголова, В.Н.Черковда и др. Результаты их исследований были использованы диссертантом при разработке теоретической концепции первой производительной силы социалистического общества. Различным аспектам развития главной производительной силы общества при социализме посвящены специальные исследования Н.А.Аитова, Т.А.Бараненковой, С.Я.Батышева, В.Б.Бекина,Ю.А.Бжи-лянского, Л.С.Бляхмана, А.А.Бугакова, Л.И.Булочниковой, А.М.Бу-тенко, Д.И.Валентея, Г.С.Вечканова, Ф.М.Вокова, Н.И.Гвоздевой, Л.А.Еловикова, В.Я.Ельмеева, В.А.Жамина, А.И.Ильина, К.А.Козлова, А.Э.Котляра, Б.С.Лисовика, С.Д.Малашина, Е.Л.Маневича, И.С.Масловой, В.С.Немченко, Р.А.Нугаева, М.Д.Плинера, В.Р.Полозова, В.М.Рауда, Е.И.Рузавиной, Б.Р.Рященко, В.В.Семененко, М.Я.Со-нина, И.Ф.Сорокиной, Н.М.Тихонова, Н.К.Тяпкина, В.М.Цветаева, Б.Л.Цыпина, Г.Н.Черкасова, И.С.Шаршова, И.А.Ягодкиной, В.Н.Якимова и др. В настоящее время написано много интересных монографий, статей, защищено немало диссертаций, проведен на самых различных уровнях ряд конференций, в том числе и Всесоюзная научная конференция, посвященная^социально-экономическим проблемам рабочей силы при социализме.

Исследуя человека в системе социалистического производства,

I См.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. Тезисы докладов. Л., 1972. советские экономисты достигли бесспорных успехов в определении его общественно-экономического положения, в анализе характера и содержания его воспроизводства, в трактовке законов и закономерностей его развития. Однако в литературе многие проблемы в этой области остаются нерешенными. До сих пор продожает дискутироваться проблема способа и характера соединения работников со средствами производства, отсутствует единство мнений относительно понимания сущности, содержания, материальной основы воспроизводства первой производительной силы социалистического общества. Недостаточно изучена система экономических законов, регулирующих развитие человеческого фактора производства. Следует заметить, что до настоящего времени в современной экономической литературе по проблемам социализма трудящемуся как носителю и субъекту производственных отношений, а так же как цели и результату общественного производства не уделяется дожного внимания. Положение о том, что человек труда - исходный пункт и конечный результат общественного воспроизводства, в экономической теории социализма еще не реализовано, в силу того что оно выносится рядом авторов за пределы предмета политической экономии.

В диссертационной работе поставлена задача - дать целостный анализ первой производительной силы общества и экономических законов её развития при социализме. Выдвинуто положение, согласно которому человек выступает в экономической системе не просто как субъект труда, затрачивающий свою рабочую силу, а как всесторонне развитая личность. Основная цель исследования - рассмотреть на сущностном уровне проблемы воспроизводства всесторонне развитого человека как работника и как личности под углом зрения действия основного экономического закона и поставить эти проблемы в центр политической экономии социализма.

Анализируя проблемы развития первой1производительной силы социалистического общества, диссертант сделал конкретные выводы и обосновал ряд положений, имеющих определенное значение для развития экономической теории социалистического общества. Эти выводы и положения, сделанные автором и характеризующие новизну его работы, сводятся к следующему.

1. Рассматривая факторы воспроизводства человека труда в обществе, К.Маркс указывал, что производительные силы и производственные отношения - две различные стороны развития общественного индивида. Однако до настоящего времени в экономической теории социализма трудящийся изучается в основном со стороны производительных сил и недостаточно исследуется со стороны производственных отношений, законов их развития. В диссертации предпринята попытка представить работника (его деятельность) главным образом под углом зрения проявления общественных отношений производства, определяющих его социальную сущность. Социалистические производственные отношения людей есть не что иное, как их взаимные отношения, как форма деятельности (действий) и поведения реальных личностей в самом общественном воспроизводстве их жизни, в результате чего и слагаются эти отношения. Без понимания того, что человек в процессе общественно-трудовой деятельности приобретает социальную сущность, что в своей сущности он есть совокупность всех общественных отношений, в том числе и прежде всего производственных, нельзя раскрыть объективный характер общественного положения первой производительной силы в обществе, реальные условия и процессы её воспроизводства, действительные пути и средства её совершенствования и развития.

2. Исследуя социалистический характер и способ соединения

I См.: Маркс К., Энгельс ф. Соч., т.46, ч.П, с.214. факторов производства как непосредственно-общественный, диссертант пришел к заключению, что в социально-экономическом смысле со средствами производства соединяется не рабочая сила, а сам человек (трудящийся, работник). Автор расходится с теми экономистами, которые предлагают признать рабочую силу при социализме либо в качестве товара, либо в качестве объекта той или иной формы собственности. Ограниченное понимание места человека в политической экономии социализма и рассмотрение его только как рабочей силы не учитывает собственно социалистических условий производства и может стать тормозом в развитии экономической теории социализма. Лишь благодаря непосредственно-общественной форме соединения факторов производства рабочему (трудящемуся) человеку в социалистическом обществе возвращены прежде отчужденные общественные силы, в том числе и рабочая сила, создаются возможности для развития его сущности, общественных связей и общения.

3. В экономической литературе по проблемам социализма человек труда продожительное время рассматривася в основном как рабочая сила, а как личности ему не уделялось дожного внимания. Названная проблема в нужной мере не отражена в программе и курсе лекций по политической экономии социализма, поскольку выносилась за пределы предмета ее изучения. Диссертант преодолевает этот узкий подход к пониманию главной производительной силы социалистического общества и, не ограничиваясь рамками исследования рабо-. чей силы человека, выходит на всю совокупность его социально-экономических черт как личности. При этом он исходит из того, что трудящийся человек по своему общественному положению в любой системе социалистических общественных отношений, в том числе и производственных, выступает как целостная личность, единая во всём многообразии проявлений своих социальных качеств. Под этим углом зрения и представлен в диссертации процесс воспроизводства первой производительной силы социалистического общества. Такой подход предопределил вывод, что в социалистическом обществе рабочая сила экономически неотделима от других свойств человеческой личности и поэтому перестает быть специфической для социализма политико-экономической категорией. Следовательно, развитие человеческой личности - это прежде всего экономический процесс, непосредственно составляющий предмет изучения политической экономии социализма. В этом - одна из основных черт экономики развитого социализма.

4. В условиях социализма не просто та или иная форма материального продукта, а сам человек труда есть конечный общественный результат и объективная цель его собственного труда и производства. Он же выступает главным богатством социалистического общества. Выставление человека в качестве центра экономической си-стемй делает эту систему целостной, позволяет за продуктом видеть результат его потребления, которым и будет развитие человека; При данном подходе сущностное (основное) производственное отношение социализма предстает как отношение по воспроизводству всесторонне развитых людей труда посредством все более поного удовлетворения их постоянно растущих потребностей.

5. Анализируя механизм действия экономических законов социализма, диссертант пришел к выводу, что все они по своей социальной направленности в той или иной мере отражают процесс воспроизводства и развития человека, в том числе и его общественной функции, - быть производительной силой общества и носителем производственных отношений. Исходя из этого автор а) расширяет понимание целевой функции социалистического производства и дает трактовку механизма действия основного экономического закона как закона производства и воспроизводства развитого человека; б) включает процесс воспроизводства человека в содержание закона экономии рабочего времени; в) связывает принципы распределения материальных и духовных благ с воспроизводством человека; г) раскрывает содержание закона планомерности, отражающего процесс воспроизводства человека; д) объясняет действие закона народонаселения под углом зрения воспроизводства развитого человека; е) высказывает некоторые суждения о совершенствовании хозяйственного механизма в плане его подчинения реализации цели социалистического производства.

6. В диссертационной работе содержатся коррективы и допонительные аргументы по некоторым другим важным вопросам экономической теории социализма. Диссертант поддерживает и развивает точку зрения о ведущей и определяющей роли человеческого фактора в системе производительных сил, а также о том, что этот фактор, по сравнению с вещественным фактором, дожен развиваться опережающими темпами. Анализируя материальные, потребительные и духовные формы производства, диссертант приходит к выводу, что в социалистическом обществе все они взаимосвязаны и выступают лишь моментами развития человека труда. Он полагает, что в качестве материальной основы воспроизводства главной производительной силы социалистического общества выступает фонд благосостояния и всестороннего развития трудящихся.

Сделанные и обоснованные автором выводы и положения базируются на диалектико-материалистическом методе, разработанном классиками марксизма-ленинизма. Источником исследования послужили произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, программные документы и решения КПСС, выступления руководителей партии и правительства, работы советских экономистов и философов. Общую направленность диссертационной работы определили решения ХХУ1 съезда

КПСС. Работа написана на основе изучения и обобщения данных статистических сборников, публикуемых в СССР, и материалов специальных научных исследований.

Исследование проблем развития человека в системе социалистического производства имеет важное значение прежде всего для построения системы политической экономии социализма на предпосыках, позволяющих глубже раскрыть сущность социалистического производства, Диссертант стремися обратить главное внимание на те теоретические вопросы, которые уже в течение ряда лет остаются дискуссионными и ждут своего решения.

Рабочий человек в обществе всегда относися, по определению Ф.Энгельса, к "классу производителей". "Название, социальное положение этого класса изменялось", однако "какие бы изменения не происходили в высших, непроизводящих слоях общества, общество не может существовать без класса производителей". Раскрыть общественное положение класса производителей в системе социалистического производства, показать его принципиальные преимущества и коренные отличия по сравнению с предшествующими антагонистическими формациями - задача, имеющая не только теоретический, но и политический, а следовательно, и классовый характер. Анализ теоретических положений и принципов, касающихся проблем развития человека труда, способствует выявлению преимуществ социализма, а также реализации этих преимуществ в движении нашего общества к коммунизму.

Вопрос о том, что дает и может дать работнику производства капитализм и что - социализм, насколько образ жизни, создаваемый каждым строем, соответствует природе общественного человека, -несомненно не только политический, но и идеологический. Этот аспект значения работы необходимо подчеркнуть особо, поскольку в

I Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.296. современных условиях, как было сказано на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС^ "идеологическая работа всё больше выдвигается на первый план".

Трудящийся человек в социалистическом обществе - это свободный творец, поноправный собственник, действительный хозяин производства. Научно объяснить и показать людям труда их объективное положение в общественном производстве, вызвать в них глубокое осознание их действительной исторической роли в социалистическом обществе, возбудить в них чувства гордости и достоинства за принадлежность к этому обществу, за причастность к его делам - высшая моральная задача ученых-политэкономов. ".Политическая экономия, - подчеркивал К.Маркс, - несмотря на весь свой мирской и чувственный вид^ есть действительно моральная наука, наимораль-нейшая из наук".

Непосредственную практическую ценность результатов исследования следует, на наш взгляд, видеть в их использовании а) для совершенствования механизма экономической взаимосвязи человека с производством; б) для ориентации всех звеньев хозяйственного механизма на человека как на цель и конечный результат общественного производства; в) для того чтобы в механизме хозяйствования учесть необходимость превращения экономического эффекта в социальный посредством допонения экономического планирования социальным планированием; г) для улучшения практики планирования в области подготовки кадров, повышения их культурно-технического уровня. Кроме того, результаты исследования имеют важное значение для практики педагогической работы по подготовке кадров экономистов.

1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.5.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.с.131.

Позиция, изложенная диссертантом, соответствует, по его мнению, политической и социально-экономической линии, обоснованной ХХУ1 съездом КПСС, - поставить человека труда, его потребности, рост благосостояния, условия всестороннего развития в центр социалистической экономики и рассматривать его в качестве исходного и конечного пункта экономической политики партии.

Научные выводы и практические предложения диссертанта отражены в опубликованной монографии, статьях, планах и программах Университета марксизма-ленинизма, в спецкурсе, подготовленном для студентов экономического факультета, в лекционных курсах и спецсеминарах по политической экономии социализма, которые читаются и проводятся на факультетах Ленинградского университета имени А.А.Жданова.

Основные положения, защищаемые диссертантом, были изложены им на научных конференциях, семинарах преподавателей общественных наук.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В 1-й главе изложены некоторые общие теоретико-методологические положения исследования человеческого фактора производства. Во 2-й главе анализируется общественное положение человека в системе социалистического производства. В 3-й главе раскрывается общественный процесс воспроизводства и развития человека как производительной силы социалистического общества. Затем, в 4-й главе, обосновывается общественный механизм (система экономических законов) воспроизводства, и развития главной производительной силы общества при социализме.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Пуляев, Вячеслав Тихонович

Таковы основные выводы проделанного анализа проблем развития первой производительной силы социалистического общества. Разумеется, названные проблемы нуждаются в дальнейшей конкретизации и разработке.

В связи с этим представляется необходимым высказать некоторые соображения.

Вопрос о необходимости изучения трудящегося человека в экономической литературе уже поставлен в повестку дня. "Человек как высшая ценность социалистического общества, - сказано в нашей статье, опубликованной в одном из центральных экономических журналов "Экономические науки", - дожен стать исходным пунктом и конечным результатом экономического исследования. Построение развитого социализма создало для этого все предпосыки. Проблема эта чрезвычайно сложна, но, раз она поставлена практикой, экономическая теория дожна разрешить её". "Развитие человеческой личности, - пишут авторы книги "Экономические основы всестороннего развития личности, - дожно стать одной из центральных проблем политической экономии коммунистической формации. Перед политической экономией стоит задача: выработать свой специфический,

I Ельмеев В.|;.Цуляев В., Вочков Н. Проблема человека в экономической науке и практике развитого социалистического общества. - Экономические науки, 1979, № I, с. 29. в отличие от других наук, подход в изучении человеческой личности". Иначе говоря, разработка экономических основ формирования всесторонне развитой личности - одно из важнейших направлений политической экономии социализма. При этом следует помнить, что "к личности и её способностям в социалистических условиях, как верно подчеркивает Р.Косолапов, - неприложимы узкоэкономиче2 ские оценки, категории товарного производства".

На данном направлении предстоит решить немало вопросов. Назовем некоторые из них:

Как конкретно и понее обеспечить "выход" производства на человека, удовлетворение его общественных потребностей, особенно в первичном звене народного хозяйства? Всё ли и достаточно ли глубоко изучены нами потребности человеческой личности и потребности производства, единство и различия между ними? Как экономически осуществить превращение потребительной1стоимости (исходной формы богатства) в высшую форму богатства - развитого человека и развитое общество? Что следует понимать под универсальностью потребностей, средств потребления, способностей, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Что такое производство человека как возможно более целостного и универсального продукта общества? Как достичь её, эту универсальность? Каким образом, в каких формах совершенствовать общественные отношения производства, чтобы они при этом из отношений к потребительским благам быстрее вырастали в собственные человеческие (действительно непосредственно-общественные) связи

1 Экономические основы всестороннего развития личности./ Прд ред. Ф.М.Вокова, Е.И.Рузавиной. - М., 1979, с.II.

2 Косолапов Р. Социализм: органическая целостность социальной системы. - Правда, 1983, 4 марта. между людьми, как воспроизводить их? Как, в каких направлениях развивать человеческие потребности, интересы, способности, если они становятся самоцелью функционирования общества, производства? Как в трудовой деятельности преодолеть отношение к природе только лишь как к источнику производственного сырья и сделать обмен между человеком и природой действительно эстетическим процессом? Каким образом производственная деятельность дожна воспроизводить формы общения личностей друг с другом, которые станут всеобщими и всеохватывающими при поном коммунизме, но которые (пусть в ростках) возникают, "живут" и при социализме?

Все эти и другие вопросы ждут своего решения. Возникает, конечно, много проблем и по отношению к общественному производству, если оно осуществляется на основе всестороннего развития человеческой личности.

Чтобы ответить на эти вопросы, требуется всестороннее развитие теоретической экономической мысли, потребуются новые изыскания в данном направлении. Решить указанные проблемы возможно только колективными усилиями ученых. Разумеется, практическую значимость решения названных проблем нельзя сводить лишь к той или иной коммерческой выгоде и решению задач только нынешнего дня. "Отдаленность коммерческой выгоды, - справедливо пишет П.Г.Бу-нич, - присуща фундаментальной науке. Попытки "заморозить" фундаментальные науки всегда кончались отставанием прикладных исследований".

Прошло почти десять лет с момента проведения Всесоюзной научной конференции, посвященной социально-экономическим проблемам развития главной производительной силы общества. За эти

1 Бунич П.Г. Развитой социализм: человек и труд. М.,1982,с.42<

2 См.: Пуляев В.Т., Лашова H.A. Социально-экономические пробгоды было сделано не мало, но возникли новые проблемы, которые ждут своего решения. Очевидно, настало время провести научно-теоретическую конференцию на всесоюзном уровне и посвятить её наиболее актуальным проблемам развития первой производительной силы социалистического общества в свете решений ХХУ1 съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС. "Действительно, - подчеркивает Ю.В.Андропов, - как ни многогранны задачи, стоящие перед советской экономикой, все они в итоге сливаются в одну - обеспечить рост благосостояния трудящихся, создать материальные условия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни, общественной активности. Ясно, что этим многое, очень многое определяется и в нашем подходе к рационализации производства, к его интенсификации. Иными словами, не за счёт трудящихся, а именно в их интересах у нас решаются проблемы повышения экономической эффективности. Это не упрощает нашу работу, но зато позволяет вести её, опираясь на неиссякаемые силы, знания, творческую энергию всего советского народа". Именно человек труда с соответствующими коммунизму качествами может и дожен обеспечить новый стратегический прорыв социализма в будущее и послужить непосильным вызовом капитализму. лемы рабочей силы при социализме. (Хроника). - Вестн. Ленингр. ун-та, 1973, № 5, с. 164-166.

I Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М., 1983, с.12-13.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая изложенное, мы хотели бы сформулировать ряд выводов, касающихся общего значения проблемы развития первой производительной силы социалистического общества, определить главные направления дальнейших исследований в указанной области.

1. Прежде всего ш исходим из того, что в основе развития социалистического общества, в частности его экономики, находится человек, его деятельность (труд), интересы, потребности. Поэтому изучение проблем развития человека труда занимает одно из центральных мест в экономической теории социализма. Это - основная идея нашего исследования.

2. Развитие трудящегося человека неразрывно связано с функционированием социалистических производственных отношений, которые подчиняют производство обеспечению благосостояния всех членов общества. Тем самым производство "работает" не ради производства, а ради социалистического человека, удовлетворения его материальных и духовных потребностей, создания условий для всестороннего развития личности. "Совершенствование производства, - пишет Г.Н.Черкасов, - дожно и может осуществляться при одновременном совершенствовании человека, само участие человека в общественно полезном труде дожно быть главным фактором развития его личности. . ."

3. Социализм в отличие от антагонистических формаций по необходимости приводит человека труда к такому положению в об

I Черкасов Г.Н., Турин Л.Ф., Лобанов H.A. Теория и практика научной организации труда в промышленности. Л., 1973, с, 228229. ществе, при котором он, являясь членом единой ассоциации производителей и посредством неё, сам становится творцом, собственником, хозяином производства. В этих условиях ликвидируются причины, порождающие необходимость социального отчуждения (обособления) общественных, сущностных качеств (свойств) человеком от человека, в том числе и его рабочей силы. Трудящийся человек, будучи носителем и субъектом социалистических производственных отношений, как в процессе производства, так и за его пределами, объективно воспроизводит себя как целостную личность. Это означает, что рабочая сила человека, рассматриваемая с точки зрения социалистических производственных отношений, теряет определенность экономической категории и всякие возможные атрибуты, связанные с её характеристикой (собственность на рабочую силу, товарный характер рабочей силы и др.).

4. Под главной (или первой) производительной силой социалистического (коммунистического) общества мы понимаем свободного человека со всей совокупностью его физических и духовных сил (включая, разумеется, и рабочую силу), который работает общими средствами производства, планомерно расходуя свои индивидуальные способности в обществе как одну общественную производительную силу труда, и который, действуя в рамках ассоциации и посредством неё, создает потребительную стоимость, в конечном счете воспроизводит производственные отношения и, следовательно, формирует себя как личность - носителя и субъекта данных отношений.

5. Качественную определенность социалистического работника составляет та его общественная конкретность, которая формирует его в качестве исторически данного общественного индивида. Здесь мы имеем ввиду те общественно-экономические формы связей, которые как раз и "образуют ту определенность, в которой индивиды вступают в общение друг с другом (противостоят друг другу)" Рабочая сила человека и сам человек как носитель рабочей силы (работник) - не одно и то же. Воспроизводство рабочей силы само по себе прямо не совпадает с процессом социалистического производства и оно как таковое безразлично к тем специфическим социально-экономическим условиям, которые необходимо являются условиями воспроизводства работника в качестве социалистического индивида, каковым он выступает, будучи субъектом производственных отношений.

Исторической особенностью коммунистического способа производства является совпадение наличного бытия социалистической собственности с наличным бытием трудящегося человека в качестве ассоциированного производителя. Основанием для такого совпадения выступает непосредственно-общественное единство труда и присвоения, составляющее существенное содержание социалистической колективности, которая конституирует работника как личность -субъекта социалистических производственных отношений.

6. Воспроизводство общественных отношений социализма неотделимо от воспроизводства производственных (базисных) отношений, поскольку у них едина субстанциальная основа - материальная деятельность людей. Индивиды, воспроизводя производственные отношения, воспроизводят тем самым всю систему общественных связей. Вместе с тем они по необходимости воспроизводят общество, а воспроизводя общество, воспроизводят и самих себя в качестве социалистических общественных индивидов (ассоциированных производителей и собственников средств своего всестороннего и свободного развития).

I Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.П, с. 441.

7. Социалистическое общественное производство, ставящее своей непосредственной целью создание потребительных стоимостей для удовлетворения потребностей людей, неизбежно выступает производством человека, поскольку оно не замыкается в пределах его первого вида - процесса овеществления труда в материальном продукте (вещи), а продожается в рамках потребительного производства, из которого и "выходит" его конечный результат - человек, общество. Следовательно, экономическое производство человека из условия производства превращается в его сущность. Превращение исходной формы богатства - совокупности потребительных стоимостей -в высшую форму, т.е. в форму развитого человека и общества, составляет главный смысл социалистического производства, господствующую тенденцию его прогресса.

8. Признание человека конечным результатом и сущностью социалистического производства предполагает, что он же является и его исходным пунктом. Общественные отношения в исходном и конечном пункте социалистического производства выступают как отношения колективного труда людей друг на друга, как отношения по воспроизводству их самих в качестве целостных, всесторонне развивающихся личностей. Преимущества социализма сводятся к подготовке условий для развития всесторонних способностей человека на основе все более поного удовлетворения разумных его потребностей. Деятельность, направленная на всестороннее развитие способностей, на дальнейший их расцвет, составляет одну из характерных черт социалистического образа жизни человека. Образ жизни человека предопределяется непосредственно социалистическими производственными отношениями.

9. Рассматривая известные в политической экономии законы, нельзя упускать из виду ни социальный, ни экономический аспекты, а необходимо представить их законами социального и экономического развития одновременно, в конечном счёте законами социалистического воспроизводства главной производительной силы общества. Экономическое развитие, экономическое планирование, экономическая политика дожны быть "настроены" на всестороннее развитие человека труда как конечный результат и цель функционирования общества и производства при социализме.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Пуляев, Вячеслав Тихонович, Ленинград

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. X. I. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с. 2X9-368.

3. X. 2. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.Х, с.4X4-429.

4. X. 3. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.^ 3, с. Х-4.

5. X. 4. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с. 65-Х85.

6. Маркс К. Заработная плата. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 579-602.

7. X. 6. Маркс К^ Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 8, с. ХХ5-2Х7.

8. X. 7. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. ХЗ, с. Х-Х67.

9. X. 8. Маркс К. "Господин Фогт". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Х4, с. 395-69Х.

10. X. 9. Маркс К. Учредительный манифест международного товарищества рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Х6, с. 3-ХХ.

11. Х.ХО. Маркс К. О Прудоне (письмо И.Б.Швейцеру). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Х6, с. 24-ЗХ.

12. Х.ХХ. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Х6, с. Х0Х-Х55.

13. Маркс К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с. 194-203.

14. Маркс К. Проект резолюции о последствиях применения машинпри капитализме, предложенный Генеральным Советом Брюссельскому конгрессу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 330.

15. Маркс К. Первое воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.17, с.1-6.

16. Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17, с. 317-370.

17. Маркс К. Конспект книги Бакунина "Государственность и анархия". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с. 579-624.

18. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф.

19. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

20. Маркс К. Анкета для рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 19, с. 233-240.

21. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.1.

22. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с. 43-784.

23. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.2.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с. 31-596.

25. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3,ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч.1, с. 29-536.

26. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.З, ч.П,- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с. 3-486.

27. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала"),ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26,ч.1, с. 3-426.

28. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала"),ч.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч.П, с. 3-649.

29. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала"),ч. Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч. Ш, с. 3-568.

30. Маркс К. Размышления юноши при выборе профессии. Маркс К.,

31. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 40, с. 3-7.

32. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.

33. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с. 41-174.

34. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, ч. I.

35. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 1, с. 3-508.

36. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, ч. II.

37. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. П, с. 5-521.

38. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47, с. 3-612.

40. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 48, с. 3-438.

42. Маркс К. Результаты процесса производства. Маркс К.,

43. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 3-136.

44. Маркс К. Фрагменты из авторизованного французского издания1.яома "Капитала". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 167-230.

45. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 3-230.

46. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К.,

47. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

48. Маркс К. и Энгельс Ф. Циркуляр против Криче. Маркс К.,

49. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 1-16.

50. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419-459.

52. Маркс К. и Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Маркс К.,

53. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 428-459.

54. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 544-571.

56. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К.,

57. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 231-517.

58. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф.

59. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532-554.

60. Энгельс Ф. "Истинные социалисты". Маркс К., Энгельс Ф.

61. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 545-586.

62. Энгельс Ф. Коммунисты и Карл Гейнцен. Маркс К., Энгельс Ф<

63. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 268-285.

64. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф.

65. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

66. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К.,

67. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 243-437.

68. Энгельс Ф. Карл Маркс. "К критике политической экономии".

69. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.

70. Энгельс Ф. Конспект первого тома "Капитала" К.Маркса.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 249-298.

72. Энгельс Ф. Карл,Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-еизд., т. 16, с. 377-382.

73. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф.

74. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 203-284.

75. Энгельс Ф. Письмо А.Бебелю. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 19, с. 1-8.

76. Энгельс Ф. Вильгельм Вольф. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т. 19, с. 55-97.

77. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К.,

78. Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т. 19, с. 185-230.

79. Энгельс Ф. Система наемного труда. Маркс К., Энгельс Ф.

80. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 259-261.

81. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-еизд., т. 20, с. 5-326.

82. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф.

83. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 343-626.

84. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности игосударства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 23-178.

85. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкойфилософии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 269-317.

86. Энгельс Ф. Об ассоциации будущего. Маркс К., Энгельс Ф.

87. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 405.

88. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 227-243.

89. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.

90. Пон. собр. соч., т. I, с. 67-122.

91. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. Пон. собр. соч., т.1, с. 125-346.

92. Ленин В.й. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. Пон. собр. соч., т. I, с. 347-534.

93. Ленин В.й. Фридрих Энгельс. Пон. собр. соч., т. 2,с. 1-14.

94. Ленин В.И. Гимназические хозяйства и исправительные гимназии. Пон. собр. соч., т. 2, с. 61-69.

95. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.

96. Пон. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

97. Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства. Пон.собр. соч., т. 2, с. 471-504.

98. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся? Пон.собр. соч., т. 2, с. 505-550.

99. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон. собр.соч., т. 3, с. 1-109.

100. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон.собр. соч., т. 5, с. 95-268.

101. Ленин В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Пон. собр. соч., т. 6, с.203-210.

102. Ленин В.И. Мекобуржуазный и пролетарский социализм.

103. Пон. собр. соч., т. 12, с.39-48.

104. Ленин В.И. Цель борьбы пролетариата в нашей революции.

105. Пон. собр. соч., т. 17, с. 370-390.

106. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон. собр.соч., т. 18, с. 7-384.

107. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма.

108. Пон. собр. соч., т. 23, с. 40-48.

109. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной.

110. Пон. собр. соч., т. 24, с. 369-371.

111. Ленин В.И. Карл Маркс. Пон. собр. соч., т. 26, с. 43-93.

112. Ленин В.И. Статистика и социология. Пон. собр. соч.,т. 30, с. 349-356.

113. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.

114. Пон. собр. соч., т. 32, с. 135-162.

115. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч.,т. 33, с. 1-120.

116. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон. собр.соч., т. 35, с. 195-205.

117. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Пон. собр.соч., т. 36, с. 165-208.

118. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению28 августа 1918 г. Пон. собр. соч., т. 37. с. 74-78.

119. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов5комитетов бедноты и коммун II декабря 1918 г. Пон. собр. соч., т. 37, с. 352-364.

120. Ленин В.И. О задачах профсоюзов. Пон. собр. соч.,т. 37, с. 403-406.

121. Ленин В.И. Речь на П Всероссийском съезде советов народного хозяйства 25 декабря 1918 г. Пон. собр. соч., т. 37, с. 394-401.

122. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Пон. собр. соч.,т. 38, с. 81-124.

123. Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая. Поли. собр. соч., т. 38, с. 333-365.

124. Ленин В.И.Ьедшши почии. Поли. собр. соч., т.39, с. 1-29.

125. Ленин В.И. О государстве. Пон. собр. соч., т. 39,с. 64-84.

126. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры 31 июля 1919 г. -Пон. собр. соч., т. 39, с. 131-138.

127. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в советскойреспублике. Пон. собр. соч., т. 39, с. 198-205.

128. Ленин В.И. О диктатуре пролетариата. Пон. собр. соч.,т. 39, с. 259-268.

129. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Пон. собр. соч., т. 39, с. 271-282.

130. Ленин В.И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г. Пон. собр. соч., т. 39, с. 372-382.

131. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового, Пон. собр. соч., т. 40, с. 314-316.

132. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональныхсоюзов 7 апреля 1920 г. Пон. собр. соч., т. 40, с. 299-313.

133. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Пон.собр. соч., т. 41, с. 1-104.

134. Ленин В.И. Задачи Союзов молодежи. Пон. собр. соч.,т. 41, с. 298-318.

135. Официально-документальные материалы.

136. Программа Коммунистической партии Советского Союза. (Принята ХХП съездом КПСС). М.: Политиздат, 1961, - 144 с.

137. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. (Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г.) М.: Политиздат, 1978. - 62 с.

138. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

139. Выступления руководителей КПСС и советскогогосударства

140. Черненко К.У. Сверяясь с Лениным, действуя по-ленински.

141. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном Ш-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. 22 апреля 1981 года. М.: Политиздат, 1981. - 31 с.4. Сборники, справочники.

142. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник М.:

143. Финансы и статистика, 1983. 574 с.

144. Сборники, монографии, статьи, учебные пособия,авторефераты

145. Ленингр. ун-та, 1968. 339 с, 5. 7. Аникин A.B. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Политиздат, 1975. - 384 с. 5. 8. Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности.

146. М.: Изд. Моск. ун-та, 1971. 152 с. 5. 9. Аперьян В. Трудовые ресурсы и народнохозяйственные пропорции. - Экономические науки, 1971, № 8, с. 26-31.

147. Бадер В.А. Социалистический продукт. М.: Экономика,1967. 190 с.

148. Балуков И.Т. Процесс социалистического производства (вопросы теории и методологии). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Одесса, 1979. - 44 с.

149. Бараненкова Т.А. Высвобождение рабочей силы и улучшениееё использования при социализме. М.: Наука, 1974. - 175 с.

150. Баранов В.Д. Труд основа формирования эстетическихчувств. Минск.: Наука и техника, 1967. - 188 с.

151. Баткаев P.A. Как организована заработная плата в СССР.

152. М.: Экономика, 1972. 63 с.

153. Батышев С.Я. Формирование квалифицированных рабочих кадровв СССР. М.: Экономика, 1971. - 214 с.

154. Башин M.JI. Эффективность фундаментальных исследований.1. М.: Мысль, 1974. 255 с.

155. Бекин В.Б. Профессиональное разделение труда и подготовка рабочих кадров в СССР. М.: Высшая школа, 1966. -306 с.

156. Белоусова А.П. Диалектика производственных отношений социализма. М.: Изд. Моск. ун-та, 1970. - 77 с.

157. Бесчастный Л.К. Социалистический процесс производства.

158. Киев. "Наукова Думка", 1979. 184 с.

159. Бхилянский Ю.А. Проблемы народонаселения при социализме.- М.: Мысль, 1974. 214 с.

160. Бляхман Л.С., Здравомыслов А.Г., Шкаратан О.И. Движение рабочей силы на промышленных предприятиях. М.: Экономика, 1965, - 151 с.

161. Бляхман Л.С. Производственный колектив. М.: Политиздат,1978. 192 с.

162. Боголюбов K.M. Продовольственная программа СССР: содержаниеи пути реализации. М.: Политиздат, 1983. - 191 с.

163. Бодырев В.А. Экономический закон населения при социализме. М.: Мысль, 1968. - 112 с.

164. Бреев Б.Д. Технический прогресс и структура рабочих кадров. М.: Экономиздат, 1963. - 88 с.

165. Брежнев Л.И. Речь на заводе "Авто Прага" 27 мая 1971 года. Ленинским курсом. Речи и статьи. л.: Политиздат,1973, т.З, с. 366-375.

166. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС2 октября 1980 года. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи. М.: Политиздат, 1981, т. 8, с. 465-476.

167. Бузляков Н.И. Общественные фонды потребления. М.:1. Экономика, 1964. 199 с.

168. Бугаков A.A. Пути совершенствования профессионально-технического образования в СССР. М.: 1976. - 61 с.

169. Булочникова Л.И., Маслова И.С. Подготовка квалифицированных рабочих кадров решающая проблема современности. - Вестн. Моск. ун-та, 1966, сер. 7, Экономика, № 5, с. 84-89.

170. Бунич П.Г. Развитой социализм: человек и труд. М.: Экономика, 1982. 64 с.

171. Бутенко А.М. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1970. - 157 с.

172. Бутенко А. Некоторые вопросы теории социалистического воспроизводства рабочей силы. Экономические науки, 1969, № 10, с. 31-38.

173. Бутенко А.П. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. М.: Наука, 1978. - 365 с.

174. Валентей Д.И., Ягодкин В.Н. Воспроизводство рабочей силы при социализме. М.: Высшая школа, 1967. - 91 с.

175. Валентей Д.И. Основы теории народонаселения. М.: Высшаяшкола, 1973. 328 с.

176. Васюнин М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. Содержание, формы реализации, пути развития. Саратов.: Изд. Саратовского ун-та, 1973. - 283 с.

177. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР. Политикоэкономический аспект. Л., Изд-во Ленинградск. ун-та, 1981. 144 с.

178. Владимирский Е.А. Личная собственность в системе производственных отношений социалистического общества. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1974. - 115 с.

179. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность какэкономическое отношение. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1977. - 151 с.

180. Вопросы воспроизводства рабочей силы в промышленности СССРна современном этапе. (Сборник статей). Саратов.: Изд. Саратов, ун-та, 1965. - 291 с.

181. Воспроизводство и механизм рационального использования рабочей силы. (Сборник статей). Тарту.: Изд. Тартуск. ун-та, 1977. - 91 с.

182. Воспроизводство населения и трудовых ресурсов. / Под ред.акад. Н.П.ФеДоренко. М.: Наука, 1976. - 301 с.

183. Воспроизводство рабочей силы в условиях технического прогресса. (Сборник статей). Чебоксары.: Изд. Чувашек, ун-та, 1972. - 145 с.

184. Воспроизводство рабочей силы и использование трудовых ресурсов в народном хозяйстве. Свердловск.: Изд. Свердловск, пед. ин-та, 1967. - 144 с.

185. Воспроизводство рабочей силы и повышение эффективностииспользования трудовых ресурсов. / Под ред. Ф.М.Вокова, В.С.Немченко, В.Н.Ягодкина. М.: Изд. Моск. ун-та, 1971, - 279 с.

186. Воспроизводство рабочей силы и эффективность труда присоциализме (Сборник статей) Талин.: Изд. Талинск. полит, ин-та, 1975. - 130 с.

187. Воспроизводство трудовых ресурсов и их использрвание./Подред. И.И.Кузьминова. М.: Мысль, 1977. - 168 с.

188. Воспроизводство рабочей силы в странах мировой социалистической системы. М.: Изд. Московск. ун-та, 1970. - 306 с

189. Володарский Л.М. На благо советского человека. М.: Мысль,1982. 188 с.

190. Воков Ф.М. Расширенное воспроизводство квалифицированнойрабочей силы в СССР. М.: Соцэкгиз, 1961. - 194 с.

191. Воков Г.Н. Эра роботов или эра человека? (Социологическиепроблемы развития техники).- M., 1965. 159 с.

192. Воронина Л. Личный фактор социалистического производства.

193. Обзор статей) Экономические науки, 1974, № 9, с. 57-63.

194. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. М.: Экономика, 1970. - 334 с.

195. Гвоздева Н.И. Возрастание роли личного фактора производствав коммунистическом строительстве. Саратов.: Изд. Сарат. ун-та, 1972. - 149 с.

196. Гвоздева Н. Характер труда и его особенности в период развитого социализма. Экономические науки, 1976, № 8, с. 9-18.

197. Геев С. Закон экономии времени и эффективность производства. Экономика Советской Украины, 1975, № 10, с. 27-33.

198. Гойло B.C. Современные буржуазные теории воспроизводстварабочей силы. М.: Наука, 1975. - 23I с.

199. Голов А. Рациональное использование трудовых ресурсов ирабочего времени. Социалистический труд, 1973, № I, с. 109-120.

200. Гомберг Я.И. Редукция труда. М.: Экономика, 1965. - с,

201. Гомберг Я.И. Квалифицированный труд и методы его измерения. М.; Экономика, 1972. - 231 с.

202. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства. Л., Изд. Ленингр. ун-та, 1982. 224 с.

203. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основноепроизводственное отношение социализма. М.: Экономика, 1972. - 159 с. ^

204. Данилов Л. и Матрозова И.И. Повышение эффективностииспользования рабочей силы, высвобождаемой в связи с техническим прогрессом. Труд и заработная плата, 1966, Ш 3, с. 48-52.

205. Дегтярь Л.С. Трудовые ресурсы и их использование в зарубежных социалистических странах членах СЭВ. - М.: Наука, 1969. - 159 с.

206. Денисенко И.Д. Необходимый продукт в период развернутогокоммунистического строительства. ЛИзд. Ленингр. ун-та, 1966. - 127 с.

207. Денисов В.Г. Человек и машина в системе управления. М.:1. Знание, 1973. 64 с.

208. Добрусин A.M. Перемена труда и мобильность рабочей силы вразвитом социалистическом обществе. Саратов.: Изд. Сарат. ун-та, 1977.- 238 с.

209. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства экономический завон социализма. - М.: Мысль, 1981, - 80 с.

210. Еловиков Л.А. Социально-экономические закономерности воспроизводства рабочей силы при социализме. Новосибирск.; Изд. Новосибирск, ун-та, 1974. - 155 с.

211. Ельмеев В.Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. М.: Мысль, 1964. - 317 с.

212. Ельмеев В.Я., Полозов В.Р., Рященко Б.Р. Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1965. - 144 с.

213. Ельмеев В.Я. Методологические основы планирования социального развития. М.: Мысль, 1974. - 167 с.

214. Ельмеев В.Я. Основы экономики науки. Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1977. 144 с.

215. Ельмеев В.Я., Пуляев В.Т. Методологические принципы построения экономической теории социализма. Вестник Ленинградок. ун-та, 1978, Je 5, с. 12-20.

216. Ельмеев В.Я., Пуляев В.Т., Вочков H.A. Проблема человекав экономической науке и практике развитого социалистического общества. Экономические науки, 1979, Ш I, с. 25-29.

217. Ельмеев В.Я., Пуляев В.Т. Методологические проблемы исследовния хозяйственного механизма. Вестник Ленингр. ун-та, 1979, № 23, с. 10-17.

218. Ельмеев В.Я., Пуляев В.Т., Рященко Б.Р. Методологическиеосновы единства планирования экономического и социального развития. Социологические исследования, 1980, № 2, с. 24-33.

219. Еремин А.М. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. М.: Экономика, 1973, - 119 с.

220. Еремин А. О соединении факторов производства при социализме. Вопросы экономики, 1970, № I, с. 92-104.

221. Камин В.А. и Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. М.: Экономика, 1968. - 231 с.

222. Заостровцев П.Г. О непосредственно общественном труде присоциализме и коммунизме. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1965. - 115 с.

223. Зарихта Т.Р., Назимов И.Н. Рациональное использование трудовых ресурсов молодежи. М.: Экономика, 1970. - 224 с.

224. Захарченко 0. Свободное время и обучение трудящихся.

225. Экономика Советской Украины, 1968, № 7, с. 83-84.

226. Зверев А. Профессиональное разделение труда и подготовкарабочих кадров. Вопросы экономики, 1967, te 12, с. 59-63.

227. Зворыкин A.A. Наука, производство, труд. М.: Наука,1965. 260 с.

228. Зуев И.Е. Объективное и субъективное в познании и практической деятельности. М.: Московский рабочий, 1969. - 223 с.

229. Иванов Г.А. Экономика профессионально-технического образования. М.: Экономика, 1980. - 168 с.

230. Иванов B.F. Колектив и личность. Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1971. 120 с.

231. Иванов В.Т. В.И.Ленин о развитии главной производительнойсилы социалистического общества. Вестник Московск. ун-та, 1980, № 2, с. 3-10.

232. Иванова Р.К., Обломская И.Я. Характер труда в условиях развитого социализма. М.: Экономика, 1975. - 62 с.

233. Иванченко A.A. Территориальное планирование использованиятрудовых ресурсов и капитальных вложений. В кн.: Совершенствование планирования и управления народным хозяйством. - М.: Наука, 1967, с. 223-242.

234. Ильин А.И. К вопросу определения экономической эффективностиразличных форм подготовки рабочих кадров. Вестник Ленингр. ун-та, 1968, № II, с. 5-13.

235. Использование принципов материалистической диалектики вполитической экономии. М.: Ротапринтная Института экономики АН СССР, 1977. - 143 с.

236. История политической экономии социализма. Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1983. 606 с.

237. Кайдалов Д.П., Суименко Е.И. Актуальные проблемы социологии труда. М.: Экономика, 1974. - 238 с.

238. Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 347 с.

239. Капустин Е. Экономика социалистического труда и её основные проблемы. Социалистический труд, 1965, № 3, с. 38-41.

240. М.: Политиздат, 1977. 175 с.5132. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма.

241. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.5133. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма.

242. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974. - 284 с.5134. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма.

243. В.Н.Черковца. М.: Наука, 1978. - 352 с.5201. Основной экономический закон социализма. Л.: Изд.

244. М.: Политиздат, 1952. 96 с.5288. Стешенко B.C. Изучение воспроизводства народонаселения.

245. Киев.: Наукова Думка, 1981. 328 с.5289. Стрелец П. Личность как субъект производственных отношений в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1978, № I, с. 32-35.5290. Сычева Е. О свойствах рабочей силы при социализме.

Похожие диссертации