Перспективы развития промышленного производства Самарского региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хорина, Ирина Вениаминовна |
| Место защиты | Тольятти |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хорина, Ирина Вениаминовна
Введение.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЕГИОНА.
1.1. Теоретическая оценка особенности функционирования ведущих отраслей региона.
1.2. Источники роста промышленного производства в регионе.
1.3. Особенности развития ведущих отраслей региона.
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА САМАРСКОГО РЕГИОНА.
2.1. Совершенствование регулирования макроэкономическими параметрами как стратегия развития производства.
2.2. Эффективность региональных программ поддержки ведущих отраслей региона.
2.3. Формирование рыночной инфраструктуры отраслей региона являющиеся активными потребителями.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА САМАРСКОГО РЕГИОНА.
3.1. Выбор основных критериев оценки перспективы развития промышленного производства региона.
3.2. Общий метод исследования перспективы развития промышленного производства региона.
3.3. Совершенствование направлений повышения эффективности развития промышленного производства региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Перспективы развития промышленного производства Самарского региона"
Актуальность исследования. Последовательное становление рыночных отношений в современной России в первую очередь предполагает изучение теоретического и методологического фундамента формирования и развития системы рынков, как в общенациональном масштабе, так и на региональном уровне. Исследование теоретических основ функционирования системы регионального рынка позволяет обратиться к решению проблемы разработки экономического механизма, обеспечивающего скорость и эффективность становления рыночных отношений на уровне конкретного региона. Изучение объективных условий, исторических предпосылок, рыночных закономерностей развития регионального рынка обеспечат выделение методологических принципов экономической диагностики и специфических критериев формирования системы рынков на уровне региона. Особое место в системе региональных экономических отношений занимают вопросы перспективы развития промышленного производства обеспечивающие потенциал развития региона.
В настоящее время развитие промышленного производства Самарского региона характеризуется недостаточной степенью эффективности, что непосредственным образом отражается на конкурентоспособности отраслей, как в условиях регионального рынка, так и на уровне всей страны. В управлении перспективы развития промышленного производства региона важна достоверная информация о состоянии и динамики материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов, обеспечивающих развитие. Поэтому актуальным остается вопрос о своевременном выявлении, как кризисной ситуации, так и скрытых резервов, а также новых возможностей развития промышленного производства Самарского региона, в том числе за счет использования ресурсов региона, что в целом обеспечивает эффективность деятельности ведущих отраслей.
Оценка перспективы развития промышленного производства региона сравнительно недавно вошла в отечественную практику, поэтому продожают совершенствоваться методика ее проведения, стратегии принятия управленческих решений, процедура анализа эффективности в каждой конкретной отрасли региона.
Актуальность диссертационной работы заключается в необходимости разработки методических и практических подходов к оценке перспективы развития промышленного производства Самарского региона, выявление и систематизация их основных детерминантов, на основе изучения региональных программ развития производства, что позволит ведущим предприятиям рационально использовать имеющиеся ресурсы региона, обеспечивая высокое развитие производства, а также значительный уровень их конкурентоспособности.
Значимость и многогранность названных проблем, сложность их решения, недостаточность методологических и научно-прикладных исследований обусловили выбор темы диссертационной работы. Степень разработанности проблемы. Рассмотрение теоретических и методических вопросов эффективности функционирования отраслей региона приведено в работах отечественных и зарубежных ученых А. Бравермана, А. Адамеску. А. Саулина, Э. Котляра, В. Зарубина, Н.П. Любушкина, К.А. Псарева, Н. кетовой, Ю. Колесникова, П. Минакера, А. Новоселова, А. Попова, И. Беляевский, Н. Ряузов, Д. Ряузов, М. Воков, Ю. Белик, Ю. Юрков, М. Назаров, С. Догов, А Родников, Ю. Белик, Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель, Н. Ильенкова, Маршал, П. Самуэльсон, В. Нордхаус, Дж. Кейнс, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмиалензи, К. Макконнел, С. Брю, Й. Ворст, П. Ревентлоу, Л.И. Абакин, Э.Б. Алаев, С.С. Артоболевский, В.Г. Введенский, В.И. Вернадский, А.Г. Гранберг, JIM. Григорьев, Б.М. Гринчель, С.Ч. Залиханов, Н.В. Зубаревич, A.A. Кисельников, В.В. Кистанов, Н.Я. Колюжнов, К.Я. Кондратьев, Н.В. Копылов, Н.Е. Костылева, Н.И. Ларина, В.Н. Лексин, В.Я. Любовный, A.C. Маршалова, Д. Медоуз, П.А. Минакер, В. Ойкен, В.П. Орешин, В.Н.
Парахина, О.С. Пчелинцев, A.M. Татаркин, Г.Г. Фетисов, Дж. Хикс, В.П. Чичканов, Л.И. Ушвицкий, А.Н. Швецов, Р.И. Шнипер, Б.М. Штульберг и др.
Вместе с тем большая часть этих работ имеет преимущественно общий теоретико-методологический характер или посвящена исследованию отдельных аспектов проблемы. Поэтому степень изученности рассматриваемых проблем в региональном разрезе все еще недостаточна, что вызывает научный интерес к исследованию методов оценки перспективы развития промышленного производства в условиях регионального рынка. Актуальность, социальная значимость и недостаточная научная разработанность вопросов состояния и перспективы развития промышленного производства Самарского региона предопределили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование, разработка и внедрение критериев оценки перспективы развития промышленного производства Самарского региона на основе изучения региональных программ развития производства.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в области оценки перспективы развития эффективности хозяйственной деятельности промышленного производства Самарского региона на основе изучения региональных программ развития производства.
Объектом исследования выступают ведущие промышленные производства Самарского региона: машиностроительное и нефтеперерабатывающее.
Гипотеза исследования основывалась на суждении о том, что авторская методика оценки перспективы развития промышленного производства региона может быть использована как наиболее успешный инструментарий, поскольку позволяет: а) проводить оценку перспективы развития промышленного производства региона вне зависимости от характера его финансирования; б) использовать ресурсы предприятий 5 промышленного производства региона в процедуре оценки их перспективы развития.
Цель и гипотеза научной работы обусловили задачи исследования:
- раскрыть сущность и уточнить понятия лэффективность, лэффективность промышленного производства, регион, региональный рынок изучив существующие теоретические положения в данной области исследования;
- исследовать механизм перспективы развития промышленного производства в условиях регионального рынка;
- выявить и проанализировать влияние внешних и внутренних факторов на перспективы развития промышленного производства в условиях регионального рынка;
- разработать и сформировать модель управления перспективы развития промышленного производства региона на основе изучения региональных программ;
- разработать методический инструментарий по совершенствованию перспективы развития промышленного производства в условиях регионального рынка.
Цель, гипотеза и задачи исследования определили выбор следующего методического инструментария, используемого в настоящей работе, а именно: методы группировки и классификаций, анализа и синтеза, логического сопоставления и сравнения, научного наблюдения.
Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы, содержащиеся в специальных, монографических и периодических изданиях российских и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы, статистические и отчетные данные, а также информация, полученная автором на основании социологического исследования.
Научные результаты, выносимые на защиту, состоят в разработке методических подходов по оценке перспективы развития промышленного производства региона на основе изучения региональных программ развития производства и научно-практических рекомендаций по повышению эффективности развития промышленного производства региона, а именно: даны авторские определения понятий лэффективность, лэффективность промышленного производства, регион, региональный рынок, позволяющие объективно и комплексно подойти к проблеме оценки перспективы развития промышленного производства Самарского региона; раскрыт механизм перспективы развития промышленного производства региона, как механизм динамичной системы, позволяющий определить возможности и границы эффективности ведущих отраслей региона;
- раскрыты состав и структура внутренних и внешних факторов оказывающих влияние на эффективность развития промышленного производства региона, позволяющая усовершенствовать процедуру отбора факторов и учесть специфику промышленного производства;
- сформирована модель управления развития промышленного производства региона на основе изучения региональных программ, позволяющая осуществлять воздействие на эффективность;
- разработан методический инструментарий по совершенствованию перспективы развития промышленного производства региона, отражающий степень использования возможностей региона.
Научная новизна результатов исследования заключается в научном обосновании предложений и рекомендаций по оценке перспективы развития промышленного производства региона на основе изучения региональных программ, что представлено совокупностью следующих положений: уточнено содержание понятий лэффективность, лэффективность промышленного производства, регион, региональный рынок, которые в отличие от существующих позволяют раскрыть категорию эффективности развития применительно к промышленному производству региона, в целях формирования методического инструментария расчета; предложен механизм развития промышленного производства региона, который дает наиболее поное отражение особенностей и характеристик промышленности региона и необходим для установления значимости определенного вида механизма развития, выявление степени его влияния на уровень перспективы развития промышленного производства региона; предложены состав и структура внутренних и внешних факторов оказывающих влияние на перспективы развития промышленного производства региона, которые в отличие от существующих имеют не только теоретическую новизну, но и практическую направленность, так как позволяют совершенствовать процедуру отбора факторов и учитывать специфику промышленного производства региона; создана модель управления развития промышленного производства региона на основе изучения, региональных программ развития производства, отличающаяся от существующей введением показателей оценки промышленного производства региона, влияющих на эффективность развития промышленного производства региона, позволяющая моделировать стратегию развития предприятий промышленного производства в области их обеспечения; разработан методический инструментарий по совершенствованию перспективы развития промышленного производства региона, который отличается комплексным характером и позволяет наиболее четко подойти к определению уровня развития промышленного производства региона и обеспечить устойчивое развитие в условиях региона.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в качестве исходного материала для дальнейших научных и методических разработок в области обеспечения перспективы развития промышленного производства Самарского региона, путем рационального использования ресурсных возможностей региона. Структурирование 8 понятийного аппарата, а также систематизация и обобщение различных аспектов обозначенной проблемы позволяют использовать результаты исследования для преподавания экономических дисциплин.
Разработанная в диссертации теоретическая модель управления развития промышленного производства региона, аналитические результаты и методики могут быть использованы органами управления отраслей промышленности региона для, создания действенных механизмов обеспечения эффективности развития производственных предприятий в отраслях региона.
Теоретические и прикладные аспекты диссертационного исследования-могут быть учтены при разработке нормативно-правовой документации, направленной на дальнейшее повышение уровня развития промышленного производства Самарского региона.
Соответствие диссертации, паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют области исследования п. 3.17 Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского, общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - региональная экономика
Апробация и реализация результатов диссертации. Основные теоретические и практические положения диссертации опубликованы в печати в виде статей и тезисов, результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: международной научно-практической конференции в Воронежском государственном техническом университете (Воронеж, 2001), международной научно-технической конференции в Нижнем-новгороде (2004 г.), международной научно-практической конференции в СамГТУ (2008 г., 2009 г.), всероссийской научно-технической конференции Экономика Повожья (Самара, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008).
Методические разработки диссертационного исследования используются при издании учебного пособия Методы исследования и моделирование национальной экономики объемом 6,51 п.л. - в 2006 г., 7,51 п.л. - в 2008 г., и 11,62 п.л. - в 2010 г. и учебного пособия Экономическая теория: Микроэкономика объемом 7,67 п. л. - в 2006 г.
Внедрение. Результаты, диссертационного исследования используются при проведении занятий по дисциплинам экономического цикла в ГОУ ВПО Самарский государственный технический университет (443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244, Главный корпус; справка о внедрении № 55/1332 от 13.04.20011 г.).
Результаты исследования, касающиеся вопросов оценки перспективы развития промышленного производства Самарского региона на. основе изучения региональных программ развития- производства, были использованы Министерством промышленности и энергетики Самарской-области при совершенствовании нормативно-правовых документов, касающихся сферы производственно-промышленной деятельности и управления экономикой отраслей региона (443068, г. Самара, ул. Скляренко, 20, справка о внедрении № МП-32-с/3615 от 01.04.2011 г.).
Результаты диссертационного исследования, имеющие актуальную и практическую значимость используются Министерством образования и науки Самарской области при разработки региональных образовательных программ на территории Самарского региона (443099, г. Самара, ул. А. Тостого, 38/16, справка о внедрении №512 от 1.03.2011 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 научных работ общим объемом 18,21 п. л., авторский вклад Ч 15,18 п. л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, объемом 2,1 п.л.
Структура диссертации. Диссертация изложена на 160 листах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения с основными выводами, библиографического списка, включающего 107 источников. Текст диссертации содержит 15 илюстраций и 24 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хорина, Ирина Вениаминовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы были исследованы и уточнены содержание понятий лэффективность, лэффективность промышленного производства, регион, региональный рынок, что позволило объективно и комплексно подойти к проблеме оценки перспективы, развития промышленного производства региона, поскольку данная терминология была в недостаточной степени освещена, что указало автору на целесообразность научно-теоретических разработок в данной области.
На основе анализа механизма перспективы развития промышленного производства региона, как. механизма динамичной системы, позволило усовершенствовать процедуру определения возможностей и границ развития-промышленного производства рёгиона, поскольку в ранее существовавших методиках не учитывались возможности промышленных предприятий в, условиях региона;
В процессе исследования предложен состав, и структура внутренних и: внешних факторов оказывающих влияние на перспективы развития^ промышленного производства региона, дающие наиболее поное отражение его особенностей; и характеристик, поскольку учитывают специфику промышленности региона
Создана модель управления перспективы развития промышленного производства региона на основе изучения региональных программ развития производства; что позволило смоделировать стратегию * развития: промышленного производства в регионе.
На примере Самарской: области разработана методика по совершенствованию эффективного развития промышленного производства региона, которая отличается комплексным характером и позволит наиболее четко подойти к определению уровня развития промышленности региона и обеспечит устойчивое развитие.
В заключение отметим, что цель и задачи исследования получили свое логическое завершение в разработке методических основ оценки
148 перспективы развития промышленного производства Самарского региона, модели управления развития промышленного производства на основе изучения региональных программ развития производства, а также методического инструментария по совершенствованию эффективного функционирования промышленного производства региона, отражающего степень использования возможностей региона.
Автором сформулированы основные задачи стратегии развития по совершенствованию перспективы развития промышленного производства региона: 1) задачи правительства страны (региона) Ч через заказы собственным товаропроизводителям обеспечивать государственные (региональные) потребности, т.е. использование средств, поступающих из бюджетов государственных и региональных органов власти; 2) формирование высокоорганизационных государственных корпораций и поддержка их до тех пор, пока, они не стали конкурентоспособны на, государственном и региональном уровне; 3) развитие частно-государственного партнерства, кооперирующих под проекты средства государства и региона; 4) инвестиционные и инновационные фонды, а также венчурное кредитование, призваны в проектах объединять в пропорции 1руб. государства Ч 4-5 руб. предпринимательство; 5) создание условий для-накопления средств населения в финансовых институтах; 6) разработка системы государственных гарантий инвесторам.
Решение этих задач будет способствовать увеличению финансовых поступлений в модернизацию промышленного производства региона. На действующих предприятиях этот процесс ведет к расширению производства традиционной продукции и освоению новых видов продукции. Кроме того, финансовая помощь экономических агентов позволит создавать новый инструментарий по совершенствованию эффективного развития промышленного производства региона, отражающая- степень использования возможностей региона, как в традиционных, так и в новых секторах экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хорина, Ирина Вениаминовна, Тольятти
1. Нормативные документы
2. Закон Самарской области Об основах промышленной политики в Самарской области от 24 января 2004 года Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
3. Закон Самарской области Об инвестициях и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Самарской области от 16 марта 2006 года №19-ГД. Электронный ресурс.' / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
4. Закон Самарской области л Об особых экономических зонах на территории Самарской области от 13 октября 1998 года №24-ГД. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
5. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
6. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства №264-ФЗ от 29 декабря 2006 г. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
7. Данные Государственного комитета статистики РФ за 2003 год Электронный? ресурс.:: государственный комитет статистики РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
8. Данные Государственного комитета статистикил РФ за 2006 год Электронный ресурс.: государственный комитет статистики РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
9. Данные: Самарского областного комитета статистики за 2006/ год Электронный; ресурс.: самарский областной комитет статистики- , Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
10. Материалы министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области. Электронный ресурс. / Администрация Самарской области; Рёжим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
11. Материалы социально-экономического развития Самарского региона за Г полугодие 2009 года. Электронный ресурс. / Администрация Самарской области. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетp>
12. Регионы России. Основные социально-экономические показатели. 2009 Текст.: статистический сборник. Ч М.: Статистика России, 2009. Ч 970 с.
13. Научно-справочная литература
14. Азгалъдов, Г.Г. Экономическая теория и экономическая практика. Экономическая наука современной России Текст.: материалы всероссийской конференции / Г.Г. Азгальдов. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.
15. Беляевский, И.К. Статистика торговли Текст.: учебное пособие / И.К. Беляевский. Ч М.: Финансы и статистика, 1989. Ч 229 с.
16. Бойко, КВ. Технологический рывок: до или после экономического роста? Текст.: учебное пособие / И.В. Бойко. Изд-во Санкт-Петербург, 2001.
17. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория Текст.: курс лекций для студентов высших учебных заведений / Е.Ф.Борисов. Ч М.:Юрайт,1996. -384 с.
18. Бортенев, С.А. Экономические теории и школы Текст.: учебное, пособие / С.А. Бортенев. Ч М.: Бек, 1996.
19. Вечканов, Г.С., Вечканова; Г.Р. Современная экономическая энциклопедия Электронный ресурс.: энциклопедия /Т.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
20. Ворст, И., Ревентлоу, П. Экономика фирмы Текст.: пер. с датск / И. Ворст, П. Ревентлоу. -М.: Высшая школа, 1994.
21. Догов, С.И. Основы внешнеэкономических знаний Текст. :словарь-справочник/С.И. Догов, В.В. Васильев, С.П. Гончаров.-М.: Высшая школа, 1990.-383 с.
22. Зарова, Е.В. Качество роста экономики Самарской области: методология статистического исследования Текст.: учебное пособие / Е.В. Зарова. Самара: Изд-во Самар.Гос.Эконом.Ун-та, 2005.-160 с.
23. Интернет-справочник Электронный ресурс./ Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетslovar/effektivnost^romyshlennogojproizvodsWa.html свободный. Загл. с экрана Ч Яз. Рус.
24. Ижорский, А. С. Организация и методы исследования спроса и рынков сбыта в современных условиях Текст.: учебное пособие / A.C. Ижорский. Москва, 1991.
25. Ильенкова, 11.Д. Спрос: анализ и управление Текст.: учеб; пособие / под ред. И.К. Беляевского. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 256 с.
26. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости; процента и денег Текст.: пер. с англ / Дж.М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - 494 с.
27. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Текст.: монография / под редакцией Ю.К. Перского. Ч М.:ТЕИС, 2003. -472 с.29: Краткий экономический словарь Текст.: словарь / под; редакцией: Ю;А. Велика; М.: Политиздат, .1989. - 494 с.
28. Курс экономической теории; Общие основы, экономической теории, микроэкономика; макроэкономика, переходная экономика Текст.: учебное пособие / под редакцией проф. A.B. Сидоровича.,Ч М.: МГУ им. М.В; Ломоносова, Изд-вок^ис;,^^2001.- 832 с.
29. Макаров, В Л; Эконометрическое моделирование Текст.: учебное пособие7 В.Л: Макаров, С.А. Айвазян. Москва, Изда-во. Моск. Гос. Ун-т экономики, статистики и информатики, 2002.
30. Новоселов A.C. Теория региональных рынков Текст.: учебник / A.C. Новоселов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.-448 с.
31. Маркс, К. Капитал Текст. Т.З // Соч. / К.Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.
32. Маркс, К.Капитал Текст. Т.4 // Соч. / К.Маркс, Ф. Энгельс: 2-е изд.
33. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст. : пер. с англ. / А. Маршал. Т.1. М:: Прогресс, 1993. Ч 415 с.
34. Макконнел, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст.: пер. с англ. / K.P. Макконел, C.JI. Брю. В 2 т. Т.1. -М.: Республика, 1992.
35. Менкъю, Н.Г. Макроэкономика Текст.: пер. с англ. / Н.Г. Менкью. -М.: Изд-во МГУ , 1994. 340 с.
36. Нуреев, P.M. Западные теории экономики развивающихся стран. История экономических учений (современный этап) Текст.: учебник / P.M. Нуреев. М.: Инфра-М. 1998.
37. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства Текст.: учебник / Ю.М. Осипов. T.II -М. 1997. Ч 721 с.
38. Основы экономической теории Текст.: учебное пособие / В.Д. Белоусов, A.A. Нестеров, В.М. Шепелев, Н.Е. Тейтельман. Самара: Изда-во.Самар. гос. тех.ун-та. 2001. - 197 с.
39. Регионально-отраслевой подход к оценке экономического роста. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетproblemieco/ll.html, свободный. Загл. с экрана ЧЯз. Рус.
40. Портер, М. Международная конкуренция Текст.: пер. с англ./ под редакцией В. Д. Щетинина. -М.:Междунар.Отношения, 1993. (посмотреть дома)
41. Родников, А.Н. Логистика Текст.: терминологический словарь / А.Н.
42. Родников.-М.: Экономика, 1995.t
43. Самуэлъсон, П. Экономика Текст.: пер. с англ. / П. Самуэльсон. М.:1. МГП Агон, 1992. 333 с.
44. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на 2002 г. Электронный ресурс. / -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
45. Статистический словарь / Гл. редактор Ю.А. Юрков. М.: Финстатинформ, 1996. - 373 с.
46. Социально экономическая статистика Текст.: словарь / под общей редакцией М.Г. Назарова. -М.: Финансы и статистика,1981. -230 с.
47. Фишер, С. Экономика Текст.: пер. с англ. / С. Фишер, Дорнбуш, Р., Шмалензи; под ред. Г.Г. Сапова. М.: Дело, 1993. Ч 829 с.
48. Экономическая энциклопедия Текст.: энциклопедия / под редакцией A.M. Румянцев. Ч Т.4. М.: Советская энциклопедия, 1980. Ч 623 с.
49. Экономическая теория Текст.: учебник / под ред. академ. В.И. Видяпина-М.: ИФРА-М, 2001. 93 с, 714 с
50. Экономико-математический энциклопедический словарь Текст. хловарь / гл. редактор В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия. Изда-во Дом ИНФРА Ч М 2003. - 688 с.
51. Статьи в периодической литературе
52. Аналитические материалы об инновационной деятельности в РФ в 2006-2007 г.г. Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа www.gks.ru/bgd/reg/b0804ЯSSWWW.exe/stg/l 0/1 -innovac.htm свободный. Загл. с экрана Ч яз.рус.
53. Белоусов, Д.Р. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной-перспективе Текст. / Д:Р. Белоусов, В.А. Сальников // Проблемы прогнозирования. 2003. №5. С.38-42.
54. Бланк, А. А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики Текст. / А. Бланк, Е. Гуревич, А. Улюкаев // Вопросы экономики. 2006. №6. С.4-24.
55. Дадашев, А. Ресурсная эффективность малых предприятий Текст. / А. Дадашев, Д. Мешкова // Экономист. 2006. №6. С.55-61.
56. Зверев, А Базовые промышленные предприятия: оценка текущей ситуации Текст. / А. Зверев // Экономист. 2009. №1. С.19-26.
57. Казанцев, C.B. 2008 год: некоторые экономические результаты Текст. / C.B. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2009. №2. С.227-235.
58. Калинин, А. Экономические проблемы нефтепереработки Текст. / А.Калинин // Экономист. 2006. №5. С.24-33.
59. Карачаровский, В. Управление инновациями в промышленном' производстве Текст. / В. Карачаровский // Экономист. 2006.№10.С.25-34.
60. Клисторин, В.И. Пространственная экономика и региональные исследования: нерешенные задачи Текст. / В.И. Клисторин // Регион: экономика и социология. 2007. №1. С.56-68.
61. Конторович, А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер J1.B. Стратегия развития нефтяного комплекса России Текст. / А.Э: Конторович, А.Г. Коржубаев, Л.В. Эдер // ЭКО. №7. С.69-78.
62. Кормное, Ю. О повышении конкурентоспособности экономики Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 2006. №8. С.13-20.
63. Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / С. Кочетков // Экономист. 2006. №5. С.34-38.
64. Кудрин, А. Механизмы формирования нефтегазового баланса бюджета России Текст. / А. Кудрин // Вопросы экономию!. 2006. №8. С.4-16.
65. Кулешов, В. Моделирование роста российской экономики Текст. / В. Кулешов, В. Маршак И Вопросы экономики. 2006. №12. С.54-60.
66. Курнышева, И. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации Текст. / И. Курнышева, С. Лыков, А. Идрисова // Экономист. 2008. №9. С.39-47.
67. Кучуков, Р. Проблемы конкурентоспособности экономики Текст. / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2008. №8. С.3-12.
68. Куишин, В. Переход к новой модели экономического развития Текст. / В. Кушлин // Экономист. 2006. №10. С.3-10.
69. Ларина, Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства Текст. / Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2007. №4. С. 126-138.
70. Макаров, B.JI. Бартер в России: институциональный этап Текст. / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 1999. №4.
71. Материалы сценария социально-экономического развития Самарской области на 2008 2010 годы. Электронный ресурс. / Администрация Самарской области. Режим доступа www.economy.samregion.ru/investdejztelnost/9354/ свободный. Загл. с экрана Ч Яз. рус.
72. Миндели, Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики Текст. / Л. Миндели, В. Заварухин // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №5.С.55-64.
73. Миронов, В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа Текст. / В. Миронов // Вопросы экономики. 2006. №3. С.42-61.
74. Михеева,, H.H. Двухсекторная модель развития ресурсодобывающих регионов Текст. / Н. Михеева // Регион: экономика и социология. 2009. №2. С.23-42.
75. Набиулина, Э. Макроэкономические итоги 2008 г. и задачи на 2009 г. Текст. / Э. Набиулина // Экономист. 2009. №5. С.3-11.
76. Нешитой, А. Социально-экономические итоги 2000-2008 г.г. Текст. / А. Нешитой // Экономист.2009.№2.С.28-36.
77. Нефтяное ожерелье Повожья // Эксперт Вога. 2007. №36.С.10-15.
78. Новоселов, A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона Текст. / А. Новоселов // Регион: экономика и социология. 2008. №2. С.49-66.81 .Петров, В. Новая конфигурация//Российская газета. 2008. №4755.С.З.
79. Попович, А. Формирование и реализация стратегии развития промышленности региона Текст. / А. Попович // Проблемы, теории и практики управления. 2006. №4.С.53 54.
80. Постников, Е.А. Особенности сбалансированности российских регионов Текст. / Е. Постников, Е. Шильцин // Регион: экономика и социология. 2007. №2. С.35-49.
81. Промышленность городского округа Самара. Электронный ресурс. / Администрация муниципального образования г.о. Самары. Режим доступаwww.city.samara.ru/structuraadministratsii/zamphin/depprom/10214/ свободный. Загл. с экрана яз. Рус.
82. Райская, Н. Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности Текст. / Н. Райская // Экономист, 2004, №2.С.16-20.
83. Райская, Н. Взаимосвязь структуры промышленного производства и цен Текст. / Н.Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Экономист. 2009. №8. С.33-39.
84. Решетников, М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне Текст. / М. Решетников // Вопросы экономики. 2006. №3. С.152-157.
85. Ростанец, В. Перспективы межрегиональных интеграционных структур Текст. / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2007. №6. С.81-87.
86. Сахаров, Ю. В противостоянии кризису Текст. / Ю. Сахаров // Эксперт Вога.2009.№45-46(157).
87. Свинцов, А. О ценообразовании на продукцию инфраструктурных предприятий Текст. / А. Свинцов, Г. Масри // Экономист. 2006. №8. С.42-50.
88. Семенова, А. Развитие машиностроения Ч основа структурной модернизации Текст. / А. Семенова, А. Логинов // Экономист. 2008. №7. С.48-54.
89. Семенов, С. Промышленность в 2006 г. предварительные итоги Текст. / С. Семенов // Экономист. 2006. №12. С.3-13.
90. Синягин, А. Реальный сектор и внутренний спрос: альтернатива или допонение? Текст. / А. Синягин // РИА Новости. 2009.
91. Собрание законодательства РФ Текст. // 1966. №23. С.27-56.
92. Суспицын, С. А. Измерения и анализ пороговых значений в региональных кластерах Текст. / С. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2007. №1. С.69-86.
93. Сухарев, О. Технологические изменения в новой экономике как фактор ее развития Текст. / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2006. №12. С.9-32.
94. Титов, В.В. Оценка эффективности оптимизационного планирования деятельности промышленного предприятия Текст. / В. Титов // Регион: экономика и социология. 2007. №1. С.241-250.
95. Титов, В.В. Инновационный процесс как основа оптимизации исистемного согласования показателей деятельности промышленного159предприятия Текст. / В. Титов // Регион: экономика и социология. 2008. №2. С.324-336.
96. Холодков, А. Оценка возможных вариантов регионального развития Текст. / А. Холодков, Е. Карпова // Экономист. 2008. №9. С.80-84.
97. Цветков, В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой Текст. / В. Цветков // Экономист. 2008. №3. С.30-40.
98. Черненко, А. Критерии ресурсоотдачи предприятия Текст. / А. Черненко // Экономист. 2006. №3. С.41-46.
99. Якутии, Ю. От экспортно-сырьевой модели к инновационной Текст. / Ю. Якутии // Экономист. 2009. №11. С.85-91.1. Иностранная литература
100. International Monetary Fund, World Economic Outlook, September, 2002, p. 26-28.
101. Rosenstein-Rodan P.N. Problems of industrialization in Eastern and SouthEastern Europe // The Economics of Underdevelopment. N.Y., 1963, p. 140.
102. Рис. Динамика производства промышленной продукции в 2010 году по Самарской области (в % к предыдущему году)
103. Источник: Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Ссыка на домен более не работаетinvestdejztelnost/9354/
104. Объем отгруженных товаров собственного производства, выпоненных работ и услуг собственными силами по видамэкономической деятельности (милион рублей)
105. Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды2005 2007 2008 2005 2007 2008 2005 2007 2008
106. Республика Башкортостан 66864 100319 121796 366255 450258 536508 35435 45780 51786
107. Республика Татария 197226 232786 268193 261113 469758 598467 41495 55644 66223
108. Самарская область 55566 77380 91841 376301 495259 560942 55790 56643 64151
109. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. Ссыка на домен более не работаетp>
110. Товарная структура экспорта и импорта ведущих регионов ПФР в 2006 2008 г.г. (милионов доларов США)
111. Республика 5,5-8,8 38,2- 6165,8- 26,3-6,2 767,0- 35,9- 2171,1- 24,5- 461,0- 324,9
112. Башкортостан 61,1 6470,8 927,4 135,5 59,2 59,0 414,8 556,9
113. Республика 19,5-49,8 26,3- 8887,6- 16,8-4,0 1294,3- 93,8- 27,8- 52,7- 308,1- 707,8
114. Татарстан 43,3 14284,4 194,1 254,9 43,8 120,0 1166,6 2033,6
115. Самарская 103,3- 88,4- 4736,4- 7,8-11,7 1303,7- 256,3- 669,1- 157,9- 912,7- 522,8область 182,3 150,0 5735,6 1862,9 364,0 601,3 291,7 1249,6 1044,2
116. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. Ссыка на домен более не работаетp>
117. Программа Исследования и разработки по приоритетным направлениям развитиянаучно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы
118. Цели и основные этапы программы, уровеньутверждения, гос. заказчик.
119. Финансовые затраты (мн.рублей)1. Источники инаправлениярасходов2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.
120. Уровень утверждения; Постановление Правительства РФ от 17.10.2006 г. №613
Похожие диссертации
- Социально-экономическое содержание и роль интелектуальной собственности в инновационной экономике
- Управление развитием сельскохозяйственного производства в регионе
- Региональное развитие отраслевых производств
- Инновационные формы развития наукоемкого производства в регионе
- Перспективы развития промышленного производства самарского региона