Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лаппо, Елена Александровна
Место защиты	Воронеж
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов"

На правах рукописи

ЛППО^НЛВКСНДРОВНЛ ^

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПОТЕНЦИАЛА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2006

Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежский государственный архитектурно-строительный университет.

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

доцент Акулова Инна Ивановна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Соколов Владимир Прохорович

кандидат экономических наук, доцент Анисимова Надежда Александровна

Ведущая организация Ч Воронежский филиал Московского гуманитарно-

экономического института (г. Воронеж)

Защита диссертации состоится л27 декабря 2006 г. в 14-00 часов в аудитории 3220 на заседании диссертационного совета К 212.033.02 при Воронежском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, 84.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан л27 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.И. Макаров

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития, когда в качестве приоритетного направления социальной политики государства обозначено обеспечение населения России доступным и комфортным жильем, промышленности строительных материалов, как отрасли, во многом определяющей стоимость строительства, дожно уделяться особое внимание. В этом аспекте актуальной представляется задача удовлетворения перспективных потребностей строительства по объемам и номенклатуре производства строительных материалов и изделий. Сегодня промышленность строительных материалов функционирует недостаточно эффективно и характеризуется низким уровнем рентабельности. Это обусловлено высокой степенью износа активной части основных производственных фондов, применением ресурсоемких технологий и некачественного сырья, пассивной инновационной деятельностью.

Кроме того, с переходом к рыночным отношениям обострились негативные моменты, допущенные на предыдущем этапе развития промышленности строительных материалов и явившиеся результатом применения в практике управления отраслью находившихся в противоречии отраслевого и регионального подходов. К ним относятся:

Х нерациональное размещение предприятий отрасли, выразившееся в том, что большинство заводов оказались сосредоточенными в незначительном количестве крупных городов территориальных образований, и, как следствие, из-за возникшего дефицита в строительных материалах замедлилось развитие малых городов в регионах;

Х недостаточное использование местной сырьевой базы для производства строительных материалов, проявившееся в узкой номенклатуре выпускаемой продукции и предопределившее соответственно ввоз изделий из соседних регионов;

Х наметившиеся тенденции дефицита основных материалов в условиях решения задачи удвоения объемов строительства к 2010 г.;

Х возникновение зон экологической напряженности вследствие концентрации предприятий на небольшой территории.

Преодоление указанных негативных моментов составляет по существу основу задачи повышения эффективности промышленности строительных материалов.

Сложность решения этой задачи состоит в том, что функционирование и развитие отрасли определяется большим количеством системно взаимодействующих природно-географических, производственно-технологических, социально-экономических, демографических, экологических и организационно-управленческих компонент развития. При этом существенное иниции-

рующее и одновременно ограничивающее влияние оказывает потенциал сырьевой базы, выступающий в качестве элемента природно-географической компоненты. В связи с вышеизложенным, актуальным представляется решение задачи повышения эффективности промышленности строительных материалов на основе учета потенциала сырьевой базы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по оценке влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- проанализировать методы повышения эффективности промышленности строительных материалов;

- провести анализ существующих методик оценки сырьевой базы;

- идентифицировать потенциал сырьевой базы в качестве определяющего фактора функционирования и развития промышленности строительных материалов;

- разработать теоретические положения оценки и учета потенциала сырьевой базы при выборе стратегических направлений развития промышленности строительных материалов;

- выделить и обосновать систему индикаторов потенциала сырьевой базы;

- разработать методики оценки сырьевой базы и учета влияния ее потенциала на эффективность промышленности строительных материалов;

- разработать методические основы рационального размещения предприятий промышленности строительных материалов с учетом потенциала сырьевой базы.

В качестве объектов исследования рассматриваются предприятия промышленности строительных материалов в системе строительного комплекса Воронежской области.

Предметом исследования является процесс влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды ученых-экономистов, занимающихся проблемами планирования, развития и размещения отраслей промышленности; исследователей, занимающихся проблемами оценки ресурсов, а также рационального их использования.

Информационной базой исследования послужили статистические данные о результатах деятельности промышленности строительных материалов, состоянии сырьевой базы Воронежской области, предоставленные геолого-геофизическим отделом Воронежской ГГЭ, официальные законодательные и нормативные документы.

Проведение исследования потребовало привлечения современной научной базы, основу которой составляют экономическая география, экономика и управление строительством, логистика, строительное материаловедение, технология производства строительных материалов, экология, прогнозирование и программирование развития отраслевых систем. В ходе исследования применялись методы системного анализа и синтеза, логического анализа, методы математического моделирования и построения графических моделей, метод экспертных оценок.

Научная новизна работы определяется следующими ее составляющими:

- выделены идентификационные признаки сырьевой базы и разработана система индикаторов оценки ее потенциала, раскрывающая позитивные и негативные стороны использования сырья с точки зрения технико-экономической целесообразности и экологической допустимости;

- разработана методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы, которая содержит количественные и качественные характеристики потенциала и базируется на методах логического анализа, построении послойных карт и графических моделей дерево-продуктов;

- разработаны модель и агоритм выбора эффективных источников сырья, отличающиеся учетом системы индикаторов оценки потенциала сырьевой базы;

- разработаны критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов, отличающиеся от существующих расчетом минимума затрат на получение единицы функциональных свойств.

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования:

- идентификационные признаки сырьевой базы и система индикаторов оценки потенциала сырьевой базы;

- методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы;

- модель и агоритм выбора эффективных источников сырья;

- критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов.

Практическая ценность работы заключается в том* что совокупность сформулированных в ней теоретических положений и методических основ повышения эффективности промышленности строительных материалов на основе учета потенциала сырьевой базы имеет целевое значение для: 1) местных органов управления архитектурно-строительным комплексом (АСК) при разработке перспективных направлений развития и схем размещения производительных сил региона; 2) действующих на рынке строительных услуг предприятий и фирм при формировании оптимальной номенклатуры строительных материалов и схем ресурсных потоков.

Апробация и внедрение результатов работы.

Основные положения выпоненного исследования докладывались на ежегодных научно-технических конференциях в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете (2000 - 2006 г.г.), на международной конференции Надежность и договечность строительных материалов и конструкций в г. Вогограде (2000 г.), на международной конференции Проблемы и перспективы архитектуры и строительства в г. Томске (2003 г.).

Результаты исследований использованы: Главным управлением по строительству и газификации администрации Воронежской области при формировании концепции и программы развития промышленности строительных материалов на 2002 Ч 2006 г.г., в учебном процессе Воронежского государственного архитектурно-строительного университета при изучении студентами специальности 270106 Производство строительных изделий и конструкций дисциплины Экономика отрасли, магистрами специальности 270100 Технология строительных материалов, изделий и конструкций при изучении курса Экономическое обоснование инженерных решений в строительстве. Внедрение результатов исследования подтверждено актами.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования, содержащиеся в нем рекомендации и выводы изложены в 5 печатных работах, общим объемом 2,05 п.л., в том числе авторский вклад 1,04 п.л.

В статье [1] представлена разработанная система индикаторов оценки потенциала сырьевой базы и обоснованы основные теоретические положения методики определения оптимальной номенклатуры строительных материалов, изделий и конструкций.

В статьях [2,3] автором рассмотрены предпосыки к разработке методики оценки потенциала сырьевой базы и решения задачи оптимального размещения предприятий промышленности строительных материалов с учетом потенциала сырьевой базы.

В статье [4] рассмотрены основные положения разработки методик выбора эффективного источника сырья, определения эффективных строительных материалов.

В статье [5] представлены разработанные методологические подходы к оценке влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка литературы, приложений общим объемом 183 страницы, включая 148 страниц машинописного текста, 11 таблиц, 23 рисунка, 116 наименований списка используемых литературных источников, 4 приложения.

Во введении отражена актуальность выбранной темы, обозначены объект и предмет исследования, определены цели и задачи диссертации,

отмечена научная новизна работы и полученных результатов.

В первой главе проведена идентификация промышленности строительных материалов, выпонен анализ эффективности функционирования отрасли, определена и раскрыта роль потенциала сырьевой базы, рассмотрены теоретические аспекты повышения эффективности промышленности строительных материалов и существующие методики оценки сырьевой базы.

Во второй главе предложены теоретические положения оценки влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов, выделена и обоснована предметная область исследования, разработана методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы, модель и агоритм выбора эффективного источника сырья, критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов и методические положения обоснования рациональной номенклатуры материалов, изделий и конструкций, разработаны методические основы рационального размещения предприятий.

В третьей главе рассматриваются вопросы практического использования результатов исследования для разработки основных направлений развития и повышения эффективности промышленности строительных материалов на примере Воронежской области.

Автор выражает благодарность действительному члену РААСН, доктору технических наук, профессору Чернышеву Евгению Михайловичу за консультации по проблемам функционирования архитектурно-строительного комплекса.

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Идентификационные признаки сырьевой базы и система индикаторов оценки потенциала сырьевой базы

В рамках осуществленного исследования промышленность строительных материалов рассматривается, с одной стороны, как подсистема архитектурно-строительного комплекса, а с другой, как активная, открытая экономическая система, функционирование которой определяется влиянием системно взаимодействующих природно-географических, производственно-технологических, социально-экономических, демографических, экологических и организационно-управленческих компонент развития.

В качестве доминантного фактора природно-географической компоненты, обуславливающего функционирование и развитие промышленности строительных материалов, принимается потенциал сырьевой базы.

С точки зрения методологии системного подхода под потенциалом сырьевой базы понимается система взаимосвязанных характеристик и признаков, соотносящихся с особенностями объемов запасов природного сырья

целевой и попутной добычи, побочных продуктов и техногенных отходов, локализации, доступности добычи, а также химико-минералогического, дисперсного составов разновидностей сырьевых компонентов.

Его ограничивающее и направляющее действие, в первую очередь, связано с тем, что специфика сырьевой базы предопределяет вид и номенклатуру выпускаемой продукции, а также технологии ее производства. Кроме того, размещение природных запасов сырья и техногенных отходов, наряду с экологическими факторами и фактором размещения населения, оказывает существенное влияние на размещение предприятий по производству строительных материалов. Системная взаимосвязь конструктивная система строительные материалы и изделия определяет возможный (или невозможный) тип архитектурно-строительной системы (АСС) здания. При этом под архитектурно-строительной системой понимается совокупность конструктивной системы, пространственной подсистемы, подсистемы строительных материалов и конструкций, технологической подсистемы.

Можно утверждать, что потенциал сырьевой базы опосредованно, через наиболее явную и сильную связь с видом выпускаемых строительных материалов, влияет на ресурсоемкость АСС, а в конечном итоге и эффективность архитектурно-строительного комплекса в целом (в соответствии с рисунком 1).

Рисунок 1. Системное представление влияния сырьевой базы на функционирование и развитие промышленности строительных материалов и капитального строительства

Автором показано, что методологически оправданным является оценка сырьевой базы, базирующаяся на системе индикаторов, имеющих количественное и качественное выражение и комплексно отражающих сущность ее

потенциала. Вся совокупность индикаторов представлена четырьмя основными группами: технико-экономической, экономико-географической, геологической, экологической (в соответствии с рисунком 2).

Индикаторы технико-экономической группы отражают эффективность производственного использования конкретных видов сырьевых (природных и техногенных) ресурсов и в значительной степени определяют себестоимость материалов и изделий.

Индикаторы экономико-географической группы связаны с локализацией месторождений полезных ископаемых и производителей техногенных отходов, с условиями и возможными технологиями добычи и утилизации сырья, наличием транспортной инфраструктуры и обусловливают оптимальные зоны развития и размещения предприятий строительного комплекса и организации территориально-промышленных комплексов.

Индикаторы геологической группы характеризуют химико-минералогические и физико-механические параметры сырья, предопределяют особенности принципов и технологий получения строительных материалов, качественные признаки конечной продукции.

Индикаторы экологической группы раскрывают степень возможного воздействия добычи или утилизации сырья, производства из него строительных материалов на окружающую среду, биосферу. Индикаторы экологической группы позволяют количественно оценить степень возможного негативного влияния воздействия строительных материалов на организм человека, производства на биосферу.

2.2 Методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы

Методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы базируется на применении системного, регионального, диалектического, логистического подходов, составляющих идеологию разработанной методологии.

Выделенные на основании обозначенных методологических подходов индикаторы потенциала сырьевой базы имеют количественное и качественное выражение. В связи с этим, разработанная методика оценки сырьевого потенциала содержит оценку по качественным и количественным индикаторам.

Качественная оценка потенциала сырьевой базы включает:

- разработку послойных карт с целью выявления областей локализации нерудного сырья, учитывающая критерии эффективности добычи открытым способом и показатели рациональной транспортировки, используя прием проекции слоев полезных ископаемых с геологических разрезов различной глубины на горизонтальную плоскость территории региона с дальнейшим объединением залежей идентичных горных пород в зоны локализации

Рисунок 2 - Система индикаторов оценки потенциала сырьевой базы

месторождений. Автор исходит из того, что источники различных видов сырья, находящиеся в пределах региона, диалектически располагаются в строго определенных географических ареалах, то есть, имеют свои "специализированные зоны сырьевых потенциалов". Выявление этих зон является не только отправным моментом в качественной оценке потенциала сырьевой базы, но и илюстрирует возможные направления развития промышленности строительных материалов и предположительные места локализации предприятий отрасли;

- анализ локализации источников техногенного сырья с учетом размещения производителей техногенных отходов и применяемых в регионе технологий утилизации;

- выявление предпочтительных видов строительных материалов и изделий на основе графических моделей дерево-продуктов. Методически модель строится по принципу генеалогии и генезиса продуктов, которые теоретически можно получить из рассматриваемого сырья. Разработанные модели дерево-продуктов изображают продукты, получаемые из рассматриваемого сырья, показывают их генезисное развитие на последующих стадиях переработки, наглядно илюстрируют структуру предпочтительной номенклатуры продукции промышленности строительных материалов.

Определяющим моментом при проведении количественной оценки потенциала сырьевой базы являлось агрегирование количественных индикаторов в комплексный критерий на основе всестороннего логического анализа.

Оценке подвергаются суммарные запасы природного сырья целевой и попутной добычи (С)Пр|) с учетом коэффициента выхода чистого ьтого сырьевого компонента (\увьпД) и техногенного сырья (Отехнв)"

2 - ZjQr.pi \уВЫХ1 + ХС>техн5 (1)

Оценка потенциала сырьевой базы основана на сопоставлении объемов запасов природного и техногенного сырья (г) с потребностями в нем промышленности строительных материалов и капитального строительства. При этом, следует учитывать, что потребление строительных материалов и соответственно сырьевых компонентов неодинаковы для различных АСС зданий. Таким образом, потребности в природном сырье (Рпр) могут быть определены как:

м J К I

Рпр = П^ ^ХА^т Рк]т <Цт Ут, (2)

где 1 - тип природного сырья; к - тип строительного материала или изделия; ] -тип конструктивного элемента зданий (наружная стена, внутренняя стена, перекрытие и

т.п.); ш Ч тип конструктивной системы; П - потребность в зданиях и сооружениях в регионе; Аиуга - расход -го природного сырья для получения к-того строительного материала единицы .-того конструктивного элемента на 1 м2 здания ш - той конструктивной системы; Р^т- расход к-того строительного материала на единицу .-того конструктивного элемента ш-ой конструктивной системы; - расход .-того конструктивного элемента на 1 м2 общей площади здания т-той конструктивной системы; ут - доля зданий ш-той конструктивной системы в общем объеме строительства в регионе.

Аналогичным образом с учетом норм расхода на производство строительных материалов (А5^т) рассчитываются потребности в техногенном сырье (Ртехн).

В итоге количественную оценку потенциала сырьевой базы рекомендуется проводить по критерию обеспеченности региона (района) сырьем, имеющему следующее выражение:

Разработанный критерий приводит геологические, экологические, технологические характеристики потенциала сырьевой базы в соответствие с экономическими категориями и отражает:

- степень обеспеченности рассматриваемого региона сырьем, необходимым для функционирования и развития АСК в целом и промышленности строительных материалов в частности;

- эффективность применяемых в настоящее время АСС зданий;

- эффективность применяемых технологий получения строительного материала и производимой номенклатуры строительных изделий и конструкций;

- характер использования имеющегося потенциала сырьевой базы.

Чем больше величина данного критерия, тем более перспективный регион в плане развития промышленности строительных материалов.

Кроме того, варьируя величину потребности П в строительной продукции, можно с определенной долей вероятности оценивать потребность в сырье промышленности строительных материалов на близко- и догосрочную перспективу.

2.3 Модель и агоритм выбора эффективных источников сырья

На основе выделенной системы индикаторов в настоящем исследовании решается задача выбора эффективного источника природного и техногенного сырья.

Эффективным источником природного сырья для данного потребителя признается источник, способный обеспечить потребителя сырьем, отвечаю-

щим требованиям заданных геолого-минералогических и физико-механических характеристик при наименьших затратах на транспортирование, добычу и на разработку неэксплуатируемого источника сырья, в случае, когда это необходимо.

Расчетная модель выбора эффективного источника природного сырья может быть описана формулой:

(^([кСАзад - АО]2 + [кяСЯзад - ВД2 + [к8(ёзад - &)]2 + [кт<Тзад - ТО]2) + + Г([кд(Р,ад - <30]2 + [кч(Язад - ЧО]2)) - тт (4)

Определяющими ограничительными условиями данной модели являются:

1. Фактические геолого-минералогические и физико-механические характеристики сырья ]-го источника (И) дожны быть равны заданным характеристикам с1.

2. Глубина залегания полезного ископаемого не более 40 м (данное значение обосновано с учетом критериев эффективной добычи открытым способом).

Выбор эффективного природного источника сырья из числа эксплуатируемых месторождений полезных ископаемых осуществляется на основе разработанного агоритма (в соответствии с рисунком 3).

Для проведения расчетов по разработанному агоритму необходимо произвести ввод исходных данных: количество рассматриваемых источников (); требуемое значение геолого-минералогических и физико-механических характеристик сырья (с1, ед. изм.); заданные значения: содержания радиоактивных и других вредных специфических веществ в сырье (А,ад, доля), рационального радиуса перевозки (Язад, км), глубины залегания (&ад, м), трудоемкости добычи сырья (Тзад, чел.-ч), объемов запасов сырья (рзад, тыс. т или тыс. м3), густоты сети (язад, км/100 км2); коэффициенты приоритета обозначенных индикаторов кА, ка, к8, кт, ко, Ц; наименование ,)-го источника сырья РпатеО; фактические геолого-минералогические и физико-механические характеристики сырья 3-го источника: прочность, морозостойкость и т.д. ед. изм.); содержание радиоактивных и других специфических веществ в сырьевых компонентах ]-го источника сырья (А;, доля); критическую себестоимость перевозки сырьевых компонентов ж/д или автомобильным транспортом от места локализации _)-го источника сырья до места локализации потребителя (СКрит), р ); постоянные издержки при перевозке 1 т сырьевых компонентов ]-го источника сырья (Аф р.); пропорциональные издержки при перевозке 1 т сырьевых компонентов ^го источника сырья (Вф р.); глубина залегания полезного ископаемого рассматриваемого ]-го источника сырья м), трудоемкость добычи сырья рассматриваемого ^го источника (Т;, чел.-ч), объемы за-

8 .1=1, К=0, Ь 1, Нш1П

Нт;п присваиваем значение равное: ([кА(Азад-А 1)]2+[кк(Кзад-К[)]2)+ +Г( [Ц(Езад-80]2+[кт(Тзад-Т1)]2)+ ([к0(дзад-д1)]2+[кч(Чзад - ql)}2)

Н; вычисляем по формуле: V ([кА(Азад-А1)]2+[ка(Язад-Я1)]2)+ + Г([к8(&л-&)]2+[кт(Тмд-Т0]2)+ +л/" ([^зад-0,)]2+[кч(Ч3л-Ч1)]2)

(М) &(Аь=Азад) &(Кь=Кзад) & (ёЬ=&>ад) &(Ть= Т3(1д

& (С^К^м)

1пашеЬ

Dl.AU Яиа-Ть

20 1патеЬ>

ь Аи ^цёи Ть Чь

Рисунок 3 Ч Агоритм выбора эффективного эксплуатируемого источника сырья.

пасов сырья рассматриваемого 3-го источника тыс. т или тыс. м3); протяженность железных дорог, водных путей, автодорог с твердым покрытием, автодорог без твердого покрытия в районе локализации ]-го источника сырья и потребителя (соответственно Ьу, Ь3/ , , км); площадь района (региона) (Б], тыс. км2).

Коэффициенты приоритета кА, ка, к8, кт, ко, к<, определялись на основе метода экспертных оценок. Процедура оценки состояла в присвоении экспертами независимо друг от друга приоритетов индикаторам потенциала сырьевой базы. Обработка результатов заключалась в вычислении средних для всех экспертов нормированных коэффициентов приоритетов, суммы средних коэффициентов приоритета и, в конечном итоге, нормированного коэффициента приоритета для каждого индикатора потенциала сырьевой базы (таблица 1).

Таблица 1 Ч Коэффициенты приоритета индикаторов сырьевой базы

Наименование индикаторов Средний нормированный коэффициент приоритета, кД Нормированный коэффициент приоритета, кХ п-1

Геолого-минералогические и физико-механические свойства сырья 0,980 0,225

Содержание радиоактивных и других вредных специфических свойств 0,620 0,143

Рациональный радиус перевозки 0,615 0,142

Глубина залегания 0,610 0,140

Трудоемкость добычи сырья 0,600 0,137

Объемы запасов 0,575 0,132

Густота транспортной сети 0,350 0,080

Если характеристики рассматриваемого источника сырья удовлетворяют условиям модели и ограничениям, то рассматриваемый источник является эффективным.

В диссертационной работе разработан также агоритм выбора эффективного источника природного сырья из множества неэксплуатируемых источников, отличающийся от представленного на рисунке 3 допонительной оценкой эффективности источника по индикатору коэффициента вскрыши.

Эффективным источником техногенного сырья, используемого в производстве строительных материалов, является источник, характеризующийся минимальными затратами на утилизацию и транспортировку техногенных отходов и значением радиоактивных и других специфических вредных ве-

ществ, не превышающим допустимые нормы. Если суммарные затраты, связанные с переработкой (Зпер) и транспортировкой (3^) техногенных отходов не превышают меры экологического ущерба от техногенных отходов (Уэк), то применение техногенного сырья в производстве строительных материалов является экономически целесообразным.

Расчетная модель экономической целесообразности применения техногенного сырья в производстве строительных материалов и изделий может быть описана формулой:

2^(3riepj З-rpj) < Уэч (5)

Применение разработанного агоритма выбора эффективного источника природного сырья из множества эксплуатируемых и неэксплуатируемых месторождений полезных ископаемых, а также агоритма выбора техногенного сырья позволит, во-первых, производить экологически чистые строительные материалы и изделия (что сегодня является одним из приоритетных направлений развития строительного комплекса), а во-вторых, сократить затраты на производство строительных материалов и изделий за счет снижения затрат на транспортные расходы, на первичную обработку и переработку исходного сырья.

2.4 Критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов

Понятие технико-экономической эффективности строительных материалов соотносится с реализацией принципа системной взаимосвязи затраты <- качество. Приоритетной составляющей повышения эффективности производства строительных материалов является минимизация материальных, энергетических и трудовых затрат при получении лединицы качества продукции.

В связи с этим оценку технико-экономической эффективности строительных материалов предлагается проводить по критерию минимума затрат на получение единицы требуемых функциональных свойств материала: прочностных, теплоизолирующих, акустических, гидроизоляционных и других:

3 , . Ч---> min, (6)

где 3 Ч затраты на производство строительного материала; kj - весовой коэффициент приоритета j-ro функционального свойства рассматриваемого строительного материала, 0<k<l; aj - показатель j-ro функционального свойства строительного материала.

По функциональному назначению выделено семь номенклатурных групп строительных материалов: конструкционные, теплоизоляционные, акустические, гидроизоляционные и кровельные, отделочные, материалы специального назначения, материалы общего назначения. Для каждой группы разработаны соответствующие критерии оценки их технико-экономической эффективности (таблица 2).

Таблица 2 Ч Критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов по номенклатурным группам

Наименование номенклатурной группы Критерии технико-экономической эффективности

Конструкционные материалы Минимум затрат на единицу прочности: 3 Эгех.эк- _ ' ШШ> Ксж где 3 Ч затраты на производство конструкционного материала, Р ; Rc* - предел прочности на сжатие, МПа

Теплоизоляционные материалы Минимум затрат на единицу термического сопротивления: 3 ЗХ Этехэк- Д Д " " m'n> Rt 5 где 3 - затраты на производство теплоизоляционного материала, р.; Ri- термическое сопротивление материала, (м2

Акустические материалы Минимум затрат на единицу звукопоглащающей (звукоизоляционной) способности акустического материала: 3 Этехэк.- -" min, а где 3 - затраты на производство акустического материала, р.; а - звукопоглащающая (звукоизоляционная) способность акустического материала.

Гид роизоля ц ионные и кровельные материалы Минимум затрат на единицу водонепроницаемой способности: 3 Этехэк,- ...... min> V где 3 - затраты на производство гидроизоляционного или кровельного материала, р.; v - водонепроницаемая способность гидроизоляционного или кровельного материала.

Окончание таблицы 2

Отделочные материалы Минимум затрат на единицу приоритетных функциональных свойств отделочных материалов: 3 Этехэк.- " , * min, где 3 - затраты на производство отделочного материала, р.; kj Ч весовой коэффициент приоритета j-ro функционального свойства отделочного материала, 0<k<l; bj -приоритетное функциональное свойство отделочного материала.

Материалы специального назначения (кислотоупорные, огнестойкие) Минимум затрат на единицу огнестойкости (кислотоупорности) материала специального назначения: 3 Этехэк" . ' min, d где 3 - затраты на производство материала специального назначения, р.; d - огнестойкость (кислотоупорность) материалов.

Материалы общего назначения (цемент, известь, запонители) Эффективность цемента - минимум затрат на единицу прочности отвердевшего цементного камня: 3 Этех.эк.- ' min, Ruit где 3 - затраты на производство цемента, р.; RДk - предел прочности на сжатие цементного камня, МПа Эффективность извести - минимум затрат на единицу активности вяжущего (способности взаимодействовать с водой и образовывать камневидное состояние): Этехэк.- Х min, А где 3 Ч затраты на производство извести, р.; А - активность извести, % Эффективность запонителей - минимум затрат на единицу прочности и морозостойкости запонителя: 3 Эте"к ~ 0,5 R^+O.SM * ШШ' где 3 - затраты на производство запонителя, р.; RC)K - предел прочности на сжатие запонителя, МПа; М Ч морозостойкость; 0,5 -коэффициенты приоритета функциональных свойств.

Выбор эффективных строительных материалов на основе критериев оценки их технико-экономической эффективности является одним из определяющих методологических положений обоснования рациональной номенклатуры строительных изделий и конструкций.

Применение разработанных методик оценки потенциала сырьевой базы, моделей и агоритмов выбора эффективного источника природного и техногенного сырья, технико-экономических критериев эффективности строительных материалов в комплексе позволит снизить затраты на производство строительных материалов и изделий и тем самым увеличить рентабельность отрасли.

Разработанные в процессе исследования положения нашли отражение при формировании концепции и программы развития промышленности строительных материалов Воронежской области на 2002 Ч 2006 г.г.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Потенциал сырьевой базы является одним из определяющих факторов в общей сумме влияния природно-географических, производственно-технологических, социально-экономических, демографических, экологических и организационно-управленческих компонент развития промышленности строительных материалов. Специфика потенциала сырьевой базы диктует принципиальные различия в направлениях развития промышленности строительных материалов, которые проявляются в выборе эффективного источника сырья, эффективных строительных материалов и их предпочтительной номенклатуры, в размещении предприятий производственной базы строительства.

2. В работе выделены идентификационные признаки сырьевой базы и разработана система индикаторов оценки сырьевого потенциала, представленная группами технико-экономических, экономико-географических, геологических и экологических индикаторов. Обозначенные индикаторы имеют качественное и количественное выражение и раскрывают позитивные и негативные стороны использования сырья с точки зрения технико-экономической целесообразности и экологической допустимости.

3. Разработана методика комплексной оценки сырьевой базы, включающая количественную и качественную характеристику ее потенциала. Предложенная процедура оценки опирается на методы построения послойных карт локализации природного и техногенного сырья, графические модели дерево-продуктов. Модели дерево-продуктов наглядно изображают продукты, получаемые из рассматриваемого сырья, показывают их генезис-ное развитие на последующих стадиях переработки, наглядно илюстрируют структуру предпочтительной номенклатуры продукции промышленности строительных материалов.

4. Разработаны критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов, которые учитывают их функциональные свойства: прочностные, теплоизолирующие, акустические, гидроизоляционные и др. В качестве критерия оценки предлагается использовать критерий минимума затрат на получение единицы требуемых функциональных свойств материалов, изделий и конструкций.

5. Результаты проведенного исследования представляют практический интерес для территориальных органов управления, частных инвесторов и предпринимателей. Внедрение методик выбора эффективного источника природного и техногенного сырья, определения технико-экономической эф-

фективности строительных материалов и их предпочтительной номенклатуры позволяет повысить эффективность функционирования промышленности строительных материалов на 10 -12 %.

ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ

РАБОТЫ:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Чернышов Е.М., Акулова И.И., Жерелина Е.А. (Лаппо Е.А.) Научно-методологические вопросы системной оценки потенциала региональной сырьевой базы промышленности строительных материалов//Известия ВУЗов. Строительство, № 2, 2006. - с. 26-31, (общий объем 0,8 п.л., лично автору принадлежит 0,4 пл.).

Публикации в других изданиях

2. Жерелина Е.А. (Лаппо Е.А.), Акулова И.И. О специфике потенциала сырьевой базы Воронежской области как факторе развития производства строительных материалов и изделий.// Материалы 55-ой и 56 -ой научно-технической конференции, ВГАСУ. - Воронеж, 2001. - с.34-37, (общий объем 0,45 пл., лично автору принадлежит 0,23 пл.).

3. Акулова И.И., Жерелина Е.А. (Лаппо Е.А.) Задача оптимального размещения предприятий промышленности строительных материалов в проблеме развития регионального жилищно-строительного комплекса.// Материалы 55-ой и 56 -ой научно-технической конференции, ВГАСУ. - Воронеж, 2001. - с.67-70, (общий объем 0,25 пл., лично автору принадлежит 0,13 пл.).

4. Чернышов Е.М., Акулова И.И., Жерелина Е.А. (Лаппо Е.А.). Фактор потенциала региональной сырьевой базы в проблеме оптимизации производства строительных материалов.//Проблемы и перспективы архитектуры и строительства. Доклады международной научно-технической конференции, 11-18 мая 2003 г., Майорка, Испания/ ТГАСУ.- Томск, 2003 - с. 17-20, (общий объем 0,3 пл., лично автору принадлежит 0,15 пл.).

5. Жерелина Е.А. (Лаппо Е.А.), Акулова И.И. Современные подходы к оценке потенциала региональной сырьевой базы промышленности строительных материалов, изделий и конструкций // Вестник ВГАСУ.- Воронеж, 2003. - с.53-56.// Материалы международной научно-технической конференции Надежность и договечность строительных материалов и конструкций, ч.2, Вогоград, 2000. - с. 126-128, (общий объем 0,25 пл., лично автору принадлежит 0,13 пл.).

Подписано в печать 24.11.2006. Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. 1,2 л. Усл. печ. 1,3 л. Бумага писчая. Тираж 120 экз. Заказ № 619.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Воронежского Государственного архитектурно-строительного университета 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лаппо, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ ПОТЕНЦИАЛА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ В ЗАДАЧЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

1.1 Идентификация промышленности строительных материалов как экономической системы

1.2 Анализ функционирования и развития промышленности строительных материалов (на примере Воронежской области)

1.3 Сущность потенциала сырьевой базы и его влияние на эффективность промышленности строительных материалов

1.4 Теоретические вопросы повышения эффективности промышленности строительных материалов и анализ существующих методик оценки сырьевой базы

2 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И УЧЕТ ПОТЕНЦИАЛА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ: НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

2.1 Теоретические основы оценки и учета влияния потенциала сырьевой базы при выборе стратегических направлений развития промышленности строительных материалов

2.2 Методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы

2.3 Учет влияния потенциала сырьевой базы в задаче повышения эффективности промышленности строительных материалов 74 2.3.1 Обоснование эффективного источника сырья

2.3.2 Критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов

2.3.3 Размещение предприятий промышленности строительных материалов с учетом потенциала сырьевой базы 99 3 НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ И УЧЕТА ВЛИЯНИЯ ПОТЕНЦИАЛА СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

3.1 Информационная база для программирования развития архитектурно-строительного комплекса

3.2 Выбор эффективного источника карбонатного сырья для организации производства извести на ЗАО "Коттедж-индустрия"

3.3 Оценка обеспеченности региона карбонатным сырьем, необходимым для производства строительной продукции

3.4 Критериальная оценка эффективности материалов и изделий для жилищного строительства 138 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 142 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 148 ПРИЛОЖЕНИЕ А Состояние системообразующих предприятий промышленности строительных материалов Воронежской области на 01.01.2001 г. 161 ПРИЛОЖЕНИЕ Б Месторождения полезных ископаемых для производства строительных материалов и изделий по районам Воронежской области 170 ПРИЛОЖЕНИЕ В Кадастр техногенного сырья, применяемого в производстве строительных материалов Воронежской области 176 ПРИЛОЖЕНИЕ Г Акты внедрения результатов исследования

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов"

Кроме того, с переходом к рыночным отношениям обострились негативные моменты, допущенные на предыдущем этапе развития промышленности строительных материалов и явившиеся результатом применения в практике управления отраслью находившихся в противоречии отраслевого и регионального подходов. К ним относятся:

Х нерациональное размещение предприятий отрасли, выразившееся в том, что большинство заводов оказались сосредоточенными в незначительном количестве крупных городов территориальных образований, и, как следствие, из-за возникшего дефицита в строительных материалах замедлилось развитие малых городов в регионах;

Х недостаточное использование местной сырьевой базы для производства строительных материалов, проявившееся в узкой номенклатуре выпускаемой продукции и предопределившее соответственно ввоз изделий из соседних регионов;

Х наметившиеся тенденции дефицита основных материалов в условиях решения задачи удвоения объемов строительства к 2010 г.;

Х возникновение зон экологической напряженности вследствие концентрации предприятий на небольшой территории.

Преодоление указанных негативных моментов составляет по существу основу задачи повышения эффективности промышленности строительных материалов.

Сложность решения этой задачи состоит в том, что функционирование и развитие отрасли определяется большим количеством системно взаимодействующих природно-географических, производственно-технологических, социально-экономических, демографических, экологических и организационно-управленческих компонент развития. При этом существенное инициирующее и одновременно ограничивающее влияние оказывает потенциал сырьевой базы, выступающий в качестве элемента природно-географической компоненты. В связи с вышеизложенным, актуальным представляется решение задачи по разработке научно-методических основ оценки влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по оценке влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- проанализировать методы повышения эффективности промышленности строительных материалов;

- провести анализ существующих методик оценки сырьевой базы;

- идентифицировать потенциал сырьевой базы в качестве определяющего фактора функционирования и развития промышленности строительных материалов;

- разработать теоретические положения оценки и учета потенциала сырьевой базы при выборе стратегических направлений развития промышленности строительных материалов;

- выделить и обосновать систему индикаторов потенциала сырьевой базы;

- разработать методики оценки сырьевой базы и учета влияния ее потенциала на эффективность промышленности строительных материалов;

- разработать методические основы рационального размещения предприятий промышленности строительных материалов с учетом потенциала сырьевой базы.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия промышленности строительных материалов в системе строительного комплекса Воронежской области.

Предметом исследования является процесс влияния потенциала сырьевой базы на эффективность промышленности строительных материалов.

Теоретической и методологической базой исследования явились труды ученых-экономистов, занимающихся проблемами планирования, развития и размещения отраслей промышленности; исследователей, занимающихся проблемами оценки ресурсов, а также рационального их использования.

Информационной базой исследования послужили статистические данные о результатах деятельности промышленности строительных материалов, состоянии сырьевой базы Воронежской области, предоставленные геологогеофизическим отделом Воронежской ГГЭ, официальные законодательные и нормативные документы.

Проведение исследования потребовало привлечения современной научной базы, основу которой составляют экономическая география, экономика и управление строительством, логистика, строительное материаловедение, технология производства строительных материалов, экология, прогнозирование и программирование развития отраслевых систем. В ходе исследования применялись методы системного анализа и синтеза, логического анализа, методы математического моделирования и построения графических моделей, метод экспертных оценок, метод наименьших квадратов.

Научная новизна работы определяется следующими ее составляющими:

- выделены идентификационные признаки сырьевой базы и разработана система индикаторов оценки ее потенциала, раскрывающая позитивные и негативные стороны использования сырья с точки зрения технико-экономической целесообразности и экологической допустимости;

- разработана методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы, которая содержит количественные и качественные характеристики потенциала и базируется на методах логического анализа, построении послойных карт и графических моделей дерева продуктов;

- разработаны модель и агоритм выбора эффективных источников сырья, отличающиеся учетом системы индикаторов оценки потенциала сырьевой базы;

- разработаны критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов, отличающиеся от существующих расчетом минимума затрат на получение единицы функциональных свойств.

На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования:

- идентификационные признаки сырьевой базы и система индикаторов оценки потенциала сырьевой базы;

- методика комплексной оценки потенциала сырьевой базы;

- модель и агоритм выбора эффективных источников сырья;

- критерии оценки технико-экономической эффективности строительных материалов.

Практическая ценность работы заключается в том, что совокупность сформулированных в ней теоретических положений и методических основ повышения эффективности промышленности строительных материалов на основе учета потенциала сырьевой базы имеет целевое значение для: 1) местных органов управления архитектурно-строительным комплексом (АСК) при разработке перспективных направлений развития и схем размещения производительных сил региона; 2) действующих на рынке строительных услуг предприятий и фирм при формировании оптимальной номенклатуры строительных материалов и схем ресурсных потоков.

Апробация и внедрение результатов работы.

Основные положения выпоненного исследования докладывались на ежегодных научно-технических конференциях в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете (2000 - 2006 г.г.), на международной конференции Надежность и договечность строительных материалов и конструкций в г. Вогограде (2000 г.), на международной конференции Проблемы и перспективы архитектуры и строительства в г. Томске (2003 г.).

Результаты исследований использованы: Главным управлением по строительству и газификации администрации Воронежской области при формировании концепции и программы развития промышленности строительных материалов на 2002 - 2006 г.г., в учебном процессе Воронежского государственного архитектурно-строительного университета при изучении студентами специальности 270106 Производство строительных изделий и конструкций дисциплины Экономика отрасли, магистрами специальности 270100 Технология строительных материалов, изделий и конструкций при изучении курса Экономическое обоснование инженерных решений в строительстве. Внедрение результатов исследования подтверждено актами.

Cipyiciypa и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка литературы, приложений общим объемом 183 страницы, включая 148 страниц машинописного текста, 11 таблиц, 23 рисунка, 116 наименований списка используемых литературных источников, 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лаппо, Елена Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Идентифицирована промышленность строительных материалов как открытая, активная, стохастическая система, функционирование и развитие которой определяется взаимодействующими природно-географической, производственно-технологической, социально-экономической, демографической, экологической, организационно-управленческой компонентами развития. В общей сумме влияния выделенных компонент развития обоснована существенная роль потенциала сырьевой базы, выступающего в роли фактора природно-географической компоненты. Специфика потенциала сырьевой базы диктует принципиальные различия в направлениях и предпочтениях развития отрасли при: выборе эффективного источника сырья, определении эффективных строительных материалов, выборе эффективного принципа получения искусственного камня, обосновании рациональной номенклатуры строительных материалов, изделий и конструкций, разработке схемы рационального размещения предприятий производственной базы строительства.

2. Определено понятие потенциала сырьевой базы, раскрывающееся через систему объединенных характеристик и признаков, соотносящихся с особенностями объемов, локализации, доступности добычи, а также химико-минералогического, дисперсного составов разновидностей сырьевых компонентов. Своеобразными ограничителями и инициаторами развития промышленности строительных материалов выступают индикаторы потенциала сырьевой базы, система которых может быть представлена четырьмя основными группами: технико-экономической, экономико-географической, геологической и экологической. Обозначенные индикаторы имеют качественное и количественное выражение и раскрывают позитивные и негативные стороны использования сырья с точки зрения технико-экономической целесообразности и экологической допустимости.

3. Разработаны теоретические положения к решению задачи повышения эффективности промышленности строительных материалов с учетом потенциала сырьевой базы. Объективность результатов проводимого исследования обуславливается применением системного, диалектического, регионального, логистического, кибернетического подходов и принципа комплексного использования сырья и кооперирования производства.

4. Разработана методика комплексной оценки сырьевой базы, включающая количественную и качественную характеристику ее потенциала. Предложенная процедура качественной оценки опирается на методы построения послойных карт локализации природного и техногенного сырья, графические модели дерева продуктов. Модели дерево-продуктов наглядно изображают продукты, получаемые из рассматриваемого сырья, показывают их генезисное развитие на последующих стадиях переработки. Результатами качественной оценки потенциала сырьевой базы являются предпочтительные направления развития промышленности строительных материалов, связанные с выбором принципов получения искусственного камня, определением рациональной номенклатуры строительных материалов, изделий и конструкций, выявлением возможных зон строительства предприятий.

Количественную оценку потенциала сырьевой базы следует проводить по обобщенному критерию, характеризующему обеспеченность региона необходимым сырьем с учетом потребностей в нем промышленности строительных материалов и капитального строительства применительно к различным архитектурно-строительным системам.

5. Повышение эффективности промышленности строительных материалов во многом зависит от использования качественной сырьевой базы. В связи с этим важной задачей является выбор эффективного источника сырья. В рамках проводимого исследования разработаны модель и агоритм выбора эффективного источника сырья из множества эксплуатируемых и неэксплуа-тируемых месторождений полезных ископаемых. Применение разработанных агоритмов позволит снизить затраты на производство строительных материалов и изделий и, тем самым, увеличить рентабельность отрасли промышленности строительных материалов, изделий и конструкций.

6. Приоритетной составляющей повышения эффективности производства строительных материалов является минимизация материальных, энергетических и трудовых затрат при получении лединицы качества продукции. В связи с чем, выбор эффективных строительных материалов следует проводить, опираясь на оценку их технико-экономической эффективности по разработанному критерию минимуму затрат на единицу получения функциональных свойств.

7. Обоснование рациональной номенклатуры строительных изделий и конструкций базируется на методологии системного подхода, учитывающей тесную взаимосвязь номенклатуры строительных материалов, изделий и конструкций с химико-минералогическим составом сырьевой базы и современными эффективными архитектурно-строительными системами зданий и сооружений. При адекватности номенклатуры производимых в регионе строительных материалов, изделий и конструкций современным архитектурностроительным системам можно с большой долей вероятности получить минимальные затраты на единицу строительства. При обосновании рациональной номенклатуры строительных материалов, изделий и конструкций необходимо руководствоваться следующими принципиальными методическими положениями:

1) выпускаемые строительные материалы, изделия и конструкции дожны в наибольшей степени соответствовать требуемым функциональным свойствам;

2) производство строительных материалов, изделий и конструкций дожно максимально ориентироваться на применение местного сырья;

3) в качестве критерия выбора рациональной номенклатуры использовать минимум затрат на производство материалов и изделий, монтаж конструкций, эксплуатацию здания;

4) номенклатура производимых строительных материалов, изделий и конструкций дожна быть адекватна современным эффективным конструктивным системам.

8. Значительное влияние на величину затрат, связанных с производством строительных материалов и изделий, оказывает тип технологии их производства, обусловливаемый, в свою очередь, принципом получения искусственного камня. Потенциал сырьевой базы играет определяющую роль в повышении эффективности промышленности строительных материалов, поскольку индикатор концентрации структурообразующих кислотно-щелочных оксидов в сырье диктует применение характерного принципа получения искусственного камня. При этом выбор эффективного принципа искусственного камня дожен осуществляться по разработанному в рамках проводимого исследования критерию минимума затрат на сырьевые материалы и энергии при получении единицы прочности создаваемого искусственного камня. Выбор эффективного принципа получения искусственного камня будет способствовать снижению затрат на производство продукции отрасли.

9. Специфика потенциала сырьевой базы определяет характер развития предприятий строительного комплекса и тип производственных связей между ними, а локализация природного и техногенного сырья оказывает решающее влияние на локализацию предприятий добывающих и осуществляющих первичную обработку природного и техногенного сырья (предприятия третьего концентра), химико-минералогический состав региональной сырьевой базы предопределяет специфику предприятий по производству строительных материалов и изделий (предприятия второго концентра). Учитывая такое доминирующее значение потенциала сырьевой базы, в задачах рационального размещения предприятий отрасли следует ориентироваться на организацию территориально-промышленных комплексов. При этом пространственная локализация месторождений природного сырья в пределах региона предопределяет оптимальные зоны развития и размещения промышленных комплексов, как первичных, так и ТПК, а создание новых промышленных единиц дожно рассматриваться в сочетании с формируемым территориально-промышленным комплексом и осуществляться с учетом системно взаимодействующих компонент развития АСК природно-географических, производственно-технологических, социально-экономических, демографических, экологических и организационно-управленческих.

9. Результаты проведенного исследования представляют практический интерес для территориальных органов управления, частных инвесторов и предпринимателей. Внедрение методик выбора эффективного источника природного и техногенного сырья, определения технико-экономической эффективности строительных материалов и их предпочтительной номенклатуры позволяет повысить эффективность функционирования промышленности строительных материалов на 10 -12 %.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лаппо, Елена Александровна, Воронеж

1. Акулова, И.И. Эффективность развития промышленности строительных материалов в рамках Федеральной Целевой программы Свой дом: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 24.06.99 / Акулова Инна Ивановна. Воронеж, 1999. - 193 с.

2. Антанавичюс, К.А. Система комплексного планирования капитального строительства / К.А. Антанавичюс. М.: Экономика, 1984.224 с.

3. Попов, И.Г. Математические методы в планировании отраслей и предприятий: учеб. пособие для экон. вузов и факультетов / И.Г. Попов. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Экономика, 1981.-336 с.

4. Ямпольский, С.М. Прогнозирование научно-технического прогресса / С.М. Ямпольский, В.А. Лисичкин. М.: Экономика, 1974. - 207 с.

5. Беккер, А.В. Моделирование процесса развития экономических систем в строительстве // А.В. Беккер, А.И. Щербаков, Изв. вузов "Строительство", № 2,1994. 62 с.

6. Макаренков, В.Н. Местные дорожно-строительные материалы Центрально-Черноземных Областей / В.Н. Макаренков. Воронеж, 1972. -179 с.

7. Дубянский, А.А. Полезные ископаемые Воронежской области / А.А. Дубянский, В.Е. Штемпель. Воронеж: Воронежское книжное издательство, 1961.-76 с.

8. Воженский, А.В. Применение зол и топливных шлаков в производстве строительных материалов / А.В. Воженский, И.А. Иванов, Б.Н. Виноградов. М.: Стройиздат, 1984. - 250 с.

9. Галибина, Е.А. Автоклавные строительные материалы из отходов ТЭЦ / Е.А. Галибина. Л.: Стройиздат, 1986. - 128 с.

10. Маракушев, А.А. Технология метаморфических горных пород / А.А. Маракушев. -М.: Московский университет, 1973. 321 с.

11. Чухров, Ф.В. Колоиды в земной коре / Ф.В. Чухров. М.: издательство Академии наук СССР, 1955. - 624 с.

12. Ларионов, А.К. Основы минералогии, петрографии и геологии / А.К. Ларионов, В.П. Ананьев. М.: Высшая школа, 1969.- 463 с.

13. Ананьев, В.П. Основы геологии, минералогии и петрографии / В.ГТ. Ананьев, А.Д. Потапов М.: Высшая школа, 1999. - 303 с.

14. Баженов, Ю.М. Технология бетона / Ю.М. Баженов. М.: Высшая школа, 1987.-415 с.

15. Баженов, Ю.М. Технология бетонных и железобетонных изделий / Ю.М. Баженов, А.Г. Комар. М.: Стройиздат, 1984. - 672 с.

16. Боженов, П.И. Технология автоклавных материалов / П.И. Боженов. -Л.: Стройиздат, 1978.-367 с.

17. Горчаков, Г.И. Строительные материалы / Г.И. Горчаков, Ю.М. Баженов. М.: Стройиздат, 1986. - 687 с.

18. Трусов, А.Д. Комплексное использование сырьевых ресурсов. Пути повышения экономической эффективности в условиях НТП / А.Д. Трусов, А.Н. Захаров М.: Экономика, 1986. - 110 с.

19. Коваленко, Ю.Н. Научные основы территориальной организации промышленных комплексов / Ю.Н. Коваленко. Киев: Буд1вельник, 1977. -175 с.

20. Коваленко, Ю.Н. Технико-экономические и социальные проблемы размещения промышленных предприятий / Ю.Н. Коваленко. Киев: Буд1вельник, 1972. - 225 с.

21. Коваленко, Ю.Н. Экономика проектирования промышленных предприятий / Ю.Н. Коваленко. Киев: Бущвельник, 1970. - 137 с.

22. Боженов, П.И. Комплексное использование минерального сырья и экология. М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 1994. - 268 с.

23. Лесовик, B.C. Снижение энергоемкости производства строительных материалов с учетом генезиса горных пород: Автореферат дис. .докт. техн. наук. Москва, 1997. - 38 с.

24. Рахимов, Р.З. Ресурсо- и энергосбережение в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве // Р.З. Рахимов, Архитектура и строительство Москвы. Казань: РААСН, 2003. - с. 43 - 47.

25. Астахов, А.С. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы, оценки / А.С. Астахова. -М.: Экономика, 1984. 248 с.

26. Астахов, А.С. Экономическая оценка полезных ископаемых / А.С. Астахов.-М.: Недра, 1981.-287 с.

27. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. -197 с.

28. Степанов, М.В. Региональная экономика: учеб. пособие / М.В. Степанов. М.: Инфра, 2000 г. - 462 с.

29. Подкозин, В.В. География Воронежской области / В.В. Подкозин. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 1994,- 110 с.

30. Морозова, Т.Г. Регионоведение / Т.Г. Морозова- М.: "Банки и биржи" Издательское объединение "ЮНИТИ", 1998. 418 с.

31. Степанов, И.С. Экономика строительства / И.С. Степанов. М: Юрайт, 2003. - 591 с.

32. Педан, М.П. Справочник: Управление экономикой строительства / М.П. Педан, П.С. Рогожин, Н.А. Скурский. Киев: Высшая школа, 1990. -535 с.

33. Новиков, О.А. Логистика: учеб. пособие / О.А. Новиков, С.А. Уваров. 2-е изд. - СПб.: "Изд. дом "Бизнес-пресса", 2000. - 203 с.

34. Белоусов, Е.Г. Математическое моделирование экономических процессов / Е.Г. Белоусов, Ю.М. Черемных, X. Керта, К. Отто. М.: Изд-во МГУ, 1990.-232 с.

35. Некрасов, Н.Н. Применение математических методов в размещении производства / Н.Н. Некрасов. М.: Наука, 1968. - 245 с.

36. Абегов, М.М. Модели размещения производства / М.М. Абегов. -М.: Наука, 1975.-216 с.

37. Рыбальский, В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве / В.И. Рыбальский. М.: Стройиздат, 1980. - 189 с.

38. Жданов, С.А. Экономические модели и методы в управлении / С.А. Жданов. М.: Дело и Сервис, 1998. - 175 с.

39. Курицкий, Б.Я. Оптимальное решение? Это очень важно / Б.Я. Курицкий. JL: Машиностроение. Ленинград, отд-ние, 1984. - 126 с.

40. Попов, Г.Х. Управлению экономикой экономические методы / Г.Х. Попов. -М.: Экономика, 1985.-81 с.

41. Скопин, АЛО. Введение в экономическую географию: Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / А.Ю. Скопин. М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2001.-272 с.

42. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Джордж Форрестер; пер. с анг. под ред. Д.М. Гвишиани, Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1978. - 167 с.

43. Эндерс, А., Квернер И. Экономика природных ресурсов / А. Эндерс, И. Квернер. 2-е издание; пер. с нем. под ред. Пахомовой Н., Рихтера К. -СПб.: Питер, 2004.-256 с.

44. Градов, А.П. Региональная экономика / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, А.С. Соколицын. СПб.: Питер, 2003. - 222 с.

45. Макаров, Е.И. Логистическая поддержка строительного комплекса региона: механизм формирования. Монография / Е.И. Макаров, В.Б. Курносов. Воронеж, гос. арх.- строит, университет, Издательство Воронеж, гос. ун-та, 2005. - 232 с.

46. Нехорошев, А.В. Ресурсосберегающие технологии керамики, силикатов и бетонов / А.В. Нехорошев, Г.И. Циталаури, Е. Хлебионек, Ц.М. Жадамбаа. М.: Стройиздат, 1991. - 482 с.

47. Прокофьева, В.В. Использование попутных продуктов обогащения железных руд в строительстве на Севере / В.В. Прокофьева, Н.Я. Еремин, П.И. Боженов, А.И. Сухачев. Л.: Стройиздат, 1986. - 176 с.

48. Догорев, А.В. Вторичные ресурсы в производстве строительных материалов / А.В. Догорев. М.: Стройиздат, 1990. - 456 с.

49. Чернышов, Е.М. Материаловедение и технология автоклавных бетонов на основе хвостов обогащения железистых кварцитов / Е.М. Чернышов, Н.Д. Потамошнева. Научное издание Воронеж, гос. арх. строит, ун-та - Воронеж, 2004. - 160 с.

50. Волошин, Г.Я. Методы оптимизации в экономике / Г.Я. Волошин. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. - 320 с.

51. Бурков, В.Н. Теория активных систем и задачи организационного управления / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков, Труды международной научно-практической конференции, т. 1. М.: ИПУ РАН, 2001.

52. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа: учеб. пособие / В.Н. Спицнадель. Спб.: Изд. Дом Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.

53. Вокова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Вокова, А.А. Денисов. СПб.: Изд-во СПБГТУ, 1997. - 510 с.

54. Райзберг, Б.А. Системный подход в перспективном планировании / Б.А. Райзберг, Е.П. Голубков, JI.C. Пекарский. М.: Экономика, 1975 - 271с.

55. Борзунов, В.М. Разведка и промышленная оценка месторождений нерудных полезных ископаемых / В.М.Борзунов. М.: Недра, 1982. - 310 с.

56. Орлов, A.M. Добыча и обработка природного камня / A.M. Орлов. -М: Наука, 1977.-350 с.

57. Паньков, М.В. Промышленные узлы / М.В. Паньков, В.А. Рыгалов. -М.: Стройиздат, 1974. 207 с.

58. Ганкин, М.Х. Перевозки грузов. Тенденции развития и пути рационализации / М.Х. Ганкин, В.А. Петручик, В.М. Фомин. М.: Транспорт, 1972 - 256 с.

59. Кулаев, Ю.Ф. Рациональная организация перевозок строительных материалов / Ю.Ф. Кулаев, В.Н. Колотий. Киев: Будивельник, 1982. - 72 с.

60. Казовский, И.Г. Рационализация перевозок грузов на железных дорогах / И.Г. Казовский. М.: Транспорт, 1977. - 280 с.

61. Криницкая, М.Е. Размещение производства строительных конструкций / М.Е. Криницкая. -М.: Стройиздат, 1986. 142 с.

62. Розин, Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях / Б.Б. Розин. -М.: Статистика, 1973.- 224 с.

63. Миркин, Б.Г. Анализ качественных признаков и структур / Б.Г. Миркин. -М.: Статистика, 1980.-319 с.

64. Глинчев, А.В. О квалиметрии / А.В. Глинчев, Г.Г. Азгальдов, П.Р. Райхман. М.: Издательство стандартов, 1973.- 60 с.

65. Пелих, А.С. Бизнес план или как организовать собственный бизнес. Анализ. Методика. Практикум / А.С. Пелих. М.: Ось-89, 1996. - 96 с.

66. Бабушкин, В.И. Термодинамика силикатов / В.И. Бабушкин, Г.И. Матвеев, О.П. Мчедлов-Петросян. М.: Стройиздат, 1980. - 409 с.

67. Бодырев, А.С. Технический процесс в промышленности строительных материалов / А.С. Бодырев, В.И. Добужинский, Р.А. Рекитар. М.: Стройиздат, 1980. - 399 с.

68. Бокий, Г.П. Кристалохимия / Г.П. Бокий. М.: Высш. шк., 1984.296 с.

69. Бутт, Ю.М. Химическая технология вяжущих материалов / Ю.М. Бутт, М.М. Сычев, В.В. Тимашев. М.: Высш. шк., 1980. - 472 с.

70. Ким, Н.Н. Промышленная архитектура / Н.Н. Ким. М.: Стройиздат, 1988. - 244 с.

71. Коневских, П.М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленного производства / П.М. Коневских. М.: Экономика, 1986. - 103 с.

72. Атлас Воронежской области / Редкол.: Подкозин В.В. и др. -Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 1994.-48 с.

73. Альбом геологических разрезов Центрально-Черноземных областей. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1974. - 27 с.

74. Боженов, П.И. Строительная керамика из попутных продуктов промышленности / П.И. Боженов, И.В. Глибина, Б.А. Григорьев. М.: Стройиздат, 1986. - 136 с.

75. Воженский, А.В. Вяжущие вещества / А.В. Воженский. М.: Стройиздат, 1986.-464 с.

76. Горлов, Ю.П., Меркин А.П., Устенко А.А. Технология теплоизоляционных материалов / Ю.П. Горлов, А.П. Меркин, А.А. Устенко . -М.: Стройиздат, 1980. 137 с.

77. Кобасов, В.М., Леонов И.И., Сулименко JI.M. Технология вяжущих материалов / В.М. Кобасов, И.И. Леонов, Л.М. Сулименко. М.: Стройиздат, 1987.-435 с.

78. Комар, А.Г. Строительные материалы и изделия / А.Г. Комар. М.: Высшая школа, 1988. - 527 с.

79. Мороз, И.И. Технология строительной керамики / И.И. Мороз. -Киев, Высшая школа, 1980. 206 с.

80. Горшков, B.C. Вяжущие, керамика и стеклокристалические материалы: справочное пособие / B.C. Горшков, В.Г. Савельев, А.В. Абакумов. М.: Стройиздат, 1995. - 576 с.

81. Комар, А.Г. Технология производства строительных материалов / А.Г. Комар, Ю.М. Баженов, JI.M. Сулименко. М.: Высшая школа, 1990. -445 с.

82. Роговой, М.И. Технология искусственных пористых запонителей и керамики / М.И. Роговой. М.: Стройиздат, 1974. 320 с.

83. Сулименко, JI.M. Технология минеральных вяжущих материалов и изделий на их основе / JI.M. Сулименко. М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.

84. Чаус, К.В. Технология производства строительных материалов, изделий и конструкций / К.В. Чаус, Ю.Д. Чистов, Ю.В. Лабзина. М.: Стройиздат, 1988 -430 с.

85. Рыбьев И.А. Общий курс строительных материалов. М.: Высш. шкД 1987.-584 с.

86. Рыбьев, И.А. Строительные материалы на основе вяжущих веществ (искусственные строительные компоненты) / И.А. Рыбьев. М.: Высш. шк., 1978.-309 с.

87. Рекитар, Я.А. Эффективность и перспективы применения прогрессивных материалов в строительстве / Я.А. Рекитар. М.: Стройиздат, 1978,- 199 с.

88. Рекитар, Н.М. Экономика производства и применения силикатобетонных конструкций / Н.М. Рекитар, А.А. Крупин. М.: Изд. Литературы по строительству, 1967. - 123 с.

89. Рекитар, Я.А. Пути снижения материалоемкости в строительстве и промышленности строительных материалов / Я.А. Рекитар, Ю.Г. Атухов-М.: Стройиздат, 1975. 104 с.

90. Сергеев, A.M. Использование в строительстве отходов энергетической промышленности / A.M. Сергеев. Киев: Будивельник, 1984. -318с.

91. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998 году. Воронеж, 1999. - 232 с.

92. Васьков, С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях / С.Т. Васьков. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

93. Щербаков, В.И. Новый подход к управлению: крупные объединения /В. И. Щербаков. -М.: Экономика, 1990.-351 с.

94. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты) / В.В. Кистанов-М.: Экономика, 1981.- 232 с.

95. Атлас. Автомобильные дороги. Россия. Страны СНГ. Прибатика, выпуск 2002 г. Федеральная служба геодезии и картографии России. -Москва, 2002. 271 с.

96. Кулаев, Ю.Ф. Рациональная организация перевозок строительных материалов / Ю.Ф. Кулаев, В.Н. Колотий. Киев: Будивельник, 1982. - 72 с.

97. Казовский, И.Г. Рационализация перевозок грузов на железных дорогах / И.Г. Казовский. М.: Транспорт, 1977. - 280 с.

98. Строительство Воронежской области. Статистический сборник. -Воронеж, 2000. 64 с.

99. Блауберг, И.В. Системный подход и системный анализ // И.В. Блауберг, Э.М. Мирский, В.Н. Садовский, Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука. 1982. - с. 47- 64.

100. Вокова В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Вокова, А.А. Денисов. СПб: Изд-во СПБГТУ, 1997. - 510 с.

101. Чернышов, Е.М. Строительная система "Монопор"// Е.М. Чернышов, В.А. Коноплин, Строительство сегодня: информ. бюлетень; №3. -Воронеж, 1997.- с. 9

102. Гранев, В.В. Унификация и типизация конструктивных решений производственных зданий и сооружений в современных экономических условиях: Автореферат дис.докт. техн. наук.- Москва, 1997. 44 с.

103. Чаус, К.В., Чистов Ю.Д., Лабзина Ю.В. Технология производства строительных материалов, изделий и конструкций / К.В. Чаус, Ю.Д. Чистов, Ю.В. Лабзина. М.: Стройиздат, 1988.- 254 с.

104. Бодырев, А.С. Технический прогресс в промышленности строительных материалов / А.С. Бодырев, В.И. Добужинский, Я.А. Рекитар. -М.: Стройиздат, 1980. 155 с.

105. Монастырев, А.В. Производство извести / А.В. Монастырев. М.: Стройиздат, 1986. - 138 с.

Похожие диссертации

• Совершенствование методов перспективного планирования развития промышленности строительных материалов
• Стратегия развития промышленности строительных материалов Центрального Федерального Округа Российской Федерации на базе современных инновационных технологий
• Управление рисками на предприятиях промышленности строительных материалов
• Механизм управления инвестиционными процессами в промышленности строительных материалов
• Экономические аспекты экологически устойчивого развития промышленности строительных материалов