Оценка влияния коммерческого риска на систему внутрифирменного планирования промышленных предприятий в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шубин, Дмитрий Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шубин, Дмитрий Александрович
введение.
1. основные теоретические положения по оценке риска.
1.1. риск и неопределенность.
1.2. Классификация рисков по иерархическим уровням экономики.
1.3. Предпринимательский риск: истоки и сущность.
1.4. Функции предпринимательского риска.
1.5. Классификация предпринимательских рисков.
2. коммерческий риск и совершенствование экономики.
2.1. Предпосыки возникновения оценки коммерческого риска.
2.2. Оценка коммерческого риска и экономическая обоснованность внутрифирменного планирования.
2.3. Информационная база оценки коммерческого риска.
3. анализ основных факторов, влияющих на коммерческий риск.
3.1. Виды и роль факторов ограничивающих уровень коммерческого риска.
3.2. Факторы ограничения риска и коммерческая калькуляция.
3.3. Влияние факторов рыночного равновесия на изменение коммерческого риска.
3.3.1. Влияние изменения спроса в рыночном равновесии на уровень коммерческого риска.
3.3.2. Влияние изменения предложения в рыночном равновесии на уровень коммерческого риска.
3.3.3. Влияние факторов эластичности спроса и предложения на уровень коммерческого риска.
3.3.4. Влияние фактора налогообложения в рыночном равновесии на уровень коммерческого риска.
4. разработка комплекса решений для оценки влияния коммерческого риска.
4.1. Математическая основа задачи.
4.2. Оценка риска при определении ассортимента выпускаемой продукции.
4.3. Оценка риска при рисчете оптимального объема выпускаемой продукции.
4.4. Оценка риска для инвестиционных программ.
4.5. Оценка риска в анализе безубыточности предприятия.
4.5.1. Оценка риска при изменении цены в точке критического объема производства.
4.5.2. Оценка риска при изменении себестоимости продукции.
4.5.3. Оценка риска при совокупном влиянии цены и издержек на безубыточность.
4.6. Оценка риска в анализе нормы прибыли.
5. разработка программного обеспечения методики оценки коммерческого риска в инвестиционных стратегиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка влияния коммерческого риска на систему внутрифирменного планирования промышленных предприятий в условиях рынка"
Рыночная система экономических отношений, в которую входит отечественная экономика, вызывает новые, соответствующие ее условиям потребности и особый интерес к потенциальным возможностям экономического анализа.
Введение принципа свободного взаимодействия рыночных субъектов, обеспечение здоровой рыночной конкуренции неизбежно повышают неопределенность и коммерческий риск. В этих условиях чрезвычайно трудно выбирать оптимальные решения и предвидеть их последствия в сфере бизнеса. Поэтому коммерческий риск в системе рыночных отношений представляется объективно необходимой категорией, которая требует совершенствования теории и практики хозяйственного анализа.
Понятие здоровой конкуренции здесь употребляется в том значении, что условия совершенной конкуренции в чистом виде никогда и нигде не существовали, а конкуренция, при которой предпринимательство подавлено монополиями либо криминалистическими тенденциями в экономике, дискредитирует рыночные принципы хозяйственных отношений.
В связи с этим, если соотношение элементов совершенной и несовершенной конкуренции с учетом криминальных тенденций позволяет гражданину или объединению граждан начать и вести свое дело, конкурировать с другими предпринимательскими структурами без нарушения закона, т.е. на основе эффективности ведения хозяйства, а не на основе каких-либо субъективных, искусственно навязанных (монополистических, криминальных или экономически не оправданных государственных) воздействий, такие условия можно назвать здоровой рыночной конкуренцией.
Совершенно очевидно сегодня, что понятие "рыночная свобода" не тождественно понятию "хаос", а, напротив, предполагает необходимость обеспечения "системы позитивного" взаимодействия субъектов бизнеса. Переход от имеющих место хаотичных, недальновидных действий предпринимателей к сбалансированной деятельности участников рынка, стабилизирующей прогрессивные, а не регрессивные тенденции в экономике государства, требует познания законов рынка в их взаимодействии со структурами бизнеса, выявления причинно-следственных и других форм связей в экономических процессах, определения тенденций и закономерностей (а, следовательно, прогнозирования), что невозможно без анализа.
В условиях рынка задачи анализа значительно расширяются, так как конкуренция заставляет предпринимателей активнее изучать информацию с целью предотвращения возможных ошибок при совершении рискованных хозяйственных операций. Чтобы разумно использовать законы рынка, а не быть его жертвой, совершенствоваться в рыночной системе, пользуясь ее преимуществами, а не прозябать в положении отстающих, испытывая удары из-за неэффективной, недостаточно рациональной деятельности в условиях неопределенности и риска, необходимо улучшать традиционные формы и разрабатывать новые методики и приемы анализа составляющих процесса воспроизводства. Одной из таких форм является анализ коммерческого риска.
Анализ риска может включать множество подходов, связанных с проблемами, вызванным неуверенностью, включая определение, оценку, контроль и управление риском. Иными словами, анализ риска дожен быть связан с пониманием того, что может случиться и что дожно случиться.
Под термином "коммерческий риск" подразумевается риск, связанный с хозяйственной деятельностью, ориентированной на получение максимальной прибыли на основе удовлетворения потребностей и запросов покупателей в соответствии с требованиями рынка. Поэтому коммерческий риск рассматривается в работе не только в узко-категориальном смысле этого явления, как возникающего в процессе реализации товаров и услуг, произведенных предпринимателем, а как риск, связанный с конечным финансовым результатом предпринимательской деятельности и, следовательно, объединяющий в себе хозяйственные риски, обусловленные всеми составляющими процесса воспроизводства.
В настоящей работе рассматриваются внутрифирменные и межхозяйственные риски, способы их минимизации, программирования и управления, выбора оптимальных решений из имеющихся альтернатив, определения наилучших стратегий, а также научного обоснования отдельных разделов бизнес-плана на основе методов и приемов экономико-математического анализа.
С возможностью оптимального выбора определенной позиции, производственных, финансовых, коммерческих операций и составляющих их элементов в данных межхозяйственных условиях микроэкономика приобретает возможность оправданного саморегулирования, достижения сбалансированности, комплексности, стабильности прогрессивного функционирования, если анализ будет достаточно поно задействован ее субъектами на разных уровнях.
Преследуя цель позитивных экономических перемен, трудно не согласиться с необходимостью усовершенствования экономики наиболее профессиональными подходами и приемами в отличие от хаотичных проб и ошибок. С этой точки зрения следует изначально создавать рациональную отечественную систему анализа с использованием передового опыта, с учетом конкретных условий для каждого отдельного случая применения его форм, с ориентацией на преодоление недостатков не только отечественной, но и зарубежных экономических систем, стремясь к совершенству, а не подражательству.
Представленный комплекс методик, приемов и рекомендаций сформирован в результате обобщения, развития и переработки зарубежного и отечественного опыта, экономических теорий и достижений прикладных наук.
Представленная концепция анализа рассматривается в тесной связи с традиционно сложившимися в рыночной экономике условиями конкуренции, которые являются важными для настоящего времени; они побуждают к улучшению различных аспектов хозяйственной деятельности.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шубин, Дмитрий Александрович
Заключение
По данным западноевропейской и американской статистики, работа вновь образованных предприятий или нового проекта в среднем в течение 23 лет является убыточной. Ясно, что для существования в первоначальный убыточный период необходимы либо кредит, либо накопленные или привлеченные под проект средства. После этого начатое дело или измененный проект начинают давать прибыль. Поэтому в бизнесе необходима достаточная целеустремленность, чтобы не отказаться от своей программы, не разменять проект на побочные мекие, но дающие более быструю отдачу занятия. Если это удается, фирма имеет шанс расти, укрепиться. Поэтому, я считаю, что подобные компании нуждаются в количественном измерении и программировании риска, позволяющих минимизировать его с выбором лучшей из альтернатив, что составило бы основу концепции оценки коммерческого риска.
Конкуренция, под которой подразумевается соперничество, в основном ориентирует микроэкономические структуры к совершенствованию лишь в той мере, в какой это позволяет достичь или превзойти уровень соперников. Совершенствование здесь выступает лишь как средство для превосходства.
Рынок учит общество отличать более ценное от менее ценного с индивидуальной расплатой за ошибки. Вероятность каждой ошибки и есть риск. Вероятность экономического ущерба, связанного с отказом в признании обществом потребительской ценности осуществленного труда в соответствии с его затратами, тоже есть риск оказаться ненужным обществу.
Совершенствование запросов потребителей в умении отличать более ценное среди менее ценного повышает риск экономических структур оказаться не востребованными покупателем, побуждая предпринимателя к совершенствованию, выступающему как условие сохранения или повышения стратегической финансовой устойчивости и ориентирующему его более на запросы потребителей, чем на превосходство.
По мере гармонизации производственных отношений возможен пропорциональный переход от преимущества соперничества (конкуренции) к преимуществу сотрудничества. При этом роль конкуренции как катализатора улучшения экономической деятельности элиминируется путем "естественного отбора", но риск, связанный с вероятностью недостаточной полезности трудовых результатов для общества, остается неизменным условием совершенствования; возможности минимизации, программирования и управления риском - одним из верных его критериев, который в своем качестве более точен, сфокусирован и углублен, чем критерий повышения конкурентоспособности [120].
С моей точки зрения, в экономической перспективе именно анализ имеет немалые потенциальные возможности. Без анализа хозяйственных процессов предприниматель неизбежно склонен действовать менее осознанно, менее рационально, методом проб и ошибок, без точного обоснования принимаемых решений (без расчета). Сбалансированная, бескризисная экономика возможна лишь в той мере, в какой научно обоснованно, следовательно, рационально и эффективно функционируют ее хозяйственные единицы. От того, насколько руководство фирмы способно дать точный анализ экономических процессов и своих возможностей в них, зависит ее финансовое положение на рынке.
Устойчивость финансового положения компаний и определяет бескризисную работу общественной экономики в целом - это очевидный факт. При этом, замечу, важно, чтобы централизованные структуры в экономике (макроэкономический уровень) выпоняли роль предоставления информационных услуг, обеспечения оптимальных связей и вариантов сбыта товаров в коммерческой деятельности микроэкономическим структурам на правах свободной торговли, т.е настолько, насколько имеют спрос на эти услуги субъекты рынка для их планомерного развития, обусловливаемого степенью элиминирования неопределенности и риска, что немыслимо без экономико-математического анализа. [99].
В заключении диссертационной работы еще раз подчеркну, что представленная концепция оценки коммерческого риска рассчитана на использование в различных отраслях промышленности на предприятиях, ориентированных на получение и увеличение прибыли либо снижение убыточности, обеспечение финансовой устойчивости в условиях риска, неопределенности, экономической конкуренции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шубин, Дмитрий Александрович, Москва
1. Авраамова Е. Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям//Вопросы экономики. 1996.- №11.- С. 145-152.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. - 327 с.
3. Алексеев И. Промышленная реформа в Российской Федерации.// Российский экономический журнал, N 3, 1992. С. 24-33.
4. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. СПб.: Университет экономики и финансов, 1992.
5. Аммельбург Г. Предприятие будущего. Структура, методы и стиль руководства. М.: Международные отношения, 1997.
6. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М НОРМА, 1997.
7. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
8. Анчишкин А. Наука -Техника -Экономика. М.: Экономика, 1989.383 с.
9. Аныпин В.М. Инновационная стратегия в условиях рыночной экономики : Аналит. обзор М.: ВНТИЦ,1993. - 33 с.
10. Аргументы и факты. 1997. №11
11. Архипов В.Е. Принципы эффективного менеджмента и маркетинга. -М.: ИНФРА-М, 1998.
12. Афонин Ю. А. Российский промышленный малый бизнес: Соц.-экон. и духовные предпосыки.Ч Самара: Самар. кн. изд-во, 1994.
13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.
14. Беляев Ю. А. Энциклопедия начинающего предпринимателя:
15. Частный взгляд на предпринимательство и окружающую его среду.Ч М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 1992.
16. Бизнес-план: Пер. с англ.ЧМ.: Инжиниринго-Консатинговая Компания ДеКА, 1993.
17. Благова 3. Предпринимательство в российской экономике. -Санкт-Петербург: Университет экономики и финансов, 1995. -102 с.
18. Блаут М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Академия народного хозяйства, 1994. - 687 с.
19. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1998.
20. Блэквел Э. Как составить бизнес-план. М.: ИНФРА-М, 1998.
21. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). М.: Экономика, 1997.
22. Богданов А. И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М. 1991. - 219 с.
23. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 1997.
24. Вишняков Я, Гебхардт П, Кирсанов К. Инновационный менеджмент//Российский экономический журнал. 1993. - №2. -С.72-79.
25. Водачек Л., Водачкова 0. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 167 с.
26. Вокова В.М., Игнатущенко Н.А., Лахова Е.В., Шумков С.И. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности. М.: Аудитор, 1998.
27. Ворст И., Ривентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с дат. М., 1994.
28. Гайер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М.: ИНФРА-М, 1996.
29. Геммерлинг Г.А., Ломакин О.Е., Шленов Ю.В. Ваше ДЕЛО. Практический курс предпринимательства. М.: БИНОМ, 1997.
30. ГерчиковаИ. Менеджмент/Учебник. -М.: Банки и биржи, 1995. -478с.
31. Глазьев С., Кузнецов Е. Методологические основы выбора приоритетных направлений НТП//Экономика и математические методы.-1991. т.27. - вып.5.
32. Глухов В.В. Экономика малого предприятия. С-П.: Специальная литература, 1997.
33. Голубков Е., Голубкова Е., Секерин В. Маркетинг: выбор лучшего решения .- М.: Экономика, 1993. 224 с.
34. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. М.: МНИИПУ, 1998.
35. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии. М.: ИНИОН РАН, 1992. 68 с.
36. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. -М.: СОФИТ, 1994.
37. Дагаев А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994.-207 с.
38. Денисов Ю.Д. Основные направления научно-технического прогресса в современной Японии. М.: Наука, 1987. - 184 с.
39. Джугурдян А. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.-109 с.
40. Диксон Д. Б. Н. Совершенствуйте свой бизнес: Пособие и практикум.Ч М.: Финансы и статистика, 1994.
41. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.- С. 9.
42. Долан Э. Линдсей Д. Микроэкономика .-Санкт-Петербург, Оркестр,1994. 447 с.
43. Догопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий//Вопросы экономики. -1996. №П. -С. 119130.
44. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.-М.: Бук Чамбер Интернэшнл, 1992 352 с.
45. Заикина В.И. ФРГ: государство и накопление капитала.-М.: Наука, 1973.
46. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия. -М.:ИНФРА-М, 1998.
47. Известия. 1997. 23 января.
48. Индивидуальная предпринимательская деятельность: Справ, пособие/Сост. М. Н. Федорова; Отв. ред. и рук. авт. кол. П. В. Савченко.Ч М.: Экономика, 1992.
49. Ионов М. Инновационная сфера; состояние и перспекти-вы//Экономист. -1993.-№10.- С.62-67.
50. Ионов М. Инновация как средство экономического развития.- Наука, 1990. 276 с.
51. Как начать и вести собственный бизнес: Пер. с англ. / Под ред. С. О. Календжяна, В. В. Смирнова; Предисл. А. Г. Дганбегяна.Ч М.:Дело, 1993.
52. Как работают японские предприятия. М.: Экономика, 1989.-262 с.
53. Капканщиков С. Количественный анализ в социально-экономическом прогнозировании. М.: Издательство МГУ, 1992. -176с.
54. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. 238 с.
55. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономи-киЮкономист. 1996. - №9. - С.74-77.
56. Комков Н.И.,Кулакин Г. К. Инновационная деятельность и проблемы технологического развития экономики. Проблемы прогнозирования. 1993.
57. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс. 1987. - 384 с.
58. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. Под ред. Масахико Аоки, Хьюнг Ки Кима. С-П.: Лениздат, 1997.
59. Кудин В. Государство и предприятие: особенности взаимоотно-шений//Экономист. 1997. - №3. - С.27-33.
60. Кузьмина Т,И. Экономика малого бизнеса. Ч М.: МГУ, 1992.
61. Куксов А. Планирование деятельности предприятия//Экономист. -1996. -№6. -С.61-67.
62. Куцын Н.А. Формирование и развитие производственной корпорации в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис. докт. экон. наук / РАУ. М., 1992.-316 с.
63. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. Экономист, №7, 1993.
64. Кэссон Г. Как завоевать престиж. М.: ФАИР, 1998.
65. Лапуста М.Г. Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998.
66. Лапуста М.Г., Шаршукрва Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998.
67. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело ТД, 1995.
68. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2-х т.Ч М.: Республика, 1992.
69. Маркетинг. Под ред. А.Н. Романова Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.
70. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование.- М.: Посткриптум. 1993. 592 с.
71. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
72. Менеджмент организации/Учебное пособие. Румянцева 3., Саломатин Н., Акбердин Р. и др.-М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
73. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.
74. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998.
75. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. Ч М.: Владос, 1994.
76. Мишин А. И. Мекий бизнес: сущность и практика. // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. № 3Ч4.
77. Мягков П. А. Малые предприятия.Ч М.; Экономика, МНПП ЭСИ,1992.
78. Наука и бизнес, октябрь 1993. с. 3.
79. Наука и производство: новые формы кооперации (США, страны Западной Европы). М.: ИНИОН. 1997. - 168 с.
80. Научно-технический прогресс в Японии. М.: Наука, 1995. - 176 с.
81. Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика,1993.-229 с.
82. Овчинников О.Г. Составляющие успешной организации бизнеса. -М.: МГИФИ, 1995.
83. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. М.: Мысль, 1986.
84. Основы предпринимательской деятельности/Под ред. В.М. Власовой Ч М.: Финансы и статистика, 1995.
85. Основы экономических знаний: рынок и предпринимательство. Под ред. академика Лобко А.Г. М.: Высшая школа, 1997.
86. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1994.
87. Пелих А.С. Бизнес-план. М.: Ось-89, 1998.
88. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний. Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. Л. И. Евенко. М.: Прогресс, 1986.
89. Пособие начинающим предпринимателям: Практ. советы по организации собственного дела.Ч М.: Скифы, 1993.
90. Предпринимательство в конце XX века. М.: Наука. 1992. - 312 с.
91. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия. Социальные проблемы инноватики.М.: Политиздат, 1989.
92. Реформы предприятий (организаций). Методические рекомендации. М.: Ось-89, 1998.
93. Роджерс Л. Маркетинг в малом бизнесе: Пер. с англ. / Под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой Ч М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995.
94. Романов А., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. ~ М.: Финансы и статистика. Банки и биржи, 1993.
95. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
96. Санто Б. Инновация как средство экономического развития.-М.: Прогресс, 1990. 296 с.
97. Справочник директора Предприятия/Под ред. М.Г. Лапусты. Ч М.: Инфра-М, 1997.
98. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994.
99. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. М.: Прогресс, 1991.
100. Теневая экономика в России: пусть всегда будет сонце. Эксперт, №27, 1996.
101. Тодосийчук А. В. Экономический механизм управления инновационными процессами. Автореферат дисс.докт. экон. наук. -М.: Научно-исследовательский институт управления, 1994. 37 с.
102. Уисон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе: Пер. с англ. / Под ред. В. А. Микрюкова. Ч М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995.
103. Устинов В. Экономика управления предприятием /Учебное пособие. М.: ГАУ, 1993. - 440 с.
104. Уткин Э.А. История менеджмента. М.: ЭКМОС, 1997.
105. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской системы//Экономические науки. -1991. №9. С 103-116.
106. Финансирование вашего малого предприятия в Российской Федерации.Ч М., 1995.
107. Финансы предприятий: Под ред. Е.И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
108. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987. 272 с.
109. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика : анализ и применение.В 2-х частях. М.: Финансы и статистика, 1992.
110. Хизрич Роберт, Петере Майкл. Предпринимательство. Выпуски 1Ч 5. МД 1993.
111. Ховард К. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998.
112. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Пер. с англ. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1991. - С.211.
113. Хокен П. Я начинаю свое дело: Пер. с англ.Ч М.: Текст, 1992.
114. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
115. Хруцкий В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности. Российский экономический журнал. N3, 1992.-С. 97-103.
116. Цимбалов В.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении: Учебно-метод. пособие / Институт повышения квалификации и кадров. М., 1993. - С.47.
117. Чернов В.А. Анализ коммерческих рисков. Под ред. Баканова М.И. -М.: Финансы и статистика, 1998.
118. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
119. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.
120. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1995.
121. Шумпетер И. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1982.-456с.
122. Щадилова С.Н. Малый бизнес: с чего начать и как успешно развивать. М.: Дело и Сервис, 1998.
123. Экономика организаций. Под ред. Худокормова А.Г. М.: ИНФРА-М, 1996.
124. Экономика переходного периода/Учебное пособие. Под ред. В. Радаева, А. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. -415 с.
125. Экономика предприятия: Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
126. Экономическая безопасность и инновационная политика. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1993. - 265с.
127. Экономическая статистика. Под ред.Иванова Ю.Н.-М.: ИНФРА-М, 1998.
128. Экономическая энциклопедия^. 1-2. М.: Советская энциклопедия,1980.-С. 136.
129. Энциклопедия предпринимателя. Сост. С. М. Синельников и др. СПб.: Компания Обис; Сатись, 1994.
130. Эрик С. Зигель, Лорен А. Шульц, Брайен Р. Форд, Дэвид С. Карни. Пособие ЭРНСТ энд ЯНГ по составлению бизнес-плана. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995.
131. Эффективная техника ведения бизнеса: Вып.1: Организация собственного дела.Ч М.: Круг, 1994.
132. Юсим В.М. Теория формирования и развития организационно-технологической базы экономики: Дис. докт. экон. наук. -М.: РЭА,1992.-281 с.
133. Яковец Ю. Научно-техническое прогнозирование//Экономист №5.
134. Яковлев А. Промышленные предприятия на рыке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции//Вопросы экономики. 1996. - №11.
135. Argyris Ch. Management and Organizational Development. New York, 1971.
136. Argyris Ch. Organization and Innovation. Homewood, 1965.
137. Promeese Profiles of Management Excellence in European Small Enter-prises.L. 1997 y. P. 117.
138. Временной интервал Da =3 года наиболее вероятен при погашении кредита за 1,50 года.
139. Совокупные вероятности периодов окупаемости программинвестирования
140. Общие периоды окупаемости инвестицийda P(Da)150 0.1200 0.21250 0.25300 0.29350 0.15
141. Совокупный временной интервал Da = 3 года наиболее вероятен (P(Da) =0,29) для окупаемости программ инвестирования, когда сроки погашения кредита и окупаемость не принимаются во внимание раздельно.
142. Погашение кредита Окупаемость Совокупные вероятности периодов окупаемости инвестиций
143. D, P(D,) D2 P(D2) Da P(Da)100 0.70 0.50 0.60 1.50 0.42100 0.70 2.00 0.49150 0.80 2.50 0.56150 0.80 0.50 0.50 2.00 0.40100 0.60 2.50 0.48150 0.70 3.00 0.56200 0.90 0.50 0.40 2.50 0.36100 0.50 3.00 0.45150 0.60 3.50 0.54
144. Временной интервал Da =2,75 года наиболее вероятен при погашении кредита за 1,25 года.
145. Рейтинговые значения совокупных вероятностей периодов окупаемостипрограмм инвестирования
146. Общие периоды окупаемости инвестиций1. Da P(Da)150 0.42200 0.89250 1.40300 1.01350 0.54
147. Совокупный временной интервал Da = 2,5 года наиболее вероятен (P(Da) =1,4) для окупаемости программ инвестирования при погашении кредита за один год.
148. Временной интервал Da =2,50 года наиболее вероятен при погашении кредита за 1,25 года.
149. Рейтинговые значения совокупных вероятностей периодов окупаемостипрограмм инвестирования
150. Общие периоды окупаемости инвестицийda p(da)150 0.42200 0.89250 1.96300 0.45350 0.54
151. Совокупный временной интервал Da = 2,50 года наиболее вероятен (P(Da) =1,96) для окупаемости программ инвестирования.1. Совокупные вероятности
152. Временной интервал Da =2,33 года наиболее вероятен при погашении кредита за 1,17 года.
153. Рейтинговые значения совокупных вероятностей периодов окупаемостипрограмм инвестирования
154. Общие периоды окупаемости инвестицийda p(da)150 0.42200 0.84250 1.76300 0.45350 0.45
155. Совокупный временной интервал Da = 2,5 года наиболее вероятен (P(Da) =1,76) для окупаемости программ инвестирования.
Похожие диссертации
- Методические основы прогнозной оценки результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий в условиях рынка
- Управление инновационным развитием торгово-промышленных предприятий в условиях диверсификации
- Организационно-экономический механизм формирования стратегии выхода российских промышленных предприятий на внешний рынок
- Формирование гибкой системы внутрифирменного планирования на предприятии
- Модификация и аудит эффективности систем планирования промышленных предприятий в условиях конкуренции