Оценка социально-экономического потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дмитриева, Валентина Сергеевна |
| Место защиты | Великий Новгород |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриева, Валентина Сергеевна
Введение.
1 Теоретические основы формирования и оценки социально-экономического потенциала региона.
1.1 Социально-экономический потенциал региона и его характерные особенности
1.2. Структурные элементы социально-экономического потенциала региона.
1.3. Методические подходы к оценке социально-экономического потенциала региона.
2 Оценка современного состояния социально-экономического потенциала Новгородской области.
2.1 Оценка социально-экономического потенциала Северо-Западного федерального округа.
2.2. Анализ социально-экономического потенциала Новгородской области.
2.3 Оценка социо-эколого-экономического потенциала территории Новгородской области.
3 Совершенствование методики оценки социально-экономического потенциала территории.
3.1 Разработка методики оценки наиболее значимых элементов в структуре социально-экономического потенциала территории (региона).
3.2 Апробация методики оценки социально-экономического потенциала Новгородской области (региона).
3.3 Роль оценки социально-экономического потенциала региона в формировании региональной политики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка социально-экономического потенциала региона"
Актуальность темы исследования. В современных условиях становится все более актуальной задача определение внутренних резервов экономического развития, решение которой связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки социально-экономического потенциала региона. Эта задача может быть решена с помощью реализации научно-обоснованной социально-экономической политики региона. Разработка такой политики невозможна без использования теоретического и методического инструментария исследования и оценки социально-экономического потенциала региона. В экономической науке ее решение связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки социально-экономического потенциала региона.
Социально-экономический потенциал как показатель экономической мощи страны приобретает огромное значение в развитии экономики, особенно в данный период ее развития, когда в России имеются огромные национальные богатства и существует необходимость в создании экономических, хозяйственных, производственных, социальных и др. условий и возможностей для более интенсивного развития экономики за счет качественных факторов роста. Обычно социально-экономический потенциал сводися к более узким вопросам, характеризующим отраслевые или иные пропорции воспроизводства или их функциональные взаимоотношения. Часто социально-экономический потенциал приравнивася к национальному богатству (материальное богатство плюс природные ресурсы) или отожествляся с экономическим потенциалом.
Состояние и эффективность использования потенциала региона предопределяют возможности его социально-экономического роста. Сложный по своей структуре социально-экономический потенциал требует принципиально нового системного подхода к процессу его управления со стороны государства. Насущной задачей становится оценка потенциальных возможностей и ресурсов общества с целью их более эффективного использования и распределения. Применяемый инструментарий экономической оценки факторов развития далек от совершенства, что сдерживает проведение эффективных прикладных экономических исследований и, как следствие, действенного регулирования территориального развития. Именно этим и определяется актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследование процессов регионального развития и прогнозирования региональной экономики всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки. Вопросы формирования потенциала региона нашли свое отражение в трудах Э.Алаева, Б.Габа,
A.Самоукина. Проблемам изучения социально-экономического потенциала посвящены работы отечественных и зарубежных ученых Р.Акбердини, К.Павлова, Н.Политикова, С.Ржехака, В.Тоушека, Д.Белякова, Я.Корнаи, А.Задоя,
B.Проскурякова, человеческого потенциала- Т.Теплухиной, М.Максимова, научно-технического- Ю.Юдинцева, А.Тодосийчук, П.Кульвец, инвестиционного и финансового- И.Тихомировой, Ю.Рожкова, М.Терского, С.Ряскова, Н.Сабитовой, экспортного- М.Сейфпулаевой, В.Капицына, природно-ресурсного потенциала- В.Четверева, А.Фонотова, А.Минца, Н.Игнатенко, В.Руденко, А.Мироедова и других авторов. Существенный вклад в исследование экономической природы и содержание производственного потенциала внесли П.Бакланов, Э.Фигурнов, А.Цыгичко, Е.Синицын, Б.Чубатый, М. Миндо-рашвили, Г.Гуров.
Применительно к специфике региональной экономики вопросы использования экономического потенциала освещаются в работах А.Гранберга, Д.Шевченко, Б.Штульберга, Б.Мочаловой, А.Самоукина, О.Кирилова, П.Ибрагимова, Э.Горбунова Т.Ашимбаева, Р.Белоусова, В.Лодина и многих других ученых-экономистов.
Однако в этих работах недостаточно изучены аспекты, связанные с определением сущности социально-экономического потенциала региона. Недостаточно проработана методическая база оценки социально-экономического потенциала региона и научного обоснования региональной социально-экономической политики. На современном этапе развития региональной экономики не существует общепринятого, однозначно понимаемого перечня показателей для оценки социально-экономического потенциала, т. е. нет четкого представления о том, какие количественно оцениваемые факторы влияют на него и в какой степени (с какими весовыми коэффициентами), какова достоверность такой оценки. Причем влияние многих факторов проявляется с запаздыванием, с лагом. Поэтому очень трудно объективно оценить имеющийся потенциал региона.
Исходя из актуальности проблемы исследования и с учетом ее недостаточной разработанности, были определены цель, задачи и направления настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение состояния социально-экономического потенциала региона, разработка методики оценки и системы мер по повышению эффективности его использования.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:
- изучение сущности, особенностей и составных элементов социально-экономического потенциала региона;
- уточнение понятийного аппарата, используемых при исследовании социально-экономического потенциала региона;
- анализ методических подходов к оценке социально-экономического потенциала региона;
- совершенствование методики оценки социально-экономического потенциала региона;
- оценка социально-экономического потенциала Новгородской области: анализ состояния, характеристика факторов, основных тенденций и перспектив его использования;
- совершенствование региональной социально-экономической политики Новгородской области в целях повышения эффективности использования социально-экономического потенциала региона.
Объектом исследования является социально-экономический потенциал Новгородской области.
Предметом исследования являются факторы, определяющие социально-экономический потенциал региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды, научные статьи и прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов в области экономики и управления региональными процессами, рекомендации научно-исследовательских учреждений, а так же федеральные и региональные нормативные акты по данным вопросам. Инструментально-методический аппарат исследования основан на приемах системного и сравнительного анализа в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе исследования были также использованы приемы ситуационного и логико-структурного анализа, экспертных оценок, метод главных компонент, кластерный анализ, методы статистической обработки и обобщения информации.
Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Новгородской области, данные Росстата и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, статистические сборники, рабочие материалы министерств и ведомств РФ, монографические и периодические публикации по проблематике исследования.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: -развито и уточнено содержание категории социально-экономический потенциал региона с позиции ресурсно-результативного подхода, на основе чего определена структура социально-экономического потенциала;
-разработана методика оценки социо-эколого-экономического потенциала территории, которая апробирована в условиях Новгородской области;
- предложена и верифицирована методика выявления наиболее значимых факторов, влияющих на формирование и использование социально-экономического потенциала региона, базирующаяся на использовании методов многомерного анализа;
-разработаны предложения по определению приоритетных направлений социально-экономической политики региона, исходя из оценки объема региональных ресурсов и степени их достаточности для обеспечения расширенного воспроизводства.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертации могут быть использованы для обоснования целей, приоритетных направлений и механизмов региональной социально-экономической политики. Практические выводы и рекомендации могут быть использованы для разработки эффективной региональной социально-экономической политики, а также при разработке программ комплексного социально-экономического развития регионов Российской Федерации.
Отдельные положения работы могут быть использованы в процессе подготовки и чтения курсов Экономическая теория, Макроэкономика, Статистика и Региональная экономика.
Апробация и реализация результатов исследования работы. Основные результаты, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на научно-практической конференции Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы (Санкт-Петербург, июнь 1999 г.), международной конференции Стратегическое планирование и инновации (В.Новгород, 2000 г.), международной научно-практической конференции Научные школы и результаты в Российской статистике, (Санкт-Петербург, 2006г.), на межвузовской конференции Региональная экономика в экономическом, финансовом, экологическом аспектах научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого в течение последних пяти лет, вошли в материалы межвузовских научных трудов.
По теме диссертационной работы опубликовано 20 печатных работ общим объемом 18,53 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 28 таблиц, 14 рисунков, список использованной литературы из 236 источника, 29приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриева, Валентина Сергеевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резюмируя итоги проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
Содержание понятия "социально-экономический потенциал" в условиях перехода от плановой к рыночной экономике претерпевает серьезные изменения.
Традиционно социально- экономический потенциал понимася как "мощность", способность производственной системы к выпуску. Такой подход являся следствием устоявшейся парадигмы об ограниченном и впоне определенном наборе целей хозяйственной деятельности, на основе которой функционировала плановая экономика.
Однако в условиях свободы субъектов хозяйствования становится очевидным, что проблемой является не только недостаток средств для осуществления тех или иных целей но и формирование, и выбор самих целей. Потенциальные возможности системы раскрываются только через конкуренцию ("конкуренция как процедура открытия"), которая выступает как катализатор открытия новых способов соединения факторов производства, создания новых технологий, новых продуктов и новых рынков. Поэтому одним из ключевых факторов, определяющих перспективы развития социально-экономической системы, является степень конкурентоспособности экономических агентов.
Автором обоснован подход к социально-экономическому потенциалу региона как к совокупности ресурсов и свойств, которые определяют возможности устойчивого и эффективного функционирования социально-экономической системы в изменяющихся внешних условиях, т.е. ее конкурентоспособность. Итогом развития выступает прежде всего рост уровня благосостояния населения. Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования социально-экономического потенциала региона.
При этом если существуют методики позволяющие оценить "мощность" (от статистического анализа до сложных методов прогнозирования), то методология оценки конкурентоспособности социально-экономической системы во многом остается неразработанной.
Автором показано, что социально-экономический потенциал региона является многосторонним понятием и не может быть сведен только к отдельным показателям, а требует комплексного рассмотрения. При этом также следует учесть, что в условиях переходной экономики России ряд показателей, обычно считающихся адекватными для характеристики экономических процессов, не отражают реальной ситуации.
Поэтому в современных условиях при оценке состояния развития социально-экономического потенциала региона необходимо использование комплекса показателей, которые бы позволяли дать его разностороннюю характеристику.
Разработана методика оценки социально-экономического потенциала региона, которая позволяет качественно и с высокой степенью адекватности оценить объемы региональных ресурсов, уровень их использования в экономике региона, степень их достаточности для обеспечения простого и расширенного воспроизводства в регионе, уровень эффективности региональных социально-экономических программ.
В этом отношении предложенные методические основы оценки социально-экономического потенциала региона и его составляющих имеют практическую значимость, поскольку позволяют в сопоставимой и соизмеримой форме оценить каждый компонент потенциала и социально-экономического потенциала региона в целом. Это позволяет провести углубленный структурно-компонентный анализ состояния социально-экономического потенциала в разрезе отраслей и территорий, определить его сильные и слабые стороны, возможные направления воздействия государственной экономической политики. Примененная методика дает также широкие возможности для визуализации данных.
Осуществлена оценка, по разработанной методике, социально-экономического потенциала Новгородской области, составлен прогноз его развития и использования.
Анализ задач и приоритетов социально-экономического развития Новгородской области выявил, что в настоящее время недостаточно внимания уделяется проблемам защиты окружающей среды, демографической ситуации и управлению ресурсным потенциалом. На основе проведенного исследования в качестве основных направлений социально-экономической политики Новгородской области в догосрочной перспективе можно выделить:
- развитие и повышение эффективности функционирования традиционных отраслей промышленности и агропромышленного комплекса;
- превращение туризма в одну из ведущих отраслей экономики региона и создание современной инфраструктуры туризма и отдыха, с учетом имеющегося историко-культурного наследия;
- разработка комплексной программы и системных мероприятий по воспроизводству трудовых ресурсов в регионе, обеспечивающих инновационную направленность в развитии экономики, с целью повышения её конкурентоспособности;
- разработка финансовой политики и режима налогообложения, обеспечивающих разнообразие источников финансирования и доступность кредитных ресурсов для инновационно-инвестиционного развития региона.
Научные результаты, полученные автором: разработана методика исследования социально-экономического потенциала в условиях переходной экономики:
-осуществлен анализ методологических подходов к определению социально-экономического потенциала, его структуры, методов его оценки;
-обоснованы предложения по совершенствованию методики оценки социально-экономического потенциала региона;
-выявлены приоритетные направления развития социально-экономического потенциала Новгородской области;
-обоснована необходимость совершенствования региональной политики Российской Федерации;
-показана роль прогнозирования территориального развития как основы для выработки управленческих решений в области региональной политики и развития социально-экономического регионов.
Практическая значимость и апробация проведенного исследования состоят в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в работе законодательной и испонительной власти Российской Федерации и ее субъектов, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия:
-для оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его величины в целом как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию;
-при создании системы специальных индикаторов устойчивого развития, отслеживания результативности региональной политики, мониторинга состояния регионов;
-для подготовки нормативно-законодательных документов в области региональной социально-экономической политики.
Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практической конференции Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы (Санкт-Петербург, июнь 1999 г.), международной конференции Стратегическое планирование и инновации (В.Новгород, 2000 г.), международной научно-практической конференции Научные школы и результаты в Российской статистике, (Санкт-Петербург, 2006г.), на межвузовской конференции Региональная экономика в экономическом, финансовом, экологическом аспектах научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого в течение последних пяти лет, вошли в материалы межвузовских научных трудов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриева, Валентина Сергеевна, Великий Новгород
1. Абелинскас Э. Между прошлым и будущим // Эксперт-Урал. 2002. № 28.
2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика, М., 1997.
3. Агапова Т.В., Шихова О.А. Сравнительная комплексная оценка состояния регионов Северо-Западного федерального округа // Региональная экономика 12(39)-2006
4. Адамеску А.А., Кистанов В.В., Савельев В.К. О совершенствовании административно-территориального устройства Российской Федерации // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. 2. М, 1996
5. Адамеску А.А.Современная роль региональных программ/Регионология, 1995.
6. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М., 1979.
7. Алаев Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологичекий словарь, М.,1983
8. Абегов М.М, Медведев В.Г., Симонов А.Г. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях непоной информации.ЧМ.: Эдиториал УРСС, 2001.Ч160 с.
9. Аринин А.Н. Проблемы региональной экономической политики в России Ссыка на домен более не работает
10. Ю.Архипов А.Ю., Черковец А.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. С. 45.
11. П.Ашимбаев Т.А., Экономический потенциал и эффективность его использования, Ама-Ата, 1991
12. Ашихмин В.Н. Введение в математическое моделирование. Учебное пособие / М.: Интернет Инжиниринг, 2000.
13. Бабашкина A.M. государственное регулирование национальной экономики: Учебн. пособие.-2007.480с.
14. Бакланов ПЛ. Потенциальные структуры в территориально- производственных системах// Экономическая география на пороге XXI века, Смоленск, 1997, с.39-41
15. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.Ч2-е изд., доп.ЧМ.: Финансы и статистика, 2202.-208 с.
16. Балацкий Е., Оценка объема потенциального ВВП// Проблемы прогнозирования, №1,2000
17. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М., 1972.
18. Беляков Д.Е., Пространство власти: динамика административно-территориального устройства и системы управления хозяйством/Регионология, №3,1997, с. 5 7-68
19. Беляков Д.Е., Ушаков А.К, Проблемы разработки территориального аспекта прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации //Федеративные отошения и региональная социально-экономическая политика, №3, 1999, с.4-12.
20. Беляков Д.Е., Экономический потенциал развития регионов // Регионология, №4, 1997, с. 195-207
21. Бернштам М, Приватизация кредита- остановка инфляции -подъем производства// Российский экономический журнал, №7,1993, с.36-43
22. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И., Стратегия социально-экономического развития районных центров России, М.,1997
23. Большая Советская Энциклопедия. / Изд. 3. т.34
24. Большой экономический словарь / Под редакцией А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. С.827
25. Броило Е.В.Основные проблемные тенденции развития Северо-Западного федерального округа в условиях рынка // Региональная экономика 5(44)-2007
26. Бутов В. И. Основы регионоведения. Ростов-на-Дону, 1998.
27. Лодин В. Методы экономического обоснования территориальной организации хозяйства Ссыка на домен более не работает
28. Валентей С.Д., Развитие общества в теории социальных альтернатив, М., 1994.
29. Винокуров А.А. Развитие производительных сил Российской Федерации: природно-ресурсные предпосыки // Региональная экономика 5(32)-2006
30. Винокурова А. А., Глушкова В.Г. Введение в экономическую географию и региональную экономику России. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.
31. Витковский О.В., География промышленности зарубежных стран, М, 1997
32. Вольский В.В., Мироненко Н.С., Хрущев А.Т., Экономическая, социальная и политическая география в Московском университете: состояние и пути развития// Вестник МГУ, сер. География, №4,1998, с.29-40
33. Габ Б.И. Потенциал и потенциальный результат промышленного производства. Киев, 1990.
34. Генкин Б.М., Эффективность труда и качество жизни, СПб, 1997
35. Глазьев СЮ, Львов Д.С, Фетисов Г.Г., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования, М., 1992
36. Голанский М.М.Будущее мировой экономики и перспективы России, М., 1994.
37. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, №9,1981г.
38. Господарчук ГГ.Развитие регионов на основе финансовой интеграции. 2006. -288с.
39. Гохман В.М., Ильин П.М., Липец Ю.Г. Значение фокусов роста в региональном развитии // Известия АН СССР, серия географическая, № 3,1979, с. 3-10.
40. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза.ЧМ.: ЗАО Изд.-во лэкономика, 2000.Ч435 с.
41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.Ч2-е изд.Ч М.: ГУ ВШЭ, 2001.Ч495 с.
42. Гранберг А.Г., Статистическое моделирование и прогнозирование, М, 1990
43. Губина А.С. Влияние инфляции на уровень жизни населения (на примере Архангельской области) // Региональная экономика 10(37)-2006
44. Гуров Г.М., Методология исчисления производственного потенциала// Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987, с.6-12
45. Гурьев Р.В. Особенности формирования и реализации программ социально-экономического развития регионов, находящихся в экстремальных условиях Ссыка на домен более не работает
46. Гусева К., Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата.//Вопросы экономики ,№6 1996, с.90-99
47. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой.ЧМ.: Финансы истатистика, 2001.-176 с.
48. Давыдова Е. В., Давыдов А. А. Измерение качества жизни / Ин-т социологии РАД Российское общество социологов, Научно-исследовательский комитет теория социальных систем. М., 1993.
49. Давыдова Л.В., Казакова Л.В. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов// Региональная экономика 1(40)-2007
50. Данилова Т.Н., Грищенко В.А. Подходы к оценке инновационного потенциала региона// Региональная экономика 5(44)-2007
51. Демография и статистика населения: Учебник/ И.И. Елисеева, Э.К. Васильева, МАКлупт и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. 2006. - 688с.
52. Дмитриева О.Г., Региональная экономическая диагностика, СПб., 1992
53. Елисеева И.И. Эконометрика. М.: Финансы и статика,2003.
54. Ермишина А.В., Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала Кластеризации Ссыка на домен более не работает
55. Ерофеева Е.С. Динамическое моделирование социально-экономического развития региона и прогнозирование уровня жизни населения ИА "АК&М"
56. Жигалова Н.Е. Методологические аспекты диагностики в управлении развитием региона Ссыка на домен более не работает
57. Жихаревич B.C., Современная экономическая политика городских и региональных властей, СПБ, 199558.3адоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивность воспроизводства. Киев, 1986.
58. Захарова Т.П. Особенности оценки инвестиционного потенциала приграничных регионов Ссыка на домен более не работает
59. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Интерпрессервис. Мн., 2003.
60. Ибрагимов А.И., Региональная политика развивающихся стран, Баку, 1992
61. Ибрагимова П. А. Оценка экономического потенциала региона Ссыка на домен более не работает
62. Иванов И.Д., Европа регионов, М.,1998
63. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории, Львов, 1984
64. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионирование (экономика и управление). Учебное пособие / М.:ИКИ МарТ, 2004.
65. Истомин А.В., Павлов К.В., Селин B.C. Организационно-экономические проблемы ресурсопользования на Севере России// Региональная экономика 3(30)-2006
66. Кетова Н, Овчинников В. Региональная экономика Универсальный учебный словарь / Ростов н/Д 1996.
67. Кирилова О. С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона // Финансы и кредит. 2005. - № 6.
68. Кистанов В.В., Адамеску А.А., Региональные программы: нерешенные вопросы// Экономист, №3,1997, с.34-45
69. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник.ЧМ. Финансы и статистика, 2002.-584 с.
70. Климович М. Управление инвестиционными процессами в субъекте РФ, 1999 г.
71. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник 4-е изд., перераб. и доп.-2007.-с.34
72. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.ЧМ.: Финансы и статистика, 2000.-240с.
73. Комплексная программа научно-технического, прогресса СССР на 1991 -2010 годы, раздел 4 Региональные проблемы научно-технического прогресса, М., 1988,
74. Корнай Я. Дефицит. М., 1990.
75. Котико В.В, Орлович Д., Перспективы развития малого бизнеса (на примере Бегородской области)//Экономист, №6,1996, с. 54-60
76. Котико В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие.ЧМ.: Издательство РДЛ, 2001 .-272 с.
77. Котико В.В., Жоков А.С., Региональная политика и реформы в России, М,. 1998
78. Котико В.В., Региональные приоритеты развития частного сектора// Экономист, №8,1995,с.45-51
79. Кузьменко В.В., Милованова Е.А., Кузьменко Т.В. Инвестиционная привлекательность в системе региональной экономической политики// Региональная экономика 2(41)-2007
80. Кузьменко Т.В. Оценка и направление повышения инвестиционной привлекательности территорий // Региональная экономика 11(38)-2006
81. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал. Сущность и измерение., Вильнюс, 1978
82. Курбатов В. И., Угольницкий Г. А. Математические методы социальных технологий: Учеб. пособие. М.: Вузов, книга, 1998.256 с.
83. Ларина Н.И, Задачи и методы РП субъектов Федерации и в странах рыыочиой экономики// Регион, №4,1994
84. Ларина Н.И, Л.А.Бауман, Региональная политика субъектов Федерации, вып 1, 1995, РП в ЮС.
85. Лежнина Ю.П. Взаимосвязь социально-экономических показателей региона с интелектуальным потенциалом его населения Ссыка на домен более не работает
86. Лексин В., Н,.Швецов А.Н, Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития, М., 1997
87. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал, №2,1996.
88. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь М., 1990г
89. Любимова М.В., Нестеров В.П., Дмитриева B.C. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона// Региональная экономика 4(43)-2007
90. Макаревич Л., Кредитные институты активно помогают формировать программы развития республик, краев, областей//Финансовые известия, 14 января 1997г.
91. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд, М, 1997г.
92. Математико-статистический анализ в исследовании социально-экономического потенциала, М.:1989
93. Математическая энциклопедия. / Ред. Виноградова И.М. М., 1984г.
94. Матрусов Н.Д., Региональное прогнозирование и региональное развитие, М.,1995.
95. Меньшиков Е.И. Внешнеэкономическая деятельность как инструмент повышения эффективности развития экономики региона (на примере Республики Бурятия): Дисс. . к.э.н. М., 2004. С. 34.
96. Минакир ПЛ., Экономическое развитие региона: программно-целевой подход, М., 1983,
97. Миндорашвили М.И. Методика статистического анализа промышленного потенциала региона, автореф. дисс.Дб., 1988
98. Министерство регионального развития Российской Федерации Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>
99. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации // Ссыка на домен более не работаетp>
100. Минц А.А., Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности, М., Мысль, 1972
101. Мищенко В. Экономика регионов, Экономический потенциал региона и его составляющие Ссыка на домен более не работает
102. Модель социально-экономической деятельности региона// Ссыка на домен более не работаетp>
103. Морозова Т.И. Региональная экономика-М.: 1998
104. Мухетдинова Н.М., Инвестиционный процесс// Российский экономический журнал, №1,1997
105. Н.Основы местной социально-экономической политики, СПБ., 1995
106. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики1. России,М., 1995
107. Незамайкин В.Н. Информационное обеспечение управления природно-ресурсным комплексом территории// Региональная экономика 8(35)-2006
108. Незамайкин В.Н. Оптимизация структуры управления природно-ресурсными комплексами территорий // Региональная экономика 7(34)-2006
109. Некипелов А.Д., К вопросу о природе трансформационного шока// Общество и экономика, №3-4,1996,с.37-52)
110. Немчина В.И. Регионоведение как учебная дисциплина. Учебное пособие /1. Ростов н/Д 2002.
111. Нестеренко О.Н., Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциала территории, Екатеринбург, 1996
112. Нехаев С.А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики Ссыка на домен более не работает
113. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. С. 339.
114. Новосельский Н.И., Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона, Екатеринбург, 1995
115. Осипов Б.А., Региональная экономика (экономический потенциал и прогнозирование развития), Владивосток, 1994
116. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на догосрочную перспективу Ссыка на домен более не работает
117. Основные направления стратегии социально-экономического развития СевероЗападного федерального округа на период до 2015 года Ссыка на домен более не работает
118. Павлов К.В., Гипотеза о существовании социально-экономического поля// Общество и Экономика, Я
119. Пашенных Ф.С. Роль и место экологической компоненты в оценке социально-экономического состояния северных регионов// Региональная экономика 5(44)-2007
120. Петров А.Н., Демидов Л.Г., Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики, ч. 1,2,СПБ, 1995
121. Печерский С.Л. Беляева А. А. Теория игр для экономистов. Вводный курс -Учебное пособие / СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге, 2001.
122. Пивоваров Ю.Л. Альтернатива макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. М. 1995, с. 17-23
123. Планирование размещения производительных сил в период построения основ, упрочения и развития социализма / В.П.Можин, В.В.Кистанов и др. Ч. 1 Д. М.: 1985
124. Плахова Л.В. Регулирование инвестиционно-инновационной деятельности в регионе // Региональная экономика 5(44)-2007
125. Политиком Н.А., Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона (на примере Курганской области), автореф. дисс.Дкатеринбург, 1995
126. Попов Р. Региональный менеджмент. Краснодар: 2000.
127. Портер М., Конкурентные преимущества наций, М., 1995
128. Преображенский B.C. и др., География в меняющемся мире, М., 1997.
129. Проблемы инвестиций: взгляд директора// Эксперт^15,1997, с.48
130. Проблемы социально-экономического развития регионов Российской Федерации Ссыка на домен более не работает
131. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны // Экономист. 2001. - № 12.
132. Прогнозирование научно-технического прогресса в отраслях промышленности. Методические рекомендации. Ч.З.,М., 1991
133. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) Ссыка на домен более не работает
134. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991г.
135. Прохоров Б.Б., Прогноз качества здоровья населения России// Проблемы прогнозирования, № 4-1995
136. Пчелинцев О.С. и др, У словил формирования региональной политики/ Проблемы прогнозирования, №2,1996
137. Пчелинцев О.С., Верхунова М.С., Ноздрина Н.Н., Щербакова Е.М., Новые тенденции в развитии регионов России и задачи региональной политики// Региональное развитие и сотрудничество, №1-2,1998
138. Развитие региона. Методические подходы. Новосибирск, 1995
139. Райзман И., Шахназаров А., Гришина И., Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, №10, 1998, с. 13-20.
140. Райская И., Сергиенко Я,.Френкель А., Особенности инфляционных процессов на региональных потребительских рынках//Вопросы статистики, №10,1997. С.23-28
141. Региональная экономика / Градов А. П., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С. СПб.: Питер, 2003.222 с.
142. Региональная экономика и региональная политика, Екатеринбург, 1994
143. Регионы России: поляризация или выравнивание Ссыка на домен более не работает
144. Регионы России: Финансовые аспекты развития, М.: 1997.
145. Рожков Ю. Терский М. Инвестиционный потенциал региона и масса регионального инвестиционного риска // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права.
146. Российская Федерация Новгородская область областной закон О Концепции социально-экономического развития области на 2007 год Ссыка на домен более не работает
147. Российская Федерация Федеральный закон Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ Принят Государственной Думой 17 ноября 1999 года
148. Российская Г.М. Социальная дифференциация населения: проявления в сфере потребления // Региональная экономика 5(44)-2007
149. Россия Ч северная страна // Ссыка на домен более не работаетp>
150. Рохчин В.Е., Филиппов А.И., Социально-экономическое развитие муниципальных образований, Спб., 1996
151. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. 2003. - 144с.
152. Рясков С.Н. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования (региональный аспект) Автореферат. - М.: РАГС, 2000 г.
153. Сабитова Н. М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. 2003. - №2.
154. Саградов А.А., Теория и методология изучения качества населения, автореф. дисс-и, М., 1995
155. Салимова Т.А. Формирование стратегии и тактики управления качеством жизни в регионе// Региональная экономика 2(29)-2006
156. Самоукин А.И. О содержании понятия потенциала общества // Методология статистического изучения социально-экономического потенциала. М.,1986.
157. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991г.
158. Самохвалов А. Федерализм, рынок и региональная социально-экономическая политика государства Ссыка на домен более не работает
159. Самохвалов А.Ф., Укрепление экономических основ федерализма-стратегический ресурс подъема экономики России// Федерализм, №4,1998,
160. Самуэссон Х-Ф, О стратегии обеспечения будущего экономического благосостояния России//Бюлетень ИТАР-ТАСС "Компас, №43,1998
161. Сейфпулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики
162. Селиверстов Ю.И., Село-город-обласгь: единая система региональной политики/Экономист, №8 1997,
163. Семенов А. С. Инновации в экономике с ресурсодобывающим сектором // Ссыка на домен более не работаетp>
164. Семенов П.Е., Штульберг Б.М., Новая региональная стратегия// Экономист, №6, 1994, с.72-76
165. Семернев A.M. О развитии системы регулирования внешнеэкономических связей регионов России // БИКИ. 2001. №21.
166. Сиволап Н.Н. Оценка уровня благосостояния населения региона// Региональная экономика 8(47)-2007
167. Сиволап Н.Н. Прогнозирование основных показателей социальной сферы региона// Региональная экономика 7(46)-2007
168. Сикоцкий В.А., Теоретические вопросы исследования экономического потенциала региона в новых условиях, Спб, 1993
169. Синицын Е.Э., Чубатый Б.Ф., Эффективность и производственный потенциал, Львов, 1986
170. Скляр М.И. Эколого-экономические проблемы северо-западногоэкономического района// Региональная экономика 8(35)-2006
171. Скляр М.И., Эколош-экономические проблемы Северо-Западного экономического района/ Региональная экономика№8(35)-2006г.
172. Слободана НД, Измерители развитости объектов социально-экономической природы, М.,1992
173. Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. М., 1972 г.
174. Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С.И. ML, 1984г.
175. Словарь современного русского литературного языка. / Ред.Тимофеева К.А.-М.,1994 г.
176. Смирнов В.В. Особенности формирования модели социально-экономического развития региона // Региональная экономика 6(45)-2007
177. Советский энциклопедический словарь. Из-во "Советская энциклопедия". М., 1980. С.878.
178. Социально-экономический потенциал: проблемы оценки, использования, управления, УрО РАН, Екатеринбург, 1997
179. Социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации Валовой региональный продукт Ссыка на домен более не работает
180. Степанов А. Я., Иванова Н.В.Категория "потенциал" в экономике Ссыка на домен более не работает
181. Стехина С.Н. Проблемы теории и практики формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона// Региональная экономика 6(45>2007
182. Стронгина М.Л., Политика инвестиций в регионах России/Проблемы прогнозирования, №6-1995
183. Суслов В.И., Анализ материально-финансовой сбалансированности экономики России, //Регион, №2,1995
184. Сыркин В.И., Региональное развитие в переходной экономике, Владивосток, 1997
185. Татаркин А.И., Как оценить и эффективно использовать потенциал региона// -Федерализм, №1,1998, с.43-59
186. Теплухина Т.В., Развитие человеческого потенциала российских регионов//1. Федерализм, №4,1999
187. Терехов А. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Журнал Правила игры №1 '04, стр. 20-25
188. Терещенко О.В. Потенциал городов, Новосибирск, 1990
189. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов // ГАПриваловская и др. М,.: 1995.
190. Тихомирова И, Инвестиционный рейтинг регионов России, М.,1997
191. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист, №12,1997г
192. Трейвиш А. Производство и расселение до и после перехода к рынку: размышления о траекториях развития // Проблемы расселения: история и современность (Серия "Россия 90-х: проблемы регионального развития", Вып. 3). М, 1997, с. 43-53
193. Тургель И.Д. Курс лекций "Региональная экономика и управление". Ссыка на домен более не работаетdb/msg/46665/
194. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. N 803
195. Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Риски субъектов федерации в условиях перехода к рынку, Новосибирск, 1996
196. Управление агропромышленным комплексом. Под ред. В. В.Кузнецова. Росгов-на-Дону, 2003.
197. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. -М.: Финансы и статистика, 2002. С. 25-26.
198. Фатгахов А.А., д.э.н., Климова Н.И., д.э.н. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ1. U
199. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (в разрезе (аспекте) воспроизводственного процесса) Ссыка на домен более не работает
200. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "СОКРАЩЕНИЕ РАЗЛИЧИЙ В СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ
201. ФЕДЕРАЦИИ (2002 2010 ГОДЫ И ДО 2015 ГОДА)" Утверждена ПостановленИЕМ Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. N 717
202. Федеральная целевая программа "Сокращение различий в социально -экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 2010 годы и до 2015 года) 11 октября 2001 г. N 717
203. Федоров Ю.В. Применение метода нечетных множеств в прогнозировании доходов населения// Региональная экономика 6(33)-2006
204. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. Ч М.: ИНФРА-М, 2006.Ч416 с.Ч(Высшее образование).
205. Фигурнов Э. Производственный потенциал М., 1982г.
206. Финансовый потенциал населения// Общество и Экономика, №7,1996, с.91-139
207. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985г.
208. Халиков М.А., Мынин Д.В. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации и направления ее совершенствования// Региональная экономика 7(46)-2007
209. Хрущев А.Т. Географические основы государственной региональной политики в России Ссыка на домен более не работает
210. Цибульский В. Р., Васильева О. П., Шумко С. С. Имитационная модель конфликтного социально-экономического развития Тюменской области
211. Цыгичко В.Н., Прогнозирование социально-экономических процессов,М.,1986.
212. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала: Автореф. дисс. д.э.н. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1997. - 50 с.
213. Чистяков Е.Г, Теплухина Т.В., Валовой внутренний продукт регионов-субъектов Российской Федерации//Экономист, №4,1996, с. 12-18
214. Чуб Б. А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001
215. Шайкин Д.Н. Социально-экономические проблемы развития трудового потенциала молодежи в современных условиях // Региональная экономика 8(47)-2007
216. Шайкин Д.Н. Сущность и проблемы оценки качества жизни// Региональнаяэкономика 7(46)-2007
217. Шайхалисламова А.А., Анализ критериев рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Ссыка на домен более не работает
218. Шарипов Ш.И. Стратегия регионального развития: выравнивание или поляризация? //Региональная экономика 2(29)-2006
219. Шаронов А.В., Изменение модели социальной политики// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с. 16-22
220. Шевченко Д.К., Проблемы эффективности использования экономического потенциала, Владивосток, 1984
221. Ширапов Б. Д., Хандуев П. Ж. Один из подходов к принятию управленческих решений в экономике региона / Байкальский ин-т природопользования СО РАН, Улан-Удэ // Ссыка на домен более не работаетp>
222. Шнипер Р.И., Региошдиагаостика и прогнозирование, Новосибирск, 1997.
223. Штадлер К., фон Гелен У., Германия: местные органы власти в поисках эффективного управления//Проблемы прогнозирования, №5-1995
224. Штульберг Б.М., Полынев А.О., Савельев В.Н., Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность Росии//Федерализм, №2,1997, с. 135-156
225. Штульберг Б.М., Прогнозирование экономического роста и территориально-отраслевые проблемы народного хозяйства, М., 1991
226. Штульберг Б.М., Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993
227. Шуссман К., Местная власть и экономика (структурная перестройка и экономическая стратегия городов)//Евроград, №5-1995.
228. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999.- 533 с. -(Высшее образование).
229. Экономическая реформа и региональное развитие (Материалы научно-практического семинара в г.Вологде 24 февраля 1995 года), Вологда, 1995
230. Экономическая энциклопедия. (Ин-т экон. РАН, гл.ред. Л.И.Абакин). Из-во "Экономика". М., 1999.
231. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М. М., 1994 г.
232. Юдинцев Ю.Н, Научно-технический потенциал региона, цели и задачи анализа// Регионология,2-95,с 115-125
233. Яковенко Н.Н. Принципы формирования стратегии развития экономики региона//Региональная экономика 12(39)-2006
234. Яковец Ю.В., Экономика России: перемены и перспективы, М., 1996
235. Ясин Е.Г., Как поднять экономику России, М., 1996
236. Яшина Н.И., Поющева Е.В. Совершенствование методологии оценки налогового потенциала территорий с учетом риска // Региональная экономика 5(44)-2007