Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка регионального спроса на сельскохозяйственную технику тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лукина, Елена Викторовна
Место защиты Иркутск
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка регионального спроса на сельскохозяйственную технику"

На правах рукописи

ЛУКИНА НШ1Л ВИК'ГОРОВИЛ

0946068

ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНОГО СПРОСА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ

ТЕХНИКУ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(маркетинг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск 2010

004606814

Диссертационная работа выпонена на кафедре маркетинга Байкальского государственного университета экономики и нрава

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Бородин Владимир Андреевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Сольская Ирина Юрьевна

доктор экономических наук, доцент Ковалева Ирина Валериевна

Ведущая организация: Новосибирский государственный университет

экономики и управления

Защита состоится 28 июня 2010 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.070.04 нрн Байкальском государственном университете экономики и нрава но адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса 24, корпус 9, зал заседаний Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и нрава по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина 11, корпус 2, ауд. 101.

Объявление о защите и автореферат диссертации размещены 26 мая 2010 г. на официальном сайте университета: www.isea.ru

Отзывы на автореферат отправлять но адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина 11, БГУЭН, Ученому секретарю диссертационного совета Д 212.070.04.

Автореферат разослан 26 мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета доктор экономических наук, ____ ..

профессор ^' В.М. Ягодкина

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Изучение спроса в условиях функционирования рыночных механизмов регулирования деятельности имеет народнохозяйственное значение. Анализ имеющихся результатов маркетинговых исследований показал, что объектом исследования выступают, как правило, потребительские рынки и спрос на потребительские товары, в то время как рынкам товаров производственного назначения (Ь-2-Ь) и, соответственно, спросу на них уделяется недостаточно внимания. Кроме того, в процессе исследований, проводимых на рынках товаров производственного назначения, преимущественно используются принципы и методы, разработанные для изучения потребительских рынков. При этом особенности организации и функционирования рынков Ь-2-Ь учитываются недостаточно.

Российский рынок сельскохозяйственной техники является перспективным и быстрорастущим. Темпы увеличения емкости рынка за последние пять лет варьируются от 20 до 50% в денежном эквиваленте и от 10 до 15% - в натуральном. Однако российские производители сельскохозяйственной техники не могут адекватно реагировать на положительную динамику рынка, все более уступая в конкурентной борьбе зарубежным производителям.

Эта ситуация обусловлена низкой конкурентоспособностью отечественной сельскохозяйственной техники, а также недостаточной эффективностью маркетинговой деятельности ее производителей. Сбытовые структуры отечественных предприятий сельскохозяйственного машиностроения, после ликвидации существовавшей в плановой экономике системы материально-технического снабжения сельского хозяйства, оказались не подготовленными к рыночным взаимоотношениям с потребителями, и до сих пор используют традиционные инструменты управления сбытом. Это положение усугубляется слабым методическим обеспечением изучения рынков, в особенности, оценки и прогнозирования спроса с учетом региональных особенностей.

В результате производители сельскохозяйственной техники не имеют возможности получать своевременную и достаточную информацию, основываясь на которой могли бы проводить сегментирование потребителей, принимать решения о целесообразности работы на том или ином рынке, осуществлять отбор целевых сегментов и дифференцировать маркетинговые программы.

Подобные методики могли бы использоваться и органами государственного управления при разработке мер государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в вопросах обновления основных фондов.

Необходимость разработки эффективных маркетинговых решений предприятиями-производителями сельскохозяйственной техники и органами государственного управления на основе исследования сущности регионального спроса и факторов, его формирующих, определяет актуальность настоящей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Развитие теоретических основ исследования спроса связано с целым рядом ключевых фигур экономической науки. Наиболее существенный вклад в формировании теоретических основ исследования спроса внесли всемирно известные ученые: А. Смит, Дж.С. Миль, А.О. Курно, Дж. Кейнс, Д. Эван, Б. Берман, и др. Из отечественных исследователей можно выделить немногочисленных авторов: Л.И. Абакина, Л .Я. Баранову, А.И. Левина.

Исследованию спроса и его разновидностей посвящены разделы трудов авторов маркетинговой теории: П. Дойля, Ф. Котлера, Г. Армстронга, Д. Сондер-са, В. Вонг, Ч.Д. Шива, А.У. Хайема, Ж. Ж. Ламбена, а также российских ученых Г.Л. Азоева, Е. Голубкова, И.К. Беляевского, А.Б. Борисова, И. Л. Акулича, Г.С. Вечканова, и др.

Среди имеющихся публикаций по особенностям маркетинга на рынка b-2-b можно выделить работы С. Минетта, Г. Хардинга, Ф. Уэбстера, Р. Райта, В. Пурлика, Г. Багиева, Л. Иванова, О. Блейхмана, А. Ковалева, и др.

Вопросы исследования спроса на сельскохозяйственную технику нашли отражение в трудах отечественных ученых A.A. Голикова, A.A. Киреева, В.Боева, М. Синкжова, М.П. Гриценко, В.И. Беляева, Д. Крылова и др.

Анализ литературных источников показал, что проблема количественной оценки спроса на товары производственного назначения длительного пользования в условиях рыночных отношений остается недостаточно изученной. Недостаточная разработанность этой научной проблемы сдерживает решение следующих прикладных задач: сегментирование рынка сельскохозяйственной техники, отслеживание изменений в структуре рынка, разработка маркетинговых программ производства и продвижения продукции сельскохозяйственного машиностроения.

Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, а также его цель и основные задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое исследование особенностей оценки спроса на сельскохозяйственную технику и разработка методического обеспечения для количественной оценки спроса на региональном рынке.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- исследован понятийный аппарат в области регионального спроса на сельскохозяйственную технику;

- проведен сравнительный анализ существующих методических подходов к оценке спроса на товары производственного назначения длительного пользования, в том числе на сельскохозяйственную технику;

- систематизированы факторы, определяющие спрос на сельскохозяйственную технику;

- разработаны методические рекомендации по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику;

- проведена апробация методических рекомендаций по оценке спроса на сельскохозяйственную технику сельскохозяйственных предприятий Атайского края.

Объект исследования - региональный рынок сельскохозяйственной техники.

Предмет исследования - факторы и методы оценки спроса на сельскохозяйственную технику.

Область исследования. Диссертация выпонена в рамках п. 3.7 Технология проведения маркетинговых исследований рынков товаров и услуг Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг).

Методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные труды зарубежных и отечественных ученых в области маркетинга, экономической теории, теории покупательского поведения на рынке Ь-2-Ь, экономики и менеджмента сельского хозяйства. Использованы материалы специализированных периодических изданий, законодательных актов, нормативов, инструктивно-методических документов.

С целью обеспечения достаточной глубины анализа и достоверности выводов были использованы такие методы научного исследования, как системный, абстрактно-логический и экономико-статистический анализ.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили систематизированные материалы, публикуемые Федеральной службой государственной статистики о социально-экономическом положении регионов РФ, о результатах финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в РФ и Атайском крае; отчетные материалы ОАО Росагролизинг, Главного управления сельским хозяйством Атайского края; результаты маркетингового исследования рынка сельскохозяйственной техники, проведенного автором.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в процессе исследования, заключаются в следующем.

1. Предложен состав классификационных признаков спроса, названный полем классификационных признаков, позволяющий представить видовую градацию спроса.

2. Систематизированы факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Образованы две группы факторов: внешние и внутренние. По сущности воздействия на субъект спроса первые выступают в качестве депрессантов, либо стимуляторов спроса, вторые являются спросообразующими.

3. Предложена система показателей количественной оценки факторов спроса на сельскохозяйственную технику, основанная на принципах доступности информационной базы и единстве методологических подходов к ее формированию.

4. Предложен метод группировки сельскохозяйственных организаций-потребителей сельскохозяйственной техники с использованием процедуры кластерного анализа на основе расчета интегрального показателя, включающего количественные показатели, характеризующие внутренние факторы спроса.

5. Апробированы методические рекомендации по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. В качестве пользователя выступили органы государственного управления, а именно Главное управление сельским хозяйством Атайского края; объекта спроса - сельскохозяйственная техника для производства зерновых культур; субъекта спроса - сельскохозяйственные предприятия Приобской природно-экономической зоны Атайского края.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Необходимая глубина исследований, обоснованность научных результатов, достоверность выводов и рекомендаций основаны на использовании значительного числа трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области промышленного маркетинга, раскрывающих особенности потребительского поведения на рынках Ь-2-Ьгденции и специфику развития рынка сельскохозяйственной техники! В работе использовались Федеральные Законы, инструктивно-методические документы, материалы научных конференций и семинаров, статьи в научной и периодической литературе по исследуемым проблемам, данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики, информационные Мегпе^ресурсы, а также результаты исследований, выпоненных с участием автора по заказу Администрации Атайского края.

Элементы научной новизны диссертационного исследования и личный вклад автора в разработку проблем, связанных с исследованием спроса состоит в следующем.

1. Допонена классификация спроса по признаку лобъект спроса следующими видами: спрос на потребительские товары, спрос на товары производственного назначения, которые, в свою очередь, подразделяются еще на два подвида: спрос на товары кратковременного использования, спрос на товары длительного пользования. Это допонение позволяет более поно раскрыть сущность исследуемого вида спроса, учитывая одновременно цель и время использования объекта спроса.

2. Разработаны методические рекомендации для предприятий-производителей сельскохозяйственной техники и органов государственного управления по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. Отличительными чертами методических рекомендаций являются применение процедуры кластерного анализа при сегментировании регионального рынка с использованием интегрального показателя, рассчитанного на основе показателей, характеризующих внутренние факторы спроса и формируемых Федеральной службой государственной статистики.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теории исследования спроса на товары производственного назначения и ее прикладных аспектов применительно к количественной оценке спроса на сельскохозяйственную технику.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы предприятиями-производителями сельскохозяйственной техники и органами государственного управления для выделения целевых сегментов регионального рынка сельскохозяйственной техники; расчетов потребности и спроса сегментов при разработке маркетинговых программ. Основные результаты диссертационной работы положены в основу выводов и рекомендаций научно-исследовательских работ на темы: Методика прогнозирования рыночного спроса на сельскохозяйственную технику (договор Д49-06 от 30.05.2006 г.); Разработка рекомендаций по использованию методики прогнозирования рыночного спроса на сельскохозяйственную технику с учётом почвенно-климатических, технологических и финансово-экономических параметров потребителей (государственный контракт ГК №21-07 от 11.09.2007 г.). Указанные разработки выпонены автором в рамках плана, утвержденного постановлениями Администрации Атайского края №261 от 24.06.2006 г. О реализации плана научно-исследовательских работ на 2006 год и №280 от 26.06.2007 г. О реализации плана научно-исследовательских работ на 2007 год.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин Маркетинг в отраслях и сферах деятельности, Маркетинг, Экономика сельхозмашиностроения.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях:

- 2-й Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности, г.Барнаул, 24 мая 2006 г.;

- 3-ей Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности региона, Барнаул - Белокуриха, 14 мая 2007 г.;

- 5-ой Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности региона, Бийск, 12-13 ноября 2009 г.;

- VI Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России, г. Томск, 2005 г.;

- II Межрегиональной научно-практической конференции Реформирование промышленности: проблемы и решения, г. Барнаул, 28 мая 2004 г.;

- 61-ой научно-технической конференции студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава АтГТУ. Часть 3. Экономика, г. Барнаул, 2003 г.

По теме диссертации опубликовано десять научных работ общим объемом 3,74 п.л., в том числе две работы в реферируемых ВАК научных журналах: Вестник аграрного университета, Известия Иркутской государственной экономической академии.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 168 наименования, и приложений. Общий объем работы 160 страниц текста, который содержит 16 рисунков, 42 таблицы и 4 приложения.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования, дана характеристика степени разработанности проблемы, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе Теоретические и методические основы исследования спроса рассмотрены теоретические аспекты исследования спроса, подходы к классификации видов спроса. Дана характеристика спроса на сельскохозяйственную технику в предложенном поле классификационных признаков. Рассмотрены существующие методы оценки спроса на сельскохозяйственную технику, и проанализированы ограничения их практического применения предприятиями-производителями и органами государственного управления. Также подробно рассмотрено содержание процесса сегментации рынка товаров производственного назначения как необходимого этапа в процессе оценки спроса.

Во второй главе Исследование факторов регионального спроса на сельскохозяйственную технику классифицированы факторы спроса, предложены показатели, количественно их характеризующие. Представлен анализ эмпирических данных, отражающих взаимодействие внешних и внутренних факторов спроса на сельскохозяйственную технику. В результате применения факторного анализа, установлено наличие связи между показателем спроса и показателями, количественно характеризующими внутренние факторы спроса и формирующиеся во вторичных источниках.

В третьей главе Методические рекомендации по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику разработаны методические рекомендации по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику, а также представлены результаты их практического использования органами государственного управления при оценке спроса сельскохозяйственных предприятий Приобской природно-экономической зоны Атайского края.

В заключении сформулированы наиболее важные выводы и предложения, основанные на результатах проведенного исследования.

II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА

1. Предложен состав классификационных признаков спроса, названный полем классификационных признаков, позволяющий представить видовую градацию спроса.

В соответствии с авторской позицией о необходимости классификации спроса для раскрытия сущности его видов, предложено поле классификационных признаков спроса (рис. 1), содержащее его виды. Поле сформировано на основе зарубежного и отечественного научных подходов к классификации спроса с изменениями и допонениями автора.

Так, по признаку лобъект спроса классификация допонена следующими видами: спрос на потребительские товары, спрос на товары производственного назначения, которые, в свою очередь, подразделяются еще на два подвида: спрос на товары кратковременного использования, спрос на товары длительного пользования. Это допонение позволяет более поно раскрыть сущность исследуемого вида спроса, учитывая одновременно цель и время использования объекта спроса.

Необходимо отметить, что отнесение изучаемого спроса к тому или иному виду по некоторым классификационным признакам осуществляется самим исследователем'. То, каким видом является изучаемый спрос по другим классификационным признакам, выявляется в результате маркетинговых исследований определенного товарного рынка.

1 В качестве исследователя могут выступать предприятия-производители сельскохозяйственной техники или органы государственного управления

1. Объект спроса

1.1 спрос иа потре- 1.2 спрос на товары |

бительские това- производственного (

ры назначения |

Л......................... 1

1. *. 1 спрос на товары

кратковременного

использования

1.*.2 спрос на товары длительного пользования

1.*.*.1 спрос на все товары

1.*.*.2 спрос наукруп-ненные группы товаров

1Л*.3 спрос на отдельные товары

1.*.*.4 спрос на детализированный ассортимент

2. Субъект спроса

2.1 Потребительский рынок (Ъ-2-с)

2.*.1 спрос всех потребителей внутри значения территориального признака

2*. 2 спрос слоев (отраслей)

2.*.3 спрос экономических групп

2.*.4 спрос отдельных потребителей

2.2 Рынок предприятий (Ь-2-Ь) |

8.1 текущий спрос

8.2 отложенный спрос

. Срок реализации спроса

7.1 спрос удовлетворенный

7.2 спрос неудовлетворенный

7. Степень удовлетворения спроса

Рис. 1. Виды спроса в поле классификационных признаков

3. Территориальный признак

3.1 спрос на глобальном рынке

3.2 спрос на национальном рынке

3.3 спрос на региональном рынке

6.1 потенциальный спрос

6.3 сложившийся спрос

4. Миграционный признак

4.1 спрос эндогенный

4.2 спрос экзогенный

6.2 формирующийся спрос

5.1 интенсивный спрос

5.2 стабилизировавшийся спрос

5.3 угасающий спрос

5. Степень интенсивности спроса

6. Степень зрелости спроса

Первоначально, исследователь дожен определиться, каким является интересующий его спрос в спектре следующих классификационных признаков: субъект спроса, лобъект спроса, территориальный и миграционный признаки.

Для раскрытия сущности и понимания особенностей спроса на сельскохозяйственную технику, данный вид спроса охарактеризован по четырем классификационным признакам (табл. 1).

Таблица 1

Значения классификационных признаков

Классификационные признаки

Объект спроса Субъект спроса Территориальный признак Миграционный признак

значения

отдельные товары производственного назначения длительного пользования сельскохозяйственные организации (рынок Ъ-2-Ь) регион - субъект РФ спрос, реализуемый за счет товаров отечественного и импортного производства

Выбранные значения классификационных признаков позволяют конкретизировать предмет исследования как спрос на сельскохозяйственную технику отечественного и зарубежного производства, предназначенную для выпонения основных технологических операций в растениеводстве, предъявляемый сельскохозяйственными организациями, расположенными на территории субъекта РФ.

2. Систематизированы факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Образованы две группы факторов: внешние и внутренние. По сущности воздействия на субъект спроса первые выступают в качестве депрессантов, либо стимуляторов спроса, вторые являются спросообра-зующими.

Целью систематизации факторов спроса является выявление факторов, образующих спрос на сельскохозяйственную технику, и их использование для сегментирования рынка.

Исходя из положения, что спрос является поведенческой реакцией субъекта спроса, выявленное множество факторов, влияющих на субъект спроса сгруппировано следующим образом: внешние факторы, действие которых опреде-

ляется внешней средой и не зависят от субъекта спроса, и внутренние факторы, которые связанны с функционированием субъекта спроса и принимаемыми им управленческими и организационными решениями.

В результате авторского исследования состояния внешних и внутренних факторов спроса на сельскохозяйственную технику, проведенного на примере одного из субъектов РФ - Атайского края, получено подтверждение ранее выдвинутой гипотезы о том, что внутренние факторы являются спросообразую-щими, а внешние выступают в роли либо стимуляторов, либо депрессантов. Следовательно, сегментирование рынка сельскохозяйственной техники дожно выпоняться на основе значений показателей, характеризующих внутренние факторы.

3. Предложена система показателей количественной оценки факторов спроса на сельскохозяйственную технику, основанная на принципах доступности информационной базы и единстве методологических подходов к ее формированию.

Основополагающими при формировании системы количественных показателей, характеризующих спрос, явились две предпосыки. Первая: существующие методы количественной оценки спроса не предполагают дифференциации потребителей, представляя рынок в виде гомогенной структуры, что, по мнению автора, является их существенным недостатком. Вторая: компенсацией этого недостатка может служить сегментирование рынка, основанное на использовании показателей, характеризующих внутренние факторы.

Автором предложены количественные показатели, характеризующие внутренние факторы спроса (табл. 2).

Автором также предложено, в качестве критерия отбора показателей использовать их соответствие следующим требованиям: достоверность, доступность, однородность во временном периоде; базирование на единых методологических принципах и сопоставимость при характеристике различных сельскохозяйственных предприятий; охват широкого круга субъектов хозяйствования. Этому критерию отвечают данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики.

Таблица 2

Количественные показатели, характеризующие внутренние факторы спроса на сельскохозяйственную технику

Наименование факторов Показатели: описание показателя (единицы измерения)

1 Производственные

- Объем работ - размер посевных площадей (га); - длина гона (м);

- Технология - урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га); - себестоимость сельскохозяйственных культур (денежные единицы/т);

- Техника - нагрузка на единицу техники (га пашни на I трактор, га посевов на 1 комбайн); - темп обновления сельскохозяйственной техники (%); - темп списания сельскохозяйственной техники (%).

2 Факторы специфики организации закупок численность и квалификация членов закупочного центра (лиц), принимающих решение о покупке сельскохозяйственной техники.

3 Финансовые - прибыль (денежные единицы); - рентабельность сельскохозяйственной продукции (%); - амортизационные отчисления (денежные единицы).

4. Разработаны методические рекомендации для предприятий-производителей сельскохозяйственной техники и органов государственного управления по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. Отличительными чертами методических рекомендаций являются применение процедуры кластерного анализа при сегментировании регионального рынка с использованием интегрального показателя, который определен на основе количественных показателей, характеризующих внутренние факторы спроса и формируемых Федеральной службой государственной статистики.

Теоретической предпосыкой для разработки методических рекомендаций явились ограничения использования существующих методов количественной оценки спроса.

Методические рекомендации содержат этапы, последовательность которых представлена на рис. 2.

: Этап 1. Сегментация рынка |

; Шаг 1.1 Характеристика спроса по классификационным признакам

; Шаг 1.2 Выбор факторов сегментирования и вида сегментации

:':;::::::;::;;;;::::

; Шаг 1.3 Выбор метода сегментирования и выделение сегментов

по выбранным факторам

Этап 2. Оценка потребности и спроса различных сегментов на ! сельскохозяйственную технику j

\ Шаг 2.1 Расчет потребности и величины спроса

! Шаг 2.2 Выбор критериев для оценки привлекательности сегментов. Составление профилей сегментов

Рис. 2. Этапы оценки регионального спроса

Этап 1. Сегментация рынка состоит из шести шагов. На шаге 1.1 исследователь дожен охарактеризовать спрос по четырем классификационным признакам: лобъект спроса, субъект спроса, территориальный признак, миграционный признак. Шаг 1.2 - выбор факторов сегментирования и вида сегментации. В качестве факторов сегментирования автор предлагает использовать внутренние факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Органам государственного управления предлагается проводить макросегментацию, основываясь на данных официальной статистики. Из числа внутренних факторов только производственные и финансовые могут быть оценены с помощью показателей из внешних вторичных источников. Предприятия-производители могут проводить как макро-, так и микросегментацию, учитывая, кроме производственных и финансовых внутренних факторов, и факторы специфики организации закупок. Шаг 1.3 Ч выбор метода сегментирования и выделение сегментов по выбранным факторам. По мнению автора, при сегментировании рынка именно сельскохозяйственной техники более приемлем подход лcluster based (кластерный анализ). Выбор кластерного анализа основан на реализованном в

нем принципе образования групп, так называемом политетическом подходе. Кластерный анализ представляет собой кларс методов, сравнительный анализ исходных условий использования которых, позволил автору из всего множества методов выбрать агломеративную процедуру кластеризации.

Для реализации агломеративной процедуры кластерного анализа необходимо выбрать группировочный фактор, который дожен иметь количественное выражение. Формировать группировочный фактор предлагается на основе количественных показателей, характеризующих внутренние факторы спроса. После расчета группировочного фактора, произвести выделение сегментов, т.е. собственно само сегментирование регионального рынка сельскохозяйственной техники.

Этап 2. Оценка потребности и спроса различных сегментов на сельскохозяйственную технику. Шаг 2.1 - Расчет потребности и величины спроса. Потребность в сельскохозяйственной технике рассчитывается по видам, исходя из выпонения необходимого объема работ в установленные сроки и дневной выработки агрегата.

Величина спроса рассчитывается с использованием мультипликативной модели для кластеров, имеющих финансовые ресурсы для приобретения техники по формуле (1):

С,=Фсоа*ИПтех*Л/100 , (1)

где С; - объем спроса на сельскохозяйственную технику в -ом кластере, руб.;

ФСоб_; - собственные источники финансирования сельхозтоваропроизводителей1 -го кластера, руб.;

ИПтех - значение интегрального показателя -го кластера;

Д - доля расходов на приобретение техники сельхозтоваропроизводителей -

го кластера в объеме собственных источников финансирования.

На данном этапе определяются объемы возможного приобретения техники при различных вариантах использования для этих целей собственных финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий того или иного кластера.

Шаг 2.2. Выбор критериев для оценки привлекательности сегментов во многом определяется тем, кто является пользователем разрабатываемых методических рекомендаций. В качестве критериев сегментирования предлагаем исполь-

1 прибыль и амортизационные отчисления

зовать следующие признаки: емкость сегмента; прибыльность сельскохозяйственных организаций сегмента; наличие собственных источников финансирования для попонения (обновления) основных производственных фондов; лустойчивость элементов сегмента по значению группировочного фактора; степень износа наличного парка сельскохозяйственной техники; приверженность к продукции и требования, предъявляемые к ее качеству; численность закупочного центра1. Рассчитав значения критериальных признаков для каждого сегмента, пользователь получает новые качественные характеристики сегментов, на основе которых принимаются те или иные управленческие решения.

Предварительная проработка всех этапов позволяет определиться с тем, какие показатели будут использоваться в качестве исходных данных на всех этапах расчетов и источники их формирования.

Отличительной особенностью разработанных методических рекомендаций является:

- возможность формирования исходной базы данных для расчета регионального спроса на сельскохозяйственную технику из вторичных источников: данных региональной статистики и публикаций открытых для доступа аналитических материалов Главного управления сельским хозяйством региона;

- возможность получения структуры регионального рынка с использованием агломеративной процедуры кластерного анализа, величины потребности и спроса на сельскохозяйственную технику отдельных кластеров, профилей кластеров с оценкой лустойчивости его элементов;

- выпонение расчетов с использованием стандартного приложения Microsoft Office Excel, что не требует наличия специальных навыков работы со специализированными пакетами прикладных программ у пользователей.

5. Апробированы методические рекомендации по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. В качестве пользователя выступили органы государственного управления, а именно Главное управление сельским хозяйством Атайского края; объекта спроса - сельскохозяйственная техника для производства зерновых

1 При необходимости список может быть допонен

культур; субъекта спроса - сельскохозяйственные предприятия Приобской природно-экономической зоны Атайского края.

Илюстрация возможностей практического использования предложенных методических рекомендаций органами государственного управления проведена на примере оценки спроса на сельскохозяйственную технику для возделывания зерновых культур сельскохозяйственными организациями Приобской природно-экономической зоны Атайского края (на основе ретроспективных данных за 2004-2006 гг.).

Отправная точка расчетов: формирование баз данных (Шаг 0). В расчетном файле Методика.хЬ исходные данных формируются на соответствующих листах расчетного файла.

Этап 1. Сегментация рынка. Шаг 1.1. В качестве субъекта спроса выступают сельскохозяйственные организации, расположенные на территории Приобской природно-экономической зоны Атайского края'; в качестве объекта спроса -сельскохозяйственная техника, используемая для производства зерновых культур (а именно тракторы, зерноуборочные комбайны). Приобская зона занимает третье место по величине зернового клина среди восьми ПЭЗ2 Атайского края. Средняя урожайность по зоне в 2006 г. составила 11,9 ц/га. Производственная специализация сельскохозяйственных организаций Приобской природно-экономической зоны - растениеводство.

Шаг 1.2. В качестве факторов сегментирования будем использовать внутренние факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Из числа внутренних факторов, только производственные и финансовые могут быть оценены с помощью показателей из внешних вторичных источников. На основе этих показателей рассчитаем интегральный группировочный показатель, назовем его -линтегральный показатель инвестиционного потенциала приобретения сельскохозяйственной техники (ИПтех). Выбор показателей для проведения сегментации однозначно определил ее вид Ч макросегментация.

Частные показатели, используемые для определения показателя ИПтех, представлены в табл. 3.

1 значение территориального признака

2 природно-экономическая зона

Таблица 3

Показатели оценки инвестиционного потенциала приобретения техники сельскохозяйственными предприятиями

Наименование показателя Характеристика/ описание, единицы измерения Характер влияния показателя на интегральный

1. Нагрузка пашни на 1 трактор Отношение площади пашни к количеству тракторов, га/шт. Негативный показатель

2. Урожайность сельскохозяйственных культур ц/га Позитивный показатель

3. Рентабельность производства сельскохозяйственных культур % Позитивный показатель

4. Отношение кредиторской задоженности к дебиторской в долях Негативный показатель

5. Доля прибыльных организаций Удельный вес организаций, закончивших год с положительным финансовым результатом, в общем количестве организаций, ведущих предпринимательскую деятельность, % Позитивный показатель

Итого: интегральный показатель инвестиционного потенциала приобретения сельскохозяйственной техники (ИПтех) Сводный показатель, обобщающий данные всех частных показателей

Все частные показатели ИПтех разделены на позитивные и негативные. Это деление условно и отражает характер влияния частных на ИПтех: более высокие количественные значения позитивных показателей обуславливают при прочих равных условиях более высокий уровень ИПтех; и напротив, более высокая количественная оценка негативных показателей снижает значение ИПтех.

В связи с неоднородностью значений частных показателей (разный порядок числовых значений и различные единицы измерений) выпоняется их стандартизация.

Разделение показателей на позитивные и негативные1 служит основой для построения вектора лэталона Е=(еь...,еп), элементы которого определяются по формулам (2), (3). В качестве вектора лэталона выступает объект (территори-

1 Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №7,- 2002.- с.18-20

альное образование), позитивные показатели которого принимают максимальные значения, а негативные показатели - минимальные.

еу=ГПаХ.Ру> если } 6 множеству_позитивных^показателей ^

Ч г^щ Ру , если ] е множеству ^негативных _показателей ^^

Вектор лантиэталон А=(аь...,аД) является антиподом вектора Е.

Далее вычисляется расстояние между лэталоном и лантиэталоном с1, расстояние от стандартизированных векторов, анализируемых территориальных образований до лантиэталона 4.

Интегральный показатель ИПтех рассчитывается по формуле (4), которая отражает (в долях) уровень инвестиционного потенциала приобретения сельскохозяйственной техники 1-го объекта (территориального образования) по отношению к эталону.

/ = 1,2,..., т. {4)

В расчетном файле Методика.хЬ на основе частных показателей рассчитывается интегральный группировочный показатель ИПтех для административных районов Приобской ПЭЗ для каждого года указанного временного интервала. Также определяется вариационный размах ИПтех и его общая дисперсия, значения вспомогательных векторов: лантиэталона и лэталона, расстояние между ними.

Шаг 1.3. Сегментирование будем осуществлять посредством реализации процедуры кластерного анализа, которая предполагает выпонение следующих действий:

- первоначально выстраиваем административные районы Приобской ПЭЗ в ранжированный рад по убыванию значений интегрального показателя ИПтех;

- принимаем количество кластеров равное числу рассматриваемых административных районов;

- объединяем в один кластер, ближайшие кластеры на основе значения расстояния между их центрами. Процесс объединения повторяется до тех пор, пока выпоняется выбранное условие: корреляционное отношение ) не превышает порогового значения.

В результате получается группировка отдельных территорий (административных районов) в кластеры (табл. 4).

Таблица 4

Окончательные результаты сегментирования сельскохозяйственных

организаций Приобской природно-экономической зоны (2006 г.)

номер кластера Ранжированный ряд кластеров (административные районы) Интегральный показатель (ИПтех) Прибыль + амортизация, тыс. руб. Площадь под зерновыми культура, тыс. га Количество элементов в кластере Значения интегральных показателей всех элементов кластера

I Шелаболихинский_ Павловский 87,33 110444 85625 2 88,34; 86,28

2 Ребрихинский_Топ чихинский_Мамонт овский _Тюменцев с кий 75,68 82073 199929 4 77,82; 77,13; 77,1; 70,69

3 Каменский 60,82 0 49003 1 60,82

4 Крутихинский_Паи крушихинский_Кал манский 50,12 0 99933 3 52,71; 50,28; 47,37

Этап 2. Определение потребности и спроса различных сегментов на сельскохозяйственную технику. Шаг 2.1 - Расчет потребности в сельскохозяйственной технике начинается с определения объема работ. Объем работ в зерно-производстве определяется структурой площадей, занятых под зерновыми культурами, набором типовых технологий выращивания зерновых культур, производительностью машинно-технологических комплексов1. Расчетные данные потребности и спроса в тракторах и зерноуборочных комбайнах приведены в табл. 5, 6.

Таблица 5

Результаты расчетов потребности и спроса в тракторах и зерноуборочных комбайнах сельскохозяйственных организаций 1-го кластера в 2007 г.

Кластер 1 (Шелаболихинский Павловский)

по видам с/х техники Д Спрос, Зф, тыс. руб.

Потребность, Наличие, Нехватка, тыс. руб.

шт. шт. шт.

по тракторам 1 -96500 69720,

863 | 889 | в т.ч. собствен-

по зерноуборочным комбайнам -67500 ные средства:

292 282 10 0,4 -38600 62480

0,2 -19000

Примечание: Д - доля использования собственных источников финансирования для приобретения сельскохозяйственной техники; Зф - фактические затраты на приобретение новых тракторов и зерноуборочных комбайнов.

1 Подробно расчет приведен в диссертационной работе

Таблица 6

Результаты расчетов потребности и спроса в тракторах и зерноуборочных комбайнах сельскохозяйственных организаций 2-го кластера в 2007 г.

Кластер 2 (Ребрихинский Топчихинский Мамонтовский Тюменцевский)

по видам с/х техники Д Спрос, Зф, тыс. руб.

Потребность, Наличие, Нехватка, тыс. руб.

шт. шт. шт.

по тракторам 1 -62000 152440,

2016 1366 650 в т.ч. собствен-

по зерноуборочным комбайнам 0,7 -43500 ные средства:

681 593 88 0,4 -24800 60230

0,2 -12400

Примечание: Д - доля использования собственных источников финансирования для приобретения сельскохозяйственной техники; Зф - фактические затраты на приобретение новых тракторов и зерноуборочных комбайнов.

Полученные результаты оценки спроса сопоставлены с объемами фактически приобретенной техники и затраченными на их приобретение финансовыми средствами.

В результате апробации региональный рынок представлен в виде структуры, как совокупности кластеров, объединяющих сельскохозяйственные предприятия со схожими потребностями в технике и спросом. Кластеры характеризуются показателями емкости, степенью дефицита сельскохозяйственной техники и лустойчивостью его элементов за определенный период.

В итоге Главное управление сельским хозяйством получило возможность осуществлять дифференцированный подход в разработке форм государственной поддержки для трех категорий сельскохозяйственных предприятий Приобской ПЭЗ:

- предприятия 1-го кластера, имеющие собственные источники финансирования для технического перевооружения;

- предприятия 2-го кластера, активно заимствующие финансовые ресурсы для технического перевооружения;

- предприятия 3-го и 4-го кластеров, испытывающие нехватку в технике и не имеющие собственных источников финансирования.

III ОСНОВНЫЙ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМИ ДИССЕРТАЦИИ

а) статьи, опубликованные в научных рецензируемых изданиях:

1. Лукина К. В. Кластерный анализ как метод сегментации рынка сельскохозяйственной техники (на примере Приобской зоны Атайского края)/ Е. В. Лукина// Вестник Атайского государственного аграрного университета. 2008.-№8(46).- С.91-95.

2. Лукина Е. В. Методические аспекты оценки регионального спроса на сельскохозяйственную технику/ Е. В. Лукина // Известия Ирку тской государственной экономической академии (Байкальский Государственный Университет Экономики и Права). -2010. --№2 (70). С. 71-73.

а) статьи, опубликованные в иных изданиях:

1. Лукина Е. В. Методика оценки финансового потенциала территориальных образований/ Е. В. Лукина // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности: сборник научных докладов 2-й Международной научно-практической конференции. - Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2006. С. 174-179. (0,31 п.л.)

2. Лукина Е. В. Методика прогнозирования рыночного спроса на сельскохозяйственную технику (на примере Ал тайского края) и рекомендации по использованию/ В. И. Беляев, Е. В. Лукина // Наука - Атайскому краю 2006-2007 гг.: сборник статей но результатам научно-исследовательских работ, выпоненных за счет средств краевого бюджета. Выпуск 1. Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2007.

- С.85-91. (в соавторстве, авторские 0,45 пл.)

3. Лукина Е. В. Методика прогнозирования спроса на сельскохозяйственную технику (на примере Атайского края)/ В. И. Беляев, 1-;. В. Лукина // Пол-зуновский вестник (Атайский государственный технический университет им. И. И. Позупова). - 2006. №4-2. - С. 180-184. (в соавторстве, авторские 0,35 пл.)

4. Лукина Е. В. Методы определения спроса на сельскохозяйственную технику для растениеводства/ Е. В. Лукина, Г. Е. Родина // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности. Материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2008. - С. 269-273. (в соавторстве, авторские 0,35 пл.)

5. Лукина Е. В. Обеспеченность села сельхозтехникой: текущее состояние и варианты решения проблемы/ Е. В. Лукина // Реформирование промышленности: проблемы и решения. Сборник научных докладов II Межрегиональной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2004. С. 97-100. (0,19 пл.)

6. Лукина Е. В. Особенности формирования и прогнозирования спроса сельхозпредприятий на продукцию сельхозмашиностроения/ Н. В. Лукина // Энергия молодых Экономикс России. Труды VI Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2005. - С.185-187. (0,37 пл.)

7. Лукина К. В. Применение средств маркетинга органами государственной власти в управлении процессом формировании спроса на сельскохозяйственную технику/ И. В. Лукина, В. Л. Бородин // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности. Материалы V Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием: В 2 ч. Ч. 1. Барнаул: Изд-во лтГТУ, 2009. С. 128-133. (в соавторстве, авторские 0,16 ил.)

8. Лукина К. В. Финансовое положение сельхозпредприятий, как потенциальных потребителей сельхозтехники/ Г. В. Лукина, Г. К. Родина// 11УР1-;К1МК "Ссыка на домен более не работаетmain/rcvicw/ Горизонты образования. 2003. в. 5/п Ссыка на домен более не работаетmain/review/ Горизонты образования. 2003. в. 5/ 61-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава лтГТУ. Часть 3. Инженерно экономический Факультет. Экономика. Барнаул. 2003. - С. 63-65. (в соавторстве, авторские 0,07 пл.)

ЛУКИНА 1-КНЛ ВИКТОРОВНА ОЦШ1КЛ РЕГИОНАЛЬНОГО СПРОСА ПА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ

технику

АВТОРЕФЕРАТ

ИД№ 06318 от 26.11.01 Подписано в печать 25.05.2010 г. Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. псч. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1.3. Заказ Л

Отпечатано в И110 БГУЭП

Байкальский государственный университет экономики и права 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лукина, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СПРОСА.

1.1. Маркетинговый подход к исследованию спроса.

1.2. Методические подходы к количественной оценке спроса на сельскохозяйственную технику.

1.3. Сегментация рынка товаров производственного назначения как необходимый этап процесса оценки спроса.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ РЕГИОНАЛЬНОГО СПРОСА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ТЕХНИКУ.

2.1. Определение количественных параметров факторов спроса на сельскохозяйственную технику.

2.2. Анализ внешних и внутренних факторов регионального спроса.

2.3. Факторный анализ регионального спроса.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ РЕГИОНАЛЬНОГО СПРОСА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ТЕХНИКУ.

3.1. Разработка методических рекомендаций по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику.

3.2. Апробация методических рекомендаций на примере сельскохозяйственных организаций Приобской природноэкономической зоны Атайского края.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка регионального спроса на сельскохозяйственную технику"

Актуальность темы исследования. Изучение спроса в условиях функционирования рыночных механизмов регулирования деятельности имеет народнохозяйственное значение. Анализ имеющихся результатов маркетинговых исследований показал, что объектом исследования выступают, как правило, потребительские рынки и спрос на потребительские товары, в то время как рынкам товаров производственного назначения (b-2-b) и, соответственно, спросу на них уделяется недостаточно внимания. Кроме того, в процессе исследований, проводимых на рынках товаров производственного назначения, преимущественно используются принципы и методы, разработанные для изучения потребительских рынков. При этом особенности организации и функционирования рынков b-2-b учитываются недостаточно.

Российский рынок сельскохозяйственной техники является перспективным и быстрорастущим. Темпы увеличения емкости рынка за последние пять лет варьируются от 20 до 50% в денежном эквиваленте и от 10 до 15% - в натуральном. Однако российские производители сельскохозяйственной техники не могут адекватно реагировать на положительную динамику рынка, все более уступая в конкурентной борьбе зарубежным производителям.

Эта ситуация обусловлена низкой конкурентоспособностью отечественной сельскохозяйственной техники, а также недостаточной эффективностью маркетинговой деятельности ее производителей. Сбытовые структуры отечественных предприятий сельскохозяйственного машиностроения, после ликвидации существовавшей в плановой экономике системы материально-технического снабжения сельского хозяйства, оказались не подготовленными к рыночным взаимоотношениям с потребителями, и до сих пор используют традиционные инструменты управления сбытом. Это положение усугубляется слабым методическим обеспечением изучения рынков, в особенности, оценки и прогнозирования спроса с учетом региональных особенностей.

В результате производители сельскохозяйственной техиики не имеют возможности получать своевременную и достаточную информацию, основываясь на которой могли бы проводить сегментирование потребителей, принимать решения о целесообразности работы на том или ином рынке, осуществлять отбор целевых сегментов и дифференцировать маркетинговые программы.

Подобные методики могли бы использоваться и органами государственного управления при разработке мер государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в вопросах обновления основных фондов.

Необходимость разработки эффективных маркетинговых решений предприятиями-производителями сельскохозяйственной техники и органами государственного управления на основе исследования сущности регионального спроса и факторов, его формирующих, определяет актуальность настоящей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Развитие теоретических основ исследования спроса связано с целым рядом ключевых фигур экономической науки. Наиболее существенный вклад в формировании теоретических основ исследования спроса внесли всемирно известные ученые: А. Смит, Дж.С. Миль, А.О. Кур-но, Дж. Кейнс, Д. Эван, Б. Берман, и др. Из отечественных исследователей можно выделить немногочисленных авторов: Л.И. Абакина, Л .Я. Баранову, А.И. Левина.

Исследованию спроса и его разновидностей посвящены разделы трудов авторов маркетинговой теории: П. Дойля, Ф. Котлера, Г. Армстронга, Д. Сондерса, В. Вонг, Ч.Д. Шива, А.У. Хайема, Ж. Ж. Ламбена, а также российских ученых Г.Л. Азоева, Е. Голубкова, И.К. Беляевского, А.Б. Борисова, И. Л. Акулича, Г.С. Веч-канова, и др.

Среди имеющихся публикаций по особенностям маркетинга на рынка b-2-b можно выделить работы С. Минетта, Г. Хардинга, Ф. Уэбстера, Р. Райта, В. Пур-лика, Г. Багиева, JL Иванова, О. Блейхмана, А. Ковалева, и др.

Вопросы исследования спроса на сельскохозяйственную технику нашли отражение в трудах отечественных ученых А.А. Голикова, А.А. Киреева, В.Боева, М. Синюкова, М.П. Гриценко, В.И. Беляева, Д. Крылова и др.

Анализ литературных источников показал, что проблема количественной оценки спроса на товары производственного назначения длительного пользования в условиях рыночных отношений остается недостаточно изученной. Недостаточная разработанность этой научной проблемы сдерживает решение следующих прикладных задач: сегментирование рынка сельскохозяйственной техники, отслеживание изменений в структуре рынка, разработка маркетинговых программ производства и продвижения продукции сельскохозяйственного машиностроения.

Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, а также его цель и основные задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое исследование особенностей оценки спроса на сельскохозяйственную технику и разработка методического обеспечения для количественной оценки спроса на региональном рынке.

Для достижения поставленной цели были поставлены pi решены следующие задачи:

- исследован понятийный аппарат в области регионального спроса на сельскохозяйственную технику;

- проведен сравнительный аиализ существующих методических подходов к оценке спроса на товары производственного назначения длительного пользования, в том числе на сельскохозяйственную технику;

- систематизированы факторы, определяющие спрос на сельскохозяйственную технику;

- разработаны методические рекомендации по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику;

- проведена апробация методических рекомендаций по оценке спроса на сельскохозяйственную технику сельскохозяйственных предприятий Атайского края.

Объект исследования - региональный рынок сельскохозяйственной техники.

Предмет исследования - факторы и методы оценки спроса на сельскохозяйственную технику.

Область исследования. Диссертация выпонена в рамках п. 3.7 Технология проведения маркетинговых исследований рынков товаров и услуг Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг).

Методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные труды зарубежных и отечественных ученых в области маркетинга, экономической теории, теории покупательского поведения на рынке b-2-b, экономики и менеджмента сельского хозяйства. Использованы материалы специализированных периодических изданий, законодательных актов, нормативов, инструктивно-методических документов.

С целью обеспечения достаточной глубины анализа и достоверности выводов были использованы такие методы научного исследования, как системный, абстрактно-логический и экономико-статистический анализ.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили систематизированные материалы, публикуемые Федеральной службой государственной статистики о социально-экономическом положении регионов РФ, о результатах финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в РФ и Атайском крае; отчетные материалы ОАО Росагролизинг, Главного управления сельским хозяйством Атайского края; результаты маркетингового исследования рынка сельскохозяйственной техники, проведенного автором.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в процессе исследования, заключаются в следующем.

1. Предложен состав классификационных признаков спроса, названный полем классификационных признаков, позволяющий представить видовую градацию спроса.

2. Систематизированы факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Образованы две группы факторов: внешние и внутренние. По сущности воздействия на субъект спроса первые выступают в качестве депрессантов либо стимуляторов спроса, вторые являются спросообразующими.

3.Предложена система показателей количественной оценки факторов спроса на сельскохозяйственную технику, основанная на принципах доступности информационной базы и единстве методологических подходов к ее формированию.

4. Предложен метод группировки сельскохозяйственных организаций-потребителей сельскохозяйственной техники с использованием процедуры кластерного анализа на основе расчета интегрального показателя, включающего количественные показатели, характеризующие внутренние факторы спроса.

5. Апробированы методические рекомендации по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. В качестве пользователя выступили органы государственного управления, а именно Главное управление сельским хозяйством Атайского края; объекта спроса - сельскохозяйственная техника для производства зерновых культур; субъекта спроса - сельскохозяйственные предприятия Приобской природно-экономической зоны Атайского края.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Необходимая глубина исследований, обоснованность научных результатов, достоверность выводов и рекомендаций основаны на использовании значительного числа трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области промышленного маркетинга, раскрывающих особенности потребительского поведения на рынках b-2-b, тенденции и специфику развития рынка сельскохозяйственной техники. В работе использовались Федеральные Законы, инструктивно-методические документы, материалы научных конференций и семинаров, статьи в научной и периодической литературе по исследуемым проблемам, данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики, информационные Intemet-pecypcbi, а также результаты исследований, выпоненных с участием автора по заказу Администрации Атайского края.

Элементы научной новизны диссертационного исследования и личный вклад автора в разработку проблем, связанных с исследованием спроса состоит в следующем.

1. Допонена классификация спроса по признаку лобъект спроса следующими видами: спрос на потребительские товары, спрос на товары производственного назначения, которые, в свою очередь, подразделяются еще на два подвида: спрос на товары кратковременного использования, спрос на товары длительного пользования. Это допонение позволяет более поно раскрыть сущность исследуемого вида спроса, учитывая одновременно цель и время использования объекта спроса.

2. Разработаны методические рекомендации для предприятий-производителей сельскохозяйственной техники и органов государственного управления по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. Отличительными чертами методических рекомендаций являются применение процедуры кластерного анализа при сегментировании регионального рынка с использованием интегрального показателя, рассчитанного на основе показателей, характеризующих внутренние факторы спроса и формируемых Федеральной службой государственной статистики.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теории исследования спроса на товары производственного назначения и ее прикладных аспектов применительно к количественной оценке спроса на сельскохозяйственную технику.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы предприятиями-производителями сельскохозяйственной техники и органами государственного управления для выделения целевых сегментов регионального рынка сельскохозяйственной техники; расчетов потребности и спроса сегментов при разработке маркетинговых программ. Основные результаты диссертационной работы положены в основу выводов и рекомендаций научно-исследовательских работ на темы: Методика прогнозирования рыночного спроса на сельскохозяйственную технику (договор Д49-06 от 30.05.2006 г.); Разработка рекомендаций по использованию методики прогнозирования рыночного спроса на сельскохозяйственную технику с учётом почвенно-климатических, технологических и финансово-экономических параметров потребителей (государственный контракт ГК №21-07 от 11.09.2007 г.). Указанные разработки выпонены автором в рамках плана, утвержденного постановлениями Администрации Атайского края №261 от 24.06.2006 г. О реализации плана научно-исследовательских работ на 2006 год и №280 от 26.06.2007 О реализации плана научно-исследовательских работ на 2007 год.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин Маркетинг в отраслях и сферах деятельности, Поведение потребителей, Управление маркетингом.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях:

- 2-й Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности, г.Барнаул, 24 мая 2006 г.;

- 3-ей Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности региона, Барнаул - Бело-куриха, 14 мая 2007 г.;

- 5-ой Международной научно-практической конференции Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности региона, Бийск, 12-13 ноября 2009 г.;

- VI Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России, г. Томск, 2005 г.;

- II Межрегиональной научно-практической конференции Реформирование промышленности: проблемы и решения, г. Барнаул, 28 мая 2004 г.;

- 61-ой научно-технической конференции студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава АтГТУ. Часть 3. Экономика, г. Барнаул, 2003 г.

По теме диссертации опубликовано десять научных работ общим объемом 3,74 п.л., в том числе две работы в реферируемых ВАК научных журналах: Вестник аграрного университета, Известия Иркутской государственной экономической академии.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 168 наименования, и приложений. Общий объем работы 160 страниц текста, который содержит 16 рисунков, 42 таблицы и 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лукина, Елена Викторовна

Выводы по третьей главе диссертационной работы:'

1. Основываясь на результатах ранее проведенных исследований (глав 1, 2), разработаны методические рекомендации по оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику для зернопроизводства. Рекомендации включают в себя последовательные действия, определяющие содержание этапов сегментации рынка и оценки потребности и спроса в границах каждого выделенного сегмента.

2. Результаты апробации разработанных методических рекомендаций на примере одной из природно-экономических зон Атайского края показали:

- необходимая исходная база данных для оценки спроса на сельскохозяйственную технику для зернопроизводства формируется из данных, публикуемых региональным органом государственной статистики, и других аналитических материалов (отчеты Главного управления сельским хозяйством региона);

- расчеты производятся в файле приложения Microsoft Office Excel, и не требуют наличия у пользователя навыков работы со специальными пакетами прикладных программ;

- возможность получить структуру регионального рынка с использованием агломеративной процедуры кластерного анализа, оценить потребность и спрос на сельскохозяйственную технику, составить профили сегментов (кластеров).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Предложен состав классификационных признаков спроса, названный полем классификационных признаков, позволяющий представить видовую градацию спроса.

В соответствии с авторской позицией о необходимости классификации спроса для раскрытия сущности его видов, было предложено поле классификационных признаков спроса (рис. 1.1), содержащее его виды. Поле классификационных признаков спроса было сформировано на основе зарубежного и отечественного научных подходов к классификации спроса с изменениями автора. Необходимо отметить, что отнесение изучаемого спроса к тому или иному виду по некоторым классификационным признакам осуществляется самим исследователем1. То, каким видом является изучаемый спрос по другим классификационным признакам, выявляется в результате маркетинговых исследований определенного товарного рынка. Первоначально, исследователь дожен определиться каким является интересующий его спрос в спектре следующих классификационных признаков: субъект спроса, лобъект спроса, территориальный и миграционный признаки.

Для раскрытия сущности и понимания особенностей спроса на сельскохозяйственную технику, данный вид спроса был охарактеризован в поле предложенных классификационных признаков. Выбранные значения классификационных признаков позволяют конкретизировать предмет исследования как спрос на сельскохозяйственную технику отечественного и зарубежного производства, предназначенную для выпонения основных технологических операций в растениеводстве, предъявляемый сельскохозяйственными организациями, расположенными на территории субъекта РФ.

1 В качестве исследователя могут выступать предприятия-производители сельскохозяйственной техники или органы государственного управления

2. Систематизированы факторы спроса на сельскохозяйственную технику. Образованы две группы факторов: внешние и внутренние. По сущности воздействия на субъект спроса первые выступают в качестве депрессантов, либо стимуляторов спроса, вторые являются спросообразующими.

Целью систематизации факторов спроса является выявление факторов, образующих спрос на сельскохозяйственную технику, и их использование для сегментирования рынка.

Исходя из положения, что спрос является поведенческой реакцией субъекта спроса, выявленное множество факторов, влияющих на субъект спроса сгруппировано следующим образом: внешние факторы, действие которых определяется внешней средой и не зависят от субъекта спроса, и внутренние факторы, которые связанны с функционированием субъекта спроса и принимаемыми им управленческими и организационными решениями.

В результате авторского исследования состояния внешних и внутренних факторов спроса на сельскохозяйственную технику, проведенного на примере одного из субъектов РФ - Атайского края, было получено подтверждение ранее выдвинутой гипотезы о том, что внутренние факторы являются спросообразующими, а внешние выступают в роли либо стимуляторов, либо депрессантов. Следовательно, сегментирование рынка сельскохозяйственной техники дожно выпоняться на основе значений показателей, характеризующих внутренние факторы.

3.Предложена система показателей количественной оценки факторов спроса на сельскохозяйственную технику, основанная на принципах доступности информационной базы и единстве методологических подходов к ее формированию.

Основополагающими при формировании системы количественных показателей, характеризующих спрос, явились две предпосыки. Первая: существующие методы количественной оценки спроса не предполагают дифференциации потребителей, представляя рынок в виде гомогенной структуры, что, по мнению автора, является их существенным недостатком. Вторая: компенсацией этого недостатка может служить сегментирование рынка, основанное на использовании показателей, характеризующих внутренние факторы.

Автором предложены количественные показатели, характеризующие внутренние факторы спроса (табл. 2.2).

Автором также предложено, в качестве критерия отбора показателей использовать их соответствие следующим требованиям: достоверность, доступность, однородность во временном периоде; базирование на единых методологических принципах и сопоставимость при характеристике различных сельскохозяйственных предприятий; охват широкого круга субъектов хозяйствования. Этому критерию отвечают данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики.

4. Разработаны методические рекомендации для предприятий-производителей сельскохозяйственной техники и органов государственного управления по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. Отличительными чертами методических рекомендаций являются применение процедуры кластерного анализа при сегментировании регионального рынка на основе интегрального показателя; составление профилей сегментов с использованием данных, публикуемых Федеральной службой государственной статистики.

Теоретической предпосыкой для разработки методических рекомендаций явились ограничения использования существующих методов количественной оценки спроса.

Методические рекомендации содержат этапы, последовательность которых представлена на рис. 3.1. Также описаны действия, которые дожны быть выпонены пользователем-исследователем в рамках каждого этапа.

При оценке спроса на сельскохозяйственную технику на этап 1 осуществляется сегментация рынка посредством реализации агломеративной процедуры кластерного анализа. В качестве факторов сегментирования предлагается использовать внутренние факторы спроса (спросообразующие), а именно, показатели, количественно их характеризующие.

На этапе 2 рассчитывается потребность в сельскохозяйственной технике и спрос на нее различных сегментов. Потребность в сельскохозяйственной технике рассчитывается по видам, исходя из выпонения необходимого объема работ в установленные сроки и дневной выработки агрегата.

Величина спроса рассчитывается с использованием мультипликативной модели для кластеров, имеющих собственные финансовые ресурсы для приобретения техники. На данном этапе определяются объемы возможного приобретения техники при различных вариантах использования для этих целей собственных источников финансирования сельскохозяйственных предприятий того или иного кластера.

В качестве критериев сегментирования предлагается использовать следующие признаки: емкость сегмента; прибыльность сельскохозяйственных организаций сегмента; наличие собственных источников финансирования для попонения (обновления) основных производственных фондов; лустойчивость элементов сегмента по значению группировочного фактора; степень износа наличного парка сельскохозяйственной техники; приверженность к продукции и требования, предъявляемые к ее качеству; численность закупочного центра. Рассчитав значения критериальных признаков для каждого сегмента, исследователь получает новые качественные характеристики сегментов, на основе которых принимаются те или иные управленческие решения.

5. Апробированы методические рекомендации по количественной оценке регионального спроса на сельскохозяйственную технику. В качестве исследователя выступили органы государственного управления, а именно Главное управление сельским хозяйством Атайского края; объекта спроса - сельскохозяйственная техника для производства зерновых культур; субъекта спроса - сельскохозяйственные предприятия Приобской природно-экономической зоны Атайского края.

В расчетном файле Методика.хЬ сформированы исходные базы данные.

На этапе 1 - сегментация рынка, шаге 1.1 в качестве субъекта спроса выбраны сельскохозяйственные организации, расположенные на территории Приобской природно-экономической зоны Атайского края1; в качестве объекта спроса -сельскохозяйственная техника, используемая для производства зерновых культур (а именно тракторы, зерноуборочные комбайны).

На шаге 1.2. в качестве факторов сегментирования использованы внутренние факторы спроса на сельскохозяйственную технику, из числа внутренних факторов Ч только производственные и финансовые, которые могут быть оценены с помощью показателей, формируемых территориальными органами Федеральной службой государственной статистики. На основе этих показателей рассчитан интегральный группировочный показатель ИПтех.

На основе рассчитанного интегрального группировочного показателя ИПтех для административных районов Приобской ПЭЗ для каждого года указанного временного интервала, выпонена агломеративная кластеризация, результатом которой является группировка отдельных территорий (административных районов) в кластеры.

Определены потребности и спроса различных сегментов на сельскохозяйственную технику. Проведено сопоставление расчетной потребности в сельскохозяйственной технике и ее фактического наличия, а также расчетной величины спроса на сельскохозяйственную технику для растениеводства и фактических затрат на их приобретение.

Результаты апробации, разработанных методических рекомендаций на примере природно-экономической зоны Атайского края показали:

- необходимая исходная база данных для расчета спроса на сельскохозяйственную технику для зернопроизводства формируется из данных регио

1 значение территориального признака нальной статистики и публикаций аналитических материалов (Главного управления сельским хозяйством региона); - возможность получения структуры регионального рынка с использованием агломеративной процедуры кластерного анализа, оценив при этом потребность и спрос на сельскохозяйственную технику отдельных кластеров, получение профилей кластеров с оценкой лустойчивости его элементов. Практическая ценность выпоненных исследований в рамках настоящей диссертационной работы заключается в использовании результатов при исследовании рынка и оценки спроса маркетинговыми службами предприятий сельскохозяйственного машиностроения для проведения систематического мониторинга регионального рынка; отслеживание изменения в группировке субъектов рынка; дифференцирования маркетинговых программ для сельскохозяйственных организаций различных кластеров; оценки объемом спроса в денежном и натуральном выражениях для различных кластеров; планирования производство и продажи выпускаемой сельскохозяйственной техники для растениеводства в соответствии со спросом, а также использование органами государственного управления при разработке форм поддержки хозяйствующих субъектов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лукина, Елена Викторовна, Иркутск

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление/ пер. с анг.; под ред. Ю.Н. Каптуревского- СПб.: Питер, 2002.-544 с.

2. Агеенко А. А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов/ А. А. Агеенко// Вопросы статистики. 2003. -№6. - С. 48-51.

3. Агропромышленный комплекс Атайского края: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю Барнаул. - 2007. - 122 с.

4. Азоев Г. Л. Методы оценки емкости рынка/ Г. Л. Азоев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1999. -№6 (24). - С. 43-48.

5. Айвазян С. А. Прикладная статистика. Исследование зависимостей/ С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешакин М. : Финансы и статистика, 1985.-488 с.

6. Акулич И. Л. Маркетинг: учебник/ И. Л. Акулич. Мн.: Высшая школа, 2002. - 447 с.

7. Аферьев В. П. Маркетинг в деятельности агроснабов в условиях рыночной экономики. Аналитический обзор / В. П. Аферьев М. : Информарготех, 1991.-44 с.

8. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ/ пер. с англ. М. : ГИФМЛ, 1963.-500 с.

9. Анискин В. И. Приоритеты стратегического развития механизации растениеводства / В. И. Анискин // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №3. -С. 5-8.

10. Антышев Н. М. Приоритеты развития сельскохозяйственных тракторов / Н. М. Антышев, В. Г.Шевцов // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №6. -С. 20-23.

11. Аренков И. А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики / И. А. Аренков. СПб. : Изд-во СПб У ЭФ, 1992. - 128 с.

12. Бабкин К. А. Сельхозмашиностроение России: события, факты, комментарии/ К. А. Бабкин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2007. -№5. Ссыка на домен более не работаетgur/2007/20070503.htm

13. Багиев Г. JI. Маркетинг: учебник для вузов/ Г. Л. Багиев,

14. B. М. Тарасевич, X. Анн; под общ. ред. Г. Л. Багиева. М. : ЗАО Изд-во Экономика, 2001. - 718 с.

15. Баклаженко Г., Смирнова Л. Совершенствование управления агропромышленным комплексом/ Г. Баклаженко, Л. Смирнова // АПК: экономика и управление. 2006. - №2. - С. 17-20.

16. Балашов А. В. Обоснование состава и структуры МТП в крестьянских хозяйствах растениеводческого направления: автореф. дисс. канд.тех.наук /

17. A. В. Балашов Саратов, 1996. Ч 18 с.

18. Баранова Л. Я., Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спроса населения / Л. Я. Баранова, А. И. Левин М. : Статистика, 1978. - 208 с.

19. Баутин В. М. Проблемы использования зарубежной сельскохозяйственной техники / В. М. Баутин, Д. С. Буклагин М. : ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 92 с.

20. Беляев В. И. Комплексная оценка эффективности использования новых почвообрабатывающих посевных машин и технологий возделывания зерновых культур в Атайском крае / В. И. Беляев // Сельхозтехника. 2003. - №3.1. C. 8-9.

21. Березин И. С. Практика исследования рынков / И. С. Березин. -М. : Бератор-Пресс, 2003. 376 с.

22. Блейхман О. И. Особенности маркетинга на рынке b-2-b/ О. И. Блейхман,

23. B. А. Пантюхин // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2006. - №1(61). -С. 52-60.

24. Боев В. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники/ В. Боев, Н. Борхунов, Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. -1995.-№2.-С. 45-49.

25. Бокушева Р. Особенности инвестиционной активности сельскохозяйственных предприятий/ Р. Бокушева, В. Валентинов // АПК: экономика, управление. 2008. - №2. - С. 51-54.

26. Боч Б. Многомерные статистические методы экономики/ Б. Боч, К. Хуань; пер. с англ. М. : Статистика, 1979. - 317 с.

27. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. Т. 25/ Гл. ред. А. М. Прохоров. Ч 3-е изд. М. : Советская Энциклопедия, 1976. Ч 600 с.

28. Большая экономическая энциклопедия. М. : Эксмо, 2007. - 816 с.

29. Большой словарь иностранных слов/ сост. А. Ю. Москвин. М. : ЗАО Центрполиграф, 2007. - 816 с.

30. Борисов А. Б. Большой экономический словарь/ А. Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2002. - 895 с.

31. Бородин В. А. Стратегическое планирование: учебное пособие/ В. А. Бородин; 2-е изд., перераб. Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2005. - 97 с.

32. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ И. Н. Буздалов; РАСЫ. Всероссийский ин-т аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова. М. : Academia, 2005. - 344 с.

33. Бутова Т. Г. Методология оценки потенциальной емкости товарного рынка/ Т. Г. Бутова, Н. Н. Терещенко// HYPERLINK "Ссыка на домен более не работаетpress/practical/index.shtml" Практический маркетинг. 1998. -№8. - С. 54-63.

34. Вечканов Г. С. Краткая экономическая энциклопедия/ Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуплев. СПб. : ТОО ТК Петрополис, 1998. - 509 с.

35. Владимирова JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие/ Л. П. Владимирова. 2-е изд.; перераб. и доп. - М. : Издательский дом Дашков и К;, 2001. - 308 с.

36. Внешнеэкономический токовый словарь/ под ред. И. Фаминского, 2001.- М. : ИНФРА-М. 2000. - 504 с.

37. Воложанина В. Ю. Эффективность сельскохозяйственного производства с учетом оценки земли (на материалах Атайского края): монография/ В. Ю. Воложанина. Ч Барнаул : Изд-во Ат. гос. ун-та, 2002. 145 с.

38. Воронин А. Зерноуборочная техника/ А. Воронин // Прямые инвестиции.- 2006. №5 (49). - С. 16-20.

39. Глинский В. В., Ионин В.Г. Статистический анализ: учеб. пособие/ В. В. Глинский, В. Г. Ионин; 2-е изд., перераб. и доп. М. : Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 264 с.

40. Глотко А. В. Экономика сельскохозяйственного производства: учеб. пособие/ А. В. Глотко. Барнаул : Изд-во Ат. гос. ун-та, 2006. - 259 с.

41. Глубокий С. В. Основы маркетинга/ С. В. Глубокий. Минск: Соврем. Шк., 2006. - 84 с.

42. Голиков А. А. Формирование платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей на продукцию промышленности/ А. А. Голиков, А. А. Киреев.- Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-т., 2002. 63 с.

43. Голубков Е. П. Маркетинг как концепция рыночного управления/ Е. П. Голубков: электронный ресурс./ www.cfm.ru/press/marketing/2000-l/12.shtml.

44. Голубков Е. П. Исследование рынков/ Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №1. - С. 24-46.

45. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей/ И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. -2001. №4. - С. 6-16.

46. Джонстон М. Управление отделом продаж. Планирование. Организация. Контроль./ М. У. Джонстон, Г. У. Маршал; 7-е изд.: пер. с англ. М. : Издательский дом Вильяме, 2007. - 640 с.

47. Дибб С. Практическое руководство по маркетинговому планированию/ С. Дибб, Л. Симкин, Дж. Брэдли. СПб : Питер, 2001.-241 с.

48. Диксон П. Р. Управление маркетингом/ П. Р. Диксон; пер. с англ. М. : ЗАО Издательство БИНОМ, 1998. - 118 с.

49. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг/ Е. Дихтль, X. Хершген. -М. : ИНФРА-М, 1996. 147 с.

50. Дойль П., Штерн Ф. Маркетинг менеджмент и стратегии: учебник/ П. Дойль, Ф. Штерн; пер. с англ. А. Смольского. 4-е изд. - СПб : Издательский дом Питер, 2007. - 544 с.

51. Донцова Л. В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы/ Л. В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4. - С. 34-40.

52. Дорошев В. И. Введение в теорию маркетинга: учеб. пособие/ В. И. Дорошев. -М. : ИНФРА-М, 2001. 285 с.

53. Другов А. А. Государственный маркетинг как важный фактор совершенствования механизма управления социально-экономическими процессами в обществе/ А. А. Другов, А. Р. Сафин, С. В. Сендецкая // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 101-107.

54. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике/ Н. К. Дружинин. М. : Статистика, 1971. - 270 с.

55. Дубров A.M. Последовательный анализ в статистической обработке информации/ А. М. Дубров. М. : Статистика, 1976. - 160 с.

56. Дубров А. М. Многомерные статистические методы: учебник/ А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, О. И. Трошин. М. : Финансы и статистика, 1998.-352 с.

57. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой/ О. Жукова // АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С. 28-29.

58. Завгородняя А. В. Маркетинговое планирование/ А. В. Завгородняя, Д. О. Ямпольская. СПб. : Питер, 2002. - 352 с.

59. Законодательное обеспечение развития сельхозмашиностроения в России// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. Ч №10. Ч С. 3-10.

60. Иберла К. Факторный анализ/ К. Иберла; пер. с нем. Ч М. : Статистика, 1980.-400 с.

61. Инякин Е. Д. Хозяйствование сельхозпредприятия в условиях рынка/ Е. Д. Инякин, Г. М. Гриценко. Барнаул : Аз Бука, 2003. - 180 с.

62. Карич Д. Предпринимательский маркетинг/ Д. Карич. М. : Издат. группа Прогресс-Культура, 1995. - 197 с.

63. Каталог сельскохозяйственной техники. М. : Транспорт, 2001. - 83 с.

64. Ковалев А. Процесс сегментирования рынка товаров производственно-технического назначения/ А. Ковалев // Маркетинг. 2006. - №6 (91). - С. 5159.

65. Ковалев А. Процесс сегментирования рынка товаров производственно-технического назначения/ А. Ковалев // Маркетинг. 2007. Ч№1 (92). - С. 117125.

66. Ковалев А. Процесс сегментирования рынка товаров производственно-технического назначения/ А. Ковалев // Маркетинг. 2007. - №2 (93). - С. 116126.

67. Кожекин Ю. П. Экономическая теория: учеб. пособие/ Ю. П. Кожекин; 2-е изд. Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2005. - 284 с.

68. Копченов А. А. Маркетинговые исследования рынка сельскохозяйственной техники/ А. А. Копченов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2003.- №10.-С. 9-10.

69. Короткое А. Сегментация по потребностям/ А. Коротков // Маркетинг. -2007.-№3 (94).-С. 29-38.

70. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент/ Ф. Котлер. СПб. : ПитерКом, 1999. - 896 с.

71. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: экпспресс курс/ Ф. Котлер; пер. с англ.; под ред. С. Г. Божук. 2-е изд. - СПб. : Питер, 2006. - 464 с.

72. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер; пер. с анг.; общая ред. Е. М. Пеньковой. М. : Прогресс, 1990. Ч 270 с.

73. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер; пер. с англ. Ч М. : Ростин-тэр, 1996. 704 с.

74. Котлер Ф. Управление маркетингом/ Ф. Котлер; сокр. пер. с. англ. М. : Экономика, 1980. - 224 с.

75. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер, Г. Армстронг, В. Вонг; пер. с англ. 2-е европ. изд. - М. : Издательский дом Вильяме, 2004. - 944 с.

76. Котлер Ф., Келер K.JI. Маркетинг менеджмент/ Ф. Котлер, К. Келер. -12-е изд. СПб. : Питер, 2006. - 816 с.

77. Краснощекое Н. В. Стратегия проектирования машинно-тракторного парка для производства сельскохозяйственной продукции/ Н. В. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. Ч 2004. №4. - С. 7-10.

78. Кретов И. И. Маркетинг на предприятии: практ. пособие/ И. И. Кретов. -М. : ОАО Финстатинформ, 1994. С. 19-20.

79. Крылов Д. Н. Методика определения спроса сельских товаропроизводителей на технику и технологии в условиях многоукладной экономики: дис. канд.экон.наук/ Д. Н. Крылов. СПб., 1998. - 181 с.

80. Крюков И. В. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства/ И. В. Крюков, Е. П. Елизаров, В. М. Бейлис // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - №6. - С. 68-70.

81. Курцев И. В. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития/ И. В. Курцев, А. А. Кисельников, В. М. Мочалов, А. И. Сучков. Новосибирск, 2005. - 217 с.

82. Ламбен Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок/ Ж. Ламбен; пер. с фран.; под ред. В. Б. Кочанова. СПб. : Питер, 2005. - 800 с.

83. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/ Ж. Ламбен; пер. с фран. СПб. : Наука, 1996. - 589 с.

84. Лачуга Ю. Ф. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции/ Ю. Ф. Лачуга // Техника в сельском хозяйстве. 2004. -№1.- С. 3-7.

85. Лизинг аграрных машин в Сибири/ под ред. В. П. Кокорева, В. В. Титова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. - 158 с.

86. Лимарев В.Я. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК/ В. Я. Лимарев,

87. B. П. Аферьев. М. : АгриПресс, 2000. - 266 с.

88. Личко К. П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы)/ К. П. Личко. М. : Изд-во МСХА, 1994.-218 с.

89. Ломидзе Ю. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством/ Ю. Ломизде // АПК: экономика, управление. 2007.- №6.1. C. 18-20.

90. Лукина Е. В. Кластерный анализ как метод сегментации рынка сельскохозяйственной техники (на примере Приобской зоны Атайского края)/ Е. В. Лукина // Вестник Атайского государственного аграрного университета. -2008.-№8(46).-С. 91-95.

91. Лукина Е. В. Методика оценки финансового потенциала территориальных образований/ Е. В. Лукина // Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности: сб. науч. докл.; 2-я Междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2006. С. 174-179.

92. Лукина Е. В. Методика прогнозирования спроса на сельскохозяйственную технику (на примере Атайского края)/ В. И. Беляев, Е. В. Лукина // Пол-зуновский вестник. 2006. - №4-2. - С. 180-184.

93. Лукина Е. В. Обеспеченность села сельхозтехникой: текущее состояние и варианты решения проблемы/ Е. В. Лукина // Реформирование промышленности: проблемы и решения: сб. науч. докл.; II Межрег. науч.-практ. конф. -Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2004. С. 97-100.

94. Макконнел К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ К. Р. Макконнел, С. JI. Брю: В 2 т. Т. 1. М. : Республика, 1992. - 399 с.

95. Махотра Н. Маркетинговые исследования. Практическое руководство/ Н. Махотра; пер. с англ. 4-е изд. - М. : ООО И.Д. Вильяме, 2007. - 1200 с.

96. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: учеб. пособие/ под ред. д-ра экон. наук, проф. Н. А. Нагапетьянца. М. : Вузовский учебник, 2007. - 272 с.

97. Маркетинг промышленных товаров/ пер. с англ.; общ. ред. и послесл. В. И. Седова. М. : Прогресс, 1978. - 259 с.

98. Маркетинг: учебник/ А. Н. Романов и др.; под ред. А. Н. Романова. -М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 560 с.

99. Маркетинг: учеб. пособие/ А. П. Мищенко и др.; под общ. ред. А. П. Мищенко. М. : КНОРУС, 2006. - 288 с.

100. Маркетинг: учеб. пособие/ под ред. Г. П. Абрамовой и Б. С. Касаева. -М. : ИНФРА-М, 2003. 173 с.

101. Мескон М. Основы менеджмента/ М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. М. : Дело, 2002. - 704 с.

102. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2003. - 24 е.

103. Миль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: В 2 т. Т. 2. М. : Прогресс, 1980. - 480 с.

104. Минетт С. Промышленный маркетинг: принципиально новый подход к решению маркетинговых задач/ С. Минет; пер. с англ. М. : Изд-во Дом Вильяме, 2003. - 208 с.

105. Михалева Е. П. Маркетинг: конспект лекций/ Е. П. Михалева. М. : Юрайт-Издат, 2007. - 222 с.

106. Мороз И. Специфика маркетинговых исследований на корпоративном рынке/ И. Мороз // Маркетинг и маркетинговые исследования. Ч 2007 Ч №5 (71).-2007.-С. 396-402.

107. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии/ Е. Г. Морозова. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 247 с.

108. Мухина Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК/ Е. Мухина // АПК: экономика, управление. 2007. - №3. - С. 26-28.

109. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Атайского края на 1 января2007 года: стат. бюл./ Тер. орган Федеральной службы гос. статистики. Барнаул, 2007 - 53 с.

110. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Атайского края на 1 января2008 года: стат. бюл./ Тер. орган Федеральной службы гос. статистики. Барнаул :, 2008. - 53 с.

111. Настенко А. Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития/ А. Д. Настенко, Т. В. Васина. М. : Гелиос АРВ, 2002. - 144 с.

112. Новикова И. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации Большая Вога/ И. Новикова, В. Рябцев, Е. Тихомирова // Вопросы статистики. 1995 - №3. - С. 30-31.

113. Ноздрева Р. Б. Маркетинг: как побеждать на рынке/ Р. Б. Ноздрева, JI. И. Цыгичко. -М. : Финансы и статистика, 1991.-33 с.

114. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: нормативы. М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2003. - 84 с.

115. О государственной программе развития сельского хозяйства на 20082012 годы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №9. - С. 6-10.

116. Организация и планирование сельскохозяйственного производства/ под ред. JI. Я. Зрибняка. М. : Колос, 1992. - 272 с.

117. Организация и технология механизированных работ в растениеводстве: учеб. пособие/ Н. И. Верещагин и др.. М. : ПрофОбрИздат, 2002. - 414 с.

118. Пасхавер И.С., Яблочник A.JI. Общая теория статистики: учеб. пособие/ И. С. Пасхавер, A. JI. Яблочник; под ред. проф. М. М. Юзбашева. Ч 2-е изд. -М. : Финансы и статистика, 1983. 432 с.

119. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2003 год: стат. бюл. Барнаул : ООП Атайского краевого комитета гос. статистики, 2004. - 107 с.

120. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2004 год: стат. бюл. Барнаул : ООП Атайского краевого комитета гос. статистики, 2005. - 107 с.

121. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2005 год: стат. бюл. Барнаул : ООП Атайского краевого комитета гос. статистики, 2006. - 107 с.

122. Пурлик В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. Монография/ В. М. Пурлик М. : Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 192 с.

123. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь/ Б. А. Райзберг, J1. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

124. Райт P. В2В маркетинг. Пошаговое руководство/ Р. Райт. - Днепропетровск : Изд-во Баланс Бизнес Букс, 2007. - 624 с.

125. Резников П. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период/ Н. А. Резников. М. : Экономика и информатика, 1998. -192 с.

126. Российский трактор: реальность и перспективы// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004 - №5. - С. 3-9.

127. Российское сельхозмашиностроение: проблемы и перспективы: проблемы и перспективы// Тракторы и сельскохозяйственные машины. Ч 2004. Ч №4. -С. 3-5.

128. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е. Е. Румянцева. -2-е изд. -М. : ИНФРА-М, 2006. 810 с.

129. Самуэльсон П. Экономика/ П. Самуэльсон: В 2 т. Т. 1. Ч М. : НПО Ал-гон ВНИИСИ, 1992. 333 с.

130. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь/ под общ. ред. В. К. Месяц. М.: Советская Энциклопедия, 1989. - 656 с.

131. Сивелькин В. А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов Российской Федерации/

132. B. А. Сивелькин // Вопросы статистики. Ч 2003. №8. - С. 18-23.

133. Сивелькин В. А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне/ В. А. Сивелькин, В. Е. Кузнецова // Вопросы статистики. -2003. -№П. -С. 64-68.

134. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК/ Ю. Симаров // АПК: экономика, управление. 2001. Ч №6. - С. 57-65.

135. Синюков М. И. Обоснование потребности и рационального состава машинно-тракторного парка в кохозах и совхозах/ М. И. Синюков. Ч М., 1972. -17 с.

136. Смагин Б. И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства/ Б. И. Смагин // Экономика сельскохозяйственных и перерабытывающих предприятий. 2002. -№7.-С. 18-20.

137. Смагин Б. И. Сущность и методика определения показателя освоенности региона/ Б. И. Смагин, С. К. Неуймин // Вопросы статистики. 2005. - №12.1. C. 19-23.

138. Смирнова О. А. Оценка и прогнозирование спроса на товары (услуги): учеб. пособие по дисциплине Маркетинг/ О. А. Смирнова, В. Н. Юрьев. -СПб., 2001.-50 с.

139. Смольникова О. Л. Методы определения объема рынка. Рыночная доля компании/ О. Л. Смольникова // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2005. Ч №5 (49).-С. 17-30.

140. Соловьева Л. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства/ Л. Соловьева // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 28-30.

141. Социально-экономическое положение Атайского края. 1999 год Барнаул: Атайский краевой комитет гос. статистики, 2000 - 160 с.

142. Социально-экономическое положение Атайского края. 2001 г.: стат. бюл. Ч Барнаул : Атайский краевой комитет гос. статистики, 2002. Ч 160 с.

143. Социально-экономическое положение Атайского края. 2003 г.: стат. бюл. Ч Барнаул : Атайский краевой комитет гос. статистики, 2004. 158 с.

144. Социально-экономическое положение Атайского края. 2005 г.: стат. бюл. Барнаул : Атайский краевой комитет гос. статистики, 2006. - 177 с.

145. Сошникова Л. А. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов/ Л. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе; под ред. проф. В. Н. Тамашевича. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

146. Сребник Б. В. Маркетинг: учеб. пособие/ Б. В. Сребник. М.: Высш. шк., 2005.-360 с.

147. Статистика рынка товаров и услуг: учебник/ И. К. Беляевский и др.; под ред. И. К. Беляевского. М. : Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

148. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин/ Л. С. Орсик, В. И. Драгайцев. М. : печатный цех ГУП Управления служебными зданиями ГУЭП Эфес. - 2003. - 111 с.

149. Уэбстер Ф. Основы промышленного маркетинга/ Ф. Уэбстер. М. : Изд. дом Гребенникова, 2005.-416с.

150. Фишер С. Экономика/ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; пер. с англ. -М. : Дело ТД, 1993. 864 с.

151. Хардинг Г. Маркетинг промышленных товаров/ Г. Хардинг. М. : Изд-во Сирин, 2002. - 272 с.

152. Чеканекий А. Н. Теория спроса, предложения и рыночных структур/ А. Н. Чеканекий, Н. Л. Фролова. М. : Эконом, факультет МГУ, ТЕИС, 1999. -421 с.

153. Шведова И. Методы оценки емкости сегментов промышленного рынка/ И. Шведова, Т. Кузнецова // Промышленный маркетинг. 2007. - №5. - С. 5667.

154. Шив Ч. Д. Курс МВА по маркетингу/ Ч. Д. Шив, А. У. Хайем; пер. с англ. М. : Альпина Паблишер, 2003. - 717 с.

155. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг/ Дж. Р. Эванс, Б. Берман; сокр. пер. с англ. -М. : Экономика, 1990. 131 е.

156. Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера/ под ред.

157. A. П. Горкина, Н. Л. Тумановой, Н. Н. Шапаваловой; пер. с нем. Ч М. : Большая Российская энциклопедия. 1998. - 432 с.

158. Экономика сельского хозяйства/ И. А. Минаков и др.; под ред. И. А. Минакова. М. : КолосС, 2005. - 400 с.

159. Экономическая энциклопедия/ гл. ред. Л. И. Абакин. М. - ОАО Издательство Экономика, 1999. - 1055 с.

160. Эльдиева Т. Регулирование взаимоотношений государства и сельхозпроизводителей/ Т. Эльдиева // АПК: экономика, управление. Ч 2006. №4. - С. 43-45.

161. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов/ под общ. ред. проф.

162. B. И. Кумлина, проф., член-корр. РАН В. П. Чичканова. М. : Изд-во РАГС, 2004. - 744 с.

163. Яковлев Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК/ Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. М. : КолосС. - 2004. - 411 с.

164. Яковлев В. Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев. М. : Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

165. Яшутин Н. В. Земледелие на Атае: ресурсы, этапы и перспективы развития/ Н. В. Яшутин // Вестник атайской науки. Проблемы агропромышленного комплекса: Вып. 1. В 2 т. Т. 1. Барнаул : Изд-во АГУ, 2001. - С. 141-158.

166. Яшутин Н. В. Земледелие на Атае: учеб.-метод. и практ. пособие/ Н. В. Яшутин, А. П. Дробышев, Н. Д. Иост. 2-е изд. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-736 с.

167. Toffler A. Power Shift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century, Bantam Books, New York. 1990, 585 p.

168. Toffler A. The Third Wave. William Morrow and Company, New York. 1980, 560 p.

169. Спрос на укрупненные группы товаров1. Спрос на отдельные товары

170. Спрос на детализированный ассортименто Оэ а\Хо еНо п>орз н1. Спрос всего населения1. Спрос социальных слоев1. Спрос экономических групп1. Спрос отдельных семей

171. Спрос всего населения страны (в разрезе городского и сельского)

172. Спрос населения отдельных регионов (в разрезе городского и сельского)1. Базовый спрос

173. Мобильный спрос (эндогенный и экзогенный)1. Интенсивный спрос1. Стабилизировавшийся спрос1. Угасающий спрос1. X S X о чо п> CI)п н о X я а>- ж сг1. Потенциальный спрос1. Формирующийся спрос1. Сложившийся спросо -О оа оо о в1. Действительный спрос

174. Удовлетворенный спрос (реализованный)

175. Неудовлетворенный спрос (скрытый и явный)о Й 2о 2

Похожие диссертации