Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Оценка предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Подкорытов, Владимир Николаевич
Место защиты Екатеринбург
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Подкорытов, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ

ПРЕДПРИЯТИЙ (БИЗНЕСА)

1.1. Сущность стоимостной оценки предприятий (бизнеса)

Х 1.2. Оценка предприятий (бизнеса) как необходимый элемент

I современного рыночного хозяйства

I 1.3. Развитие оценочного бизнеса (на примере г. Екатеринбурга) j 2. МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ (БИЗНЕСА) И ЕЕ

АДАПТАЦИЯ К ОБЪЕКТАМ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Факторы оценки бизнеса и специфика предприятий, осваивающих ресурсы недр

2.2. Жизненный цикл предприятий - недропользователей ф 2.3. Методический инструментарий оценки предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр 83 3. ОЦЕНКА НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (БИЗНЕСА) НА

ТЕРРИТОРИИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Характеристика Тюменского региона как основного экспортера энергоресурсов

3.2. Реализация методических рекомендаций по оценке нефтедобывающего предприятия (бизнеса) 109 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 130 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13 3 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр"

Актуальность темы исследований. В условиях перехода национальной экономики к рынку одной из неотъемлемых составляющих проводимых преобразований стала задача разгосударствления собственности.

В процессе приватизации создается широкий слой собственников, заинтересованных в догосрочном росте производства, эффективном использовании ресурсов, удовлетворении рыночного спроса; мобилизуются для финансирования инвестиций накопленные сбережения, в том числе сбережения граждан, средства негосударственного сектора, иностранный капитал. С появлением частной собственности, возникает вопрос оценки способности предприятий функционировать в изменившихся условиях и целесообразности вклада инвесторами финансовых средств для их дальнейшего развития. Особую значимость приобретает оценка предприятия (бизнеса), позволяющая определять цену пакета акций, осуществлять выработку стратегии предприятия, произвести инвестиционный выбор и т.д. При этом основной функцией, которая она в себе несет в условиях разгосударствления собственности, является обоснование разумных цен при купле-продаже крупных пакетов акций (долей) в предприятиях, когда и их продавец, и покупатель имеют доступ к внутренней информации, на основе которой можно использовать методы оценки предприятия (бизнеса).

Методы оценки предприятия (бизнеса) рассматриваются в работах Н.А. Абдулаева, И.Л. Артеменкова, С.В. Вадайцева, В.В. Григорьева, А.Г. Грязно-вой, A.M. Иванова, Н.А. Колайко, И.М. Островкина, Ш.Пратта, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, М.А. Федотовой, Э. Хеферта и др. Освещаемые в этих работах вопросы касаются общих положений оценки предприятий без учета их отличительных особенностей. Однако требования рынка по достоверности и объективности результатов диктуют необходимость дифференциации объектов оценки в плане применения различных подходов (методов) оценки предприятия (бизнеса). В процессе оценки оценщикам приходится самостоятельно решать задачи по учету характерных особенностей предприятий в отсутствие научно обоснованных методических рекомендаций. В этих условиях особенную актуальность приобретает разработка соответствующих методических рекомендаций по оценке стоимости пакетов акций (долей) в предприятиях, производственная деятельность которых весьма специфична в силу их непосредственной взаимосвязи с минерально-сырьевым потенциалом территорий.

Отсутствие целостной концепции, обеспечивающей комплексное решение поставленной проблемы в современных условиях, недостаточная разработанность ее отдельных аспектов обусловили выбор темы, постановку целей и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методического подхода к оценке стоимости предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр, на основе изучения теоретико-методологических и практических аспектов осуществления оценочной деятельности в Российской Федерации.

Реализация поставленной цели потребовала постановки и решения следующих задач:

- уточнения понятийного аппарата теории оценки предприятий (бизнеса);

- обоснования необходимости учета природного фактора при оценке рыночной стоимости предприятий, осваивающих ресурсы недр;

- анализа правомерности использования в процессе оценки рыночной стоимости трех методических подходов;

- установления специфичных особенностей функционирования предприятий, осваивающих ресурсы недр, оказывающих непосредственное влияние на их стоимость;

- обоснования методических подходов при оценке рыночной стоимости предприятий на разных стадиях их развития;

- разработки методических рекомендаций по оценке действующих предприятий, производственная деятельность которых связана с недропользованием;

- апробации предлагаемых методических рекомендаций на конкретном объекте.

Объектом исследования являются предприятия, занимающиеся освоением ресурсов недр на территории Уральского федерального округа.

Предметом исследования выступают методические основы оценки предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования, обеспечивающей его теоретическую и практическую значимость, а также возможность широкого опубликования результатов, послужили труды многих отечественных и зарубежных авторов в области оценки недвижимости, бизнеса, экономики промышленности, законы и законодательные акты Российской Федерации по оценочной деятельности.

В процессе решения поставленных задач использовася системный анализ, системный подход, методы математической статистики и экспертных оценок.

Информационной базой для работы послужили фактические материалы, содержащиеся в монографических и периодических изданиях, статистические данные предприятий, осваивающих ресурсы недр, результаты исследований, проведенных при непосредственном участии автора и материалы оценочных фирм.

Основные результаты, полученные лично автором:

- выявлены тенденции формирования нового вида бизнеса - оценочной деятельности;

- уточнен понятийно-категориальный аппарат теории оценки, сформулировано определение оценки предприятий, осваивающих ресурсы недр, введено новое понятие мультипликатора, учитывающего объемы запасов полезного ископаемого по месторождениям;

- установлена специфика производственной деятельности предприятий, осваивающих ресурсы недр, находящая свое отражение в системе факторов, влияющих на их стоимость;

- сформулированы методические подходы к оценке предприятий на разных стадиях их развития;

- разработан методический подход к оценке предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр, который апробирован для условий нефтедобывающего предприятия Тюменской области.

Научная новизна исследования :

- доказано использование терминов бизнес и предприятие на взаимозаменяемой основе в отношении предприятий, осваивающих ресурсы недр, установлены отличия между лоценкой бизнеса и лоценкой предприятия, сформулировано определение оценки предприятий, осваивающих ресурсы недр, уточнена терминология оценки предприятий (бизнеса) в отношении понятия рыночной стоимости, обоснована необходимость учета природных условий в процессе оценки рыночной стоимости предприятий - недропользователей с позиции теории факторов производства;

- обосновано и уточнено применение трех методических подходов при оценке рыночной стоимости предприятий, определен перечень факторов, специфичных для предприятий, осваивающих ресурсы недр, влияние которых подлежит обязательному учету при оценке последних, на базе систематизации методических подходов к оценке предприятий (бизнеса) доказана правомерность использования каждого из них в увязке со стадией развития предприятий;

- разработаны методические рекомендации по оценке предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр, реализованные в условиях конкретного объекта недропользования.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами системного и экономикостатистического анализа, выпоненных на базе обширного объема исходной фактической информации, положительной апробацией полученных результатов.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Основные положения работы формируют методическую основу для решения проблем оценки бизнеса предприятий, занимающихся освоением ресурсов недр. Реализация результатов исследования и методических разработок с учетом выявленной специфики позволяет объективно оценивать бизнес этих предприятий, что подтверждается их использованием в оценочной деятельности фирм (акты внедрения прилагаются).

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы излагались и обсуждались на научно-практической конференции " Россия на пороге XXI века : проблемы психологии, экономики, юриспруденции" (г. Екатеринбург, 1998г.), на научной конференции " Кризисное состояние: возникновение, проявление, пути выхода" ( г. Екатеринбург, 1999г.), на конференциях по итогам НИР в Уральской горно-геологической академии.

Публикации.

По результатам исследований опубликовано семь печатных работ, отр а-жающих основное содержание диссертации, общим объемом 3,12 п. л. (3,0 п. л. авторские).

Структура работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, изложенные на 132 страницах, список использованной литературы из 157 источников, 3 приложения, 12 таблиц, 12 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Подкорытов, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненные исследования позволили сделать ряд выводов и практических рекомендаций :

1. Оценка предприятия (бизнеса) приобретает значимую роль для приватизированных предприятий в условиях рыночной экономики, позволяя собственникам вырабатывать планы, стратегию в соответствии с требованиями рынка, давая возможность инвесторам выбора наиболее привлекательных объектов с целью вложения финансовых средств для дальнейшего развития и получения соответствующего дохода. Основной практической целью оценки в процессе разгосударствления собственности является обоснование разумных цен при купле-продаже предприятий целиком или по частям.

2. В работе уточнены понятия лоценка бизнеса и лоценка предприятия. Оценка бизнеса - акт или процесс подготовки заключения или определения стоимости бизнеса, т.е. вида деятельности, не запрещенного законом, приносящего доход или другие выгоды, в различных целях оценки (купля-продажа, аренда, залог, страхование, слияние и поглощение, переуступка долей в уставном капитале, ликвидации и т. д.). Оценка предприятия - акт или процесс подготовки заключения или определения стоимости предприятия, состоящего из одного и более бизнесов, в различных целях оценки. Предложено определение оценки предприятия, осваивающего ресурсы недр, как акта или процесса подготовки заключения или определения стоимости бизнеса в различных целях оценки.

3. Доказано, что термины лобоснованная рыночная стоимость, лобоснованная стоимость, фундаментальная стоимость, в сущности, представляют собой модификации общего понятия рыночной стоимости.

4. Земля как фактор производства способна приносить допонительный, рентный доход предпринимателю. В части предприятий, осваивающих ресурсы недр, земля является важнейшим фактором производства, влияющим в силу своих природных качеств на долю рентного дохода в общем доходе, получаемом от производства и реализации товара. Тесная связь земля -доход собственника - рыночная стоимость предприятия определяет необходимость учета природных условий в процессе оценки рыночной стоимости предприятий, осваивающих ресурсы недр.

5. В работе обосновано использование в общем случае при оценке рыночной стоимости предприятий трех методических подходов: доходного, сравнительного, имущественного.

6. Стоимость любого промышленного предприятия в общем случае зависит от целого ряда внешних и внутренних условий функционирования. Достоверность результатов оценки бизнеса зависит от поного учета и выявления их влияния.

7. К числу специфичных факторов, влияющих на стоимость предприятий, занимающихся освоением ресурсов недр, относятся в первую очередь качественные и количественные параметры месторождений полезных ископаемых. В части горнодобывающих предприятий это : качество полезного ископаемого; количество полезного ископаемого; степень разведанности месторождения; морфология и условия залегания тел полезного ископаемого; наличие горных выработок; рост производственных издержек и ухудшение качества полезного ископаемого по мере выработки месторождения; невозможность купли- продажи товарного знака.

8. Доказано, что каждая из стадий развития предприятий предполагает использование впоне определенных методов оценки. В работе предложено и обосновано использование на стадии освоения сравнительного подхода (метод рынка капитала) и имущественного подхода (метод накопления активов); на стадии устойчивой работы - сравнительного (рынка капитала), имущественного (накопления активов), и доходного (дисконтирования денежных потоков); на стадии ликвидации - имущественного (метод ликвидационной стоимости); в случае реконструкции - сравнительного и имущественного подхода.

9. В процессе оценки при использовании сравнительного подхода рекомендуется применение нового мультипликатора, учитывающего объемы запасов полезного ископаемого при соответствующем учете качественных параметров.

10. Оценка нефтедобывающего предприятия (бизнеса), функционирующего в Тюменском регионе, на основе разработанного методического инструментария показала, что рыночная стоимость рассчитанная методом накопления активов составила 653,229 мн. дол., методом дисконтирования денежных потоков - 982,015 мн. дол., методом рынка капитала - 376,947 мн. дол. Окончательная (средневзвешенная) рыночная стоимость объекта составила -608,474 мн. дол.

11. Предложенные методические рекомендации могут быть использованы при оценке любых предприятий, занимающихся освоением ресурсов недр с целью получения объективных результатов по стоимости.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Подкорытов, Владимир Николаевич, Екатеринбург

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР М., 1988. - ст. 373;

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г., № 136-ФЗ // Ваш партнер консультант. - 2001. - № 44 - С. 7-25;

3. Об отражении в бухгатерском учете и отчетности результатов переоценки основных фондов по состоянию на 01.01.96г.: Приказ Министерства финансов РФ № 130 // Экспресс-закон. 1996. - № 5 - ст. 80;

4. Об оценочной деятельности в РФ: Закон РФ от 29.07.98г. № 135-Ф3 // Российский оценщик. 1998. - № 7-8 - С. 3;

5. Об утверждении квалификационной характеристики по дожности "оценщик" (эксперт по оценке имущества): Постановление Министерства труда от 27.11 .96г. // Бюлетень Министерства труда и социального развития. -1997. № 1 - С. 26-27;

6. Об утверждении методических рекомендаций по оценке имущества паевых инвестиционных фондов: Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 25.09.96г. № б-р // Экспресс-закон. 1996. - № 45 - ст. 673;

7. О введении в действие земельного кодекса РФ: Закон РФ от 25.10.2001г. № 137-Ф3 // Ваш партнер консультант. - 2001. - № 44 - С. 26;

8. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ: Указ Президента РФ от 26.07.95г. №765 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 31 - ст. 620;

9. О лицензировании отдельных видов деятельности: Письмо Министерства финансов РФ № 119 и Государственной налоговой службы РФ № НП-4-04/172Н от 01.11.93 г. //Экспресс-закон 1993. -№ 47 - ст. 752;

10. О лицензировании оценочной деятельности: Положение Правительства РФ от 11.04.2001г. № 285 // Российский оценщик. 2001. - № 4 - С. 2;

11. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера: Указ Президента РФ от 18.08.96г. № 1210 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 35 - ст. 725;

12. О недрах: Закон РФ от 03.03.95г. № 27-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 10 - ст. 823;

13. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.95г. № 5 // Экспресс-закон. 1995. - № 25 - ст. 443;

14. О порядке лицензирования деятельности по оценке недвижимого имущества паевых инвестиционных фондов: Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ от 30.08.95г. № 7 // Экспресс-закон. 1995. - № 49 - ст. 782;

15. О порядке переоценки основных средств по состоянию на 1 января 1996 г. в коммерческих банках: Письмо Центрального банка России от 01.02.96г. № 234 // Экспресс-закон. 1996. - № 8 - ст. 126;

16. По отдельным вопросам учета и отчетности: Письмо Государственной налоговой службы РФ от 14.05.96г. № ПВ-6-13/325 // Экспресс-закон. -1996. -№24 -ст. 334;

17. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений : Теор. аспекты .- Л.: Изд-во ГУ, 1984. 137 е.;

18. Баликоев В.З. Общая экономическая теория : Учеб. пособие. М.; Новосибирск : Приор; ЮКЭА, 1999,- 525 е.;

19. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов вузов: Учеб. пособие. -М.: Юрайт, 2001.- 383 е.;

20. Борисов С.С. Горное дело. М. : Недра, 1989. - 319 е.;

21. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации : Учеб. пособие. М: Филинъ, 1997. - 336 е.;

22. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720 е.;

23. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса : Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 200 е.;

24. Введение в экономическую теорию : Текст лекций / JI.K. Безуклад-никова, Т.Б. Бирюкова, A.M. Сергеев и др. Екатеринбург : Изд-во СЮИ, 1991. -61 е.;

25. Вехи экономической мысли. Т.З : Рынки факторов производства / Сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. -489с.;

26. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 320 е.;

27. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. М. : Дело, 1998. - 224 е.;

28. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов : Учебно-практическое пособие. М. : Инфра-М, 1997. - 320 е.;

29. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия : теория и практика. М. : Инфра-М, 1997. - 320 е.;

30. Демина М.П., Кузнецов А.С. Теория ренты и рынок земли. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2000. - 197 е.;

31. Засухин А.Т. Интенсификация производства : Освоение, совершенствование, расширение, реконструкция. М. : Экономика, 1975. - 183 е.;

32. Зубко Н.М. Экономическая теория. Минск : НТЦ АПИ, 1998. -311е.;

33. История экономических учений: Учеб. пособие для студентов вузов /Под ред. B.C. Автономова. М.:ИНФРА-М, 2001.-783 е.;

34. Красноглазое Б.П. Приватизация : зарубежный опыт и правовое регулирование в России. М. : АО "Нонпарель", 1992. - 153 е.;

35. Линг Р. Основы анализа и оценки бизнеса : Учеб. материалы. М.: Valuation Center for Central & Eastern Europe, 1997. -190 c.;

36. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2. М.: Дело, 1992 - 399 е.;

37. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. - 905 е.;

38. Международные стандарты оценки МСО 1-4 / Пер. с англ. под ред. И.Л. Артеменкова М.: РОО, 1995. - 80 е.;

39. Международные стандарты оценки. Кн. 1 / Пер. с англ. под ред. Г.И. Микерина. М.: ОАО Типография Новости, 2000. - 264 е.;

40. Меньшова В.П., Тобеко И.Л. Экономика химической промышленности. М. : Высшая школа, 1982. - 303 е.;

41. Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона) / И.В. Липсиц, Е.А. Вигдорчик, В.К. Кашин, А.А. Нещадин. М.: КОНСЭКО, 1998. - 112 е.;

42. Модильяни Ф., Милер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. -М.: Дело, 1999.-272 е.;

43. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М.: Изд-во НОРМА, 2000. - 572 е.;

44. Общая экономическая теория (политическая экономия): Учеб./ Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: Промо - Медиа, 1995. - 608 е.;

45. Ожегов С.И. Словарь русского языка : Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой М.: Русский язык, 1985. - 797 е.;

46. Ослунд А. Россия : рождение рыночной экономики : Пер. с англ. -М. : Республика, 1996. 430 е.;

47. Основы экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд. МГТУ, 1996.-283 е.;

48. Оценка бизнеса (предприятия) / Федотова М.А., Булычева Г.В., Иванова Е.Н. и др. М., 1998. - 279 е.;

49. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 е.;

50. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Серия "Оценочная деятельность". Учебное и практическое пособие. М. : Дело, 1998. - 384 е.;

51. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие / Под ред. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А. М.: Издательство ЭКМОС, 2000. -352с.;

52. Павлова И.П. Основы теории рыночной экономики : Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Санкт - Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994. - 93 е.;

53. Переоценка основных фондов : Рекомендации и нормативное регулирование / Сост. А.Ю. Денисов, В.Г. Соломович. М. : ИКЦ "ДИС", 1997. -384 е.;

54. Подкорытов В.Н. Оценка стоимости предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр: Методические рекомендации. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001.-40 е.;

55. Политическая экономия / Под ред. В.В. Радаева. М.: Политиздат, 1988.-495 е.;

56. Попов П.К., Колобаев Ю.А. Экономика пищевой промышленности. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Легкая и пищевая промышленность, 1980. - 360 е.;

57. Пратт, Ш. Оценивая бизнес : анализ и оценка компаний закрытого типа : Пер. с англ. М., 1994. - 240 е.;

58. Приватизация : Вопросы и ответы / А.Д. Берлин, М.И. Семенушкин, Ю.С. Циммерман, А.А. Юткин ; Центр управления консультирования при Администрации Московской области. М. : Экономика, 1991.-71 е.;

59. Приватизация : Комментарий в вопросах и ответах. Документы и материалы. М. : Республика, 1992. - 238 е.;

60. Разумовский А.В. Экономика промышленности строительных материалов. М., 1986. - 283 е.;

61. Райхлин Э. Основы экономической теории : Микроэкономическая теория рынков продукции. М.: Наука, 1995. - 352 е.;

62. Реструктурирование предприятия / Под ред. В.Н. Тренева М, Дело, 1996-200 е.;

63. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 240 е.;

64. Рудаков С.И. Диалектическое противоречие в методологии теории стоимости. Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1992. - 198 е.;

65. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1983.-445 е.;

66. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. М.: Ома-Пресс, 2001. - 591 е.;

67. Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. М.: Наука, 1994. - 222 е.;

68. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес ? Методы оценки. М. : Перспектива, 1996. - 103 е.;

69. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. М. : Дело, 1995. - 480 е.;

70. Харрисон Г. Оценка недвижимости. Учебное пособие. Пер. с англ. -М. : РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994.-231 е.;

71. Хеферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 е.;

72. Человеческий капитал в транзитивной экономике : Формирование, оценка, эффективность использования / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цы-ренова. СПб.: Наука, 1999. - 309 е.;

73. Черемисинов Г.А. О токовании трудовой теории стоимости : экономическая герменевтика. Саратов, 1994. - 201 е.;

74. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бейли Дж. В. Инвестиции: Университетский учебник: Пер. с англ. М. Инфра-М, 1998. - 1028 е.;

75. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2001.-208 е.;

76. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. Минск, 2001. - 368 е.;

77. Широгоров В.В. Приватизация государственных предприятий при переходе к рыночной экономике : Науч. докл. / Отв. ред. В.В. Алексеев. Екатеринбург, 1992. - 62 е.;

78. Экономика легкой промышленности / В.А. Афанасьев, Т.А. Грызлова, К.И. Волынкин, B.JI. Полукаров. М. : Легкая индустрия, 1979. - 390 е.;

79. Экономика машиностроительной промышленности / П. А. Левит-ский, В.Н. Мосин, А.И. Яковлев. М. : Машиностроение, 1980. - 272 е.;

80. Экономика предприятия / под ред. О.И. Вокова. М. : Инфра-М, 1997.-416 е.;

81. Абанкина И. Развитие рынка недвижимости и оценка стоимости земли // Вопросы экономики. 1994. - № 10 - С. 90-100;

82. Артеменков И., Гуров А. Оценка бизнеса // Финансовая газета. -1994.-Март (№ 13);

83. Артеменков И. Почему нужен закон об оценке // Экономика и жизнь. 1996. - Февраль (№ 5);

84. Артюхов А.В. Занятость населения в Ямало-Ненецком автономном округе // Газовая промышленность. 1995. - № 11. - С. 2-4;

85. Астафьева М.П. Оценка стоимости месторождения как объекта недвижимости // Геология и разведка. 2001. - № 4 - С. 16-17;

86. Астафьева М.П. Оценка бизнеса как элемент антикризисного управления предприятием // Геология и разведка. 1999. - № 5 - С. 10-13;

87. Бальбуров Д. Холод Арктики : О кризис, экон. ситуации в Ямало-Ненец. авт. окр. // Московские новости. 1994. - 27 ноября;

88. Беневольский Б.И., Кривцов А.И. Опыт оценки рыночной стоимости российской горной компании // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - № 4 - С. 43-46;

89. Боброва Н., Гордонова М., Цигельник А. К переоценке основных фондов // Экономика и жизнь. 1996. - Январь (№ 3);

90. Борисенко А. Методические основы и принципы денежной оценки земли в условиях рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3 - С.29-34;

91. Водомеров Н.К. Некоторые вопросы теории стоимости // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 1999. - № 6 - С. 23-40;

92. Волобуев В. Рыночная оценка : по закону или по совести : Как оценивать недвижимость для налогообложения // Российская газета. 1996. - 1 июня;

93. Гордонов М. И вновь о переоценке основных фондов // Экономика и жизнь. 1997. - Февраль (№ 6);

94. Горемыкин В.А. Стоимость земли и методы ее оценки // Вопросы оценки. 1996. - № 1 - С. 23-29;

95. Григорьев В. Как оценивать недвижимость в рыночных условиях хозяйствования // Экономика и жизнь. 1994. - Август (№ 35);

96. Громакова С. "Мёртвые души" цехов и клубов // Деловые люди. -1997. -№73.-С. 98-99;

97. Гурен М.М., Никишичева О.С., Никишичев Д.Б. Рыночная стоимость недвижимости угольного предприятия и ее определение в условиях рыночной экономики // Уголь. 1997. - № 2 - С. 21-23;

98. Демин А.С. Проблемы оценки земельной собственности // Вопросы оценки. 1996. - № 1 - С. 29-35;

99. Демшин В.В. Практические аспекты расчета ставки дисконта (метод кумулятивного построения) в процессе оценки бизнеса // Вопросы оценки. -1999.-№2-С.34-37;

100. Егерев И.А. Факторы управления стоимостью: выявление и анализ // Вопросы оценки. 2000. - № 3 - С. 39-48;

101. Еременко А. Рейтинг оценочных фирм и необходимый комментарий к его объективности // Финансист. 1997. - № 1 - С. 34-35;

102. Железный В.Б., Трейгер Е.М. Оценка при реструктуризации предприятий // Вопросы оценки. 2001. - № 3 - С. 37-38;

103. Иванов A.M., Маркин И.В., Перевозчиков А.Г. Доходный подход для определения стоимости пакетов акций (долей) акционерных обществ различного типа // Вопросы оценки. 1998. - № 3. - С. 40-46;

104. Каминский В.Н., Рыков И.А., Каминский А.В. Переоценка основных фондов 1997 года уникальный инструмент оптимизации налоговых платежей предприятий // Вопросы оценки. - 1997. - № 3 - С. 50-55;

105. Кандауров П.М., Разумовский О.О., Ефремов А.Н. Проблемы оценки стоимости недр на территориальном уровне // Оценка земли и природных ресурсов. Материалы международной научной конференции. М., 1997. - С. 39-40;

106. Карасев В.И., Шпильман В.И. Недропользование в Ханты-Мансийском автономном округе // Минеральные ресурсы России: Экономика и управление. 1995. -№ 2 - С. 16-25;

107. Киселев Б.Г. Саранчина Е.Ю. Оценка и факторы увеличения капитализации бизнеса // Цветные металы. 2002. - № 2 - С. 7-14;

108. Коган A.M. Теория трудовой стоимости : новый подход // Деньги и кредит. 1991. -№6-С. 22-31;

109. Коган A.M. Теория прибавочной стоимости : новая парадигма // Деньги и кредит. 1991. - № 12 - С. 59-70;

110. Кодекс профессиональной этики членов РОО от 22.01.99г. // Российский оценщик. 1999. - № 1-2 - С. 2;

111. Кочин С.В. Проблемы и перспективы развития экономики Тюменской области // Мировая экономика и международные отношения. 1995. -№ 6 - С. 102-113;

112. Корепанова JI. Потомки Рюриков на севере России : О соц.-экон. развитии Ямало-Ненецкого автономного округа. // Инженерная газета. 1994. - 27 сентября;

113. К переоценке основных фондов // Экономика и жизнь. 1996. -Февраль (№ 6);

114. Кузнецова Е. Массовая оценка инструмент на рынке недвижимости // Финансовая газета. - 1995. - Ноябрь (№ 45);

115. Кузнецов В.И. Вопросы оценки стоимости недвижимости промышленных предприятий для целей налогообложения // Вопросы оценки. -1997.-№ 3-С. 46;

116. Кузнецов В.И. Оценка стоимости имущества при приватизации государственных предприятий // Вопросы оценки. 1999. - № 4 - С. 48-53;

117. Лаврентьев В., Клышевич И. Оценка приносящей доход недвижимости // Экономика и жизнь. 1995. - Январь (№ 4);

118. Леонтьев Б.Б. Методология и параметры оценки нематериальных активов в Российской Федерации // Вопросы оценки. 1998. - № 3 - С. 51-58;

119. Леонтьев Б.Б. Рынок интелектуальной собственности и проблемы оценки // Вопросы оценки. 1996. - № 1 - С. 14-23;

120. Малофеева И.В., Подкорытов В.Н. Оценка предприятий в условиях экономического кризиса // Кризисные состояния : возникновение, проявление, пути выхода. Материалы научной конференции. Екатеринбург, 1999.-С.111-112;

121. Медведовский М.В. Анализ методов экономической оценки объектов недропользования // Горный журнал. 1995. - № 11 - С. 36-39;

122. Нарзикулов Р. Неисповедимые пути российского газа в Европе // Сегодня. 1994. - 10 марта;

123. Нарзикулов Р. Нужен ли России свободный рынок газа // Российская газета. 1992. - 4 февраля;

124. Нейман Е.И. Некоторые вопросы оценки рыночной стоимости предприятий и анализ рисков в современных условиях // Вопросы оценки. -2000.-№ 2-С. 8-12;

125. Никитин Б.А., Ровнин Л.И., Бурлин Ю.К. Соколов Б.А. Нефтегазо-носность шельфа морей Российской Арктики: взгляд в XXI век // Геология нефти и газа. 1999. - № 11-12-С. 3-8;

126. Никитин С.М. Эволюция западных теорий стоимости и цены // Деньги и кредит. 1992. - № 5 - С.19-28;

127. Новосельцев О.В. Метод расчета ставки рояти при оценке упущенной выгоды и ущерба от нарушения прав интелектуальной собственности // Вопросы оценки. 1998. - № 3 - С. 46-51;

128. Оценка объектов интелектуальной собственности : Стандарт РОО // Российский оценщик. 1996. - № 6-7 - С. 5;

129. Оценка рыночной стоимости недвижимости : Консультация // Финансовая газета. 1994. - Апрель (№ 16);

130. Парфутин М. Профессия оценщик : О работе с инвестициями и недвижимостью // Юридический вестник. - 1996. - № 8 - С. 6;

131. Паскаль А. Медвежья услуга российским оценщикам : Обсуждение проекта закона " Об оценочной деятельности в РФ " // Экономика и жизнь. 1996.-Июль (№31);

132. Петренко Jl.И. Синогейкина Е.Г. Что такое ВИНК и сколько она стоит? // Вопросы оценки. 2001. - № 3 - С. 11-22;

133. Подкорытов В.Н. Об оценке рыночной стоимости горнодобывающих предприятий и предприятий по производству строительных материалов в Уральском регионе // Стройкомплекс среднего Урала. 2000. - № 1-2 - С. 27;

134. Подкорытов В.Н., Ревский В.В. От земли к бюджету // Деловой квартал. 2001. - № 5 - С. 46;

135. Подкорытов В.Н., Ревский В.В. Оценка бизнеса как база для принятия обоснованных управленческих решений // Партнер союз. - 2002. - № 6 -С. 19;

136. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1996. - № 2 - С. 3-15;

137. Ревский В.В., Подкорытов В.Н. Новое в оценочной деятельности // Деловой квартал. 1999. - № 6 - С. 20-21;

138. Резуненко В.И., Пономарев В.А., Ремизов В.В., Старосельский В.И. Сырьевая база газовой промышленности федеральных округов России // Минеральные ресурсы России: Экономика и управление. 2001. - № 4 - С. 817;

139. Рокецкий Л.Ю. Нефть в Тюмени качают, а доходы в столице считают // Российская газета. 1995.- 23 ноября;

140. Рокецкий Л.Ю. Цели структурной политики : О состоянии экономики Тюменской области. // Инженерная газета. 1995. - Май (№ 51);

141. Ромм А.П. Кадастровая оценка городских земель : методические основы и инструментальные средства // Вопросы оценки. 1997. - № 3 - С. 1621;

142. Русанов J1.K. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости РАО Норильский никель // Междисциплинарные вопросы оценки стоимости. 2000. - № 1 - С. 93-114;

143. Соколин B.JI. Реальный шаг к реальной стоимости // Финансовая газета 1996. - Февраль (№ 6);

144. Суровцев В., Голубев В., Петровский А. Тюмень: не только нефть и газ // Инженерная газета. 1995. - Май (№ 51);

145. Сычев Н.В. Основы экономической теории и истории экономических учений // Российский экономический журнал. 1994. - № 12 - с. 87-99;

146. Тихонов М., Парамонова И. Бизнес и нравственность // Международная жизнь. 1993. - № 12 - С. 12;

147. Ткачук А.Ю. Оценка бизнеса как начальный этап в реструктуризации предприятия // Вопросы оценки. 2001. - № 1 - С. 10-12;

148. Тостошеин И. Недвижимость : как ее оценить? // Деловой мир. -1995.-Апрель (№ 16);

149. Тронев К. Учение К. Маркса о стоимости, ее субстанции и форме // Экономические науки. 1990. - № 7. - С. 3-13;

150. Троттер А. Оценка недвижимости в России : проблемы и перспективы // Экономика и жизнь. 1994. - Июль (№ 29);

151. Харитонова В.Н. Пространственный аспект формирования стратегии устойчивого социально экономического развития Тюменского нефтегазового региона // Регион : Экономика и социология. - 1994. - № 3 - С. 81-94;

152. Черняков А. Об особенностях переоценки основных фондов в 1997 г. // Финансовая газета. 1997. - Январь (№ 3);

153. Чюрилов В.А. Почему Ханты-Мансийск не участвует в параде суверенитетов : Об экономике Ханты-Мансийского округа. // Известия. 1991. - 22 ноября;

154. Шакин В.А. Вопросы методики оценки недвижимого имущества, имеющего культурную и историческую ценность // Вопросы оценки. 1997. -№ 3-С. 30-36;

155. Эйхельберг Е.А., Эйхельберг JI.H. Уровень жизни в Тюменской области // ЭКО. 1995. - № 1 - С. 93-97;

156. Юрков Д. Вы создаете оценочную фирму // Экономика и жизнь. -1996.-Сентябрь (№36);

Похожие диссертации