Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка использования экономического потенциала предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Марушков, Роман Владимирович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка использования экономического потенциала предприятия"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ

На правах рукописи УДК 338.45:655

МАРУШКОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ

ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере предприятий отрасли печати)

Специальность 08.00.05. Ч Экономика и управление народным хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва Ч 2000

Работа выпонена в Московском государственном университете печати на кафедре Экономическая теория, учет и анализ хозяйственной деятельности.

Научный руководитель: кандидат экономических наук,

доцент Мерзликина Е.М., Московский государственный университет печати

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор В.А. Богомолова, Московский государственный университет печати

кандидат экономических наук Гущина Н.М., ГП НИЦ Экономика

Ведущая организация: Московская академия предпри-

нимательства при Правительстве г. Москвы

Защита состоится л 2000 г. в часов на заседании

диссертационного совета К 063.3 9.03 при Московском государственном университете печати по адресу: 127008, Москва, ул. Михаковская, д.7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан л 2 .> У&Я 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Переход российской экономики от системы планово-директивного хозяйствования к многоукладноеЩ вывел в число наиболее актуальных экономических проблем, возникших перед руководителями предприятий, проблему максимально поного использования потенциальных возможностей предприятия. В отечественной практике выработаны определенные подходы к решению этой проблемы, в частности, путем определения потенциальных возможностей предприятия и оценки их использования. Одной из важнейших составляющих такого подхода является разработка методики оценки использования экономического потенциала (ЭП) предприятия.

Отрасль печати, переживая наравне с другими отраслями снижение конкурентоспособности в сопоставлении с зарубежными фирмами, работающими на российский рынок, тем не менее, демонстрирует свою жизнестойкость. Вместе с тем, повышение качества проводимой на отечественных предприятиях планово-экономической работы могло бы значительно усилить их позиции в конкурентной борьбе. Работникам экономических служб предприятий отрасли печати было бы полезно регулярно проводить оценку потенциальных возможностей своих предприятий. В результате такой оценки были бы получены данные о степени фактического использования этих возможностей. Вместе с тем такая информация, наряду с базовой маркетинговой информацией, может стать объективной основой планирования хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий.

Такое положение дел предопределяет актуальность разработки методики оценки использования ЭП предприятий отрасли печати и практических рекомендаций по оптимизации использования предприятиями своего ЭП.

В России создан определенный теоретический фундамент оценки ЭП и уровня его использования. Так, исследованию понятия ЭП посвящены работы отечественных экономистов А.И. Анчишкииа, Т.А. Ашимбаева, P.A. Белоусова, A.A. Ветрова, М.И. Гельвановского, Э.П. Горбунова, В.И. Громеки, П.И. Игнатовского, М.Я. Крупника, А.И. Ноткина, P.M. Петухова, М.У. Слижиса.

Применительно к предприятиям отрасли печати проблематику трудового, ресурсного, производственного и финансового потенциала исследовали Н.М. Гущина, Е.М. Мерзликина, Э.В. Никольская, P.A. Чванов и другие. Вместе с тем, исследование ЭП как единого комплекса возможностей предприятия не проводилось.

Преодоление страной экономических трудностей, необходимость максимального использования всех видов ресурсов в условиях дефицита кредитных средств для большинства предприятий, в том числе и в отрасли печати, вызывает объективную потребность в методическом обосновании направлений и способов оценки использования ЭП. К этому добавляются различные особенности, сопутствующие оценке ЭП предприятий отрасли печати. Поэтому поле исследований представляется весьма широким. В настоящей работе исследуются вопросы применения методики оценки использования ЭП, ориентированной на выявление резервов и рациональное использование их на основе структурных моделей хозяйственных систем предприятий отрасли печати.

Таким образом, актуальность темы исследования оценки использования ЭП предприятия отрасли печати обусловлена рядом выявленных нами противоречий:

Ч несоответствием технического и технологического уровня производства на большинстве отечественных предприятий отрасли печати современным требованиям к качеству полиграфической продукции;

Ч необходимостью повышения конкурентоспособности предприятий отрасли печати и отсутствием у них достаточных финансовых ресурсов для модернизации производства;

Ч накоплением определенного теоретического и практического опыта в области планирования и управления деятельностью предприятия и недостаточным внимание к этим методам в практике предприятий отрасли печати;

Ч необходимостью использования ЭП в качестве оценочного критерия деятельности предприятия и отсутствием разработанных методов его оценки. Указанные противоречия потребовали сформулировать научную проблему Ч максимально поно применить исследования и разработки по теории ЭП для повышения уровня его использования на предприятиях отрасли печати.

Осознание необходимости разрешить указанную проблему способствовало выбору темы: Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий отрасли печати).

Согласно выбранной теме были определены объект и предмет исследования. Объектом исследования в настоящей работе является ЭП предприятий отрасли печати.

В качестве предмета исследования выступает методика оценки использования ЭП предприятий отрасли печати, в частности комплекс показателей оценки ЭП, процедуры выпонения оценки и интерпретации полученных результатов, информационное обеспечение определения и оценки использования ЭП, как инструмент управления, обеспечивающий обоснованность принимаемых решений по развитию предприятия.

В качестве базы исследования были использованы данные бухгатерской и статистической отчетности 60 предприятий непосредственного подчинения Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и типографии ООО Пронто-принт за 1997-1999 годы.

Целью исследования является разработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования ЭП предприятий отрасли печати на основе определения понятия ЭП и разработки методики оценки его использования.

В соответствии с указанной целью были определены следующие задачи:

Ч исследовать сущность понятия лэкономический потенциал и разработать его определение для предприятия в рыночных условиях;

Ч определить систему показателей оценки ЭП;

Ч рассмотреть методы и приемы исследования использования ЭП;

Ч разработать методику оценки использования ЭП;

Ч провести апробацию методики оценки использования ЭП на базе предприятий отрасли печати;

Ч разработать рекомендации по улучшению использования ЭП на предприятиях на основе анализа структурных моделей производственной и хозяйственной деятельности;

Ч исследовать применение методики для оценки внутрихозяйственных потерь на предприятиях отрасли печати.

Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составили положения экономической науки, работы отечественных ученых по проблемам ЭП. При разработке методики оценки использования ЭП был использован метод структурно-целевого анализа: расчет структурных коэффициентов деятельности предприятия и потенциальных уровней экономических показателей на основе их структурных моделей. На этапе обработки статистических данных были использованы статистические методы: группировка, исследование рядов ди-

намики, расчет индексов экономических величин, корреляционно-регрессионный анализ. На этапе исследования оптимальной величины структурных коэффициентов были использованы статистические методы экономического анализа: расчет средних величин структурных коэффициентов деятельности. На этапе исследования применения методики для оценки внутрихозяйственных потерь был использован метод факторного анализа для определения влияния отдельных факторов на результирующую величину потерь.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые комплексно исследовано понятие ЭП и проблема оценки его использования на предприятиях отрасли печати в условиях рыночных отношений.

К наиболее существенным элементам новизны научных исследований в данной работе относятся следующие:

1. Разработана классификация видов ЭП. Сформулировано определение ЭП предприятия в условиях рыночной экономики.

2. Создана многоуровневая модель формирования ЭП предприятия, на основе которой определена материальная основа ЭП предприятия и результат его функционирования.

3. Разработана структура ресурсов ЭП и система показателей их оценки.

4. Предложена методика оценки использования ЭП на предприятиях отрасли печати на основе структурной модели хозяйственной деятельности.

5. Получены результаты апробации разработанной методики на предприятиях с различной номенклатурой выпускаемой продукции (газетные, книжно-журнальные, акцидентно-бланочные), степенью интеграции (типографии, ИПК, издательства), организационно-правовой формой (ГУП, ООО) и формой собственности (государственная, частная).

6. Даны рекомендации по повышению эффективности использования ЭП на предприятиях отрасли печати.

7. Проведено исследование с целью определения оптимальной структуры хозяйственной деятельности предприятий, вошедших в базу исследования. Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретическое рассмотрение поставленных задач доведено до практических рекомендаций и разработанная методика оценки использования ЭП предприятий отрасли печати может быть использована в качестве практического руководства для планово-

экономических служб предприятий отрасли печати при анализе их деятельности, а также в качестве инструмента оперативного и стратегического планирования.

Практическое значение имеет и то, что внедрение методики на предприятиях не связано со сколько-нибудь значительными затратами на обучение и подготовку персонала вследствие простоты и наглядности предложенных методов.

Апробация результатов исследования. По результатам исследований разработаны рекомендации по совершенствованию использования ЭП на предприятиях отрасли печати. Результаты исследований внедрены в практической деятельности ООО Пронто-принт.

Материалы диссертации обсуждались и получили положительную оценку на 40-й и юбилейной л70 лет МПИ Ч МГАП - МГУП научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников МГУП (2000 г.).

На защиту выносятся:

Ч определение ЭП предприятия в условиях рыночной экономики;

Ч многоуровневая модель формирования ЭП предприятия;

Ч методика оценки величины ЭП и степени его использования на предприятиях отрасли печати.

Ч результаты прогнозирования величины ЭП полиграфических предприятий, проведенные на основе структурно-целевого метода.

Ч рекомендации по повышению эффективности использования ЭП на предприятиях отрасли печати;

Ч методика оценки резервов ЭП на предприятиях отрасли печати. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

выводов по каждой главе, заключения, библиографического списка из 90 наименований и 6 приложений. Основное содержание изложено на 206 страницах машинописного текста, работа включает 20 рисунков и 26 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении изложены основные положения диссертации, ее актуальность, цель и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость.

Первая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с анализом теоретических основ оценки ЭП. Наибольшее внимание было уделено исследованию сущности ЭП и формулированию его понятия.

Анализ отечественной литературы показал, что круг определений ЭП весьма широк Ч от чрезвычайно узкого его понимания как годового объема производства продукции до таких всеобъемлющих категорий, как социально-экономическая система. Это позволяет считать ЭП многоуровневым и многоаспектным явлением, которое необходимо рассматривать во всем комплексе его проявлений.

Способом такого анализа является классификация теоретических подходов к изучению ЭП (рис. 1). Существуют два направления исследования ЭП как объекта. Ресурсное рассматривает ЭП как совокупность ресурсов хозяйственного звена, оценка ЭП сводится к определению стоимости доступных ресурсов, уровень использования ЭП определяется отношением полученного результата к объему примененных для этого ресурсов. В рамках результатного направления ЭП рассматривается, как способность хозяйственной системы осваивать, перерабатывать богатство для удовлетворения общественных потребностей, оценка величины ЭП сводится к оценке максимального количества благ, которое хозяйственное звено способно произвести при данном количестве, качестве и строении ресурсов.

По объектам исследования Ресурсная концепция Результатная концепция

1

По степени реализации Достигнутый Перспективный экономический потенциал экономический потенциал

1

По уровню организации Экономический Экономический Экономический потенциал потенциал потенциал страны (региона) отрасли предприятия

Рис. 1. Классификация экономического потенциала

Следующим уровнем классификации является разделение ЭП по степени использования возможностей хозяйственного звена на фактический (достигнутый в настоящий момент) и перспективный ЭП. Такая дифференциация позволяет оценивать степень использования ЭП через сравнение перспективного уровня ЭП с

его фактическим значением. Основополагающим этапом оценки становиться определение потенциальных возможностей (ПВ) хозяйственной системы.

По признаку обособления производительных сил ЭП можно разделить на потенциал страны, потенциал отрасли, потенциал предприятия. ЭП разных уровней отличается составом и размерами обособления ресурсов, которые определяются спецификой производства и спросом на продукцию. Вместе с тем, структура ЭП предприятия отличается от структуры ЭП отрасли вследствие невозможности выделить в составе предприятия самостоятельные структурные звенья. Поэтому, ЭП предприятия описывается многоуровневой структурной моделью.

Фундаментальные научные исследования по проблеме ЭП проводились в нашей стране в рамках социалистической экономики, т. е. в условиях строгой максимизации использования наличных ресурсов или максимизации выпуска материальных благ, и представления предприятия как закрытой системы, оторванной от внешней среды (ее параметры предполагаются заданными и неизменными). Величине ЭП на предприятии отводилась узкая роль индикатора эффективности функционирования производственного звена.

Реальная же экономическая ситуация указывает на наличие у предприятия множества альтернативных сценариев деятельности: максимизации продаж, дохода на одного работника, дохода акционеров, достижения других стратегических целей. Кроме того, предприятие действует в тесной связи с поставщиками ресурсов и потребителями продукции, а также испытывает на себе многообразные воздействия общеэкономической ситуации, а процессы производства и воспроизводства протекают внутри предприятия в соответствии с закрепленными в традициях правилами производственной, хозяйственной и управленческой деятельности.

Преодолеть указанные недостатки предыдущих исследований можно на основе определения ЭП предприятия, соответствующего современной экономической ситуации и ориентированного на потребности управления предприятием.

Под экономическим потенциалом предприятия понимается способность предприятия обеспечивать свое договременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов.

В соответствие с данным определением, ЭП предприятия рассматривается в догосрочном периоде, т.е. он дожен обладать способностью к изменению своих характеристик под влиянием изменения целей предприятия.

Эффективное использование экономического потенциала означает возможность для предприятия одновременно и рационально использовать все имеющиеся ресурсы для достижения высоких конечных результатов и удовлетворения потребностей заказчика в качественной продукции.

Новое определение позволило разработать многоуровневую структурную модель формирования ЭП предприятия (рис. 2) на основе поэтапно-структурного подхода.

I. Инвестиционная деятельность

II. Хозяйственная деятельность

III. Финансовая деятельность

1. Маркетинговая среда

2. Деловая активность

3. Производственная деятельность

A. Основные производственные фонды

B. Промышленно-производственный персонал

C.Технология

0. Энергетические ресурсы Е. Информационно-управленческое обеспечение

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

Потенциальный объем прибыли, остающейся в распоряжении предприятия

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ

Потенциальный объем продаж ' '

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ

Потенциальный обьем товарной продукции

Рис. 2. Модель формирования экономического потенциала предприятия

Материальной основой ЭГ1 являются финансовые ресурсы, отраженные в балансе предприятия, а величина ЭП есть результат их совокупных усилий, выраженный потенциальной прибылью, остающейся в распоряжении предприятия. Поэтапно-структурный подход к формированию величины ЭП предполагает выделение промежуточных уровней обобщения потенциальных возможностей нредпри-

ятия. Нижним уровнем является производственный потенциал (ПП), представляющий способность производственной системы производить материальные блага, используя ресурсы производства. Связующим звеном является хозяйственный потенциал, т. е. совокупная способность ПП предприятия и уровня его деловой активности в условиях существующей маркетинговой среды удовлетворять потребности рынка в определенном объеме материальных благ и услуг.

Структурная модель формирования ЭП показывает, что потенциал любого уровня возникает как результат взаимодействия обеспечивающих его ресурсов.

Для предприятия важное значение имеет определение направлений практического использования понятия и оценки ЭП в реальной деятельности. Исследование позволило выделить несколько управленческих функций, реализуемых с использованием понятия ЭП предприятия. В частности, оно может быть применено для разработки и обоснования плана-прогноза развития предприятия, сопоставления уровня развития однопрофильных предприятий, анализа затрат живого и овеществленного труда, определения направления рационального использования капитальных вложений, обоснования уровня цен на все виды выпускаемой продукции.

Вторая группа вопросов связана с разработкой методических основ использования ЭП.

На основе многоуровневой модели формирования ЭП появилась возможность объяснить и устранить существующее в экономической литературе противоречие между ресурсным и результатным подходом в определении потенциала. ЭП, т. е. способность предприятия обеспечивать свое договременное функционирование, есть результат диалектического единства ресурсов предприятия и результата их использования. Вследствие этого методика оценки использования ЭП дожна состоять из двух подсистем. Первая дает характеристику качества используемых предприятием ресурсов, вторая Ч характеризует степень достижения предприятием потенциальных результатов деятельности.

Структуру ресурсов ЭП можно классифицировать по двум признакам. Первый Ч по степени принадлежности ресурсов предприятию: внутренние ресурсы (основные средства, оборотные средства, рабочая сила), и внешние ресурсы (кредиты, полученные предприятием, и задоженности за товары, работы и услуги). Второй Ч по степени реализации ресурса в хозяйственном процессе: фактические ресурсы (они постоянно необходимы для выпонения производственной програм-

мы: основные фонды, оборотные средства, рабочая сила), потенциальные ресурсы (они могут быть получены и задействованы при определенных условиях), и условные ресурсы (это средства различных резервных и специальных фондов, направления использования догосрочных кредитов банков и т.п.).

Для оценки ресурсов ЭП применяется система частных показателей, которая охватывает все имеющиеся в распоряжении предприятия ресурсы: основные фонды, материальные запасы и затраты, трудовые и финансовые ресурсы. Каждый показатель выпоняет одну из трех функций: характеризует уровень обеспеченности предприятия тем или иным видом ресурса по отношению к общей сумме его активов (показатели достаточности и обеспеченности); осуществляет специфическую функцию по описанию поведения данного вида ресурса в изменяющихся условиях функционирования (показатели ликвидности запасов товарно-материальных ценностей, производительности труда, материалоемкости, маневренности функционирующего капитала и т.п.); определяет степень эффективности на каждый рубль затрат, вложенных в производство (показатели доходности и рентабельности);

Применение методики оценки использования ЭП натакивается на существование объективных различий в условиях деятельности предприятий отрасли печати, а, следовательно, и ее результатах. Одновременно условие универсальности методики требует снять противоречие между объективной разницей условий хозяйствования и необходимостью свести эту разницу к некоторому единству, лежащему в основе единой базы сравнения эффективности использования ЭП предприятия. Это достигается применением системы структурных коэффициентов в рамках структурно-целевого анализа. Совокупность структурных коэффициентов представляет модель деятельности предприятия.

Важнейшими структурными коэффициентами являются: техническое строение производства (фондовооруженность труда); органическое строение производства (эффективность использования ресурсов); стоимостное строение производства (эффективность производства); дееспособность производственных фондов (доля производственных фондов, участвовавшая в создании продукта); средний оборот производственных фондов (количество оборотов, совершенных производственными фондами); фондоемкость чистой продукции (стоимость производственных фондов приходящаяся на 1 рубль чистой продукции); норма потребления (стоимость труда приходящегося на 1 рубль чистой продукции); норма накопления

(доля прибыли, которую предприятие может реинвестировать в развитие производства (коэффициент реинвестирования).

Определение ЭП предприятия производится на основе структурной модели деятельности и достигнутой нормы накопления в отчетном периоде. Величина ЭП выражается через показатель потенциальной прибыли (1), характеризующий взаимосвязь экономического и производственного потенциалов:

Л1Д = ПГ (Пф + т1Ч)/(8+1), (1)

где гпп Ч потенциальная прибыль; т' Ч норма чистого дохода; Пф Ч величина производственных фондов; т Ч фактическая прибыль; N Ч норма накопления; б Ч стоимостное строение производства.

Методической основой оценки использования ЭП является сопоставление рассчитанной потенциальной величины экономического показателя с его фактическим значением. Порядок проведения оценки использования ЭП включает этапы расчета объемных показателей деятельности; перехода от объемных показателей к структурным; анализа их динамики; расчета показателей ЭП; оценки использования ЭП; определения резервов ЭП.

Движение финансовых ресурсов на предприятии, характеризующееся вложением средств и их перераспределением, позволяет выделить в ЭП реинвестицион-ную часть: ЭП, возникающий при вложении прибыли в расширение производства на основе существующего строения факторов производства, и структурную часть: ЭП, возникающий при изменении структуры хозяйственной деятельности. Так как деятельность предприятий протекает в условиях постоянного изменения строения производства и реинвестирования прибыли в эти изменения (рис.3), то и в составе ЭП всегда присутствует реннвестиционная и структурная части.

В настоящее время предприятия отрасли печати сами формируют свой портфель заказов, ориентируясь не только на свои технологические предпочтения, но и на потребности рынка, поэтому возникает необходимость в составлении плана маркетинга. На основе сопоставления ассортимента продукции и оценки объема спроса, присутствующих п плане маркетинга и оценки своего ЭП предприятие может формировать обоснованный план производственной и хозяйственной деятельности различной степени продожительности.

Третья группа проблем, рассматриваемых в исследовании, посвящена применению методики и разработке рекомендаций по улучшению использования ЭП на предприятиях отрасли печати.

Необходимость получения объективных данных о результатах применения методики оценки использования ЭП потребовало проведения специального исследования для выявления в общей массе базовых предприятий групп предприятий, которым присущи специфические особенности функционирования.

Рис. 3. Модель реализации экономического потенциала

С этой целью совокупность базовых предприятий была разделена по принципу права собственности на производимую продукцию на: 1) издательско-полигра-фические комплексы (ИПК); 2) полиграфические комбинаты (ПК) и типографии. Основанием такой группировки является значительное различие в номенклатуре продукции, производимой типографиями и ПК (это в основном книги, брошюры и журналы) и издательско-полиграфическими комплексами (главный вид продукции Ч газеты). По масштабам деятельности среди типографий и ПК преобладают очень крупные и небольшие предприятия, а среди ИПК большинство можно охарактеризовать как средние. Географическое расположение предприятий также неравномерно. Типографии и ПК расположены в основном в Центральном регионе, а ИПК равномерно распределены по всей территории страны.

За исследуемый период динамика выпуска продукции базовыми предприятиями характеризуется: стабильностью объемов выпуска продукции в натуральном выражении по обеим группам предприятий; быстрым ростом объемов выпус-

ка в стоимостном выражении в 1999 году, особенно у типографий и ПК; значительным увеличением в общем выпуске доли продукции промышленного назначения, также в основном у типографий и ПК. Указанные тенденции свидетельствует о преобладании на предприятиях монетарного характера использования своих возможностей Ч за счет роста цен на продукцию. Это находит выражение в состоянии структурных коэффициентов деятельности (таблица 1) и, соответственно, отражается на уровне потенциальных возможностей предприятий.

Таблица 1.

' Среднеотраслевые значения структурных коэффициентов

Показатель 1997 ГОД 1998 год 1999 год

Все предприятия Типографии и ПК ИПК Все предприятия Типографии и ПК ИПК Все предприятия Типографии и ПК ИПК

Коэф. стоимостного строения 1.58 1,66 1,52 1.51 1.67 1,38 2,33 2,41 2,27

Коэф. органического строения 6,15 5.37 6,76 5,42 5.29 5,52 4.19 3.94 4,42

Коэф. дееспособности фондов 0,26 0.31 0,22 0,28 0,32 0,25 0,56 0,61 0,51

Коэф. оборачиваемости фоцдов 0,42 0,50 0,37 0,46 0,51 0,43 0,80 0,87 0,74

Коэф. технического строения 102.3 84,93 117,58 105,1 95,81 113.29 117,2 111,24 122.29

Коэф. фондоемкости продукции 4.30 3.94 4,56 3,94 4,14 3,61 2,66 2,61 2,71

Норма потребления 0,70 0,73 0,67 0,73 0,78 0,69 0,64 0,66 0,61

Норма накопления 0,30 0,27 0,33 0,27 0,22 0,31 0,36 0,34 0,39

Обобщенную характеристику потенциальные возможности предприятия получают через коэффициент потенциальных возможностей' (КПВ), определяемый как отношение потенциальной прибыли к фактической. На величину КПВ оказывают влияние два фактора: рентабельность продукции и структурная модель деятельности. Применение корреляционно-регрессионного анализа позволило определить наличие сильной положительной связи между уровнем рентабельности предприятия и КПВ, описать эту связь уравнением регрессии и выразить графически (рис. 4). На основе анализа отклонений фактических значений КПВ от их теоретических значений, полученных по уравнению регрессии, были выявлены предприятия с наибольшим положительным и наибольшим отрицательным значением отклонения, что означает соответственно, положительное и отрицательное влияние структурной модели на уровень использования ЭП. Данные этих предприятий были применены для апробации методики оценки использования ЭП.

Результаты апробации показали, что структура хозяйственной деятельности оказывает сильное влияние на величину ЭП предприятия, особенно это относится

к уровню использования производственных фондов, который остается на предприятиях отрасли печати низким. Причиной этого является очень большая восстановительная стоимость основных фондов и незначительная доля оборотных средств в общей сумме производственных фондов.

---*т2&0--| Х

.. Х Х Х Х X

Х ^^ *

-1 0,060

у= 1,5187х +0,1522х + 0,9998 В2 = 0,6524

Эмпирическое

значение

коэффициента

потенциальных

возможностей

-Теоретическое значение коэффициента потенциальных возможностей

-0,10 -0,05 0,00

0,05 0,10 0,15 0,20 Уровень рентабельности

0,25 0.30

Рис. 4. График теоретических значений КПВ в 1999 году

Отрицательное влияние структурной модели выражается в сумме недополученной предприятием прибыли, чистой продукции, заработной платы, перерасходованных материальных средств. Расчет потерь произведен по данным ООО Пронто-принт за 1999 год. Недоиспользование производственных фондов составило за период 1058 тыс. руб. (46 чел. х 23 тыс. руб.). Данная величина потери обусловила величину неиспользованного потенциала (таблица 2).

Таблица 2.

Методика определения резервов экономического потенциала

Показатель Модель для расчета неиспользованного потенциала Расчет Величина неиспользованного потенциала, тыс. руб.

Прибыль т. =-- з0+1 0,66x1058 1,15 + 1 324,3

Заработная плата Мл -С Р. 3243 о,зо 1 0,18 486,4

Чистая продукция ТГд^л + ГОд = 486,4 + 324,3 810,7

Материальные затраты = 1,15x486,4 559,4

Специальные мероприятия по повышению эффективности использования ЭП дожны способствовать более поному использования возможностей предприятий и повышению их конкурентоспособности на рынке. Такие мероприятия дожны проводиться в двух направлениях:

1. Оптимизация использования ресурсов.

2. Совершенствование структуры хозяйственной деятельности.

Под оптимизацией понимается обеспечение высокой степени использования возможностей всех уровней ЭП. Методологической основой такой деятельности является гармонизация характеристик элементов потенциала для обеспечения их максимальной отдачи при минимальном количестве.

На уровне производственной деятельности это оптимизация соотношения ресурсов производства и расшивка узких мест.

На уровне хозяйственной деятельности это оптимизация внутренней и внешней деятельности на основе составления бизнес-плана предприятия, включающего план маркетинга и план производства.

На институциональном уровне это оптимизация соотношения хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности на основе оптимальной структуры капитала, что включает оптимизацию соотношения оборотных и внеоборотных активов и оптимизацию соотношения источников собственных и заемных средств предприятия. Способствует правильной оценке использования ЭП расчет показателя темпов прироста собственного капитала в качестве индикатора, характеризующего достаточность уровня использования ЭП для поддержания его ресурсов.

Повышение эффективности использования ЭП на основе совершенствование структуры деятельности связано с обеспечением такой динамики ресурсов ЭП, которая бы способствовала улучшению структуры деятельности предприятия. Это возможно при соблюдении следующих пропорций (2):

1_>1.>1.>Ч>1Т' (2)

где 1т Ч темп роста прибыли; 1с Ч темп роста материальных затрат; I, Ч темп роста затрат на оплату труда; Ч темп роста производственных фондов; !т Ч темп роста численности персонала.

Допонительным условием, способствующим повышению уровня деловой активности предприятия, является превышение темпов роста оборотных фондов, над темпом роста основных производственных фондов.

Соблюдение указанных пропорций на предприятии позволяет повысить уровень использования ЭП за счет приращения его структурной части и снижения риска потери реинвестиционной части ЭП при изменении структурной модели.

Оценка использования ЭП предприятия имеет практическое значение для управленческой деятельности на предприятиях отрасли печати как элемент ретроспективного анализа, с помощью которого можно дать комплексную оценку деятельности, как этап стратегического планирования, с помощью которого можно обосновано предсказать последствия различных управленческих решений, и как способ контроля за использованием финансовых ресурсов.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ОТРАЖЕНО В ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Марушков Р.В. Экономический потенциал предприятия: понятие, структура: Материалы 38-й научн.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспир. и научн. сотр.

Ч М.: МГУП, 1998. Ч С. 275-276.

2. Марушков Р.В. Интелектуальная собственность: понятие, сущность, метод оценки // Полиграфическая промышленность. Научн.-техн. информ. сб. / НИЦ Информпечать. Ч М., 1999. Ч Вып. 4. Ч С. 30.

3. Марушков Р.В. Структурно-целевой анализ ЭП. Контролинг основных экономических результатов: Материалы 40-й научн.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспир. и научн. сотр.. Ч. 2. Ч М.: МГУП, 2000. Ч С. 143-145.

4. Марушков Р.В. Оценка использования ЭП полиграфического предприятия: Материалы юбилейной научн.-техн. конф. л70 лет МПИ - МГАП - МГУП. Ч. 2.

Ч М.: МГУП, 2000. Ч С. 263-266.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Марушков, Роман Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы оценки экономического потенциала.

1.1. Сущность экономического потенциала. Цели и задачи его оценки.

1.2. Показатели оценки экономического потенциала предприятия.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Методические основы оценки использования экономического потенциала.

2.1. Система показателей оценки использования элементов экономического потенциала.

2.2. Система показателей и методы оценки использования экономического потенциала.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Применение методики оценки использования экономического потенциала на предприятиях отрасли печати.

3.1 Исследование рыночных условий применения методики оценки использования экономического потенциала.

3.2 Пути улучшения использования экономического потенциала предприятий отрасли печати.

Выводы по главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка использования экономического потенциала предприятия"

Актуальность исследования. Переход российской экономики от системы планово-директивного хозяйствования к многоукладности вывел в число наиболее актуальных экономических проблем, возникших перед руководителями предприятий, проблему максимально поного использования потенциальных возможностей предприятия. В отечественной практике выработаны определенные подходы к решению этой проблемы, в частности, путем определения потенциальных возможностей предприятия и оценки их использования. Одной из важнейших составляющих такого подхода является разработка методики оценки использования экономического потенциала предприятия.

Отрасль печати, переживая наравне с другими отраслями снижение конкурентоспособности в сопоставлении с зарубежными фирмами, работающими на российский рынок, тем не менее, демонстрирует свою жизнестойкость. Вместе с тем, повышение качества проводимой на отечественных предприятиях планово-экономической работы могло бы значительно усилить их позиции в конкурентной борьбе. Работникам плановых и экономических служб предприятий отрасли печати было бы полезно регулярно проводить комплексную оценку потенциальных возможностей своих предприятий. В результате такой оценки были бы получены данные о степени фактического использования этих возможностей. Вместе с тем такая информация, наряду с базовой маркетинговой информацией, может стать объективной основой планирования хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий.

Такое положение дел предопределяет актуальность разработки методики оценки использования экономического потенциала предприятий отрасли печати и практических рекомендаций по оптимизации использования предприятиями своего экономического потенциала.

В России создан определенный теоретический фундамент оценки экономического потенциала (ЭП) и уровня его использования. Так, исследованию понятия ЭП посвящены работы отечественных экономистов А.И. Анчишкина, Т.А. Ашим-баева, Р.А. Белоусова, А.А. Ветрова, М.И. Гельвановского, Э.П. Горбунова, В.И. Громеки, П.И. Игнатовского, М.Я. Крупника, А.И. Ноткина, P.M. Петухова, М.У. Слижиса.

Применительно к предприятиям отрасли печати проблематику трудового, ресурсного, производственного и финансового потенциала исследовали Н.М. Гущина, Е.М. Мерзликина, Э.В. Никольская, Р.А. Чванов и другие. Вместе с тем, исследование экономического потенциала как единого комплекса возможностей предприятия не проводилось.

Преодоление страной экономических трудностей, необходимость максимального использования всех видов ресурсов в условиях дефицита кредитных средств для большинства предприятий, в том числе и в отрасли печати, вызывает объективную потребность в методическом обосновании направлений и способов оценки использования экономического потенциала. К этому добавляются различные отраслевые особенности, сопутствующие оценке ЭП. Поэтому поле исследований представляется весьма широким. В настоящей работе исследуются вопросы применения методики оценки использования экономического потенциала, ориентированной на выявление резервов и рациональное использование их на основе структурных моделей хозяйственных систем предприятий отрасли печати.

Целью исследования является разработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования экономического потенциала предприятий отрасли печати на основе определения понятия экономического потенциала и разработки методики оценки его использования.

В соответствии с указанной целью были определены следующие задачи: исследовать сущность понятия лэкономический потенциал и разработать его определение для предприятия в рыночных условиях; определить систему показателей оценки экономического потенциала; рассмотреть методы и приемы исследования использования экономического потенциала; разработать методику оценки использования экономического потенциала; провести апробацию методики оценки использования экономического потенциала на базе предприятий отрасли печати; разработать рекомендации по улучшению использования экономического потенциала на предприятиях на основе анализа структурных моделей производственной и хозяйственной деятельности; исследовать применение методики для оценки внутрихозяйственных потерь на предприятиях отрасли печати.

Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составили положения экономической науки, работы отечественных ученых по проблемам оценки ЭП. В работе использовася аналитический метод при изучении литературных источников, работ отечественных ученых по проблемам методики оценки ЭП, материалов научных конференций, публикаций в периодической печати.

Разработка системы показателей оценки экономического потенциала потребовала использования метода сравнительного анализа для определения возможности применения существующих разработок по оценке использования ЭП в современных экономических условиях.

При разработке методики оценки использования экономического потенциала был использован метод относительных коэффициентов: расчет структурных коэффициентов деятельности предприятия на основе данных отчетности и определения взаимосвязи между ними.

На этапе анализа финансовой отчетности предприятий отрасли печати использовася дедуктивный метод. При анализе была построена историческая и ло-Щ гическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направление и сила влияния их на результаты деятельности полиграфических предприятий.

На этапе обработки статистических данных были использованы соответствующие статистические методы: исследование рядов динамики, расчет индексов экономических величин, сравнение показателей по нескольким предприятиям, корреляционно-регрессионный анализ.

На этапе разработки рекомендаций по улучшению использования экономического потенциала был применен индуктивный метод, позволяющий на основе анализа частных экономических показателей давать рекомендации относительно всей деятельности предприятия.

На этапе исследования оптимальной величины структурных коэффициентов были использованы статистические методы экономического анализа: расчет средних величин структурных коэффициентов деятельности и метод рейтинговой оценки.

На этапе исследования применения методики для оценки внутрихозяйственных потерь был использован метод факторного анализа для определения влияния А отдельных факторов на результирующую величину потерь.

Объектом исследования в настоящей работе является экономический потенциал предприятий отрасли печати.

В качестве предмета исследования выступает методика оценки использования экономического потенциала предприятий отрасли печати, в частности комплекс показателей оценки ЭП, процедуры выпонения оценки и интерпретации полученных результатов, информационное обеспечение определения и оценки использования ЭП, как инструмент управления, обеспечивающий обоснованность принимаемых решений по развитию предприятия.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые комплексно исследовано понятие экономического потенциала и проблема оценки его использования на предприятиях отрасли печати в условиях рыночных отношений.

К наиболее существенным элементам новизны научных исследований в данной работе относятся следующие:

1. Разработана классификация видов экономического потенциала. Сформулировано определение экономического потенциала предприятия в условиях рыночной экономики.

2. Создана многоуровневая модель формирования экономического потенциала предприятия, на основе которой определена материальная основа экономического потенциала предприятия и результат его функционирования.

3. Разработана структура ресурсов экономического потенциала и система показателей их оценки.

4. Предложена методика оценки использования экономического потенциала на предприятиях отрасли печати на основе применения структурной модели хозяйственной деятельности.

5. Получены результаты апробации разработанной методики на предприятиях с различным типом выпускаемой продукции (газетные, книжно-журнальные, акцидентно-бланочные), степенью интеграции (типографии, ИПК, издательства), организационно-правовой формой (ГУП, ООО) и формой собственности (государственная, частная).

6. Даны рекомендации по повышению эффективности использования экономического потенциала на предприятиях отрасли печати.

7. Проведено исследование с целью определения оптимальной структуры хозяйственной деятельности предприятий, вошедших в базу исследования. ф В качестве базы исследования были использованы данные бухгатерской и статистической отчетности 60 предприятий непосредственного подчинения Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и типографии ООО Пронто-принт за 1997-1999 годы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретическое рассмотрение поставленных задач доведено до практических рекомендаций и разработанная методика оценки использования экономического потенциала предприятий отрасли печати может быть использована в качестве практического руководства для планово-экономических служб полиграфических предприятий при анализе их деятельности, а также в качестве основного инструмента оперативного и стратегического планирования.

Кроме того, практическое значение имеет и то, что внедрение методики на предприятиях не связано со сколько-нибудь значительными затратами на обучение и подготовку персонала вследствие простоты и наглядности предложенных методов.

По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе тезисы доклада на 4f научной конференции, 1 депонированная статья.

Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по каждой главе, заключения, библиографического списка из 90 наименований и 6 приложений. Основное содержание изложено на 206 страницах машинописного текста, работа включает 20 рисунков и 26 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Марушков, Роман Владимирович

Основные результаты диссертационного исследования состоят в следующем: Проведен обзор научных работ по проблеме оценки и использования экономического потенциала. На основе результатов обзора разработана классификация основных теоретических подходов к исследованию экономического потенциала предприятия. Предложено разделять все концепции экономического потенциала на ресурсные и результатные.

Определено, что существующие в настоящий момент концепции экономического потенциала не удовлетворяют современным условиям. Это связано как с методологическими недостатками самих концепций, так и с кардинальными отличиями социально-экономической ситуации, в рамках которой исследовалась сущность экономического потенциала, от современных условий деятельности предприятий.

Сформулировано определение экономического потенциала, соответствующее современной экономической ситуации и ориентированное на потребности управления предприятием. Под экономическим потенциалом предприятия следует понимать его способность обеспечивать свое договременное функционирование и решение своих стратегических задач (достижение стратегических целей) на основе использования системы наличных ресурсов. Экономический потенциал имеет динамический характер, т. е. способность к трансформации своих количественных и структурных характеристик под влиянием изменения потребительских предпочтений или целей предприятия. Изучен состав и структура экономического потенциала. Выявлено, что экономический потенциал является многоуровневым и многоаспектным понятием. Различают экономический потенциал страны, отрасли, предприятия. Экономический потенциал разных уровней хозяйствования отличается друг от друга наличием и размерами обособления ресурсов, которые, в свою очередь, определяются спецификой производства и спросом на продукцию. Предложена многоуровневая структурная схема формирования экономического потенциала предприятия. Установлено, что величина экономического потенциала является высшей формой обобщения потенциальных возможностей предприятия и представляет собой потенциальную прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Материальной основой экономического потенциала являются ресурсы экономического потенциала, представляющие собой сумму активов предприятия, отраженную в бухгатерском балансе. Нижним уровнем обобщения потенциальных возможностей предприятия является производственный потенциал, представляющий способность производственной системы предприятия производить материальные блага используя ресурсы производства (основные производственные фонды, промышлен-но-производственный персонал, энергетические ресурсы, технологию, информационно-управленческое обеспечение). Связующим звеном выступает хозяйственный потенциал, представляющий собой совокупную способность производственного потенциала предприятия и уровня его деловой активности в условиях существующей маркетинговой среды удовлетворять потребности рынка в определенном объеме материальных благ и услуг. На основе схемы формирования экономического потенциала установлено, что потенциал любого уровня не является простой суммой величины потенциала более низкого уровня и допонительный ресурсов, а возникает в результате их структурного взаимодействия.

В рамках исследования показана возможность комплексной оценки экономического потенциала предприятия отрасли печати и степени использования потенциальных возможностей строения его хозяйственной системы. Влияние изменения строения хозяйственной системы на эффективность деятельности предприятия отрасли печати полагается основным направлением изучения использования экономического потенциала.

Введены понятия структурного (отражающего потенциальные возможности, доступные предприятию при оптимизации структурных коэффициентов) и реинвестиционного (отражающего потенциальные возможности предприятия при неизменном строении хозяйственной деятельности и ее расширении за счет инвестиций) экономического потенциала.

Введено понятие интелектуального потенциала, как основного элемента научно-технического потенциала уровня предприятия. Рассмотрено содержание и структура этого понятия, цели и методы оценки, применимые для предприятий отрасли печати.

Разработана структура ресурсов экономического потенциала.

11. Предложена система показателей оценки эффективности использования ресурсов экономического потенциала.

12. Рассмотрены методические основы формирования системы показателей оценки использования экономического потенциала предприятия. Описаны факторы, влияющие на величину экономического потенциала предприятия. К наиболее важным факторам отнесены: структура управления, совершенство производственного аппарата, финансовое положение предприятия, изменения в структуре хозяйственной деятельности.

13. Для оценки величины экономического потенциала и степени его использования на предприятии отрасли печати предложено использовать структурно-целевой анализ хозяйственной системы. Сформирован агоритм применения структурно-целевого анализа для оценки величины и уровня использования экономического потенциала.

14. Разработан порядок оценки использования экономического потенциала предприятия отрасли печати на основе агоритма применения структурно-целевого анализа и системы расчета структурных коэффициентов хозяйственной деятельности с использованием новых форм бухгатерской отчетности. Предложено оценивать эффективность использования экономического потенциала методом сравнения фактически достигнутых значений показателей хозяйственной деятельности предприятия с их потенциальными значениями.

15. Предложено использовать количественные показатели маркетингового плана предприятия в качестве лимитирующей величины потенциальных возможностей предприятия. Разработана система элементов маркетингового плана предприятия отрасли печати.

16. Определены требования к информации, соответствие которым позволяет использовать данные для оценки использования экономического потенциала. Рассмотрены условия сопоставимости информации, используемой для сравнительного анализа деятельности предприятий отрасли печати.

17. Проведен анализ совокупности базовых предприятий отрасли печати для определения их сходства и различия и его влияния на результат применения системы оценки использования экономического потенциала. Доказано, что система, основанная на анализе структуры хозяйственной деятельности имеет универсальный характер и может быть использована на предприятиях с различным масштабом производства, различной номенклатурой и ассортиментом продукции, с различной организационно-правовой формой и формой собственности.

18. Проведен корреляционно-регрессионный анализ структурных показателей деятельности исследуемых предприятий с целью выявления связи между показателем эффективности деятельности предприятия (рентабельностью продукции) и коэффициентом потенциальных возможностей предприятия, определяемым как отношение потенциальной прибыли к фактической. По результатам анализа установлена сильная положительная связи между указанными показателями, построено уравнение регрессии, описывающее эту связь.

19. На основе анализа отклонений фактического значения коэффициента потенциальных возможностей от его теоретического значения были выявлены предприятия, обладающие наибольшим положительным и наибольшим отрицательным отклонением. Проведен анализ различий в структурных моделях выбранных предприятия для определения оптимальной структуры хозяйственной деятельности. Рассчитаны среднеотраслевые значения структурных коэффициентов деятельности в целом и по группам предприятий и определены статистически обоснованные границы их вариации.

20. Проведен анализ использования экономического потенциала на предприятиях отрасли печати и выявлены факторы, оказавшие наиболее сильное воздействие на уровень использования потенциальных возможностей предприятий.

21. На основе структурно-целевого анализа предложена методика определения резервов и потерь при непоном использовании экономического потенциала.

22. Разработана система мероприятий по повышению эффективности использования экономического потенциала предприятия на базе оптимизации характеристик ресурсов потенциала и совершенствования структуры хозяйственной деятельности.

23. Описаны основные направления применения методики оценки использования экономического потенциала предприятия, в том числе при анализе, планировании и контроле хозяйственной деятельности предприятий отрасли печати.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Марушков, Роман Владимирович, Москва

1. Абакин JI. И. Диалектика социалистической экономики. Ч М.: Мысль, 1981.

2. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. Ч М.: Экономика, 1989. Ч 240 с.

3. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

4. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. Ч 1994. Ч №8.

5. Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. Ч М.: Экономика, 1989.

6. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. Ч М.: Экономика, 1973. Ч 294 с.

7. Архипов В. М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Ч JL: Изд-во ГУ, 1984.

8. Ашимбаев Т. А. Экономический потенциал и эффективность его использования. Ч Ама-Ата: Наука, 1990. Ч 360 с.

9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1993.

10. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Ч М. : Финансы и статистика, 1994.

11. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. Ч 1983. Ч №1.

12. Белоусов Р. А. Рост экономического потенциала. Ч М.: Экономика, 1971. Ч 316с.

13. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.

14. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирования научно-технического прогресса. Ч М.: Высшая школа, 1991. Ч 288 с.

15. Бугаков С.Н., Казанцев С. В., Финкель С.М. Инвестиционное обеспечение экономического развития: Капитальные вложения, строительный комплекс, проектирование. Ч Новосибирск: ВО "Наука". Сиб. изд. фирма, 1993. Ч 186 с.

16. Ветров А. А. Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятия: теория и методология. Ч Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1989, Ч285 с.

17. Вчек Радим. Функционально-стоимостной анализ в управлении. Ч М.: Экономика, 1986. Ч 175 с.

18. ВНИИ системных исследований: Сб. тр. Вып. 5. М., 1983. Ч С. 10.

19. Временные руководящие принципы составления балансов национального богатства по секторам и счетов переоценки в СНС. ООН. Нью-Йорк, 1983. Ч С. 12-13.

20. Гельвановский М. И., Жуковская В. М., Сергеев С. М. Экономический потенциал: понятие, модель, индикаторы // Известия АН СССР, серия экономики.

21. М., 1990. Ч №5. Ч С. 111-129.

22. Гладышевский А. И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. Ч М.: Наука, 1992. Ч 152 с.

23. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Ч М.: Высшая школа, 1972. Ч 368 с.

24. Горбунов Э. П. Структура и эффективность общественного производства. Ч М.: Мысль, 1974. ЧС. 10-21.

25. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социалистического общества//Вопросы экономики.Ч 1981. Ч №9. Ч С. 14-19.

26. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. Ч М.: Мысль, 1977. Ч 245 с.

27. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала.

28. Киев: Знание, 1978. Ч 16 с.

29. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Ч М.: ИНФРА-М, 1998. Ч 416 с.

30. Жамин В. Формирование и развитие научного потенциала региона // Плановое хозяйство. Ч 1985. Ч №1. Ч С. 72.

31. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, № 32. 12 августа 1993 г. Ч М., Издание Верховного Совета РФ. Ч с. 1242.

32. Закон Российской Федерации О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных. // Ведомости съезда народных депу31.34,35,36

Похожие диссертации