Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шаповалова, Татьяна Алексеевна
Место защиты Бегород
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования"

На пра

Шаповалова Татьяна Алексеевна

ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Бегород-2010

004606435

Работа выпонена в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова на кафедре финансового менеджмента

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Бухонова София Мирославовна.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Кондрашова Елена Аркадьевна

кандидат экономических наук, доцент Сомина Ирина Владимировна

Ведущая организация

Кубанский государственный университет

Защита диссертации состоится 02 июля 2010 г. в 1330 часов на заседани диссертационного совета Д 212.014.02 в Бегородском государственно технологическом университете (БГТУ) им. В.Г. Шухова по адресу: 308012, Бегород, ул. Костюкова, 46, к. 242 ГК.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородског государственного технологического университета им. В.Г. Шухова

Автореферат разослан 31 мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета 'У^'Э?/*) Бухонова С.М.

1. Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В современных кризисных условиях основная часть хозяйствующих субъектов испытывает значительные трудности при осуществлении своей деятельности. Это выражается в вынужденном снижении объемов производства, нехватке финансовых ресурсов для обеспечения функционирования, утрате конкурентоспособности продукции, снижении ее качества, постоянных сбоях производственных процессов и т.д., что, в конечном итоге, негативно сказывается на эффективности деятельности организации и ее финансовом состоянии.

Для преодоления сложившейся ситуации предприятиям и организациям необходимо применять новые методы управления, связанные с внедрением инновационных технологий во все сферы деятельности хозяйствующего субъекта.

Компании, обладающие достаточным инновационным потенциалом, способны своевременно защитить бизнес от возможных угроз со стороны внешней среды, обладают значительными конкурентными преимуществами, легче приспосабливаются к изменяющимся условиям хозяйствования.

Изучению рассматриваемой проблемы посвящены работы многих ученых-экономистов. В числе первых исследователей инноваций можно назвать И. Шумпетера, А. Смита, Г. Менша, К. Фримена. Значительный вклад в исследование данной категории внесли: И.В. Афонин, И.Т. Балабанов, А. Бовин, С.М. Бухонова, Ф. Валента, A.B. Васильева, С.Ю. Глазьев, JI. Гохберг, Ю.А.Дорошенко, П.Н. Завлин, А. Задой, С.Д. Ильенкова, JI. Канторович, А. Койре, С.А. Кузнецова, Н.П. Лаверов, В.Н. Лапин, Д.С. Львов, В.И. Маевский, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, А.Г. Поршнев, A.A. Рудычев, З.П. Румянцева, H.A. Саломатин, Б. Санто, П.П. Табурчак, A.A. Трифилова, A.B. Устинов, P.A. Фатхутдинов, A.A. Хенкин, В. Швандар, Ю.В. Яковец, Е.Г. Ясин и другие.

Однако рассмотрение результатов исследования инновационного потенциала позволило сделать вывод о неразрешенноеЩ целого ряда проблем. В частности, на наш взгляд, недостаточно проработаны некоторые вопросы, связанные с использованием инновационного потенциала предприятиями, а также не в поной мере изучены способы анализа его эффективности, что оказывает негативное влияние на возможность поноценного и эффективного использования инновационного потенциала.

Возрастающая роль инноваций в современном мире, необходимость дальнейшего изучения указанной категории определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и основные направления.

Целью диссертационной работы является разработка теоретической концепции инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и

исследование методических вопросов его анализа и способов повышения эффективности использования.

В рамках поставленной цели диссертационного исследования была определена необходимость решения следующих задач:

конкретизация понятийного аппарата, составляющего основу исследования;

обоснование роли инноваций в деятельности хозяйствующего субъекта;

" выявление особенностей инновационного потенциала как категории общего экономического потенциала организации;

определение структуры инновационного потенциала организации, изучение его элементов;

исследование существующих методик оценки инновационного потенциала предприятия и на их основе формулирование авторского подхода к решению данной проблемы;

разработка и обоснование методики анализа эффективности использования инновационного потенциала;

выработка рекомендаций по повышению эффективности использования инновационного потенциала.

Объектом исследования выступает промышленное предприятие как субъект экономической деятельности.

Предмет исследования - комплекс теоретических и методических вопросов оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и анализа эффективности его использования.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования. При разработке методических положений, обоснований и выводов использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, научные труды российских и зарубежных ученых, научно-методическая литература, годовая бухгатерская финансовая отчетность исследуемых предприятий, материалы статистических органов и периодической печати, правительственные программы.

В процессе написания работы применялись методы экономического, статистического, математического, логического, финансового и экспертного анализа.

Методика исследования основывается на изучении, обобщении, оценке накопленных знаний и опыта, генерации новых знаний и апробации полученных результатов на объектах исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней в рамках общей теории инновационного менеджмента продожено исследование такой важной научно-практической проблемы как оценка инновационного потенциала организации, а также разработка способов повышения эффективности его использования.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными результатами:

уточнено экономическое содержание понятия линновационный потенциал хозяйствующего субъекта. Обосновано его значение в достижении устойчивого функционирования хозяйствующего субъекта;

выявлена структура инновационного потенциала и проанализированы его элементы;

предложена система показателей для оценки инновационного потенциала организации;

разработан подход к анализу эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующего субъекта;

сконструирована факторная модель, позволяющая оценить размер влияния каждого элемента инновационного потенциала на его эффективность;

обоснованы способы повышения эффективности использования инновационного потенциала;

предложена система критериев для определения возможности предоставления хозяйствующему субъекту денежных средств с применением механизма партиального кредитования.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические разработки и методические положения, рекомендации и предложения могут быть использованы для дальнейших исследований в этой области, а также применены в практической деятельности хозяйствующих субъектов различных отраслей промышленности для обеспечения решения вопросов оценки инновационного потенциала организации и выявлении способов повышения эффективности его использования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические аспекты диссертационного исследования доложены на:

Международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии (XVIII научные чтения) (Бегород, 2007 г.);

Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия (Губкин, 2008 г.);

Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия (Губкин, 2009 г.);

Международной научно-практической конференции Социально -экономическое развитие национальной экономики в контексте европейской интеграции и глобального финансового кризиса (Харьков, 2009 г.).

Результаты диссертационного исследования использованы:

в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080502 Экономика и управление на предприятиях

промышленности строительных материалов, 080105 Финансы и кредит, 080109 Бухгатерский учет, анализ и аудит дисциплин Управление инновациями, Антикризисное управление, Основы нанотехнологий, Основы оценочной деятельности, Управление стоимостью компании, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

субъектами хозяйственной деятельности при оценке и повышении эффективности использования инновационного потенциала.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти статьях общим объемом 2,9 печатных листов, в том числе авторских - 2,0 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 103 наименования и приложений. Содержание работы изложено на 165 страницах машинописного текста, включая 21 таблицу и 11 рисунков.

Во введении обоснован выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность; сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования; характеризуется научная новизна и практическая значимость полученных результатов, определены методы исследования.

В первой главе - Теоретические подходы к исследованию сущности инновационного потенциала - рассмотрено и на основе системного подхода конкретизировано содержание категорий инновация и инновационный потенциал, определена их роль в функционировании хозяйствующего субъекта и общества в целом, предложен авторский подход к изображению структуры инновационного потенциала, проанализированы его элементы.

Во второй главе - Методические подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия - дана оценка развития инновационной деятельности в Бегородской области; проведен сравнительный анализ существующих методик оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта; предложен авторский подход к решению обозначенной проблемы.

В третьей главе - Анализ инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования - проанализирован инновационный потенциал субъектов хозяйственной деятельности; представлена оценка эффективности его использования; сформулированы предложения по повышению эффективности инновационной деятельности.

В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования; сформулированы выводы и предложения.

2. Основные положения н результаты работы, выносимые на защиту

2.1. Исследование категорий инновация и инновационный потенциал как важных факторов устойчивого функционирования хозяйствующих

субъектов

Мировой финансово-экономический кризис существенно осложнил условия осуществления деятельности для многих хозяйствующих субъектов. Значительная их часть стокнулась с трудностями, преодоление которых, на наш взгляд, возможно только при условии внедрения инновационных технологий во все сферы их функционирования.

В авторском понимании инновация представляет собой общепризнанное новшество, приносящее людям пользу. Полезность инновации при этом определяется наличием спроса на нее.

Применение инновационных технологий способствует сокращению издержек производства, повышению качества выпускаемой продукции, более эффективному удовлетворению рыночного спроса, что, в результате, является важным средством конкурентной борьбы, способствует повышению эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, делает его более привлекательным для инвесторов.

Однако в настоящее время залогом эффективности инновационной деятельности является не только наличие желания, но и реальные способности организации к осуществлению инноваций. В связи с этим важной экономической категорией выступает инновационный потенциал хозяйствующего субъекта.

Под инновационным потенциалом мы предлагаем понимать степень способности организации к осуществлению инновационной деятельности посредством имеющихся у нее финансовых, кадровых, материальных, технических и иных ресурсов, необходимых для ее реализации.

На наш взгляд, именно данная интерпретация дефиниции инновационного потенциала наиболее поно отражает сущность исследуемой категории. В литературных источниках способность трактуется с точки зрения особенностей конкретного объекта, служащими условиями для успешного осуществления определенного рода деятельности. Исходя из данного определения, мы и предлагаем понимать инновационный потенциал как совокупность особенностей хозяйствующего субъекта, являющиеся условиями успешного осуществления инновационной деятельности. А совокупность особенностей организации, которые выступают залогом эффективности инновационной деятельности как раз и составляют финансовые, кадровые, материальные, технические и иные ресурсы.

2.2. Составляющие инновационного потенциала

Проведенный в работе анализ существующих подходов к изображению структуры инновационного потенциала позволил убедиться в их многообразии и неоднозначности, а также на основе действующих предложить авторский вариант решения обозначенной проблемы.

Исходя из представленного нами определения исследуемой категории, основу инновационного потенциала образуют ресурсы организации. Главным образом к ним относятся финансовые, трудовые, материальные и технические.

В контексте инновационного потенциала финансовые ресурсы нами понимаются как часть денежных средств, а также инвестиций, кредитов, займов, выраженных в денежной форме и необходимых для осуществления инновационной деятельности.

В результате проведенного в ходе исследования анализа точек зрения различных ученых по вопросу источников финансирования инновационной деятельности пришли к выводу о том, что наряду с традиционными источниками (средства государства, хозяйствующих субъектов, общественных организаций, иностранные ресурсы и т.д.) все больше возрастает роль такого источника финансирования как бюджетные ассигнования. Однако, на наш взгляд, для повышения эффективности инноваций и для снижения возможного риска инновационной деятельности хозяйствующие субъекты все же дожны стремиться к повышению удельного веса собственных источников финансирования и принимать меры по снижению уровня финансовой зависимости от заемных средств.

Еще одной важной составляющей инновационного потенциала организации выступают трудовые ресурсы, под которыми нами понимается совокупность работников хозяйствующего субъекта, непосредственно участвующих в инновационной деятельности и обладающих необходимыми для этого качествами: инновационным мышлением и соответствующим уровнем образования и мастерства.

По нашему мнению, результат инновационной деятельности в определенной степени зависит и от обеспеченности инновационного процесса материальными ресурсами, которые рассматриваются нами как потребляемые в процессе инновационной деятельности предметы труда: основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия, а также топливо и энергия. В связи с этим хозяйствующие субъекты дожны постоянно следить за наличием сырья, материалов, топлива, энергии в нужном объеме и нужного качества. Кроме того, для повышения эффективности инновационной деятельности необходимо стремиться к снижению затрат на ее осуществление, в том числе за счет более экономного использования материальных ресурсов.

Основные средства инновационной деятельности, на наш взгляд, необходимо токовать как совокупность средств организации, участвующих в инновационной деятельности свыше 12 месяцев в неизменной материальной форме, способных приносить организации доход и переносящих свою стоимость на результат инновационной деятельности постепенно в виде амортизационных отчислений.

Ресурсы сопряжены с определенными возможностями компании к осуществлению инновационной деятельности, которые представлены внутренними и внешними факторами, и, в общем, направлены на достижение конечного результата, то есть на создание конкретной инновации.

К внутренним факторам инновационного потенциала можно отнести:

технические возможности предприятия;

мера восприимчивости организации к инновациям;

политика руководства в области инноваций;

наличие квалифицированных работников;

мотивация персонала;

в имеющийся опыт внедрения новых проектов;

информационное обеспечение инновационной деятельности (наличие необходимой базы знаний, агоритмов, программ).

Среди внешних факторов необходимо выделять:

спрос на инновацию на рынке;

поставки материалов и комплектующих;

финансирование, кредиты;

состояние законодательной базы в области инноваций;

" политика органов власти в области инновационной деятельности;

деятельность конкурирующих организаций и другие.

Результатом инновационного процесса является инновация в форме

нового продукта, представляющая собой единство ресурсов организации и совокупности факторов, влияющих на осуществление инновационной деятельности.

2.3. Построение методики оценки инновационного потенциала промышленного предприятия

Сравнительный анализ существующих методик оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта позволил сделать вывод об их многообразии и отсутствии единого подхода к решению обозначенной проблемы.

В нашем случае под оценкой инновационного потенциала организации будем понимать совокупность количественных и качественных характеристик его структурных элементов и соответствие их уровню инновационной деятельности предприятия.

Предлагаемая нами методика исходит из того, что основой инновационного потенциала, в соответствии с представленным определением, выступают ресурсы хозяйствующего субъекта, и, прежде всего, это финансовые, трудовые, материальные и технические. В связи с этим оценку инновационного потенциала, на наш взгляд, необходимо осуществлять путем анализа каждой из его компонент.

Таким образом, для оценки элементов инновационного потенциала организации предлагается использовать показатели, представленные в табл.1, 2, 3, 4 (для каждой составляющей соответственно).

Таблица 1

Показатели, характеризующие финансовую компоненту инновационного потенциала

Наименование показателя

Порядок расчета

Допустимое значение

Характеристика показателя

Коэффициент автономии

СК/СовК

показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала.

Коэффициент финансового риска

характеризует величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости

ПостК/ СовК

показывает степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников финансирования_

Коэффициент догосрочного привлечения заемных средств

ДЗК/ ПостК

характеризует зависимость

предприятия от внешних инвесторов в части финансирования внеоборотных средств.

Таблица 2

Показатели, характеризующие трудовую составляющую инновационного потенциала

№ п/п Наименование показателя Порядок расчета Допустимое значение Характеристика показателя

1 Средний тарифный разряд рабочих 1=1 Средний тарифный разряд работ дожен соответствовать среднему тарифному разряду работников характеризует средний уровень квалификации работников в организации

2 средний тарифный разряд работ 1 у* характеризует средний уровень сложности работ в целом по предприятию

3 Среднегодов ая выработка одного работника, тыс. руб. / чел Объем продукции Среднегодовая численность персонала Максимальные значения, увеличивающиеся в динамике показывает объем продукции, приходящийся на каждого работника

Таблица 3

Показатели, характеризующие материальную составляющую инновационного потенциала

Наименование показателя Порядок расчета Допустимое значение Характеристика показателя

Материал оотдача, руб./руб. Объем продукции/ Материальные затраты > 1 Показывает какой объем продукции, можно получить с каждого затраченного рубля материальных ресурсов

Таблица 4

Показатели, характеризующие техническую составляющую инновационного потенциала

Наименование показателя

Порядок расчета

Допустимое значение

Характеристика показателя

Фондовоору женносгь, тыс. руб./чел.

Среднегод. ОС/число работников в наиб, смену

характеризует обеспеченность деятельности основными _средствами_

Техническая вооруженное ть, тыс. руб./чел

Среднег. машины и оборудование/число работников в наиб. _смену_

характеризует обеспеченность деятельности оборудованием

Фондоотдача основных средств,

Объем продукции/ Среднегод ОС

показывает объем продукции, приходящийся на каждый рубль основных _средств_

После расчета описанных выше показателей необходимо сделать общий вывод о состоянии в исследуемом хозяйствующем субъекте каждого из элементов инновационного потенциала: в том случае, если большинство показателей удовлетворяют представленному допустимому значению, то это положительно характеризует соответствующую компоненту инновационного потенциала и ей присваивается значение 1, в противном случае данный элемент инновационного потенциала получает значение 0.

Проанализировав каждую составляющую инновационного потенциала, в зависимости от полученных результатов определяется характер инновационного потенциала хозяйствующего субъекта. В связи с этим предлагается различать четыре его типа.

Высокий инновационный потенциал характерен для хозяйствующих субъектов, у которых в результате анализа все элементы получили значения I, т.е. выпоняется условие (1):

ИП={1; 1; 1; 1}

Хозяйствующие субъекты, обладающие высоким инновационным потенциалом, способны осуществлять инновационную деятельность высокой степени эффективности.

В том случае, если использование одного из элементов инновационного потенциала не является эффективным, то инновационный потенциал исследуемого предприятия признается средним, то есть имеет место одно из условий (2):

ИП={0; 1; 1; 1}

ИП={1; 0; 1; 1} (2)

ИП={1; 1; 0; 1} ИП={1; 1; 1; 0}

Средний инновационный потенциал свидетельствует о том, что организация способна осуществлять инновационную деятельность и имеет большинство ресурсов для этого.

В случае если две или даже три составляющие инновационного потенциала получили значение 0, данные субъекты деятельности обладают небольшими способностями к осуществлению инновационной деятельности, а их инновационный потенциал характеризуется как низкий.

В том случае, если ни один из элементов инновационного потенциала не получил значения 1, то у данного хозяйствующего субъекта отсутствуют способности к осуществлению инновационной деятельности, а инновационный потенциал такой организации будем называть нулевым (3).

ИП={0; 0; 0; 0} (3)

В табл. 5 представлены результаты анализа составляющих инновационного потенциала на примере двух предприятий химической промышленности, на основе чего произведена оценка их способности к осуществлению инновационной деятельности.

Таблица 5

Оценка шшовацнонного потенциала предприятий химической промышленности

Составляющая

инновационного

потенциала

а а а о о я к и а о с. ч в я 3 4 я с. в л а о л Показатель инновационного потенциала Тип инновационного потенциала

1 И И а 2 X и Н

ЗАО ЗУМ Бегородский 0 1 1 1 {0;1;1;1} Средний

ООО НПКФ Агробиокорм 0 1 1 1 {0;1;1;1} Средний

Анализируя данные табл. 5 можно сделать вывод о том, что исследуемые хозяйствующие субъекты обладают средним инновационным потенциалом. Это означает, что они способны осуществлять инновационную деятельность и имеют большинство ресурсов для этого.

Для улучшения качества финансовой компоненты инновационного потенциала данным предприятиям можно порекомендовать осуществление мероприятий, направленных на достижение устойчивого финансового состояния и допонительное привлечение финансовых ресурсов.

2.4. Методические аспекты анализа эффективности использования инновационного потенциала промышленного предприятия

В соответствии с общепринятым пониманием эффективности как отношения получаемого эффекта к осуществленным для этого затратам считаем, что эффективность использования инновационного потенциала хозяйствующего субъекта необходимо токовать как отношение эффекта, получаемого от осуществления деятельности с применением инновационных технологий к понесенным для этого затратам трудовых, финансовых, материальных и технических ресурсов.

Исходя из вышесказанного, для оценки эффективности использования инновационного потенциала организации предлагается применять показатель окупаемости затрат ресурсов инновационного потенциала. Он характеризует величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль затрат ресурсов инновационного потенциала.

Вывод об эффективном использовании инновационного потенциала субъекта хозяйственной деятельности можно сделать в том случае, если полученные значения окупаемости затрат инновационного потенциала положительные и увеличиваются в динамике.

На основе описанного выше показателя в ходе исследования разработана факторная модель (4), позволяющая рассчитать и оценить размер влияния каждой составляющей инновационного потенциала на изменение общей эффективности его использования, что дает возможность своевременно увеличить положительное влияние одних факторов и минимизировать отрицательное воздействие других.

где: П Ч показатель, характеризующий величину ресурсов инновационного потенциала, затраченных на получение одного рубля прибыли; ЗЕ - зарплатоемкость; МЕ - материалоемкость; АЕ - амортизацииемкосгь; Япр - рентабельность продаж;

ЕФР - емкость финансовых ресурсов, определяемая по формуле (5):

Израсходованные денежные средства+ Приобретение объектов ЕФР - по текущей деятельности основных средств > (5)

Выручка

Таким образом, получена факторная модель смешанного типа. Для оцени! влияния каждого фактора на результирующий показатель в данной системе, в соответствии с действующей практикой, применим метод цепных подстановок.

Методика факторного анализа с использованием метода цепных подстановок для данной факторной модели будет иметь вид:

Для удобства необходимо ввести следующие обозначения: П0, ЕФР0, ЗЕ0, МЕ0, АЕ0, Япр0 - показатели прошлого периода; Пь ЕФРЬ ЗЕЬ МЕЬ АЕЬ Япр, - показатели отчетного периода;

Итак, п = (Ефр + ЗЕ + МЕ + дЕ L __L_, а, соответственно,

о v о о о о> Rnp^

П = (EоPj +3EJ +MEJ +AEJ)X

xЧЧ Rnpl

Тогда ДП = П! - П0.

Определение размера влияния емкости финансовых ресурсов:

П' = (еФР + ЗЕП + МЕД + АЕЛ )х Ч, тогда под влиянием данного

vio о о' Rnpo

фактора результирующий показатель изменится ДПЕФР = П' - П0.

Аналогичным образом определяется влияние остальных факторов на результирующий показатель:

П" = (еФР, +ЗЕ + МЕ + АЕЛ )х Ч-Ч > тогда: АПЗЕ = П" Ч П';

К 1 1 0 0/ Rnp

П" = (ефр, +ЗЕ + МЕ + АЕ )х -L- , тогда АПМЕ = П'" - П";

П'" = (ефр, + ЗЕ, + ME, + АЕ, )х Ч > тогда ДПАЕ = П"" - П"'; V 1 1 1 l' Rnp0

П-" = (ЕФР, + ЗЕ, + ME, + АЕ, )х Ч, тогда П^ = П.....- П'"\

Х 1 1 1 1' R__

Результаты анализа эффективности использования инновационного потенциала предприятий химической промышленности, а также оценка

влияния факторов на изменение эффективности его использования представлены в табл. 6, 7.

Таблица 6

Анализ эффективности использования инновационного потенциала предприятия химической промышленности

Наименование показателя ЗАО ЗУМ Бегородский ООО НПКФ Агробнокорм

2008 год 2009 год Изменение 2008 год 2009 год Изменение

Прибыль 6349 10893 4544 306 211 -95

Сумма затрат ресурсов инновационного потенциала 627936 637592 9656 16332 12065 -4267

Окупаемость затрат ресурсов инновационного потенциала, % 1,0111 1,7085 0,6974 1,8736 1,7489 -0,1247

Таблица 7

Оценка влияния факторов на изменение эффективности инновационного потенциала предприятий химической промышленности

Фактор ЗАО ЗУМ Бегородский ООО НПКФ Агробнокорм

2008 год 2009 год Изменение Размер ВЛИЯНИЯ 2008 год 2009 год Изменение Размер влияния

Емкость финансовых ресурсов 1,4103 1,3856 -0,0247 -1,0207 0,9078 0,9875 0,0797 2,4298

Зарплато-емкость 0,0048 0,0168 0,012 0,4959 0,1318 0,1574 0,0256 0,7805

Материалоемкость 0,9661 0,8481 -0,118 -4,876 0,6384 0,6353 -0,0031 -0,0945

Аморизации-емкость 0,0138 0,0183 0,0045 0,1859 0,0747 0,1040 0,0293 0,8933

Рентабельность продаж 2,4216 3,8761 1,4545 -35,2778 3,2839 3,2953 0,0114 -0,3482

Суммарное влияние факторов -40,4927 Суммарное влияние факторов 3,6609

На основе представленных в табл. 6 данных можно сделать вывод об эффективном использовании инновационного потенциала исследуемых хозяйствующих субъектов. Получены положительные значения показателя

окупаемости затрат ресурсов инновационного потенциала, что может свидетельствовать о том, что на каждый затраченный рубль ресурсов инновационного потенциала в ЗАО ЗУМ Бегородский в 2008 году приходится 0,01 руб. прибыли от инновационной деятельности, а в 2009 году этот показатель увеличивается до уровня 0,017 руб., что говорит о повышении эффективности инновационного потенциала.

В ООО НПКФ Агробиокорм окупаемость затрат ресурсов инновационного потенциала в 2008 году составила 1,8736 %, а в динамике прослеживается снижение данного показателя, на основе чего можно сделать вывод об уменьшении эффективности использования инновационного потенциала.

По результатам факторного анализа (табл. 7) можно сказать, что в ЗАО ЗУМ Бегородский повышение эффективности инновационного потенциала происходит главным образом под воздействием следующих факторов: емкость финансовых ресурсов, материалоемкость и рентабельность продаж.

Несколько иная ситуация наблюдается в ООО НПКФ Агробиокорм. Для данного хозяйствующего субъекта характерно снижение эффективности использования инновационного потенциала, которое, по итогам факторного анализа, произошло под влиянием уменьшения обеспеченности инновационной деятельности финансовыми ресурсами.

2.5. Пути повышения эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов

В современных условиях хозяйствования одним из основных факторов снижения эффективности использования инновационного потенциала организации является недостаточный уровень обеспеченности ее деятельности финансовыми ресурсами.

Единственным способом преодоления сложившейся ситуации является вовлечение в инновационную деятельность организации допонительных финансовых ресурсов в виде собственных и заемных средств.

Проведенный анализ источников финансирования инновационной деятельности, наиболее часто применяемых в нашей стране, показал, что в условиях сложившегося финансово-экономического кризиса для многих хозяйствующих субъектов ограничивается возможность их использования. Соответственно, необходимы новые формы привлечения финансовых ресурсов.

За рубежом активно применяется такой источник финансирования деятельности компаний как мезонинное финансирование. В нашей же стране распространение получило партиальное кредитование как особая форма

мезонинного финансирования. Так, Романенко Р.Ю. предлагает использовать данный вид обеспечения финансовыми ресурсами применительно к инвестиционной деятельности.

В ходе диссертационного исследования установлено, что данная форма финансирования имеет определенные преимущества перед традиционными, в связи с чем, предлагается ее использование для обеспечения инновационной деятельности финансовыми ресурсами, но с определенными корректировками, отражающими ее особенности и современные условия хозяйствования:

предоставление финансовых ресурсов посредством механизма партиального кредитования дожно осуществляться не только для финансирования конкретного инновационного проекта, а для обеспечения любого вида деятельности, связанного с применением инновационных технологий, которая была бы полезна обществу. При этом ресурсы могут выделяться как для финансирования проекта в поном размере, так и определенной его части;

* учитывая высокую степень риска для инвестиционного фонда при выделении ресурсов для кредитования инновационной деятельности хозяйствующего субъекта и в целях определения целесообразности данного мероприятия, считаем необходимым на первоначальном этапе при подаче заявочного пакета в состав прилагаемых документов включать результаты анализа деятельности организации, проводимого по следующим критериям:

1. Анализ способности хозяйствующего субъекта к осуществлению инновационной деятельности (определяется типом инновационного потенциала организации);

2. Эффективность его функционирования, определяемую по показателю рентабельности продаж (R) (6):

R_ Прибыль от продаж 10Qo/o , (6)

Поная себестоимость Он характеризует размер прибыли от продаж, которая может быть получена с каждого затраченного рубля. Необходимы высокие положительные его значения, увеличивающиеся в динамике.

3. Оценка вероятности банкротства компании. На наш взгляд, прогнозирование вероятности банкротства хозяйствующего субъекта необходимо осуществлять по методике рейтинговой оценки P.C. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова. Однако, учитывая особенности работы компании в условиях финансово-экономического кризиса, необходимо внести следующие коррективы в данную модель:

1) собственные оборотные средства (СОС) необходимо рассматривать как сумму собственного капитала организации и догосрочных заемных средств за вычетом величины внеоборотных активов. Включение догосрочного заемного капитала в состав СО С правомерно в силу того, что

на практике основная часть догосрочного заемного капитала используется для финансирования внеоборотных активов. Однако следует отметить, что это допущение неправомерно в случаях, когда догосрочные обязательства (IV раздел бухгатерского баланса) образованы лишь за счет отложенных налоговых обязательств;

2) при расчете показателей оборачиваемости совокупных активов и рентабельности собственного капитала необходимо в расчетах использовать среднегодовые значения величины собственного капитала и совокупных активов в силу того, что величина собственного капитала и общих активов организации показывается в отчетности на определенный момент времени, а прибыль и выручка исчисляются за период;

3) оценку показателя рентабельности продаж, характеризующего эффективность основной деятельности хозяйствующего субъекта необходимо осуществлять по прибыли от продаж.

Таким образом, учитывая вышесказанное, методику оценки вероятности банкротства P.C. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова можно представить в следующем виде (табл. 8):

Таблица 8

Методика оценки вероятности банкротства хозяйствующего субъекта

Л н/п Наименование показателей Обозначение Порядок расчета

1 Обеспеченность СОС Коб сос СОС / Оборотные активы ((490+640+650+-590)-190) / 290

2 Коэффициент текущей ликвидности Ктл Оборотные активы / Краткосрочные обязательства Стр. 290 / 620+610+630+660

3 Оборачиваемость активов КобА Выручка /Совокупные активы ср. год.

4 Рентабельность продукции Кпр Прибыль от продаж / Выручка

5 Рентабельность собственного капитала RCK Чистая прибыль / Собственный капитал ср.год.

6 Рейтинговое число R> 1 Л = 2Коб соо + 0,1Кта + 0,08КобА + 0,45Япр + Кск

Здесь Коб сос - коэффициент обеспеченности собственными средствами; Ктл - коэффициент текущей ликвидности; КобА - коэффициент оборачиваемости активов; Япр - рентабельность продаж; Яск - рентабельность собственного капитала.

необходимо снизить размер тихого участия фонда с 49% до 20%, что позволит фонду окупить свои вложения, а также не станет тяжелым бременем для организации в условиях финансово-экономического кризиса.

Учитывая представленные выше замечания и существующую процедуру траншевого кредитования, механизм партиального кредитования инновационной деятельности будет состоять из следующих этапов:

Этап 1. Хозяйствующий субъект, осуществляющий инновационную деятельность и нуждающийся в финансовых ресурсах, предоставляет в венчурный фонд в составе заявочного пакета поностью разработанный бизнес-план, с расчётом эффективности и рентабельности деятельности, календарным графиком ее инвестирования, таблицу движения денежных потоков и результаты проведенного анализа деятельности организации с целью определения целесообразности инвестирования средств для фонда и его рискованности;

Этап 2. Подтверждение банком наличия у организации 5 % собственных денежных средств путем предоставления выписки с его расчетного счета;

Этап 3. После предоставления фонду поного заявочного пакета кредитор примерно через 12-16 дней направляет заёмщику письмо о предварительном акцепте проекта и устанавливается срок для оформления кредитования;

Этап 4. Передача организации фондом текстов соответствующих договоров, в которых конкретно устанавливаются размеры, сроки выплаты и количество траншей. Размещение фондом денежных средств в депозит банка в сумме финансирования инновационной деятельности;

Этап 5. Направление заёмщиком фирме-консультанту письма-заказа по проведению экономической экспертизы, корректировки бизнес-плана и окончательного аудита проекта;

Этап 6. Открытие текущего счёта организации в рекомендованном фондом банке по его местоположению и зачисление на него собственных средств в объёме не менее 5,0 % от суммы заявляемого кредита;

Этап 7. Эмиссия организацией инвестиционных ценных бумаг в размере требуемого объема финансирования;

Этап 8. Работа лицензированной фирмы кредитора с организацией -заемщиком по корректировке бизнес-плана в соответствии с международными стандартами и выдача соответствующего аттестата, как гарантию состоятельности финансируемого проекта;

Этап 9. Выкуп банком инвестиционных ценных бумаг в поном объеме и зачисление денежных средств на счет организации;

Этап 10. Начало периода тихого участия фонда в 20 % чистой прибыли организации, получаемой от осуществления инновационной деятельности;

Этап! 1. Осуществление банком контроля за реализацией инновационной деятельности и ее эффективностью.

Проведенный в процессе диссертационного исследования анализ инновационного потенциала предприятий химической промышленности позволил сделать вывод о том, что данные хозяйствующие субъекты обладают средними возможностями к осуществлению инновационной деятельности, а одной из основных причин снижения их инновационного потенциала выступает недостаток финансовых ресурсов.

Эффективным способом преодоления сложившейся ситуации является привлечение данными хозяйствующими субъектами допонительных финансовых ресурсов посредством партиального кредитования. Это позволит добиться высокого инновационного потенциала данных организаций (7), что будет означать высокие их способности к осуществлению инновационной деятельности.

ИП = {1; 1; 1; 1} (7)

В табл. 9 представлена оценка обоснованности предоставления партиального кредита исследуемым субъектам хозяйственной деятельности

Таблица 9

Оценка обоснованности предоставления партиального кредита предприятиям химической промышленности

ЗАО ЗУМ ООО НПКФ

Показатель Бегородский Агробиокорм

2008 год | 2009 год 2008 год 1 2009 год

1. Анализ способности к осуществлению инновационной деятельности

Тип инновационного потенциала средний средний

2. Оценка эффективности деятельности

Окупаемость затрат, % 2,31 | 3,61 5,85 | 2,63

3. Оценка вероятности банкротства

Рейтинговое число | 1,647 1 0,591

Из табл. 9 видно, что деятельность ЗАО ЗУМ Бегородский отвечает всем обозначенным требованиям и данная организация может претендовать на получение партиального кредита.

Что касается ООО НПКФ Агробиокорм, то эта компания имеет определенную угрозу банкротства, что может оказать негативное влияние на принятие решения о ее кредитовании, в связи с чем необходим более глубокий анализ деятельности данной организации.

Проведенное в диссертационной работе исследование позволило сформулировать следующие выводы:

в условиях современной экономики существенно изменяется порядок осуществления хозяйственной деятельности. Важным фактором достижения ее эффективности является внедрение инновационных технологий во все сферы функционирования организации. Хозяйствующие субъекты, обладающие достаточным инновационным потенциалом способны к сокращению издержек производства, повышению качества выпускаемой продукции, более эффективному удовлетворению рыночного спроса, что, в результате, является важным средством конкурентной борьбы, способствует повышению эффективности деятельности, делает их более привлекательным для инвесторов;

под инновационным потенциалом мы понимаем степень способности организации к осуществлению инновационной деятельности посредством имеющихся у нее финансовых, кадровых материальных, технических и иных ресурсов, необходимых для ее реализации;

основу инновационного потенциала образуют ресурсы организации, основными среди которых являются материальные, финансовые, технические и кадровые. Ресурсы сопряжены с определенными возможностями компании к осуществлению инновационной деятельности, которые представлены внутренними и внешними факторами, и, в общем, направлены на достижение конечного результата, то есть на создание конкретной инновации;

л обзор существующих подходов к оценке инновационного потенциала организации показывает значительную их вариабельность. На основании сравнительного анализа действующих методик предложен вариант оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта, основанный на анализе его составных элементов. В работе описаны критерии, применяемые для характеристики использования каждой компоненты инновационного потенциала, на основании чего делается вывод о характере инновационного потенциала компании в целом;

эффективность использования инновационного потенциала представляет собой отношение эффекта, получаемого от осуществления деятельности с применением инновационных технологий к понесенным для этого затратам трудовых, финансовых, материальных и технических ресурсов. Для оценки эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов предлагается применять показатель окупаемости затрат ресурсов инновационного потенциала, который характеризует величину прибыли, получаемую с каждого рубля затрат ресурсов инновационного потенциала от деятельности с применением инновационных технологий;

* сконструирована факторная модель, позволяющая оценить размер влияния каждого элемента инновационного потенциала на его эффективность в целом и, таким образом, дающая возможность увеличить положительное воздействие одних факторов и снизить отрицательное влияние других;

в работе рассмотрен механизм партиального кредитования в контексте возможности его использования для финансирования инновационной деятельности, а также предложены критерии, позволяющие адаптировать данную форму привлечения средств к отечественным условиям хозяйствования;

анализ инновационного потенциала предприятий химической промышленности позволил сделать вывод о том, что данные хозяйствующие субъекты обладают средними возможностями к осуществлению инновационной деятельности, а одной из основных причин снижения эффективности использования их инновационного потенциала является недостаток финансовых ресурсов. Действенным способом преодоления сложившейся ситуации является привлечение этими организациями допонительных финансовых ресурсов посредством партиального кредитования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Шаповалова Т.А., Курбатова C.B. К вопросу о финансировании инновационной деятельности // Российское предпринимательство. - 2009. -№7. - 0,3 п.л. (в т.ч. авторских 0,2 пл.);

2. Усатова Л.В., Шаповалова Т.А. Факторы развития инновационной деятельности в регионе // Научные ведомости БеГУ - Выпуск II.- 2009. - № 9(64). - 0,5 п.л. (в т.ч. авторских 0,4 п.л.).

Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференций:

3. Бухонова С.М., Шаповалова Т.А. О роли инноваций в современном обществе // Экономика. Общество. Человек: межвузовский сборник научных трудов - Выпуск 11.- Бегород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2007- 0,2 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 п.л.);

4. Шаповалова Т.А. Методические подходы к определению понятия линновационный потенциал // Бегород, Сб. докладов Международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии БГТУ им. В.Г. Шухова, 2007- 0,2 п.л.;

5. Бухонова С.М., Шаповалова Т.А. Структура инновационного потенциала: обзор существующих подходов // Бегородский экономический вестник. -2007. № 3-4 (47-48) - 0,3 п.л. (в т.ч. авторских 0,2 п.л.);

6. Бухонова С.М., Шаповалова Т.А. Анализ подходов к классификации инноваций Бегородский экономический вестник. Ч 2008. № 1 (49) - 0,6 п.л. (в т.ч. авторских 0,3 п.л.);

7. Шаповалова Т.А. Классификация инноваций: проблема выбора критерия II Губкин, Сб. докладов Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия, 2008- 0,1 пл.;

8. Шаповалова Т.А. Факторы риска в инновационной деятельности // Губкин, Сб. докладов Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия, 2009- 0,2 пл.;

9. Шаповалова Т.А.Условия развития инновационной деятельности в Бегородской области // Харьков, Сб. докладов Международной научно-практической конференции Социально - экономическое развитие национальной экономики в контексте европейской интеграции и глобального финансового кризиса, 2009 - 0,2 п.л.;

10. Бухонова С.М., Шаповалова Т.А. Анализ эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующего субъекта II Бегородский экономический вестник. - 2009. № 4 (56) - 0,3 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 пл.).

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Шаповалова Татьяна Алексеевна

Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования

Подписано в печать 24.05.2010 Формат 60x84/16

Объем 1,0 уч. изд. л. Тираж 100 экз.

Зак. № {96

Лицензия ИД № 04708 от 08.05.2001 г.

Отпечатано в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова, 308012, г. Бегород, ул. Костюкова, д. 46

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шаповалова, Татьяна Алексеевна

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию сущности инновационного потенциала.

1.1. Инновации: определение понятия, сущность и значение.

1.2. Особенности инновационного потенциала как категории общего экономического потенциала организации.

1.3. Составляющие инновационного потенциала предприятия.

Глава 2. Методические подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия.

2.1 Анализ инновационной деятельности хозяйствующих субъектов Бегородской области.

2.2 Построение методики оценки инновационного потенциала предприятия.

2.3. Оценка инновационного потенциала предприятий химической промышленности Бегородской области.

Глава 3. Анализ инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования.

3.1. Исследование способов анализа эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующего субъекта.

3.2 Обоснование комплексной методики анализа эффективности использования инновационного потенциала на предприятиях химической промышленности.

3.3 Пути повышения эффективности использования инновационного потенциала.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования"

Актуальность исследования. В современных кризисных условиях основная часть хозяйствующих субъектов испытывает значительные трудности при осуществлении своей деятельности. Это выражается в вынужденном снижении объемов производства, нехватке финансовых ресурсов для обеспечения функционирования, утрате конкурентоспособности продукции, снижении ее качества, постоянных сбоях производственных процессов и т.д., что, в конечном итоге, негативно сказывается на прибыльности их деятельности и финансовом состоянии.

Для преодоления сложившейся ситуации предприятиям и организациям необходимо применять новые методы управления, связанные с внедрением инновационных технологий во все сферы функционирования хозяйствующего субъекта.

Компании, обладающие достаточным инновационным потенциалом, способны своевременно защитить бизнес от возможных угроз со стороны внешней среды, обладают значительными конкурентными преимуществами, легче приспосабливаются к изменяющимся условиям хозяйствования.

Исследованию рассматриваемой проблемы посвящены работы многих ученых-экономистов. Однако необходимо подчеркнуть, что недостаточно проработаны некоторые вопросы, связанные с оценкой инновационного потенциала организаций, а также не в поной мере изучены способы анализа эффективности его использования.

Научное направление, исследующее проблемы инновационной деятельности, сравнительно молодо. Однако вопросы, затрагивающие данную категорию, поднимались гораздо раньше. В числе первых исследователей инноваций можно назвать Й. Шумпетера, А. Смита, Г. Менша, К. Фримена. Значительный вклад в исследование данной категории внесли: И.В. Афонин, И.Т. Балабанов, А. Бовин, С.М. Бухонова, Ф. Валента, A.B. Васильева, С.Ю. Глазьев, JL Гох-берг, Ю.А.Дорошенко, П.Н. Завлин, А. Задой, С.Д. Ильенкова, Л. Канторович,

А. Койре, С.А. Кузнецова, Н.П. Лаверов, В.Н. Лапин, Д.С. Львов, В.И. Маев-ский, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, А.Г. Поршнев, A.A. Рудычев, З.П. Румянцева, H.A. Саломатин, Б. Санто, П.П. Табурчак, A.A. Трифилова, A.B. Устинов, P.A. Фатхутдинов, A.A. Хенкин, В. Швандар, Ю.В. Яковец, Е.Г. Ясин и другие.

Однако поноценное и эффективное использование инновационного потенциала в России затруднено недостаточным уровнем фундаментальных и прикладных исследований в данной области.

Возрастающая роль инноваций в современном мире, необходимость дальнейшего изучения указанной категории определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и основные направления.

Целью диссертационной работы является разработка теоретической концепции инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и исследование методических вопросов его анализа и способов повышения эффективности использования.

В рамках поставленной цели диссертационного исследования была определена необходимость решения следующих задач: конкретизация понятийного аппарата, составляющего основу исследования; обоснование роли инноваций в деятельности хозяйствующего субъекта; выявление особенностей инновационного потенциала как категории общего экономического потенциала организации; определение структуры инновационного потенциала организации, изучение его элементов; исследование существующих методик оценки инновационного потенциала предприятия и на их основе формулирование авторского подхода к решению данной проблемы; разработка и обоснование методики анализа эффективности использования инновационного потенциала; выработка рекомендаций по повышению эффективности использования инновационного потенциала.

Объектом исследования выступает промышленное предприятие как субъект экономической деятельности.

Предметом исследования - комплекс теоретических и методических вопросов оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и анализа эффективности его использования.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования. Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования. При разработке методических положений, обоснований и выводов использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, научные труды российских и зарубежных ученых, научно-методическая литература, годовая бухгатерская финансовая отчетность исследуемых предприятий, материалы статистических органов и периодической печати, правительственные программы.

В процессе написания работы применялись методы экономического, статистического, математического, логического, финансового и экспертного анализа.

Методика исследования основывается на изучении, обобщении, оценке накопленных зианий и опыта, генерации новых знаний и апробации полученных результатов на объектах исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней в рамках общей теории инновационного менеджмента продожено исследование такой важной научно-практической проблемы как оценка инновационного потенциала организации, а также разработка способов повышения эффективности его использования.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными результатами: уточнено экономическое содержание понятия линновационный потенциал хозяйствующего субъекта. Обосновано его значение в достижении устойчивого функционирования хозяйствующего субъекта; выявлена структура инновационного потенциала и проанализированы его элементы; предложена система показателей для оценки инновационного потенциала организации; разработан подход к анализу эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующего субъекта; сконструирована факторная модель, позволяющая оценить размер влияния каждого элемента инновационного потенциала на его эффективность; обоснованы способы повышения эффективности использования инновационного потенциала; предложена система критериев для определения возможности предоставления хозяйствующему субъекту денежных средств с применением механизма пар-тиального кредитования.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические разработки и методические положения, рекомендации и предложения могут быть использованы для дальнейших исследований в этой области, а также применены в практической деятельности хозяйствующих субъектов различных отраслей промышленности для обеспечения решения вопросов оценки инновационного потенциала организации и выявлении способов повышения эффективности его использования.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные теоретические аспекты диссертационного исследования доложены на: Международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии (XVIII научные чтения) (Бегород, 2007 г.);

Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия (Губкин, 2008 г.);

Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Наука и молодежь в начале нового столетия (Губкин, 2009 г.);

Международной научно-практической конференции Социально - экономическое развитие национальной экономики в контексте европейской интеграции и глобального финансового кризиса (Харьков, 2009 г.).

Результаты диссертационного исследования использованы: в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080502 Экономика и управление на предприятиях промышленности строительных материалов, 080105 Финансы и кредит, 080109 Бухгатерский учет, анализ и аудит дисциплин Управление инновациями, Антикризисное управление, Основы нанотехнологий, Основы оценочной деятельности, Управление стоимостью компании, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. субъектами хозяйственной деятельности при оценке и повышении эффективности использования инновационного потенциала.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти статьях общим объемом 2,9 печатных листов, в том числе авторских - 2,0 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 103 наименова

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шаповалова, Татьяна Алексеевна

Заключение

Проведенное в диссертационной работе исследование позволило сформулировать следующие выводы: в условиях современной экономики существенно изменяется порядок осуществления хозяйственной деятельности. Важным фактором достижения ее эффективности является внедрение инновационных технологий во все сферы функционирования организации. Хозяйствующие субъекты, обладающие достаточным инновационным потенциалом способны к сокращению издержек производства, повышению качества выпускаемой продукции, более эффективному удовлетворению рыночного спроса, что, в результате, является важным средством конкурентной борьбы, способствует повышению эффективности деятельности, делает их более привлекательным для инвесторов; под инновационным потенциалом мы понимаем степень способности организации к осуществлению инновационной деятельности посредством имеющихся у нее финансовых, кадровых материальных, технических и иных ресурсов, необходимых для ее реализации; основу инновационного потенциала образуют ресурсы организации, основными среди которых являются материальные, финансовые, технические и кадровые. Ресурсы сопряжены с определенными возможностями компании к осуществлению инновационной деятельности, которые представлены внутренними и внешними факторами, и, в общем, направлены на достижение конечного результата, то есть на создание конкретной инновации; обзор существующих подходов к оценке инновационного потенциала организации показывает значительную их вариабельность. На основании сравнительного анализа действующих методик предложен вариант оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта, основанный на анализе его составных элементов. В работе описаны критерии, применяемые для характеристики использования каждой компоненты инновационного потенциала, на основании чего делается вывод о характере инновационного потенциала компании в целом; эффективность использования инновационного потенциала представляет собой отношение эффекта, получаемого от осуществления деятельности с применением инновационных технологий к понесенным для этого затратам трудовых, финансовых, материальных и технических ресурсов. Для оценки эффективности использования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов предлагается применять показатель окупаемости затрат ресурсов инновационного потенциала, который характеризует величину прибыли, получаемую с каждого рубля затрат ресурсов инновационного потенциала от деятельности с применением инновационных технологий; сконструирована факторная модель, позволяющая оценить размер влияния каждого элемента инновационного потенциала на его эффективность в целом и, таким образом, дающая возможность увеличить положительное воздействие одних факторов и снизить отрицательное влияние других; в работе рассмотрен механизм партиального кредитования в контексте возможности его использования для финансирования инновационной деятельности, а также предложены критерии, позволяющие адаптировать данную форму привлечения средств к отечественным условиям хозяйствования; анализ инновационного потенциала предприятий химической промышленности позволил сделать вывод о том, что данные хозяйствующие субъекты обладают средними возможностями к осуществлению инновационной деятельности, а одной из основных причин снижения эффективности использования их инновационного потенциала является недостаток финансовых ресурсов. Действенным способом преодоления сложившейся ситуации является привлечение этими организациями допонительных финансовых ресурсов посредством партиального кредитования. >

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шаповалова, Татьяна Алексеевна, Бегород

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1. Электронный ресурс.: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. Доступ из СПС КонсультантПлюс;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 4. Электронный ресурс.: федеральный закон от 26 января 1996 г. Доступ из СПС Консультант-Плюс;

3. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/01): утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н (с изменениями от 27 ноября 2006 г.) // СПС КонсультантПлюс;

4. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 г. Электронный ресурс.: одобрена Постановлением Правительства РФ от 24.07.98 № 832 Доступ из СПС КонсультантПлюс;

5. Акмаева Р.И. Инновационный менеджмент: учебное пособие / Р.И. Акмаева. Ростов н/Д: Феникс, 2009;

6. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005;

7. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001;

8. Белов A.M. Экономика организации (предприятия): Практикум / Белов A.M., Добрин Г.Н., Карлик А.Е. М.: ИНФРА-М, 2003;

9. Бендерская О.Б. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. Бегород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2005;

10. Бланк И.А. Управление формированием капитала. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002;

11. Бовин A.A. Управление инновациями в организации: учебное пособие / Бовин A.A., Чередникова JI.E., Якимович В.А. М.: Омега - JI, 2006;

12. Большой экономический словарь / под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. Ч М.: Институт новой экономики, 1999;

13. Бухонова С.М. Оценка эффективности и моделирование интеграционных подходов к активизации инновационной деятельности предприятия / Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 9;

14. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: ФИЛИНЪ, 1997;

15. Валента Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985;

16. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997;

17. Васильева JT.H. Методы управления инновационной деятельностью: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005;

18. Винокуров В.И, Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. - № 4. с. 6-22;

19. Водачек JI. Стратегия управления инновациями на предприятии / М. : Экономика, 1989;

20. Воков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций / Воков О.И., Скляренко В.К. М.: ИНФРА-М, 2007;

21. Горшков В.В. Инновационные риски / Горшков В.В., Кретова Е.А. -СПб, 1996;

22. Гохберг JI.M. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. М., 1996;

23. Грачев A.B. Роль собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2002. - № 2. - с. 2134;

24. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2. - С. 3-38.

25. Денисов Г.А. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление). М.: Диалог - МГУ, 1998;

26. Добров Г.М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Добров Г.М., Тонкаль В.Е., Савельев A.A. К.: Наукова думка, 1987;

27. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997;

28. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. М.: ООО И.Д. Вильяме, 2007;

29. Жиделева В.В. Экономика предприятия: Учеб.пособие / Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. М.: ИНФРА-М, 2005;

30. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / Завлин П.Н., Васильев A.B. СПб: Издательский дом Бизнес-пресса, 1998;

31. Задоя A.A. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев: Вища школа, 1986;

32. Зверев В. Особенности работы с векселями при покупке, продаже и погашении простых векселей в коммерческом банке // Рынок ценных бумаг. -2004. -№23.-с. 49-52;

33. Зинченко В.И. Принципы разработки и применения Методики комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / Зинченко В.П., Губин Е.П., Монастырный Е.А., Пушкаренко А.Б., Тюльков Г.И. // Инновации. 2005. № 5(82);

34. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / под ред. Ю.В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000;

35. Инновационный менеджмент / под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997;

36. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2000;

37. Инновационный менеджмент: Учебник / под ред. проф. Швандара В.А., проф. Горфинкеля В.Я. М.: Вузовский учебник, 2005;

38. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. Огалевой Л.Н. М.: ИНФРА - М, 2004;

39. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учеб. / Ионова А.Ф., Селезнева H.H. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2006;

40. Канторович JI.B. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1986;

41. Каширин А.И. Венчурное финансирование в России. М.: Вершина, 2007;

42. Койре А. Перестройка: переходные процессы и механизмы. М.: Наука, 1989;

43. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001;

44. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособие / О.Б. Бендерская, А.П. Табурчак, A.A. Севергина и др. Спб.: Изд-во Химиздат, 2007;

45. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. Ч М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007;

46. Коробейников О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3;

47. Косас Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск: Наука, 1989;

48. Кравченко С.И. Исследование сущности инновационного потенциала / Кравченко С.И., Кладченко И.С. // Научные труды Донецкого национального технического университета. Донецк, ДонНТУ, 2005;

49. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Крылов Э.И., Журавкова И.В. Ч М.: Финансы и статистика, 2001;

50. Кузнецов М.И. Наукограды: интелектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России // Устойчивое развитие. Наука и Практика. -2004.-№2;

51. Кузнецова С.А. Инновационный менеджмент: учебн. пособие для вузов / Кузнецова С.А., Кравченко H.A., Маркова В.Д., Юсупова А.Т. Новосибирск: Издательство СО РАН , 2005;

52. Курнышева И. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций / Курнышева И., Сивякова М. // Вопросы экономики. 1994. - № 7. с.56;

53. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями. Талинн, 1981;

54. Лизинг // Эксперт. 2006. - № 45. - с. 133-146;

55. Лисин Б. Инновационный потенциал как фактор развития / Лисин Б., Фридлянов В. // Инновации. 2002. - №7. - С. 25;

56. Медынский В.Г. Инновационное Предпринимательство / Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. М.: ИНФРА - М, 1997;

57. Методы, формы и инструменты организации и активизации инновационной деятельности предприятий / В.В. Дуюн, С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко: Монография. СПб.: Химиздат, 2005;

58. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000;

59. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2;

60. Огалева JI.H. Инновационная составляющая экономического роста. -М.: ФА, 1996;

61. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / под ред. д.э.н., проф. Казанцева А.К. М., 2005;

62. Передовые производственные технологии и технологические инновации по Бегородской области за 2007 год. Статистический бюлетень № 1712/72, Бегород, 2008;

63. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., ИНФРА - М, 2006;

64. Романенко Р.Ю., Серебрянский A.B. Инновационные технологии финансирования инвестиционной деятельности субъектов малого бизнеса // Российское предпринимательство. Ч 2008. № 8 (часть 2);

65. Рубан О. Тысячи километров инноваций // Эксперт. 2008. - № 35. - с. 60-62;

66. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Токовый терминологический словарь / под общ. ред. Дашкова А.П. М.: Маркетинг, 2006;

67. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990;

68. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. A.M. Прохоров. Ч 4-е изд.-М.: Сов.энциклопедия, 1986;

69. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе / Каплан E.JL, Новиков Э.А. JL: Наука, 1989;

70. Социально-экономическое положение Бегородской области в 2008 году. Статистический сборник, Бегород, 2009;

71. Статистический сборник по России за 2008 год;

72. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации, 2004, № 7 (74);

73. Сурин A.B. Инновационный менеджмент: Учебник / Сурин A.B., Мочанова О.П. М.: ИНФРА-М, 2008;

74. Трифилова A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. 2003. - № 6(63);

75. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003;

76. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие / под ред. Шленова Ю.В. М.: Высш. шк., 2003;

77. Устав ЗАО ЗУМ Бегородский;

78. Устав ООО НПКФ Агробиокорм;

79. Фатхудинов Р. Инновационный менеджмент. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2000;

80. Фомченкова JT.B. Формирование и реализация инновационного потенциала промышленного предприятия // Российское предпринимательство. -2005.-№ 8.-53-57;

81. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982;

82. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / под ред. Фалько С .Г. Ч М.: Дрофа, 2004;

83. Экономика предприятия: Учеб. пособие / под общ. ред. Ильина А.И. -М.: Новое знание, 2004;

84. Экономика фирмы: Учебник / под общ. ред. проф. Иващенко Н.П. Ч М.: ИНФРА-М, 2006;

85. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Проскурякова В.М., Фреймунд Е.Н., Эйдельмана М.Р. М.: Финансы и статистика, 1983;

86. Юринов М.Н. Об инновационных подходах к развитию экономических процессов // Зеленоградский предприниматель. 2006. - № 6. Ч с. 23-26;

87. Botazzi L., Da Rin М. Euro. NM and Financing of European Innovating Firms. IGIER, July 2000, mimeo, p.41;

88. G. Mensh. Stalemate in technology: innovation overcome the depression. Cambridge: Mass, 1979;

89. Jonston R.E. Technical Progress and Innovation // Oxford Economic Papers. 1996. - № l.-p. 158-160;

90. OECD, National Innovation Systems, Paris, 1997;97. Rogers, 1983: xviii-xix;

91. The Webster's New World Dictionary (1964: 753);99. СПС КонсультантПлюс;100. vvww.businessvoc.ru;101. www.ibk.ru;102. www.npz.by.ru;103. www.gks.ru .1. Иг>1А0*С1|И*к npHKiiy Миифннз РФ o 22 Хл0* .KMit1. БУХГАТЕРСКИМ БАЛАНСна год 2008 г

92. Форма Ш по ОКУД Дата (roa. ucean. iiic.k>!

93. Орггнимшн Закрытое Акционерное Общество "Завод упаковочных поОКИОматериалоо"Бегородский"

94. Исшкфюацноииыв номер напопошитаяыцика ИНН

95. Впадогешост роиааодстоо натканных текстильных материалов юОКВЗДи изделий из них

96. Оргешшшюкмо-нрэюмл Частная собственность 1орма? луча CC>Cr

97. Едатша luuepeimл Тысяча рублейпа ОКОПО/СЖФС ооОКЕИ1. КОДЫ071000120С903312001198?1725. 17.5365иеиужпос черкнуть) MccTO)canл!ciлc (sapee) г. Бегород ул.Разуыеиегая. 11

98. Дата утржзот Дате onipau>i<iip<niлn><}

99. Актл К'од ИОКаМТСЧ fa начало отчетного гола На конем отчетного icpstna1 2 3 1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 1 иа )С-ГА1ЫШС эхыди НО А

100. Основные средства 120 17-981 34*77711с пиершеппог сгроитслистчо 130 769

101. Доьолаше попш а материальные ценности 135 .

102. Поагегрочиые фипансспм ядожсии 140

103. Отложенное налоговые актшш HS

104. Прочие внеоборотные ней 150 Х151 Х

105. Налог на в&ыдачстоимость по приобретенным нашест) 220 466 72

106. Пебнторскап пйояжепиоегь (плател) по которой ожняаогс* более чем через 11 меемк* после отчетной даты) 230в том числе пех>йзтош и гатгчики 231 прочие 232 Х

107. Дебиторски метжснностъ (платежи по которой ожидаются в течение 12 нсе*и? ГСОС.ПС ОТЧСТНОЙ одти) 2*0 . 11*145 25-274тол чиеае похупатсяи и заказчики 241 11*145

108. Краткосрочные фшшкияые моження 250 7*800 13*400

109. Денежные срсаетеа 260 6*255 2-289

110. Прочие оборотные экгнаи 270 981 3*178

111. ИТОГО но рамслуП 1 290 Х 1' f. ^ ф 38*685 72*124баланс -вд г. Ь- ел голо !, У 56'66б 107*6741. ПРИНЯТА

112. ПО 1ЕКЦ0Нй ЧЧ VJUOH К 1'И H.MU Яд л :'

113. Пассив Код показателя На начало отчетного года Наконец отчетною периода1 . 2 3 411!. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ ставныП капитал 410 12 12обете синые зхшш укушенные у акционеров 411 оСзиочниП капитал 420 1. Vwpmiun ватт 430

114. ИТОГО но разделу IV 590 3*600 7*600

115. V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

116. Займы н кредиты 610 7'550 Х 17*650

117. Задоженности перса j частниками (учредителями) по цыплате доходов 630

118. Ло\оди будущих периолои 640

119. Резервы предстоящих раеходоз 650

120. Прочие краткосрочные обязательства 660 1*398 16*950

121. ИТОГО по разделу V 690 52*383 98*5471. БАЛАНС 700 56*666 107'674

122. Справки о наличии ценностей, учитываемых на забилапсовых счетя*

123. Арендованные основные средстве 910 Хв том числе iso лизингу 911 Х

124. Тл o-iiavepiiiiuiue iicimoctii, принятые ita отвсгсгвеннос хранение 920

125. Товары. принятые на xouncctoo 930

126. Сннсзнная в убыток задоженность неплатежеспособных дебиторе 940

127. О&снсчсиня обязательств и платежей полученные 950

128. Обеспеченл обязательств н платеже!) выданные 9601. Пшое жилищного фонда 970

129. Износ объектов внешнего СлагоустроПства и других аналогичных объектов 980

130. Нематериальные актшм. полученные п пользование 990-

131. Тарасов Александр Васильевичрзсшжррсвка подписи)

132. Воловичева Наталья Ивановнарасшифровка подписи)

133. Отчет о прибылях и убыткахзя год 2008 г.

134. Форма №2 по ОКУД Дата (год, месяц, число)

135. Орпнипашм Закрытое Акционерное Общество "Завод упаковочных по ОКПОматериалов"Бегородский"

136. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

137. Вид деятельности Производство нетханных текстильных материалов и но ОКВЭДизделий из них

138. Оргвннзаииоиио-правовая частная поОКОПФЮКФСч'рма/форко собственности

139. Еянннна намерения тыс. руб.^ппОКЕИне нужное зачеркнут-)1. КОЛЫ 0710002гаауоз0031200119871725. 17.5365

140. Покаитсль За отчетны!! период Зи дшшИ'ПшЯ период прелылуша о голанаименование Коя 1 2 3 -1

141. Досолы и расходы на обычны инлаи аснтсльмостн Вь* "ка (нетто) от родажн товара, продукции, работ, услуг (за минусом 11. .~цнюа н аналогичных обязательных платежей} 010 262'184 184-446

142. Себестоимость проданных товаров, пролукшш работ, усяуг 020 (247'ОЭВ) (174'074)

143. Вилоиал прибыль 029 15'08б 10*372

144. Коммерческие расходы 030 (2'753) {2*028}

145. Унрлоснчссте расходы 040 (6'403) (6*079)11риЛы:н. {>биток) от продаж 050 5'ЭЗО 2*265

146. Промни доходы и расходы Проценты к получению 0601рШ1СЩи К)ПЗТС 070 (1*935) (700)

147. Ло\ади от участи* в аругнк организациях 080 1. Прочие доходы 090 854 92

148. Прочие расходы 100 (3*302) (1*158)-

149. Прибыль 0биток-) до налогообложении 140 1*557 499

150. Отлощшые налоговые актноы 141

151. Огго^сшис налоговые обязательства 142 1ск"|И|П ншл на прнбычь 150 (714) (164)- Х

152. Чистая прибыль (убыток) отчетного нернили 190 843 335

153. Смрапочно Постоянные налоговые обязательства (активы) 200 т

154. Каю пая прибыль (убыток) на акцию

155. Разводненная прибыль (у биток) на акишо

156. Иненгикьн по г. Бегороду ПРИНЯТОпо те яекочнуиинмйонйих1. Н 4 Н Л Ч А Ми (5

157. Расшифровка отдельных прибылей и убытков

158. Тарасов Александр Васильевичрасшифровка подписи)

159. Воловичева Наталья Ивановнарасшифровка подписи)ректоравный Бухгатер ><

160. Отчет о движении денежных средствза 200В г.

161. Форма №4 по ОКУД Дата (год. месяц, маю)

162. Организация Закрытое Акционерное Общество "Завод упаковочныхматвриалов"Бегородский"ол причины постановки на учет1. Код ИМНС получателя

163. Идентиф'и.аиионниП номер налогоплательщика1. Онд деятельности

164. Организационно-правовая Частная собственностьформа/ форма собственности

165. Единица измерения тыс. руб.по ОКПО

166. КПП Код ИМНС ИНН <10 ОКВЭД но ОКОПФ/ОКФСпоОКЕИненужное зачеркнуть)

167. Местонахождение (адрес) 643.308017,31,.БЕГОРОД Г.РАЗУМЁНСКАЯ УЛ. 11.,

168. Адрес обособленного подразделения

169. Телефон обособленного подразделения1. КОДЫ 0710004200903312301001312300312001198717.2S. 17.5365

170. Показатель За отчетный период За аналогичный период предыдущего годанаименование код 12 3 1

171. Остаток денежных средств на начало отчетного года 6'255 2'040

172. Движение денежных средств по текущей деятельности

173. Средства, подученные от покупателей, заказчиков 020 335'310 22Г050- Х

174. Прочие доходы 030 2Г973 13-801

175. Л сипе денежных средств но шшсстнннонноП .кшсльносги Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов 210 -17

176. Выручка от продажи ценных бумаг и иныхфинапсовых вложений 2201. Полученные дивиденды 230 1. Полученные проценты 240

177. Поступления от погашения заПмов, предоставленных другим организациям 250 32-950 8'650- 11рпобрстсннс дочерних организаций 280

178. Приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальных активов 290 (20-828) (16-265)

179. Приобретение ценных бумаг н иных финансовых вложений 300 . i -и. .*ЧuZпо г. Бегороду ПРИНЯТ 8ho I Е г, КО Н К V t'lU VI НО К u t! И . КЬЙДЯАМ

180. Показатель За отчетный период За ншюганныЯ период Предыдущего годанаименование код 1 2 3 4

181. Зэш. прсдостоилениые другим организациям 310 (38'550) (16*450)-

182. Чистые денежные средства от ннкмникошгаП деятельности 340 -26*428 -24*082

183. ннженне денежных средств но финансово!) деятельности Поступление ог эмиссии акций или иных долепих бумаг Х .

184. Поступление от займов и кредитов, предоставленных другими организациям и 86795 22700- 11опш;ешк эапмов и кредитов (без процентов) (72*695) (28*446)

185. Погашение обячггельета по финансовой аренде-

186. Чистые денежные средства от финансовой деятельности 14*100 -5*746

187. Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств н их экнииаясяшш 3*966 4*215

188. Остя гок денежных средств на конец отчетного периода 2*289 б'255

189. Ветчина мшння юмсисшЛ курса иностранной валюты по онюшсннюкрублю , Х

190. Тарасов Александр Васильевичрасшифровка подписи)

191. Воловичева Наталья Ивановназриапт формы от'ктнйстн1яентифнквШ10Ш1ыП номер штогаплотслыинка lua деятельности

Похожие диссертации