Оценка и перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Елькин, Игорь Владимирович |
Место защиты | Иркутск |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Оценка и перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией"
На правах рукописи
иоюл 1 ' *
Елькин Игорь Владимирович
ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ЭКСПОРТНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Иркутск-2010
004607719
Диссертация выпонена на кафедре мировой экономики Байкальского государственного университета экономики и права
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Цвигун Ирина Всеволодовна
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Амбросов Николай Владимирович
доктор экономических наук, профессор Бабкин Александр Васильевич
Ведущая организация
Уральский государственный экономический университет
Защита состоится 23 июня 2010 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.070.06 в Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 24, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 2, ауд. 101.
Объявление о защите и автореферат размещены 21 мая 2010 г. на официальном сайте Байкальского государственного университета экономики и права: www.isea.ru
Отзывы на автореферат направлять по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, БГУЭП, ученому секретарю диссертационного совета Д 212.070.06.
Автореферат разослан 21 мая 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор экономических наук, доцент Чупров C.B.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современная экономическая наука рассматривает регион как самостоятельный субъект хозяйствования, представляющий собой многогранную социально-экономическую систему, характеризуемую единством территориального, экономического и социального аспектов. С началом либерализации данный подход нашел отражение и в российской действительности, предоставив регионам все больше возможностей участвовать в экономических отношениях.
Кроме того, развитие процессов глобализации привело к изменению роли регионов, которые стали активными участниками не только внутринациональных экономических связей, но и действующими субъектами мировых конкурентных процессов, способными осуществлять, при определенных ограничениях, внешнеэкономическую деятельность. Это дало возможность максимально использовать имеющиеся социально-экономические ресурсы для развития регионов, вовлеченных в международную торговлю, путем наращивания их экспортного потенциала.
В современной экономической науке пристальное внимание уделяется исследованию социально-экономического потенциала региона, который, по мнению большинства исследователей, является системным, обобщающим показателем. В нем соединяются научно-технические, производственные, социально-культурные возможности общества. В то же время, в существующих исследованиях в недостаточной степени изучен экспортный потенциал региона как составляющий элемент системы социально-экономического потенциала. Однако, в условиях открытости глобальной экономики и зависимости от мировых рынков их участников, его невозможно не признавать существенным фактором, оказывающим значительное влияние на развитие экономики регионов и позволяющим успешно интегрироваться субъектам Российской Федерации и стране в целом в систему мирохозяйственных связей. В данных условиях становится очевидным, что оценка состояния экспортного потенциала и определение направлений его реализации, определяющих перспективы развития территорий, вовлеченных в международную торговлю, являются одними из актуальных вопросов региональной экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Исследования в области социально-экономического развития регионов отражены в трудах таких ученых, как: Л. Абакин, Е. Абашкина, Н. Амбросов, Е. Анимица, А. Анчишкин, Д. Беляков, А. Бабкин, Л. Басовский, С. Бешелев, С. Вишнев, А. Гранберг, М. Грачев, Е. Грибова, Ф. Гурвич, А. Дагаев, Д. Дубровин, Н. Кондратьев, Т. Краснова, Б. Кузык, В. Кушлин, В. Лексин, В. Лосев, Н. Матрусов, Р. Нижегородцев, Н. Некрасов, Г. Парсаднов, В. Самару-ха, В. Селиверстов, А. Френкель, В. Цыбатов, Ю. Яковец, Ю. Яременко.
При изучении вопросов оценки влияния экспортного потенциала на экономику региона были рассмотрены работы, посвященные исследова-
нию международных отношений, таких мыслителей как: Д. Риккардо, А. Смит, С. Фишер, Э. Хекшер, Б. Один, М. Портер. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей стран, регионов и отдельных предприятий широко обсуждаются в экономической литературе. Большое научное и практическое значение имеют труды Е. Авдокушина, X. Барлы-баева, А. Булатова, П. Линдерта, И. Фаминского, Е. Халевинской, И. Цви-гун и ряда других авторов.
Исследование проблематики влияния экспорта на социально-экономическое развитие стран и регионов отражено в трудах зарубежных экономистов Е. Грайпла, У. Кивикари, М. Портера, К. Риттенбрука, Р. Харрода, Д. Энгельхарта. В отечественной экономической литературе нашли достаточно поное отражение теоретические вопросы развития внешнеторговых отношений регионов. Этой проблеме посвящены работы
A. Аверина, С. Афонцева, С. Бобылева, В. Вардомского, В. Вернадского,
B. Данилова-Данильяна, Р. Исляева, Н. Калюжновой, Е. Прокушева, Л. Стровского.
Вопросы развития экспортного потенциала регионов рассматривались в работах В. Андрианова, С. Глазьева, М. Захматова, Н. Белоголовой,
C. Камолова, В. Кирсанова, М. Лукиной, Ю. Токарева. Однако, несмотря на проводимые научные исследования в данной области, учитывающие специфику региональной экономики, проблематика непосредственного влияния развития экспортного потенциала на социально-экономическую сферу не исчерпана.
Кроме того, недостаточное отражение в трудах отечественных и зарубежных экономистов нашли проблемы оценки состояния экспортного потенциала региона, определения факторов, влияющих на него, вопросы формирования приоритетных направлений развития экономики территорий с экспортной ориентацией.
Таким образом, значимость отмеченных проблем, а также повышение роли экспортного потенциала региона в социально-экономическом развитии территории в условиях глобализации, определили актуальность, цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования.
Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по оценке и выявлению перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией.
Для достижения данной цели потребовалось решить следующие задачи:
- изучить существующие точки зрения на содержание понятия лэкспортный потенциал региона;
- выявить факторы, влияющие на развитие экспортного потенциала региона;
- определить роль регионов России в мировых конкурентных процессах в условиях глобализации и предложить их типологию по степени экспортной ориентированности;
- обосновать значимость развития экспортного потенциала регионов Российской Федерации и оценить степень его влияния на социально-экономическое положение территорий на основе корреляционного и факторного анализов;
- предложить методический подход к определению величины экспортного потенциала региона и определить перспективы развития экономики регионов с экспортной ориентацией;
- разработать агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией и апробировать его на примере Иркутской области.
Объектом исследования является экономика регионов с экспортной ориентацией.
Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе оценки и выявления перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией.
Область исследования диссертационной работы соответствует п. 5.14 Паспорта специальностей ВАК, 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике и внешнеэкономической деятельности, а также научные работы, посвященные теории и практике внешнеторговых связей как на федеральном, так и на региональном уровнях. Методологическую основу исследования составил системный подход с использованием приемов экономического, статистического анализов, метода обобщения и синтеза.
Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и Иркутской области, сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Иркутской области, Федеральной таможенной службы, Министерства экономического развития РФ, а также данные, содержащиеся в экономической литературе, периодической печати, сети Internet.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные автором:
1. Выявлены факторы, влияющие на развитие экспортного потенциала региона: глобальные (емкость внешних рынков, где предполагается реализация товаров или услуг); национальные и региональные (политические, административные, законодательные, экологические и другие, которые оказывают непосредственное влияние на возможность экспортировать за
рубеж конкурентоспособные товары или услуги); микроэкономические (производственные возможности выпуска предприятиями конкурентоспособных товаров или услуг; экономическая эффективность экспорта предприятия).
2. Установлено, что под воздействием глобализации происходит рост самостоятельности регионов России как действующих субъектов системы мирохозяйственных связей, что способствует повышению конкурентоспособности национальной экономики в целом.
3. Предложена типология регионов России на основе расчета коэффициента экспортной ориентированности экономики территории (регионы с высокой степенью экспортной ориентированности; регионы со средней степенью экспортной ориентированности; регионы с низкой степенью экспортной ориентированности), которая позволит субъектам Российской Федерации обоснованно определять политику в области внешнеэкономической деятельности.
4. Показано значительное влияние развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории путем проведения корреляционно-регрессионного и факторного анализов, что позволило рассматривать экспортный потенциал не только как категорию экономическую, но и как социально-экономическую.
5. Определены перспективы развития экономики регионов с экспортной ориентацией на основе расчета предложенного коэффициента экспортных преимуществ, представленного в динамике. Это дает возможность системно рассмотреть экспортные приоритеты территорий, усилить положение субъектов РФ на международной арене и обеспечить стабильность развития национальной экономики в целом.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается изучением и использованием положений научных трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, анализом официальных статистических показателей, методических материалов, изучением законодательных и иных правовых актов РФ, субъектов РФ.
Элементы научной новизны диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. Уточнено понятие лэкспортный потенциал региона, которое в отличие от существующих рассматривается как категория не только экономическая, но и как социально-экономическая, характеризуемая диалектическим взаимодействием экономических, организационно-производственных, а также социальных отношений. Экспортный потенциал представлен в качестве элемента системы социально-экономического потенциала и определяет способность экономики региона реализовывать конкурентоспособные товары (произведенную продукцию, добытые ресурсы) и услуги на конкретных зарубежных рынках.
2. Предложен методический подход к определению величины экспортного потенциала региона как суммы экспортных потенциалов предприятий, расположенных на территории и выпускающих конкурентоспособные на мировых рынках товары и услуги, скорректированной на коэффициент, системно учитывающий три группы факторов: глобальных; национальных и региональных; микроэкономических факторов.
3. Разработан агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией, включающий: анализ экспортной деятельности региона, определение перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией на основе расчета предложенного коэффициента экспортных преимуществ, оценку влияния реализации приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории.
Апробация результатов. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на ежегодных научных конференциях аспирантов и их руководителей Байкальского государственного университета экономики и права, межрегиональных и международных научно-практических конференциях в период с 2005 по 2010 гг.
Результаты диссертационного исследования в части определения величины экспортного потенциала и выявления перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией (с применением коэффициентов лэкспортной ориентированности региона и лэкспортных преимуществ региона) приняты к внедрению:
- Управлением инноваций и высшей школы Министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области в целях определения приоритетных направлений реализации региональных конкурентных преимуществ (справка о внедрении);
- Управлением внешнеэкономической деятельности Министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области при разработке документов, направленных на расширение и интенсификацию внешнеэкономических связей региона (справка о внедрении);
- Администрацией Шелеховского муниципального района Иркутской области при разработке программы комплексного социально-экономического развития района по направлениям формирования межмуниципальных взаимодействий и экспортной деятельности (справка о внедрении);
- Комитетом по экономике и финансам Администрации г. Иркутска при формировании перспективных направлений развития экспортоориен-тированных отраслей г. Иркутска (справка о внедрении).
Теоретические положения и практические материалы исследования используются в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права при изучении дисциплин Региональная экономика, Государственное регулирование национальной экономики,
Внешнеэкономическая деятельность (справка о внедрении).
Основные положения диссертации опубликованы в 15 научных работах общим объемом 3,3 п.л., в том числе 3 из них - в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость исследования состоит в раскрытии сущности экспортного потенциала региона, как одного из элементов системы социально-экономического потенциала территории, а также в определении факторов, влияющих на его развитие, что углубляет научное представление об экспортоориентированных регионах.
Практическая значимость исследования заключается в разработке прикладных рекомендаций для федеральных и региональных органов власти по выявлению перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией. Предложенный методический подход к определению величины экспортного потенциала региона и разработанный агоритм оценки перспектив развития экономики территории с экспортной ориентацией могут быть использованы при разработке региональных программ развития внешнеторговых отношений и стимулирования экспорта.
Результаты исследования могут быть использованы:
- органами государственной власти субъектов РФ при подготовке программных документов по развитию экспортного потенциала, в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей внешнеторговые отношения;
- органами управления предприятий и организаций при осуществлении экспортной деятельности;
- в учебном процессе вузов, включая программы подготовки, переподготовки, повышения квалификации кадров, в дисциплинах Региональная экономика, Государственное регулирование национальной экономики, Внешнеэкономическая деятельность.
Использование предложенных разработок позволит создать условия для эффективного развития экономики регионов, что будет способствовать укреплению их положения на мировой арене и повышению уровня жизни населения.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 195 наименований, и 8 Приложений. Она содержит 165 страниц машинописного текста, илюстрируется 12 рисунками, 25 таблицами.
Во введении раскрывается актуальность темы исследования, степень научной разработанности проблемы, определены цель и задачи, объект, предмет, теоретическая и практическая значимость, элементы научной новизны.
В первой главе Теоретические основы исследования потенциала развития экономики региона с экспортной ориентацией экспортный
потенциал представлен как элемент системы социально-экономического потенциала территории. Предложено определение понятия лэкспортный потенциал региона как социально-экономической категории. Определены факторы развития экспортного потенциала региона. Представлены существующие критерии для выявления уровня открытости и степени экспортной ориентированности регионов. Предложен коэффициент экспортной ориентированности. Выделены три группы регионов по степени экспортной ориентированности.
Во второй главе Методические вопросы определения величины экспортного потенциала региона и его влияние на социально-экономическое развитие территории установлена корреляционно-регрессионная зависимость между степенью экспортной ориентированности и ВРП на душу населения на основе статистических данных по субъектам Российской Федерации. Предложен методический подход к определению величины экспортного потенциала региона. При помощи факторного анализа представлено влияние степени использования потенциальных экспортных возможностей региона на развитие территориальной хозяйственной системы.
В третьей главе Оценка и перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией (на примере Иркутской области)
разработан агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией. Проведен анализ внешнеторговой деятельности Иркутской области. Определены перспективы развития экономики регионов с экспортной ориентацией. Проведена оценка влияния реализации приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории на примере алюминиевой промышленности Иркутской области (строительстве завода в городе Тайшет).
В заключении обобщены результаты диссертационной работы, сформулированы основные выводы.
И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие лэкспортный потенциал региона и выявлены факторы, влияющие на его развитие
В научной литературе социально-экономический потенциал региона рассматривается как сложная система, состоящая из подсистем и множества элементов, определяющая научно-технические, производственные, социально-культурные возможности развития территории. В современных условиях глобализации и зависимости от мировых рынков их участников, экспортный потенциал становится одним из значительных, оказывающих существенное влияние на развитие региона, элементов его социально-экономического потенциала.
Рассматривая социально-экономический потенциал региона как целостную систему, по мнению автора, его составляющие, определяющие развитие территории, можно свести к пяти наиболее значимым элементам: трудовой и демографический потенциал; производственный потенциал; экспортный потенциал; инвестиционный потенциал; инновационный потенциал. Опираясь на исследования в области экспортного потенциала и представленные в них различные точки зрения на его содержание, а также используя результаты проведенных автором корреляционно-регрессионного и факторного анализов, необходимо рассматривать лэкспортный потенциал региона как социально-экономическую категорию, характеризуемую диалектическим взаимодействием экономических, организационно-производственных, а также социальных отношений.
Таким образом, экспортный потенциал региона представляет собой элемент системы более высокого порядка - социально-экономического потенциала - и определяет способность экономики региона реализовывать конкурентоспособные товары (произведенную продукцию, добытые ресурсы) и услуги на конкретных зарубежных рынках.
Исходя из предложенного определения экспортного потенциала региона как социально-экономической категории, автором были систематизированы факторы, влияющие на его развитие:
- глобальные (емкость внешних рынков, где предполагается реализация товаров или услуг);
- национальные и региональные (политические, административные, законодательные, экологические и другие, которые оказывают непосредственное влияние на возможность экспортировать за рубеж конкурентоспособные товары или услуги);
- микроэкономические (производственные возможности выпуска предприятиями конкурентоспособных товаров или услуг; экономическая эффективность экспорта предприятия).
2. Установлено, что под воздействием глобализации происходит рост самостоятельности регионов России как действующих субъектов системы мирохозяйственных связей
Либерализация внешнеэкономической деятельности в условиях нарастающей глобализации мировой экономики обусловила усиление влияния внешнеторговых связей на социально-экономическое развитие Российской Федерации и ее регионов. Появилась непосредственная зависимость между развитием хозяйственной региональной системы субъектов РФ и степенью их вовлеченности в международные отношения.
Форсированный экономический рост некоторых регионов России неразрывно связан со стремительной и во многом целенаправленной интеграцией их в мировую торговлю. На сегодняшний день в мире отчетливо наметилась тенденция расширения круга ее субъектов. Во многом это происходит благодаря активному вовлечению в мировые торговые связи субъ-
ектов государств-федераций. В связи с этим расширение прав регионов России в реализации международных контактов нужно рассматривать не просто как феномен национального масштаба, а как часть всеобщего процесса глобализации мировой экономики.
Федеративное устройство России создает предпосыки функционирования регионов как экономических субъектов. Конституция РФ закрепила разграничение пономочий центра и субъектов федерации. Хотя в Конституции РФ сказано, что внешнеэкономическая деятельность является компетенцией федерального центра, регионам не запрещено заниматься отдельными ее видами. Тем не менее, как видно из анализа прав и пономочий в сфере регулирования внешнеторговой деятельности, арсенал средств, имеющихся в распоряжении региона, не так уж и велик. Вместе с тем, права региона расширены по сравнению с советским периодом, когда имела место монополия государства на внешнюю торговлю. Сегодня регион вправе создать собственную целевую комплексную программу развития внешнеторговой деятельности, выдавать гарантии и привлекать иностранные капиталы в пределах собственных доходов.
3. Предложена типология регионов России по степени экспортной ориентированности
В экономической теории на сегодняшний день не существует четко определенных критериев для выявления уровня открытости и степени экспортной ориентированности регионов. Так, ряд исследований1 основывается на абсолютных данных внешнеэкономической деятельности (объемах экспорта и импорта), что не совсем информативно из-за существенных различий между регионами по основным макроэкономическим показателям (при этом не учитывается различия в ВРП, объемах производства, общем экономическом потенциале регионов России). В международной статистике для оценки вовлеченности страны в международную торговлю используется доля экспорта в валовом внутреннем продукте. Аналогичный показатель применяется для анализа экспорта субъектов РФ - отношение экспорта региона к валовому региональному продукту. Существуют также подходы к выявлению экспортоориентированных регионов на основе комплекса показателей. В данных исследованиях2 под экспортоориентирован-ным регионом понимается территория (субъект РФ) с преобладанием экспорта над импортом в его внешней торговле и значимой ролью в общем экспорте страны. В результате анализа показателей внешней торговли субъектов федерации предложены критерии экспортоориентированного региона: положительное внешнеторговое сальдо, а также доля экспорта не
1 Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Л.Б. Вардом-скии, Е.Е. Скатерщикова; под общ. ред. В.Г. Глушковой. - М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.
2 Луговая Л. Ю. К вопросу об адекватности региональных данных таможенной статистики / Л.Ю. Луговая // Актуальные проблемы социально-экономического развития современного общества: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - Вып. 3. -С. 53-59.
менее 0,5% в суммарном экспорте страны. Особый интерес представляет подход к анализу функциональной открытости субъектов РФ на основе расчета относительных показателей - внешнеторговой, импортной и экспортной квот1.
Однако, при исследовании вовлеченности субъектов РФ в мировую экономику особое внимание следует обратить на участие регионов в экспорте, как основной составляющей внешнеэкономической деятельности. Автором предложено рассчитывать коэффициент экспортной ориентированности по следующей формуле (1):
В = Э/О , (1)
где В - коэффициент экспортной ориентированности региональной экономики; Э - стоимостной объем экспорта региона, мн дол.; О Ч общий выпуск товаров и услуг региона, мн.дол. (в пересчете по валютному курсу).
Доля экспорта в общем объеме производства региона дает представление о степени вовлеченности его ресурсов, произведенных товаров и услуг в мировую торговлю. Этот показатель предложено автором называть коэффициентом экспортной ориентированности. Совершенно очевидно, что, чем выше этот коэффициент, тем больше вовлечены ресурсы, товары и услуги региона в глобальную экономику. В связи с этим немалый практический интерес представляет вопрос о том, какой дожна быть доля экспорта в общем объеме производства данного региона. Одним из факторов, определяющим значение коэффициента экспортной ориентированности, является объем внутреннего рынка. Другим фактором - экономическая эффективность экспорта. Чем она выше, тем больше товаров будет вывозиться с территории за рубеж. Размеры коэффициента зависят также от величины экономического потенциала, который выражается в объеме производимых на территории товаров и услуг. На значение коэффициента экспортной ориентированности также оказывает воздействие обеспеченность регионов природными ресурсами и отраслевая структура региональной экономики.
На основе проведенных расчетов были выделены три группы регионов:
- регионы с высокой степенью экспортной ориентированности - субъекты Российской Федерации, где расчетный коэффициент превышает среднероссийское значение;
- регионы со средней степенью экспортной ориентированности - субъекты Российской Федерации с величиной расчетного коэффициента в интервале между среднероссийским значением и его половиной;
- регионы с низкой степенью экспортной ориентированности - субъекты Российской Федерации с величиной расчетного коэффициента ниже половины среднероссийского значения.
1 Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты ; под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. - М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.
Отмеченные регионы РФ, отнесенные к экспортоориентированным, играют решающую роль во внешней торговле страны, на них приходится более 2/3 экспорта России. Эти регионы характеризуются высоким уровнем экономического потенциала, а также оказывают позитивное влияние на формирование активного сальдо торгового баланса России и попонение федерального бюджета валютными средствами.
Из расчетов, проведенных автором по формуле (1) следует, что Иркутская область находится на 7 месте по степени экспортной ориентированности среди всех регионов России, в то время как согласно другим типологиям - не входит в первые 10 регионов. Результаты проведенной типологии свидетельствуют о том, что развитие экспортного потенциала важно для экономики Иркутской области и требуют проведения дальнейших исследований в этой сфере.
4. Предложен методический подход к определению величины экспортного потенциала региона
Экспортный потенциал региона определяется совокупными возможностями предприятий, расположенных на территории, по выпуску товаров и услуг и реализации их на мировых рынках. Как было отмечено ранее, на развитие экспортного потенциала оказывают влияние глобальные, национальные и региональные, а также микроэкономические факторы, поэтому расчет его величины можно представить формулой (2):
ЭП = л,х^.х*Д (2)
где ЭП - экспортный потенциал предприятия; П j - производственная мощность по выпуску на предприятии товара (услуги) .; Ц) - цена на мировом рынке выпускаемого на предприятии товара (услуги) ^ ^ - коэффициент, учитывающий способность реализации производимого товара (услуги) на конкретных мировых рынках; р - количество экспортируемых товаров (услуг).
Коэффициент К^ представляет собой произведение трех основных составляющих, от которых непосредственно зависит реализуемость данных товаров (услуг) за рубежом, и рассчитывается по формуле (3):
К. = Кг*К2.*Кг., (3)
где К^ - коэффициент, учитывающий емкость внешнего для РФ рынка страны, где предполагается реализация ]-го вида товара (услуги); ^ - коэффициент экономической эффективности экспорта .-го вида товара (услуги); Кз, - коэффициент, принимающий во внимание иные неучтенные факторы.
К! рассчитывается как соотношение потенциального спроса со стороны зарубежной страны к производственной мощности предприятия по выпуску товара (услуги), используя формулу (4):
К ^Си/Я, (4)
где С т - емкость рынка сбыта конкурентоспособных товаров (услуг) в страну ш; П Ч производственная мощность предприятия.
К2 - это коэффициент экономической эффективности экспорта, показывающий насколько выгодна реализация товаров и услуг за рубежом по сравнению с их продажей на внутреннем рынке. В экономической литературе расчет эффективности экспорта осуществляется по формуле (5):
К^ВД-Д-ТзУЦ,, (5)
где Кг - чистый рублевый эквивалент валютной выручки за единицу товара (услуги); Вэ - валютная выручка за единицу экспортированного товара (услуги); Кр - действующий рыночный курс иностранной валюты к рублю; Д, - допонительные расходы внутри страны, связанные с экспортом товара (услуги); Тэ - таможенные платежи при экспорте; Ц0 - внутренняя оптовая цена (без акциза и НДС) экспортного товара (услуги).
При значении Кг > 1 экспорт товаров (услуг) является эффективным.
Коэффициент Кз учитывает прочие факторы экономико-политического характера, влияющие на потенциальные экспортные возможности предприятия. Данный показатель рассчитывается экспертным путем. Таким образом, экспортный потенциал предприятия-экспортера можно представить формулой (6):
ЭП = П]ХЦ;ХКХ;ХК2^КЗЛ (6)
где ЭП - экспортный потенциал предприятия-экспортера; Ц) - производственные мощности выпуска .-го вида товара (услуги); Ц, - цена, по которой экспортируется .-ый вид товара (услуги) на конкретные внешние рынки; где К;, - коэффициент, учитывающий емкость конкретных внешних рынков, где предполагается реализация .-ого вида товара (услуги); ^ - экономическая эффективность экспорта .-го вида товара (услуги) на конкретные внешние рынки; К^ - коэффициент, пригашающий во внимание иные неучтенные факторы.
Экспортный потенциал региона будет складываться из суммы экспортных потенциалов предприятий, реализующих товары (оказывающих услуги) на конкретных зарубежных рынках:
ЭПрепюна =Х;=1ЭЯ,, (7)
где ЭПрегшжа - экспортный потенциал региона; ЭП, - экспортный потенциал 1-го предприятия региона, выпускающего конкурентоспособные на мировых рынках товары и услуги; п - количество предприятий-экспортеров.
5. Разработан агоритм оценки перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией
Для оценки и выявления перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией был разработан агоритм, включающий последовательность трех этапов (рис. 1). На первом этапе определяется специализация внешнеторговых связей региона, характеризующая состояние экспортного комплекса. При этом необходимо учитывать тенденции развития мировых рынков, а также место, которое занимает регион в системе мирохозяйственных связей.
Второй этап состоит в определении перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией на основе выявления приоритетных направлений реализации его экспортного потенциала. Первым шагом на данном этапе является оценка степени экспортной ориентированности региона, а также выделение основных экспортных отраслей. Определение степени экспортной ориентированности региона основано на предложенном автором коэффициенте экспортной ориентированности (формула 1).
Среди экспортоориентированных регионов выделяются территории, являющиеся лидерами по основным экспортным отраслям. Регион-лидер в экспорте данной товарной группы определяется наибольшей среди всех субъектов РФ долей экспорта товаров данной группы в своем общем экспорте. Далее, вычисляется коэффициент экспортных преимуществ региона, суть которого заключается в сравнении развитости экспортных отраслей региона с регионом-лидером:
К=(э,/э)/(Э,/Э), (8)
где К - коэффициент экспортных преимуществ региона; Э, - региональный экспорт 1 - ой группы товаров (услуг); э - общий объем экспорта товаров и услуг региона; Э, -экспорт 1 - ой группы товаров (услуг) региона-лидера; Э - общий экспорт товаров и услуг региона-лидера.
На основе расчетов по данному коэффициенту оцениваются перспективы развития региона с экспортной ориентацией. Для каждого экспорто-ориентированного региона составляются индивидуальные рейтинги приоритетных направлений реализации их экспортного потенциала. Чем ближе к единице данный расчетный коэффициент, тем более конкурентоспособна эта экспортная отрасль, чем ближе к нулю, тем менее перспективна она в данном регионе.
Как показывает анализ, рост экспортного потенциала регионов России, в основном, связан с отраслями сырьевой направленности. Продовольственный сектор и машиностроение имеют самые низкие показатели коэффициента экспортных преимуществ.
I этап. Анализ экспортной деятельности региона
II этап. Определение перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией
1 шаг. Оценка степени экспортной ориентированности региона на основе расчета коэффициента экспортной ориентированности
Регион является экспорто-ориентиро ванным
Регион не является экс-портоориентированным
Рис. 1. Агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией
Если рассматривать динамику данного показателя по отдельным регионам за 2005-2008 гг., то развитие экспортного потенциала происходило: в Красноярском крае, Вологодской области - за счет химической промышленности; в Республике Карелия, Иркутской области - за счет лесного комплекса; в Липецкой области, Республике Хакасии, Красноярском крае, а также Иркутской области Ч за счет металургической промышленности. Лишь в Республиках Карелия и Татарстан - благодаря росту производства и поставок за рубеж продукции машиностроительного комплекса. Следует отметить, что конкурентами Иркутской области по металургическому и лесному комплексу являются Красноярский край, Липецкая, Вологодская, Архангельская области, Республика Карелия, имеющие схожие значения коэффициентов экспортных преимуществ и перспективы развития их экономики.
На третьем этапе рассматриваемого агоритма оценивается влияние реализации перспективных направлений экспортного потенциала региона на социально-экономическое развитие территории и проводится определение мер федеральной и региональной экспортной политики.
6. Показано значительное влияние развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории путем проведения корреляционно-регрессионного и факторного анализов.
Исходя из определения экспортного потенциала региона как социально-экономической категории, для комплексного изучения влияния реализации приоритетных направлений его развития на величину ВРП на душу населения, как интегрального показателя уровня жизни, отобраны следующие показатели, характеризующие социальные, экономические и экологические параметры: 1) объем розничной торговли, определяющий размер потребляемой населением товарной продукции и тем самым отражающий материальное благосостояние населения региона; 2) уровень экономической активности населения, свидетельствующий о наличии трудовых ресурсов в регионе; 3) объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, отражающий экологическую обстановку в регионе, зависящую от объемов промышленного производства и прогрессивности применяемых технологий; 4) экспортная ориентированность региона как показатель степени реализации экспортного потенциала территории.
Статистическим материалом для построения корреляционно-регрессионной модели стали данные Федеральной службы государственной статистики по субъектам Российской Федерации. Уравнение регрессии выглядит следующим образом:
у = 0,16Х[ +412,7х2 +10,6х3 +0,08х4 -614,16 (9)
где у - ВРП на душу населения (тыс.руб./чел,); Х| - объем розничной торговли (мн.руб.); Хг Ч степень экспортной ориентированности региона; Хз -уровень экономя-
ческой активности населения (%); Х4 - объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников (тыс.тонн).
По результатам анализа установлено, что модель является статистически значимой. Построенная автором корреляционно-регрессионная зависимость подтверждает гипотезу о значительном влиянии развития экспортной деятельности на уровень жизни населения регионов, активно вовлеченных во внешнеторговые отношения.
Влияние степени использования потенциальных экспортных возможностей региона на развитие экономики представлено при помощи прямой факторной зависимости:
ОПТ =г,хг2, (10)
где: ОПТ - общественная производительность труда (общий объем производства товаров и услуг/число жителей территории), руб./чел.; Г[ - степень использования потенциальных экспортных возможностей региона (общий объем производства товаров и услуг/объем экспорта); г2 - объем экспорта на душу населения (объем экспорта товаров и услуг/численность жителей территории), руб./чел.
Используя формулу (10) можно представить влияние развития экспортного потенциала на экономику региона в индексной форме. Так, согласно проведенным расчетам по причине мирового экономического кризиса производительность общественного труда в Иркутской области в 2009 г. снизилась на 30% по сравнению с 2008 г., о чем свидетельствует индекс изменения J0ht равный 0,7 (формулы (11) и (12)). В краткосрочном периоде результирующий показатель состояния экономики в большей степени зависит от количественных факторов. Изменения в экономике Иркутской области, согласно полученным результатам факторного анализа, произошли, прежде всего, из-за значительного падения абсолютных объемов экспорта на душу населения на 22% (индекс изменения Jr2 = 0,78). В догосрочном периоде на передний план выходят качественные факторы, в частности, эффективность функционирования производственной системы и степень реализации экспортного потенциала. С 2006 по 2009 гг. наблюдалась стабильная тенденция роста производительности общественного труда на 40% (индекс изменения J0nT = 1,4), что, в основном, было вызвано повышением степени использования потенциальных экспортных возможностей региона на 24,3% (индекс изменения Jri = 1,243).
2008-2009гг.: Jom. = J,,xJr2 =0,9x0,78=0,7, (11)
2006-2009гг.: JonT =Jn *Jr2 =1,243x1,126 = 1,4, (12)
где JonT - индекс изменения общественной производительности труда; Jri - индекс изменения степени использования потенциальных экспортных возможностей региона; Jr2 - индекс изменения объема экспорта товаров и услуг на душу населения.
К числу ключевых экспортных отраслей экономики Иркутской области, как установлено при помощи коэффициента экспортных преимуществ, относятся: лесной комплекс (лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность); цветная металургия, представленная алюминиевой промышленностью.
Развитие названных базовых отраслей экономики Иркутской области предполагает реализацию инвестиционных проектов. Стоит отметить, что одним из главных условий эффективности инвестиций является не простое расширение производств, а создание научно-технических и технологических, социально-экономических и правовых условий и механизмов для обеспечения устойчивой динамики роста экономики и уровня жизни населения. Разработанная четырехфакторная модель (формула (13)) позволяет определить влияние на объем экспорта таких факторов как: степень экспортной ориентированности региона; общий выпуск товаров и услуг региона в расчете на рубль инвестиций, вложенных в экспортное производство; объем инвестиций, вложенных в экспортное производство, в расчете на одного занятого в экспортном секторе; доля занятых в экспортном производстве в общей численности населения региона.
ЭДН =р, хЬ, Х5, хэ2, (13)
где ЭДН - объем экспорта товаров и услуг на душу населения; р] - степень экспортной ориентированности территории (объем экспорта товаров и услуг/общий выпуск товаров и услуг территории); Ь] - общий выпуск товаров и услуг региона в расчете на рубль инвестиций, вложенных в экспортное производство (выпуск товаров и услуг/инвестиции в экспортоориентированное производство); Б) - объем инвестиций, вложенных в экспортное производство, в расчете на одного занятого в экспортном секторе (инвестиции в экспортное производство/численность занятых на экспортоориен-тированных предприятиях); - доля занятых в экспортном производстве в общей численности населения региона (численность занятых в экспорте/численность населения).
С помощью построения факторной модели возможно проведение дальнейших исследований по развитию экспортных отраслей экономики региона с целью повышения уровня жизни населения Иркутской области. Выпоненные автором расчеты, используя четырехфакторную модель, показывают, что падение объемов экспорта в 2009 году в большей степени вызвано снижением объемов инвестиций в экспортное производство (формула 14). В то же время, степень экспортной ориентированности региона и экспортная инвестиционная отдача капитала за указанный период росла.
Ьт=щГ!А Х/М ХЛ[ Х-г = и 1,15 (к 0,61 Зх 1,000= 0,783 (и)
где Ьдн Ч индекс изменения объема экспорта товаров и услуг на душу населения; 1р1- индекс доли выпуска товаров и услуг, производимых на экспорт, в общем объеме выпуска товаров; - индекс общего выпуска товаров и услуг территории в расчете на рубль инвестиций, вложенных в экспортное производство; индекс объема инвестиций, вложенных в экспортное производство, в расчете на одного занятого в экспортном
секторе; 152 Ч индекс доли занятых в экспортном производстве товаров и услуг в общей численности населения.
Апробацию разработанных методических рекомендаций, согласно определенным перспективам развития экономики региона с экспортной ориентацией, автор илюстрирует на примере алюминиевой промышленности и строительстве алюминиевого завода в городе Тайшете Иркутской области. Определение величины экспортного потенциала региона в результате развития его приоритетных направлений осуществляется при помощи предложенного автором методического подхода (см. табл. 1).
Автором рассмотрены три сценария экономического развития: 1) оптимистический сценарий - будет происходить оживление в национальной и региональной экономиках, обусловленное стабилизацией глобальной конъюнктуры. Мировые цены на алюминий вернутся на докризисный уровень - 2500 дол./тонну; 2) умеренно-оптимистический сценарий - сохранится тенденция оживления экономики, цены на алюминий останутся на уровне 2200 дол./тонну; 3) консервативный сценарий Ч будет наблюдаться стагнация мировой экономики, т.е. цены снизятся на кризисный уровень - 1700 дол./тонну.
Таблица 1
Рост экспортного потенциала Иркутской области в результате запуска _алюминиевого завода в г. Тайшет_
Основные страны-потребители алюми- Объем выпуска, Емкость рынка, тыс. тонн Цена на мировых рынках К, к2 К3 Экспортный потенциал,
ниевои продукции тыс.дол. дол.за тыс.дол.
тонну
Оптимистический сценарий
Япония - 100,100 2500,0 0,540 0,8 0,9 181764,00
США - 69,200 2500,0 0,370 0,8 0,9 124542,00
Страны СНГ - 0,935 2500,0 0,005 0,8 1,0 1870,00
Прочие страны - 15,895 2500,0 0,085 0,8 0,9 28611,00
Всего 467 500,0 336787,00
Умеренно-оптимистический сценарий
Япония - 100,100 2200,0 0,540 0,8 0,9 159952,32
США - 69,200 2200,0 0,370 0,8 0,9 109596,96
Страны СНГ - 0,935 2200,0 0,005 0,8 1,0 1645,60
Прочие страны - 15,895 2200,0 0,085 0,8 0,9 25177,68
Всего 411 400,0 296372,56
Консервативный сценарий
Япония - 100,100 1700,0 0,540 0,8 0,9 123599,52
США - 69,200 1700,0 0,370 0,8 0,9 84688.56
Страны СНГ - 0,935 1700,0 0,005 0,8 1,0 1271,60
Прочие страны - 15.895 1700,0 0,085 0,8 0,9 19455,48
Всего 317 900,0 229015,16
Для оценки влияния реализации экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение Иркутской области необходимо обратиться к корреляционно-регрессионному анализу ВРП на душу населения в зависимости от объемов экспорта. Уравнение регрессии имеет следующий вид:
у = 0,0568х- 92,939 (15)
где у - ВРП на душу населения Иркутской области (тыс.руб./чел.); X - объем экспорта Иркутской области (мн.дол.)
В табл. 2 представлены расчеты, проведенные на основе предложенного методического подхода к определению величины экспортного потенциала региона, а также корреляционно-регрессионного анализа, позволяющие оценить влияние развития приоритетных направлений экспортного потенциала Иркутской области (на примере строительства Тайшетского алюминиевого завода) на величину ВРП на душу населения.
Таблица 2
Оценка влияния реализации приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на величину ВРП на душу населения (на примере
строительства Тайшетского алюминиевого завода)
Показатели Без учета влияния развития экспортного потенциала региона Оптимистический сценарий Умеренно-оптими-стиче-ский сценарий Консервативный сценарий
Объем выпуска Тайшетского алюминиевого завода, тыс. тонн - 187,00 187,00 187,00
Ожидаемая среднегодовая цена за 1 тонну алюминия, дол.США - 2500,00 2200,00 1700,00
Объем выпуска Тайшетского алюминиевого завода, мн. дол. - 467,5 411,40 317,90
Рост экспортного потенциала региона в результате запуска алюминиевого завода в г. Тайшете, мн. дол. - 336 296 229
Объем экспорта Иркутской области, мн.дол. 4 311,00 4 647,00 4 607,00 4 540,00
ВРП на душу населения Иркутской области, гыс.руб. 160,523 171,011 168,730 164,930
Повышение ВРП на душу населения в результате развития экспортного потенциала региона, % - 6,5 5,1 2,7
Таким образом, расчеты показывают, что реализация приоритетных направлений развития экспортного потенциала Иркутской области способна обеспечить возможный прирост ВРП на душу населения региона по оп-
тимистическому сценарию на 6,5%, по умеренно-оптимистичному сценарию на 5,1%, по консервативному сценарию на 2,7%.
III. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ:
1. Елькин И.В. Прогнозирование роста уровня доходов населения Иркутской области под влиянием развития экспортного потенциала / И.В. Елькин // Экономические науки (Москва). - 2008. - № 60 (май). - С. 395398 (0,3 п.л.).
2. Елькин И.В. Влияние развития экспортного потенциала на экономику региона и рост уровня доходов населения / И.В. Елькин // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 3 (59). -С. 105-108 (0,3 п. л.).
3. Елькин И.В. Подход к оценке влияния развития экспортного потенциала региона на рост уровня благосостояния его населения / И.В. Елькин // Известия Иркутской государственной экономической академии. Ч 2008. -№ 4 (60). -С.41-44 (0,3 п.л.).
Статьи в других изданиях:
4. Елькин И.В. Повышение роли регионов в осуществлении внешнеторговой политики / И.В. Елькин // Формирование эффективного корпоративного развития и управления: сб. науч. тр.; под науч. ред. А. Ф. Шупле-цова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 69-71 (0,2 п.л.).
5. Елькин И.В. Необходимость разработки субъектом Федерации стратегии внешнеэкономической деятельности/ И.В. Елькин // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях: мат. ме-ждунар. науч.-практ. конф., 16 мая 2008 г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. -С. 35-38 (0,2 п.л.).
6. Елькин И.В, Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации / И.В. Елькин // Актуальные проблемы управления экономикой региона: мат. V Всерос. науч.-практ. конф., 17-18 апреля 2008 г. ; ред. кол.: Е. Б. Смирнов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - С.55-57 (0,2 п.л.).
7. Елькин И.В. Нормативно-правовая основа участия региона в мировой экономике / И.В. Елькин // Актуальные проблемы экономики, организации и управления: сб. науч. тр. ; под науч. ред. А. Ф. Шуплецова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008,- С.7-11 (0,2 п.л.).
8. Елькин И.В. Роль субъекта Российской Федерации в современной мировой экономике/ И.В. Елькин // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире: мат. 5-ой междунар. науч.-практ. интернет-конференции ; отв. ред. В.Н. Окатов. - Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2008. - С. 111-115 (0,3 п.л.).
9. Елькин И.В. Особенности развития экономики Иркутской области в условиях глобализации мировой экономики / И.В. Елькин // Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - С. 104-107 (0,2 п.л.).
10. Елькин И.В. Регион в условиях глобализации мировой экономики / И.В. Елькин // Экономика и управление предприятием (фирмой): сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - С.9-12 (0,2 п.л.).
11. Елькин И.В. Место региона в современной мировой экономике / И.В. Елькин // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф., 18 мая 2007 г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - С. 207-210 (0,3 п.л.).
12. Елькин И.В. Становление и развитие региональной экономики / И.В. Елькин // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях: мат. междунар. науч.-практ. конф., 17 мая 2006 г.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. -С.281-282 (0,1 пл.).
13. Елькин И.В. Региональный аспект государственной инвестиционной политики / И.В. Елькин // Основные направления имиджевой политики Республики Саха (Якутия): мат. межрегион, науч.-практ. конф., 19 мая 2006 г. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2006. - С.53-54 (ОД п.л.).
14. Елькин И.В. Мировой опыт антимонопольного регулирования / И.В. Елькин // Государственное регулирование и устойчивое развитие муниципальных образований: сб. научн. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. -С. 158-161 (0,2 п.л.).
15. Елькин И.В. Подходы к обеспечению стабилизации экономики / И.В. Елькин // Совершенствование механизма хозяйствования: состояние и проблемы: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. Ч С.74-76 (0,2 п.л.).
Научное издание
Блькин Игорь Владимирович
ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ЭКСПОРТНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ
АВТОРЕФЕРАТ
Подписано в печать 20 мая 2010 г. Формат 60x90 1/16. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 62
Отпечатано в Издательстве ИГУ 664003, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 36; тел. (3952) 24-14-36
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Елькин, Игорь Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ЭКСПОРТНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ.
1.1. Экспортный потенциал как фактор развития экономики региона.
1.2. Повышение роли региона в национальной и мировой экономиках в условиях глобализации.
1.3. Типологизация регионов с экспортной ориентацией экономики.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ.
2.1. Влияние развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории.
2.2.Методический подход к определению величины экспортного потенциала региона.
2.3. Построение факторной модели экспорта региона.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ЭКСПОРТНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ).
3.1. Агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией.
3.2. Перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией.
3.3. Оценка влияния реализации приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка и перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией"
Актуальность темы исследования. Современная экономическая наука рассматривает регион как самостоятельный субъект хозяйствования, представляющий собой многогранную социально-экономическую систему, характеризуемую единством территориального, экономического и социального аспектов. С началом либерализации данный подход нашел отражение и в российской действительности, предоставив регионам все больше возможностей участвовать в экономических отношениях.
Кроме того, развитие процессов глобализации привело к изменению роли регионов, которые стали активными участниками не только внутринациональных экономических связей, но и действующими субъектами мировых конкурентных процессов, способными осуществлять, при определенных ограничениях, внешнеэкономическую деятельность. Это дало возможность максимально использовать имеющиеся социально-экономические ресурсы для развития регионов, вовлеченных в международную торговлю, путем наращивания их экспортного потенциала.
В современной экономической науке пристальное внимание уделяется
I Д исследованию социально-экономического потенциала региона, который, по мнению большинства исследователей, является системным, обобщающим показателем. В нем соединяются научно-технические, производственные, социально-культурные возможности общества. В то же время, в существующих исследованиях в недостаточной степени изучен экспортный потенциал региона как составляющий элемент системы социально-экономического потенциала. Однако, в условиях открытости глобальной экономики и зависимости от мировых рынков их участников, его невозможно не признавать существенным фактором, оказывающим значительное влияние на развитие экономики регионов и позволяющим успешно интегрироваться субъектам Российской Федерации и стране в целом в систему мирохозяйственных связей. В данных условиях становится очевидным, что оценка состояния экспортного потенциала и определение направлений его реализации, определяющих перспективы развития территорий, вовлеченных в международную торговлю, являются одними из ную торговлю, являются одними из актуальных вопросов региональной экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Исследования в области социально-экономического развития регионов отражены в трудах таких ученых, как: Л. Абакин, Е. Абашкина, Н. Амбросов, Е. Анимица, А. Анчишкин, Д. Беляков, А. Бабкин, JL Басовский, С. Бешелев, С. Вишнев, А. Гранберг, М. Грачев, Е. Грибова, Ф. Гурвич, А. Дагаев, Д. Дубровин, Н. Кондратьев, Т. Краснова, Б. Кузык, В. Кушлин, В. Лексин, В. Лосев, Н. Матрусов, Р. Нижегородцев, Н. Некрасов, Г. Парсаднов, В. Самаруха, В. Селиверстов, А. Френкель, В. Цыбатов, Ю. Яковец, Ю. Яременко.
При изучении вопросов оценки влияния экспортного потенциала на экономику региона были рассмотрены работы, посвященные исследованию международных отношений, таких мыслителей как: Д. Риккардо, А. Смит, С. Фишер, Э. Хекшер, Б. Олин, М. Портер. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей стран, регионов и отдельных предприятий широко обсуждаются в экономической литературе. Большое научное и практическое значение имеют труды Е. Авдокушина, X. Барлыбаева, А. Булатова, П. Линдерта, И. Фаминского, Е. Халевинской, И. Цвигун и ряда других авторов.
Исследование проблематики влияния экспорта на социально-экономическое развитие стран и регионов отражено в трудах зарубежных экономистов Е. Грайпла, У. Кивикари, М. Портера, К. Риттенбрука, Р. Хар-рода, Д. Энгельхарта. В отечественной экономической литературе нашли достаточно поное отражение теоретические вопросы развития внешнеторговых отношений регионов. Этой проблеме посвящены работы А. Аверина, С. Афонцева, С. Бобылева, В. Вардомского, В. Вернадского, В. Данилова-Данильяна, Р. Исляева, Н. Калюжновой, Е. Прокушева, Л. Стровского.
Вопросы развития экспортного потенциала регионов рассматривались в работах В. Андрианова, С. Глазьева, М. Захматова, Н. Белоголовой, С. Камо-лова, В. Кирсанова, М. Лукиной, Ю. Токарева. Однако, несмотря на проводимые научные исследования в данной области, учитывающие специфику региональной экономики, проблематика непосредственного влияния развития экспортного потенциала на социально-экономическую сферу не исчерпана.
Кроме того, недостаточное отражение в трудах отечественных и зарубежных экономистов нашли проблемы оценки состояния экспортного потенциала региона, определения факторов, влияющих на него, вопросы формирования приоритетных направлений развития экономики территорий с экспортной ориентацией.
Таким образом, значимость отмеченных проблем, а также повышение роли экспортного потенциала региона в социально-экономическом развитии территории в условиях глобализации, определили актуальность, цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования.
Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по оценке и выявлению перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией.
Для достижения данной цели потребовалось решить следующие задачи:
- изучить существующие точки зрения на содержание понятия лэкспортный потенциал региона;
- выявить факторы, влияющие на развитие экспортного потенциала региона;
- определить роль регионов России в мировых конкурентных процессах в условиях глобализации и предложить их типологию по степени экспортной ориентированности;
- обосновать значимость развития экспортного потенциала регионов Российской Федерации и оценить степень его влияния на социально-экономическое положение территорий на основе корреляционного и факторного анализов;
- предложить методический подход к определению величины экспортного потенциала региона и определить перспективы развития экономики регионов с экспортной ориентацией;
- разработать агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией и апробировать его на примере Иркутской области.
Объектом исследования является экономика регионов с экспортной ориентацией.
Предмет исследования Ч совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе оценки и выявления перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией.
Область исследования диссертационной работы соответствует п. 5.14 Паспорта специальностей ВАК, 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике и внешнеэкономической деятельности, а также научные работы, посвященные теории и практике внешнеторговых связей как на федеральном, так и на региональном уровнях. Методологическую основу исследования составил системный подход с использованием приемов экономического, статистического анализов, метода обобщения и синтеза.
Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и Иркутской области, сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Иркутской области, Федеральной таможенной службы, Министерства экономического развития РФ, а также данные, содержащиеся в экономической литературе, периодической печати, сети Internet.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные автором:
1. Выявлены факторы, влияющие на развитие экспортного потенциала региона: глобальные (емкость внешних рынков, где предполагается реализация товаров или услуг); национальные и региональные (политические, административные, законодательные, экологические и другие, которые оказывают непосредственное влияние на возможность экспортировать за рубеж конкурентоспособные товары или услуги); микроэкономические (производственные возможности выпуска предприятиями конкурентоспособных товаров или услуг; экономическая эффективность экспорта предприятия).
2. Установлено, что под воздействием глобализации происходит рост самостоятельности регионов России как действующих субъектов системы мирохозяйственных связей, что способствует повышению конкурентоспособности национальной экономики в целом.
3. Предложена типология регионов России на основе расчета коэффициента экспортной ориентированности экономики территории (регионы с высокой степенью экспортной ориентированности; регионы со средней степенью экспортной ориентированности; регионы с низкой степенью экспортной ориентированности), которая позволит субъектам Российской Федерации обоснованно определять политику в области внешнеэкономической деятельности.
4. Показано значительное влияние развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории путем проведения корреляционно-регрессионного и факторного анализов, что позволило рассматривать экспортный потенциал не только как категорию экономическую, но и как социально-экономическую.
5. Определены перспективы развития экономики регионов с экспортной ориентацией на основе расчета предложенного коэффициента экспортных преимуществ, представленного в динамике. Это дает возможность системно рассмотреть экспортные приоритеты территорий, усилить положение субъектов РФ на международной арене и обеспечить стабильность развития национальной экономики в целом.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается изучением и использованием положений научных трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, анализом официальных статистических показателей, методических материалов, изучением законодательных и иных правовых актов РФ, субъектов РФ.
Элементы научной новизны диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. Уточнено понятие лэкспортный потенциал региона, которое в отличие от существующих рассматривается как категория не только экономическая, но и как социально-экономическая, характеризуемая диалектическим взаимодействием экономических, организационно-производственных, а также социальных отношений. Экспортный потенциал представлен в качестве элемента системы социально-экономического потенциала и определяет способность экономики региона реализовывать конкурентоспособные товары (произведенную продукцию, добытые ресурсы) и услуги на конкретных зарубежных рынках.
2. Предложен методический подход к определению величины экспортного потенциала региона как суммы экспортных потенциалов предприятий, расположенных на территории и выпускающих конкурентоспособные на мировых рынках товары и услуги, скорректированной на коэффициент, системно учитывающий три группы факторов: глобальных; национальных и региональных; микроэкономических факторов.
3. Разработан агоритм оценки перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией, включающий: анализ экспортной деятельности региона, определение перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией на основе расчета предложенного коэффициента экспортных преимуществ, оценку влияния реализации приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на социально-экономическое положение территории.
Апробация результатов. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования обсуждались на ежегодных научных конференциях аспирантов и их руководителей Байкальского государственного университета экономики и права, межрегиональных и международных научно-практических конференциях в период с 2005 по 2010 гг.
Результаты диссертационного исследования в части определения величины экспортного потенциала и выявления перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией (с применением коэффициентов лэкспортной ориентированности региона и лэкспортных преимуществ региона) приняты к внедрению:
- Управлением инноваций и высшей школы Министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области в целях определения приоритетных направлений реализации региональных конкурентных преимуществ (справка о внедрении);
- Управлением внешнеэкономической деятельности Министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области при разработке документов, направленных на расширение и интенсификацию внешнеэкономических связей региона (справка о внедрении);
- Администрацией Шелеховского муниципального района Иркутской области при разработке программы комплексного социально-экономического развития района по направлениям формирования межмуниципальных взаимодействий и экспортной деятельности (справка о внедрении);
- Комитетом по экономике и финансам Администрации г. Иркутска при формировании перспективных направлений развития экспортоориентиро-ванных отраслей г. Иркутска (справка о внедрении).
Теоретические положения и практические материалы исследования используются в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права при изучении дисциплин Региональная экономика, Государственное регулирование национальной экономики, Внешнеэкономическая деятельность (справка о внедрении).
Основные положения диссертации опубликованы в 15 научных работах общим объемом 3,3 п.л., в том числе 3 из них Ч в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость исследования состоит в раскрытии сущности экспортного потенциала региона, как одного из элементов системы социально-экономического потенциала территории, а также в определении факторов, влияющих на его развитие, что углубляет научное представление об экспор-тоориентированных регионах.
Практическая значимость исследования заключается в разработке прикладных рекомендаций для федеральных и региональных органов власти по выявлению перспектив развития экономики регионов с экспортной ориентацией. Предложенный методический подход к определению величины экспортного потенциала региона и разработанный агоритм оценки перспектив развития экономики территории с экспортной ориентацией могут быть использованы при разработке региональных программ развития внешнеторговых отношений и стимулирования экспорта.
Результаты исследования могут быть использованы:
- органами государственной власти субъектов РФ при подготовке программных документов по развитию экспортного потенциала, в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей внешнеторговые отношения;
- органами управления предприятий и организаций при осуществлении экспортной деятельности;
- в учебном процессе вузов, включая программы подготовки, переподготовки, повышения квалификации кадров, в дисциплинах Региональная экономика, Государственное регулирование национальной экономики, Внешнеэкономическая деятельность.
Использование предложенных разработок позволит создать условия для эффективного развития экономики регионов, что будет способствовать укреи плению их положения на мировой арене и повышению уровня жизни населения.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 195 наименований, и 8 Приложений. Она содержит 165 страниц машинописного текста, илюстрируется 12 рисунками, 25 таблицами.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Елькин, Игорь Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В научной литературе социально-экономический потенциал рассматривается как сложная система, состоящая из подсистем и множества элементов. Потенциал более высокого уровня состоит из потенциалов более низкого уровня. В качестве основных его элементов автором выделены: трудовой и демографический потенциал - численность населения и трудовые ресурсы, общеобразовательный уровень граждан; производственный потенциал Ч состояние основного капитала и степень его износа по отраслям, технологическая и воспроизводственная структура основного капитала, уровень технологической оснащенности и специализации производства, конкурентоспособность продукции; инвестиционный потенциал; инновационный потенциал; экспортный потенциал. Для территорий, вовлеченных в международную торговлю, перспективы развития их экономики определяются экспортным потенциалом.
В современной глобальной экономике внешнеторговые отношения выступают как фактор социально-экономического развития регионов. Функционирование региональной хозяйственной системы в значительной степени обеспечивается степенью реализации его экспортного потенциала. Вовлечение субъектов РФ в мировую торговлю позволяет решать проблемы их конкурентоспособности в национальной и международной экономике, эффективности использования ресурсов и производственных мощностей.
Обобщение различных подходов к содержанию понятия лэкспортный потенциал региона позволило представить его в качестве значимой в современных условиях составляющей общего социально-экономического потенциала региона, а также сформулировать определение этого понятия как способность экономики того или иного региона реализовывать конкурентоспособные произведенные товары и услуги, а также имеющиеся ресурсы на конкретных зарубежных рынках. Если конкурентоспособность товаров, услуг, ресурсов определяется уровнем эффективности производства, географическим положением и т.д., то возможности сбыта на конкретных зарубежных рынках обусловливаются емкостью их потребления, степенью развитости организационных связей и пр. Реализация экспортного потенциала региона зависит не только от производственной составляющей, но и от эффективности адаптации экономики территории к изменяющимся параметрам сегментов конкретных зарубежных рынков. Проведенное исследование позволило сгруппировать факторы, влияющие на развитие экспортного потенциала: глобальные факторы (емкость внешнего для РФ рынка той или иной страны, где предполагается реализация данного вида продукции); национальные и региональные факторы (политические, административные, законодательные, экологические и другие факторы, которые оказывают непосредственное влияние на возможность экспортировать за рубеж конкурентоспособную продукцию); микроэкономические факторы (производственные возможности выпуска конкурентоспособной продукции; экономическая эффективность экспорта того или иного товара, услуги).
Регионы в современных условиях являются экономическими субъектами, которые могут вести самостоятельную экономическую политику, участвовать в торговых процессах, выходить на мировой рынок в качестве участника внешнеэкономических отношений. Стоит отметить, что изменение роли регионов происходит не только в нашей стране Ч мировая экономика развивается таким образом, что происходит повышение значимости территорий в обеспечении конкурентоспособности национальных экономик.
В экономической науке на сегодняшний день не существует четко определенных критериев для выявления уровня открытости и степени экспортной ориентированности регионов. В международной статистике для оценки вовлеченности страны в международную торговлю используется доля экспорта в валовом внутреннем продукте. Аналогичный показатель применяется для анализа экспорта субъектов РФ Ч отношение объема экспорта к валовому региональному продукту. Существуют также подходы к выявлению экспортоориентирован-ных регионов на основе комплекса параметров: положительное внешнеторговое сальдо, а также доля экспорта не менее 0,5% в суммарном экспорте страны.
Предложенный автором коэффициент экспортной ориентированности (доля экспорта в общем объеме производства данного региона) дает представление о степени участия всех ресурсов региона, произведенных товарах и услугах в мировой торговле. Очевидно, что чем выше этот коэффициент, тем больше вовлечены ресурсы, товары и услуги региона в глобальную экономику. На его основе была проведена типологизация регионов и выделены три группы: регионы с высокой степенью экспортной ориентированности - субъекты Российской Федерации, где расчетный коэффициент экспортной ориентированности превышает среднероссийское значение; регионы со средней степенью экспортной ориентированности Ч субъекты Российской Федерации с величиной расчетного коэффициента в интервале между среднероссийским значением и его половиной; регионы с низкой степенью экспортной ориентированности - субъекты Российской Федерации с величиной расчетного коэффициента ниже средне-россйского значения. Лидирующие регионы РФ, отнесенные к экспортоориен-тированным, играют решающую роль во внешней торговле страны, на них приходится более 2/3 экспорта России. Эти регионы характеризуются высоким уровнем промышленного потенциала, а также оказывают позитивное влияние на формирование активного сальдо торгового баланса РФ и попонение федерального бюджета валютными средствами.
Экспортный потенциал региона имеет два аспекта - качественный и количественный. Количественный аспект характеризует стоимостное выражение объемов поставок за рубеж, а качественный аспект предполагает определение оптимальной структуры направлений развития экспортной специализации региона. В процессе диссертационного исследования автором были изучены как количественные так и качественные характеристики экспортного потенциала Ч определены параметры, влияющие на его развитие, проведен факторный анализ экспорта, а также установлены основные конкурентные преимущества регионов на мировых рынках.
Автором была установлена корреляционно-регрессионная зависимость между степенью экспортной ориентированности региона и уровнем ВРП на душу населения на основе статистических данных по регионам Российской Федерации. Для всестороннего, комплексного изучения влияния факторов на благосостояние населения региона были отобраны следующие параметры: объем розничной торговли, степень экспортной ориентированности, уровень экономической активности населения, объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников.
Влияние степени использования потенциальных экспортных возможностей региона на развитие экономики, было представлено при помощи прямой факторной зависимости. В качестве результирующего показателя выбрана производительность общественного труда, которая, как было установлено, зависит от степени использования потенциальных экспортных возможностей региона и фактического объема экспорта товаров и услуг в расчете на душу населения.
В диссертационном исследовании предложен методический подход к расчету величины экспортного потенциала региона, который определяется суммой экспортных потенциалов предприятий, расположенных на территории и выпускающих конкурентоспособную на мировых рынках продукцию (товары и услуги). Экспортный потенциал предприятия, прежде всего, определяется производственной мощностью, которая представляет собой максимально возможный объем выпуска конкурентоспособной на мировых рынках продукции при заданной номенклатуре и оптимальных режимах работы оборудования.
Поскольку, как было установлено, развитие экспортного потенциала зависит от глобальных, национальных, региональных и микроэкономических факторов, то для определения его величины необходимо рассчитать коэффициент, учитывающий способность реализации производимой продукции предприятия на конкретных внешних рынках в тех или иных странах. По мнению автора, коэффициент Kj представляет собой произведение трех основных составляющих, от которых непосредственно зависит реализуемость данного вида продукции за рубежом: коэффициента, учитывающего емкость внешнего для РФ рынка той или иной страны, где предполагается реализация данного вида продукции; коэффициента экономической эффективности экспорта той или иной продукции (услуги); коэффициента, принимающего во внимание иные неучтенные факторы.
Построение факторной модели экспорта показало, что его объем в расчете на одного жителя территории зависит от следующих параметров:
- доли выпуска товаров и услуг, производимых на экспорт, в общем объеме выпуска товаров (объем экспорта товаров и услуг/общий выпуск товаров и услуг территории);
- общего выпуска товаров и услуг территории в расчете на рубль инвестиций, вложенных в экспортное производство;
- объема инвестиций, вложенных в экспортное производство, в расчете на одного занятого в экспортном секторе;
- доли занятых в экспортном секторе в общей численности населения территории.
Все они связаны между собой и образуют единую систему индикаторов состояния экспорта территории.
Как показывает факторный анализ, инвестиции играют ключевую роль в развитии экспортных отраслей, следовательно, являются основным средством достижения целей роста благосостояния населения, что обуславливает необходимость особого внимания в вопросах управления инвестиционной деятельностью, эффективностью их структуры.
Чтобы выявить перспективы развития экономики региона с экспортной ориентацией, необходимо системно представить последовательность этапов по определению основных направлений реализации экспортного потенциала. На первом этапе оцениваются основные направления внешнеторговых связей, характеризующие состояние экспортного комплекса страны. При этом необходимо учитывать тенденции развития мировых рынков, а также место, которое занимает регион в системе международных отношений. На втором этапе происходит анализ и оценка возможных вариантов развития экспорта и его структура, определяются приоритетные пути реализации экспортного потенциала. На третьем этапе производится оценка влияния развития приоритетных направлений экспортного потенциала на социально-экономическое положение территории.
В рамках первого этапа рассматриваемого агоритма установлено, что регионы России располагают благоприятными предпосыками для развития экспортного потенциала и экономики в целом. Территория большинства субъектов РФ обладает значительным природными ресурсами, являющимися базовой составляющей экспорта. Однако, ставка прежних лет на сырьевой сценарий активизации факторов роста становится все менее перспективной. Мировой сырьевой рынок сегодня уступает как объему, так и по темпам роста рынку высокотехнологичной продукции. В то же время, стоит отметить, что значительные конкурентные преимущества регионов России связаны с экспортом товаров низкой степени переработки. Еще догое время Российская Федерация не сможет компенсировать их продажи выручкой от реализации наукоемкой продукции.
Второй этап рассматриваемого агоритма состоит в определении перспектив развития экономики региона с экспортной ориентацией на основе выявления направлений реализации его экспортного потенциала. Для установления приоритетных путей совершенствования экспортной специализации субъектов РФ, во-первых, необходимо проведение структурного анализа экономики региона и его внешнеэкономической составляющей. На данном этапе целесообразно провести оценку степени экспортной ориентированности региона, а также выделить основные экспортные отрасли территории. Вычисляется коэффициент экспортных преимуществ регионов России, используя который возможно построение структуры экспорта, которая будет отражать реальные ориентиры внешнеторговой деятельности. Бесспорно, каждый из субъектов РФ имеет свои, индивидуальные конкурентные преимущества в рамках национальной экономики, а также на мировой арене.
Определение приоритетных направлений экспортной деятельности дожно учитывать как современные тенденции мировой экономики (активное развитие рынка высокотехнологичной продукции), так и уровень экономического развития и специализацию региона (тот факт, что большинство регионов России на сегодняшний день имеют сырьевую специализацию, которая определяется объективными причинами, исторически сложившейся структурой производства). Другими словами, изменение экспортной структуры в сторону роста доли высокотехнологичной продукции дожна проходить при условии сохранения стоимостных объемов экспорта, поддержании существующих конкурентных преимуществ.
Если рассматривать динамику коэффициентов экспортных преимуществ регионов России, то развитие экспортного потенциала происходило: в Красноярском крае, Вологодской области Ч за счет химической промышленности; в республике Карелия, Иркутской области - за счет лесного комплекса; в Липецкой области, республике Хакасии, Красноярском крае, а также Иркутской области -за счет металургической промышленности. Лишь в республике Карелия и республике Татарстан - благодаря росту производства и поставок за рубеж продукции машиностроительного комплекса.
Ниша, которую занимает и которую может использовать Иркутская область как свое экспортное конкурентное преимущество внутри страны и за рубежом (на мировых рынках) относится к сфере базовых отраслей - лесной и алюминиевой. В меньшей степени прослеживается ориентация на высокотехнологичные изделия Ч машиностроение и оборудование.
Следует отметить, что наиболее близким конкурентом Иркутской области по металургическому и лесному комплексам являются Красноярский край, Липецкая, Вологодская, Архангельская области, республика Карелия, имеющие схожие значения расчетных коэффициентов и структуру экспортного потенциала, а также направления его развития.
Оценка влияния развития экспортного потенциала на социально-экономическое положение региона (третий этап рассматриваемого агоритма) показана на примере алюминиевой промышленности (строительстве завода в городе Тайшет), как на одном из перспективных направлений развития экспортного потенциала Иркутской области. Установлено, что развитие экспортного потенциала региона способно обеспечить возможный прирост ВРП на душу населения по оптимистичному сценарию на 6,5%, по умеренно-оптимистичному сценарию - на 5,1%, по консервативному сценарию Ч на 2,7%.
Разумеется, реализация приоритетных направлений развития экспортного потенциала региона на практике в значительной степени зависит от применения внешнеэкономических мероприятий - федеральной и региональной политики содействия экспорту, квалифицированного управления предприятий-экспортеров.
Осуществление такой политики тесно связано с эффективностью взаимодействия федерации, регионов и бизнеса. Поскольку невозможно оказывать государственную поддержку по всем направлениям развития экспортного потенциала, то необходимо осуществить правильный выбор приоритетов. Федеральные органы управления реализуют политику поддержки экспорта через налоговую, инвестиционную, таможенно-тарифную, валютную политику. На региональном уровне основой регулирования является информационная и координационная поддержка, а также организация кредитования и страхования экспортеров.
Таким образом, в современных условиях развитие экспортного потенциала регионов России дожно характеризоваться: поддержанием имеющихся высоких конкурентных экспортных преимуществ на мировых рынках с нарастающим акцентом на производство высокотехнологичной продукции и услуг. Расширение экспортного потенциала в данном направлении позволит усилить положение российских регионов на международной арене, обеспечить стабильное развитие национальной экономики в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Елькин, Игорь Владимирович, Иркутск
1. Нормативные акты:
2. Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации : указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865 // Собрание законодательства РФ. -2004. № 28. - Ст. 2880.
3. Вопросы Федеральной Службы по техническому и экспортному контролю Электронный ресурс. : указ Президента РФ от 16 авг. 2004 г. № 1085 // Консультант Плюс. Версия Проф.
4. Конституция Российской Федерации : (принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г.) // Российская газета. 1993. - 25 дек.
5. Об обязательности договора для каждого участника в отношении всей его территории : Венская конвенция о праве международных договоров : заключена в Вене 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. - 10 сент.(№ 37). - Ст. 772.
6. О гражданских и политических правах : междунар. пакт от 16 дек. 1966 г. // Бюлетень Верховного суда РФ. 1994. - № 12.
7. Об экономических, социальных и культурных правах : междунар. пакт от 16 дек. 1966 г. // Бюлетень Верховного суда РФ. 1994. - № 12.
8. О краевых, областных советах народных депутатов и краевой, областной администрации : закон РФ от 5 марта 1992 г. № 24-49-1 // Собрание законодательства РФ. 1992. - № 1.
9. О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - 17 июля (№ 29). - Ст. 2757.
10. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : федер. закон РФ от 8 дек. 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. - 15 дек. (№ 50). - Ст. 4850.
11. Внешнеэкономическая деятельность предприятий Иркутской области. 2008 : стат. бюл. / Иркутскстат. Иркутск, 2009. - 35 с.
12. Иркутская область в цифрах и графиках: январь-декабрь 2008 : стат. бюл. Ч Иркутск : Иркутскстат, 2009. 49 с.
13. Иркутская область в цифрах 2008 : стат. сб. Иркутск : Иркутскстат, 2009.- 135 с.
14. Социально-экономическое положение Иркутской области : докл. -Иркутск : Иркутскстат, 2008. 124 с.
15. Социально-экономическое положение России 2008 : стат. бюл. М. : Росстат, 2008. - 145 с.
16. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009 : стат. сб. М . : Росстат, 2009. 1055 с.
17. Социально-экономическое положение федер. округов 2009 : стат. бюл. М. : Росстат, 2009. 260 с.1. Научная литература:
18. Абакин JI. И. Национальная экономика / Л. И. Абакин. М. : Экономиста, 2007.-813 с.
19. Авдеенко В. Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В. Н. Авдеенко, В. А. Котлов. М. : Экономика, 1989. - 240 с.
20. Авдокушин Е. Ф. Финансовая экономика в системе новой мировой экономики / Е. Ф. Авдокушин // Философия хозяйства. 2007. - № 6. - С. 15-27.
21. Алиев В. Г. Основы эффективной экономики / В. Г. Алиев. Ч Махачкала : Изд-во ДГУ, 1996. 319 с.
22. Амбросов Н. В. Глобализация и эффективное структурирование национальных экономик / Н. В. Амбросов // Современные проблемы экономики региона : сб. науч. тр. Иркутск, 2000. - С. 186-190.
23. Амбросов Н. В. Управление и самоорганизация в экономике и отраслях промышленности / Н. В. Амбросов. Ч Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 252 с.
24. Андреев А. В. Основы региональной экономики / А. В. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. М. : КНОРУС, 2007. - 336 с.
25. Андрианов В. Д. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России / В. Д. Андрианов // Маркетинг. 2001. - №5. - С. 3-9.
26. Анимица Е. Г. Концептуальные установки, механизмы и методы регионального управления экономикой / Е. Г. Анимица, В. А. Сухих, Н. В. Новикова // Регионология. №4. - 2008. - С. 35-38.
27. Архипов А. Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов / А. Ю. Архипов, О. В. Черковец. Ч Ростов н/ Д : Феникс, 2005. 187 с.
28. Асаилов А. А. Экспортный потенциал региона и механизм его развития : на примере Республики Дагестан : дис. . канд. экон. наук : защищена 08.01.05. Махачкала, 2001. - 195 с.
29. Бабин Э. П. Внешнеэкономическая политика / Э. П. Бабин, Т. М. Исаченко. М. : Экономика, 2006. - 463 с.
30. Бабкин А. В. О причинах мирового финансового кризиса и его последствиях для российской экономики / А. В. Бабкин, В. В. Пшеничников, Е. Е. Би-чева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия, Экономические науки. -2009.-Вып. 81.-С. 9-17.
31. Бабкин А. В. Кластерная политика в структуре инновационной экономики регионов российского Севера / А. В. Бабкин, Н. Е. Егоров // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия, Экономические науки. 2010. - №1. Ч С. 145-150.
32. Байков Н. Перспективы российской нефтегазовой промышленности и альтернативных источников энергии / Н. Байков, Р. Гринкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 6. Ч С. 49-56.
33. Баринов В. А. Развитие организации в конкурентной среде / В. А. Бари-нов, А. В. Синельников // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2000. Ч № 6. Ч С. 3-13.
34. Барлыбаев X. А. Современная наука о человеке в контексте глобализации и устойчивого развития / X. А. Барлыбаев // Социально-гуманитарные знания.-2008.-№1.-С. 109-117.
35. Бек У. Что такое глобализация? / У. Бек. М. : Прогресс-традиция, 2001.-304 с.
36. Белоголова Н. В. Статистическое исследование внешнеэкономической деятельности регионов России : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.11. / Н. В. Белоголова. М., 1998. - 29 с.
37. Бильчак В. С. Региональная экономика / В. С. Бильчак, В. Ф. Захаров; под ред. В. С. Бильчака. Ч Калининград : Янтар. сказ, 1998. Ч 316 с.
38. Булатов А. С. Мировая экономика / А. С. Булатов. Ч М. : Юристъ, 2004. 734 с.
39. Вардомский Л. Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Л. Б. Вардомский, Е. Е. Скатерщикова ; под общ. ред. В. Г. Глушковой. М. : АРКТИ, 2002.-320 с.
40. Вардомский Л. Б. Открытие российской экономики : региональное измерение / Л. Б. Вардомский. М. : МОПИ РАН, 1997. - 144 с.
41. Вардомский Л. Б. Региональные проблемы российского экспорта / Л. Б. Вардомский // Внешняя торговля. 1995. - №1. - С. 6-8.
42. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций (сб. практ. задач и конкретных ситуаций) / П. И. Вахрин. Ч М. : Маркетинг, 1999. 149 с.
43. Видяпин В. И. Учет, контроль и анализ в системе ресурсосбережения / В. И. Видяпин. М. : Финансы и статистика, 1989. Ч 239 с.
44. Винокуров М. А. Экономика Иркутской области : в 5 т. / М. А* Винокуров, А. П. Суходолов. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2008. - Т. 5. - 292 с.
45. Винокуров М. А. Экономическая теория : в 2 ч. / под общ. ред. М. А. Винокурова, М. П. Деминой. 2-е изд. испр. и доп. - Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1999.-Ч. 2.-464 с.
46. Вокодавова Е. В. Экспортный потенциал промышленных предприятий: теория, методология, практика : монография / Е. В. Вокодавова. Ч Самара : Изд-во СГЭУ, 2007. 160 с.
47. Воронков С. Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики Электронный ресурс. / С. Г. Воронков // CREDO. -1998. № 2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает002/001 /shtml.
48. Воскресенская Н. О. История экономической мысли в России / Н. О. Воскресенская и др. М. : Закон и право ЮНИТИ, 1996. - 137 с.
49. Гараев М. М. Управление социально-экономическим потенциалом муниципального образования : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / М. М. Гараев. Ижевск, 2002. - 23 с.
50. Гельман В. Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики / В. Я. Гельман // ПОЛИС. 1998. - № 1. - С. 87-105.
51. Глазьев С. Промышленная политика и экспорт России / С. Глазьев // Внешняя торговля. 1993. - № 5. - С. 32-44.
52. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма / Э. Горбунов // Вопросы экономики. 1981. - № 9. - С. 12-23.
53. Градов А. П. Региональная экономика / А. П. Градов и др. СПб. : Питер, 2003.-222 с.
54. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. М. : Изд. дом ГУВШЭ, 2004. - 495 с.
55. Грицай О. В. Центр и периферия в региональном развитии / О. В. Грицай, Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. М. : Наука, 1991. - 168 с.
56. Грозина Э. В. Многофакторная модель Дюпона и ее использование в финансовом управлении / Э. В. Грозина // Бухгатерский учет, экономический анализ и аудит : сб. науч. тр. Иркутск, 1998. - С. 29-32.
57. Губин А. М. Совершенствование внешнеторговой деятельности предприятий машиностроения в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности : автрефер. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. М. Губин Ч М., 2006.-23 с.
58. Гумилевский А. Вопросы разграничения пономочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) / А. Гумилевский,
59. B. Максимов, А. Шишков // Внешняя торговля. 1995. - № 1. - С. 2-5.
60. Данилова Е. В. ВТО: регулирование торговли услугами / Е. В. Данилова. Ч М. : Академкнига, 2003. 95 с.
61. Дани лов- Дани льян В. И. Концепции развития мировой системы-проблемы выбора / В. И. Данилов-Данильян и др. // Евразия. 1996. - № 2.1. C. 2-7.
62. Добрынин А. И. Региональные пропорции воспроизводства / А. И. Добрынин. JI. : Изд-во Ленинградского университета, 1997. - 127 с.
63. Додельцева Н. В. Разработка методического обеспечения оценки экспортных возможностей текстильных предприятий Ивановской области : авто-реф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Н. В. Додельцева ; ИГУ. Иваново, 2008. - 19 с.
64. Дрокин С. А. Субъекты обеспечения качества образовательного потенциала / С. А. Дрокин // Проблемы и перспективы российской экономики : сб. статей. Пенза : Изд-во ПДЗ, 2002. - С. 119-121.
65. Дюмулен И. И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы / И. И. Дюмулен // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2008. -№ 7 -С. 21-27.
66. Евдокимов А. Международные экономические отношения: показатели, факторы и тенденции развития.Организация внешнеэкономических связей / А. Евдокимов ; под ред. А. Коробкина. Ч М., 1993. 358 с.
67. Енгибаров А. В. Некоторые вопросы повышения эффективности экспорта / А. В. Енгибаров. М. : Международные отношения, 1983. Ч 332 с.
68. Житников В.Г. Национальная экономика. Система потенциалов / В. Г. Житников и др. М. : ЮНИТИ, 2009. - 367 с.
69. Закиянов Д. Экономические Известия Электронный ресурс. / Д. Закия-нов. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmetalls/press/?act=show&rev:^4157.
70. Захаров А. Очерки современного федерализма / А. Захаров. М. : Моск. шк. полит, исслед., 2003. - 192 с.
71. Иванов И. Дого ли России ждать на пороге ВТО? / И. Иванов // Новости Российского экспорта. 2004. - № 11. Ч С. 7.
72. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления / Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 4. - С. 3-15.
73. Ивашовский С. Н. Курс экономической теории / С. Н. Ивашковский и др. Киров : Изд-во АСА, 2007. - 847 с.
74. Иларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором / А. Иларионов // Вопросы экономики. 2001. -№ 4. - С. 4-31.
75. Исмагилова JI. Р. Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / JI. Р. Исмагилова. -Казань, 2004. 24 с.
76. Казанцев С. В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / С. В. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.-С. 191-199.
77. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н. Я. Калюжнова. М. : ТЕИС, 2003. - 526 с.
78. Камолов С. Г. Проблемы развития экспорта России в переходный период : автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / С. Г. Камолов. ТГУ. -Томск, 1996.-20с.
79. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс. Петрозаводск : Петроком, 1993. Ч 307с. Ч (Шедевры мировой экономической мысли. ТЗ.).
80. Кирсанов В. В. Сравнительный анализ и оценка экспортного потенциала региона : на примере Республики Татарстан : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. / В. В. Кирсанов. Казань, 2005. - 214 с.
81. Кирсанов В. В. Сравнительный анализ и оценка экспортного потенциала региона : на примере Республики Татарстан : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / В. В. Кирсанов ; КГТУ. Казань, 2005. - 23 с.
82. Кистанов В. В. Объединение регионов России. Преимущества для управления и предпринимательства. К реформе территориального устройства / В. В. Кистанов. М. : Экономика. - 2007. - 151 с.
83. Колобов О. А. Российский регионализм в свете зарубежного опыта / О. А. Колобов // СОЦИС. 1999. - № 12. - С.34-43.
84. Кочетов Э. Г. Госэкономика / Э. Г. Кочетов. Ч М. : Экономика, 1999. -340 с.
85. Кретов И. И. Внешнеторговое дело / И. И. Кретов, К. В. Садченко. -М. : Дело и сервис, 2006. 399 с.
86. Кузин Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты оценки / Д. Кузин // Вопросы экономики. 1993. Ч № 9. - С. 133-144.
87. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / П. Линдерт; под ред. О. В. Ивановой. М. : Прогресс, 1992. - 520 с.
88. Лисов В. И. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В. И. Лисов. М. : Экономика, 2000. -477 с.
89. Луговая Л. Ю. К вопросу об адекватности региональных данных таможенной статистики / Л. Ю. Луговая // Актуальные проблемы социально-экономического развития современного общества : сб. науч. тр. Иркутск, 2007. - Вып. 3.-С. 53-59.
90. Лукина М. Н. Оценка экспортного потенциала и приоритетные направления развития внешнеэкономического комплекса Удмурдской республики : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.14 / М. Н. Лукина ; ВНИКИ. М., 1998.-22 с.
91. Любимова М. В. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона / М. В. Любимова, В. П. Нестеров, В. С. Дмитриева // Региональная экономика : теория и практика. 2007. Ч № 4 (43). Ч С. 13-24.
92. Магомедбеков Г. У. Экспортный потенциал Республики Дагестан: приоритеты развития и эффективные пути использования : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Г. У. Магомедбеков. Махачкала, 2003. - 142 с.
93. Малышев А. Разработка региональных программ развития экспорта в США / А. Малышев // Внешняя торговля. 1996. - № 9. - С. 8-20.
94. Мальцев А. А. К проблеме соотношения глобализации и интернационализации экономической деятельности / А. А. Мальцев // Вестник УГТУ-УПИ. Сер., Экономика и управление. 2008. - № 4. - С. 30-37.
95. Мальцев А. А. Разработка региональных программ экспорта в США / А. А. Мальцев // Внешняя торговля. -1996. № 9. - С. 18-20.
96. Маршалова А. С. Основы теории регионального производства / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998. - 192 с.
97. Матвеева О. П. Организация и технология внешнеторговых операций / О. П. Матвеева. М. : Маркетинг, 2000. - 160 с.
98. Меликян О. М Поведение потребителей / О. М. Меликян. М. : Дашков и К
99. Минакир П. Государственная региональная политика на современном этапе / П. Минакир. М. : Право и экономика. - 2003. - № 6. - С. 231-254.
100. Мовсесян А. Г. Изменение в системе мирового хозяйствования / А. Г. Мовсесян // Экономист. 2000. - № 12. - С. 79-86.
101. Морозова Т. Г. Государственная экономическая политика // Т. Г. Морозова, Н. Н. Потрубач, Т. Г. Пыльнева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 256 с.
102. Морозова Т. Г. Региональная экономика / Т. Г. Морозовой. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 527 с.
103. Мочалов Б. М. Экономический потенциал развитого социализма / Б. М. Мочалов. -М. : Экономика, 1982 . 280 с.
104. Некрасов П. Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / П. Н. Некрасов. 2-е изд. - М. : Экономика, 1978. - 344 с.
105. Николаева И. П. Мировая экономика / Николаева И. П. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 510 с.
106. Новый шаг на пути к ВТО // Новости Российского экспорта. Ч 2004. -№12. -С. 5.
107. О состоянии внешней торговли в январе-феврале 2009 года Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики / М., 2010. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbgd/free/b04 03/IssWWW.exe/Stg/d02/67.htm (12.03.2010).
108. Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений / В. П. Оболенский. М. : Наука, 2003. - 197 с.
109. Оболенский В. П. Оценка конкурентоспособности российской экономики / В. П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2008.-№5.-С. 30-38.
110. Охотников И. В. Сбережения как фактор повышения качества жизни населения России : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / И. В. Охотников. М., 2006. - 25 с.
111. Панкрухин А. П. Территориальный маркетинг / А. П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 5. - С. 99-122.
112. Перспективы развития мировой экономики / Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Ч 2008. Ч № 2. Ч С. 150.
113. Покровская В. В. Устойчивость экономического роста: теоретические и реальные основы / В. В. Покровская // Российский внешнеэкономический вестник. -№ 7. 2007. - С. 20-32.
114. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности / В. В. Покровская. М. : Юристъ, 2000. - 456 с.
115. Попков В. П. Организация и финансирование инвестиций / В. П. Попков, В. П. Семенов. СПб. : Питер, 2001.-221 с.
116. Портер М. Международная конкуренция : пер. с англ. / М. Портер ; под ред. В. Д. Щетинина. М. : Междунар. отношения, 1993. - 895 с.
117. Программа развития конкуренции в Иркутской области на 20102012 годы Электронный ресурс. // Иркутское У ФАС России. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpage.php7id-52 (15.04.2010).
118. Проскуряков В. М. Экономический потенциал социальной сферы / В. М. Проскуряков, А. И. Самоукин. М. : Экономик, 1991. - 159 с.
119. Раджабова 3. К. Мировая экономика / 3. К. Раджабова. М. : ИНФРА-М, 2006. - 336 с.
120. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2006. - 494 с.
121. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикард. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 157с. - (Шедевры мировой экономической мысли. Т.2).I
122. Розанова Н. М. Экономический анализ фирмы и рынка / Н. М. Розанова, И. В. Зороастрова. М. : ЮНИТИ, 2009. - 279 с.
123. Романов С. Межрегиональное сотрудничество на Севере Европы / С. Романов // Международная жизнь. 1998. - №3. Ч С.30-38.
124. Рубинская Э. Т. Управление внешнеэкономической деятельностью / Э. Т. Рубинская. М. : Контур, 1998. - 448 с.
125. Рыбакин В. Е. Внешняя торговля: зачем нужна, что означает для экономики нашей страны / В. Е. Рыбакин // Внешнеэкономический бюлетень. 1996. - №7. - С. 3-9.
126. Савинов Ю. Государственная финансовая поддержка экспорта в России / Ю. Савинов, А. Мигунов // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - № 5. - С. 30-38.
127. Самаруха В. И. Развитие региональной науки и практики в России и за рубежом / В. И. Самаруха, Т. Г. Краснова // Проблемы трансформации экономки региона : сб. науч. тр. Ч Иркутск, 2000. Ч С.12-20.
128. Сейфулаева М. Э. Международный маркетинг / М. Э. Сейфулае-ва. М. : ЮНИТИ, 2004. - 319 с.
129. Сергеева Т. JI. Методологические подходы к оценке потенциалов развития региона : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Т. Л. Сергеева. Ч Великий Новгород, 2005. 24 с.
130. Сергунин А. США, Россия и международная безопасность в АТР в постконфронтационную эпоху / А. Сергунин // Проблемы Дальнего Востока. -1998.-№4.-С. 5-14.
131. Сиденко А. В Международная статистика / А. В. Сиденко, В. М. Матвеева. М.: Дело и сервис. - 2000. - 255 с.
132. Сидорова Е. Ю. Международная торговля : курс лекций / Е. Ю. Сидорова. М. : Экзамен, 2006. - 252 с.
133. Ситарян С. А. Либерализм и протекционизм во внешнеэкономической политике России / С. А. Ситарян // Общество и экономика. 1997. - №6. -С. 110-147.
134. Смирнягин JI. В. Бюджетный федерализм: парадоксы и противоречия / JI. В. Смирнягин // Государственная служба. 2004. - № 3. - С. 41-45.
135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов / А. Смит Ч Петрозаводск : Петроком, 1993. Ч 320 с. Ч (Шедевры мировой экономической мысли. Т1).
136. Смитиенко Б. Россия на мировом рынке услуг в условиях глобализации / Б. Смитиенко, Е. Рулина // Международная экономика. Ч 2008. № 5. Ч С.5-11.
137. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. Ч Изд. 4-е. М. : Сов. энциклопедия, 1987. - 1600 с.
138. Состояние мирового рынка алюминия Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanalytics/publication/index.php7id-1259 (20.04.2010).
139. Спиридонов И. А. Мировая экономика / А. И. Спиридонов. Ч М. : ИНФРА-М, 2004. 272 с.
140. Стровский JI. Е. Россия Евросоюз: необходимо избавляться от противостояния / JI. Е. Стровский // Вестник УГТУ-УПИ. Сер., Экономика и управление. - 2007. - № 4. - С. 30-39.
141. Стяжкина Е. И. Влияние региональных особенностей на форму, характер, структуру и уровень экономической активности: автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. И. Стяжкина ; Казанский государственный технологический ун-т. Казань, 2005.
142. Суринов А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений / А. Е.Суринов. М. : Финансы и статистика, 2000. - 429 с.
143. Суходолов А. П. Внешнеторговый потенциал Иркутской области / А. П. Суходолов // Научный вестник БГУЭП. № 3. - 2004. - С. 20-27.
144. Тайшетский алюминиевый завод новый импульс в развитии региона // Аргументы и факты. - 2008. Ч № 39.
145. Твердохлебова Т. В. Совершенствование управления производительностью труда : автореф. дис. . канд. экон. наук / Т. В. Твердохлебова. -М., 2006. 25 с.
146. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно Ч целевого подхода: опыт Западной Европы / С. Тейлор // Регион: экономика и социология. 2000. Ч № 1. - С. 3-36.
147. Терентьева А. Ведомости Электронный ресурс. // А. Терентьев, К. Хрипунов. Ч Режим доступа : http: //www.infogeo.ru/metalls/press/?act=show&rev=4255 (26.04.2010).
148. Терешко Т. Ю. Анализ эффективности краткосрочных импортных сделок / Т. Ю. Терешко // Бухгатерский учет. 1999. - № 6. - С. 99-103.
149. Тимошенко В. П. Реформа регионального внешнеэкономического комплекса: поиски и решения / В. П. Тимошенко. Ч Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1998. 64 с.
150. Токарев Ю. В. Формирование и использование экспортного потенциала: на примере промышленных предприятий : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Ю. В. Токарев ; Казанский финансово-экономический институт. Казань, 1997. - 22 с.
151. Трифонова Е. Правила здоровой конкуренции: экономика административных барьеров дожна остаться в прошлом / Е. Трифанов // ВосточноСибирская правда. -2010.-9 февр.
152. Фаминский И. П. Современная международная торговля / И. П. Фа-минский. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 448 с.
153. Фаминский И. П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России / И. П. Фаминский // Российский экономический журнал Ч 2000. № 10. - С. 45-55.
154. Фетисов Г. Г. Голандская болезнь и вступление России в ВТО / Г. Г. Фетисов // Экономика и управление. 2007. - № 2. - С. 2-9.
155. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России / П. Фишер // Проблемы теории и практики управления. Ч 2000. Ч № 3. Ч С. 64-71.
156. Халевинская Е. Д. Всемирная торговая организация и российские интересы / Е. Д. Халевинская, Е. В. Вавилова. М. : Магистр, 2009. - 367 с.
157. Харман Г. Современный факторный анализ / Г. Харман ; пер. с англ. В. Я. Лумельского. М. : Статистика, 1972. - 479 с.
158. Харрод Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод. М. : Гелиос АРВ, 1999. -160 с. '
159. Хасбулатов Р. Мировой кризис: что делать? / Р. Хазбулатов // Международная экономика. 2009. - № 5. - С. 11-22.
160. Хасбулатов Р. Россия в системе мировой экономики / Р. Хасбулатов // Международная экономика. 2009. - № 1. - С. 4-21.
161. Холопов А. В. Макроэкономическая политика в условиях глобализации / А. В. Холопов ; МГИМО МИД России. М. : Деловая лит., 2007. - 255 с.
162. Цвигун И. В. Влияние потенциала и региональной специфики на развитие ВЭД Иркутской области / И. В. Цвигун // Материалы международнойнаучно-практической конф., Ставрополь, 15-20 октября 2007 г. Ставрополь : Изд-во АГРУС, 2008.- С. 405-413.I
163. Цвигун И. В. Потенциал и региональная специфика ВЭД Иркутской области / И.В. Цвигун, М.А. Балашова // Межвузовский сборник научных статей преподавателей и аспирантов Ч Хабаровск : РИУ ХГАЭП, 2007. Ч С. 62-69.
164. Цыпин И. С. Управление развитием экономики Российской Федерации в условиях цикличности рыночной системы хозяйствования / И. С. Цыпин // Налоговый вестник. 1999. Ч № 6. Ч С. 111-115.
165. Чебанов С. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации / С. Чебанов // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№5.-С. 3-19.
166. Чернова Т. В. Экономическая статистика / Т. В. Чернова. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. - 256 с.
167. Шагалов Г. JI. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность / Г. JI Шагалов ; под ред. С. С. Шаталина. М. : Экономика, 1990. - 240 с.
168. Шахов М. Алюминий: Из аутсайдеров в лидеры Электронный ресурс. / М. Шахов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmetalls/press/?act-show&rev=4308 (20.04.2010).
169. Шелехова JI. Алюминиевая провинция / JI. Шелехова // ВосточноСибирская правда. 2009. - № 110.
170. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремент, Р. С. Сайфулин. -М. : ИНФРА-М, 1996. 176 с.
171. Шинковский М. Трансграничное сотрудничество как рычаг развития российского Дальнего Востока / М. Ю. Шинковский // Полис. 2004. - № 5.-С. 62-70.
172. McLean М. Understanding your economy: Using analysis to guide local strategic planning / M. McLean, K. Voytek. New York : Planners press, 1992. -452 p.
173. Russia Gains at OPEC's Expense By ANDREW E. KRAMER Published: October 19, 2009 Электронный ресурс. Режим доступа // Ссыка на домен более не работает2009/10/20/business/global/20renruss.html?pagewanted==l & г=2.(20.04.2010Л
174. Российская Федерация 56 792,8 948 000 2 642 000 866 000 640 300 3 272 200,0 5 683 200.0 1 024 700,0 15 076 400,0 461 051,99 0,123регионы с высокой степенью экспортной ориентированности
175. Сахалинская область 1 217,8 50 786 3 104 3 779 10 300 16351,3 6 958,0 7 546,5 98 824,8 3 022,17 0,403
176. Респу блика Хакасия 319,2 2619 9132 5 513 600 5 682,6 6349,7 2 169,4 32 065,7 980,60 0,326
177. Ленинградская область 1 403,6 1 146 57 732 17 830 16100 29 577,4 19 200,0 7 780,3 149 365,7 4 567,76 0,307
178. Тюменская область 6 572,3 409 221 104 865 50 085 74 700 82 282,7 105 268,3 30 045,9 856 467,9 26 191,68 0,251
179. Кемеровская область 1 969,1 49 547 49464 16 099 9 500 59 226,6 59 132,5 13 686,6 256 655,7 7 848,80 0,251б. Архангельская область 567,9 22 680 12 267 7 182 4 200 25 861,5 14 559,2 7 498,1 94 247,8 2 882,20 0,197
180. Иркутская область 1 000,9 5 573 39 861 16 620 5 700 45 724,0 43 459,0 13 229,9 170 166,9 5 203,88 0,192
181. Красноярский край 1 490,7 14 119 79 065 21 370 9 500 65 637,8 57 322,1 18 545,1 265 559,0 8 121,07 0,184
182. Республика Карелия 228,5 2 834 8 987 4 692 1300 12 530,3 7 248,3 3 963,2 41 554,8 1 270,79 0,180
183. Липецкая область 603,0 459 46 832 5 460 2 900 23 479,5 25 322,4 6 011,4 110464,3 3 378,11 0,179
184. Республика Татарстан 1 905,4 57 807 89 859 21 050 16 600 88 956,4 44 904,8 31 825,5 351 002,7 10 734,03 0,178
185. Хшггы-МансиПский авт.округ- Югра 2 443,9 300 969 20 213 34 495 30 600 40 720,1 19 558,6 13 816,4 460 372,1 14 078,66 0,174
186. Оренбургская область 628,6 34 970 23 264 14 544 3 600 30 625,9 12 499,3 9 406,7 128 909,9 3 942,20 0,159
187. Новгородская область 163,5 70 17 249 2 755 1 900 11 960,1 6 662,2 3 796,5 44 392,8 1 357,58 0,120
188. Тульская область 391,8 249 37 687 7 832 3 900 29 920,6 19 613,0 8 009,3 107 210,9 3 278,62 0,120
189. Мурманская область 279,7 11 813 9156 10 474 1 600 23 751,1 14 440,9 9113,6 80 348,6 2457,14 0,114
190. Челябинская область 1 080,3 2 932 105 198 17 617 7 900 85 635,1 76 105,4 17 714,6 313 102,1 9 574,99 0,1131. Продожение приложении 1
191. Самарская область 1 110,1 12 529 77 753 22 790 6 400 91 415,0 86 861,5 25 979,8 323 728,3 9 899,95 0,112
192. Камчатский край 83,4 785 1 649 4 232 2 600 6 576,9 6 184,3 3 277,5 25 304,7 773,84 0,108
193. Кировская область 224,3 120 16 478 6 826 1400 17 791,0 21 087,5 7 471,9 71 174,4 2 176,59 0,103
194. Республика Башкортостан 815,9 17 035 89 343 17 103 10 900 78 662,4 51 665,7 29 628,7 294 337,8 9001,16 0,091
195. Пермский край 914,1 15 866 83 529 20 956 8 000 68 553,3 116 839,4 16 419,0 330 162,7 10 096,72 0,091
196. Бегородская область 396,5 6083 49 551 5 629 4 100 27 711,7 44 013,2 8 237,4 145 325,3 4 444,20 0,089
197. Свердловская область 1 513,2 7 850 119 840 32 368 16 000 134 536,2 228 623,6 35 510,9 574 728,7 17 575,80 0,086
198. Хабаровский край 234,9 3 354 12 390 10 489 5 200 25 180,9 24 109,0 16 577,4 97 300,3 2 975,54 0,079
199. Нижегородская область 698,3 168 102 430 18617 14 900 71 906,5 85 237,9 17 406,2 310 665,6 9 500,48 0,074
200. Вогоградская область 429,3 3 944 51778 11 124 7 000 50 820,2 47 566,8 19 386,3 191 619,3 5 859,92 0,073
201. Атайский край 239,5 329 21 884 8 433 2 000 33 125,6 32 407,2 10 881,3 109 060,1 3 335,17 0,072
202. Краснодарский край 735,9 2 729 49 169 20 239 25 500 110881,0 103 645,4 35 846,7 348 010,1 10 642,51 0,069
203. Ставропольский край 270,0 1 248 18 657 12 032 3 000 50 648,7 39 632,0 15 478,5 140 696,2 4 302,64 0,063
204. Республика Бурятия 84,2 1 610 7 099 4 088 1 100 16 873,1 9 445,8 3 783,8 43 999,7 1 345,56 0,063регионы с низкой степенью экспортной ориентированности
205. Республика Саха (Якутия) 118,7 10913 2 491 11497 7 900 19 633,7 2411,2 8 799,8 63 645,7 1 946,35 0,061
206. Ростовская область 488 2 736 51309 17 005 10 600 91 000,0 88 531,8 21461,5 282 643,3 8 643,53 0,056
207. Саратовская область 207 1 917 26 468 18 404 4 400 37 003,9 34 240,4 10 487,8 132 921,1 4 064,87 0,051
208. Приморский край 197,7 1 534 13 293 13 023 4 900 36 145,9 46 968,1 17 513,5 133 377,5 4 078,82 0,048
209. Республика Ингушетия 5,1 53 92 179 7 1 530,9 16,5 1 620,4 3 498,9 107,00 0,048
210. Республика Коми 145,8 25255 17149 9 040 9 500 27 782,8 10 443,3 7 010,3 106 180,4 3 247,11 0,045
211. Сурская область 96,8 3 771 14 072 11421 3 300 20 826,7 11 945,3 6435,6 71 771,6 2 194,85 0,044
212. Зоронсжская область 154,7 400 31 105 13017 3 900 38 418,8 27 285,3 11411,2 125 537,3 3 839,06 0,040
213. Смоленская область 72,8 120 15 825 11482 2 200 18 963,8 6 583,1 3 958,5 59 132,4 1 808,33 0,040
214. Магаданская область 16,1 3 054 565 2 546 700 2 845,1 3 991,3 1 976,4 15 677,8 479,44 0,0341. Продожение приложения 1
215. Республика Северная Осетия Алания 20,8 43 2 549 I 107 1 000 9 691,8 2 736,7 3 474,6 20 602,3 630,04 0,033
216. Забайкальский край 40,5 3 526 1 483 4 164 2200 18 590,0 5 712,4 4469 40 144,4 1 227,66 0,033
217. Амурская область 38,1 3 945 3 196 , 5 197 4 300 13 238,7 6 079,4 4 503,9 40460,0 1 237,31 0,031
218. Орловская область 30,8 И 7 041 2 640 1 100 12 091,8 6 569,7 3 326,3 32 779,9 1 002,44 0,031
219. Томская область 75 13 383 14 658 5 897 5 400 17 757,7 16 576,0 7 779,5 81451,2 2 490,86 0,030
220. Владимирская область 75,2 147 29 873 6479 2 300 18 534,0 17 922,7 7 750,6 83 006,3 2 538,42 0,030
221. Костромская область 31,7 15 10 869 6 204 600 9 472,4 6 668,7 2 362,7 36 191,9 1 106,79 0,029
222. Новосибирская область 163,2 6677 30 804 15 547 4 300 59 976,3 62 001,8 17 971,4 197 277,5 6 032,95 0,027
223. Курганская область 32,3 248 9123 3 619 1 200 18 085,6 7 359,0 4 129,2 43 763,8 1 338,34 0,024
224. Республика Марий Эл 22,4 29 9 001 2 595 1 100 8 980,7 6 966,6 3 098,9 31 770,7 971,58 0,023
225. Карачаево-Черкесская Республика 8,8 218 1902 1092 600 5 973,5 1 240,6 1 661,5 12 687,6 388,00 0,023
226. Ульяновская область 39,3 471 12 658 5914 2 700 20 438,8 11 448,0 5 625,3 59 255,1 1 812,08 0,022
227. Чукотский авт.округ 8,8 8 980 127 1945 200 913,9 1 102,3 548,7 13 816,9 422,54 0,021
228. Еврейская авт.область 3,3 28 580 599 600 3 054,2 434,4 816,6 6111,7 186,90 0,018
229. Ярославская область 46,5 45 24 588 6 826 5 900 22 094,6 28 070,3 7 659,1 95 183,0 2 910,80 0,016
230. Чувашская Республика 27,9 32 13 833 5 228 2 900 16 334,0 13 466,3 5 823,3 57 616,1 1 761,96 0,016
231. Пензенская область 30,9 137 14 581 4 120 2 200 23 582,8 15 358,8 6 120,1 66 099,7 2 021,40 0,015
232. Калужская область 36,5 159 32 050 3 524 4 100 19 215,4 16 837,8 5 752,6 81 638,8 2 496,60 0,015
233. Тверская область 42,9 95 23 340 12 114 4 700 25417,0 26 051,8 7 535,9 99 253,6 3 035,28 0,014
234. Омская область 70,0 470 61489 9 272 4 000 36 842,8 40 139,4 10 660,5 162 873,7 4 980,85 0,014
235. Республика Мордовия 14,1 45 12 049 2 447 1 800 9 532,6 4 664,4 3 064,2 33 602,0 1 027,58 0,014
236. Удмуртская Республика 37,2 14 459 , 23 654 7 979 2 200 21 848,6 16 966,9 6 891,8 93 999,3 2 874,60 0,013
237. Тсковская область 11,7 73 6 760 1747 1200 11975,1 5 977,8 3 298,4 31 031,6 948,98 0,01271. 'язанская область 26,8 96 18417 7 077 1600 20351,5 21 468,5 5 061,2 74 071,7 2 265,19 0,012
238. Московская область 365,7 1 143 186157 48 566 40 600 213 734,3 490 622,5 48 201,2 1 029 024,0 31 468,62 0,012
239. Тамбовская область 16,3 27 6 675 3 103 1 800 19 565,1 . 14 423,1 5 046,5 50 639,3 1 548,60 0,011
240. Республика Атай 1,5 112 299 420 300 2 392,1 638,2 511,9 4 673,2 142,91 0,010
241. Ивановская область 14,6 80 8 012 6434 1 100 14 406,7 14 649,4 4 452,5 49 134,6 1 502,59 0,010
242. Ямало-Ненецкий авт.округ 22,1 106 794 9 426 8 569 35 900 16 457,2 18 758,9 6 828,3 202 733,4 6 199,80 0,004
243. Республика Камыкия 0,3 108 174 474 200 1 962,4 191,8 636,4 3 746,6 114,57 0,003
244. Республика Адыгея 1,2 192 2 301 891 800 7 151,8 2 846,7 1 346,9 15 529,4 474,91 0,003
245. Кабардино-Бакарская Республика 1,0 2 2 804 1 714 800 10 755,5 587,1 2 878,3 19 541,0 597,58 0,002
246. Республика Тыва 0,0 352 154 669 100 2 222,9 201,9 619,1 4 318,9 132,08 0,000
247. Чеченская Республика 0,0 1056 124 1686 400 6 734,1 456,3 1 757,3 12 213,7 373,51 0,0001. Рассчитано по 29-31.средний курс долара в первом полугодии 2009 года 32.7
Похожие диссертации
- Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона
- Государственное управление развитием экономики региона: кластерный подход
- Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона
- Методические основы стратегического анализа развития экономики региона
- Стратегия технологически-ориентированного развития экономики региона