Оценка экономической устойчивости производственных систем при переходе к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Петросян, Елена Владимировна |
| Место защиты | Ереван |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Оценка экономической устойчивости производственных систем при переходе к рынку"
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ НАУЧНО-ИССЩОВАТЕШШЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЕДЕМ
ПЕТРОСЯН ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
На правах рукописи
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНКУ
Специальность: 08.00.05 - Экономика, пикирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями
08.00,05 - Экономика, планирование и организация упрапления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)
Автореферат диссёртации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ереван - 1993
Робота выпонена в Государственном штопорном университете Армении Л*
Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент
Бурначн Г.А.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Назарян А.Х. - кандидат экономических наук, доцонт Дврбинян А.И.
Водущая организация - Ереванский институт народного хозяйства
Защита диссертации .состоится " " Р^с*? 1993 г. в " ^ " часов на заседании специализированного совота Д 043.02.01 при Научно-исследовательском института экономических проблем Х Министерства экономики Республики Армения по адросу: 375037, Ереван, ул. Джапаридзе, 31.
С диссортациеИ моию ознакомиться в библиотеке НШЭН при Минэкономики РА.
. Автореферат разослан ". 3 " 1993 г.
Учений секретарь Специализированного совета кандидат географических наук стариш! научный сотрудник
ЗаказуТираж 100
Отпечетано в типографии Государственного инженерного . . университета Армении. Ереван, 37J009, ул. Теряна 10S
Общая характеристика работа
Актуальность теин. Переход к рыночной экономической система, осуществляемый в Роспублике Армения н большинстве государств образованных в следствие распада ССОР, предполагает необходимость решения целого ряда, задач хозяйственного управления. Сейчас уже впоне очевидно, что в переходный период ряд отраслей хозяйства -сохранят государственную систему управления, другие постепешш буду? входить в систему регулирования, осуществляемого свободным' рынком. В этих условиях важнейшей задачей является разработка экономических основ ^пэдвлечия прозводствэнннш системами и првадэ воего предприятиями, поскольку именно ни этом уровне функционирования дожш бить согласованы требования, вытекаюипю из рыночпых'п государственных структур. В условиях перехода и создания ринка, характер и уровень воздействия различите факторов на деятельности производственных сштем резко изменяется. Теперь выживание производственной системы, кзкоеой является предприятия, во шогом будет предопределяться ее экономической устойчивостью по отношении к сфере прскзисдспш к потробленхя. 1
Поэтому но стоячая диссерт^щ-я посвящена разработка именно такой системы оценки экономической устойчивости производственных систем -промышленных предприятий, чем н предопределена ев актуальность.
Цель и задачи работы. Основной целью исследования является разработка системы факторного упрапления экономической устойчивостью производственного предприятия в условиях перехода к рыночным отноке-т'м. В соответствии о поставленной целью в ходо исследования решены плэдующио задачи:
- охарактеризованы типовые элементы рыночной экояхичаскоЗ спаташ и особенности переходного периода;
- рассмотрена функциональная.сущность промышленного предприятия в условиях перехода к рынку;
- определено оодаржаша понятия экономической устойчивости прокышлэнного предприятия;
- проведен факторный анализ и построены экономические модеЛ! ресурсопотребления и доходности промышленного предприятия;
- - изучено влияние спроса на формирование экономически устой* вой номенклатуры выпуска продукции предприятием;
- осуществлена оценка устойчивости показателей ресурсного пс ребления производства на предприятии.
Методология п йвтоян исследования. Методологической основой работы явились исследования в области экономики, монодаманта и мэр кетанга.
В работе использованы материалы, хчрнктермзующпе типовые хозяйственные сиууацли, возникающие в практике производственно-хозяй венной даятильнооти промышленных предприятий, а также методические подходи к решению задач фирменного управления практикуемые в зарубежных рыночных экономических системах.
Объектом исододояанпя являются хозяйственные ситуации возни каюаде в процессе фукциояироваши производственного предприятия. Информационной базой изучения явилась практика производственио-хоз) ственнэй деятетпостл Ереванского завода "Амаз" Республики Арменм
Чзучквя яоет.зня работи заключается в следувдом:
- рыночная экономическая система представлена в типовой схем* о учетом особэнноотей переходного периода;
- уточнены новые возгюкяоети промышленных предприятий связанные о расшрэнпем границ их экономической деятельност!:;
- вчявлены и количественно оценены факторы, влияющие на эко-аомчэскую устойчивость предприятия;
- сцоненэ экономическая устойчивость предприятия в зависимое", от номенклатурных изменений выпуска продукции, внзванних рннот-пши к^леЗзиияпл потребления; - Х
- опрздолана устойчивость показаталай раоуроного потраблания прсизэодством.
Практическая знячимооть работы заключается в разработка комп-лохсноЛ систем!! хозяйственного управлетш произвоцотвом на предприятии, ориентированной на обеспечение экономической усточивости в уоловиях рыночных и производственных колебаний.
Практическое применена предлагаемой в диссертации оиотами хозястванного управления целесообразно на промышленных предприятиях. Гакая рекомендация подтверждается такзе положительшл.ш результатами '-.а внедрения в :рактику хозяйственной деятельности Ереванского завода''Ли'пз"и госпредпргятгя"Сириус"/ г.бовян/.
Апробация реауяьтатоп оаботн. Основные результаты диссертации Зшга долонэнь; на .двух республиканских научно-практических конф^рен-цих (Ереван, 1990г. ,1991г.), а также научной конференции реподава-голей и аспирантов ЗрГО! (1990г.).
Пубттащпт. По тема диссертации опус1япковатш 2 ататьи объемом 1,3 п.л.
Содержание работы
Первая глава попертаппи "Экономические предпосыки функционирования производственных систем в рыночных структурах"поовящена ани-тзу исходных методических основ формирования хоаяйотваниих связей ! период перехода к смешанно:! экономика й иослодущого ооздания )вободлого рынка.
В диссертации характеризуются особенности современного этапа Еозяпственного строительства в Республике Армения и овзашша о нши 1зманания в области управления первичными производотвашшга сиотемч-я - промышленными предприятиями.
Одним из первых элементов хозяйственного прогресса в Рвопубли-з Армения (и бывшем СССР в целом) било признание положительного
влияния рыночных отношений в экономика промншлэнно развитых стран. Однако ыодостаточность знаний о- функционировании рыночной экономик всей совокупности отношений, обеспечивающих возможность еэ сущэст-вования (внутригосударственное соотношение Собственности, рыночная конкуренция и'частичное государственное регулирование как основные составляющие системы я их взаимодопонение, примат проблем структу ризации хозяйства и- т.д.) привели к формированию поверхностного представлении о возможности перехода к рыночной экономике.
Первоочередное проведение' либерализации цен в Республике Армения без соответствушэго обеспечения других важнейшие условий ор ганизащга ринка - свободы транспортирования и свобод установления межобъектшх хозяйственных связей привело к созданию новой пока не охарактеризованной, но опять жэ монопольной и не эффективной хозяйственной системе. А мозду там олит ухе накопленный в ТУргамниотяне свидетельствует о том, что осторожный, поэтапный переход к рынку с .сохранением государственного хозяйственного управления в ведущих отраслях производства сопровождается гораздо меньшим социальным Hai ряяеняем п как слодс вне - возможностью принимать обудамашше и обоснованные реформистские реяешп. Сле.дует заметить, что в сфере материального производства ш пути к рынку еда предстоит большая работа по приватизации, определении целесообразной отрасловой стру1< тури хозяйства, уточнении инвестиционной и налоговой политики и других областей деятельности. Поэтому на йлижадвув порелективу на иол взгляд целесообразно предусмотреть развитие в республике смешан них экономических структур, устремленных к созданию эффективной хо-: яйсиепноЗ системы.
В дисоертодии о учетом особенностей переходного периода Дана, характеристика промышленного предприятия (пэрвичного уровня пропэво, стввпноЛ систомы) как объекта хозяйственного управления.
В настоящее время в хозяйственной системе Республики Армении и других суверенных государствах, обракованных неледетпие ряспп-да СССР, наряду с государственными предприятиями образуются предприятия колективной и частной собственности, акционерной, кооперативной и арендной формами хозяйствования. При этом, можно заметить, что промышленное предприятие теперь в этих услопиях являются не только производитечями и потребителями материальных благ, а одновременно и хозяевами. При этом первые два обстоятельства свойственны всем формам собственности, что, в определенной мере, задачи хозяйственного управления промншленным предприятием ставит в зависимость от особенностей технологии и механизма хозяйственных операций. Все это указывает на то, что при переходе к рыночной экономической системе возможности хозяйственного саморегулирования промышленных предприятий резко возрастают. Естественно, и действующие на практике системы хозяйственного управления промышленными предприятиями дожны быть изменены с учетом реализуемости этих новых возможностей.
Именно в такой постановке вопроса сделана попытка выделить и охарактеризовать важнейшие черты промышленного предприятия как объекта хозяйственного управления.
Прежде всего отметим, что исходным условием функционирования промышленного предприятия является наличие спроса на производимую продукцию. Следовательно, пероь'М шагом в системе хозяйст- . венного управления промышленным предприятием является изучен!"-' ейеры потребления. В условиях рыночной экономики зта сторона производственно-хозяйственной деятельности получила название мяр-кетинга. Располагая данными маркетинга, руководство предприятия принимает хозяйственные репония с объемах, сроках и номенклатуре производимой продукции, осуществляет расчеты по ресурсному обеспечению производства.
Далоа отрабатывается механизм и возможные охеиы достижения поставда: них целей по производству и реализации продукции о учетом удоввтво реши интересов всех участвующих в втих процессах людей. Таким обра зом промышлэнному предприятию как объекту управления свойственно наличие "входов" и "выходов" в система, структурная сложность, взаи независимость производственных, хозяйственных и социальных сторон функционирования.
В диссертации сформулированы основные требования предъявляемы! к промышленному предприятию как к объекту хозяйственного управления производственными системами,а именно: в возможности наилучшею удое; ворения этих требований, формирующихся как в сфере производства .так
Н HO'j'pfjCJlftHI-П. " ""
В током комплексна- удовлетворен!-!! оребоЁэнгЙ усматривася наш содержание понятия экономической устойчивости производственной''сив-тзмы, в данном случае промышленного предприятия. Очевидно, в пэриод лэреходз к рынку и после завершения его создания, оценка экономичао-но2 устойчивости предприятия станет важнейшей качественной ориентацией в хозяйственном управлении.
Вторяя глава дпсоертэчоти "Факторный анализ устойчивости расу) оопотреблания в- производственной системе1 " представляет собой разработку комплекса задач производственного факторного управления. В качества объекта непосредственного исследования midptuo пред.ргш-тиэ машиностроения-Ереванский завод "Амаз", исходя из многообразности 'этой производственной оистеш, содержащей наибольшее количэот-во типовых процвеооа присущих промышленным предприятиям о .дискретно! технологией. В диссертации дана краткая характеристика отраслевых и технологических особенностей этого производства.
Основной целью факторного анализа являатоя выявление и коли-
ч1 со
-j1 cj
1 1 c c\j
1 . 1
о> lo
1 со 1 1 со
о со c4j lo о
OJ со о со со
1-1 о о 0 14
о о .о 0 о
о и Ol
со со о СО
о ю о M
о о нч 0
о с\! лJ1 0
со о Ю с i
M со 1 со lo
о O о Ю
О CD CO CO
CO in LO
со о -ч* ООО
о о о о о
СО СО О со
и> СО о ю
M со 1 со
СО см C\i ю
о М1 IM IV
со о CD M
со см лJ M 1
Ol <1 NT
Г 5-1 Ti т>
Ы СМ СО
Л t: CD к Р!
' ё Г4 (D и о
1 со л о а
IV о. у
явственная оценка взаимосвязей существующих между основными оцэноч яиме показателями функционирования предприятия и ряпличнымп произвола твенннггл факторами. Такой подход позволит сформировать систему управления, основанную на реальных количественных соотношениях характеризующих производогввнно-хозяйотвеняую деятельность Зреваиояог яавода "Амаз".
На наш взгляд, наиболее перспэктчвним в уоловпях перехода к рыночной вкозомической системе является направленно разработки опрв деланной оиотвмы показателей, в которой в качество основного показа Х теля хозяйственной деятельности выступает прибыль, а остальные показатели (производительность труда, фондоотдача и др.) как бя допоняют его. Причем для повшекия значений всех интересующих покаяэ-тэлой необходимо определить рациональный компромисс, ибо зэчаотую рост одних показателей сопровождается ухудшением уровня других. Такая постановка задачи может бить разрешена с привлечением методов ),;, гоцэл-тоЛ оптимизации или энтропийных оценок. Именно развитие таког направления представляется целесообразным в условиях перехода к рынку, когда степень хозяйственного риска возрастает. В этом случае определенно регрэссионных факторных уравнений саязэй может рассматриваться как пррвичниЦ гтап получения количественного описания объекта хозяйственного управления. В такой постановке общей задачи, в ,диссертации рассчитаны корреляционные уравнения шогофакторннх свя-аей, знэчония которых в натуральном масштабе приведены в таблице I. Информационной базой служили отчетные дэннне хозяйственной деятельности Ереванского завода "Амаз" за период Ю8В-1991гг. Там же приведена значения среднэквадрэтичэского отклонения функции ( ) и уноааствонного коэффициента корреляции ( ^ ). Выбор фактороп, вшгпгатх на урсвеяь рассматриваемых оценояных показателей ( ^ ) производственно-хозяйственной деятельности 2реванского завода "Ал-чоя" осуществляся на основе двухстадиЛиоге качественного и количэ-
ствеиного (по веччине норного коэффициента корреляции) отбор.ч. В число важнейших изучаемых факторов отнесены: затраты материальных ресурсов, электроэнергии и труда.
Как показали результаты проведенного в диссертации анализа без соответствующего математического аппарата невозможно четко обосновать выделение факторов определяющих устойчивость производственной системы. Следовательно решение задачи повышения экономической' устойчивости- производственной системы Ереванского завода "Амаз" необходимо искать в рациональном сочетании этик факторов, при котором-достигаются наилучшие значения всех интересующих оценочных показателей хозяйственной деятельности. В диссертации предлагается такое решение осуществить с помощью энтропийного моделирования-. Углубление- факторного анализа в работе осуществлено относительно' степени- использования оборудования в исследуемой отрасли-, поскольку этот вид производственных ресурсов-в изучаемой отрасли имеет наибольшее- значение.
Третья глава диссертации "Аналитические оценки экономической устойчивости производственных систем" посвящена перехода к хозяйственному управлению с учетом неопределенности системы.
Среди множества областей неопределенности- в данном случае *
изучалась область экономической неопределенности-.
В диссертации проведен анализ возможностей'- наиболее привлекательных с позиций адекватности методов оптимизации производит- ; венных систем - векторной оптимизации и имитационного моделирования. Результаты отого анализа показали, что и здесь фактор неопределенности охвачен в незначительной степени, в основном за счет учета колебаний исходной параметрической информации. Однако неопределенность уже осознана в качестве важнейшего фактора, во многом предопределяющего устойчивость любой системы, в том чтЧ---' и производственных.
систем, в силу чего анализ и прогноз в этой области становятся в рад первоочередных задач.
В диссертации неопределенность производственной системы -промышленного предприятия выявляется с помощью аналитических ент-роппйных оценок.
По информационным материалам функционирования Ереванского завода "Амаз" для всех отобранных ранее оценочных показателей ( Уд, ^г, % л Ул устанавливалась идеальная о точки зрения равномерности динамика .'начений этих показателей, после чего уточняся диапазон варьирования фактически принимаемых значений от указанных. Далее втот диапазон делися на определенное количество равных поддиапазонов (количество состояний). В завершение проведен анализ (ва 1990 и 1991 годы по меояцам) фактических значений по процэнтным отклонениям л вероятностей этих значении (вероятность попадания'исследуемой величи!Ш в таг. или иной по.вднапазон). Вероятности определялись по частоте попадания в данный .диапазон. Результаты расчета энт-ропий ( Н] ) и отклонений энтропий от максимальной энтропш в?;,, предстазяэны в таблице 2. Именно по величине отклонения Аj дает судить о устойчивости системы.
Таблица 2
Расчетные значения энтропийных характеристик оценочных показателей по Ереванскому заводу "Амаз" (1990-1991гг.)
Внтропийныа характеристики Показатели У1 У^ Н тац
'Но 0,8870 0,7273 0,8723 0,8492 0,5529 1,000
11,30 24,27 12,77 15,08 44,71
Разброс энтрогаи ( Н] ) :ю различны.) показателям ларактеризуат 'устойчивость оиотемы . Наибольшая внтропия опредзляетои величиной .равной вероятнееЩ' наступления любого события.
С ортонкзецгснно-г.конокЕчоскоС точки зрения это означает, что поданной совокупности наблюдается большое разнообразие и что устойчивость данной производственной системы существенно колеблется. Однько чем больше разность мевду Н та!е и полученной расчетом энтропии Hj тчм больше вероятности отдельных состояний и меньше вариация оценочных показателей от своих минимальных и максимальных значоний, а следовательно и вше устойчивость производственной системы. С другой стороны, минимальное значение гнтропии достигается тогда и только тогда, когда одно из значений ^ - , а остальные Р*- -о -);
п = i, гу .,.} п, q ортжсёшонно-экокогаческок точки зрен::я это означает, что заведомо определенной точно:! (с вероятностью = I) можно предопределить значение рассматриваемого явления. Иными словами т этой точке система обладает максимальной устойчивостью, но такой случай кек правило не Хпттл'-н да: прмгчеа i х устют;.
С точки зрения показателя Aj (отклонения знтротш от Итл,) существенно отличнз вариация лиь по . Учитывая свойства ад-
дитивности энтропии можно рассчитать общую энтропию производственной
системы по всем охЕачеынкм изучением показателям;
Ное, - t Н; 5 3.8S87 ; М ot4. Дх Х О;
л .. (Msit^-л^гг...) ^ о,2221 ,3%
Н лох- J
Величина йгчуказнвлет на наличие кояебгний об-емов производства по плановым отрезкам года . Однако на протяжен::'.': года могут изготавливаться разные объемы производства продукции одЧ-, ной совокупности, сто вызывает варьирование потребности в ресурсах производства относительно их оптимального количество. Колебание объемов -является одной из серьезных прзчин возникновения рассогласования между рыночной потребностью и наличием оборудования, плоетдзй, л дру-
гих материальных ii трудовых ресурсов.1 Ото указывает на необходимость опрвдалеття такого сочетания -у.'.при котором вепп-шна л^трпмвт'"" свои максимальное значение.
Таким образок, иолучеышэ результаты указывает на следующее: общая устойчивость рассматриваемой системы характеризуется показателем ( ДоЦ ) составляет порядка 22%, что свидетельствует о существо панки определенных резервов ее повышения. Основное внимание с точки зрения повышения устойчивости исследуемой производственно.' системы следует обратить на такие аспекты как процессы формирования прибили, фондоотдачи и доли продукции высшей категории качества. Упорядочение sm явлений позволит в значительной степени повысить экономическую устойчивость исслодусмой производственной системы в целом.
В период перехода к рыночной экономической системе нзобходимо
решить ряд важнойжх вопросов обусловленных управление! связями мая," сферой производства и потребления. Связи эти мнсиествешш и разноха 'рактерни, но среди них есть одна во многом предопределяющая остальв 1 ' спрос и гиды выпускаемой продукции. Как известно затронутая область СЕязей оляется предметом изучен! относительно новой дисциплины -маркетинга. Впоне очевидно, что мезду спросом на продукции и вкг,' vis оо выпуска имеется прямая и обратная связь. В диссертации пра.шц нята попытка уточнить возможности анализа влияний требований рын№ на изменения устойчивости производственной системы. Итак, основное "требование рынка определится в предлагаемой к производству помаши-тура йзделиЛ пользующихся спросом. При этом, сочетание объема npov;^ водства а номенклатуре может" бить весьма различно,что естествен, по предопределит ; и .различную экономическую устойчивость предприятие Ропение'этой задачи нам представляется возможным тагам с помощью мг рогтПных оценок. Результаты этих расчетов по выпуску шести видов г.pi .-душит Прованского савода "Амаз" приведены в таблице 3.
Таблица 3
Энтропийные оценки различных еидоп продукции по ереванскому заводу "Амаз"
Годы ентоогшя
н2 Из И, Ис М та у
1990 0,8020 0,8550 0,3416 0,8552 0,6638 0,5967 1,0600
1991 0,5539 0,5691 0,6360 0,7960 0,6610 0,7533 0,9540
Полученные результаты говорят о том, что нпиболыло"; энтропией отличается производство роэцогз о амазной крошкой из синтетических амазов ( Нс = 0,855 и И/, = 0,8552 соответственно) на период 1900г. и те же производства и синтетических монолитные амазы марки АС15П ( Нх, = 0,795 и Н6 = 0,7533 соответственно) за период 1ЭЭ1г. Следовательно производство указанных наимэксвашй имеот наименычуи устойчивость. Г 'поборот, наименьшую энтропию имеет производство'синтетических полукристалических сверхпрочны;: амазов и цилиндрические фрезы из натуральных амазов для наработки комм ( Мб = 0,5967 и М^ -0,0638 соответственно) за 1990г., и шлифовальные диски из синтетических амазов ( = 0,5659 и Нг = 0,569 соответственно) за 1991г. То есть, производство указанных нзименовштй изделий 1п:еет напбояыцу?) устойчивость. В целях осуществления оценки экономической устойчивости предприятия г целом по выпуску были рассчитаны общие гнтрогпы по изучаемым годам:
1990г. NД^4.6пъ Н 1991г. Ио^-,9Aoi\ 5.724; & ^ * 1}
Кнк видно из полученных результатов в целом в ISlr.' в связи с изменениями объема выпуска продукции в номенклатуру определенной на основа потребностей рынка (по договорам и госзаказу) Економичаская устойчивость предприятия по отношению к 1990г. увеличилась на Б,82;? (3113/ь - 25,31/S). Проведение такого анализа б практика деятельности предприятий в условиях парохода к рыночным экономическим системам может значительно содействовать правильной ориентации упрэвлонческог аппарата и выработке более обоснованных управленческих решении.
Естетсвенно, в данном случае затронуто лишь одно направление связи рынка с производством проявляемое в определении номенклатуры выпуска продукции, которое количественно может бкчь четко увязано о соответствующим ресурсным потреблением с помощью многофакторных рсгрессиошшх уравнений, представленных ранее. Дальнейшее развитие втого направления усматривается в процессах формирования собестоиЧ > мости продукция.улучшении механизма инвестирования и экономического "стимулирования производства. ""
' В аэключение диссертации сформулированы выводи и предложения.
Основные положения .диссертации отражены в еле,дующих публикации
1. Особенности хозяйственного управлешш объединениями при переходе i рынку. В межвузовском тематическом сб.: НЛ1 и совершенствование хс зяйственного управлешш. - Ереван: Изд-во ПСА, 1993.
2. Оценка устойчивости производственных систем (вопросы маю,дики).
В межвузовском тематическом сб.: ПТП и совершенствование хозяйственного управления. - Ереван: Кзд-eo ГИУА, 1993 (в соавторстве с Егиазарян A.A.).Х
Похожие диссертации
- Оценка экономической устойчивости угольных предприятий в условиях реструктуризации отрасли
- Управление процессами социально-экономического развития региона при переходе к рынку
- Оценка экономической устойчивости горного предприятия при управлении комплексом рисков
- Методика оценки экономической устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства
- Управление экономически устойчивым развитием организаций и корпоративных объединений: теория, методология, практика