Оценка экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чаплыгин, Кирил Константинович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чаплыгин, Кирил Константинович
Введение.-.
Глава 1. Теоретические основы оценки экономической эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
Х 1.1 Методика оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
1.2 Прибыль - основной показатель, характеризующий результат деятельности предприятия.
1.3 Методика факторного анализа прибыли от реализации продукции (работ, услуг).
1.4 Понятие производительности и ее определение.
1.5 Характеристика деловой активности.
1.6 Выбор методики определения рентабельности.
1.7 Характеристика структуры капитала предприятия.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Анализ экономической эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
2.1 Динамика основных экономических показателей по полиграфическим предприятиям.
2.2 Оценка оборачиваемости активов и капитала полиграфических предприятий.
2.3 Исследование влияния прибыли и рентабельности на эффективность хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
2.4 Исследование структуры капитала полиграфических предприятий.
Выводы по главе 2.
ГлаваЗ. Разработка путей повышения эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
3.1 Основные направления повышения эффективности производства полиграфических предприятий.
3.2 Проблемы эффективности в современной полиграфической промышленности.
3.3 Оценка устойчивости экономического роста полиграфических предприятий.
Выводы по главе 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики"
Актуальность темы исследования.
На современном этапе стержнем экономической политики является повышение эффективности и качества работы всех звеньев промышленного производства. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий всех форм собственности в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их производственно-хозяйственной деятельности.
В связи с этим рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ряд важнейших проблем по дальнейшему совершенствованию теории, методологии и методики оценки экономической эффективности промышленного предприятия, раскрытию причинно-следственного механизма формирования эффективности производства, критериев оценок и экономической диагностики показателей эффективности, а также прикладных аспектов статистического моделирования экономических показателей. Требует дальнейшей разработки и проблемы комплексного исследования системы форм и критериев оценки экономической эффективности, отражения результатов, затрат и фактической эффективности производства в их диалектическом единстве и субординации на основе системы показателей, наиболее предпочтительных для принятия управленческих решений. До настоящего времени в экономической науке еще не сложися единый научно-обоснованный взгляд на сущность экономической эффективности производства, что, в свою очередь, не позволяет найти единый подход к выработке системы ее критериев и показателей.
Особо следует подчеркнуть неразработанность методики факторного анализа эффективности промышленного производства с позиций экономии материальных и трудовых ресурсов и экономии времени (снижение удельных затрат живого и овеществленного труда), построение на их основе оптимизационных моделей эффективности производства.
Не решены также теоретико-методологические вопросы прогнозирования показателей эффективности производства. Требует совершенствования методика экономической диагностики деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования во взаимосвязи с важнейшими законами рынка, проведением учетно-аналитических работ в условиях автоматизированных систем управлением производством.
Все вышеизложенное и определяет актуальность выбранной темы исследования.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования являются разработка методики оценки эффективности и деловой активности деятельности полиграфических предприятия.
В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
- раскрыто содержание и экономическая сущность категории экономической эффективности хозяйственной деятельности;
- дано определение понятию "деловая активность";
- исследованы теоретические положения анализа деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
- изучена система показателей для проведения оценки эффективности хозяйственной деятельности и деловой активности полиграфических предприятий;
- на основе изучения системы показателей предложена методика оценки эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий;
- проведен анализ эффективности хозяйственной деятельности отдельных полиграфических предприятий на базе выбранной методики;
- разработаны практические рекомендации для повышения экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий.
Теоретическая и методологическая основа исследования Использованные материалы.
Выводы и рекомендации диссертационного исследования основываются на положениях современной экономической науки по проблемам эффективности хозяйственной деятельности; на работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов по экономике, финансово-экономическому анализу. В ходе исследования привлекались материалы научных конференций, нормативно-правовые акты законодательной и испонительной властей Российской Федерации, публикации в экономической печати по данной теме. В процессе исследования использовались научные труды как российских, так и зарубежных ученых: З.В.Атлас, Г.В Базаровой, М.И.Баканова, И.Т.Балабанова, В.А.Богомоловой, В.Д.Бекина, Л.А.Бернстайна, Е.Ф.Борисова, Л.В.Донцовой, О.В.Ефимовой, В.В.Ковалева, Ф.Котлера, П.А.Кохно, М.Н.Крейниной, Э.А.Маркарьяна, О.В.Медведевой, В.В .Мозолина, Э.В.Никольской, Н.А.Никифоровой, В.Д.Новодворского, Б.П.Плышевского, В.К.Поторыгина, Ж.Ришара, Д.Скотта Синка, Е.С.Стояновой, И.А.Тихонова, Дж.Фридмана, Т.С.Хачатурова, Р.Хота, Р.А. Чванова, А.Д.Шеремета и других.
База исследования. В качестве базы исследования были использованы данные финансовой отчетности полиграфических предприятий: Полиграфическая фирма "Красный пролетарий", ГМП "Первая Образцовая типография", Московская типография № 2, Московская типография № 12 , ИПК "Московская правда". Исследования проводились по отчетным данным за период с 1995 г. по 1998 г.
Предметом исследования является оценка эффективности деятельности и деловой активности полиграфических предприятий.
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к изучению проблемы эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий, разработке методики оценки эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
К наиболее существенным элементам научной новизны в данной работе относятся следующее:
-исследованы и выявлены существующие формы экономической эффективности и методы ее измерения;
-проведены комплексные исследования в области оценки эффективности хозяйственной деятельности и деловой активности полиграфических предприятий;
-разработана методика оценки эффективности и деловой активности полиграфических предприятий;
-выявлено влияние отдельных факторов на прибыль полиграфических предприятий;
-разработаны комплексные рекомендации по повышению эффективности и деловой активности полиграфических предприятий в современных рыночных условиях.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанной методики оценки эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий, в использовании результатов анализа в практической деятельности предприятий, а также в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию деятельности хозяйственной деятельности типографий.
Апробация диссертационной работы и использование ее результатов. Основные положения диссертации были изложены на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов МГУП в 1997,1998 гг., Межведомственном сборнике научных трудов. Разработанные методологические рекомендации и отдельные предложения и показатели получили принципиальное одобрение и применяются в деятельности типографии "Менонсовполиграф". В частности, используется методика оценки эффективности хозяйственной деятельности, предложенная автором, а также влияние отдельных факторов: объема реализованной продукции, сдвигов в структуре и ассортименте реализованной продукции, себестоимости реализованной продукции, оптовых цен на материалы и тарифов на услуги, экономии, вызванной нарушением хозяйственной дисциплины на прибыль от реализации продукции (работ, услуг) и прибыль отчетного года.
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 1 научная статья в Межведомственном сборнике научных трудов и 3 тезиса докладов на научно-технических конференциях МГУП.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 128 страниц основного текста, включая 22 таблицы, 2 рисунка. Общий объем работы с приложениями 152 страницы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чаплыгин, Кирил Константинович
Выводы по третьей главе
- Для успешного функционирования любому предприятию, в том числе полиграфическому, необходимо иметь информацию о будущем развитии предприятия для того, чтобы предотвратить нежелательные экономические последствия банкротства.
- Предложено использовать при управлении и реорганизации типографий набор принципов управления, так называемую реинженерию.
- Предложено улучшить эффективность работы типографий с помощью конкретных мероприятий, условно выделенных в четыре блока: сокращение издержек производства и обращения; повышение коммерческой отдачи существующих на предприятии активов; снижение стоимости обязательств перед собственниками и кредиторами; корпоративное и стратегическое планирование.
Экономический рост показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия. Устойчивый экономический рост позволяет предложить, что финансовое состояние предприятия благоприятное.
В работе обосновано, что для государственных предприятий, к коим относятся рассматриваемые в работе типографии, экономический рост соотносим с понятием рентабельности собственного капитала. Предложенная автором трехфакторная модель рентабельности собственного капитала позволяет изменять влияние рентабельности продаж, ресурсоотдачи, коэффициента финансовой зависимости на итоговый показатель рентабельности собственного капитала. Резервами повышения эффективности деятельности и деловой активности могут быть следующие факторы: улучшение использования производственных фондов предприятия; экономное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов; сокращение непроизводительных расходов, производственного брака; улучшение использования трудовых ресурсов; повышение качества продукции; повышение технического уровня производства, внедрение новой более прогрессивной техники; повышения уровня производительности труда за счет экстенсивных и интенсивных факторов; увеличение выпуска более рентабельной продукции; снижение себестоимости товарной продукции; повышение цен на продукции, пользующуюся спросом на рынке; поиск заказчиков на полиграфические услуги на основе проведения маркетинговых исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении необходимо сформулировать основные положения диссертационного исследования.
1.В связи с развитием рыночных отношений в России особо актуальным стало исследование понятия эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.
2.Прибыль как абсолютный показатель, а рентабельность как относительный показатель, остаются важнейшими категориями, характеризующими эффективность хозяйственной деятельности типографий.
3.Нестабильная экономическая и политическая ситуация в стране вынуждает предприятия, в том числе типографии, разумно использовать свои ресурсы, чтобы не оказаться перед фактом банкротства. Для этого необходимо проводить оценку финансового состояния, эффективности использования средств, деловой активности предприятия.
4.В условиях рыночной экономики в оценке деятельности предприятия на первое место выходит оценка его результата (прибыли или убытка). В связи с этим уделяется повышенное внимание факторному анализу прибыли от реализации продукции (работ, услуг) и прибыли отчетного года.
5.Рыночные отношения вызвали появление нового понятия - деловая активность. В работе предложено следующее определение деловой активности: совокупность качественных и количественных критериев оценки деятельности предприятия, при определенных значениях которых предприятие может успешно функционировать в условиях конкуренции.
Деловая активность проявляется в оборачиваемости основных и оборотных средств предприятия, активов, дебиторской и кредиторской задоженности, собственного капитала, производительности труда, фондоотдачи. Предлагается использовать для оценки деловой активности следующие показатели: производительность труда, фондоотдача, оборачиваемость совокупных и текущих активов, продожительность оборота текущих активов, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задоженности, период погашения дебиторской задоженности, оборачиваемость запасов, срок хранения запасов, оборачиваемость собственного капитала.
6.В данной диссертационной работе предложено использовать методику оценки эффективности хозяйственной деятельности полиграфических предприятий, предложенную автором диссертации. Предлагается использовать для оценки эффективности хозяйственной деятельности следующие показатели: производительность труда, рентабельность активов, рентабельность текущих активов, рентабельность продаж, рентабельность основной деятельности и рентабельность собственного капитала.
7.При рыночных отношениях особое значение приобретает факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг) и прибыли отчетного года, который позволяет определить влияние следующих факторов: изменения объема реализации продукции, изменения структуры и ассортимента реализованной продукции, изменения себестоимости реализованной продукции, изменений оптовых цен и тарифов на продукцию, изменения себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции, изменений цен на материалы и тарифов на услуги, экономии, вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины.
8.На анализируемых типографиях производительность труда растет, но снижаются показатели оборачиваемости. Замедление оборачиваемости на типографиях может оказать негативное влияние на их финансовой состояние и привести к риску возникновения банкротства. Исключение составляет Московская типография № 12.
9.Эффективность управления на типографии можно повысить, использовав реинженерию.
Ю.Установлено, что для государственных предприятий экономический рост соизмерим с понятием рентабельности собственного капитала.
11. Большая часть имущества типографий формируется за счет собственных источников средств. Значение коэффициента финансовой устойчивости по всем типографиям в 1995-1997гг. составило в среднем 0.80.9, что является оптимальным значением. Исключением является значение коэффициента финансовой устойчивости у Московской типографии №12 в 1995 году.
12.Поскольку большая часть имущества рассматриваемых предприятий составляют собственные средства, рекомендуется использовать факторный анализ рентабельности собственного капитала, предложенный автором. Величину показателя рентабельности собственного капитала можно определить, имея значения показателей рентабельности продаж, ресурсоотдачи и коэффициента финансовой зависимости.
13.Резервами повышения эффективности деятельности и деловой активности типографий могут быть следующие факторы: лучшее использование производственных фондов типографии, повышение качества продукции и производительности труда, увеличение выпуска более рентабельной продукции, снижение себестоимости продукции, поиск заказчиков на полиграфические услуги на основе проведения маркетинговых исследований, экономное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чаплыгин, Кирил Константинович, Москва
1.Атлас З.В., Ионов В .Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. - М.: Мысль, 1977.-196 с.
2. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? II Вопросы экономики.-1995-№8- с.52-67
3. Базарова Г.В. Прибыль в экономическом стимулировании производства. М.: Финансы, 1968.-144 с.
4. Базарова Г.В. Финансы и хозрасчет в системе управления отраслью.- М.: Финансы, 1979.-223 с.
5. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность организации. М.: Бухгатерский учет, 1997.-61 с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.-284 с.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.-79 с.
8. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-187 с.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебн. пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 477 с.
10. Ю.Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984.214 с.
11. П.Белайчук А.К. Поток платежей, кредитования, клиринг и факторинг как необходимые атрибуты функционирования полиграфического производства//Полиграфия. 1998.-ЖЗ -с.3-5
12. Бекин В.Д. Эффективность и качество основной источник развития экономики. - М.: Экономика, 1978.- 63 с.
13. Берстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика, 1996.- 623 с.
14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997.- 631 с.
15. Бойков В. Проблемы оборотных средств предприятий отрасли // Полиграфия.-1999 -№2- с.42
16. Борисов Е.Ф., Тихонов И.А. Закономерности роста эффективности производства в ССС.-М.: Мысль, 1968.-247 с.
17. Браун С. Дж., Крицмен М.П. Количественные метод финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.-329с.
18. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-799 с.
19. В зеркале статистики // Экономика и жизнь.-1997-№20- с.46
20. Гаретовский Н.В. Экономические рычаги и эффективность производства. М.'.Финансы,1980.-222 с.23 .Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году // Экономика и жизнь.-1996- №6 с.23-26
21. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ бухгатерской отчетности. М.: Изд-во Дело и сервис, 1998.-224 с.
22. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994.- 557 с.
23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1998.320 с.
24. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгатерский учет. 1998- №2- с.66-71
25. Ефимова О.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ // Бухгатерский учет.-1998-№ 10- с.97-102
26. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала // Бухгатерский учет.-1999-№ l-c.95-101
27. ЗО.Закон Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27 декабря 1991г. // Российская газета.-1992- № 53 31.Зельдович Б.З. Менеджмент в полиграфии. М.: Изд-во МГАП Мир книги.-1997.-238 с.
28. Ким А. Реорганизация системы управления предприятием // Полиграфия.- 1997-№5-с. 16-17
29. Ковал ев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997.512 с.
30. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит.-2-е изд. М.: Перспектива, 1994.-339 с.
31. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998.-111с.
32. Константинов Ю.А. Финансовые методы повышения эффективности производства. М.:Финансы, 1969.-319 с.
33. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. Спб.:Питер, 1998.-887 с.
34. Кохно П.А. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.-224 с.
35. Кочович Е. Финансовая математика. Теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994.-267 с.
36. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговли. М.: АО ДИС, МВ-Центр, 1994.-256 с.
37. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. Анализ и обоснование управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1991.-133 с.
38. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика в 2-х т.: пер. с англ. 11-е изд. Т.2 -М.: Республика, 1992.- 400 с.
39. Маркарьян Э.А., Герасименко Т.П. Финансовый анализ- М.: ПРИОР, 1997.- 160 с.
40. Маркс К. Капитал. Книга 1:Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. - 2-е изд.-Т.23- С.49, 170.
41. Медведева О.В. Анализ доходности предприятия // Бухгатерский учет. -1995.-№6 с.35-37
42. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.-701 с.
43. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 407 с.
44. Мозолин В.В., Якимов В.Н. Вопросы повышения эффективности общественного производства. Чебоксары, 1971.-147 с.
45. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1993.- 495с.
46. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. -М.: Изд-во МГАП Мир книги, 1995.-280 с.
47. Новодворский В.Д., Пономарева В.П., Ефимова О.В. Бухгатерская отчетность: составление и анализ. М.: Бухгатерский учет,1994.-90 с.
48. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгатерского учета// Бухгатерский учет. 1995 - №3 - с. 19-23
49. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. М.:ИНФРА-М, 1996
50. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс.-2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1993.- 253 с.
51. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. -М.: Экономика, 1968.-477 с.
52. Плышевский Б.П. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1972.-247 с.
53. Плышевский Б.П. Эффективность общественного производства: Критерии, методы расчета, показатели. М.: Экономика, 1975.-215 с.61 .Плышевский Б.П. Курсом эффективности. М.: Мысль, 1979.-109 с.
54. Поторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1968.-127 с.
55. Федерации от 29 июля 1998 года №34н // Российская газета.-1998- № 208
56. Приказ Минфина РФ Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99 от 6 июля 1999 года №10 // Экономика и жизнь.-1999.-№ 35
57. Приказ Минфина РФ Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99 от 6 мая 1999 года № 32н // Российская газета.-1999.- №№116,117
58. Приказ Минфина РФ Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 от 6 мая 1999 года № ЗЗн // Российская газета.-1999,- №№116,117
59. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375 с.
60. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.-98 с.
61. Рукина С.Н. Финансы коммерческих предприятий и организаций: Учебн. пособие. М.: Экспертное бюро-М, 1997.-176 с.
62. Сабиржан Р. Приобретение новой полиграфической техники: мифы и реальность // Полиграфия.-1999-№2-с.45
63. Самуэльсон П. Экономика: в 2-х т. T.I, Т.2 М.НПО АГОН, 1993
64. Синк Д. Скотт. Управление производительностью: Планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989.528 с.
65. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник.-З-е изд. М.: Экономика, 1989.-334 с.
66. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1995.-194 с.
67. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика. М.: Перспектива, 1998.-655 с.
68. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ. -Спб.: Литера плюс, 1994.
69. Струмилин С.Г. Об экономический эффективности новой техники. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1958.- 35с.
70. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980.-191 с.
71. Тарасевич В.Н. Эффективность общественного производства: сущность и механизм роста. Киев: Выща школа, 1991.-189 с.
72. Томпсон Артур А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, 1998.- 576 с.
73. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.- 95 с.
74. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: ИСТ-сервис, 1994.240 с.
75. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1995.- 461 с.
76. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений в различных отраслях социалистической промышленности. -М.: Мысль, 1963.- 123 с.
77. Хачатуров Т.С., Медведев В.А., Белоусов Р.А. Факторы и источники роста эффективности общественного производства. М.: Мысль, 1979.-341 с.
78. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.:ЮНИТИ,1996.-663с.
79. Хендерсен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1997.
80. Хеддервик К. Финансово экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1996.-189 с.
81. Хот Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.-116 с.
82. Хот Р., Барнес С. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994.-116с.
83. Хорин А.Н. Бухгатерский учет и финансовый менеджмент // Бухгатерский учет.-1994-№ 1 -с.3-6
84. Чванов Р.А. Экономика полиграфической промышленности. М.: Книга, 1986.-224 с.
85. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов.-2-е изд. М.: Дело, 1995.-319 с.
86. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.- М.: Финансы, 1971.-237 с.
87. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.
88. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974.-207 с.
89. Щербинина Ю.В. Анализ прибыли // Бухгатерский учет.-1998-№7-с.79-83
90. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.-557 с.
91. Brealey R.A., Myers S.C. Principles of Corporate Finance, 4-th ed.-McGraw Hill, Inc., 1991
92. Higgins R.S. Analysis for Financial Management, 2-nd ed.-Richard D.Irwin, Inc., 1989
93. Rees B. Financial Analysis.- Prentice Hall, 1990
94. Ross S.A., Westerfield R.W. Corporate Finance.- Times Mirror/ Mosby College Publishing, 1988
95. Samuels J.M., Wilkes F.M., Brayshaw R.E. Management of Company Finance, 6-th ed.- Chapman & Hall, 1992
96. White G.I., Sondhi A.C., Fried D. The Analysis and Use of Financial Statements.- John Wiley & Sons, Inc., 1994
97. ФИРМА " КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ"
98. АКТИВ Код 1995 1996 1997нач кон нач кон нач кон
99. Нематериальные 110 39545 62397 62397 30218 30218 224активы
100. Основные 120 12485783 11876615 31690426 29898262 29898262 28479905средства
101. Незавершенные 130 2857646 2875259 7878353 7878353 7878353 78000321. Кап вложения
102. Догосрочные 140 3729 3729 3729 3729 3729 3729капвложения 1. Прочие 150 0 0 0 0 0 0внеоборотные активы
103. ИТОГО I 190 15386703 14818000 39634905 37810562 37810562 36283890
104. Запасы 210 2096282 3632571 3632571 4407761 4407761 5237247
105. НДС 220 11419 9791 9791 317 317 69761. Дебиторская 230 0задоженность
106. Дебиторская 240 153606 56355 56092 1493397 1493397 1162604задоженность
107. Краткосрочные 250 0 0 0 0 0вложения
108. Денежные 260 340213 491647 491647 593261 593261 809400средства
109. Прочие 270 1327 0 263 0 0 718359оборотные активы
110. ИТОГО II 290 2602847 4190364 4190364 6494736 6494736 7934586
111. Непокрытые 310 0 363066 363066 363066 363066 896731убытки прошлых
112. Непокрытые 320 0 0 0 533665 533665убытки отчетных
113. ИТОГО III 390 0 363066 363066 896731 896731 896731
114. БАЛАНС 399 17989550 19371430 44188335 45202029 45202029 451152071. Продожение Приложения 1
115. Собственные средства 490 15837855 15838811 40655716 40532686 40532686 40719257
116. Догосрочные 590 0 0 0 0 0средства
117. Доходы будущих 640 0 0 0 1318731 1318731 1042588периодов
118. Фонд потребления 650 105500 0 0 0 0
119. Резервы предстоящих 660 190647 212830 212830 214502 214502 237241расходов 1. Прочие 670 0 0 0 0 0
120. ИТОГО 690 2151695 3532619 3532619 4669343 4669343 4395950
121. БАЛАНС 699 17989550 19371430 44188335 45202029 45202029 45115207
122. ГМП "Первая Образцовая типография"1. АКТИВ Ко 1995 1996 1997нач кон нач кон нач кон
123. Нематериальные 110 0 0 0 0 0 0активы
124. Основные 120 24392404 23987896 62077569 59538445 59538445 39690570средства
125. Незавершенные 130 32424368 33107525 33611193 34806811 34806811 45780682кап вложения
126. Догосрочные 140 9734 2483728 2483728 2500428 2500428 2549025капвложения 1. Прочие 150 0 0 0 0 внеоборотные активы
127. ИТОГО I 190 56826506 59579149 98172490 96845684 96845684 88020277
128. Запасы 210 3958739 7793131 7793131 9707674 9707674 10541735
129. НДС 220 230172 56158 56158 6600 6600 66001. Дебиторская 230 0 0задоженность
130. Дебиторская 240 1463852 1426494 1335094 9135565 9135565 8427678задоженность
131. Краткосрочные 250 0 0 0 2200000 2200000 2199830вложения
132. Денежные 260 2116975 4090623 4090623 3666834 3666834 5036544средства
133. Прочие 270 0 0 0 0 0 1177002оборотные активы
134. ИТОГО II 290 7769738 13366406 13275006 24716673 24716673 273893891. Непокрытые 310 убытки прошлых 1. Непокрытые 320 убытки отчетных 1. ИТОГО III 390 0 0 0 0 0
135. БАЛАНС 399 64596244 72945555 1П447496 121562357 121562357 1154096661. Продожение Приложения 2
136. Собственные 490 57967622 63735905 102237846 105804934 105804934 97036598средства
137. Догосрочные 590 0 0 0 0 0 6729073средства
138. Краткосрочные 610 0 0 0 0 0 0заемные
139. Доходы будущих 640 594028 0 0 1315630 1315630 1315427периодов
140. Фонд потребления 650 327869 446228 446228 4134450 4134450 15504381. Резервы 660 0 0 0 0 0 0предстоящих расходов 1. Прочие 670 0 0 0 0 0 0
141. ИТОГО 690 6628622 9209650 9209650 15757423 15757423 11643995
142. БАЛАНС 699 64596244 72945555 Ш447496 1 121562357| 121562357 115409666
Похожие диссертации
- Повышение эффективности функционирования конверсионных предприятий в условиях рыночной экономики
- Экономическая эффективность полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм
- Социально-экономическая эффективность деятельности предприятий государственного сектора экономики
- Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий
- Процессно-целевой подход к управлению эффективностью деятельности нефтегазодобывающих предприятий