Оценка эффективности инновационной деятельности золотодобывающих предприятий в условиях Крайнего Севера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат технических наук |
Автор | Совмен, Хазрет Меджидович |
Место защиты | Санкт-Петербург |
Год | 1999 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.28 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Совмен, Хазрет Меджидович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I АНАЛИЗ ФАКТОРОВ И УСЛОВИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
1.1. Общемировые и национальные тенденции развития производства и потребления золота
1.2. Оценка минерально-сырьевой базы и производственных возможностей по добыче золота в различных регионах России
1.3. Правовые и экономические условия освоения золоторудных месторождений
1.4. Классификация факторов повышения эффективности деятельности золотодобывающих предприятий
Выводы по главе
Глава II МЕТОДИКА ОЦЕНКИ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ ЗОЛОТА
2.1. Принципы организации и структура инновационной деятельности для предприятий золотодобывающей промышленности
2.2. Методические положения оценки эффективности инновационных проектов предприятия
2.3. Технико-экономическое обоснование комплекса технологических инновационных решений по повышению эффективности производственной деятельности АО Полюс
Выводы по главе
Глава Ш ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА ЗОЛОТА
3.1. Методические принципы принятия оперативных управленческих решений
3.2. Система контроля и управления текущими издержками предприятий
3.3. Система принятия организационных решений по обновлению парка производственного оборудования
Выводы по главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности инновационной деятельности золотодобывающих предприятий в условиях Крайнего Севера"
В настоящее время золото как эквивалент богатства служит одним из гарантов экономической независимости государств, составляет основу ва-лютно-финансовых отношений между ними. Наряду с функцией валютного метала, на мировых рынках золото покупается для частного накопления, колекционирования, производства ювелирных изделий и применения в промышленности. Золото, по-прежнему, характеризуется высокой ликвидностью, то есть способностью быстро и без потерь в стоимости обмениваться на деньги.
В России добыча и производство золота осуществляется для удовлетворения следующих целей: создания золотого запаса России и субъектов Российской Федерации (РФ); формирования государственного резерва валютного фонда; использования в ювелирной промышленности; продажи юридическим и физическим лицам мерных слитков; удовлетворения потребностей новейших технологий.
За предшествующее десятилетие (1981-1990 гг.) минерально-сырьевая база (МСБ) золота в стране увеличилась в 1,34 раза, в том числе: запасы россыпных месторождений - в 1,19 раза и коренных - в 1.42 раза. Прогнозные ресурсы превысили разведанные запасы в 2 раза.
Однако, к сожалению, Россия, богатейшая страна в мире по запасам золота, сегодня утратила способность наращивать объемы добычи. В последние годы в РФ под влиянием большого числа негативных факторов происходит сокращение производства золота. Так, если за прошлое пятилетие (1986-1990 гг.) было добыто 920 т., то за 1991-1995 гг. только 735 т., а в 1998 г. - всего лишь около 120 т. золота, что явилось самыми низким показателем за последние 30 лет. Основными причинами этого снижения следует считать сложившиеся экономические и правовые условия в России. Существующая непродуманная система государственного регулирования лицензионной, производственной и инвестиционной деятельности предприятий не привела к формированию рыночных отношений в производстве и реализации золота и предопределила закрытие многих золотодобывающих предприятий. Особенно тяжелое положение сложилось с освоением золоторудных месторождений Крайнего Севера, характеризующихся высокой капиталоемкостью и низкой эффективностью работ.
В связи с вышеизложенным, вопросы обоснования и оценки направлений повышения эффективности деятельности золотодобывающих предприятий перемещаются из сферы чисто научных интересов в область имеющую исключительно важное значение для сохранения промышленного потенциала золотодобывающей отрасли. Как показывает накопленный опыт работы АО "Полюс", даже в трудных (искусственно созданных) экономических условиях и ограничениях со стороны государственных органов управления, местного самоуправления и субъектов Российской Федерации имеются значительные перспективы для увеличения добычи и производства золота в ближайшее время. Эти резервы связаны с внедрением инновационных экологически чистых и экономичных технологий добычи и извлечения золота, разработкой передовых методов строительства и эксплуатации золотодобывающих предприятий, применением современных методов экономического анализа инвестиций для оценки эффективности всех технологических и технических решений.
Решение перечисленных вопросов требует как разработки научно-обоснованной методической основы выбора приоритетных направлений повышения эффективности работ, так и организационно-технических решений по широкому спектру различных направлений производственной деятельности горно-обогатительных комбинатов. Рассматриваемые в диссертационной работе вопросы, являются частью ряда отраслевых заданий отраслевого плана научно-исследовательских работ, а также основным элементом программы НИОКР, проводимых в 1995-1998 г.г. на золотодобывающем предприятии АО "Полюс".
Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по оценке эффективности инновационной деятельности на предприятиях золотодобывающей промышленности и обоснование на этой основе комплекса организационно-технических решений по рентабельному освоению коренных месторождений золота в условиях Крайнего Севера.
Основная научная идея. Рентабельное освоение золоторудных месторождений Крайнего Севера в современных экономических условиях требует комплексного решения вопросов государственного стимулирования инвестиционной активности недропользователей и внедрения инновационных организационно-технических решений по управлению затратами и повышению эффективности производственной деятельности предприятий отрасли.
Достижение поставленной цели и реализация научной идеи потребовали решения следующих основных задач исследования:
- оценка ресурсного потенциала, факторов развития, инфраструктуры и производственно-экономических возможностей отрасли в современных экономических условиях;
- анализ направлений совершенствования методов государственного регулирования и повышения инвестиционной эффективности проектов освоения золоторудных месторождений;
- разработка методологических принципов и методики оценки эффективности инновационной деятельности на предприятиях золотодобывающей отрасли;
- обоснование возможности и перспектив внедрения на горнообогатительных предприятиях современной системы управления технологическими процессами производства с целью повышения эффективности золотодобычи;
- классификация и оценка приоритетных направлений инвестиционной деятельности в отрасли, а также совершенствование методов принятия инвестиционных решений по их внедрению в производство;
- разработка комплекса инновационных решений по повышению эффективности освоения Олимпиадинского месторождения золотодобывающим предприятием АО "Полюс".
Методы исследования. Общим методологическим принципом организации исследований является системный подход к анализу направлений развития золотодобывающей промышленности России. В основе исследований лежит современная методология организации производственных систем и инвестиционного проектирования. Использованы также принципы и методы теории инновационного менеджмента и экономико-математического моделирования.
Защищаемые положения:
1. В современных экономических условиях эффективное развитие золоторудной промышленности районов Крайнего Севера дожно предусматривать целенаправленное государственное регулирование и поддержку производственной и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов. Факторами, способными реально компенсировать ухудшение условий освоения месторождений является научно-технический прогресс и инновационная деятельность предприятий.
2. Повышение эффективности производственной деятельности АО Полюс может быть достигнуто путем реализации на предприятии предлагаемого комплекса инновационных решений. Обоснование целесообразности и объемов их инвестирования дожно производиться на основе рекомендуемой системы основных и вспомогательных критериев, учитывающих коммерческие, экологические и социальные эффекты от их внедрения на предприятии.
3. Организация управления производством на предприятиях золотодобывающей промышленности дожна быть обеспечена внедрением предлагаемой системы мониторинга технологических процессов. При этом, решения по развитию технической базы предприятий дожны предусматривать оптимизацию совокупных затрат по приобретению и эксплуатации оборудования.
Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить следующие основные научные результаты:
- предложена методика оценки эффективности инновационных решений в золотодобывающей отрасли, учитывающая коммерческий, социальный, экологический и другие виды эффектов, возникающие от их реализации;
- разработаны принципы системного анализа эффективности использования основных средств и принятия решений по обновлению парка производственного оборудования на предприятиях золотодобывающей промышленности, позволяющие более корректно оценивать текущее состояние и перспективы их развития;
- разработаны методические рекомендации для внедрения на предприятиях золотодобывающей промышленности комплексной системы мониторинга основных технологических процессов, которые позволят принимать более оперативные и обоснованные решения по управлению производством;
- обоснованы стратегические направления и рациональная структура инновационной деятельности на предприятиях золотодобывающей промышленности России, предложена система организационно-технических мероприятий по ее внедрению.
Достоверность научных положений выводов и рекомендаций обеспечивается применением современной методологии системного анализа, корректным использованием применяемых математических методов и моделей оптимизации инновационных организационно-технических решений, большим объемом исходной аналитической и статистической информации по объекту исследования, результатами апробации и внедрения основных полученных разработок на предприятии АО "Полюс".
Практическая значимость работы. В результате выпоненных исследований научно обоснованы организационно-экономические и технико-технологические решения, направленные на повышение эффективности и надежности функционирования золотодобывающих предприятий страны. Практическая значимость исследования состоит в следующем:
- разработаны рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования развития золотодобывающей промышленности и схем налогообложения предприятий отрасли, внедрение которых позволит не только повысить эффективность золотодобычи в стране, но и увеличить доходную часть ее бюджета;
- теоретически обоснован и практически апробирован на АО "Полюс" комплекс инновационных организационно-технических решений, внедрение которого в на золотодобывающих предприятиях Крайнего Севера позволит обеспечить эффективную разработку ранее нерентабельных месторождений;
- внедрение разработанной методики оценки эффективности использования основных средств предприятия позволит значительно упростить и формализовать процедуру принятия организационных решений в сфере выбора и замены основных средств, что приведет к более эффективному использованию инвестиционных ресурсов;
- эксплуатация на АО "Полюс" и аналогичных предприятиях отрасли предлагаемой системы управления технологическими процессами будет способствовать снижению производственных затрат и обеспечению поддержки инвестиционных решений.
Реализация результатов исследования. Реализация на предприятии АО "Полюс" разработанного комплекса инновационных решений позволила снизить капитальные вложения на строительство ГОКа на 147 мн-USD и повысить извлечение золота из руды до 98%. Использование новой системы учета и контроля технологических процессов позволит уже в первый год реализации этого проекта снизить производственные издержки на 6 мн. USD, а в дальнейшем довести эту цифру до 12 мн. USD в год. Кроме того, применение предложенных, более совершенных методов принятия решений по обновлению технического парка приведет к экономии, равной 16-18% от стоимости приобретаемого оборудования, что составит 1,5 мн. USD в год.
Апробация диссертации. Основные результаты исследований и отдельные положения диссертационной работы были представлены на научно-технических советах АО "Полюс", отраслевых конференциях и симпозиумах, актовых лекциях в СПГГИ (ТУ).
Публикации. По теме диссертации опубликованы брошюра и две статьи в сборниках научных докладов и трудов.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы 223 страницы машинописного текста, включая 45 рисунков, 44 таблицы. Библиографический список литературы включает 131 наименование.
Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Совмен, Хазрет Меджидович
Выводы по главе
1. Несмотря на значительное распространение, которое получила в России методология инвестиционного анализа, зарекомендовавшие себя методы оценки эффективности инвестиций до сих пор активно используются только на начальной, инвестиционной стадии развития предприятия. При этом текущие инвестиционные решения как правило, остаются без дожного внимания финансового менеджера.
2. В методологическом аспекте целью функционирования инновационной системы управления затратами на предприятиях является определение наиболее крупных центров сосредоточения затрат, выделение и диагностика важнейших из них, изучение резервов экономии затрат, аккумуляция детальной информации о величине затрат и тенденциях их изменения, при этом система имеет в своих приоритетах решение управленческих задач.
3. Методологическими принципами функционирования проектируемой системы являются: системность и многоуровневый характер учета затрат на всех подразделениях и технологических процессах; разделение затрат на постоянные и переменные и их привязку к центрам ответственности существующей системы менеджмента; максимальная достоверность экономического анализа всей имеющейся производственной, снабженческой, сбытовой информации; управляемость и адаптивность системы.
4. Результаты системного анализа затрат направлены решение следующего комплекса управленческих задач: обоснование критического объема производства и выручки (реализации) товарного золота, предельного уровня постоянных затрат, минимальной цены реализации и др.
5. Особое значение использование данной системы может иметь для экономического обоснования рациональных вариантов инновационных решений, связанных с приобретением альтернативных видов оборудования, различающихся по производительности, срокам службы и эксплуатационным издержкам. В методическом плане для проведения таких оценок предлагается использовать метод равномерных годовых затрат (годовых сопоставимых затрат), основанный на теории аннуитетных платежей.
6. Достоинством предлагаемого метода равномерных годовых затрат является аддитивность полученного показателя, что позволяет оценить затраты по комплексному объекту, состоящему из нескольких частей неравной длительности использования (продожительности срока службы);
209 применительно к золоторудным предприятиям такой анализа рекомендуется проводить как в разрезе отдельных стадий технологического процесса
7. На золотодобывающем предприятии АО "Полюс" самым значительным центром сосредоточения затрат являются сырье и материалы. Рекомендуемыми мероприятиями для сокращения этих затрат являются замена импортных материалов на аналогичную продукцию отечественного производства; производство необходимых материалов самостоятельно; внедрение ресурсосберегающих технологических процессов и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследований и их практическая реализация представляют собой решение актуальной научной задачи - оценки эффективности инновационной деятельности золотодобывающих предприятий в современных экономических условиях.
1. Основными причинами снижения эффективности производства золота в России являются истощение ресурсной базы, необоснованная налоговая политика, значительный износ и удорожание стоимости оборудования, отсутствие оборотных средств, необходимых для приобретения материальных ресурсов и организации добычи и производства золота, увеличение цен на оборудование, материальные ресурсы и услуги; снижение цен на золото на мировом рынке; нерациональный порядок формирования цен на золото для оплаты предприятиям.
2. В качестве мер по развитию отечественной золотодобывающей промышленности следует предусмотреть льготное кредитование золотодобытчиков для досрочного завоза грузов; установление льготного налогообложения на период промышленного освоения новых месторождений; освобождение от ограничений на использование прибыли для финансирования капитальных вложений в развитие золотодобычи, модернизацию и реконструкцию рудников и приисков; усиление финансирования геолого-разведочных работ на золото с целью их развития в перспективных районах для укрепления сырьевой базы золота.
3. Ухудшение качества руд и горно-геологических условий разработки месторождений при неблагоприятных экономических условиях производства и реализации золота дожен быть противопоставлен научно-технический прогресс и инновационная деятельность предприятий.
4. Основными задачами научно-технической политики золотодобывающих предприятий являются обеспечение устойчивого развития при сокращении текущих издержек производства на всех этапах технологического цикла; улучшение экологической обстановки за счет внедрения экологически чистых технологий; снижение удельных капиталовложений на строительство и модернизацию предприятия; обеспечение бесперебойных поставок золота потребителям; обеспечение конкурентоспособности продукции и др.
5. Для унификации расчета оценки эффективности инновационных проектов и отбору их для финансирования рекомендуется использовать предлагаемую систему показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам предприятия, региона и национальной экономики в целом.
7. Системный анализ проблемы позволил определить приоритетные направления инновационной деятельности, позволяющие существенно повысить эффективность освоения Олимпиадинского месторождения и сделать рентабельной работу АО "Полюс". Данные мероприятия дифференцируются по этапам возникновения эффекта: строительство комбината, текущая эксплуатация рудника и комплекса золотоизвлечение .
8. Внедренный на АО "Полюс" комплекс инновационных решений позволил сделать рентабельным освоение Олимпиадинского месторождения
212 и получить не только коммерческий, но и бюджетный эффект. Перечисленные предприятием АО "Полюс" (после его ввода в эксплуатацию) средства в бюджеты всех уровней и фискальным органам составили 500 мн. руб.
9. Для успешного решения вопросов управления технологическими процессами, финансово-экономических и административно-хозяйственных задач необходимо сконцентрировать усилия на комплексном решении проблем информатизации. Одним из перспективных направлений такой работы является внедрение предложенной оперативной системы мониторинга технологических процессов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Совмен, Хазрет Меджидович, Санкт-Петербург
1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации.- М.: Прогресс, 1985.
2. Аничкин A.B. Золото. М.: Международные отношения, 1988.
3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.
4. Арбатов A.A., Грцевич И.Г. Роль потребления в формировании минерально-сырьевой базы страны: Обзор. Геоинформмарк. М., 1988. С Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ.
5. Астахов A.C. Экономическая оценка полезных ископаемых. М., 1981
6. Ахатов А.Г., Ильинский A.A., Муслимов Р.Х. Планирование бизнеса на горно геологических предприятиях. - М.: Недра, 1997.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 1994.
8. Беневольский Б.И, Константинов М.М Благородные металы и амазы // Геологическая служба и развитие минерально-сырьевой базы. М.: ЦНИГРИ, 1993. - С.382-408.
9. Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы // М. Геоинформмарк, 1995.
10. Беневольский Б.И., Воларович Г.П. России нужно много золота // Минеральные ресурсы России. -1992. № 1. - С.29-32.
11. Беневольский Б.И., Зубатарева Л.И., Мишиева Н.В. Благородные металы в рудах зарубежных месторождений. -М.: ВИЭМС, 1991.
12. Беневольский Б.И., Кривцов A.M., Мигачев И.Ф. Федеральные минерально-сырьевые программы в правовом и экономическом пространстве Российской Федерации: Тез. НТД-92. М.: ЦНИГРИ, 1993. -С.8-9.
13. Беневольский Б.И., Мигачев И.Ф. Золото России . в недрах // Деловой мир. 1993. -№ 10.
14. Беневольский Б.И., Мигачев И.Ф., Щепотьев Ю.М. Состояние и проблемызолотого потенциала СНГ в условиях рыночных отношений // Сов. геология. -1992. -№ 3. С.4-11.
15. Беневольский Б.И., Новиков Б.Н. Экологические аспекты промышленного освоения россыпных месторождений золота // Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: Геоинформмарк, 1992. - Вып.2. -С.9-16.
16. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико- экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995.
17. П.Биогидрометалургическая технология извлечения благородных металов из золотомышьяковых концентратов / Г.В.Седельникова, Р.Я.Аслануков, О.Б.Воронина и др. // Руды и металы. 1993. - № 1-2. - С.99-102.
18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.:ЮНИТИ, 1997.
19. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП ИТЕМ ТД, 1995.
20. Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления: Пер. с англ. Киев, 1990.
21. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. Калининград: Янтар. сказ, 1997.
22. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ.- М.: ЮНИТИ, 1997.
23. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.:Олимп-бизнес, 1997.
24. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов.- М.: ИНФРА, 1996.
25. Бурков В.Н. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М., 1994.
26. Варшавский А.Е. Научно- технический прогресс в моделях экономического развития. М., 1984.
27. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Триада тд., 1996.
28. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ,1995.
29. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М., 1989.
30. Государственная ГЕОСИСТЕМА сбора и обработки данных геологических, геофизических, геохимических исследований. М.: ГЕОИНФОРМСИСТЕМ, 1988.
31. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. СПб., 1994.
32. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сб. ст.: В 2-х т. М.: Ин-т экономики РАН, 1997.
33. Гуминский В.М. Геологическая служба "Золотой Индигирки": что делать в новых условиях // Минеральные ресурсы России. 1994. - № 2. - С.24-25.
34. Двойнин В.В., Дунай Е.И., Воевода И.И. Золотоносность железистых кварцитов курской серии КМА // Разведка и охрана недр. -1993. № 9. -С.7-8.
35. Душанич Т., Душанич И. Экономика переходного периода. М.: Ин-т международного права и экономики, 1996.
36. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.
37. Евстрахин В.А. Динамика добычи благородных металов и амазов за рубежом // Разведка и охрана недр. -1993. № 4. - С.5-10.
38. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации. Анализ и решения.-М.: Экономика, 1988.39.3авлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издат. дом Бизнес-пресса, 1998.
39. Закон РФ О недрах (с изменениями и допонениями) // Бюл. ВС РФ.- М., 1994.
40. Закон РФ О предприятиях и предпринимательской деятельности. М., 1990.
41. Закон РФ О собственности в РСФСР. М., 1992.
42. Закон РФ О соглашениях о разделе продукции от 30.12.1995 // Законодательные ведомости Санкт-Петербурга, 1995.
43. Закон РФ О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы от 30.12.1995 // Законодательные ведомости Санкт-Петербурга,- 1995.
44. Закон РФ Об инвестиционной деятельности в РСФСР от 26.06.1991 (с изменениями от 19.06.1995) //Законодательные ведомости Санкт-Петербурга, 1995.
45. Закон РФ Об основах налоговой системы в Российской Федерации. М., 1991.
46. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Pro-Invest Consulting, 1995.
47. Ильинский А.А. Формирование догосрочных прогнозов освоения ресурсов в условиях рыночной экономики // Эффективность промышленного производства и радикальная экономическая реформа. -СПб., 1992.
48. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат,1985.
49. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. СПб.: ИКФ " Альт", 1993.
50. Кондрашов Е.Н., Петров В.А. Токурское золоторудное месторождение -прошлое и настоящее // Минеральные ресурсы России. 1994. - № 1. -С.31-33.
51. КОНОНОВ М.Д. Ожидаемые геолого-промышленные типы золоторудных месторождений на Воронежском кристалическом массиве // Разведка и охрана недр. 1993. -№11.- С.4-8.
52. Кочетков А.И., Никешин С.Н., Рудаков Ю.П. и др. Управление проектами (зарубежный опыт). СПб., 1993.
53. Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Алешина. М.: ИНФРА-М, 1997.
54. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.
55. Львов Д., Пугачев В. Сколько стоит рубль. // Российская газета. 1992. -29 мая
56. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М., 1986.
57. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971.
58. Максимова Л.Д. Налог с компаний США.// Экономика и жизнь. 1990. -№6.
59. Методика поисков золоторудных месторождений / М.М.Константинов, В-А.Нарсе-ев, Б-И.Беневольский и др. М.: ЦНИГРИ,
60. Методики разведки россыпей золота и платиноидов / И-Б.Флеров, Ю.С-Будилин, В.И.Куторгин и др. М.: ЦНИГРИ, 1992. -С.5-15.
61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. М.: Теринвест, 1994.
62. Методические рекомендации по поискам и оценке месторождений благородных металов в районах с недостаточно обеспеченной сырьевой базой / М.М.Константинов, В.А.Дубов, Т.М.Косовец. М.: ЦНИГРИ, 1991.-С.7-17.
63. Методические рекомендации по учету цикличности развития в догосрочном прогнозировании / Сост. Ю.В. Яковец, Е.М. Лобанова, В.И. Кузьмин. М., 1989.
64. Методические рекомендации по эффективности инвестирования проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.
65. Мильнер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: ИНФРА- М, 1998.
66. Мильнер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1998.
67. Монден Я. "Тойота ": методы эффективного управления. М.,1989.
68. Мясникович М.В. Формирование финансого- промышленных групп в переходных экономиках (на примере Республики Беларусь и Российской Федерации). СПб., 1997.
69. Налоговые стимулы технического прогресса // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 12.
70. Нарсеев В.А. Разработка меких проявлений золота реальный путь использования кадрового потенциала в геологии // Минеральные ресурсы России. - 1994. - № 1. -С.26-30.
71. Николас А., Робине Д. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М., 1990.
72. Новые аспекты в системе налогообложения капиталистических стран. М., 1990.
73. Новые золоторудные месторождения России / М.М.Константинов, Б.И.Беневоль-ский, В.П.Новиков и др. // Разведка и охрана недр. 1993. -№ 8. - С.15-18.
74. Общая экономическая теория: Курс лекций. М., 1994.
75. Опыт прогнозной оценки минерально-сырьевой базы золота СССР / Б.И.Беневольский, А.А .Сапрыкин, Ю.М.Щепотьев и др. // Инф. сб. НТД и ПО в области геологии и разведки недр. М.: ВИЭМС, 1991. - С.27-35.
76. Организация торгов на строительство промышленных объектов за рубежом: Обзор.-аналит. справка. М.: ВНИИНТПИ, 1988.
77. Орлов В.П. Геологическое прогнозирование. М.: Наука, 1991.
78. Орлов В.П. О федеральной программе воспроизводства минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России. -1993. -№ 4. С.4-7.
79. Перспективы развития минерально-сырьевой базы и увеличения добычи благородных металов и амазов России / Б.И.Беневольский, И.С.Чанышев, Ю.М.Щепотьев и др. // Разведка и охрана недр. 1993. - №4. -С.2-5.
80. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. -М.: Научный мир, 1996.
81. Плутешко В.П. Золотодобывающая промышленность в России в 19661990 гг. и перспективы ее развития. М.: Геоинформмарк, 1993.
82. Поспелов B.C., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и агоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985.
83. Проскуряков В.В., Коровкин В.А. Минерально-сырьевые ресурсы Северо-Запада России // Разведка и охрана недр. -1993. № 8. - С.24-28.
84. СамуэльсонП., Нордхаус В. Экономика: Реферат учебника М.: Наука, 1990.
85. Синицын О. Инвестиционный анализ. Теория выбора. // Инвестиции в России. 1997.-№ 1-2.
86. Совмен Х.М. Эффективность инвестиций в освоение золоторудных месторождений в современных условиях России // СПбГГИ. 1998.
87. Современное управление. Энциклопедический справочник: Пер. с англ. В 2-х т. М.: Издатцентр,1997.
88. Содружество Независимых Государств в 1995 г. Краткий справочник статистических итогов. М.: Госкомстат, 1996.
89. Справочник директора предприятия. / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996.
90. Статистический бюлетень Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств.- М., 1998.- №1-4.
91. Степанов В.А., Берзон P.O., Никольская С.Б. Золотортутные месторождения мира. М., 1991. - С.48-49. - (Обзор, ин-форм. / ВИЭМС. Сер. "Геология, методы поисков и разведки месторождений метал, пол. иск.").
92. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука,1998.
93. Сушон А.Р. Организация и экономика геолого- разведочных работ за рубежом. М., 1979.
94. Токовый словарь по управлению проектами./Под ред. В.К. Иванец, А.И. Кочетгков, В.Д. Шапиро, Г.И. Шмаль.- М.: ИНСАН, 1992.
95. Управление проектами / Под общ. ред. В.Д. Шапиро. СПб.: "Два-ТрИ", 1996.
96. Фосс Г.В. Золото. М.: Госгеотехиздат, 1963. - С.109-132.
97. Фосс Г.В. Из истории золотой промышленности // Сб. материалов по геологии цветных, редких и благородн. металов. М.: ЦНИГРИ, 1961. -Вьш.5. - С. 184-200.
98. Фостер Р. Обновление производства. М.: Прогресс, 1987.
99. Хеферт Э. Техника финансового анализа. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, 1996.
100. Щеглов А.Д. Геологическая изученность территории России и перспективы открытия новых рудных районов // Разведка и охрана недр. -1993. № 8. - С.2-6.
101. Щепотьев Ю.М., ВОЛАРОВИЧ Г.П. Типизация золоторудных месторождений для целей геолого-экономического анализа и прогнозирования // Тр. ЦНИГРИ. М., 1985. -Вып.203. - С. 11-15.
102. Щербина В.Ф., Цветаев В.М. Экономические отношения. История и современность. Л., 1987.
103. Экологические императивы устойчивого развития России / Под ред. Василик М.А. и др., СПб, 1996.
104. Экономика России. М.: Госкомстат, 1995.
105. Экономика России. М.: Госкомстат, 1996.
106. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю. М.: ДжИПЛА тд., 1992.
107. Яременко Ю. Темп реформирования потерян // Независимая газета.1993.- 30 декабря.
108. Ятров С.Н. и др. Топливно-энергетический комплекс промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран. М.,1984.
109. Andersen Е., Grude К., Haug Т.,Turner I. Goal Directed Project Management., Kogan Page. 1995.
110. Anne Kennet Basic Concepts Of Mine Financing // Mining Mag.-1982. № 3.
111. Ansoff I. Corporate strategy. W.: Pelican Library of Business and Management, 1971.
112. Astubru R. Business Taxation: Basic Concepts. Arhold, 1989.
113. Braybrooke D.F. Strategy of Decision. N.Y., 1993.
114. Brever K. Fiscal system // Resources Policy. 1989. - №2.
115. Brun R.G. Exploration risk // CIM Bulletin. 1984. - № 870.
116. Druker P. Innovation and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985.
117. Hodge В., Fnthny W.,Gales L. Organizational Theory : a Strategic Approach. New Jersey: Prentice Hall, 1996.
118. Kamm J.B. An Integrative Approach to Managing Innovation. Lexington: Lexington books, 1987.
119. Morris P. Managing Project Interfaces Key Poinits for Project Success, Project Management Handbook / D. Cleland, W. King - Van Nostrand Reinhold, 1998.
120. Project Management: A Reference for Professionals. Edited by Robert M. Kimmon, James H. Loweree. N.Y. and Basel: Marcel Dekker Inc., 1989.
121. Robbins S. Organization Theory. Structure, Design and applications. -Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1990.
122. Robbins S., De Cenzo D. Fundamentals of Management. Essential Concepts and Applications. New Jersey: Prentice Hall Int. Inc., 1995.
123. Ronald H. Ballou. Basic business logistics. N. Y., 1987.
124. The Economics of Regulation. Alfred E. Kahn. -1990.
125. Verple P., Harris. Introduction: Mineral resources and Mineral resources analysis. Clarendn Press. -Oxford, 1994.
126. АкташовВ.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера -Минск: "Финансы, учет, аудит", 1996
127. Ананькина Е.А., Данилочкина Е.Г. Управление затратами М.:1998
128. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов М.: "Банки и биржи", 1997
129. Брейли Р., Майерс С., Принципы корпоративных финансов -М.: "ОЛИМП-БИЗНЕС", 1997
130. Вандер Вил Р. Палий В. Управленческий учет М.:Инфра-М, 1997
131. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс М.:Издательство МГУ, 1995
132. Гитман Лоренс Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования -М.'.Издательство "ДЕЛО", 1997
133. Гречикова И. Менеджмент 2-е изд. М.:Банки и биржи, 1995
134. Дамари Р. Финансы и предпринимательство Ярославль: Периодика, 1993
135. Друкер Питер. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М. Котельниковой. М. ФАИР-ПРЕСС, 1998
136. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А. Табалиной М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994
137. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльности работы предприятия СПб: Издательство СПб университета экономики и финансов, 1992
138. Мескон, Сльберт, Хедоури. Основы менеджмента М.:"Дело", 1992
139. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.:ФБК-ПРЕСС, 1996
140. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система "директ-костинг" -М.:Финансы и статистика, 1993
141. Скоун Т. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 1997
142. Теория и практика антикризисного управления: пособие для вузов/ Под. ред. Беляева С.Г. и Косимина В.И. М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1996
143. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности М.: Финансы и статистика, 1992
144. Федотова М.А. Доходы предпринимателя М.:Финансы и статистика, 1993
145. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.:Аудит, 1997
146. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова М.:Финансы и статистика, 1995
147. ХоскингА. Курс предпринимательства М.:Международные отношения, 1990
148. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. -М.:Филинъ, 1996
149. Шеремет А.Д., Сайфулин. Методика финансового анализа. М. Инфра-М, 1997
150. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры М. Финансы и статистика, 1993
151. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран/ Пер. с польского М.:Финансы и статистика, 1991
Похожие диссертации
- Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях
- Исследование проблемы привлечения инвестиций в промышленный комплекс драгоценных металов в России
- Прогнозирование тенденций инновационного развития хозяйствующих субъектов Магаданской области
- Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе
- Повышение эффективности российского экспорта на федеральном и региональном уровне