Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Попов, Андрей Анатольевич
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе"

На правах р) копией

ТО/шс/-^.

Попов Андреи Анатольевич

оозовзии^

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ

(на примере Магаданской области)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Са н кт- П етерб\ р г 2007

003063203

Работа выпонена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Гневко Виктор Андреевич

Официатьные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Сергеева Ирина Григорьевна

кандидат экономических наук, доцент Евсеенко Оксана Ивановна

Ведущая организация - Санкт-Петербургский государственный

университет экономики и финансов

Защита состоится <о 2007 г в /-"' часов на заседании

диссертационного совета Д 521 009 01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу 190103, г Санкт-Петербург, пр Лермонтовский, д 44, ауд 3 с <-, -С/'. /><

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www ime ru Санкт-Петербургской академии управления и экономики

Автореферат разослан г^-2007г

Ученый секретарь диссертационного совета Д 521 009 01

доктор экономических наук, профессор Н П Готубецкая

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования Для современной России, страны с огромной территорией, разнообразными географическими, природно-климатическими и экономическими условиями, особое значение имеет поступательное развитие регионов В настоящее время субъекты Российской Федерации стали самостоятельными в принятии решений по установлению экономических взаимоотношений с федеральным центром, другими регионами, муниципальными образованиями и хозяйствующими структурами

Вместе с тем, имея огромные природно-сырьевые и водно-биологические ресурсы, значительный научно-производственный и кадровый потенциал, Россия и ее регионы отстают от мирового сообщества по качеству жизни, производительности труда, эффективности использования ресурсов, конкурентоспособности различных товаров и другим показателям.

Такое положение дел имеет место не только в экономике страны в целом, но и в отдельных ее регионах. Так, например, на заседании Совета безопасности РФ 20 декабря 2006 года Президент РФ В В Путин отметил, что Россия теряет Дальний Восток Население региона непрерывно уменьшается, экономика пребывает в состоянии глубокой депрессии Многие виды продукции не соответствуют мировому уровню.

Поэтому в период осуществления рыночных реформ в России в силу объективных причин (инфляционные процессы, несовершенство денежно-кредитной системы и проч.) деятельность государства дожна быть направлена на всемерное поощрение внедрения и распространение инноваций Использование новых видов техники, технологий, методов управления и организации производства позволит существенно расширить номенклатуру создаваемой инновационной продукции, повысить ее конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке

В условиях рыночных отношений необходимо коренным образом совершенствовать систему государственного стратегического управления инновациями

Региональную инновационную политику необходимо сориентировать на решение территориальных проблем, к числу которых следует отнести эффективное использование экономического потенциала и удовлетворение потребностей внутреннего рынка региона

Актуальность темы исследования обусловлена действием ряда факторов повышением значимости инновационной деятельности как для развития национальной экономики, так и для регионального хозяйства и его предпринимательских структур, низкой эффективностью системы стратегического управления инновациями в государстве, регионах и в организациях, дефицитом финансовых и инвестиционных ресурсов, необходимых для разработки и реализации инновационных проектов в регионе; недостаточностью методических разработок анализа и оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе

Степень разработанности темы

Наибольший вклад в разработку научных проблем и вопросов, охватывающих темой настоящего исследования, внесли такие зарубежные и отечественные ученые И.Ансофф, М Х.Мескон, М Альберт, Р.Акофф, М.Портер, Й Шумпетер, Ф А Хайек, П Друкер, А.Г Гранберг, А Н Асаул, Н Д Кондратьев, С Г.Струмилин, Д С Львов, Л.И Абакин, В А.Гневко, С.Ю Глазьев, Б А.Котынюк, А М.Мухамедьяров, М Г Лапуста, А И Муравьев, А В Бусыгин, А Б.Крутик, В С Кабаков и др.

Анализ научных работ показал, что вопросы в названных областях экономической науки разработаны достаточно поно и их исследование носит преимущественно комплексный характер. Однако, применительно к управлению инновациями в конкретных регионах исследования могут быть продожены

Цель исследования состоит в разработке методических предложений и практических рекомендаций повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи

анализ и оценка состояния инновационного развития предпринимательства в регионе,

- раскрытие концептуальных положений и выявление проблем управления инновационным развитием регионального предпринимательства,

- выбор и обоснование применения методов и форм планирования производства новой продукции, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе,

разработка типовых моделей, схем, агоритмов повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и показать направления их использования,

- определение критериев и показателей оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона,

разработка практических рекомендаций и предложений по совершенствованию управления и повышению эффективности инновационной деятельностью предпринимательства

Теоретической основой диссертации явились научные разработки отечественных и зарубежных ученых в области общей экономической теории, организации и управления инновационным развитием национальной экономики, регионального хозяйства, предпринимательства и др

Информационной базой исследования послужили нормативно-законодательные акты, данные Госкомстата, Магаданобстата, сети Интернет сайта Магаданского региона и др

Объект исследования - инновационные процессы в предпринимательстве региона

Предметом исследования являются методические аспекты экономических отношений, возникающих в процессе совершенствования управления инновационным развитием предпринимательства в регионе

Границы исследования определяются инновационной деятельностью предпринимательских структур преимущественно горнодобывающей и цветной металургии в рамках производства ими новой продукции и управления этой деятельностью в Магаданской области.

II. Основные идеи и выводы диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, содержит 26 рисунков и 8 таблиц Список использованных литературных источников включает 233 наименования.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цель, задачи, объект, предмет, научная новизна диссертации, теоретико-методологические основы, практическая значимость, информационная база и границы исследования

В первой главе Проблемы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе - анализируется экономическая ситуация в регионе и дается ей оценка, выявляются проблемы инновационного развития регионального предпринимательства и управления им, намечаются пути их решения, раскрываются концептуально-теоретические аспекты системы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Основные идеи и выводы

Магаданская область (бывшая Колыма) образована в 1953г Всего в области 9 административно-муниципальных образований Расчетная численность населения на 1 01 2006г составляла 171,6тыс чел, из которых 124,8тыс чел. заняты в сфере экономики региона. На территории области создана и функционирует особая экономическая зона (1999-2014гг ) В регионе насчитывается большое количество предприятий и организаций различных форм собственности, организационно-ведомственной подчиненности и функционального предназначения, в т ч. более 2000 хозяйствующих субъектов малого предпринимательства (25,4%), на долю которых приходится до 25% общего объема производимой продукции в области

Область входит в первую десятку регионов страны по потенциальным ресурсам минерального сырья, к которым относятся прежде всего золото, серебро, олово, вольфрам Встречаются медь, молибден, полиметалические руды Разведаны месторождения облицовочного камня Имеются запасы нефти, торфа, древесины, газового концентрата и каменного угля Регион богат водно-биологическими ресурсами, располагает разнообразным животным и растительным миром

В структуре промышленного производства области всегда доминировала и является сейчас таковой горнодобывающая промышленность и цветная металургия, доля которых составляет 62-66%. Второй по значимости отраслью является рыбное хозяйство, доля которого в объеме пищевой промышленности

достигает 70-78%. В составе водных биологических ресурсов наибольший удельный вес занимает минтай, сельдь, треска, патус, навага, камбала, лососевые Из нерыбных объектами промысла являются крабы, креветки, трубач За последние годы в работе предпринимательских структур региона наметились определенные успехи. Например, прирост объема продукции по основным видам экономической деятельности в 2005г по сравнению с 2004г. равняся в пределах от 100,8% до 120% и больше Добыча основных полезных ископаемых характеризуется данными, которые приведены в табл 1

Таблица 1

Сведения о добыче основных полезных ископаемых на территории Магаданской области за январь-декабрь 2005 и 2004 годов

№№/ пп Полезное ископаемое на 0.01.2006г. на 01 01 2005г. Темп роста (%)

1 Золото, кг 23295,4 24090,6 96,7

2 Серебро, тн 714,1 652,1 109,5

3 Уголь, тыс тн 518,0 499,0 103,8

Из таблицы видно, что незначительно уменьшися объем добычи золота Это связано с истощением отдельных источников минерально-сырьевой базы и приостановкой работы некоторых рудников

Несмотря на в целом позитивную экономическую ситуацию в Магаданской области, в регионе обозначися ряд проблем К наиболее важным из них следует отнести

- снижение темпов роста обрабатывающих отраслей (производства хлеба, кобасных изделий, водки, ликеров, безакогольных напитков и др ),

- отмена дотации из федерального бюджета на возмещение разницы в тарифах на электроэнергию для предприятий золотодобывающей промышленности Повышение тарифов приведет к увеличению себестоимости, а, следовательно, и цены на золото,

- уменьшение объема строительства различного рода объектов как промышленного, так и социально-жилищного назначения Причина - нехватка финансовых средств и строительных материалов;

- сокращение грузо- и пассажиропотоков Это происходит из-за того, что устаревшее оборудование в аэропорту Магадан, в морском порту, неразвитость автомобильных дорог, недостаточное финансирование модернизации этих объектов и ряд других;

- невыпонение планов и целевых программ по инвестициям и поддержке малого предпринимательства из-за недофинансирования их со стороны федеральных и региональных органов власти

Предпринимательство Магаданской области имеет определенные успехи Примером тому является выпуск золота марки л9999 и серебра марки л9995 в слитках, которые отвечают высоким мировым и российским стандартам В 2004г в г Лондоне названная продукция была удостоена мировым знаком

качества Good Delivery Рыбная отрасль производит до 300 видов рыбопродукции, многие из которых соответствуют мировым стандартам и экспортируются на внешний рынок Высокое качество имеет продукция пищевой промышленности, изделия которой (кобасы, молочные продукты, кондитерские товары и др) известны далеко за пределами региона и неоднократно удостаивались дипломами, грамотами и ценными призами на различного рода выставках, ярмарках и аукционах. Однако сегодня накопилось много проблем инновационного характера, которые требуют своего решения

Необходимо наращивать геологические изыскания, связанные с выявлением новых коренных месторождений золота и серебра, оценкой техногенных месторождений россыпного золота, выявлением промышленных месторождений меди, молибдена, олова и вольфрама, разведкой и освоением примагаданского нефтегазоносного шельфа Увеличить производственные мощности на Колымском аффинажном заводе по выпуску аффинированного золота л9999 и серебра л9995 в слитках

Внедрять новые и использовать модернизированные действующие технологии вылова рыбы, переработки морепродуктов Уже сегодня в рыбной отрасли на многих предприятиях действуют автоматизированные поточные линии, выпускается в большом ассортименте высококачественная продукция, известная как в стране, так и за рубежом В этом направлении дожна быть продожена работа в пищевой промышленности в целом

Увеличивать темпы строительных работ, повышать качество и надежность строительных объектов На сегодня в области созданы и реализуются новые технологии монолитного домостроения Создано совместное предприятие мобильного быстровозводимого домостроения Приступили к созданию современного предприятия с компьютеризацией основных процессов производства Необходимо решать вопросы качества строительно-монтажных работ, выпонения и финансового обеспечения Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, а также областной целевой программы Жилище на 2006-2010гг

Продожать строительство Усть-Среднеканской ГЭС, включенной в Федеральную целевую программу Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года Проектная мощность ГЭС - 570 МВт Проектная мощность пускового комплекса Ч 120 МВт Уровень готовности пускового комплекса по состоянию на 01. 01 2006 года 79% Ввод первого агрегата запланирован на 2009 год, выход на проектную мощность - 2013 год Необходимо также решать вопросы качественного строительства и ввода в срок в эксплуатацию теплонасосной установки на очистных сооружениях г Магадана, комплекса BJI-220 кв Орутукан-Магадан, ветроэлектрических станций (установок) в Ольском и Северо-Эвенском районах, комплекса из 10 комплектов микро-тербогенераторов С-30 фирмы лCapstone в пос Тахтоямск

Начать и активно осуществлять техническое переоснащение новыми видами техники, технологий и оборудования аэропорта Магадан, Морского порта, аэропортов Северо-Эвенск, Омсукчан и Сеймчан Необходимо обновить авиапарк отечественными воздушными судами, внедрить во все виды

транспорта новые навигационные системы, модернизировать погрузочно-транспортное оборудование и машины, реконструировать автомобильные дороги, увеличить их протяженность и асфальтопокрытие

Перечисленные выше проблемы находятся сегодня в начальной стадии их решения. Все упирается в их финансирование.

Назрела необходимость активизировать работу малых предприятий в направлении производства новых видов продовольственных товаров, особенно из морепродуктов и изделий массового спроса из золота, серебра и других драгоценных металов. Многие предприниматели уже сегодня с успехом принимают участие в таких выставках и конкурсах Всероссийского и областного уровня как Золотой журавль (выставляется продукция пищевой промышленности) и Дары земли и моря, на которых завоевывались дипломы, грамоты и призы

Таким образом:

а) интегральный индекс привлекательности предпринимательского климата в регионах, приравненных к районам Севера, рассчитанный учеными-экономистами по методике МГУ (факторная оценка) колеблется в пределах 0,92-1,04 Такой показатель приемлем и для Магаданской области, но если учесть фактор потенциала недр, то он может оказаться несколько выше, чем в других регионах страны, сравнимых по географическому положению и природно-климатическим условиям,

б) инновационный уровень развития предпринимательства в регионе недостаточно высок Непосредственно инновационной деятельностью занято 8 предприятий, в перспективе их количество необходимо увеличивать Внесено предложение на базе Северного международного университета г.Магадана с активным участием академических и отраслевых институтов и других организаций и учреждений сформировать региональную организационную инновационную структуру в виде некоммерческого партнерства Это будет крупный научный центр, разрабатывающий и распространяющий инновации для всех сфер региональной экономики и ее предпринимательства,

в) согласно рейтингу федеральных округов по основным экономическим показателям и уровню жизни населения Дальневосточный федеральный округ занимает последнее, т е. седьмое место. Сама же область среди регионов ДФО по производству ВРП находится на шестой позиции из девяти Но Магаданская область входит в десятку лучших регионов страны по освоению и добыче минерально-сырьевых и водно-биологических ресурсов Так что резервы роста есть На основе учета всех факторов и уровневой классификации развития регионов, оценка исследуемого региона и его экономики такова. Магаданская область относится к региону с низким уровнем развития экономики, но ближе к уровню ниже среднего, нуждающегося в дотациях, финансовой и иной поддержке со стороны федеральных и региональных органов власти

Для решения стоящих перед областью проблем необходимо создать и развивать систему управления применительно к управлению инновационным развитием предпринимательства в регионе

Управление инновациями необходимо рассматривать как систему Анализ этой системы с теоретической и методологической точек зрения включает в себя выявление и сущностную характеристику всех ее структурных элементов субъектов, объектов, механизма (методов, форм, способов), принципов, ролей, функций, целей и задач Стратегическое управление инновациями в предпринимательстве региона - это скоординированный во времени и пространстве, ограниченный располагаемыми ресурсами комплекс действий по принятию управленческих решений государственными органами власти и экономическими структурами в интересах повышения эффективности инновационной деятельности предприятий и организаций в рамках принятых ими стратегий на догосрочную перспективу.

Стратегия управления инновационным развитием предпринимательства в регионе реализуется через организационно-инновационную систему, под которой понимается взаимосвязанный единым организационно-экономическим механизмом основной спектр государственной законодательной и испонительной власти, комплекс предприятий и организаций, деятельность которых направлена на создание, внедрение и распространение новшеств Основы структуры инновационной системы pe иона представлены на рис 1

Конкретное представление о структуре системы стратегического управления инновационной деятельностью предпринимательских структур раскрывается в концептуальной модели (блок-схеме) (См рис.2)

Функционирование и развитие названных выше систем осуществляется на основе государственной инновационной политики, главными задачами которой являются

а) на федеральном уровне - содействие повышению инновационной активности, обеспечивающей рост конкурентоспособности отечественной продукции, всемерная поддержка базисных инноваций, составляющих основу современного технологического уклада, содействование развитию инновационной деятельности в стране, межрегиональному и международному трансферту технологий, защите интересов национального инновационного предпринимательства,

б) на региональном уровне - создание благоприятных условий для деятельности экономики региона, ее предпринимательских структур на инновационной основе, оказание финансовой поддержки за счет ресурсов регионального бюджета, осуществление организационно-правовых мероприятий (лицензирование видов деятельности, введение квот, различных льгот), контроль за банковской деятельностью и расходованием бюджетных средств на инновационные программы и др

Следует отметить, что вопросам инновационной политики, инновационного развития различных сфер национальной экономики в стране уделяется определенное внимание Свидетельством тому является Закон РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике от 1 12 1999 и ряд других официальных документов (концепции, программы) по инновационной проблематике В регионах эти вопросы тоже

ч о с о я

Рис 1 Основы структуры организационно-инновационной системы регионов

- цели

Управляющая - методы

подсистема - функции

- структуры

Внешняя среда

со н и ч м о* о

Информационная

Ресурсная

Методологическая

Правовая

Природоохранная

Управляющая подсистема

- персонал

- технико-технологические факторы производства

- финансы, инвестиции Х маркетинг

БАЗА ДАННЫХ УЧЕТА

БАЗА ДАННЫХ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ

БАЗА ДАННЫХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ

БАЗА ДАННЫХ ПО МОТИВАЦИИ

БАЗА ДАННЫХ ПО КОНТРОЛЮ

МЕНЕДЖМЕНТ 4л

БАЗА МОДЕЛЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРИТЕРИЕВ_

БАЗА ДАННЫХ ПО 0ГРАНИЧ1 НИЯМ ПАРАМЕТРОВ КРИТЕРИЕВ И ИХ .СОСТАВЛЯЮЩИХ

МЕХАНИЗМ ---

рцчп кпт-рпюн

ПРОЫ РКА ДОСТНАШНЛ циш покритьпга

1КРИТГО1ЯМ1

ПРИНЯТИЕ

инквснчк кого рпшиня

БАЗА ДАННЫХ МАРКЕТИНГА

МАРКЕТИНГ

Лабораторные исследования

Конструкторские разработки

Патентование и ноу-хау

Покупка лицензий, ноу-хау

Испытания и контроль, НИОКР

Внешняя среда "}-

|Выход|

Рис 2 Концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления инновационной деятельностью

предпринимательских структур в регионе

не остаются без внимания Так, например, в Магаданской области разработаны Концепция и Программа по поддержке малого предпринимательства, в которых предусмотрены мероприятия по содействию его инновационного развития

Однако в основных законодательных актах РФ по инновационной тематике имеются определенные упущения

- нет четкого единого методологического подхода к определению терминов инноватики,

- не определено содержание системы стратегического управления инновациями, а ее создание не выделено в качестве первоочередной задачи государственного управления,

- отсутствуют формальные критерии, отражающие результативность инновационной деятельности государства на федеральном и региональном уровнях и др

Все это затрудняет возможности проведения мероприятий по осуществлению и активизации инновационной деятельности Поэтому необходимо совершенствовать законодательство по инновационной проблематике, поставив его на прочную не только юридическую, но и научную основу

Главные ориентиры совершенствования системы стратегического управления инновационной деятельностью могут быть сформулированы в трех аспектах-

а) политический аспект признание инновационной деятельности как фактора внутренней и внешней политики государства, создание системы предпочтений и приоритетов в научно-технических исследованиях,

б) правовой аспект законодательное закрепление инновационной модели развития государства и экономики регионов, и обязательное следование ей на всех уровнях управления, отмена всех законодательных документов, тормозящих развитие инновационной деятельности,

в) административно-экономический аспект - устранение административных барьеров на пути создания хозяйствующих субъектов, ориентированных на инновационную деятельность, оказание финансовой, материальной и иной поддержки в организации специализированных инновационных предприятий, введение льготных кредитов, налогов и дотаций, расширение венчурного (рискового) финансирования инновационной деятельности, введение и осуществление государственных гарантий по привлечению отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную сферу страны и ее регионов, издание информационно-аналитической литературы по инновационной тематике, совершенствование мер социальной поддержки и защиты ученых, изобретателей и рационализаторов, повышение их социального статуса

Во второй главе Методические предложения по формированию механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе - обосновывается выбор и применение механизма управления

инновационным развитием предпринимательства в регионе, раскрываются его формы и методы К ним относятся методы стратегического планирования, прогнозно-аналитический, программно-целевой, управление денежными потоками и финансовое проектирование, организационно-экономические формы государственной поддержки предпринимательства и содействия его инновационному развитию в регионе

В системе управления инновационным развитием региональной экономики, ее предпринимательства важное место и роль принадлежит соответствующему механизму, который трактуется как совокупность организационно-управленческих, правовых, финансово-экономических, информационных факторов, методов, способов и форм приведения их в действие, способствующих успешному осуществлению инновационной деятельности и повышению эффективности ее результатов К основным методам данного механизма необходимо отнести методы прогнозирования, планирования, программирования, инвестирования и оценки эффективности инноваций

В системе управления инновациями большое значение имеет планирование В настоящее время широкое распространение получило стратегическое планирование Оно представляет собой вид управленческой деятельности, направленный на разработку планов и программ инновационного развития предпринимательства в регионе на догосрочный период и механизма их реализации в интересах достижения поставленных стратегических целей и перспективных задач

В планировании инновационной деятельности используются традиционные методы или их сочетание балансовый, нормативный, директивный, прогнозно-аналитический, программно-целевой, экономико-математические методы и модели. Применительно к стратегическому планированию к его ключевым методам относятся прогнозно-аналитический и программно-целевой Сущность прогнозно-аналитического метода вытекает из содержания понятий прогнозирование и прогноз Прогноз определяет комплекс аргументированных предположений инновационного развития Он является исходной базой, основным средством и методом стратегического планирования инноваций Программно-целевой метод в планировании имеет своей целью разработку федеральных, региональных, отраслевых, предпринимательских программ и планов инновационной деятельности.

С использованием этих методов проанализирована ситуация в области стратегического планирования производства инновационной продукции минерально-сырьевыми предприятиями в Магаданской области Отмечается, что в советский период доминировало директивное планирование Управление этим процессом осуществляли такие организации, как Дальстрой, Совнархоз, крупные объединения типа Северовосток-золото и др Сейчас в регионе функционируют более 250 предприятий (в основном частных), занимающиеся освоением и использованием полезных ископаемых в регионе Это затрудняет разработку единого стратегического плана В то

же время отметим, что вопросами управления природно-сырьевыми ресурсами на федеральном и региональном уровне занимается Министерство природных ресурсов РФ, его агентства, администрация и правительство региона, и соответствующие департаменты Вместе с тем со стороны федеральных и региональных органов власти нет четкой и продуманной работы по инновационному развитию горнодобывающей, да и рыбной промышленности Поэтому для этого требуется наладить в регионе и в отрасли надлежащий плановый процесс и принять конкретные меры по их реализации.

ДОКТРИНА РФ

Рис 3 Система планирования инновационного развития национальной экономики и

регионального хозяйства

В связи с этим предлагается система планирования инновационного развития (рис.3), которая отражает практически все аспекты инновационного планирования Она служит научной базой планирования инновационной деятельности предприятий и организаций

Для решения этих задач разрабатываются инновационные проекты

Региональные задачи (цели)

Рис 4 Схема выбора, организации выпонения и реализации инновационного проекта в регионе

Теоретически и методологически следует различать инновационный и инвестиционный проекты Инновационный проект представляет собой

сложную систему взаимообусловленных по ресурсам, срокам и испонителям мероприятий, направленных на достижение конкретных целей (задач) на приоритетных направлениях развития науки и техники Инвестиционный проект - это деятельность, предполагающая осуществление капиталовложений, направленных на строительство, перевооружение, расширение и реконструкцию действующих предприятий на основе новейших машин и экологически чистых технологий Не всякий инвестиционный проект может быть инновационным, в то же время инновационный проект всегда является инвестиционным, т е требует инвестиций для его реализации.

На рис.4 предлагается схема выбора, организации выпонения и реализации инновационного проекта в регионе

Представленный инновационный проект характеризуется по типу инноваций - новый продукт, по уровню решения - федерально-региональный, предпринимательско-отраслевой, по периоду реализации -средне-догосрочный, по характеру цели - конечный) Основными показателями оценки при выборе и реализации инновационного проекта дожны быть степень новизны и оригинальности, стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и всего проекта, предполагаемый экономический эффект, срок выпонения и вероятность достижения конечных результатов

В Магаданской области в различных сферах регионального хозяйства и его предпринимательства реализуется около 30 инвестиционных проектов, наибольшее количество которых относится к области освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов Ч11. Для их осуществления требуются инвестиции, то есть проектное финансирование, под которым в наиболее общем виде понимается такое финансирование, при котором погашение всех договых обязательств и заимствований по проекту осуществляется денежными или иными поступлениями от его реализации, а также активами, обеспечиваемыми кредитами

Наибольший удельный вес в проектном финансировании занимают собственные и заемные денежные средства, о чем свидетельствует большая кредиторская задоженность многих предприятий горнодобывающей промышленности и других отраслей экономики региона Тому несколько причин: остаются запредельно высокими риски вложений в инновации предпринимательства региона, банки, озабоченные состоянием текущей ликвидности, не склонны к активному инвестированию инновационных проектов в регионе, большинство предприятий и организаций региональной экономики не готовы к приему инвестиций и др. Кроме того, в Федеральной адресной инвестиционной программе по Магаданской области не получили отражение вопросы финансирования инвестиционно-инновационных проектов в области освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов в регионе Они также не значатся и в расходной части бюджета Магаданской области Просматривается недофинансирование из федеральных и региональных бюджетных источников таких проектов,

которые тоже можно отнести к категории инновационных, как строительство Усть-Среднеканской ГЭС, строительство инфраструктуры авиационного и морского портов в г Магадане, включенных в ФЦП

Все перечисленные выше проблемы финансирования и инвестирования инновационных проектов в регионе требуют принятия комплекса первоочередных мер по их решению К ним относятся- а) активизация роли государства в обеспечении инвестиционного процесса, развитие механизма государственных гарантий и повышение координирующей роли государства в создании организационных и институциональных предпосылок инвестирования, б) непосредственное создание предпосылок в сферах банковской и инвестиционной деятельности, в) адекватное законодательное закрепление условий, благоприятствующих отечественным и зарубежным инвестициям

Для решения задач по активизации инновационного развития необходим анализ и оценка использования организационно-экономических форм поддержки предпринимательства В г Магадане со стороны органов всех ветвей государственной власти оказывается организационно-экономическая поддержка в разнообразных ее формах по развитию малого предпринимательства Вместе с тем, следует отметить, что в принятых документах отсутствуют конкретные методы и формы содействия инновационному развитию городского малого предпринимательства

На становление и инновационное развитие предпринимательства в г Магадане, а также в целом по региону серьезное влияние оказывают существующая в стране непростая экономическая обстановка и связанные с ней проблемы, к которым следует отнести

- нормативно-правовые акты Российской Федерации и Магаданской области, регулирующие отношения в сфере малого предпринимательства, не в поной мере обеспечивают условия для его инновационного развития,

- высокие процентные ставки банковских кредитов, отсутствие льготного кредитования субъектов малого предпринимательства, недоступность лизинговых услуг сдерживают проектное финансирование;

- недостаточное финансирование городских целевых программ поддержки и развития малого предпринимательства;

- усложнена административно-разрешительная система по регистрации и осуществлению деятельности субъектов малого предпринимательства (лицензирование, сертификация, система контроля),

- отсутствие развитых рыночных механизмов его поддержки и инновационного развития

Вместе с тем, есть и недоработка региональных органов власти и управления всех уровней и руководителей предпринимательских структур региона

Для решения этих проблем необходимо во-первых, согласовать региональное законодательство с федеральным, отразив в нем такие конкретные формы государственной поддержки инновационной деятельности, как прямое финансирование инновационных программ, инвестирование

средств в создание и развитие инфраструктуры инновационной деятельности, предоставление субсидий на реализацию отдельных инновационных проектов и обеспечивающих мероприятий; предоставление налоговых, тарифных, пошлинных льгот субъектам предпринимательства, занимающимся инновационной деятельностью и др; во-вторых, разработать специальную региональную программу инновационного развития предпринимательства, предусмотреть при этом комплекс мер по экономическому стимулированию инновационной деятельности в таких приоритетных направлениях, как добыча и использование полезных ископаемых, изготовление из них драгоценных изделий, вылов рыбы и производство рыбопродукции, соответствующих уровню международных стандартов.

В третьей главе Методические вопросы определения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и практические рекомендации по ее повышению - предлагается методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе, формулируется ряд практических рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предпринимательских структур региона

Сущность эффективности управления инновационным развитием регионального предпринимательства состоит в том, что она выражает экономические отношения по поводу достижения максимального результата при заданных затратах, или снижения затрат для достижения заданного результата в инновационном процессе

Об эффективности управления инновациями в региональном предпринимательстве можно судить на основании тех критериев, по которым можно было бы оценить степень достижения поставленных целей В качестве глобального критерия может использоваться показатель общего экономического эффекта от управления предпринимательством, т е реализации программы его инновационного развития Этот показатель определяется как разница между допонительными доходами, полученными от развития предпринимательства на основе инноваций и затратами по его управлению

По нашему мнению основные особенности определения экономической эффективности инновационного проекта состоят в следующем

- необходимо учитывать не только общую массу дохода, который возможно получить за весь срок полезного использования нововведения, но и его прирост в сравнении с аналогом,

- следует различать и учитывать расчетный год внедрения, а также последующие сроки освоения и полезного использования инноваций,

- необходимо значительно большее внимание уделять процессу выбора наилучшего варианта инноваций из числа возможных, обеспечить их сопоставимость по фактору времени и качественным параметрам,

- в методах оценки эффективности инвестиционных проектов учитываются прежде всего интересы инвесторов, а методы оценки

эффективности инновационных проектов дожны отражать интересы государства и всех участников инновационного процесса, а применяемые показатели - выражать общий (интегральный) эффект от создания и реализации новых видов продукции, услуг, работ и др

Эффективность управления инновационным развитием предпринимательства в регионе может определяться и на основе более конкретных показателей

К ним необходимо отнести коэффициент инновационности, индекс возврата от НИОКР, коэффициент инновационной активности, индекс объема продаж инновационной продукции, прибыль от внедрения и реализации нововведений, показатель расхода инвестиционных средств на реализацию инновационного проекта; показатель ресурсосбережения на производство и реализацию инновационной продукции, показатель результативности (рентабельности) инновационного развития предпринимательства

Таким образом, эффективность управления инновационным развитием предпринимательства в регионе возможно определить посредством комплекса показателей, характеризующих с разных сторон инновационную деятельность предприятий и организаций. Только на основе этого можно судить эффективна или неэффективна система управления инновациями в предпринимательстве региона

Для повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона необходимо

- продожить совершенствование федерального и регионального законодательства, которое бы создавало правовую базу перехода от сырьевой экономики к лэкономике знаний с высокой долей инновационности;

- осуществлять меры государственной поддержки и стимулирования инновационного развития предпринимательства в регионе, предоставляя при этом различного рода льготы предприятиям и организациям, занимающимся инновационной деятельностью,

практиковать конкурсный отбор инновационных проектов, изыскивать для их разработки и реализации допонительные источники инвестирования, применять эффективные методы управления инновационными проектами и возникающими при этом рисками,

сформировать инновационную инфраструктуру в регионе, способствовать созданию технопарков, технополисов, научных центров, инновационных аналитических групп (лабораторий) на ведущих предприятиях и в организациях региона, создать единый региональный центр по разработке Государственного заказа на инновационную продукцию, производимую в регионе,

- сформировать систему защиты интелектуальной собственности и мотивации предпринимательских структур региона к изобретательству и инновационной деятельности, повысить роль и ответственность

государственных органов власти и управления по экономическому стимулированию этих процессов и др

В заключении Ч подводятся итоги, делаются обобщающие выводы, отражающие научные результаты исследования, выносимые на защиту

III. Личный вклад актора в проведенное исследование

Теоретические и методические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора, который принимал активное участие в разработке концепций и программ инновационного развития предпринимательства в регионе В результате проведенного исследования решена задача, имеющая существенное значение для управления инновационным развитием предпринимательской деятельности в регионе

Личный вклад автора в проведенное исследование и полученные результаты состоят в том, что- проведен анализ и дана оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе,

- раскрыты концептуальные положения и выявлены проблемы управления инновационным развитием предпринимательства,

- дан выбор и обосновано применение методов и форм планирования производства новой (усовершенствованной) продукции, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе,

- разработаны типовые модели, схемы, агоритмы повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и показаны направления их использования,

- определены критерии и показатели оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона,

- разработаны практические рекомендации и предложения по совершенствованию управления и повышению эффективности инновационной деятельностью предприятий (организаций) в регионе.

IV. Научная новизна и практическая значимость исследования

Научная новизна исследования заключается в развитии концептуальных положений в области управления, теоретическом обосновании методических основ применения его механизма с использованием современных форм и методов планирования, финансирования и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе и в выработке практических рекомендаций по принятию эффективных управленческих решений по вопросам инновационной деятельности предприятий (организаций) региона

К основным положениям, обладающим признаками научной новизны и выносимых на защиту относятся

1. Оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе проблемы и намечаемые пути их решения

2 Основные теоретические положения и концептуальная модель (блок-схема) системы управления инновационным развитием предпринимательских структур в регионе.

3 Механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе, разработанный на основе применения современных форм и методов планирования, финансирования и экономического стимулирования

4 Методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона подходы, критерии, показатели

5 Практические рекомендации по совершенствованию эффективности управления инновационной деятельностью предприятий (организаций) в регионе (Магаданской области)

Обоснованность и достоверность результатов диссертационной работы подтверждается использованием автором современных подходов и методов исследования, данных региональной статистики, использованием в качестве теоретической и методологической базы научных трудов отечественных и зарубежных ученых по теме исследования

Практическая значимость исследования

Практическая значимость исследования состоит в использовании его результатов

- при оценке роли участия государственных институтов власти всех уровней в управлении инновациями в региональном предпринимательстве,

- при разработке и совершенствовании нормативно-правовых актов по вопросам управления инновационного развития предпринимательства в регионе,

- при разработке и реализации предпринимательскими структурами региона инновационной стратегии и инновационных проектов,

- в процессе определения на предприятиях (организациях) региона методических и практических рекомендаций по оценке эффективности управления инновационной деятельностью,

- в учебном процессе при изучении курсов Инновационный менеджмент и Региональная экономика и предпринимательство и др. в Вузах различных регионов страны.

В диссертации сформулирован ряд конкретных предложений практической направленности для решения многочисленных проблем

Внедрение результатов

Научные результаты исследования, предложенный комплекс методических и практических рекомендаций экономико-правового и

организационно-управленческого характера прошли апробацию в рамках реализации проектов по развитию предпринимательства в Магаданской области

Теоретические и методические положения диссертации используются в учебном процессе Санкт-Петербургской академии управления и экономики, Магаданском институте экономики, Северном международном университете.

Разработки и рекомендации автора диссертации нашли практическое применение в деятельности ряда предпринимательских структур региона, о чем свидетельствуют акты внедрения результатов исследования.

Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях, теоретических семинарах, заседаниях законодательного собрания (думы) г Магадана

Всего автором опубликовано по теме диссертации 5 работ, общим объемом 3,0 п л

В диссертации достигнута цель исследования Научные результаты диссертационного исследования представляют собой определенный вклад в развитие экономической теории Практическое использование достигнутых результатов будет способствовать повышению эффективности инновационного развития регионального предпринимательства и управления им

Список основных работ, опубликованных по теме диссертационного исследования

1. Попов А А Экономическая ситуация в Магаданской области и направления инновационного развития предпринимательства// Экономика и управление Российский научный журнал 2007 - № 2 - 0,4 п л

2. Попов А А Система управления инновационным развитием предпринимательства региона//Регион Политика Экономика Социология. Научно-аналитический журнал 2007 - № 1 - 0,6 п л.

3 Попов А А Регион как хозяйствующий субъект национальной экономики//Регион Политика Экономика Социология Научно-аналитический журнал 2007 - № 1 - 0,7 п л

4 Попов А А , Грунин О А. Предпринимательство и проблемы его инновационного развития в регионе (на примере Магаданской области)//Ученые записки СПб АУЭ 2007 - № 2 - 0,8 п л (в соавторстве), личный вклад 0,5 п л

5. Попов А А Формы организационно-экономической поддержки предпринимательства и его инновационного развития в Магаданской области // Ученые записки СПб АУЭ 2007 -№ 2. - 0,8 п.л

ПОПОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Отпечатано с готового оршинач-макета в Центре информационных технологий Института управления и экономики Подписано в печать 24 04 2007 Бумага офсетная Формат 60x847,е Объем 0,8 пт 1 ираж 80 экз 190103, Сгнкт-Петербург, Курляндская у л , д 5 тел (812)251-8010

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попов, Андрей Анатольевич

Введение.

Глава I. Проблемы управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.

1.1. Регион как хозяйствующий субъект национальной экономики

1.2. Предпринимательство и проблемы его инновационного развития в регионе.

1.3. Управление инновационным развитием предпринимательства региона: объективная необходимость, проблемы научного обоснования.

Выводы по главе.

Глава II. Методические предложения по формированию механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.

2.1. Методы планирования производства инновационной прод)к-ции предпринимательством региона для государственных нужд.

2.2. Способы и источники финансового обеспечения инвестищ-онно-инновационных проектов в предпринимательстве региона

2.3. Формы организационно-экономической поддержки предпринимательства и его инновационного развития в регионе

Выводы по главе.

Глава III. Методические вопросы определения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе и практические рекомендации по ее повышению.

3.1. Оценка эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона.

3.2. Предложения по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационным разштием предприятий (организаций) регионального предпринимательства

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным развитием предпринимательства в регионе"

Актуальность темы исследования.

Для современной России, страны с огромной территорией, разнообразными географическими, природно-климатическими и экономическими условиями, особое значение имеет поступательное развитие регионов. В настоящее время субъекты Российской Федерации стали самостоятельными в принятии решений по установлению экономических взаимоотношений с федеральным центром, другими регионами, муниципальными образованиями и хозяйствующими структурами. В региональной экономике, хотя и медленно, но продожается процесс развития предпринимательства.

Вместе с тем, имея огромные природно-сырьевые и водно-биологические ресурсы, значительный научно-производственный и кадровый потенциал, Россия и ее регионы плетутся в хвосте мирового сообщества по качеству жизни, производительности труда, эффективности использования ресрсов, конкурентоспособности различных товаров и другим показателям. Одна из главных причин этого - низкий уровень инновационности экономики. В РФ разработку и освоение инноваций осуществляют только 10,6% промышленных предприятий, всего лишь 1% производимых в стране товаров может быть отнесен к разряду инновационных. В общем объеме экспортной торговли гражданской наукоемкой продукции на мировом рынке доля России оценивается величиной 0,3%, при том, что на долю США приходится 39%, Японии- 30%, Германии - 16%, Китая-6% [176,179].

Такое положение дел имеет место не только в экономике страны в целом, но и в отдельных ее регионах. Так, например, на заседании Совета безопасго-сти РФ 20 декабря 2006 года Президент РФ В.В.Путин отметил, что Россия х-ряет Дальний Восток. Население региона непрерывно уменьшается, экономика пребывает в состоянии глубокой депрессии. Многие виды продукции не сосг-ветствуют мировому уровню. Дальневосточный регион представляет угрозу национальной безопасности. Дальний Восток слабо привязан к общероссийскому экономическому, информационному и транспортному пространству [200]. Такую характеристику в поной мере можно соотнести и на Магаданскую область, которая входит в состав Дальневосточного федерального округа.

Поэтому в период осуществления рыночных реформ в России в силу объективных причин (инфляционные процессы, несовершенство кредитно-денежной системы и проч.) деятельность государства дожна быть направлена на всемерное поощрение внедрения и распространение инноваций. Как свидетельствует мировой опыт, чем больше страна отстает в своем развитии, тем значительнее роль государственных органов управления в создании инфраструктуры, мобилизации ресурсов, выявлении приоритетов хозяйственного развития, достижении пропорций и взаимосвязей в национальной экономике. Уровень развития инновационной сферы определяет положение страны в ш-ровом хозяйственном пространстве. Низкий технический уровень многих отраслей хозяйства нашей страны по сравнению с таковым промышленно р&-витых стран мирового сообщества можно преодолеть только на основе обновления производственной базы большинства предприятий. Использование новых видов техники, технологий, методов управления и организации производства позволит существенно расширить номенклатуру и объем производства и на этой основе повысить конкурентоспособность отечественной пр-дукции на внутреннем и внешнем рынке.

Формирование и развитие рыночных отношений в России коренным образом дожно изменять систему государственного стратегического управления инновациями. Дожны трансформироваться функции органов государственного управления в связи с переходом от ведомственно-отраслевого к программно-целевому управлению. В условиях переходной экономики следует не отказываться от методов научного планирования, системного анализа, прогнозирования, оптимизации и программирования, а напротив, резко повышать качество их применения на всех уровнях управления и по всем проблемам.

Правительство РФ совместно с регионами дожно эффективно управлять единой топливно-энергетической и транспортной системами, оборонными предприятиями, связью и информацией, метрологией и стандартизацией, программами фундаментальных НИР и осуществлять государственную поддержку внедрения нововведений. Региональную инновационную политику необходимо сориентировать на решение территориальных проблем, к числу которых слезет отнести эффективное использование имеющегося материально-технического, сырьевого и трудового потенциала, удовлетворение потребностей внутреннего рынка. Мерами реализации региональной инновационной политики дожны выступать программы (проекты) повышения конкурентоспособного потенциалапри-оритетных для региона производств посредством привлечения частных институциональных инвесторов (коммерческих банков, инвестицгонных фондов и др.) к реализации инноваций, а также формирование режима экономического стимулирования инновационногоразвития предпринимательства в регионе.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена действием ряда факторов: повышением значимости инновационной деятельностикак для развития национальной экономики, так и для регионального хозяйства и его предпринимательских структур; низкой эффективностью системы стратегического управления инновациями в государстве, регионах и в организациях и как следствие малой долей инновационных товаров, производимых и реализуемых на внутреннем и внешнем рынках промышленными предприятиями субъектов федерации; дефищ-том финансовых и инвестиционных ресурсов, необходимых для разработки и реализации инновационных проектов в регионе; недостаточностью методических разработок анализа и оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе.

Степень разработанности темы.

Наибольший вклад в разработку научных проблем и вопросов, охватывающих темой настоящего исследования, внесли такие зарубежные и отечественные ученые:

- в области системного анализа, государственного, стратегического управления и планирования - Н.Д.Кондратьев, В.А.Базаров, В.ГГромона, С.Г.Струмилин, И.Ансофф, А.А.Томпсон, Л.Дейвис, М.Х.Мескон, М.Альберт,

Ф.Хедоури, Д.С.Львов, Е.С.Вентуель, Л.И.Абакин, В.М.Ахундов, В.А.Гневко, С.А.Саркисян, Э.М.Коротков, Э.С.Минаев, В.Е.Рохчин, В.С.Степин и др.;

- в области управления инновациями - Р.Акофф, А.Н.Асаул, М.Винтер, К.Норт, М.Портер, К.Рамус, У.Стигер, Д.Хан, И.Шумпетер, ВЛ.Горфинкель, Л.С.Барютин, С.Ю.Глазьев, В.В.Глущенко, И.И. Глущенко, П.Н.Завлин, С.Д.Ильенкова, Е.С.Ивлева, А.К.Казанцев, Б.А.Котынюк, Л.Э.Миндели, Л.Н.Оголева, А.М.Мухамедьяров, Р.А.Фатхутдинов, К.П.Янковский и др.;

- в области региональной экономики, предпринимательства и управления ими - А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Кейнс, Ф.А.Хайек, П.Друкер, М.Алэ, Э.Б.Алаев, С.Ю.Витте, В.П.Орешин, Г.Л.Бажев, М.Г.Лапуста, А.И.Муравьев, В.А.Гневко, А.П.Градов, А.И.Добрынин, А.В.Бусыгин, Е.Г.Коваленко, А.БКрутик, А.А.Крупанин, Ю.А.Корчагин, А.Н.Петров, Е.П.Губин, В.С.Кабаков, А.Г.Гранберг, В.В.Кистанов, Н.В.Копылов, С.В.Раевский и др.

Анализ научных работ показал, что вопросы в названных областях экономической науки разработаны достаточно поно и их исследование носит преимущественно комплексный характер, который получил отражение и в даь ной диссертации. В ней воедино слиты проблемы инновационного развития р-гионального предпринимательства и управления им посредством современного механизма. Это, во-первых. Во-вторых, сегодня становится очевидным, что при рассмотрении вопросов управления инновациями в предпринимательстве региона необходимо учитывать многоуровневый подход: федеральный (макроуровень), региональный (мезоуровень) и микроуровень (разработка и реализация инноваций отдельными предприятиями и организациями). Именно в таком теоретико-методическом ключе и будет проводиться наше исследование.

Цель исследования состоит в разработке методических предложений и практических рекомендаций повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- анализ и оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе;

- раскрытие концептуальных положений и выявление проблем стратем-ческого управления инновационным развитием регионального предприниш-тельства;

- выбор и обоснование применения методов и форм планирования пров-водства новой (усовершенствованной) продукщи, финансирования инвестиционно-инновационных проектов и государственной поддержки инновационного развития предпринимательства в регионе;

- разработка типовых моделей, схем, агоритмов повышения, эффектш-ности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе;

- определение критериев и показателей оценки эффективности управж-ния инновационным развитием предпринимательских структур региона;

- разработка практических рекомендаций и предложений по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предпринимательства.

Объект исследования - инновационные процессы в предпринимательстве региона, связанные с производством его предприятиями (организациями) новой (усовершенствованной) продукции.

Предметом исследования являются методические вопросы экономических отношений, возникающих в процессе совершенствования управления инновационным развитием предпринимательства в регионе

Границы исследования определяются инновационной деятельностью предпринимательских структур преимущественно горнодобывающей и цветной металургии, отчасти других сфер экономики региона в рамках производства ими новой (усовершенствованной) продукции и управления ею со стороны d-сударственных органов власти и самих хозяйствующих субъектов (на приьере Магаданской области).

В структурном отношении диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Андрей Анатольевич

Выводы по третьей главе

В процессе исследования вопросов данной главы получены следующие результаты:

1. Проанализированы и предложены методические подходы к определению сущности и содержания эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Выделены и обоснованы критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур региона и управленш ею.-Раскрыты методы оценки эффективности инновационных проектов и определены ее особенности, которые отсутствуют в Методических рекомендациях по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования от 31 марта 1994 года. Разработаны и предложены: концептуальная модель комплексной оценки эффективности инновационно инвестиционных проектов и примерная схема экономической оценки инновационного развития предпринимательских структур региона. Предложенные автором методические рекомендации подробно изшены в з 3.1 и могут быть использованы на практике.

2. Сформулирован ряд практических рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе (см.: з 3.2 - восемь позиций). Рекомендована типовая схема организации выпонения и реализации инновационного проекта к региону. Предложенные автором рекомендации носят законодательный, организационноуправленческий и административно-экономический характер и имеют практическую направленность. Они могут быть использованы федеральными и региональными органами власти, а также хозяйствующими субъектами в их управленческой деятельности по инновационному развитию предпринимательских структур в регионе.

3. Предложенные выше теоретические, методические и фактические рекомендации не исчерпывают и не решают в поной мере проблемы измерения эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Нами предпринята попытка методологически прояснить этот вопрос, поставить его решение на ночную основу. Естественно, поиск в данном направлении необходимо продожить.

Заключение

Тема исследования посвящена разработке и обоснованию теоретических и методических вопросов управления инновационным развитием предпринимательства в регионе. Она является актуальной, т. к управление инновационной деятельностью предприятий (организаций) является необходимым условием развития региональной экономики. Проведенное исследование позволило выявить наиболее важные теоретические и практические проблемы управления инновационной деятельностью и определить пути их решения в сложившихся экономических условиях. Это, прежде всего проблемы формирования эффективной системы инноваций, охватывающие необходимость выбора и применения методов рационального управления инновационными процессами в региональном предпри нимательстве. В самом общем виде механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе включает в себя совокупность принципов, методов, способов и приемов выработки и принятия управленческих решений на всех этапах жизненного цикла инноваций (проектов). При формировании эффективной системы управления инновациями в предпринимательстве региона большая роль отводится выбору оптимального инновационного проекта, применению программно-целевого планирования и проектного финансирования, использованию морально-материальных стимулов и наличию профессиональной управленческой команды, задействованной в инновационном процессе предпринимательских структур региона.

Обобщающими выводами, отражающие научные результаты исследования, являются:

1. В теоретическом отношении дана авторская трактовка таким понятиям, как регион, предпринимательство, линновационное развитие, луправле ние и другим терминам темы исследования; определена экономическая ситуация, выявлены проблемы инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе, намечены пути их решения; раскрыты концептуалыю-методологическиеосновы содержания системы стратегического управления применительно к управлению инновационным ргввитием предпринимательства в регионе; определены и обоснованы сущность и структура федеральной и региональной организационно-инновационных систем и раскрыты основные направления инновационной политики на разных уровнях управления; определены и раскрыты основные принципы целевой направленности выбора инновационного пути развития предпринимательства в регионе; выявлены недостатки в законодательстве по инновационной тематике и обозначены главные ориентиры совершенствования управления инновационной деятельностью предпринимательских структур региона; раскрыто содержание механизма управления инновационным развитием предпринимательства в регионе; осуществлен выбор и обосновано применение современных методов и форм планирования (прогнозно-аналитический, программно-целевой методы), финансирования (методы финансового проектирования, прямые, косвенные и др. методы (способы) управления денежными потоками), управления инвестиционно-инновационными проектами (методы: по целям, затратам и отклонениям), государственной поддержки (организационно-экономические формы) инновационного развития предпринимательства в регионе; определены и научно обоснованы основные пути повышения эффективности управления инновационным развитием предпринимательских единиц региона; разработаны и предложены: принципиальные схемы основ организационной структуры национальной и региональной систем, концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления инновационной деятельностью предпринимательских структур в регионе, типовая схема системы инновационного планирования, принципиальная схема организации управления природно-сырьевым комплексом региона, примерная структура инновационной программы региона и мероприятия по ее реализации, агоритмы выбора стратегии, планирования и формирования тематического плана инновационного развития предприятий (организаций) в регионе, примерная типовая схема организации выпонения и реализации инновационного проекта в регионе.

В методическом плане - осуществлен выбор и предложен ряд методических подходов к определению сущности и содержания эффективности управления инновационным развитием предпринимательства в регионе; выявлены и обоснованы критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности предпринимательских структур региона и управления ею; раскрыты методы оценки эффективности инновационных проектов и определены ее особенности в отличие от Методических рекомендаций по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования от 31.03.1994 г; рекомендованы: концептуальная модель комплексной оценки эффективности инвестиционно-инновационных проектов и примерная схема экономической оценки инновационного развития предпринимательских структур региона.

В области практической направленности - сформулирован ряд конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности управления инновациями в предпринимательстве региона. К ним относятся: привести областное, городское и местное законодательство по вопросам инновационного развития предпринимательства в соответствие с Законом РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике и другими законодательными актами, отразив в них такие формы государственной поддержки инновационной деятельности, как прямое финансирование инновационных проектов и программ; предоставление налоговых, ценовых, тарифных, пошлинных льгот субъектам регионального предпринимательства, занимающихся инновационной деятельностью; установить в законодательстве РФ, в региональных нормативно-правовых актах единую терминологию по инновационной тематике, четко сформулировать цели и задачи инновационной деятельности, сформировать механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе с использованием современных методов планирования, прогнозирования, и программирования; раработать специальную программу инновационного развития региона, состоящей их трех срезов: областного, городского и особой экономической зоны. Или, по крайней мере, включить в разрабатываемую новую целевую программу и обсуждаемый проект Концепции по поддержке малого предпринимательства специальные разделы по его инновационному развитию; предусмотреть при этом комплекс мер по экономическому стимулированию инновационной деятельности в таких приоритетных направлениях, как добыча и обработка драгоценных метало (золото, серебро и др.), вылов и переработка рыбы, морепродуктов и производство пищевой рыбопродукции; создать единый региональный научно инновационный центр на базе Северного Международного университета в г.Магадане, региональный инновационный (венчурный) фонд, а также продожить формирование и развитие внедренческих научно-технических организаций в г.Магадане и на территории ОЭЗ; разработать комплекс мероприятий, связанных с выбором, реализацией и финансированием оптимальных иннвестиционно-инновационных проектов и инвестированием региональных целевых программ по различным видам экономической деятельности на основе инноваций; в планах и программах инновационного развития предпринимательства в регионе особое значение придать выпонению государственного заказа на инновационную продукцию, производимую предприятиями горнодобывающей и рыбоперерабатывающей промышлен ности; создать и совершенствовать способную к саморазвитию систему защиты интелектуальной собственности и мотиваций предпринимательских структур региона к изобретательству и инновационной деятельности, предусмотрев при этом ряд льгот в области государственного кредитования, страхования, налогообложения и целевого финансирования; сформировать в регионе хорошо отлаженную инновационную инфраструктуру, совершенствовать систему подготовки специалистов для инновационной сферы региона.

Исходя из цели и задач исследования^ на защиту^ выносятся те достигнутые результаты, которые обладают признаками определенной научной новизны, а именно:

1. Авторская трактовка понятий, являющихся структурными составляющими названия темы диссертации: управление, инновационное развитие, предпринимательство, регион и других терминов, относящихся к исследуемой проблеме.

2. Оценка экономической ситуации, инновационного развития предпринимательства и управления им в регионе: проблемы и намечаемые пути решения.

3. Основные теоретические положения и концептуальная модель (блок-схема) системы стратегического управления применительно к управлению инновационным развитием предприниматехьских структур в регионе.

4. Механизм управления инновационным развитием предпринимательства в регионе на основе применения современных форм и методов планирования, финансирования и экономического стимулирования, сопровождающихся разработанным, илюстративным материалом (модели, схемы, агоритмы).

5. Методика оценки эффективности управления инновационным развитием предпринимательских структур региона: подходы, критерии, показатели.

6. Практические рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности управления инновационной деятельностью предприятий (организаций) предпринимательского бизнеса в регионе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попов, Андрей Анатольевич, Санкт-Петербург

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. с изменениями на 25.07.2003г.

2. Бюджетный кодекс РФ с изменениями согласно Федеральному закону от 7.07.2003г.

3. Гражданский кодекс РФ с изменениями на 10.01.2003г.- М.: 1995, с.4

4. Налоговый кодекс РФ с изменениями на 25.05.2002г.

5. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от 25.12.1990г.- М.: 1992, с.28

6. Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.1991г.

7. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) предприятий от 19.11.1992г.

8. Федеральный закон О недрах от 21.12.1992г.

9. Федеральный закон О стандартизации от 10.06.1993г.

10. Федеральный закон О сертификации продукции и услуг от 10.06.1993г.

11. Федеральный закон О таможенном праве от 21.05.1993г.

12. Федеральный закон О поставках продукции для федеральных государственных нужд от 13.12.1994г.

13. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.1995г.

14. Федеральный закон О финансово-промышленных группах от 30.11.1995г.

15. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 18.06.1995г.

16. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике от 23.08.1996г.

17. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.1999г.

18. Федеральный закон Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике от23.12.1999г.

19. Федеральный закон Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности от 8.12.2003г.

20. Федеральный закон О лицензировании отдельных видов деятельности от 8.08.2001г.

21. Федеральный закон О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 8.08.2001г.

22. Указ Президента РФ Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 10.01.2000г.

23. Указ Президента РФ О государственных научных центрах Российской Федерации от 22.06.1993г.

24. Указ Президента РФ О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации от 27.04.1992г.

25. Указ Президента РФ О частных инвестициях в Российской Федерации от 17.09.1994г. (в редакции от 20.09.1996г. и от 16.04.1996г.)

26. Указ Президента РФ Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации от 30.06.1996г.

27. Указ Президента РФ О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию от 1.04.1996г.

28. Постановление Правительства РФ О первоочередных мерах по обеспечению деятельности государственных научных центров Российской Федерации от25.12.1998г.

29. Постановление Правительства РФ О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства от 4.12.1995г.

30. Постановление Правительства РФ О федеральном фонде производственных инноваций от 26.08.1995г. (с изменениями от 10.07.1998г.)

31. Постановление Правительства РФ О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере от 3.02.1994г. (в редакции от 12.12.1995г. и изменениями от 26.10.2000г)

32. Постановление Правительства РФ О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от 12.04.1994г. (в редакции от 27.07.1996г.)

33. Постановление Правительства РФ О создании условий для привлечения инвестиций в инвестиционную сферу от 31.03.1998г. с изменениями от 13.10.1999г.

34. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов в России на 2001-2005гг.

35. Концепция государственной политики по поддержке малого предпринимательства на 2001-2005гг.

36. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001-2005гг.

37. Концепция научной, научно-технической и инновационной голитики в системе образования Российской Федерации на 2001-2005гг.

38. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010г. и на дальнейшую перспективу

39. Федеральная целевая программа: Государственная поддержка малого предпринимательства в Российской Федерации на 2001-2005гг.

40. Федеральная целевая научно-техническая программа: Исследование и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006гг.

41. Методические рекомендации по оценке инвестицишных проектов и их отбору для финансирования, от 31.03.1994г.

42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) от 21.06.1999г.

43. Федеральная адресная инвестиционная программа по Магаданской области на 2002-2010гг.

44. Структура бюджета Магаданской области по состоянию на 1.01.2006г.

45. Региональная целевая программа поддержки малого предпринимательства на 2002-2005гг.; муниципального образования Город Магадан на 2005-2006гг.

46. Концепция (проект) поддержки малого предпринимательства на территории муниципального образования Город Магадан до 2010г.

47. Постановление Магаданской городской думы О введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов предпринимательской деятельности от 26.08.2005г.

48. Абакин Л.И. Россия: Поиск саморазвития.- М.: Наука, 2002

49. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983, с 22-23

50. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989

51. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб.: Питер, 1999

52. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-управленческих механизмов управления региональной экономикой. СПб.: СПб ГТУ, 1998, с. 9

53. Андронов В.В. Корпоративное предпринимательство: менеджмент, финансы и государственное регулирование,-М.: Экономика, 2002

54. Актуальные проблемы экономического развития региона. Выпуск 2. -СПб.: УНЦГМО, 2003, с 58, 61-62

55. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы).-М.: экономика,2000, с.49

56. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарика, 2005, с.95-100

57. Бабаскин С.Я., Зинов В.Г. Менеджмент на рынке инноваций. М.: АНХ, 2002

58. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономика, 2005

59. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. -М.: Юнити, 2000

60. Багиев Г.Л., Парфенов А.В., Гришин А.Ф. Развитие совместного предпринимательства в России. Ученые записки секции экономики МАН ВШ, впп.2.- Вогоград, ВГУ, 1996

61. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.- СПб.: Питер, 2001

62. Барютин JI.C., Вадайцев С.В. и др. Основы инновационного менеджмента: теория и практика.- М.: Экономика, 2000

63. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: Инфра, 1995

64. Батчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек A.M. Государственное регулирование региональной экономики. СПб.: ИВЭСЭП, 2003

65. Бауэр Р. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. М.: Инфра, 1995

66. Бетин О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления.-М.: МГУ, 1999

67. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования М.: Инфра, 2004

68. Бизнес-план инвестиционного проекта: зарубежный и отечественный опыт / под ред. В.М.Попова. М.: Финансы и статистика, 2002

69. Блинов А.Ю. Малое предпринимательство.-М.: Экономика, 1997

70. Бусыгин А.В. Предпринимательство.-М.: Инфра, 1997

71. Буреш О.В., Раимова А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка, М.: Эдиториал УРСС, 2003

72. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.М. Основы региональной экономики. -М.: МГУ, 2000

73. Василевская И.В. Инновационный менеджмент.-М.: Инфра, 2004, с. 67

74. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом, М.: ЮТИТИ-Дана, 2001

75. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика.- М.: Дело, 2002

76. Виханский О.С. Стратегическое управление, М.: ВШЭ, 2000

77. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮТИТИ-Дана, 2002

78. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега, 2004

79. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 2002

80. Глухов В.В. Экономика малого предприятия. СПб.: Спецлитература, 1997

81. Градов А.П. Основы региональной экономики.- СПб.: СПб ГТУ, 1998

82. Градов А.П. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона. СПб.: Питер, 2003, с. 6, 42, 54-57, 67,154

83. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития.-М.: Экономика, 1993

84. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. -М.: Наука, 1992

85. Головач Л.Г. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе-СПб.: ГИЭУ, 1997

86. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб.: ИЭУ, 2004

87. Горбунов А.А. и ' др. Экономические аспекты инвестирования национальной экономики. СПб.: ИСЭПРАН, 1996

88. Государственное регулирование экономики в современных условиях.-М.: ИЭРАН, 1998

89. Государственное регулирование рыночной экономики/ Под ред. Н.А.Вокова и др.- М.: 1998

90. Государственное регулирование экономики/Под ред. М.И.Кныша, Ю.П.Тютикова. СПб.: 1999

91. Государственное регулирование рыночной экономики/ГТод ред. В.И.Кушлина и Н.А.Вогина. М.: ВЭШ, 2000

92. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.-М.: ГУ ВШЭ, 2000

93. Глущенко И.И. Направления и критерии совершенствования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в России/ Ученые записки РГСУ №3,2005

94. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ Крылья, 2004

95. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ Крылья, 2000

96. Глущенко И.И. Система стратегического управления инновационной деятельностью. г.Железнодорожный, МО. ООО НПЦ Крылья, 200Q с. 27-28,68-100

97. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство, М.: СОФИТ, 1994

98. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики (правовые проблемы).-М.: Юрист, 2005

99. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями.- М.: Инфра, 2000

100. Гурков И.Б., Аврамова Е.М., Туталов B.C. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий. М.: ГУ ВШЭ, 2005

101. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Д.: ФЭИ, 1977, с.9 i

102. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-Пресс, 1998, с. 18 / Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб: Питер, 1999

103. Елисеев В. А. Научные основы управления промышленным предприятием. Донецк, 1971, с. 180

104. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта/ Под ред.Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004

105. Ершова И.В. Предпринимательское право. М.: Юрист, 2002

106. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка.-СПб.: Наука, 1994

107. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Ростов н/Д.: Март, 2000

108. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика. М.: Аспект-Пресс,2002

109. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства.-СПб.: УЭФ, 1993

110. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование/ Под ред. Ю.В.Яковца.-М.: РАГС, 2000

111. Инновационный менеджмент/Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1998; 2003 Инновационный менеджмент/ Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева и др.- СПб.: Наука, 1997

112. Инновационный менеджмент/Под ред. П.Н.Завлина и др. СПб.: Наука, 2000, с.285

113. Инновационный менеджмент/Под ред. Л.Н.Оголевой. М.: Инфра, 2004115. . Инновационный менеджмент/Под ред. В.М.Анынина, А.А.Дагаева. -М.: Дело, 2003

114. Инновационный менеджмент/Под ред. ВЛ.Горфинкеля, В. А. Швандера. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002

115. Инновационный менеджмент/Под ред. Ю.П.Морозова и др. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003

116. Инновационный менеджмент/ рук.авт.кол-ва В.Л.Макаров и др. -М.: Наука, 2004

117. Инновационный менеджмент/ Кол. авт. М.: Кронус, 2005, с.255, 257-259,406-407

118. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки/ Под ред. О.В.Федорова.- М.: Инфра, 2003

119. Инвестиции и инновации/Под ред. М.З.Бора и др. М.: Экономика, 1998

120. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования/ Кол. авт. СПб.: Питер, 2000

121. Интернет-ресурс: http//www.glossary.ru. Словарь на тему Управление, 26.10.2006

122. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности. -Сыктывкар, 2000

123. Кабаков B.C. и др. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме.-СПб.: ГИЭА, 1996

124. Казанцев А.К., Серова Л.С. Стратегическое управление инновациями на предприятии. СПб.: ГИЭ А, 1996

125. Казанцев А.К., Серова Л.С. Управление инновационными проектами. СПб.: ГИЭА, 1999

126. Казанцев А.К., Крупанин А. А. Менеджмент в предпринимательстве. СПб.: ГИЭА, 2003, с. 17-18, 41-43

127. Климов С.М. и др. Государственное регулирование экономики в регионе. СПб.: Питер, 2005, с.24

128. Кныш М.И. Конкурентные стратегии.- СПб.: Питер, 2000

129. Колосов В.И. Основы инноватики.- СПб.: ГТУ, 1999

130. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Под ред. Л.И.Абакина.-М.: Экономика, 1989

131. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. -- М.: Прогресс, 1987 Константов В.В., Копылов Н.В. региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002

132. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: Дека, 2003

133. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. -Ростов н/Д.: Феникс, 2006

134. Кравцова В.И. и др. Инновационная модель развития: теория и практика. М.: Информпечать, 1998

135. Краюхин Г. А., Михайлова Л.Ф. Основы государственного регулирования инновационными процессами.- СПб.: Питер, 1997

136. Круглов М.И. Стратегическое управление компаний.- М.: Деловая литература, 1998, с. 126

137. Крутик А.Б., Пименова А.Л. Введение в предпринимательство. -СПб.: ГУЭФ, 1995

138. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Стратегия развития и экономический рост предприятия. СПб.: ГУЭФ, 2001

139. Крупанин А.А. Основы регулирования предпринимательства. -ГИЭА, 1998

140. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий,-М.: Финансы и статистика, 2003

141. Крылов Э.И. и др. Система плановых и контрольных показателей инновационной деятельности предприятий.- СПб.: ГУАП, 2004

142. Курс экономической теории/Под ред. М.Н.Чепурина и Е.А.Киселевой.-Киров.: АСА, 2005, с. 352-354

143. Лапуста М.Г. Предпринимательство.-М.: Инфра, 2004

144. Лескин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория развития. М.: Инфра, 2000

145. Львов Д.С. и др. Институциональная экономика. М.: Инфра, 2001

146. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002

147. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- СПб, 1992

148. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: Инфра, 1999

149. Маршалов А.С., Новоселов Л.С. Основы теории регионального воспроизводства.-М.: Экономика, 1988, с. 14

150. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент, М.: Инфра, 2002; 2005

151. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновациошого предпринимательства.-М.: ЮНИТИ, 1999

152. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство.-М.: Инфра, 1997

153. Международные научные труды, вып. VI. Кол.авт. М.: МАМ, 2005

154. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М.: Дело, 2002, с. 38; 2004, с. 72-73

155. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск.: РИОТИП, 2000

156. Мицкевич Л. А. Государственное управление в условиях преобразований.-М.: Инфра, 2001

157. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000

158. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 2004

159. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Кратик А.Б. Предпринимательство.- СПб.: ГУЭФ, 2001

160. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент. М.: Инфра, 2004, с. 120-122

161. Незамайкин В.Н. Комплексное управление природными ресурсами.- М.: Экзамен, 2006, с. 27-29

162. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы.- 1978, с.22-23

163. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск.: Сибирское соглашение, 2002

164. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001

165. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 8000 слов и фразеологических выражений.-М.: РАН, 1997, с. 836

166. Олейник А.Н. Институциональная экономика.- М.: Инфра, 2000

167. Основы инновационного предпринимательства. Теория и практика/ Под ред. П.Н.Завлина и др. М.: Экономика, 2002

168. Остапюк С.В., Филин С.А. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ.-М.: Благовест-В, 2004

169. Петров А.Н. и др. Стратегическое планирование и управление.-СПб.: ГУЭФ, 1998

170. Петров А.Н. и др. Государственное регулирование экономики.-СПб.: ГУЭФ, 2000

171. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: Инфра, 2005, с. 40-41, 86

172. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2003

173. Портер М. Прогнозирование и управление технологиями. М.: 1991

174. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ// Российская газета, № 93 от 17.05.2003

175. Предпринимательство/Под ред. Г.Б.Поляка и др. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005

176. Предпринимательский климат регионов России. Кол. авт. М.: Пресс, 1997

177. Проект Концепции государственной инновационной политики РФ на 2001-2005гг.//Инновации.-2000 № 3-4, с. 8-14

178. Прогноз территориального социально-экономического развития РФ на период до 2015г. Официальный сайт Минэкономразвития и торговли Правительства РФ

179. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Под ред.Т.Г.Морозовой и А.В.Пикулькина.-М.: 1999

180. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы развития российской экономики/Под ред. Д.С.Львова. М.: Экономика, 1999

181. Региональная экономика/Под ред. В.И.Видянина, М.В.Степанова. -Инфра, 2002, с. 14

182. Региональная экономика/Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: ЮТИТИ-Дана, 2003

183. Региональная экономика/Под ред. И.А.Родионова. М.: Экзамен, 2004

184. Региональная экономика и управление/Под ред. Е.Г.Коваленко. -СПб.: Питер, 2005, с. 22, 37, 163

185. Российский статистический ежегодник. М.: Роскомстат, 2005; 2001, с. 507-525

186. Рохчин В.Е., Егоров И.И., Знаменская К.Н. Система стратегического планирования социально-экономического развитиярегионов России: теоретико-методологический аспект. СПб.: РАН1. ИПРЭ, 2005, с. 12-13

187. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства/Под ред. А.А.Пороховского.- М.: Инфра, 2001

188. Самофалова Е.В. и др. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: Инфра, 2005

189. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Пресс, 1991

190. Свод законов РФ, 1995 № 30, ст. 2871

191. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционными процессами в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: Питер, 2003

192. Сеть Интернет: http//www/ru vergion/ru/content/page, 3011.2006

193. Сигов И.И. Северо-Запад в системе единого экономического проспранства//Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития (IV региональная научно-практическая конференция 1920.07.2002г., г. С-Петербург. Тезисы докладов. Секция 1)

194. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа/Под ред. Ю.НИванова. М.: Инфра, 1996

195. Сметанин С.И. История предпринимательства в России. М.: Инфра, 2002

196. Стратегия макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред.А.Г.Гранберга М.: Наука, 2004

197. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: Прогресс, 1997

198. Советская Россия от 26.12.2006; CP Отечественные записки, вып.114 от 28.12.2006

199. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989202 .Томас Р. Количественный анализ хозяйственных операций иуправленческих решений.-М.: Дело и сервис, 2003

200. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1998

201. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003

202. Трифилова А.А., Колесов В.Ю. Стратегическое планирование. -Н.Новгород, НН ГАСУ, 2002

203. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005

204. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2005, с. 14-15,42-44, 159-160,428

205. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Эксмо, 2005

206. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: Экономика, 2005

207. Федоров И.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998

208. Хачатуров Экономика природопользования, М.: Наука, 1987

209. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права.- М.: 2001, с. 84

210. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и оперативный менеджмент.-М.: Прогресс, 2001

211. Чирикова А.В. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент. М.: ИС РАН, 2000

212. Шаркова А.В., Курова Г.П. Экономика малого предпринимательства.-М.: Инфра, 2001

213. Шапкин И.Н. и др. Управление региональным хозяйством. М.: Кронус, 2005

214. Шмырева А.И. и др. Международные валютно-кредитные отношения. СПб.: Питер, 2002, с. 200,206-208, 210-257

215. Шнейдер Э. Планирование. Программирование и координирование в Европейском народном хозяйстве. М.: Архив, п.93, гл. I, з2,3,1964

216. Шумпетер И. Теория экономического развишя.-М.: Прогресс, 1982

217. Экономика и бизнес/Под ред. В.В.Кашаева. М.: МГТУ им. Баумана, 1993

218. Экономическая стратегия фирмы/Под ред. А.П.Градова. СПб.: Спецлитература, 1998

219. Экономика фирмы/Под ред. О.И.Вокова, В.К.Скляренко. М.: ИНФРА, 2000

220. Экономические проблемы становления российского федерализма/Под ред. С.Д.Валентай.-М.: Наука, 1999

221. Экономика региона: http//www.Magadan.ru, 11.09.2006

222. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Прогресс, 1991

223. Эндрес А, Квернер И. Экономика природных ресурсов. СПб.: Питер, 2004

224. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000

225. Яндиев М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002

226. Янковский К.П., Мухарева И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности.-СПб.: Питер, 2001, с. 17

227. Янковский К.П., Липчинская М.Ф. Финансовый и инвестиционный анализ. СПб.: ГИЭУ, 2000

228. Янковский К.П., Переверзева О.В. Налогообложение и эффективность инвестиций. СПб.: ГИЭУ, 2000

229. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство-СПб.: Питер, 2004, с. 66

230. Янсен Ф. Эпоха новаций. М.: Инфра, 2002, с. 221

Похожие диссертации

• Управление инновационным развитием приборостроительной промышленности региона с использованием функционально-стоимостного анализа
• Управление инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятия
• Стратегия инновационного развития стабильно-динамичного региона
• Управление инновационным развитием интегрированных комплексов профессионального образования
• Управление инновационным развитием аграрного сектора региональной экономики