Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маркова, Ольга Вячеславовна |
| Место защиты | Владимир |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маркова, Ольга Вячеславовна
Введение.
Глава 1 Методологические аспекты изучения инновационных процессов в экономике
1.1 Инновации как объект научно-прикладного экономического исследования.
1.2 Методологические основы оценки эффективности инноваций.
1.3 Диффузия инноваций в системе инновационных отношений.
Глава 2 Анализ факторов и методов оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях.
2.1 Особенности стоимостной оценки интелектуального продукта как основы инновации.
2.2 Учет фактора риска в расчетах экономической эффективности инноваций.
2.3 Сравнительный анализ существующих методов оценки экономической эффективности инноваций.
Глава 3 Оценка экономической эффективности производственных инноваций в современных экономических условиях.
3.1 Обоснование принципов и формирование экономико-математического аппарата оценки эффективности производственных инноваций.
3.2 Разработка методики оценки эффективности инноваций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях"
Для обеспечения устойчивого экономического роста в современных условиях предприятиям необходимо проводить активную инновационную политику, направленную на обновление ассортимента продукции, повышение ее качества, замену устаревших средств производства и пр. Однако в настоящее время лишь менее 10% российских предприятий можно отнести к группе инновационно активных, что объясняется следующими причинами. Во-первых, не проработанностью и декларативным характером государственной политики в области поддержки инновационной деятельности. Во-вторых, нехваткой средств для реализации инновационных проектов и проблематичностью привлечения внешних источников финансирования. В-третьих, отсутствием на предприятиях плана стратегического развития и как следствие отсутствием четкой инновационной политики. В-четвертых, высокорискованностью вложений в инновации, обусловленную также высокой конкурентоспособностью зарубежных технологий.
Многие российские предприятия оказались ни психологически, ни методически не готовы к принятию отечественных научно-технических достижений.
Психологическая невосприимчивость инноваций вызвана опасением потенциальной невостребованности отдельных работников, неопределенностью конечных результатов, отсутствием заинтересованности и системы мотивации.
Существующие методические материалы для экономической оценки инноваций, разработанные в условиях административно-плановой экономики, не позволяют предприятиям провести качественную оценку нововведений, что затрудняет получение финансовых ресурсов, процессы стратегического планирования, прогнозирования и управления предприятием и ведет к финансовым потерям. Более совершенных работ, которые учитывали бы уровень и динамику рисковых факторов, непостоянство внешней среды, динамику затрат и доходов от инноваций, характер происходящих внутренних и внешних изменений, влияние инновации на скорость и результативность дальнейшего научно-технического развития, в данной области нет
Известные методические рекомендации по оценке и отбору инвестиционных проектов условно могут быть адаптированы для оценки эффективности инноваций, но это требует корректировки и допонений на основе исследования такой возможности.
Существуют противоречия между объективной необходимостью обновления производства, недопущения его дальнейшего износа и спада и реальными финансовыми возможностями предприятий. При их разрешении особенно острыми становятся вопросы эффективности и оценки инновационной деятельности, а значит проведения комплексных исследований инновационных процессов с точки зрения их воздействия на экономические показатели функционирования производства и обоснования расчетов и оценок.
В этих условиях тема диссертационного исследования, посвященная методологическим и методическим вопросам оценки экономической эффективности инноваций, является современной и актуальной и требует подробного рассмотрения.
В основе диссертационного исследования лежат труды ведущих зарубежных и отечественных специалистов в области оценки эффективности инновационных проектов, мероприятий НТП, ценообразования на объекты интелектуальной собственности:
- работы отечественных ученых С.В.Вадайцева, П.Н.Завлина, Г.Д. Ковалева, Д.Э.Старика, Н.Д.Кондратьева, Н.Лынника, С.Г.Струмилина, Ю.П.Конова, С.Ю. Глазьева и др.
- материалы ведущих зарубежных исследователей Б.Санто, Й.
Шумпетера, Б.Твиса, М.Шоуза, Ф.Блэка, Д.Сахала, Ю.Бригхема и др.
Несмотря на наличие, сравнительно большого числа публикаций в данной области, их анализ позволяет утверждать, что ввиду ее сложности и многогранности не все аспекты исследованы и проработаны в дожной мере.
Так, например, в литературе недостаточно поно исследована взаимосвязь между диффузией инновации и динамикой массы экономического эффекта. Кроме того, зачастую, при изучении проблемы оценки эффективности инноваций, исследуемый объект и окружающая его среда рассматриваются как заданные величины с постоянными параметрами, в то время как инновация и рыночная среда Ч есть постоянно изменяющиеся объекты.
Цель данного исследования заключается в обосновании теоретических и методических основ, разработке практических рекомендаций по оценке эффективности инноваций на промышленных предприятиях.
Поставленная в диссертации цель определила следующий состав решаемых в исследовании задач: уточнение содержания категории л производственная инновация с позиции оценки ее эффективности; исследование объема и содержания понятия лэкономическая эффективность инновации; выявление специфики объектов интелектуальной собственности как рыночного товара и разработка нового подхода к решению проблемы ценообразования на интелектуальный продукт; разработка способа расчета экономического эффекта интелектуального продукта, не требующего количественной оценки факторов риска на основе сравнительного анализа методов учета факторов риска в оценке экономической эффективности.; исследование отдельных показателей и методов оценки эффективности инноваций, выявление их преимуществ и недостатков, определение сферы их применения; формулировка принципов и разработка способа определения экономической эффективности производственных инноваций; разработка программного продукта для расчета чистого приведенного дохода от использования производственной инновации.
Предметом исследования является эффективность производственных инноваций и методы её оценки.
Объект исследования - инновационная деятельность промышленных предприятий.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам экономики научно-технического прогресса, инновационного менеджмента в части оценки эффективности инноваций. Информационной основой диссертации послужили справочные материалы сборников Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативные и законодательные акты Российской Федерации, а также эмпирические данные, представляющие собой финансовую отчетность, технико-экономические показатели инновационных проектов городских предприятий и организаций.
Для решения поставленных задач на различных этапах исследования были использованы следующие методы: системный анализ, метод факторного и комплексного экономического анализа; экономическое моделирование явлений, объектов и процессов; метод экспертных оценок; экономико-математические методы с применением ЭВМ.
Научная новизна работы состоит в обосновании и разработке методов оценки экономической эффективности инноваций для различных условий их практического применения. При этом получены следующие результаты, обладающие научной новизной: предложено уточнение экономического содержания категории линновация с позиции оценки её эффективности, согласно которому инновация представляет собой коммерциализацию результатов научно-технической деятельности с целью повышения конкурентоспособности в течение определенного периода времени до поного растворения признаков новизны в технологии и культуре потребителей; на основе обобщения существующих способов учета факторов риска предложен метод оценки эффективности интелектуальной продукции, не требующий точной количественной оценки этих факторов, базирующийся на модели оценки производных финансовых инструментов (опционов); разработаны модели расчета экономического эффекта, объединенные в матрицы, для различных условий реализации инноваций на основе совершенствования показателя чистого дисконтированного дохода из инвестиционного анализа и программный продукт для проведения расчетов; разработана методика оценки комплексного экономического эффекта от использования производственных инноваций, отличающийся многовариантностью оценки в зависимости от конкретных условий реализации инновации, в основе которого лежит выбор и использование частной математической модели из построенных матриц; предложена процедура корректировки методики расчета совокупного экономического эффекта от использования производственной инновации, посредством анализа существующей методической и теоретической базы определены пути её реализации.
Практическое применение представленного диссертационного исследования имеют: классификации инноваций, которые позволяют осуществлять обоснованный выбор способов оценки; матрицы экономических моделей оценки эффективности инноваций. Разработанные матрицы представляют собой базовый вариант и в дальнейшем могут допоняться новыми математическими моделями; программный продукт для расчета экономической эффективности производственной инновации, позволяющий автоматизировать выбор способа и процедуру проведения расчета совокупного экономического эффекта. Разработанная методика оценки совокупного экономического эффекта производственной инновации с применением ПЭВМ позволяет организациям проводить экспресс-оценку эффективности мероприятий научно-технического прогресса на всех этапах жизненного цикла инновации с учетом конкретных условий без привлечения специалистов со стороны.
В основе предлагаемого методического решения проблемы комплексной оценки эффективности инноваций лежит системный подход. Рассматривая инновационную деятельность организации как открытую систему, находящуюся в тесном взаимодействии с внешней средой, в моделях учтены непостоянство, динамизм ее основных экономических параметров.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для решения актуальных корпоративных проблем, связанных с определением экономической целесообразности внедрения достижений научно-технического прогресса, поиском инвестора и пр., что способствует повышению качества принимаемых управленческих решений по реализации инновационных проектов. Практическое применение полученные результаты нашли в работе промышленных предприятий Владимирской области (ОАО Ковровский электромеханический завод, ООО Владимирский завод специального инструмента и технологической оснастки и др., а также в деятельности кредитно-финансовых учреждений ( Ковровское отделение СБ РФ) по отбору инновационных проектов для финансирования.
Основные положения работы докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских и республиканских конференциях и семинарах. Положения и выводы, полученные в ходе исследования, включены в содержание дисциплины Инновационный менеджмент для студентов экономических специальностей. Основное содержание диссертации изложено в 9 научных работах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маркова, Ольга Вячеславовна
1. На основе результатов проведенного теоретического исследования инноваций и анализа существующих методов оценки экономической эффективности инноваций в первых двух главах работы усовершенствован метод оценки совокупного экономического эффекта от реализации инновации.
2. Разработаны математические модели оценки эффективности инноваций с использованием моделей сложных и непрерывных процентов, а на их основе матрицы решений.
3. Обосновано применение отдельных методических приемов для различных типов инноваций.
4. По результатам проведенного исследования предложен агоритм выбора модели и проведения оценки эффективности инноваций. Автоматизирована процедура выбора способа расчета и непосредственно сам расчет. Разработанная программа для ПЭВМ типа IBM PC AT написана на языке TurboPascal в среде Windows 9х с помощью средства разработки Delphi 5
5. Представлена апробация разработанной методики на примере оценки проекта строительства автономной электростанции промышленным предприятием г. Коврова.
Заключение
Успешность функционирования предприятия в условиях динамично меняющейся внешней и внутренней среды определяется множеством различных факторов как субъективного, так и объективного характера.
Ограниченность собственных финансовых ресурсов, использование любых денежных средств на условиях платности и срочности, требование выпонения платежной дисциплины по отношению ко всем субъекта рынка, в том числе по отношению к государству, требуют от предприятия эффективного использования инвестированных средств, что в свою очередь во многом зависит от механизма их оценки.
В условиях рыночной экономики для обеспечения конкурентных преимуществ предприятиям необходимо проводить активную инновационную политику, что делает актуальным совершенствование методики оценки экономической эффективности инноваций путем ее адаптации к специфике объекта оценки и условиям внешней среды.
Таким образом, проведенное исследование, направленное на решение поставленных задач, позволяет сформулировать следующие выводы:
1. С позиции оценки эффективности под инновацией предлагается понимать коммерциализацию результатов научно-технической деятельности с целью повышения конкурентоспособности в течение определенного периода времени до поного растворения признаков новизны в технологии и культуре потребителей. В качестве основных свойств инновации были выделены: большая сравнительная полезность, возможность получения эффекта значительно превышающего затраты, конкурентоспособность, коммерциализуемость, эффективность, высокорискованность, возможность диффузии и дальнейшего развития (совершенствования).
2. Проведенный анализ существующих методов и отдельных экономических показателей оценки экономической эффективности инноваций -приведенные затраты, народнохозяйственный эффект, методы линейного программирования, функционально-стоимостной анализ, сетевое моделирование и пр. Ч свидетельствует об ограниченности сферы их использования ввиду несоответствия современным требованиям оценки. Таким образом, выявлена необходимость проведения работы по совершенствованию способа оценки.
3. Отдавая предпочтение в оценке эффективности инноваций абсолютному показателю-показателю чистого дисконтированного дохода, в диссертационной работе разработана методика расчета* совокупного экономического эффекта. Методика учитывает весь период жизненного цикла инновации, изменчивость внешней среды, повышенный и меняющийся уровень риска, характер имеющих место изменений, диффузию инноваций, а также соответствует международным требованиям оценки. Использование предложенной методики предоставляет предприятию возможность оценить несколько сценариев реализации инновационного проекта.
4. В диссертационной работе представлены разработанные матрицы оценки эффективности инноваций, позволяющие предприятию делать выбор в пользу того или иного способа расчета. Представленные матрицы могут быть использованы в качестве базы для разработки на каждом предприятии более совершенной математической модели оценки эффективности инноваций.
5. Для разработки методики в контексте рассматриваемой проблемы предложена классификация инноваций, позволяющая автоматизировать процедуру выбора способа расчета и самого расчета из всех возможных вариантов.
6. Разработанная методика базируется на следующих принципах оценки: приоритет целей над методом оценки; ориентация на реальные экономические условия; соответствие процедуры оценки и способа представления результатов интересам участников инновационного процесса; комплексный учет всех факторов, определяющих инновационную деятельность; снижение субъективизма оценки с целью сопоставимости различных вариантов (универсальность); не противоречие международным стандартам и критериям оценки; учет рисков, связанных с реализацией инновационного проекта.
7. В экономическом обороте инновации часто выступают объектом интелектуальной собственности, т.е. объектом правовой охраны. Особенность интелектуальной собственности как товара определяемая его индивидуальным характером или уникальностью; его нематериальной, невещественной формой; системой сложившихся правовых отношений; наличием определенного уровня новизны требует новых подходов к проблеме ценообразования и оценке эффективности. В работе для решения проблемы предлагается использовать модернизированную формулу Блэка-Шоуза, разработанную для ценообразования производных финансовых инструментов - опционов-кол. Бесспорным достоинством предложенной модели является отсутствие необходимости использования конкретного значения премии за риск, она оказывается включенной в цену акции.
Главным результатом диссертационного исследования стало формирование комплексного, системного подхода к оценке эффективности инноваций на предприятиях, что нашло отражение в создании методики их оценки путем адаптации к современным экономическим условиям показателя чистого дисконтированного дохода из инвестиционного анализа. Как показывают результаты апробации разработанной методики, ее применение повышает качество, достоверность оценки эффективности инноваций, что находит отражение в повышении эффективности инновационной деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маркова, Ольга Вячеславовна, Владимир
1. Альгин А.ГТ. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1994
2. Архипова В.Ф., Голумидова А.В., Экономическая эффективность инвестиций в строительную сферу: Учебное пособие Владимир: ВГУ, 2002 - 73с.
3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Изд-во Питер, 2000-208с.
4. Баранчеев В.П., Гунин В.Н., Клейменов К.О. и др. Инновационный аспект стратегии сегментации и дифференциации в создании конкурентных преимуществ // Вестник машиностроения, №2,2001 с.51-59.
5. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим процессом на предприятии-М.:ВАФ, 1991 -218с.
6. Боди Зви, Мертон Роберт. Финансы.: Пер. с англ.: Уч. пос. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2000.-592с.
7. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т./Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа; 1998. Т. 1 -497с.
8. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996 - 432 с.
9. Вадайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения НТП/ ГУ Л.: Изд-во ГУ, 1990-303с.
10. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.:Изд. Дом Филинъ,1997 -331с.
11. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991 - 80с.
12. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. Ч М.: Наука, 1981 191с.
13. Вегер Л.Л. Экономический эффект и управление НИОКР/ Отв. ред. В.Г.Фельзенбаум М.: Наука,1985 - 132с.
14. Н.Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы теории вероятностей и математической статистики М.:Статистика,1968 - 334с.
15. Веригина Г.М. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Оптимизация процессов управления в инновационной деятельности предприятия -М., 1999
16. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. Пособие М.: Дело, 2002 -888с.
17. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ Ч М.: Банки и биржи Ч ЮНИТИ, 1998-422с.
18. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. М.: Юристъ,1999 -326с.
19. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СпбУ, 1998- 528с.
20. Вуачиламби Вапота А.Р. Математические модели и агоритмы принятия решений для задач упр-я в условиях неопределенности автореферат на к.т.н. Владимир.: ВГУ,2000 г.
21. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку.// Вопросы экономики М.,1997-№9-с.84-87
22. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития -М.:ВлаДар, 1993-3 Юс.
23. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий// Экономика и жизнь М.:, 1994 - №52 - с. 18
24. Голосовский С.И. Эффективность научных исследований в промышленности М.: Экономика, 1986 - 159с.
25. Государственное регулирование инвестиций/ Российская академия наук. Институт народнохозяйственного прогнозирования: Отв. ред. В.П.Орешин М.: Наука, 200 - 150с.
26. Гохберг JL, Кузнецова И., Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы //Вестник статистики М.,1996 - №3 - с.9-20.
27. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие Ч М.: Издательство Дело и Сервис, 1999- 112с.
28. Гринчель Б.М. Измерение эффективности НТП М.:Экономика, 1974 -183с.
29. Гугелев А.В., Герасимов А.Е. Определение эффективности инновационной деятельности./Вестник машиностроения,2000- №3- с.53
30. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 7 - М.: Инфра -М, 1999 - 328с.
31. Гусаков М.А. , Денисов Е.Ф. Экономика венчурного бизнеса: Текст лекций. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1996 - 74с.
32. Дегтяренко В.Н. оценка эффективности инвестиционных проектов -М.:Экспертное бюро-М, 1997 Ч 144 с.
33. Денисенко В.И. Решение задачи о многофункциональном наращивании капитала.//Материалы международной научной Х конференции Региональная экономика: теория, практика, проблемы Владимир: изд-во В ГУ,2002 - с.26-27
34. Денисенко В.И. К вопросу экономического подхода при оценке догосрочных инновационных работ.//Проблемы управления на рубеже веков: экономика, управление, информатика. Материалы международной научной конференции Владимир, изд-во ВГУ, 1999 -с.52-53
35. Джугурян А .Г. Анализ эффективности научно-технических мероприятий -М.: Финансы и статистика, 1991 109с.
36. Дмитриев О. Методы оценки стоимости О.И.С.// Интелектуальная собственность, 1999-№1 с. 15-20
37. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. Эффективность инвестиционного процесса в сфере межрегиональной транспортно-коммуникационной инфраструктуры Владимир: Посад, 2000-340с.
38. Доничев О. А. Создание результатов инновационно-воспроизводственной модели регулирования рынка инвестиционных ресурсов-M.:Nox, 1998-389с.
39. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания Ч Новосибирск: ООО ЮКЭА, 1997-832с.
40. ИдрисовА.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.:Изд. Дом ФИЛИНЪ, 1996 - 272с.
41. Инновационная деятельность предприятия: анализ, перспективы, активизация: Сб. научных тр. / Под ред. В.Д.Попова Яр-ль: Яр.гос.тех.ун.,1997 - 147с.
42. Инновационность хозяйственных систем/ В.И.Кушлин, А.Н.Фоломьев, А.З.Селезнев, Е.К.Смирницкий М.: Эдиториал УРСС, 2000 - 205с.
43. Инновационный менеджмент: справочное пособие./ Под ред. П.Н.Завлина- М.: Центр исслед. и статист, науки, 1998-567с.
44. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. / Под ред. д.э.н., проф., Л.Н.Оголевой М.: ИНФРА-М, 2001 - 238с.
45. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.Д.Ильенковой М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997. - 327с.
46. Интелектуальная собственность: проблемы и оценки.// Патенты и лицензии, 2000 №1 - с.3-9
47. Интелектуальная собственность. Словарь-справочник./ Под общ. Ред. А.Д.Корчагина М.: ИНФРА-М, 1995 - 112с.
48. Калинин А., Тузинская Т. Как определить предварительную стоимость ОИС//Интелектуальная собственность, 1997 №9-10
49. Как защитить интелектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие. / Под ред. А.Д.Корчагина М.: ИНФРА-М, 1995 - 336с.
50. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000-288с.
51. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996 -432 с.5 8. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики -М.:Экономика,1989 526с.
52. Конов Ю. Цена ноу-хау.//Экономика и жизнь, Ваш партнер, М., 1994 - №51-с.18
53. Конов Ю.П., Фатькина Л.П. Экономическая оценка использования изобретения. Учебное пособие М.:ВНИИГТИ,1994 - 60с.
54. Концепция инновационной политики Р.Ф. на 1998-2000гг. / Одобрена Постановлением Правительства Р.Ф. от 24.06.1998г. №832// Российская газета от 19.08.1998, с.5
55. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991 Ч 168с.
56. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.- 348с.
57. Лахтин Г.А. Экономика научного учреждения М.:,1979,с84.
58. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие М.:Бек, 1996 - 293с.
59. Лукашевич И. Развитие идей Н.Д.Кондратьева в теориях длинных вон нововведения. // Вопросы экономики, 1992, №3, с. 16-25
60. Майник Э. Агоритмы оптимизации на сетях и графах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1981
61. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник (МО). М.: ТАНДЕМ, ЭКСМОС, 2001 - 240с.
62. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие М.: ИНФРА-М,1997-240с.
63. Мекумов А.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ДИС, 1997-230с.
64. Менеджмент. Учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997-501с.
65. Менсфид Э. Экономика научно- технического прогресса -М.:Прогресс, 1970 240с.
66. Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний -М.: Международные отношения, 1999 -400с.
67. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств СССР- 1988 -№7.
68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. -Утверждены Госстроем, Минэкономики, Минфином и -Госкомпромом РФ№ 7-12147 от 31.03.94
69. Методы оценки ОИС в Китае.// Патенты и лицензии,2000 №1 - с.41
70. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.:Наука,1991
71. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики ФСА М.: Высш. Шк.,1988.- 192с.
72. Моисеева Н.К. ФСА в машиностроении М.Машиностроение, 1987
73. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Издательство Лань, 2001 - 696с.
74. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988 Ч160с.
75. Новосельцев О. Подходы к оценке интелектуальной собственности.//Интелектуальная собственность, 1998 №4 - с.2-6
76. Панферов Г.А. Совершенный ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных процессов / Р.Э.Ж.,1997 №2-с.63-71
77. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства (Методы и показатели) Ч М.: Экономика, 1990 95с.
78. Повышение инновационной активности экономики России. М.: РАН, Институт экономики, 1994 - 212с.
79. Политическая экономия: Учебник для ВУЗов/ Медведев В.А., Абакин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988 - 735с.
80. Практика проведения ФСА в электротехнической промышленности. / Под ред. М.Г.Карпунина М.:Энергоиздат,1987
81. Прокопченко К.К. Экономическая оценка эффективности технологических нововведений Харьков, 1984
82. Разу М.Л. и др. Управление программами и проектами: 17 модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 8 - М.: Инфра -М, 1999 - 392с.
83. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. Пособие для вузов./ Под ред. И.П.Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003- 318с.
84. Риски в современном бизнесе. Грабовый П.Г. и др. М.:Изд-во Алане, 1994 - 238с.
85. Румянцева С.Ю. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Длинновоновая динамика экономики и инновационный климат -СПб, 1997
86. Рынок ценных бумаг: Учебник/ Под ред. В.Н.Галанова, И.И.Басова -М.: Финансы и статистика, 1996 352с.
87. Рыночная экономика. Словарь/Под общ. Ред. Г .Я. Кипермана М.: Республика, 1993-524с.
88. Салахова А.Д. Оценка риска инвестиций в иновационную деятельность Ч к.э.н. 08.00.05 Казань, 1997
89. Салин Ю.С. Стратиграфия: порядок и хаос/ Природа, № 5
90. Санто Б. Инновация как средство экономического развития Ч М.: Прогресс, 1990
91. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985-3 66с.
92. Серов В.М. Инвестиционный менджмент: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2000 - 272с.
93. Совмен Х.М., к.э.н. Оценка экономической эффективности инновационной деятельности золотодобывающих предприятий в условиях Крайнего Севера. Автореферат СПб.; 1999
94. Совместное предпринимательство: инвестирование капитала и технологий./ Под ред. Ю.П.Конова; Роспатент, научно-производственное объединение Поиск М.: ВНИИПИ,1994 - 227с.
95. Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций: Учеб. Пособие. -М.: Изд-во МАИ, 1994.-90с.
96. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учеб. Пособие -М.:ГУ ВШЭ, 2000-504с.
97. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски М.: Издатцентр, 1997 Ч 312с.
98. Тодосийчук А. Когда передавать объект интелектуальной собственности? // Интелектуальная собственность, 1997. №7-8 - с. 1316.
99. Токовый словарь русского языка в 4-х томах М.: Русский язык, 1985
100. Тутварев В.В., Терехин В.И. Внутрифирменная эффективность инноваций //Сб. материалов всероссийской научно-практической конференции Пенза, 1998 Ч 115с.
101. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм. Сб. ст.:Пер. с англ. Под ред. Н.М.Фонштейн(д.т.н.) М.гДело ТД, 1995 - 222с.
102. Управление исследованиями и инновациями. /Под ред. А.Форти Ч М.: Наука, 1994- 144с.
103. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдова Л. Факторы спроса на отраслевую науку// Вопросы экономики М.:1997 - №9 Ч с.62-83
104. Финансирование и кредитование иновационной деятельности: Уч. пособие / С.В.Вадайцев, О.В.Мотовилов, А.В. Амельченко и др. -СПб: Изд-во С.-Петербург. Ун-иа,1993 136с.
105. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе./ Под ред. Горбунова А.А. СПб.: ЛИНЭС, 1996-284с.
106. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1987 191с.
107. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений СП.: ГИЭА-СПб,1997, с.5
108. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. Ч М.: Дело и тд, 1995 - 320с.
109. Шапиро В.Д. Управление проектами Ч С-Пб: Два Три, 1996 Ч 61 Ос.
110. Шевченко В.Ю. Восприимчивость экономики к научно-техническому прогрессу Киев: Техника, 1987 - 109с.
111. Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов./Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандара 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998-712с.
112. Экономика предприятия. 100 экзаменационных ответов./Под ред. проф. А.С. Пелиха Ростов на Дону: изд. Центр МарТ,' 2000- 352с.
113. Экономика (Эк. теория): Уч. Пособие для ВУЗов/ Под рук. и ред. проф. Б.Д.Бабаева 3-е изд. - Иваново: Ивановский Государственный Университет, 2000- 400с.
114. Экспертиза инвестиций: В помощь предпринимателю и банкиру М.: ДжИПЛАлимитед, 1992 - 56с.
115. Юрьева Т.В. Интелектуальная сфера и предпринимательство. М.: Анкин, 1994 - 51 с.
116. Ященко И.Я. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Комплексная оценка эффективности нововведений в отраслях народного хозяйства Ч Киев, 1989
117. Яшин С.Н. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Методы оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами -Нижний Новгород, 1997
118. Trajtenberg М. Economic Analysis of Product Innovation Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1999
119. Shumpeter J/ Business Cycles, vol I and II N.Y.:McGraw - Hill, 1939
120. Roman D.Science, Tecnhology and Innovation: A System Approach -Ohio, 1980, c.291
Похожие диссертации
- Методологические основы и инструментарий стратегического управления промышленными предприятиями
- Сбалансированная экономическая оценка эффективности стратегии развития промышленных предприятий
- Управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
- Методы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
- Формирование и экономическая оценка сервисного сопровождения продукции промышленного предприятия: теория и методология