Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Особенности логистизации обеспечения материальными ресурсами высшего учебного заведения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Эленберг, Николай Викторович
Место защиты Самара
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Эленберг, Николай Викторович

Введение.

Глава 1. Социально-экономические предпосыки логистизации обеспечения материальными ресурсами вузов

1.1. Концепция развития высшей школы

1.2. Характеристика ресурсного обеспечения основных функций вузов

1.3. Особенности использования логистики в обеспечении материальными ресурсами вуза

Глава 2. Исследование системы управления материальными ресурсами вуза

2.1. Оценка образовательного и научного потенциала вуза

2.2. Анализ внутривузовского распределения финансовых ресурсов

2.3. Анализ методов управления материальными ресурсами вуза

Глава 3 .Методы рационализации и оптимизации обеспечения материальными ресурсами вуза

3.1. Прогнозирование и планирование потребления материальных ресурсовД

3.2. Оптимизация использования автотранспорта и доставки материальных ресурсов

3.3. Методы рационализации управления запасами с использованием электронной коммерции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности логистизации обеспечения материальными ресурсами высшего учебного заведения"

Актуальность темы диссертационного исследования. Тенденции развития российской высшей школы находятся под влиянием социально-экономических факторов роста спроса граждан на услуги высшего и допонительного профессионального образования и повышения их доступности. Высокий спрос обусловлен современными требованиями отраслей национальной экономики и социальной инфраструктуры к трудовым ресурсам высокой квалификации, усилением конкуренции на рынке труда, глобализацией экономики и интернационализацией использования рабочей силы. Развитие науки и образования является важнейшим фактором экономического роста и характеризует определенный этап эволюции общества, связанный с производством технологий и идей. Расчет показателей экономической эффективности образовательных услуг свидетельствует о высокой отдаче средств (ресурсов), вложенных в увеличение интелектуального потенциала, и инвестиционной привлекательности этой социально значимой отрасли национальной экономики.

Основной тенденцией развития высшей школы является укрепление и рост ее научно-исследовательского, учебно-методического и информационно-технологического потенциала, а также обеспечивающих его комплексов (организационного, кадрового, материального, финансового и информационного). Растущий объем и номенклатура используемых учреждениями высшего и допонительного профессионального образования материальных ресурсов обусловливает необходимость и возможность рационализации и оптимизации системы обеспечения материальными ресурсами вуза на основе логистического подхода.

Методологический аппарат логистики доказал универсальность своего использования в оптимизации потоковых процессов различной функциональной и видовой принадлежности в разных отраслях национальной экономики. Весомый вклад в развитие отечественной теории и практики логистизации управления товарно-материальными и обслуживающими их потоками сделали следующие российские ученые: Аникин Б.А., Атоян В.Р., Афанасьева Н.В., Афанасенко И.Д., Багиев Г.Л., Гаджинский A.M., Голиков Е.А., Гордон М.П., Дегтяренко В.И., Заманова М.Е., Инютина К.В., Костоглодов Д.Д., Миротин Л.Б., Новиков Д.Т., Новиков O.A., Неруш Ю.М., Плоткин Б.К., Пурлик В.М., Родников А.Н., Семененко А.И., Сергеев В.И., Смехов A.A., Сосунова Л.А., Строгов Н.П., Уваров С.А., Федько В.П., Щербаков В.В. и многие другие.

Однако исследования особенностей логистизации системы обеспечения материальными ресурсами учреждений высшего и допонительного профессионального образования, обусловленных спецификой конечных результатов их деятельности и процесса движения, где отсутствует его распределительно-сбытовой этап, до настоящего времени не проводились. Наличие бюджетного сектора финансирования ресурсного обеспечения государственных вузов не является препятствием для использования логистического подхода к рационализации и оптимизации материального и обслуживающих его потоков, о чем свидетельствует история возникновения логистики как науки, области ее практического применения, а также нацеленность не на объект, а на процесс.

Все это определило выбор темы диссертационного исследования, его цель и вытекающие задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методов рационализации процесса обеспечения материальными ресурсами учреждений высшего и допонительного профессионального образования.

Основными вытекающими из цели диссертационного исследования задачами являлись: установление тенденций и определение факторов развития российской высшей школы; выявление особенностей использования логистики в совершенствовании обеспечения материальными ресурсами вузов; оценка образовательного и научного потенциала вуза; анализ внутривузовского распределения финансовых ресурсов; исследование системы и методов управления материальными ресурсами вузов.

Предметом диссертационного исследования выступает организация управления процессами распределения, потребления, складирования, транспортировки и заготовки материальных ресурсов высших учебных заведений.

Объектом исследования в диссертационной работе являются государственные и негосударственные вузы, функционирующие на рынке образовательных услуг. Непосредственное исследование проводилось на примере Самарской государственной экономической академии Министерства образования Российской Федерации.

Информационную базу диссертационной работы составили данные сборников Госкомстата РФ, Самарского областного комитета государственной статистики, показатели учебно-методической, научно-исследовательской и финансово-хозяйственной деятельности государственных и негосударственных вузов Самарской области, в частности, Самарской государственной экономической академии Министерства образования РФ.

Теоретической и методологической основой диссертации являлись труды отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, коммерции, логистике и маркетингу, монографии и научные статьи в ведущих отечественных и зарубежных журналах, доклады и выступления на международных научно-практических конференциях.

Научная новизна исследования. В диссертации получены следующие результаты, обладающие научной новизной: предложены методы оценки экономической эффективности увеличения интелектуального потенциала региона; проведен анализ структуры материального, финансового и информационного потоков вуза; разработан метод сравнительной оценки учебно-методического, научно-исследовательского и информационно-технологического потенциала вуза; установлена аналитическая зависимость удельных материальных затрат от объема хоздоговорных научно-исследовательских работ; предложены методы рационального распределения допонительных финансовых ресурсов вуза по составляющим его потенциала и основным элементам затрат; разработана методика оценки оптимальности распределения финансовых ресурсов по внутривузовским кластерам-потребителям; предложена многофакторная прогнозная модель годового потребления (расхода) вузом канцелярских товаров с ее верификацией; разработана методика выбора способа организации доставки канцелярских товаров на склад вуза; поставлена и решена задача оптимизации сроков замены собственного автотранспорта вуза на основе методов динамического программирования; обоснована стратегия и проведена рационализация параметров системы управления запасами канцелярских товаров с использованием электронной коммерции.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что внедрение результатов исследования в деятельность государственных и негосударственных высших учебных заведений будет способствовать рационализации и оптимизации процессов внутривузовского распределения, потребления, складирования, транспортировки и заготовки материальных ресурсов.

Методы определения эффективности роста интелектуального потенциала региона, его влияния на производство регионального валового продукта, оценки учебного и учебно-методического, научно-исследовательского и информационно-технологического составляющих потенциала высших учебных заведений могут быть использованы департаментами науки и образования областных администраций, а также подразделениями Министерства образования РФ.

Апробация диссертации. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной экономической академии, на межвузовских и международных конференциях, в частности, Логистика. Менеджмент. Маркетинг. Коммерция: теория и практика (Самара, май 2001г.).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы представлено в научном издании и статьях общим объемом 3,44 п. л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, содержит 173 страницы, 22 таблицы и 9 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Эленберг, Николай Викторович

Заключение

Основным результатом послереформенного периода развития высшей школы в России является создание рынка образовательных услуг на основе формирования негосударственного сектора предоставления услуг высшей школы, коммерческого сектора в государственных вузах, развития альтернативных форм и способов получения высшего профессионального образования.

Развитие науки и образования оказывает существенное влияние на темпы экономического роста. Проведенные автором исследования показывают, что регионы, имеющие наибольшее абсолютное и относительное число студентов, характеризуются наилучшими социально-экономическими показателями развития. Рост показателей валового регионального продукта, розничного товарооборота и прибыли предприятий промышленности регионов связан с увеличением числа студентов зависимостью, близкой к экспоненциальной. Каждое последующее увеличение числа студентов высших учебных заведений обусловливает все больший абсолютный прирост указанных показателей.

Научный и образовательный уровень региона РФ во многом определяется состоянием и развитием научно-исследовательского , учебно-методического и информационно-технологического составляющих потенциала расположенных на его территории высших учебных заведений. Автором разработан метод сравнительной оценки общего (интегрального) потенциала вуза экономического профиля на основе коэффициентов значимости отдельных его составляющих, полученных по результатам анкетирования работодателей.

Основой формирования материального потока в высших учебных заведениях является финансовый поток, в структуре которого можно выделить бюджетную и внебюджетную составляющие по притоку денежных средств и отдельные кластеры-потребители по их оттоку. В проведенном исследовании разработана методика отнесения отдельных предметных статей расходования финансовых средств вуза к энергетическому, транспортному, экологическому, технологическому и информационному кластерам. Дана оценка рациональности и оптимальности распределения и потребления финансовых средств высшего учебного заведения (СГЭА) основными кластерами. Так, при оптимальной (идеальной) структуре потребления финансовых средств энергетическим, транспортным, экологическим, технологическим и информационным кластерами, которая характеризуется единичным соотношением оптимальной и фактической величины потребленных финансовых средств, указанные соотношения фактически составили, соответственно, 0,786; 0,702; 0,611; 0,818 и 0,947, а степень общей оптимальности - 0,840.

Оптимальное распределение допонительных финансовых средств высшего учебного заведения по его кластерам осуществляется их выделением экологическому и технологическому кластерам, где испытывается серьезный недостаток финансовых средств. Более сложной задачей является оптимальное распределение допонительных финансовых средств по направлениям деятельности, составляющим потенциала вуза и основным видам используемых ресурсов (средств и предметов труда, трудовых ресурсов). Так, решение задачи оптимизации распределения допонительных средств по направлениям деятельности СГЭА на основе критерия максимального покрытия расходов не дало положительных результатов, так как оптимальное решение всегда сдвигалось в пользу не являющихся основными предпринимательских видов деятельности вуза, имеющих наиболее высокий средний коэффициент покрытия.

Высокая стоимость материалов в общих расходах СГЭА, их значительный вклад в повышение потенциала академии требуют использования логистического подхода в рационализации технологических процессов движения материальных ресурсов (закупки материалов, их транспортировки и складирования, внутривузовского распределения и потребления) и оптимизации управления (методов и моделей принятия управленческих решений).

Анализ и разработка методов рационального и оптимального управления материальными ресурсами высшего учебного заведения осуществлялись, исходя из последовательности отдельных этапов их движения.

В структуре потребляемых вузом материальных ресурсов их значительный объем приходится на строительные материалы для текущего и капитального ремонта жилых и учебных зданий (помещений) экономической академии, который проводится подрядным и хозяйственным способом. В проведенном исследовании решена задача выбора способа выпонения ремонтных работ, являющейся частным случаем более общей рассматриваемой в логистике задачи MOB (make or buy problem). Оценка экономической целесообразности выпонения ремонтных работ подрядным или хозяйственным способом проведена на основе сопоставления удельных (на единицу ремонтных работ) приведенных затрат СГЭА и сметной стоимости единицы работ, выпоняемых специализированной подрядной организацией.

Прогнозирование потребности в канцелярских товарах проведено несколькими экономико-математическими методами. Одним из простых методов прогнозирования является корреляционно-регрессионный анализ, имеющий стандартное программное обеспечение. Расчет коэффициента корреляции, равного 0,99, указывает на высокое значение тесноты связи и линейную зависимость расхода канцелярских товаров (Р) от времени (t).

Разработанная автором прогнозная модель множественной регрессионной зависимости расхода канцелярских товаров, потребляемых подразделениями СГЭА, включает следующие факторные признаки : t-период времени, год ; Тг количество студентов всех форм и направлений обучения (без филиалов), тыс. чел.; Т2- численность профессорско-преподавательского состава, чел.; Т3- количество технических сотрудников вуза, чел. В абсолютном выражении наибольшее влияние на величину расхода канцелярских товаров оказывает изменение количества технических сотрудников вуза (Тз), при увеличении их числа на 1 чел. годовой расход повышается на 2,38 тыс. руб. Наименьшее влияние - количество студентов (Т^, при увеличении их числа на 1 чел. годовой расход повышается на 19,14 руб. В относительном измерении наибольшее влияние на величину расхода канцелярских товаров оказывает численность профессорско-преподавательского состава вуза, при ее увеличении на 1 % годовой расход повышается на 1,2%. Наименьшее влияние - количество студентов вуза, при его увеличении на 1 % годовой расход канцелярских товаров повышается на 0,49%.

Высокая стоимость собственного грузового автотранспорта и значительные объемы перевозок потребляемых вузом материальных ресурсов делают актуальной задачу выбора между централизованной и децентрализованной их доставкой. Эта задача не является новой для предприятий промышленности, строительства и агробизнеса, а ее решение относится к области задач МОВ.

Специфика номенклатуры потребляемых вузом материальных ресурсов обусловливает наличие альтернативных способов доставки продукции. Основными факторами экономической эффективности централизованной доставки продукции по сравнению с самовывозом являются более высокие технико-экономические показатели использования автотранспорта по времени, грузоподъемности (объему), пробегу.

В постановке задачи предусмотрены еженедельные сроки поступления (завоза) материальных ресурсов на склад службы АХР вуза, исходя из цели управления материальными запасами - максимизации использования объема складского помещения и стратегии - соблюдения фиксированных интервалов поставки и попонения запаса до максимальной величины независимо от расхода материальных ресурсов. Годовые расходы вуза по оплате услуг централизованной доставки канцелярских товаров при их еженедельных поставках торговой организацией определяются произведением тарифа за отдельную поставку на число недель в 2002 г. и составляют 5200 руб. (100- 52). Указанный тариф является средним для большинства торговых организаций и логистических предприятий, обслуживающих мекооптовых городских потребителей (клиентов).

Общая величина годовых расходов службы АХР вуза, связанных с организацией доставки продукции собственным транспортом, составит 7893 руб.

Критерием выбора централизованного или децентрализованного способа организации доставки продукции является минимальная величина из сравниваемых затрат вуза по оплате централизованной доставки продукции и его приведенных затрат при децентрализованной доставке. Так, как 5200 < 7893, то более рациональной для рассмотренных организационно-экономических условий является централизованная доставка канцелярских товаров автотранспортом торговой организации. Преимущества централизованной доставки становятся более очевидными, если учитывать, что при объемах поставки продукции на сумму свыше 2000 руб. многие торговые организации, в частности, электронные магазины не взимают допонительной сверх стоимости продукции оплаты.

Модель выбора способа организации доставки продукции является статической, принимаемые рациональные управленческие решения основываются на данных отчетного или текущего периодов. По существу рассмотренная задача сводится к оценке экономической целесообразности использования при доставке продукции собственного или привлеченного транспорта. Технико - экономические показатели использования собственного автотранспорта службы АХР вуза со временем изменяются, повышается его износ, растут эксплуатационные затраты, уменьшается ликвидационная стоимость. Это требует использования динамических моделей обоснования экономической целесообразности сроков эксплуатации собственного автотранспорта вуза. В общем случае задача определения оптимальных сроков эксплуатации объекта капитальных вложений (автотранспорта) дожна предшествовать задаче рационального выбора способа организации доставки продукции.

Задача оптимизации сроков замены собственного автотранспорта или его ликвидация и переход к использованию привлеченного автотранспорта в условиях централизованной доставки продукции решена методом динамического программирования.

Особенности процесса потребления материальных ресурсов высшим учебным заведением, их объемы и номенклатура позволяют сделать вывод об экономической целесообразности использования во взаимоотношениях с торговыми организациями по поставкам (закупкам) отдельных товарных групп материалов современных заготовительных интернет-технологий.

Наиболее целесообразным средством электронных коммуникаций, которое может быть использовано в настоящее время в заготовительной деятельности высшего учебного заведения, является интернет-магазин (электронный магазин). В электронном магазине постоянно поддерживается в наличии широкий и глубокий ассортимент канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, товаров бытовой химии, офисной мебели, компьютерной техники.

Организация заготовительной деятельности коммерческой службы высшего учебного заведения через электронный магазин, в частности, по группе канцелярских товаров позволяет резко сократить фиксированный интервал их поступления на склад в соответствии с выбранной стратегией управления запасами.

Сравнительная экономическая эффективность организации заготовки и бесплатной централизованной доставки канцелярских товаров электронным магазином и резкое сокращение интервалов их поступления на склад коммерческой службы вуза заключается прежде всего в сокращении трансакционных издержек по формированию и поддержанию хозяйственных связей, экономии затрат основных средств и эксплуатационных расходов на транспортировку, оборотных средств, вложенных в запасы канцелярских товаров, снижении годовых затрат по хранению запасов, а также экономии основных фондов складского назначения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Эленберг, Николай Викторович, Самара

1. Аванесов Ю.А. Основы коммерции на рынке товаров и услуг М.: Экономика, 1995.-240 с.

2. Адрианова Т. Прямые и косвенные поставки // Риск.-1999.-№ 4 с.34.39.

3. Артамонов Н. и др. Научно-технический потенциал высшей школы. Высшее образование в России № 2, 2000.- с. 48-53.

4. Афанасьева И.В. Логистические системы и Российские реформы -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995,- 147 с.

5. Багиев Г. Л. Маркетинг: Информационное обеспечение. Бенчмаркинг. Диагностика.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 151 с.

6. Бенсон Д. Уайтхед Дж. Транспорт и доставка грузов. М.: Транспорт, 1990. - 297 с.ба.Сосунова Л.А. Макроэкономическая концепция коммерции услуг. Монография, СПбГУЭФ, 1997, 156 с.

7. Бизнес и логистика 98. Сборник материалов 2-й Международной конференции семинара Логистика и бизнес - 98, Москва 1998 // Под общей ред. Миротина Л.Б., Тышбаева Ы.Э., Асаинова К.А. - М.: Брандес, 1998,-286 с.

8. Бизнес и логистика 99. Сборник материалов Московского Международного Форума (ММФ-99)- Москва 1999 // Под общей ред. Миротина Л.Б., Тышбаева Ы.Э., Колесникова А.Е. М.: Брандес, 1999,- 250 с.

9. Боумен Клиф. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржа, 1997.-174 с.

10. Гаджинский A.M. Логистика: методические рекомендации к изучению тем раздела Методологические и концептуальные основы логистики М.: Москов. универ. потреб, кооперации, 1994. - 30 с.

11. Геттинг Б. Международная производственная кооперация в промышленности: Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур. М.: Дело,2000. - 216 с.

12. Главные новости // Росбат. 2001. - 28 марта.

13. Глаголев П. Учет затрат и контроль // Риск., 2000. №1-2. с. 31-35.

14. Гордон М.П. Функции и развитие логистики в сфере товарообращения // Риск, 1993, № 1.-е. 42-47.

15. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.- 168с.

16. Гордон М.П. Развитие посреднических операций по перевозкам и складированию продукции // Логистика в переходный период к рыночной экономике: Тезисы докладов на международной межвузовской конференции. Саратов : Саратов, гос. тех. ун-т, 1995. - с. 11-18.

17. Гордон М.П. Определимся в терминах. Заметки о понятийном аппарате // Риск, 1994, № 1-2. с. 59-63.

18. Горенбургов М.А. Основа информатизации предпринимательства -СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1995.-155с.

19. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т. Логистика и маркетинг в постреформенной экономике России // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 5.-е. 13-15.

20. Джеймс Харрингтон, К.С. Эсселинг, Харм Ван Нимвеген. Оптимизация управления бизнес-процессами // Пер. с англ. Бизнес-Микро, 1999.- 269 с.

21. Джон К.Шанк, Виджей Говигдараджан. Стратегическое управление затратами // Пер. с англ. СПб.: ЗАО Бизнес-Микро, 1999.-288с.

22. Доженкова В.Г. Затраты производства : формирование, анализ: Уч. п. Новосиб. Гос. академ. и упр. Новосибирск, 1998.-59с.

23. Долан Дж., Линдсей Д.Е.Микроэкономика // Пер. с англ. Лукашевича В. и др.: Под общ. ред. Лисовика Б.и Лукашевича В. СПб., 1994. -448с.

24. Домнина C.B. Опыт работы транспортно-экспедиционных фирм за рубежом, их роль в организации логистических систем. М.: АСМАП, 1994.-43с.

25. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты // Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 91 с.

26. Друри Колин.Введение в управленческий и производственный учет // Пер. с англ. под ред. Эриашвили Н.Д. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

27. Дыбская В. Эффективность складского хозяйства. // Риск, 2000. -№5-6.-с. 31-39.

28. Дыбская В. Управление складом в логистической системе. М.: 2000. с. 24-28.

29. Еникеева A.A. Модели управления затратами предприятия. Дис. . канд. экон. наук. СПб: 1995.-151 с.32.3аманова М.Е., Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика. Саратов: СГТУ, 1995. - 76 с.

30. ЗЗ.Заманова М.Е. Управление системами переработки, хранения и доставки продукции. Логистическая концепция. Саратов: СПИ, 1990.-64с.

31. Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики.-СПб, 1983.-174с.

32. Казакова Р. и др. Библиотечно-информационная деятельность вузов. Высшее образование в России. № 2, 2001 с. 110-116.

33. Каточков В.М. К вопросу о сущности логистических потоков // Логистика. Менеджмент. Маркетинг. Коммерция : теория и практика: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 29-30 мая 2001г. Самара, 2001. - Т.1.-с.82-83.

34. Кодзоев Б.М. Организация и регулирование потоковых процессов в логистических системах лесопромышленного комплекса : Дис. . канд. экон. наук СПб., 1999- 163 с.

35. Колесников С. Бюджетирование // Computerworld. 2000- 27 января.

36. Колесников С. Из истории автоматизации методологий управления предприятия // Открытые системы, 1994, № 4.

37. Колесников С. Стратегия бизнеса.Управление ресурсами и запасами. М.: Изд. консультационная компания Статус- Кво 97, 1999-168с.

38. Колобов А.А., Омельченко И.Н. Основы промышленной логистики -М.: МГТУ им. Баумана Н.Э., 1998- 768с.

39. Коловоротный С. Логистика как эффективный инструмент бизнеса //Еженедельник Аптека, 2001.- 19 февраля.

40. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.-190с.

41. Костоглодов Д.Д. и др. Экономика коммерческого предприятия -Ростов- на-Дону : РГЭА, 1995.-136с.

42. Костоглодов Д.Д. Управление движением товарных и финансовых потоков в макрологических системах: Автореф. докт. дисс. СПб.: 1996,-31с.

43. Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике.- Саратов, ГТУ, 1995. 36с.

44. Лисиненко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике // Финансовый бизнес. 1999. - № 2. - с. 40-46.

45. Майкл Р. Линдере, Харольд Е. Фирон. Управление запасами и снабжением. Логистика. М.: Бизнес Микро, 1999.-784с.

46. Макмилан Дж. Управление поставщиками: Система стимулирования американской и японской промышленности // Вестник СПб Ун-та. Сер.5, Экономика, 1993.-№4.-с.86-102.

47. Малинецкий Г.Г. Математическое моделирование системы образования. Информатизация образования № 3,4, 1997. с. 12-32.

48. Маршал А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М.: Прогресс. Универс. - Т.2.-309с.

49. Мате Э. Послепродажное обслуживание: Пер. с фр.- М.: Прогресс, 1993.- 165с.

50. Мате Э.,Тискье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия. Пер. с фр. М.: АО Издательская группа Прогресс, 1993.-160с.

51. Миротин Л.Б., Тышбаев Ы.Э. Интермодальные и мультимодальные системы // Транспорт, ВИНИТИ, № 1, 1992. 9с.

52. Миротин Л.Б., Тышбаев Ы.Э. Логистические системы и технологии перевозочного процесса на транспорте, основанные на логистике // Транспорт: наука, техника, управление : Сб. обзорной информации // ВИНИТИ. М.: 1993, № 2. - с. 12-13.

53. Мясникова Л. Информационная логистика : системный комплекс мероприятий, направленных на производство информации, ее движением и сбытом с минимальными издержками // Риск.- 1997, №2. с. 75-77.

54. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. -М.: ЮНИТИ, 1997.-271с.

55. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система дикрет-костинг. Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.-123с.

56. Новиков Е. Агоритм оптимального выбора // Риск, 2000, № 5-6.-с. 12-16.

57. Новиков O.A., Уваров С.А. Коммерческая логистика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995- 110с.

58. Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.-164с.

59. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.- М.: Начала-Пресс, 1997.-251с.

60. Носков C.B. Оптимальное управление потоковыми процессами в региональной экономике. Дис. на соиск. уч. ст. док. эк. н. Самара, СГЭА , 2001-240 с.

61. Петров В. На перекрестке гибельных путей.: М.: Риск, № 5-6, 2000 -с. 108-116.

62. Плоткин Б.К. Экономико-математические методы и модели. Л.: Изд-во ФЭИ, 1992-127 с.

63. Портер М. Международная конкуренция // Пер. с англ. Щетинина В.Д. М.: Международные отношения, 1993.-895 с.

64. Проценко О.Д., Новиков Д.Т., Голиков Е.А., Карнаухов С.Б. Развитие логистики в России // Логистика, Менеджмент, Маркетинг, Коммерция: Теория и практика: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 29 -30 мая 2001г. Самара, 2001. -Т.2. - с.46-47.

65. Сайфулин P.C. Теория и практика прикладного экономико-математического анализа хозяйственной деятельности предприятия : Дис. на соиск. уч. ст. док. эк. н. М.: 1991.-368 с.

66. Сафронов В. Логистика-системный подход к управлению материальными потоками // Консультант директора. 1999. - № 19. - с. 33-36.

67. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. - 349с.

68. Семенов В.М. Эффективность логистических систем // Маркетинг, 2000.-№ 2. с. 107-114.

69. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес- логистике. М.: Филинъ, 1997.218 с.

70. Сергеев В.И. Концепция интегральной логистики и роль транспорта //Функционирование автотранспорта в современных условиях: Межвузовский научный сборник Саратов: СГТУ, 1997. - с. 27-33.

71. Сергеев В.И. Роль логистики в развитии транспортного комплекса России. СПб.: журнал Терминал, № 2, 2000. - с.24-26.

72. Сергеев В.И. Оптимизационные модели в оценке качества логистических систем // Экономические проблемы развития автомобильного транспорта : Сборник научных трудов. СПб.: СПбГИА , 1996.-е.134-141.

73. Сергеев В.И. Современные тенденции в логистике: послесловие к 12-му Всемирному конгрессу по логистике // Терминал, № 9-10, 1997.-с.32-35.

74. Перспективы развития логистических систем в России // Сборник материалов международного российско-финского семинара по транспортной логистике. СПб.: АСМАП, 1999. - с. 27-30.

75. Смехова A.A. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993. - 112с.

76. Смирнов H.H. Конкурентное равновесие и оптимизация планирования // Известия СПбУЭФ. 1996. - № 2. - с. 55.

77. Стиглер Дж. Экономическая теория информации. СПб.: Экономическая школа, 1995.-508 с.

78. Струков С. И все таки производственный, а не луправленческий учет // Бухгатерский учет. 1997. -№ 2. - с. 17-19.

79. Турнов O.A. Повышение экономической эффективности использования энергетических ресурсов на промышленном предприятии наоснове логистической концепции управления потоками:Автореф. дисс. . канд эк. н. СПб.: СПб. ГИЭА, 1996. - 18 с.

80. Тяпухин А. Логистические системы // Риск. 2001.- № 3.- с. 3.-7.

81. Тяпухин А. Логистическое распределение ресурсов // Риск. 2001. -№2.-с. 3-9.

82. Тяпухин А. Распределительная логистика //Риск-2001.- № 1-е. 3-6.

83. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контактация. СПб.: Лениздат, 1996.-250 с.

84. Украинцев В.Б. Конкуренция и логистика. М.: Экспертное бюро, 1999.-224с.

85. Управленческий учет // Под ред. Палия В.Ф. и Ваднер Вила Р. М.: ИНФА-М, 1997.-480с.

86. Федоров Л.С. Максимальный эффект при минимуме затрат: Логистическая стратегия управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой // Риск, 1994.- № 1.-2.-с.77-79.

87. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: Анализ и применение: Пер. с англ.: В 2-х т. // Под ред. и с предисл. и с послесл. Вадайцева C.B. -М.: Финансы и статистика, 1992. т.1.- с.376, т. 2. - с. 389 .

88. Харольд Е. Фирон, Майкл Р. Линдере. Управление снабжением и запасами. Логистика. 11-е издание, изд-во Полигон. СПб.: 1999. с. 67-75.

89. ЮО.Харрингтон Джеймс, Эсселинг К.С., Нимверген Харм Ван. Оптимизация управления бизнес процессами. Пер. с англ. - СПб, ЗАО Бизнес - Микро, 1999.-298 с.101 .Хоскинг А. Курс предпринимательства: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.-350 с.

90. Ю2.Хруцкий В.Е. Современный маркетинг.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 254 с.

91. ЮЗ.Хессиг Курт. Информационная логистика и менеджмент потока работ // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5. - с. 12-17.

92. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия.- М.: Инфра М., 1995.- 224 с .

93. Шандезон Ж., Лансестр А. Методы продажи: Пер. с фр.- М.: Прогресс, 1993.- 162 с.

94. Юб.Шатунова Г.А. Информационные технологии в учебном процессе. Современные проблемы совершенствования и развития учебного процесса : Материалы юбил. межвуз. науч. метод, конф. 16 мая 2001 г.- Самара : Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001 - с 52-54.

95. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа предприятия. М. Инфра - М, 1995. - 75 с.

96. Щербаков В.В., Парфенов A.B., Пасяда Н.И. Эволюция форм и методов торгового посредничества в постреволюционной России.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-190 с.

97. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.-650 с.

98. Экономика предприятия // Под рук. академика МАЛ ВШ, д-ра экон. наук, проф. Семенова В.М. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 184 с.

99. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании // Под ред. Тарасевич В.М. Л.: Изд-во ФЭИ., 1991.- 200 с.

100. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991. - 349 с.

101. Юнеман Р. Европейская практика обучения логистике. Логистика № 4 , 2000 с. 48-49.

102. Bowersox D.J., Closs D.J., Helfench O.K. Logistical Management.-Mc Millan Publishing, 3 rd. eg., 1991.

103. Moller С., Johansen J. Paradigms in Logistics.- Departament of Produktion, University of Aalborg, Denmark, 1993.

Похожие диссертации