Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Особенности интеграционных процессов в системе управления агропромышленным производством региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Занин, Александр Николаевич
Место защиты Воронеж
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Особенности интеграционных процессов в системе управления агропромышленным производством региона"

На правах рукописи

Занин Александр Николаевич

ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность: 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2004

Работа выпонена на кафедре управления и маркетинга в АПК ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки.

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Демченко Александр Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Богомолова Ирина Петровна кандидат экономических наук, доцент

Федорик Олег Васильевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Курская государственная академия им. профессора И.И. Иванова

Защита диссертации состоится л 30 ноября 2004 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.02 в ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, ауд. 138.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки.

Автореферат разослан л29 октября 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного доктор экономических наук,

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования обусловлена целями и задачами, определенными Основными направлениями агропродовольственной политики Правительства РФ на период до 2010 года. В данном документе в экономической области к числу стратегических задач отнесено формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного производства, способствующего продовольственной безопасности страны, обеспечивающего интеграцию в мировое сельскохозяйственное производство и рынка продовольствия. В связи с этим объективно растет значение осуществления мер по ускоренному восстановлению производства зерна как основы устойчивости агро-продовольственного рынка; завершения разработки мероприятий по совершенствованию государственного регулирования зернового рынка; поного обеспечения внутренних потребностей в зерне за счет собственного производства; создания на добровольной основе негосударственных организаций (отраслевых продуктовых союзов и ассоциаций) для регулирования продовольственных рынков, создания совместно с государственными органами добросовестной конкуренции, минимизации трансакционных издержек и т.д. Сказанное предопределяет организационно-экономические преобразования в системе управления реформируемым АПК на уровне регионов и масштабах всей страны, связанные прежде всего с развитием рыночных отношений, процессами кооперации и интеграции при многообразии форм собственности и видов хозяйствования.

В это же время исследования показали, что под непосредственным воздействием проведенных земельной и аграрной реформ зернопродуктовый подкомплекс АПК в масштабах страны и ее регионов утратил ключевое значение в аграрной экономике. Если за 1986-1990 гг. кохозы и совхозы страны ежегодно производили 105 мн. тонн зерна, то в пореформенный период объемы этого производства сократились в 1,5 раза. В 2002 году, к примеру, валовой сбор зерна (в весе после

РОС. национальная/

мн. тонн иЛЬНХ | БИБЛИОТЕКА I

116,7 мн. тонн - в 1990 году. При этом использование зерна на корм скоту и птице снизилось до 12,3 мн. тонн (в 1991 году - 71,4 мн. тонн). При этом нормальному функционированию зернопродуктового подкомплекса как и АПК в целом препятствуют неразвитость аграрных рынков, а также отсутствие эффективных систем их регулирования. Старые административно-распределительные органы упразднены, а новые механизмы создаются медленно, нерешенными остаются проблемы межотраслевого диспаритета цен и доходов, многократного уменьшения закупок новой техники, минеральных удобрений и химических средств защиты растений, отсутствия разумного торгового протекционизма, ведущего к демпингу на внутреннем рынке со стороны зарубежных импортеров и недобросовестных конкурентов. Вот почему проведение настоящего диссертационного исследования представляется своевременным и актуальным.

Степень изученности вопроса. Различные аспекты взаимосвязей организационно-экономического механизма развития процессов кооперации и интеграции в общественно производстве, включая зернопродуктовый подкомплекс АПК, исследованы многими учеными. Большая заслуга в разработке теоретических положений этих взаимосвязей принадлежали А. Смиту, К. Марксу, В.И. Ленину, Н.Д. Кондратьеву, М.И. Туган-Барановскому, А.В. Чаянову. Заметный вклад в исследование организационно-экономических проблем внесли такие экономисты-аграрники как Н.Е. Асташов А.И. Барба-шинД В.Р. Боев, И.Н.Буробкин, Н.Т. Горбунов, В.В. Горлов, И.Б. Загайтов, А.Ф.Демченко, В.А.Клюкач, А.П.Курносов, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, К.С. Терновых, И.Г.Ушачев, А.А. Черняев, А.Ф. Шишкин, А.А.Шутьков и другие.

Однако, многие вопросы организационно-экономического взаимодействия, особенно в условиях многоукладной сельской экономики продожают оставаться недостаточно разработанными.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключена в научном обосновании и разработке комплексных организационно-

экономических мер по повышению эффективности развития процессов кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК, на региональном уровне при многообразии форм собственности и видов хозяйствования. Для достижения этой цели были определены и решались следующие методические и практические задачи:

- уточнить сущность, выявить отраслевые особенности общественного разделения труда и его воздействия на процессы концентрации, специализации, кооперации и интеграции в отраслях сельского хозяйства и других сферах АПК, включая зернопродуктовый подкомплекс регионов и всей страны;

- выявить основные направления, формы и методы научного обеспечения организации и управления производством в зернопродуктовом подкомплексе региона на базе системного подхода к освоению прогрессивных технологий возделывания зерновых культур, развитию договорных взаимовыгодных отношений с предприятиями перерабатывающей промышленности;

- обосновать научные принципы углубления интеграционных процессов в отраслях сельского хозяйства и его обслуживающих сферах в интересах использования достижений науки, техники, технологий, селекции и семеноводства;

- сформулировать уточненное понятие агропромышленной интеграции, с одной стороны как социально-экономической категории, позволяющей глубоко охватывать связи и отношения производителей и переработчиков в условиях многоукладной сельской экономики; с другой как современного метода хозяйственной и коммерческой деятельности при упорядоченном интегрированном взаимодействии всех структур совместных видов производств;

- на основе системного комплексного подхода к анализу раскрыть резервы и возможности интеграционных связей и отношений в реформируемом зернопродуктовом подкомплексе региона;

- разработать методические основы, практические рекомендации и модели совершенствования организационно-экономического механизма совре-

менных интегрированных структур хозяйственной и коммерческой деятельности в зернопродукговом подкомплексе как едином объекте управления.

Предмет, объекты и эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются процессы развития организационно-управленческих структур и совершенствования экономического механизма хозяйственной и коммерческой деятельности в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона. Объектами исследования определены зернопроизводящие отрасли сельского хозяйства, а также предприятия перерабатывающей и пищевой промышленности Воронежской области, включая хлебозаводы №1-7 г. Воронежа, что позволило обеспечить углубленную проработку организационных структур и экономического механизма взаимовыгодных отношений сельхозтоваропроизводителей и тех, кто перерабатывает и доводит до потребления конечную продукцию.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, современных зарубежных и отечественных ученых по проблемам организации и управления процессами кооперации и интеграции на отраслевом и межотраслевом уровнях с учетом развития производственных и внутрипроизводственных отношений на рыночных принципах.

Информационная база исследования включает нормативные документы Министерства сельского хозяйства, Главного управления АПК Воронежской области, а также данные научных учреждений и рекомендации ученых по рассматриваемым взаимосвязям, годовые отчеты и материалы первичного учета в базовой отрасли сельского хозяйства, предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности.

В процессе исследования применять современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, логического моделирования и другие методы.

Научная новизна исследования. В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы научной новизны:

уточнена сущность, выявлены особенности общественного разделения труда и его воздействия на кооперацию и интеграцию в отраслях сельского хозяйства и его обслуживающих сферах, включая зернопродуктовый подкомплекс АПК региона;

- выявлены ведущие направления, формы и методы эффективной организации и управления интеграционными процессами в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, позволяющие в условиях многоукладности осваивать технологии возделывания зерновых культур, развивать договорные взаимовыгодные отношения с предприятиями перерабатывающей и пищевой промышленности;

- обоснованы научные принципы углубления интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, взаимодействие которых позволяет широко использовать достижения науки, техники, технологии, селекции и семеноводства, восстановить межотраслевое управление стадиями производства, переработки, хранения и реализации конечной продукции;

- сформулировано уточненное понятие агропромышленной интеграции как социально-экономической категории и как, современного метода хозяйственной и коммерческой видов деятельности. Тем самым открываются новые возможности для более широкого охвата связей и отношений производителей и переработчиков в условиях многоукладной сельской экономики; обеспечения упорядоченного интегрированного взаимодействия всех структур совместных видов производства;

- раскрыты резервы и возможности интеграционных связей и отношений в реформируемом зернопродуктовом подкомплексе АПК региона. Используя их, хозяйствующие субъекты в состоянии повышать эффективность своего взаимодействия по схеме: "производство - переработка - хранение -реализация конечной продукции";

- обоснована и апробирована методика оптимизации сырьевых зон в зернопродуктовом подкомплексе региона, стратегической ориентации на относительно крупные зернопроизводящие хозяйства и их объединения, а также на развитие взаимовыгодных внутрипроизводственных отношений на рыночных принципах, формируемых на приоритетном действии спроса и предложения на рынке зерна и продукции его переработки, возрастания при этом экономических методов управления, отношений менеджмента маркетинга на отраслевом и межотраслевом уровнях.

Связь с планом научных исследований. Практическое значение работы.

Внедрение и апробация научных исследований.

Диссертационная работа представляет собой составную часть перспективного плана НИР ВГАУ по теме: "Разработка рекомендации по совершенствованию управления и государственного регулирования АПК в условиях рыночных отношений", подраздела: "Разработать направления стабилизации агропромышленного производства и совершенствования организационно-хозяйственного механизма в условиях регулируемых рыночных отношений" (государственный номер регистрации 01.96.0008092).

Приведённые в диссертации научно обоснованные разработки доведены до рекомендаций, реализация которых позволяет повысить роль и значение организационно-экономического механизма в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, что подтверждается соответствующими справками и актами об их применении.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе на экономическом факультете ВГАУ при изучении дисциплин "Менеджмент" и "Маркетинг".

Основные результаты исследований рассматривались и обсуждались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов, аспирантов и соискателей ВГТА в 1993 году; на международ-

ной научно-практической конференции "Страттегия и тактика предприятий при переходе к рынку" в 1994 году в г. Воронеже; на межвузовской научно-практической конференции "Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур" в 1996 году в г. Воронеже; на заседании регионального "круглого стола" Черноземья на тему: "Управление земельными ресурсами" в 2003 году в г. Воронеже.

Публикации результатов исследования.

Основные положения работы и результаты проведённых исследований изложены в 7 опубликованных работах, объёмом в 6,2 п.л. в том числе автора - 6,0 п.л.

Объём и структура диссертации.

Работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 150 наименований. Основное содержание работы изложено на 150 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 8 рисунков и 8 приложений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Общая научная концепция более эффективного развития процессов кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона в условиях многоукладной сельской экономики и формирования рынка.

2. Региональный опыт формирования организационно-экономического механизма развития кооперации и интеграции сельхозтоваропроизводителей, а также предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности, взаимодействующих в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

3. Комплексная оценка взаимодействия основных экономических рычагов и стимулов в системе эффективного управления процессами кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

4. Рекомендации и модели восстановления управляемости интегрированными видами производств в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

5. Методические основы развития производственных и внутрипроизводственных отношений товаропроизводителей в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона.

6. Информационно-консультационное и кадровое обеспечение интеграционных процессов на отраслевом и межотраслевом уровнях.

Основное содержание работы

Во введении раскрыты актуальность, определены цели и задачи диссертационного исследования, показаны его научная новизна, практическая значимость выпоненной работы и её апробация.

В первой главе - "Теоретические основы концентрации и специализации производства основных видов продукции растениеводства" - выявлены и уточнены сущность общественного разделения труда, его влияние на совершенствование организации и управления общественным производством. Охарактеризованы роль и значение АПК, продовольственного подкомплекса и его основных подкомплексов как важнейших факторов интенсивного и эффективного развития сельскохозяйственного производства, укрепления его связей и отношений с другими сферами АПК и отраслями народного хозяйства.

Сущность исследуемых взаимосвязей представлена с учётом того, что в историческом аспекте сельскому хозяйству в системе общественного разделения труда принадлежит важнейшая роль. По мере общего разделения труда происходило всё большее вовлечение сельского хозяйства в систему общественного разделения труда. Благодаря этому ранее замкнутое в себе оно превращалось в особую отрасль общественного производства, преодолевало многоотраслевую структуру крестьянских хозяйств с примитивными конно-ручньши орудиями труда, а также содействовало территориальному разделе-

нию труда, специализации отдельных районов на получении одного сорта одного продукта или известной части продукта в непосредственной связи с разделением труда.

Отмечено, что естественный фактор сельскохозяйственного производства не мог быть безграничным, поэтому оно объективно допоняется технико-экономическими факторами. Сущность тенденций и механизма более эффективного развития мы видим в постепенном переходе от примитивных сельхозорудий кустарного изготовления собственными силами вначале к ремесленным и мануфактурным, а затем и к крупным промышленным на основе постоянного качественного усовершенствования и возникновения новых технологий. Не менее важно и то, что в разделении труда заключено важнейшее мерило его общественного характера: разделение труда внутри обще-ства(то есть общее и частное разделение труда) и разделение труда внутри самого предприятия(то есть единичное разделение труда). Последнее является чисто техническим, так как оно имеет дело не с обменом деятельностью, а с сознательным расчленением и комбинированием расчленённых моментов.

Таким образом, разделение труда представляет собой сложный социально-экономический процесс, который охватывает все сферы человеческой деятельности, определяя поступательный характер развития страны, а также все в большей степени приобретает международный характер, усиливая взаимную экономическую интеграцию стран мира.

На основе характеристики общего, частного и единичного разделения труда автором внесены допонения в современную классификацию видов общественного разделения труда.

Разделение совокупного общественного труда на отдельные его виды и подвиды можно представить графически с помощью рисунка 1.

В диссертации выделены основные формы, тенденции и особенности развития интеграционных процессов в дореформенный период (до начала 90х годов XX века), а также в современных условиях. Уточнено понятие агро-

промышленной интеграции, которое отличается от традиционного использованного ранее.

В современных условиях агропромышленная интеграция может определяться как процесс объединения сельского хозяйства и технологически связанных с ним отраслей перерабатывающей и пищевой промышленности, а также других структур, находящихся за пределами агропромышленного комплекса, но связанных с ним экономически или организационно, направленный на повышение эффективности совместного производства, переработки и реализации продукции, произведенной на основе сельскохозяйственного сырья.

Выход из кризисного состояния, по мнению автора, может быть осуществлен путем совершенствования системы управления не функционально-отраслевыми структурами, а продуктовыми подкомплексами АПК. А в пределах отдельных подкомплексов создавать соответствующую функционально-отраслевую структуру с дальнейшим выходом на конкретные регионы.

Во второй главе Ч Состояние и тенденции формирования зернопро-дуктового подкомплекса региона в современных условиях проанализировано экономическое состояние предприятий зерновой отрасли региона, а также хранения и переработки зерна, охарактеризована роль хлебопекарного производства как организующего фактора стабилизации и развития регионального зернопродуктового подкомплекса.

Существовавшие в дореформенный период интеграционные связи в рамках АПК обусловили создание зернопродуктового подкомплекса как единой системы, связанной технологической цепочкой прохождения продукции по стадиям производства от выведения сортов зерновых культур до предложения хлебобулочных изделий потребителям.

Отсутствие согласования экономических интересов в рамках отдельных подкомплексов привели к снижению эффективности их работы в целом. В результате многие предприятия зернопродуктового подкомплекса, которые в дореформенный период стабильно развивались и являлись основными

Рис. 1 Классификация видов общественного разделения труда

производителями зерна, хлеба и хлебопродуктов из-за диспаритета цен и нарушения нормальных принципов финансирования оказались в кризисном состоянии (см. табл.1).

Из таблицы I видно, что экономическая эффективность производства на хлебопекарных предприятиях г.Воронежа в течение исследуемого периода снижалась. Наблюдася спад производительности труда, фондоотдачи, рентабельности производства, рост материалоемкости.

Анализ вышеназванных показателей свидетельствует о высокой вариации их значений, так производительность труда варьирует от 123,1 до 63,1 т/чел; материалоемкость от 0,5 до 0,75 руб./руб.; фондоотдача от 3,7 до 6,1 руб.; рентабельность производства от 10,2 до 21,9%

Таблица 1. Показатели экономической эффективности производства на хлебопекарных предприятиях г. Воронежа (1992-2002 гг)

Производительность труда т/чел

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Хлебозавод № 1 123,1 121,6 111 107,3 107 106,8 106 108,1 109,4 112,1 111,2

Хлебозавод №2 77 4 75,6 74,8 74 74 73,5 73,4 73,3 73,2 73,2 74,5

Хлебозавод №3 80,5 67,7 95,3 64,4 63,9 63,5 63,1 65,8 66,4 67,2 68,3

Хлебозавод №5 109,5 105,2 102,2 92,9 89,2 89,1 88,4 88,3 88,3 88,2 87,9

Хлебозавод №6 108,8 106,8 100,4 99,5 99,2 99 98,7 99,8 100,2 102,7 103,8

Хлебозавод №7

Рентабельность производства (%)

Хлебозавод №1 21,9 13 13 8,3 8,2 8,2 8,2 8,3 8,8 9,5 9,5

Хлебозавод №2 19 15,5 12,3 11,1 11 11 10,8 10,8 10,5 10,5 11,1

Хлебозавод №3 18,6 16,3 16 13,4 13,2 13 12,1 12,9 13,2 14,1 13,8

Хлебозавод №5 14,6 15,1 13,1 16,2 14 13,2 12,9 12,7 12,5 12,5 12,9

Хлебозавод №6 15 14 11 13 11,1 11 10,2 10,8 11,3 12,1 13,2

Хлебозавод №7 18,4 16 15,4 15,2 15 14,2 11 11,7 12,2 13,8 12,9

Фондоотдача( руб)

Хлебозавод №1 6,1 4,8 4,7 4,2 4,1 4,1 4,0 4,1 4,0 3,9 4,2

Хлебозавод №2 8,1 7,6 6,2 6,1 4,0 3,9 3,8 3,8 3,7 3,7 3,9

Хлебозавод №3 6,5 4,9 4,3 4,2 4,2 4,1 4,1 4,0 3,9 3,9 3,8

Хлебозавод №5 8,5 8,1 7,5 6,8 6,2 5,8 5,2 4,9 4,5 4,5 4,6

Хлебозавод №6 6,2 7,8 5,4 4,4 4,2 4,2 4,1 4,1 3,9 3,9 4,0

Хлебозавод №7 6,2 6,1 4,3 4,1 4,0 4,0 3,9 3,9 3,8 3,8 4,2

Материалоемкость (руб /т)

Хлебозавод №1 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,71 0,72 0,74 0,75

Хлебозавод №2 0,5 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,71 0,71 0,72 0,72

Хлебозавод №3 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,62 0,68 0,71 0,71

Хлебозавод №5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,71 0,71 0,71 0,73

Хлебозавод №6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 0,71 0,72 0,74 0,75

Хлебозавод №7 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,72 0,71 0,75 0,74

Причиной такого положения явилось рассогласование интересов производителей зерна, структур обеспечивающих его хранение и переработку.

Снижение объемов производства зерна и ухудшение его качества, а также отсутствие действенной поддержки со стороны государства после приватизации, повышение цен на энергоносители, высокая плата за пользование банковскими ресурсами также способствовали ухудшению финансово-экономического положения предприятий хлебопекарной отрасли, сокращению объема производства хлеба и хлебобулочных изделий.

В третьей главе - Основные направления совершенствования системы управления зернопродуктовым подкомплексом и развитие его межотраслевых связей в условиях рынка разработаны и предложены для внедрения на практике комплексные меры по упорядочению организационно-экономического механизма управления на уровне предприятия, региональном и федеральном уровнях, условия создания конкурентоспособных систем управления предприятием, рассмотрены организационные и экономические условия для технического и технологического перевооружения хлебопекарного производства, рекомендована система работы с кадрами в новых условиях хозяйствования.

Ключевое значение нужно придавать совершенствованию организационных структур управления предприятиями зернопродуктового подкомплекса, являющихся основной формирования конкурентоспособных систем управления ими.

Последние представляют собой совокупность органов, выпоняющих стоящие перед ними задачи, с помощью специализированных функциональных методов воздействия на основе современных информационных технологий исходя из требований внешней среды и потенциальных возможностей предприятия.

При формировании конкурентоспособных систем управления зерно-продуктовым подкомплексом на региональном уровне в современных усло-

виях на первый план выходят вопросы корпоративных связей между предприятиями.

В связи с этим уточнены модели корпоративных структур, которые могут быть использованы для более эффективного управления хлебопекарным производством в масштабах области, крупного города, района.

В качестве одной из базовых моделей для повышения организационных структур управления хлебопекарным производством на региональном уровне, можно рекомендовать корпорацию по производству хлеба и хлебобулочных изделий, структура управления, которой представлена на рис. 2.

На федеральном уровне следует создать систему управления зернопро-дуктовым подкомплексом, главным составным элементов которой дожен стать Комитет по управлению зернопродуктовым подкомплексом АПКОдним из важнейших направлений совершенствования системы управления зернопродуктовым подкоплексом является проведение кадровой политики, основными элементами которой являются:

- постоянное повышение квалификации собственных работников;

- использование системы непрерывного обучения кадров внутри предприятий;

- подготовка специалистов на контрактно-целевой основе на условиях тройственного договора: студент - вуз - работодатель.

Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Переход экономики к рыночным отношениям привел к разрыву экономических связей между отраслями и предприятиями АПК, потери его управляемости и разрушению как единой системы. В этой связи восстановление управляемости АПК является одним из важнейших факторов повышения эффективности функционирования как отдельных его структурных звеньев так и всего комплекса в целом.

Рис. 2 Структура управления корпорацией по производству хлеба и хлебобулочных изделий

2. Современное состояние предприятий зерноиродуктового подкомплекса АПК характеризуется низкой платежеспособностью, что ведет к ослаблению его материально-технической базы. А это в свою очередь приводит к снижению объемов производства продукции, а также ее качества, ухудшению снабжения населения хлебом и хлебопродуктами.

3. Существующая система управления зернопродуктовым подкомплексом недостаточно эффективна:

- она не способствует согласованию экономических интересов хозяйствующих субъектов, входящих в состав подкоплекса;

- в непоной мере используются рыночные методы управления;

- управление осуществляется отдельными хозяйствующими субъектами, а не подкомплексом в целом.

4. Важнейшее воздействие на организацию и управление зернопродук-товым подкомплексом оказывают следующие факторы: государственная политика, государственная реформа в АПК, кадровая политика на предприятиях.

5. Существовавшая ранее система подготовки и переподготовки кадров оказалась неприспособленной к рыночным условиям хозяйствования.

Предложения к производству:

1. Целесообразно на федеральном уровне создать систему управления зернопродуктовым подкомплексом.

2. Разработать нормативно-методологические рекомендации для обобщения передового опыта эффективно работающих хлебопекарных предприятий и создания на их базе школ передового опыта организации и управления хлебопекарным производством, развития процессов кооперации и интеграции и отработки современных форм хозяйствования.

Продожить работу по формированию на предприятиях специализированных служб маркетинга.

3. Продожить формирование региональных информационно-консультативных служб в целях обеспечения ими продвижения инновацион-

ных разработок науки и достижений передового опыта, эффективного управления зернопродуктоым подкомплексам в современных условиях.

4. На уровне предприятий целесообразно совершенствовать систему управления ими в направлении приближения к модели, позволяющей более успешно адаптироваться к внешней среде.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

1. Занин А.Н. Эффективность рынка зерна в Воронежской области /П.П.Пухляков, А.Н.Занин //Материалы XXXIII отчетной научной конференции за 1993 г./ВГТА.-Воронеж, 1994.-с.247.-0,5 п.л.

2. Занин А.Н. Социально-экономическая эффективность воспроизводства зерна в России /П.П.Пухляков, А.Н.Занин // Материалы XXXIII отчетной научной конференции за 1993 г.//ВГТА.-Воронеж, 1994.-с.253.-0,5 п.л.

3. Занин А.Н. Рыночные отношения, их закономерность и взаимосвязь с социально-экономической эффективностью производства / П.П.Пухляков, А.НЗанин // Материалы международной научно-практической конференции Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку /Воронеж, 1994. -с. 109-И 1.-1,4 п.л.

4. Занин А.Н. О повышении эффективности хлебопекарного производства /А.Н.Занин//Межвузовский сборник научных трудов Экономика и обеспечение устойчивости развития хозяйственных структур/Воронеж, 1996.-Вып.1.-с.91.-1.л.

5. Занин А.Н. О повышении производительности труда на хлебопекарных предприятиях Воронежской области /А.Н.Занин//Межвузовский сборник научных трудов Экономика и обеспечение устойчивости развития хозяйственных структур/Воронеж, 1996.-Вып.1.-с.93.-1,2 п.л.

6. Занин А.Н. Повышение эффективности использования земельных ресурсов как фактор стабилизации производства в АПК

/А.Н.Занин//Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья Управление земельными ресурсами/Воронеж, 2003.Вып.З.-с.134-135.-0,7 п.л.

7. Занин А.Н. О мерах по государственному регулированию в АПК /А.Н.Занин//Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья Управление земельными ресурсами/ Воронеж, 2003, Вып.З.-с.235-236.-0,7 п.л.

Подписано в печать 29.10.2004 г. Формат 60x80 1/16 Бумага кн.-журн. П.л. 1,0. Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № 2502

Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1

22 85 6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Занин, Александр Николаевич

Введение

1 .Теоретические основы концентрации и специализации производства основных видов продукции растениеводства

1.1.Сущность общественного разделения труда и его влияние на организацию производства

1.2.Продуктовые подкомплексы как фактор усиления взаимодействия сельского хозяйства с отраслями перерабатывающей промышленности

1.3.Тенденции и пути развития интеграции и кооперации в АПК

1.3.1. Исторический аспект развития процессов агропромышленной интеграции и кооперации 37 1.3.2,Основные направления развития агропромышленной интегра-49 ции и кооперации в современных условиях 2.Состояние и тенденции формирования зернопродуктового подкомплекса региона в современных условиях 66 2.1.3ернопродуктовый подкомплекс в системе реформируемого регионального растениеводства

2.2.Анализ экономического состояния зерновой отрасли

2.3.Хранение и переработка зерна

2.4.Хлебопекарное производство как организующий фактор стабилизации и развития регионального зернопродуктового подкомплекса

3.Основные направления совершенствования системы управления зернопродуктовым подкомплексом и развития его межотраслевых связей в условиях рынка

3.1 .Формирование конкурентоспособных систем управления

3.2.Организационные и экономические условия для технического и 143 технологического перевооружения хлебопекарного производства

3.3.Совершенствование использования кадрового потенциала

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности интеграционных процессов в системе управления агропромышленным производством региона"

Актуальность темы исследования обусловлена целями и задачами, определенными Основными направлениями агропродовольственной политики Правительства РФ на период до 2010 года. В данном документе в экономической области к числу стратегических задач отнесено формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного производства, способствующего производственной безопасности страны, обеспечивающую интеграцию в мировое сельскохозяйственное производство и рынка продовольствия. В связи с этим объективно растет значение осуществления мер по ускоренному восстановлению производства зерна как основы устойчивости аг-ропродовольственного рынка; завершение разработки мероприятий по совершенствованию государственного регулирования зернового рынка; поного обеспечения внутренних потребностей за счет собственного производства; создания на добровольной основе негосударственных организаций (отраслевых продуктовых союзов и ассоциаций) для регулирования продовольственных рынков, создания совместного государственными органами добросовестной конкуренции, минимизации трансакционных издержек и т.д. Сказанное предопределяет организационно-экономические преобразования в системе управления реформируемым АПК на уровне регионов и масштабах всей страны, связанные прежде всего с развитием рыночных отношений, процессами кооперации и интеграции при многообразии форм собственности и видов хозяйствования.

Поэтому проведение настоящего диссертационного исследования представляется своевременным и актуальным.

Степень изученности вопроса. Различные аспекты взаимосвязей организационно-экономического механизма развития процессов кооперации и интеграции в общественно производстве, включая зернопродуктовый подкомплекс АПК, исследованы многими учеными. Большая заслуга в разработке теоретических положений этих взаимосвязей принадлежали А. Смиту, К.

Марксу, В.И. Ленину, Н.Д. Кондратьеву, М.И. Туган-Барановскому, A.B. Чаянову. Заметный вклад в исследование организационно-экономических проблем внесли такие экономисты-аграрники как Н.Е. Асташов А.И. Барба-шинД В.Р. Боев, И.Н.Буробкин, Н.Т. Горбунов, В.В. Горлов, И.Б. Загайтов, А.Ф.Демченко, В.А.Клюкач, А.П.Курносов, А.Ф. Серков, И.М. Сурков, К.С. Терновых, И.Г.Ушачев, A.A. Черняев, А.Ф. Шишкин, А.А.Шутьков и другие.

Однако, многие вопросы организационно-экономического взаимодействия, особенно в условиях многоукладной сельской экономики продожают оставаться недостаточно разработанными.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключена в научном обосновании и разработке комплексных организационно-экономических мер по повышению эффективности развития процессов кооперации и интеграции в зернопродуктовым подкомплексом АПК. На региональном уровне при многообразии форм собственности и видов хозяйствования. Для достижения этой цели были определены и решались следующие методические и практические задачи:

- уточнить сущность, выявить отраслевые особенности общественного разделения труда и его воздействия на процессы концентрации, специализации, кооперации и интеграции в отраслях сельского хозяйства и других сферах АПК;

- выявить основные направления, формы и методы научного обеспечения организации и управления производством в зернопродуктовом подкомплексе региона;

- обосновать научные принципы углубления интеграционных процессов в отраслях сельского хозяйства и его обслуживающих сферах в интересах использования достижений науки, техники, технологий, селекции и семеноводства;

- сформулировать уточненное понятие агропромышленной интеграции как социально-экономической категории и как современного метода хозяйственной и коммерческой деятельности;

- на основе системного комплексного подхода к анализу раскрыть резервы и возможности интеграционных связей и отношений в реформируемом зернопродуктовом подкомплексе региона;

- разработать методические основы, практические рекомендации и модели совершенствования организационно-экономического механизма современных интегрированных структур.

Предмет, объекты и эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются процессы развития организационно-управленческих структур и совершенствования экономического механизма хозяйственной и коммерческой деятельности в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона. Объектами исследования определены зернопроизводящие отрасли сельского хозяйства, а также предприятия перерабатывающей и пищевой промышленности Воронежской области.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, современных зарубежных и отечественных ученых по проблемам организации и управления процессами кооперации и интеграции на отраслевом и межотраслевом уровнях с учетом рыночных условий хозяйствования.

Информационная база исследования включает нормативные документы Министерства сельского хозяйства, Главного управления АПК Воронежской области, а также данные научных учреждений и рекомендации ученых по рассматриваемым взаимосвязям, годовые отчеты и материалы первичного учета в базовой отрасли сельского хозяйства, предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности.

В процессе исследования применять современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, логического моделирования и другие методы.

Научная новизна исследования. В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы научной новизны:

- уточнена сущность, выявлены особенности общественного разделения труда и его влияния на кооперацию и интеграцию в отраслях сельского хозяйства и других сферах АПК, включая зернопродуктовый подкомплекс региона;

- выявлены ведущие направления, формы и методы эффективной организации и управления интеграционными процессами в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона;

- обоснованы научные принципы углубления интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, взаимодействие которых позволяет широко использовать достижения науки, техники, технологии, селекции и семеноводства;

- сформулировано уточненное понятие агропромышленной интеграции как социально-экономической категории и как, современного метода хозяйственной и коммерческой видов деятельности, которое позволяет более широко охватывать связи и отношения производителей и переработчиков в условиях многоукладной сельской экономики;

- раскрыты резервы и возможности интеграционных связей и отношений в реформируемом зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, использование, которых хозяйствующие субъекты в состоянии повышать эффективность своего взаимодействия по схеме: "производство - переработка -хранение - реализация конечной продукции";

- обоснована и апробирована методика оптимизации сырьевых зон в зернопродуктовом подкомплексе региона, стратегической ориентации на относительно крупные зернопроизводящие хозяйства и их объединения.

Связь с планом научных исследований. Практическое значение работы. Внедрение и апробация научных исследований. Диссертационная работа представляет собой составную часть перспективного плана НИР ВГАУ по теме: "Разработка рекомендации по совершенствованию управления и государственного регулирования АПК в условиях рыночных отношений", подраздела: "Разработать направления стабилизации агропромышленного производства и совершенствования организационно-хозяйственного механизма в условиях регулируемых рыночных отношений" (государственный номер регистрации 01.96.0008092).

Приведённые в диссертации научно обоснованные разработки доведены до рекомендаций, реализация которых позволяет повысить роль и значение организационно-экономического механизма в зернопродуктовом подкомплексе АПК региона, что подтверждается соответствующими справками и актами об их применении.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе на экономическом факультете ВГАУ при изучении дисциплин "Менеджмент" и "Маркетинг".

Основные результаты исследований рассматривались и обсуждались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов, аспирантов и соискателей ВГТА в 1993 году; на международной научно-практической конференции "Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку" в 1994 году в г. Воронеже; на межвузовской научно-практической конференции "Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур" в 1996 году в г. Воронеже; на заседании регионального "круглого стола" Черноземья на тему: "Управление земельными ресурсами" в 2003 году в г. Воронеже.

Публикации результатов исследования. Основные положения работы и результаты проведённых исследований изложены в 7 опубликованных работах, объёмом в 0,5 п.л. в том числе автора - 0,4 п.л.

Объём и структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 144 наименования. Основное содержание работы изложено на 187 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 9 рисунков и 2 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Занин, Александр Николаевич

Выводы и предложения.

1. Переход экономики к рыночным отношениям привел к разрыву экономических связей между отраслями и предприятиями АПК, потери его управляемости и разрушению как единой системы. В этой связи восстановление управляемости АПК является одним из важнейших факторов повышения эффективности функционирования как отдельных его структур-ныхзвеньев так и всего комплекса в целом.

2. Современное состояние предприятий зернопродуктового под-комлекса АПК характеризуется низкой платежеспособностью, что ведет к ослаблению его материально-технической базы. А это в свою очередь приводит к снижению объемов производства продукции, а также ее качества, ухудшению снабжения населения хлебом и хлебопродуктами.

3. Существующая система управления зернопродуктовым подком-хлексом недостаточно эффективна:

- она не способствует согласованию экономических интересов хозяйствующих субъектов, входящих в состав подкоплекса;

- в непоной мере используются рыночные методы управления;

- управление осуществляется отдельными хозяйствующими субъектами, а не подкомплексом в целом.

4. Важнейшее воздействие на организацию и управление зернопродуктовым подкомплексом оказывают следующие факторы: состояние материально-технической базы, снабжение сырьем, кадровая политика на предприятиях.

5. Существовавшая ранее система подготовки и переподготовки кадров оказалась неприспособленной к рыночным условиям хозяйствования.

Предложения к производству:

1. Целесообразно на федеральном уровне создать систему управления зернопродуктовым подкомплексом.

2. Разработать нормативно-методологические рекомендации для обобщения передового опыта эффективно работающих хлебопекарных предприятий и создания на их базе школ передового опыта организации и управления хлебопекарным производством, развития процессов кооперации и интеграции и отработки современных форм хозяйствования.

Продожить работу по формированию на предприятиях специализированных служб маркетинга.

3. Продожить формирование региональных информационно-консультативных служб в целях обеспечения ими продвижения инновационных разработок науки и достижений передового опыта, эффективного управления зернопродуктоым подкомплексом в современных условиях.

4. На уровне предприятий целесообразно совершенствовать систему управления ими в направлении приближения к модели, позволяющей более успешно адаптироваться к внешней среде.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Занин, Александр Николаевич, Воронеж

1. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного комплекса / Н. Аверьянов // Экономист. 1996. - №10. - с.71-75

2. Агропромышленная интеграция: социальные аспекты / В.Г. Виноградский, В.Б. Островский и др. М.: Наука. - 1987. - 140 с.

3. Агропромышленный комплекс России. Стат. сборник. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. - 2000 . - 575 с.

4. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. М.: Госпланиздат. - 1959.-263 с.

5. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирова-ни. М.Е. Ансухина. Автореф. дис. кан. экон. наук. М.: 1999. - 24 с.

6. Багмут A.A. Проблемы развития кооперации и интеграции. A.A. Багмут: Автореф. дис. кан. экон. наук. Краснодар: 1997. - 23 с.

7. Баранский H.A. Экономическая география. М.: Геогафгиз. - 1960. - 452 с.

8. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК. Курск. -2001.-242 с.

9. Белоусов В.И. Реструктуризация предприятий: стабилизация и развитие. Учеб. пособие. / В.И. Белоусов, С.А. Рыбако. Под ред. Л.Д. Хачкевича. -Воронеж: ВГУ. 2001. - 309 с.

10. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 . - №1. - с.7-9

11. Бланк И.А. Торговый менеджмент. Киев: Украинско-финский ин-т ме-неждмента и бизнеса. - 1997. - 408 с.

12. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блау-берг, Э.Г. Юдин. -М.: Наука. 1973. - 270 с.

13. Боев В.А. Экономический механизм аграрной реформы / В.А. Боев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№11-12.-с.7-8

14. Будыкин Г.И. Управление сельскохозяйственным производством. М. Колос. - 1984.-261 с.

15. Буздалов И. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях / И. Буздалов, Г. Шмелев // Вопросы экономики. -1995. -№1.- с. 76-85

16. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации М.: Экономика. - 1990 . -175 с.

17. Буздалов И.Н. Кооперация и демократические преобразования в экономике / И.Н. Буздалов // Вопросы экономики. 1987. - №12. - с.91-99

18. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука. - 1998. - 295 с.

19. Бухранов P.A. Совершенствование управления важное звено в развитии экономических отношений в системе АПК / P.A. Бухранов // Экономические отношения в АПК. - Уфа. -1991.-е. 108-116

20. Василенко В.П. Агропромышленное формирование СССР в условиях перехода к рыночным отношениям. Методич. указания. М.: Наука. -1991.-31 с.

21. Василенко В.П. Рекомендации по развитию и функционированию агропромышленных комбинатов, объединений и фирм / В.П. Василенко, А.Д. Джахаров. М.: Наука. - 1990. - 38 с.

22. Веснин В.Р. Основы менеджмента. Учебник. М.: Триада-ТД. - 1996. 384 с.

23. Войтех В.А. Влияние государства на рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия / В.А. Войтех // АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - с.60-64

24. Воронов В.А. Экономические системы: сущность, границы и структуры. Учеб. пособие. М. 1991. 46 с.

25. Воропаев В.А. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс. - 1996. - 194 с.

26. Гаркуша В.Ф. Совершенствование системы управления АПК в условиях рынка / В.Ф. Гаркуша // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №5. -с. 12-16

27. Гатаулина A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспертных данных в сельском хозяйстве. МСХА. - 1992. -215 с.

28. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. 2 изд. -Железнодорожный Моск. обл.: ТООНПЦ Крылья. - 1998. - 224 с.

29. Гордеев A.B. Будущее за крупными агропредприятиями / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4. - с.3-4

30. Горлов ВВ. Организационно-экономический механизм в свеклосахарном производстве /В.В. Горлов // Экономика сельского хозяйства России. -1995.-№10.-с. 26-27

31. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Информэкспо. -2001.- 196 с.

32. Граник Г.И., Громов В.И. Отраслевое и территориальное разделение труда.-М.- 1970. -88с.

33. Губанов С.А. Вертикальная интеграция магистральный путь развития / С.А. Губанов // Экономист. - 2001. - №1. - с.35-49

34. Данилова E.H. Интеграционные процессы в агропромышленной сфере стран Западной и Восточной Европы / E.H. Данилова // Вестник МГУ. -1991. №2

35. Демченко А.ф. Управление научно-техническим прогрессом в АПК/ А.Ф. Демченко, В.А. Левченко, Е.А. Демченко, И.Г. Харченко. Воронеж: ВГАУ. - 2002.- 346 с.

36. Демченко А.Ф., Демчекно Е.А. Менеджмент в АПК. Учеб пособие. -Воронеж: ВГАУ. 1999. - 526 с.

37. Демченок А.Ф. Управление, кооперация и интеграция в АПК: социально-экономический аспект / А.Ф. Демченок, Е.А. Демченко. -Воронеж: НИИ ЭО АПК ЦЧР. 1996. - 148 с.

38. Дмитриев Я.В. Формирование управленческий структур как способ активизации процессов аграрном секторе / Я.В. Дмитриев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. - с. 4345

39. Добрынин В.А. Проблемы Выхода агропромышленного комплекса из кризиса /В.А. Добрынин, A.C. Иванов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - с. 12-17

40. Долан Э.Дж. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линсдлей. С-Пб. - 1992. - 195 с.

41. Евлаев А.и. Экономические проблемы развития интеграции и кооперации в АПК Смоленской области / А.И. Евлаев // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №12. - с.5-8

42. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: экономика. - 1982. - с. 285-309

43. Забелин Б.М. Специализация и кооперирование в машиностроении. М. - 1958.-с. 5-10

44. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством. -Киев: Высшая школа. 1984. - 311 с.

45. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж: НИИ ЭО АПК ЦЧР. -1999.- 165 с.48. -С134-135

46. Зинченко А.П. Испоьзование производственного потенциала сельского хозяйства В России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. M.: МСХА. - 1995. - 320 с.

47. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом. М.: Агри-Пресс. -2001. -240 с.

48. Злобин. Е.Ф. Аграрные преобразования в Орловской области / Е.Ф. Злобин, Ю.П. Ченский, С.И. Коробова // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №12. - с 9-12

49. Иванов А.П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции / А.П. Иванов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. - №11. - с.33.

50. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве в условиях НТР. Под ред. В.Ф. Машенкова. м.: ВНИИ ЭСХ. - 1983. - 167 с.

51. История менеджмента. Учеб. пособие. Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА. - 1997. - 256 с.

52. Киселев C.B. Органы управления в сельском хозяйстве при переходе к рынку / C.B. Киселев // Аграрная наука. 1993. - №6. - с.78

53. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. -М.: Колос. 1998. - 350 с.

54. Комаров В.Е. Основы экономики, организации труда и производства на предприятиях пищевой промышленности / В.Е. Комаров, В.М. Москович. М.: Пищевая промышленность. - 1975. - 220 с.

55. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература. - 1993. - 64 с.

56. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №6-7. - с.9-14; с. 8-10

57. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. Под ред. Е.С. Строева. М.: ООО Вершина-клуб. - 1997. - 352 с.

58. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 года.- М. ВАСХНИЛ. 1990. - 52 с.

59. Концепцмя организации маркетинга в пищевой промышленности. -М.ВНИИСХ. 1994. - 20 с.

60. Котлер Ф. Основы маркетинга . М.: Прогресс. - 1990. - 736 с.

61. Курносов А.П., Звягин И.А. Моделирование производственной структуры агропромышленного комплекса. Учеб. пособие. Воронеж: ВСХИ. -1988.- 157 с.

62. Курносов А.П., Подтележников В.П. Оптимальное планирование внутриобластного развития, размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Учеб. пособие. Воронеж: ВСХИ. -1983.- 113 с.

63. Ленгевский // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 1. - с. 2-6

64. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т. 36-38. М.: Госкомполитиздат. - 1962-63.

65. Ленский Е.В. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития / Е.В. Ленский., В.А. Цветков. . М.: Наука. - 1999. - 185 с.

66. Лингарт К., Яндо К. Рыночные отношения и обеспечение продовольствием / К. Лингарт, К. Яндо // АПК: экономика, управление. 1992. - №1. -с. 70-73

67. Лысенок Е.Г. Социальные проблемы современной аграрной реформы/ Е.Г. Лысенок // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №8. - с.30-35

68. Мазлоев В.З. Агропромышленное объединение ходингового типа / В.З. Мазлоев, К.К. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - с. 11-12

69. Макин Г.И. Основные организационно-экономические факторы системного ведения регионального АПК. -Воронеж: САБЕ. 1995. - 136 с.

70. Макин Г.И., Хицков И.Ф. организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики. Воронеж: ВГАУ. -1997.-99 с.

71. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2х т. Пер с англ. 11-изд. М.: Республика. 1992 г.

72. Малышев В. О координации деятельности производителей / В. Малышев, М. Резникова, А. Симонян // Экономист. 200. - №1. - с. 50-55

73. Маневич В.А. О закономерностях становления рынка / В.А. Маневич // Вопросы экономики. 1993. - №3. - с. 104-119

74. Маркетинг в АПК. Под ред. Г.П. Абрамова. М.: Колос. - 1997. - 240 с.

75. Маркетинг продовольствия // АПК: экономика, управление. 1992. - №5. -с. 33-37

76. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции / С. Маркин // АПК: экономика, управление. -1997.-№3.-с.25-30

77. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. М:. Политиздат. - Т.23, 26

78. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Месхон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. Пер. с англ. М.: Дело-ТД. - 1994. - 702 с.

79. Милосердов В. Проблемы перехода к новым формам организации управления / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. 1990. - №6. - с. 30-32

80. Мильнер Б.З. проблемы управления в свете осуществляемых экономический реформ /Б.З. Мильнер // Мат. конф. Системный анализ и экономические стратегии управления. С-Пб. - 1994. - с. 66-69

81. Милюхина О. К проблеме минополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции / О. Милюхина, Е. Серова // Вопросы экономики. -1995. -№1.-с. 66-75

82. Назаренко В. Государственная политика в аграрной сфере / В. Назарен-ко, Г Шмелев // Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 40-53

83. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК / В.Новиков // АПК: экономика, управление. 1996. - №11с. 14-20

84. Новиков В. Многообразие форм российский сельскохозяйственных предприятий / В Новиков // Российский экономический журнал. 1995. -№9.-30-36

85. О бюджете развития Воронежской области. Закон Воронежской области от 2 марта 1999 г. №75-11-03 // Коммуна. 9 марта 1999 г.

86. О сельскохозяйственной кооперации. ФЗ от 5 декабря 1995 г. №193-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 1995. - №48. - с. 7560-7590

87. О федеральном бюджете на 2001 г. ФЗ от 27 декабря 2000 г. №150-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 1. -4.1.-е. 3 -342

88. О финансово-промышленных группах. ФЗ от 30 ноября 1995 г. №190-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. - №49. - с. 8748-8756

89. Об областном бюджете на 2001 г. Закон Воронежской области от 25 декабря 2000 г. №200-11-03 // Коммуна. 5 января 2001 г.

90. Оглоблин Г.С. Экономическая сущность и факторы развития интеграционного процесса в сельском хозяйстве /Г.С. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства. 1983. - №6. - с.35-44

91. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг. // Законодательные акты по АПК. 2001. - №1-2.1. С.1-25

92. Основы менеджмента. Учеб пособие для вузов. Науч. ред. A.A. Радугин.- М.: Центр. 1998. - 432 с.

93. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа. - 1989. - 367 с.

94. Петриков Н.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия национальное достояние России / Н.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №5. - с.7-11

95. Поливаев Е.О. Повышение эффективности функционирования предприятия АПК путем развития агропромышленной интеграции / Е.О. Поливаев // Экологический вестник Черноземья. Воронеж: ВГАУ. - 2002. - Вып. 13.-с. 70-73

96. Поливаев Е.О. Роль государственного менеджмента в формировании современной материально-технической базы АПК / Е.О. Поливаев // Мат. науч. конф. студентов, аспирантов и соискателей. Воронеж: ВГАУ. - 1998.- с. 22-25

97. Поливаев Е.О. Формирование вертикально-интегрированных групп предприятий / Е.о. поливаев // Управление, наука и искусство. Воронеж: ВГАУ. - 2002. Вып. 2. - с. 378-382

98. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным рынком / П.Д. Половинкин //АПК: экономика, управление. 1993. - №11-12

99. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика. - 1970. -207 с.

100. Попов H.A. Новые агропромышленные формирования / H.A. Попов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1983.-№1.-с.6-9

101. Посунько Н.С. Управление агропромышленным производством. М.: Росагропромиздат. - 1989. - 191 с.

102. Посховер А.И. Критерии эффективности и поведения предприятий в условиях колективной собственности / А.И. Посховер // Известия АН СССР. серия Экономика - 1991. - №4. - с. 20-25

103. Пошатаев A.B., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос. - 1959. - 272 с.

104. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996. - №2. - с.3-5

105. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996. -№8.-с. 22-24

106. Пошкус Б.А. Региональные модели формирования агропромышленного производства / Б.А. Пошкус // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №5. - с.22-23

107. Прауст Р.Э. Взаимодействие плана, рынка и новых форм хозяйствования на селе / Р.Э. Прауст // Вестник сельхознауки. 1991. - №1. - с.30-35

108. Пробст А.Е. Экономическая эффективность новой техники. М.: Госполитиздат. - 1960. - 245 с.

109. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства. М.: ВНИЭТУСХ. - 2000. - 270 с.

110. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства / Е.С. Савченко // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №6. -с. 5-10.

111. Савченко Е.С. Государственная поддержка АПК / Е.С. Савченко, Н.Ю.

112. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука. - 1974. -279 с.

113. Сальников С. Перспективная форма агропромышленной интеграции / С. Сальников // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. - с. 6-10

114. Селезингер Г.Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М.: Машиностроение. - 1976. - 312 с.

115. Сельское хозяйство России. М. Госкомстат России. - 2000

116. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат России. - 2002

117. Скурихин П.В. Агробизнес и экономические предпосыки к развитию интеграции / П.В. Скурихин // Мат. межрегион, науч-практ. конф. Новосибирск. - 2001. - с. 78

118. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ. - 1990. - 196 с.

119. Степанова Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Под ред. А.П. Курносова. Воронеж: ВГАУ. - 1997. - 143 с.

120. Строев Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. -Москва: Вершина. 1997. - 345 с.

121. Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в период трансформации экономики. Воронеж: ВГАУ. - 2003. -23 с.

122. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж: ВГАУ. - 1996. - 183 с.

123. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М.: Экономика. 1989. - 155 с.

124. Турьянский A.B. Опыт интеграции АПК на примере Бегородской области / A.B. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - с. 1-5

125. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М. ЭКМОС. - 1997. - 400 с.

126. Фамер Р. Энциклопедия современного управления. М.: ВИПКЭНЕР-ГО,- 1992.-Т.1.-С. 121-123

127. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации / Т. Флигинских // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №1. - с. 78

128. Формирование рыночной экономики в АПК. Под ред. А.Ф. Шишкина, A.M. Фабричнова, А.П. Курносова. Воронеж: ВГАУ. - 1992. - с. 142-169

129. Фролов В. Отраслевые союзы сельхозтоваропроизводителей / В. Фролов // Экономика Сельского хозяйства России. 2001. - №10. - с. 28-29

130. Хицков И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / И.Ф. Хицков, Н.В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001,-№6.-с. 6-9

131. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Изд-во книгосоюза. - 1927. - 323 с.

132. Челинцев А.н. Сельскохозяйственные районы, порайонные перспективы сельского хозяйства и мероприятия сельскохозяйственной политики. М. : Новая деревня. - 1928. - 52 с.

133. Шишкин А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта в АПК. Воронеж: ВГУ. - 1993. - 212 с.

134. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - с. 3-4

135. Шутьков А. Система управления и рынок / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 1993. - №11-12. - с. 31-39

136. Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК. Новосибирск: Сиб. отделение РАСХН. - 1998. - 240 с.

137. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. -М.: Наука. -1978.-391 с.

Похожие диссертации