Особенности функционирования и прогнозирования продовольственного рынка города

Турантаев, Степан Гурьевич

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Особенности функционирования и прогнозирования продовольственного рынка города тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Турантаев, Степан Гурьевич
Место защиты	Якутск
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Особенности функционирования и прогнозирования продовольственного рынка города"

На правах рукописи

ТУРАНТАЕВ СТЕПАН ГУРЬЕВИЧ

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА ГОРОДА

(на примере г. Якутска Республики Саха (Якутия))

Специальность 08. 00. 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Якутск 2003

Диссертация выпонена в Государственном научном учреждении Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

СО РАСХН

Научный руководитель:

Доктор экономических наук Матвеев Иван Афанасьевич

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук

Дьяконов Харлампий Назарович

Кандидат экономических наук Соловьев Егор Петрович

Ведущая организация:

Якугская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится "09" июля 2003 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета К 006.063.03 в Якутском научно-исследовательском институте сельского хозяйства СО РАСХН по адресу: 677001, г. Якутск, ул. Б.-Марлинского, 23/1, в зале Ученого Совета ЯНИИСХ

С диссертацией можно ознакомиться в научном фонде ГНУ Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН

Отзывы на автореферат присылать но адресу: 677001, г. Якутск, ул. Б.-Марлинского, 23/1, ЯНИИСХ

Ученый секретарь Диссертационного совет

Автореферат разослан "

/Актуальность. С переходом к рынку возникли новые формы взаимоотношений: свободные рыночные связи, предпринимательство в малом и среднем бизнесе, образовались различные социальные институты и объединения, сложилась конкуренция во всех областях экономики, появились новые технологии, продукты и услуги, но, с другой стороны, выплеснулись регрессивные социально-экономические явления: упадок в производственной отрасли народного хозяйства и сельском хозяйстве, появление безработицы; снижение среднего потребительского уровня и доходности, дифференциация населения по уровню доходов и расходов и т. д. Последние факторы ярче проявились в тех регионах страны, где не были развиты первичные жизнеобеспечивающие отрасли, имеющие большую зависимость от внешних факторов, таких, как районы Крайнего Севера.

В Республике Саха (Якутия), как регионе расположенном в условиях Крайнего Севера, зоне с неблагоприятными природно-климатическими условиями, развитие продовольственного рынка и продовольственных отношений имеют ряд характерных особенностей. Во-первых, это лимитирующие внутренние возможности: ограниченный ассортимент производимой продукции, относительно большие затраты на производство сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, неразвитость инфраструктуры; и во-вторых, зависимость от внешних факторов: ввоза продовольственных продуктов извне региона, слабая транспортная инфраструктура.

Политика самоуправления и экономическая целесообразность предполагают комплексное развитие жизнеобеспечивающих отраслей экономики, среди них основные значения имеют развитие отраслей продовольственного комплекса и рыночные механизмы реализации продовольственного обеспечения с рациональным учетом имеющихся особенностей. На уровне муниципального образования как "г. Якутск" вышеназванные проблемы выражаются в поном их спектре. При решении этих задач необходимо учесть, что к ведению местного самоуправления относятся и те функциональные обязательства, которые до настоящего времени относились к региональному. Поэтому комплексная оценка сложившегося социально-экономического положения и рыночных тенденций, а также прогноз перспективного развития является актуальной теоретической и практической проблемой.

Объект исследования - продовольственный рынок и рыночная инфраструктура г. Якутска, хозяйствующие субъекты центральных улусов и пригорода, а также нормативные положения и документы по данной проблеме.

Предметом исследования являются основные экономические тенденции, закономерности и объективные факторы,-влияющие на

еос. КАЦИНАЛЬНАЯ

.пцнвндль ВИБЛИбТЕКА

продовольственный рынок в Республики Саха (Якутия) в условиях рыночных отношений.

Целью исследования является изучение современного состояния продовольственного рынка, его трансформации и перспектив. В связи с этим поставлены следующие задачи:

- дать оценку состояния продовольственного рынка и рыночной инфраструктуры г. Якутска;

- выявить узкие мес 1 а, факторы и источники, влияющие на формирование продовольственного рынка;

- разработать механизм формирования и рекомендации по развитию рыночной инфраструктуры на основе системы госрегулирования;

- изучить продовольственный рынок во взаимосвязи с процессами внутриулусного и межрегионального продуктообмена;

- разработать экономико-математическую модель прогнозирования продовольственного рынка.

Методологическая основа исследования базируется на экономической теории, вырабошнной зарубежной и отечественной наукой. В качестве общего метода используется комплексный прием, предполагающий рассмотрение объекта исследования во взаимосвязи и взаимодействии с элементами государственного управления экономикой региона. Для выпонения диссертационной работы использовались труды ученых, внесших значительный вклад в разработку теоретических и практических положений совершенствования продовольственного рынка, - Боева В. Р., Матвеева И. А., Тихонова Н. Н., Борисова Е. А., Дарбасова В. Р., Атухова А. И., Головатюка М. 3., Степанова М. Е., Емельянова С. И., Винокурова В. И. и др.

При обработке результатов исследования использовались методы статистического, экономического и социологического анализов, в том числе количественный и структурный анализы, экономико-математическое моделирование. Информационной базой послужили данные: официальные статистические Госкомстата РС(Я) и городского отдела по статистике г. Якутска; Департамента (управления) сельского хозяйства г. Якутска; результатов социологических обследований; научных отчетов Якутского НИИСХ, касающихся темы исследования; нормативные документы федерального, республиканского и ведомственного характеров и др.

Достоверность научных результатов. Основные результаты исследования были изложены в докладах на международных, региональных и республиканских научных и научно-практических конференциях:

"Совершенствование научного обеспечения агропромышленного

комплекса РС(Я) в условиях рыночных отношений" (Якутск, 1997 г.), "Региональные проблемы сельскохозяйственного производства Республики Саха (Якутия)" (Якутск, 1999 г.), "Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке" (Новосибирск, 1999 г.), "Интелектуальный потенциал молодежи - селу XXI века" (Якутск, 1999 г.),

По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- впервые проводится системное, взаимосвязанное исследование условий и факторов, влияющих на субрегиональный (локальный) рынок продовольственных товаров, раскрыты особенности субрегионального разделения;

- определены внутрилокальные связи местных товаропроизводителей, прогнозные параметры развития продовольственного рынка г. Якутска;

- рассмотрены в комплексе сельскохозяйственное производство, пищевые отрасли и торговля;

- дана оценка уровню жизни, потребительской корзине населения г. Якутска;

- разработана методика и экономико-математическая модель продовольственного рынка г. Якутска;

- дана оценка отраслям и параметрам гарантирующим беспрерывность продовольственных поставок и др.

Практическая значимость. Основные положения и конкретные прогнозные расчеты экономических показателей могут быть использованы региональными органами и органами местного самоуправления на местах в виде методического материала, а также и рекомендаций по развитию продовольственных связей.

Защищаемые положения диссертации:

- особенность продовольственного обеспечения города в условиях Крайнего Севера заключается в ее низкой экономической устойчивости и требует рационального сочетания внутренних и внешних ресурсов;

- в условиях рациональной экономической политики самоуправления целесообразно создать механизмы развития отраслей собственного агропродовольственного комплекса и интеграции местных товаропроизводителей в балансе с дешевой продукцией, ввозимой из других регионов страны.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения в виде схем и таблиц, включающего 125 названий. Объем работы - 169 страниц (143 без Приложения). Работа илюстрирована 35 таблицами, 9 графиками, 2 схемами и рисунком.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава: "Теоретические и методологические основы функционирования продовольственного рынка".

Поиск решения проблем выхода из сложившегося положения в продовольственном обеспечении предполагает обращение к наиболее рациональному существующему благоприятному опыту продовольственных отношений, гарантирующих экономическую стабильность, занятость населения, оптимальное использование имеющихся ресурсов. В связи с этим нами рассмотрены теория и имеющийся мировой опыт, а также практические и методические положения по данной проблеме.

Так, в теоретической части рассмотрены практика зарубежных стран по государственному регулированию продовольственного рынка и сельскохозяйственного производства; развитие социальных институтов, которые обеспечивают цивилизованность рыночных отношений.

Обобщая мировую практику по проблеме продовольственного обеспечения и развития продовольственного рынка, можно выяснить, что в аграрном производстве имеется ряд особенностей, которые не позволяют полагаться на стихийные воздействия рынка и заключаются в том,что:

- в продовольствии каждый человек нуждается ежедневно, независимо от доходов. Задача государственного регулирования: обеспечить доступность продовольствия всем, даже малообеспеченным семьям, не допуская падения сельскохозяйственных цен ниже порога эффективности сельскохозяйственного производства;

- продукция сельскохозяйственного производства поступает на рынок неравномерно, а потребность в ней более или менее равномерна в течение года. Задача государственного регулирования: препятствовать падению сельскохозяйственных цен в пик предложения, всплеску розничных цен в межсезонный период, способствовать сглаживанию потребления по периодам года путем развития сферы переработки, хранения, торговли и т.д.;

- сельское хозяйство, представленное множеством сельскохозяйственных производителей, является наименее монополизированной отраслью АПК. Это ведет к нарушению паритета в обмене сельскохозяйственной и промышленной продукцией. Задача государственного регулирования состоит в поддержании уровня доходов сельскохозяйственных производителей, а также всего сельского населения на уровне не ниже городского;

- в условиях рынка множество сельскохозяйственных производителей и потребителей самостоятельно принимают решение о том, чю и в каком количественном объеме производить, продавать, приобре-

тать. Это может привести к резким нарушениям рыночного равновесия. Задача государственного регулирования в этом случае дожна заключаться в поддержке рыночного равновесия, регулировании производства, реализации и использования продукции, стимулировании производства и др.

Системы государственного регулирования и протекционизма на сельскохозяйственных рынках значительно различаются по странам мира. Однако можно выделить два общих механизма в зависимости от того, каким образом финансируется сельскохозяйственная политика - из госбюджет (т. е. за счет налогоплательщиков и из доходов госсектора) или же потребителями за счет более высоких цен. В большинстве случаев имеет место комбинация первого и второго механизмов. Конкретные методы, применяемые в их рамках, могут быть очень разнообразны. Первый из них может принимать вид иных субвенций к сельскому хозяйству: различных премий, вмешательств ("интервенций") правительственных органов на аграрных рынках; субсидирования экспорта, льготных и беспроцентных кредитов, правительственных гарантий по кредитам; различных вспомогательных расходов бюджета на льготные продажи средств производства, субсидий для развития объектов инфраструктуры, инвестиций в образование и т. д. Другой связан, в первую очередь, с различными тарифными и нетарифными ограничениями импорта. В то же время и некоторые другие меры, например, вмешательство правительства на рынках, также предполагают действия данного механизма в той степени, в какой они повышают уровень внутренних цен на аграрную продукцию и тем самым дают товаропроизводителям допонительные средства за счет потребителей (а не налогоплательщиков и других источников поступлений в госбюджет).

Сравнительную оценку государственной помощи можно увидеть на следующих примерах. Так, перевод средств в сельское хозяйство Японии за счет бюджета и ценового механизма в расчете на гектар сельскохозяйственных угодий чрезвычайно высок и составлял в 1994 году 17,3 тыс. дол., тогда как в США - 221 дол., в Европейском Союзе - 985 дол., а в среднем по странам ОЭСР - 298 дол. США. В расчете на одного поностью занятого в сельскохозяйственном производстве работника тот же показатель составил в Японии около 30 тыс. дол., в США -37 тыс. дол., в ЕС - 19,2 тыс. дол. в год.

Расходы на функционирование аграрного сектора в Японии в 19921994 гг. составили 2,1% стоимости валового внутреннего продукта, в расчете па душу населения этот показатель составил 673 дол. США в год (в ЕС - 322 дол., США - 362 дол.).

Изучая особенности развития продовольственного рынка в условиях РС(Я), можно отметить следующие основные из них:

1. низкий уровень самообеспечения населения продовольствием -ограниченный объем и ассортимент производимой сельскохозяйственной продукции вследствие объективных природно-климатических условий;

2. ограниченность ассортимента и недостаточность объема производимой на месте сельскохозяйственной и пищевой продукции предполагают необходимость ввоза продовольствия и сырья для его производства из других регионов страны и установления межрегиональных продовольственных связей. В настоящее время по сложившимся межрегиональным и внутрирегиональным продовольственным связям мясные и молочные продукты завозятся из 30 областей и 2 республик РФ, картофель и овощи - из 10 областей и 2 стран ближнего зарубежья. Ежегодные объемы завоза картофеля составляют 15-20 тыс. тонн, свежих овощей - 10-15, мяса и мясных продуктов - 35-50, молока и молочных продуктов - 45-110 тыс. тонн, яиц - 30-40 мн. штук;

3. 36% населения республики, а по городу Якутску - 3% проживают в сельской местности. Их жизнедеятельность и образ жизни тесно связаны с сельским хозяйством, традиционными отраслями;

4. население изучаемой территории непосредственно проживает в условиях экстремального климата. Состав населения специфичен и придерживается отличного, нежели в центральных регионах страны, где приемлемым считается беково-углеводный тип питания, беково-липидного типа питания и уровня потребления.

Региональный рынок Республики Саха (Якутия) представляет обособленные местные (локальные) рынки. Относительная автономность последних определяется рядом характеристик: разница в ценах, уровень платежеспособного спроса, степень насыщенности и т. д.

В отличие от регионального рынка, объемы производства на локальном рынке значительно меньше: здесь также характерно наличие нетоварных связей между товаропроизводителями и потребителями. Круг тех и других относительно узок, часть участников торговых сделок объединяют не только проживание в данной местности, но и родственные взаимоотношения. Продуктообмен между ними можег происходить в натуральной форме или же в виде оказания каких-либо взаимных услуг.

На уровне муниципального образования спрос в продовольствии формирует механизмы продовольственного обеспечения, отражающиеся на предложении, а более конкретно, они формируют следующую организационно-экономическую структуру взаимоотношений потребителей и поставщиков на рынке (Схема 1.)

В настоящее время существуют несколько категорий поставщиков продуктов питания и сельскохозяйственной продукции на рынке г. Якутска:

Схема 1. Организационная схема продовольственного рынка г. Якутска

Обозначения: Ч^ нетоварные связи Ч товарные связи Ч^ гос. и мун. заказ | | субъекты виды поставок

Во-первых, формирование продовольственного фонда за счет продукции местных сельскохозяйственных поставщиков:

1.1. государственные закупки и поставки сельскохозяйственной продукции различным учреждениям по договорам контрактации: детским садам, школам-интернатам, больницам, военным частям и т. п., где участвуют сельскохозяйственные предприятия, фермерские хозяйства, а также население через заготовительную сеть.

1.2. поставки местной продукции без участия государственного механизма, эту продукцию потребляют, главным образом, население г. Якутска, а также предприятия и ведомства.

Во-вторых. поставки извне республики - ввоз и завоз - осуществляются:

2.1. по государственным нуждам тем же закрытым учреждениям на тендерной основе через Министерство материальных ресурсов, транспорта и связи РС(Я) (Агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве РС(Я)) -"северный" завоз.

2.2. Коммерческими предприятиями и частными предпринимателями на свободном рынке через рынки, магазины.

В-третьих, поставки продукции местной перерабатывающей отрасли, произведенной в основном из привозного сырья: Гормол-завода, Птицефабрики и Хатасского свинокомплекса, Национальной мукомольной компании и производителей кобасной и различной продукции.

Рыночные отношения требуют постоянного поиска нового и принятия рациональных решений для того, чтобы ориентироваться на спросы рынка, социальные и экологические проблемы. При этом применение сценарных моделей является безущербным инструментом государственного регулирования на основе современных методов прогнозирования. Опираясь на такие модели, правительство (государство) может применять и улучшать систему экономических рычагов не только на уровне страны и региона, но также города, села и семьи, что весьма важно при принятии политических решений и экономических мер. В методическом плане важнейшей проблемой управления АПК улусов и республики остается модельное описание процессов как единой системы.

В концептуальном плане в системе экономико-математической модели развития АПК следует использовать пять взаимосвязанных блоков, представляющих собой совокупность подблоков (систем модулей), характеризующих деятельность агропромышленного производства, как отдельного улуса, так и республики в целом (Рис. 1).

Потребность улуса

Регулировочный баланс улуса

Возможность улуса

РЕСУРСНЫЙ ПОТОК

Рис. 1. Система экономико-математических моделей развития АПК

Вторая глава: "Современное состояние агропродовольственного комплекса города Якутска"

В этой части диссертационной работы нами сделана попытка рассмотреть агропродовольственный рынок г. Якутска структурно по категориям и видам его субъектов: производители сельскохозяйственной продукции (СХПК, подсобные хозяйства, фермерско-крестьянские хозяйства и ПХ населения); пищевая промышленность; торговля. Логическим завершением этой главы является анализ уровня обеспеченности основными продуктами питания, социально-экономического положения (уровня жизни) населения муниципального образования "г. Якутск".

В настоящее время, по сравнению с предреформенным периодом, в сельскохозяйственном производстве сохраняется снижение всего ресурсного потенциала пригородного хозяйства, и вместо сельскохозяйственных колективных предприятий и подведомственных подсобных хозяйств развитие получили мекие натуральные хозяйства. Эта тенденция отражается на сокращении объемов производства сельскохозяйственной продукции и ухудшении показателей продуктивности (Таблица 1).

Последствием такого процесса является переход из крупнотоварного производства в мекотоварное. Только в сфере пищевой промышленности сохраняется доля производства крупных предприятий.

Участие собственного агропродовольственного комплекса в продовольственном обеспечении и их доля на рынке г. Якутска остаются на низком уровне, что показывает зависимость рынка от внешних источников. Из чего можно заключить, что поставщики г. Якутска по

Таблица 1

Структура производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств

Наименование Годы

1991 1995 2000 2001

Мясо в ж. м., тонн 3 856 3 427 1839 1967

Сельскохозяйственные предприятия 2 938 1 738 654 802

Подсобные хозяйства 353 184 69 56

Крестьянско-фермерские хозяйства 393 127 29 9

ДОСОЖ 525 1 188 606 814

ПХ селян 372 550 341

Молоко, тонн 10 360 8 777 4 888 4 450

Сельскохозяйственные предприятия 8 822 5 602 2 169 1 865

Подсобные хозяйства 143 96 61 62

Крестьянско-фермерские хозяйства 2 390 282 127

ДОСОЖ 1 535,6 78 145 124

ПХ селян 2 707 2 291 2 334

Картофель, тонн 10 443 8 348 8 628 8 783

Сельскохозяйственные предприятия 9 110 3 680 2 875 2 223

Подсобные хозяйства 3 10 302 15

Крестьянско-фермерские хозяйства 3 617 708 658

ДОСОЖ 1 329 3 100 3 650 3 740

ПХ селян 951 1 395 2 162

ОвОЩН, ТОНН 5 204 5101 9 763 9 092

Сельскохозяйственные предприятия 3 759 1 409 1 175 684

Подсобные хозяйства 95 4 0 1

Крестьянско-фермерские хозяйства 0 140 347 278

ДОСОЖ 1 350 3211 4 700 5 422

ПХ селян 610 3 541 2 707

Яйца, тыс шт. 100 105 34 531 23 108 21 950

Сельскохозяйственные предприятия 100 105 32 564 22 706 20 363

Подсобные хозяйства 0 414 0 155

Крестьянско-фермерские хозяйства 0 30 67 52

ДОСОЖ и ПХ 750 2 800 1 950 3 400

Производство ягодных ДОСОЖ, тонн 95 60 76 96

Таблица составлена по данным городского отдела статистики г. Якутска Госкомстата РС(Я)

продовольственным связям достаточно сильно интегрированы с внешними производителями и часть межрегиональных источников намного больше, чем внутрирегиональных.

Исходя из потребительского уровня выявленной по результатам выборочного обследования Госкомстатом республики домашних хозяйств, удовлетворение потребностей населения в основных продуктах 12

питания собственными производителями г. Якутска (все категории) в 2000 г. выглядело следующим образом: хлебными продуктами в пересчете на муку - 54,7 %; картофелем - 22,5 %; овощами - 88,5; фруктами и ягодами - 2,3; молочными продуктами - 18,7; яйцами - 59,9 %; рыбой и рыбопродуктами - 36,8; сахаром и кондитерскими изделиями - 14,0 %. Остальная часть продовольственных продуктов поступает извне муниципального образования.

По принятой методике, утвержденной Правительством РФ и РС(Я) (Постановление Правительства РФ № 192 от 17 февраля 1999 г.), прожиточный минимум составлен из расчета: 65,5% - стоимость продуктов питания (25 наименований), 17,8% - непродовольственные товары, услуги - 10,0% налоги - 6,7%.

Анализ показателей развития уровня жизни по г. Якутску можно рассмотреть за ряд последних лет (Таблица 2). Для более наглядного сравнения можно привести три основных показателя.

Таблица 2

Динамика показателей, формирующих уровень жизни населения г. Якутска

ГОп Показатели Годы

1998 1999 2000

1. *Стоимость набора из 25 основных продуктов питания в декабре, руб. 733,6 911,9 1229,2

2. *Прожит. минимум в 4 кварт, года, руб.

г. Якутск

трудоспособное население 1115,0 2076,0 2203,0

в среднем на душу населения 1025,0 1917,0 2020,0

РС(Я)

трудоспособное население 1124,0 2018,0 2232,0

в среднем на душу населения 1028,0 1849,0 2044,0

3. ^Среднемесячная начисленная заработная плата, руб.

г. Якутск 2513,0 3120,0 4245,0

РС(Я) 2395,0 3262,0 4539,0

РС(Я) в доларах США 246,7 132,2 161,4

* данные Министерства груда и социального развития РС(Я); ** данные Госкомстата РС(Я).

Из таблицы видно, что после деноминации рубля в 1998 г. при более постоянном сохранении соотношения среднемесячной оплаты труда работников к прожиточному минимуму и стоимости набора продуктов питания значительно увеличилась разница доходности с уровнем мировых. Если в 1997 г. доходы, получаемые гражданами страны, равнялись 392,4 долара США, то в 2000 г. сократися до 161,4 долара США.

Продовольственный достаток и потребление находятся в прямой зависимости от состояния доходов и уровня расходов населения. По результатам бюджетных обследований семей республики Госкомстатом Республики Саха (Якутия), на потребление основных видов продуктов питания на душу населения в среднем приходится 35 % дохода населения. Этот факт подтверждает то, что по объективным причинам существующий потребительский уровень в условиях республики ,

предполагает значительные затраты на другие жизнеобеспечивающие ''

потребности человека. С этой точки зрения, в утвержденной методике расчета прожиточного минимума, структура потребительских расходов I

семей противоречат реально существующей.

Третья глава: "Пути совершенствования и прогнозирование продовольственного рынка города".

Решение задач продовольственного обеспечения тесно связано с формированием продовольственного рынка с учетом зональных особенностей сельскохозяйственного производства и происходящих структурных сдвигов.

Сельскохозяйственные улусы Центральной Якутии по географо-экономическим условиям, исторически сложившимся связям, социальной и транспортной инфраструктуре являются основными поставщиками сельхозпродукции на рынок г. Якутска. Установление локальности рынка продовольствия Центральной Якутии означает, кроме указанных интеграционных факторов, принцип относительной экономической обособленности (самостоятельности). На практике это связано с направлением хозяйственной деятельности экономической системы центральных улусов при одновременном росте взаимозависимости и взаимосвязи улусов и города и их территорий. Последние формируют архитектуру регионального и улусного разделения труда и способствуют созданию соответствующих форм общественной организации производства: специализации, концентрации, кооперирования, комбинирования - и закрепляют отраслевую и продуктовую деятельность за определенными территориями. В рыночной экономике место внутрирегионального рынка в общественном разделении труда формируется тремя составляющими (векторами):

- емкостью потребительской матрицы товаров локального рынка; 1

- емкостью производственной матрицы (экономическое, технико-технологическое, природно-экологическое и прочее состояние) этих 1 товаров;

- емкостью ресурсной матрицы или наличием ресурсов, обеспечивающих производство данных товаров.

Названные конструкции позволяют провести диагностику возможностей их развития.

На сегодня участие сельскохозяйственных улусов в обеспечении г. Якутска местной продукцией все еще остается относительным, поскольку практически трудно определить объемы их поставок. Основная проблема заключается в отсутствии оценки нетоварных связей.

Следует отметить, что при решении задач перспективного развития улусных поставок сельскохозяйственных продуктов необходимо учитывать неадекватность статистических данных. По статистическим данным в рассматриваемых нами улусах (175,9 тыс. чел.), в целом, где проживает чуть меньше населения, чем в г. Якутске (229,8 тыс. чел.) на начало 2001 г. розничный товарооборот составлял 858 мн. руб., из них 482 мн. руб. (56,2%) - по продовольственным товарам. В среднем на 1 горожанина приходилось потребительских расходов на питание 16481 руб., а на 1 селянина всего - 2 471 руб. в год. При существующих объемах производства, потребления основных только продуктов питания и денежных затрат на питание эти данные не соответствуют действительности и даже противоречат результатам выборочных бюджетных исследований семей. Это говорит о несовершенстве методики сбора и обработки статистической информации. Во-первых, здесь не учтен товарооборот частного сектора торговли. Во-вторых, нерозничный обмен (нетоварный обмен) на селе остается достаточно высоким.

В модели прогнозирования продовольственного обеспечения учет этих факторов имеет большое значение. В связи с этим мы разработали методику, по которой структуру потребительской матрицы можно показать следующим образом.

Фактическое обеспечение городского потребителя можно представить в следующем виде:

^ф = ^р + Ут ^ (1)

уф - объем потребления основных продуктов питания населением г. Якутска;

Ур - объем потребления основных продуктов питания населением г. Якутска, поступающих через розничную торговлю;

У^ - объем потребления основных продуктов питания населением г. Якутска, поступающих, минуя розничную торговлю.

У^ предполагает такие связи поступления продуктов потребителю,

как собственное потребление из ПХ и в виде подарков, так и нетоварные бартерные сдеки, минуя розничную торговлю.

Далее продукция, поступающая через розничную торговлю, состоит из следующих частей:

V г = V г + V у + V г (2) р рвн рве pee v '

^рвн '

г. Якутска, поступающих от собственных производителей через розничную торговлю;

Vрве '

г. Якутска, поступающих от улусных производителей через розничную торговлю;

V рвв "

Va = Уг +V У +Уг (3)

т твн тве сп у '

Va - объем потребления основных продуктов питания населением

г. Якутска, поступающих от собственных производителей, минуя розничную торговлю;

V mee '

V ^ - объем продукции, произведенной для личного потребления (ПХ).

Эта формула показывает скрытый товарооборот, который является характерной чертой, присущей неразвитым рыночным отношениям, с другой стороны, эта особенность является одним из исторически сложившихся факторов как в регионе (локальном рынке), так и в целом в России.

При краткосрочном и среднесрочном прогнозировании фактор нетоварного обмена будет сохраняться.

Другой важный момент - это доля собственной производимой продукции в общем объеме потребления.

Продукция, произведенная собственными производителями города Якутска, будет распределяться следующим образом:

Vs = Vе +Уг + Va + Va ("41

пр сп твн рвн рве v '

^рве 'часть произведенной продукции производителей г. Якутска, вывозимой улусными потребителями. 16

Для выявления рыночных отношений и связей локального рынка Центральной Якутии нами рассмотрено продовольственное обеспечение улусов в таком же формате. В отличие от существующей структуры в городе, значительная часть произведенной в улусах продукции, кроме личного потребления, идет на рынок г. Якутска и межулусный обмен практически отсутствует. Это связано еще с тем, что городской потребитель более платежеспособен, чем сельский.

Исходя из физиологических и динамических факторов роста цен, в том числе на продукты питания, на рынке города Якутска в перспективный период среднемесячные доходы дожны быть гарантированы на основании физиологических составляющих.

Так, по результатам наших исследований, при сохранении существующих пропорций потребительских расходов, в частности, по удельному весу стоимости продуктов питания в структуре потребительских расходов на уровне ~35 %, как в 2000 г., платежеспособный спрос населения на продовольствие, при достижении физиологических норм к 2006 г. с равномерными темпами нарастания по годам, дожен соответствовать размерам, указанным в таблице 3.

Таблица 3

Прогноз динамики стоимости расходов на питание и необходимого уровня среднедушевого дохода в мес., руб.

ПУп Наименование Годы

2002 2003 2004 2005 2006

1. Расходы на питание 2 350,64 2 707,46 3 038,75 3 216,21 3 281,44

2. Минимальный среднедушевой доход 3 616,36 4 165,33 4 675.0С 4948,02 5 048,36

Расчетная таблица составлена на основе прогнозных данных экономико-математической модели

В прогнозной оценке по результатам модели на уровне ресурсного обеспечения по основным видам продукции перспективные параметры будут выглядеть следующим образом (Таблица 4).

Из прогнозной оценки можно сделать вывод о наличии необходимости увеличения производства на месте таких труднотранспортабельных продуктов, как картофель, овощи, молоко, что обеспечило бы продовольственную безопасность (устойчивость).

Другой важный момент исследования - это проблема организации стратегических отраслей. В качестве основного примера нами изучено местное мукомольное производство.

При оптовых и мекооптовых ценах, сложившихся в Якутске в 20012002 г. на муку высшего сорта в 8,50-9,50 руб. за кг, можно констатировать,

Таблица 4

Перспективные показатели продовольственных ресурсов, участвующих в обеспечении местной продукцией потребности населения г. Якутска, тонн

ТТ/г Наименование Годы

2002 2003 2004 2005 2006

1. Платежеспособный спрос населения г. Якутска

1.1 Картофель 18 953 19 735 20 523 21 319 22 120

1.2 Овощи и бахчевые, всего 15 838 16 582 17 332 18 089 18 852

1.3 Мясопродукты, всего 16 024 16 442 16 863 17 287 17715

1.4 Молоко и молокопродукты (в пересч. на молоко), всего 48 211 53 599 59 036,2 64 521 70 055

2. Собственное производство производителей г. Якутска

2.1 Картофель 6 556 6 731 7 753 7 980 9 009

2.2 Овощи и бахчевые, всего 6 765 7 626 8 197 8 708 9 135

2.3 Мясопродукты, всего 1 036 1 393 1 493 1 568 1 649

2.4 Молоко и молокопродукты (в пересч. на молоко), всего 4 160 4 440 4 688,0 5 048,0 5 192,0

3. Поступление из улусов

3.1 Картофель 2 388 2 474 5 283 4 906 5 036

3.2 Овощи и бахчевые, всего 1 934 1 408 983 713 751

3.3 Мясопродукты, всего -1 162 -211 110 363,5 726

3.4 Молоко и молокопродукты (в пересч. на молоко), всего 21 015 24 553 28 299 30 767 33 099

4. Ввоз

4.1 Картофель 10 009 10 530 7 487 8 432 8 075

4.2 Овощи и бахчевые, всего 7 138 7 548 9 135 9 381 9 717

4.3 Мясопродукты, всего 14 987 15 048 15 259 15 356 15 340

4.4 Молоко и молокопродукты (в пересч. на молоко), всего 23 036 24 607 26 049 28 707 31 764

Расчетная таблица составлена на основе про! нозных данных производства в улусах "Президентской программы социально-экономического развития села РС(Я) на 2002-2006 гг."

что при переработке муки на примере ЗАО "Национальная мукомольная комнапия" в г. Якутске, местная становится впоне конкурентоспособной. (Таблица 5).

За исключением г.г. Нерюнгри и Адана в Республике Саха (Якутия) остальные улусы отнесены к районам с ограниченным сроком завоза, в том числе и г. Якутск.

Таблица 5

Себестоимость переработки 1 тонны зерна в ЗАО "Национальная мукомольная компания" по итогам 2002 г.

П/п Наименование Выход продукции, кг Нормативный коэффициент отнесения затрат Затраты иа вид продукции, руб. Себестоимость 1 кг продукции, руб. Цена 1 кг продукции с НДС, руб.

1. Мука в/сорт 450 4,0 3 317,46 7,37 8,85

2. Мука 1 сорт 150 2,9 801,72 5,34 6,41

3. Мука 2 сорт 100 2,8 516,05 5,16 6,19

4 Отруби 300 1,0 552,91 1,84 2,21

Всего: 1 000 5 188,14

Таблица составлена по данным ЗАО "Национальная мукомольная компания"

В связи с этим необходимо отметить, что зависимость потребителей г. Якутска исходит не только от внешних факторов, но и собственно внутренних, которые проявляются в критических ситуациях. Существующий факт перехода оптовой и розничной торговли в частную собственность не обеспечивает непрерывность поставок продовольствия. На примере рынка г. Якутска непрерывность предполагает обеспечение определенных страховых запасов в период возможных природных или техногенных катаклизм.

Такие гарантированные запасы продовольствия помогли бы выжить в той или иной сложившейся ситуации. Объем минимального запаса мы предлагаем рассчитать по следующей методике. Объем минимального запаса продовольствия дожен соответствовать объему потребления населением г. Якутска основных продуктов, равному периоду доставки (нахождения их в пути по железной дороге и автотранспортом от регионов-доноров продовольствия - это ~2-3 недели; межсезонный период (прикрытие и ледосход) реки Лены -1,5 месяца). Из чего следует: нормативный запас продовольствия г. Якутска дожен соответствовать 2,5-месячному объему потребности его населения. Следовательно, на такой объем продукции дожны быть аккумулированы финансовые средства в счетах муниципальных (государственных) поставщиков продуктов питания. По сегодняшним ценам для г. Якутска и подотчетных территорий это составляет порядка 1000 мн. рублей.

Выводы и предложения:

Изучение субрегионального (локального) продовольственного рынка позволяет сделать следующие выводы:

Первый. Как показывает опыт практики развитых стран, так и теоретическое и существующее положение продовольственного обеспечения предполагает, что в силу специфики продовольствия как товара и особенностей сельскохозяйственного производства продовольственный рынок и сельское хозяйство не являются саморегулируемыми секторами хозяйственной системы. Рыночные силы сами по себе не в состоянии создать баланс спроса и предложения. Вследствие этого на уровне страны, региона и внутрирегионального разделения дожны осуществляться государственное регулирование и защита субъектов продовольственного рынка и отраслей сельского хозяйства, что подразумевает значительные затраты со стороны государства.

Второй. Современное состояние отраслей сельского хозяйства и субъектов продовольственного рынка г. Якутска показывает в целом за последнее десятилетие резкое снижение производстваи уровня потребления местных продуктов питания. Однако анализ имеющегося ресурсного потенциала центральных улусов подтверждает наличие возможности поступления местной продукции в более значительных объемах. При рациональном подходе, необходимых условиях гарантии местного самоуправления, федеральных инвестициях в продовольственный комплекс и государственной помощи сельскохозяйственному производству возможно увеличить самообеспеченность местной продукцией (картофелем, овощами, молоком, мясом и яйцами) населения г. Якутска центральных улусов республики. Это обеспечит относительную экономическую устойчивость продовольственного обеспечения.

Третий. Одним из главных условий сохранения стабильности общественного благосостояния является развитие стратегических отраслей сельскохозяйственного и продовольственного производства. Развитие и интеграция этих отраслей г. Якутска с сельхозпроизводителями центральных и традиционными отраслями северных улусов являются одним из источников увеличения внутрирегионального товарообмена, что позволит аккумулировать денежные средства в республике.

Четвертый. Необходимым условием стабилизации, регулирования и прогнозирования продовольственного обеспечения является своевременное слежение за состоянием развития отраслей АПК и рыночной ситуации, которые отличаются в зависимости от имеющихся особенностей субрегионального разделения. Республиканские

программы в силу своих предназначений не отражают особенностей внутрирегиональных образований. На уровне муниципального образования (МО) "г. Якутск" решение таких задач невозможно без наличия мощной достоверной информационной базы, а также применения современных методов и экономико-математических моделей. Создание информационной базы и организация доступа к ним позволят привлечь потенциальных инвесторов в продовольственный рынок г. Якутска, а также послужат источником переоценки интересов предпринимателей и горожан своих возможностей.

Стабилизация и развитие продовольственного обеспечения и агропромышленного комплекса зависит от поноты, системности принимаемых мер. На практическом уровне для совершенствования продовольственного рынка МО "г. Якутск" мы предлагаем принять следующие меры:

1. Город Якутск является самоокупаемым муниципалитетом, предполагающий относительную экономическую независимость и устойчивость от внешних факторов. Приоритетным направлением развития города является создание нормальной социально-экономической инфраструктуры и совершенствование деятельности основных жизнеобеспечивающих отраслей. В связи с этим в администрации МО необходимо создать информационно-аналитическую структуру по стратегическому планированию и слежению за рыночными тенденциями, которая позволит формировать такую политику. Основное направление ее деятельности дожно состоять в слежении и оценке конъюнктурных рыночных тенденций и прогнозировании возможностей развития стратегических и бюджетообразующих отраслей в целях обеспечения занятости населения и замещения ввозимых доходных продуктов.

2. Наряду с республиканской "Президентской программой социально-экономического развития села на 2002-2006 гг.", где реальные возможности сельскохозяйственного производства по г. Якутску занижены, дожна быть разработана собственная программа развития АПК МО. В связи с этим необходимо доработать существующие программы развития отраслей г. Якутска и принять единую муниципальную программу развития сельскохозяйственного производства, пищевых и перерабатывающих отраслей МО.

3. Как показывают исследования, основные функции сельскохозяйственных предприятий за период реформ утратили свои первичные предназначения. Их задача заключалась в обеспечении населения города, в основном, молоком и сырьем для производства молочных продуктов, мясом птиц и свиней. Для чего необходимо укрепить их кормовую базу и закрепить с производителями комбикормов, а

пустующие объекты живкомплексов и основных фондов птицефабрики, хатасского свинокомплекса следует передать фермерским хозяйствам, организациям и лицам желающим возродить производство этих и скороспелых отраслей, также диверсифицировать их с прикладными разработками и технологиями, смежных с сельскохозяйственным производством, научных учреждений, как Якутского НИИСХ, Института северного луговодства и др.

4. Производственные мощности большинства перерабатывающих и пищевых предприятий г. Якутска сохранили возможности их освоения до предреформенных уровней: такие как мясо- и рыбопереработка, производство молокопродуктов. Для их поного освоения нужно, на основе экономического и социального сотрудничества МО с улусами, углубить интеграцию с сельхозпроизводителями центральных и традиционными промысловыми отраслями северных улусов республики. Реализацию этой задачи следует начать с муниципального заказа города улусам, а в дальних улусах созданием малогабаритных перерабатывющих цехов на их территории.

5. В целях сглаживания имеющейся природно-климатической особенности формирования товарных запасов МО необходимо принять закон "Об организации страхового аккумуляционного фонда для обеспечения страховыми запасами, гарантирующими достаток в период естественных катаклизм и чрезвычайных ситуаций".

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Турантаев С. Г. Проблемы и перспектива формирования продовольственного рынка // Мат-лы науч.-практ. конф., посвященной 70-летию аграрной науки РС(Я): "Совершенствование научного обеспечения агропромышленного комплекса РС(Я) в условиях рыночных отношений". - Якутск, 1997. - С. 67.

2. Турантаев С. Г. Ресурсный потенциал агропояса города Якутска // Сб. тез. докл. науч.-практ. конф. "Региональные проблемы сельскохозяйственного производства Республики Саха (Якутия)". - Якутск: ЯГСХА, 1999. - С. 92-93.

3. Турантаев С. Г. Особенности формирования спроса на продовольственные товары в условиях Республики Саха (Якутия) // Проблемы стабилизации и развития с.-х. произ-ва Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Ч. 3. Инженерное обеспечение. Переработка с.-х. продукции. Экономика: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1999. - С. 235-236.

4. Турантаев С. Г. Формирование продовольственного фонда агропояса г. Якутска II Респ. конф. молодых ученых и студентов "Интелектуальный потенциал молодежи - селу XXI века". - Якутск, 1999.-С. 157.

5. Турантаев С. Г. Развитие рыночных институтов в сфере обмена продовольственных товаров Республики Саха (Якутии) // Респ. конф. молодых ученых и студентов "Интелектуальный потенциал молодежи - селу XXI века". - Якутск, 1999. - С. 155-156.

6. Турантаев С. Г. Институциональные особенности интеграции села и города в условиях перехода от стихийного к цивилизованному // Становление и зрелость с.-х. науки Якутии и пути ее развития в условиях рынка. - Новосибирск, 2000. - С. 378-383.

7. Турантаев С. Г., Аммосов С. П. Использование экономико-математических методов-моделей тренда при прогнозировании (на примере производства продукции птицефабрики) II Мат-лы IV респ. науч.-практ. конф. "Местное производство: как поднять его эффективность?". - М.: Изд-во МСХА, 2001. - С. 100-102.

SLo a>3-(\

P 1 0 4 8 9 '

Подписано к нечаги 05.06.03. Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №93.

Отпечатано в ГНУ ЯНИИСХ СО РАСХН. Лицензия №19-0031 от 09.11.2001 г. г. Якутск, ул. Каландаришвшш, 5 тел.: 25-25-79

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Турантаев, Степан Гурьевич

Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

1.1. Теоретические основы функционирования рынка продовольственных товаров.

1.2. Особенности продовольственного обеспечения в условиях Крайнего Севера.

1.3. Методологические подходы и методика исследования при решении задач продовольственного рынка г. Якутска.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОПРОДОВОЛЬ-СТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ГОРОДА ЯКУТСКА.

2.1. Современное состояние отраслей агропродовольственного рынка г. Якутска.

2.2. Уровень обеспеченности населения основными продуктами питания.

2.3. Уровень жизни населения г. Якутска.

ГЛАВА III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА Г. ЯКУТСКА.

3.1. Экономико-математическое моделирование продовольственного обеспечения г. Якутска и требования к ее информационному обеспечению.

3.2. Перспективы развития и интеграции сельскохозяйственных улусов Центральной Якутии с г. Якутском.

3.3. Оценка и прогнозирование состояния завоза и развития стратегических отраслей местной продовольственной базы для устойчивого обеспечения основными продовольственными товарами

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности функционирования и прогнозирования продовольственного рынка города"

Экономические и политические преобразования в стране за последнее десятилетие характеризуются коренным изменением существовавших отношений, а именно произошли: переход от планово-административной системы хозяйствования к рыночной, изменение форм собственности и механизмов ведения хозяйственной деятельности, трансформация от активно-государственного вмешательства в жизнедеятельность человека к либерально-самостоятельным.

С переходом к рынку возникли новые формы взаимоотношений: свободные рыночные связи, предпринимательство в малом и среднем бизнесе; образовались различные социальные институты и объединения; сложилась конкуренция во всех областях экономики; появились новые технологии, продукты и услуги, но, с другой стороны, выплеснулись регрессивные социально-экономические явления: упадок в производственной отрасли народного хозяйства и сельском хозяйстве, появление безработицы; снижение среднего потребительского уровня и доходности, дифференциация населения по уровню доходов и расходов и т. д. Последние факторы ярче проявились в тех регионах страны, где не были развиты первичные жизнеобеспечивающие отрасли, имеющие большую зависимость от внешних факторов, таких, как районы Крайнего Севера.

В Республике Саха (Якутия), как регионе расположенном в условиях Крайнего Севера, зоне с неблагоприятными природно-климатическими условиями, развитие продовольственного рынка и продовольственных отношений имеют ряд характерных особенностей. Во-первых, это лимитирующие внутренние возможности: ограниченный ассортимент производимой продукции, относительно большие затраты на производство сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, неразвитость инфраструктуры; и во-вторых, зависимость от внешних факторов: ввоза продовольственных продуктов извне региона, слабая транспортная инфраструктура.

Политика самоуправления и экономическая целесообразность предполагают комплексное развитие жизнеобеспечивающих отраслей экономики, среди них основные значения имеют развитие отраслей продовольственного комплекса и рыночные механизмы реализации продовольственного обеспечения с рациональным учетом имеющихся особенностей. На уровне муниципального образования как г. Якутск вышеназванные проблемы выражаются в поном их спектре. При решении этих задач необходимо учесть, что к ведению местного самоуправления относятся и те функциональные обязательства, которые до настоящего времени относились региональному. Поэтому комплексная оценка сложившегося социально-экономического положения и рыночных тенденций, а также прогноз перспективного развития является актуальной теоретической и практической проблемой.

Данная проблема отражает процесс преобразований второй половины девяностых годов XX века, где выявлены определенные тенденции и их необратимость. Так, Республика Саха (Якутия) одной из первых из субъектов страны стала постепенно и планомерно адаптироваться к новым условиям. Благодаря рациональной оценке существующей ситуации, руководством республики были достигнуты определенные результаты против проявлений стихийности рынка и приняты экономически обоснованные политические механизмы. Если даже за последний были утрачены некоторые основополагающие принципы суверенности, тем не менее достаточно четко наметились мероприятия по восстановлению нормальной жизнедеятельности общества с учетом специфических условий жизнедеятельности населения региона:

1. трансформация экономики с учетом специфических природных, географических, транспортных и демографических условий, сочетание развития высокодоходных и традиционных отраслей экономики, социальной и рыночной инфраструктуры;

2. поиск путей выхода из проблемы истощения в республике всех аккумулированных финансовых средств из-за повторяющейся в последние годы ситуации с северным завозом необходимых продуктов питания, товаров народного потребления, топлива и горюче-смазочных материалов;

3. осуществление механизмов перераспределения средств из бюдежто-образующих промышленных отраслей к социально-значимым и традиционным отраслям, сельскому хозяйству, с целью сбалансировать и компенсировать удорожающие факторы и социальную напряженность.

Исследование названных проблем было начато автором с момента активизации рациональной политики рыночных преобразований (1996), а переход к местному самоуправлению подтвердил возможность наметившихся тенденций, которые наблюдаются в настоящее время.

Целью исследования является изучение современного состояния продовольственного рынка, его трансформации и перспектив. В связи с этим поставлены следующие задачи:

- дать оценку состояния продовольственного рынка и рыночной инфраструктуры г. Якутска;

- выявить узкие места, факторы и источники, влияющие на формирование продовольственного рынка;

- разработать механизм формирования и рекомендации по развитию рыночной инфраструктуры на основе системы госрегулирования;

- изучить продовольственный рынок во взаимосвязи с процессами внутриулусного и межрегионального продуктообмена;

- разработать экономико-математическую модель прогнозирования продовольственного рынка.

Объект исследования - продовольственный рынок и рыночная инфраструктура г. Якутска, хозяйствующие субъекты центральных улусов и пригорода др.

Предметом исследования являются основные экономические тенденции, закономерности и объективные факторы, влияющие на продовольственный рынок в условиях Якутии. В связи с тем рассмотрены следующие положения:

- опыт государственного регулирования продовольственного рынка и сельского хозяйства развитых стран;

- инфраструктура продовольственного рынка г. Якутска;

- ресурсно-производственный и продовольственный потенциал центральных сельскохозяйственных улусов республики и пригородной зоны г. Якутска;

- уровень жизни и потребление основных продуктов питания населением г. Якутска;

- продовольственный фонд (ввоз и местное производство);

- регулирование рынка продовольственных товаров (тенденции и закономерности, складывающиеся на рынке, условия и факторы развития рыночной инфраструктуры).

Методика проведения исследований.

При проведении исследований использованы следующие методы и приемы:

- статистико-экономический при анализе фактического объекта исследований и характеристика перспективных направлений развития;

- расчетно-конструктивный - при обосновании перспективных параметров и вариантов стимулирования рыночных отношений;

- балансовый - при разработке научно обоснованных решений для взаимной увязки основных показателей существующего объема государственной помощи и необходимого уровня перспективной ее модели;

- абстрактно-логический - при выдвижении гипотезы и концепции формирования продовольственного рынка г. Якутска, рыночных механизмов, обосновании предложений по их улучшению и развитию;

- экономико-математическое моделирование и линейное программирование - при проведении расчетов и вычислений.

Вопросы продовольственного рынка нашли отражение в работах многих ученых-экономистов и аграрников: Боева В. Р., Борисова Е. А., Матвеева И.А., Тихонова Н. Н., Дарбасова В. Р., Атухова А. И., Головатюка М. 3., Степанова

М. Е., Емельянова С. И. и других, методические рекомендации которых широко использованы при работе над диссертацией, кроме того, приняты во внимание основные их положения.

Настоящая работа является продожением этих исследований, развитием их положений в условиях последовательного осуществления системы экономических мероприятий в Республике Саха (Якутия).

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов, республиканских и региональных научно-практических конференциях (Якутск, 1996-2002 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 7 работ. При непосредственном участии диссертанта были разработаны: НИР по государственному регулированию АПК РС(Я) и методика и система оплаты труда работников основного производства в ЗАО Национальная мукомольная компания.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка литературы, включающего 125 библиографическими наименованиями. Работа изложена на 169 страницах машинописного текста, содержит.35 таблиц, 9 графиков, рисунка и 19 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Турантаев, Степан Гурьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение субрегионального (локального) продовольственного рынка позволяет сделать следующие выводы:

Первый. Как показывает опыт практики развитых стран, так и теоретическое и существующее положение продовольственного обеспечения предполагает, что в силу специфики продовольствия как товара и особенностей сельскохозяйственного производства продовольственный рынок и сельское хозяйство не являются саморегулируемыми секторами хозяйственной системы. Рыночные силы сами по себе не в состоянии создать баланс спроса и предложения. Вследствие этого на уровне страны, региона и внутрирегионального разделения дожны осуществляться государственное регулирование и защита субъектов продовольственного рынка и отраслей сельского хозяйства, что подразумевает значительные затраты со стороны государства.

Второй. Современное состояние отраслей сельского хозяйства и субъектов продовольственного рынка г. Якутска показывает, в целом за последнее десятилетие, резкое снижение производства и уровня потребления местных продуктов питания. Однако анализ имеющегося ресурсного потенциала центральных улусов подтверждает наличие возможности поступления местной продукции в более значительных объемах. При рациональном подходе, необходимых условиях гарантии местного самоуправления, федеральных инвестициях в продовольственный комплекс и государственной помощи сельскохозяйственному производству, сохраняется возможность увеличить самообеспеченность местной продукцией (картофелем, овощами, молоком, мясом и яйцами) населения г. Якутска и центральных улусов республики. Это обеспечит относительную экономическую устойчивость продовольственного обеспечения.

Третий. Одним из главных условий сохранения стабильности общественного благосостояния является развитие стратегических отраслей сельскохозяйственного и продовольственного производства. Развитие и интеграция этих отраслей г. Якутска с сельхозпроизводителями центральных и традиционными отраслями северных улусов являются одним из источников увеличения внутрирегионального товарообмена, что позволит аккумулировать денежных средства в республике.

Четвертый. Необходимым условием стабилизации, регулирования и прогнозирования продовольственного обеспечения является своевременное слежение за состоянием развития отраслей АПК и рыночной ситуации, которые отличаются в зависимости от имеющихся особенностей субрегионального разделения. Республиканские программы в силу своих предназначений не отражают особенностей внутрирегиональных образований. На уровне муниципального образования (МО) г. Якутск решение таких задач невозможно без наличия мощной достоверной информационной базы, а также применения современных методов и экономико-математических моделей. Создание информационной базы и организация доступа к ним позволят привлечь потенциальных инвесторов в продовольственный рынок г. Якутска, а также послужат источником переоценки интересов предпринимателей и горожан своих возможностей.

Стабилизация и развитие продовольственного обеспечения и агропромышленного комплекса г. Якутска зависит от поноты, системности принимаемых мер. На практическом уровне для совершенствования продовольственного рынка МО г. Якутск мы предлагаем принять следующие меры:

1. Город Якутск является самоокупаемым муниципалитетом, предполагающий относительную экономическую независимость и устойчивость от внешних факторов. Приоритетным направлением развития города является создание нормальной социально-экономической инфраструктуры и совершенствование деятельности жизнеобеспечивающих отраслей. В связи с этим в администрации МО необходимо создать информационно-аналитическую структуру по стратегическому планированию и слежению за рыночными тенденциями, которая позволит формировать такую политику. Основное направление ее деятельности дожно состоять в слежении и оценке конъюнктурных рыночных тенденций и прогнозировании возможностей развития стратегических и бюджетообразующих отраслей в целях обеспечения занятости населения и замещения ввозимых доходных продуктов.

2. Наряду с республиканской Президентской программой социально-экономического развития села на 2002-2006 гг., где реальные возможности сельскохозяйственного производства по г. Якутску занижены, дожна быть разработана собственная программа развития АПК МО. В связи с этим необходимо доработать существующие программы развития отраслей г. Якутска и принять единую муниципальную программу развития сельскохозяйственного производства, пищевых и перерабатывающим отраслей МО.

3. Как показывают исследования, основные функции сельскохозяйственных предприятий за период реформ утратили свои первичные предназначения. Их задача заключалась в обеспечении населения города, в основном, молоком и сырьем для производства молочных продуктов, мясом птиц и свиней. Для чего необходимо укрепить их кормовую базу и закрепить с производителями комбикормов, а пустующие объекты живкомплексов и основных фондов птицефабрики, хатасского свинокомплекса следует передать фермерским хозяйствам, организациям и лицам желающим возродить производство этих и скороспелых отраслей, а также диверсифицировать их с прикладными разработками и технологиями, смежных с сельскохозяйственным производством, научных учреждений, как Якутского НИИСХ, Института северного луговодства и др.

4. Производственные мощности большинства перерабатывающих и пищевых предприятий г. Якутска сохранили возможности их освоения до пред-реформенных уровней: такие как мясо- и рыбопереработка, производство мо-локопродуктов. Для их поного освоения нужно, на основе экономического и социального сотрудничества МО с улусами, углубить интеграцию с сельхозпроизводителями центральных и традиционными промысловыми отраслями северных улусов республики. Реализацию этой задачи следует начать с муниципального заказа города улусам, а в дальних улусах созданием малогабаритных цехов на их территории.

5. В целях сглаживания имеющейся природно-климатической особенности формирования товарных запасов МО необходимо принять закон Об организации страхового аккумуляционного фонда для обеспечения страховыми запасами, гарантирующими достаток в период естественных катаклизм и чрезвычайных ситуаций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Турантаев, Степан Гурьевич, Якутск

1. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учеб. для эвон. спец. вузов / Гос. ун-т Высшая шк. экономики. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 е.; ил. - (TACIS)

2. Атухов А. И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. Ч М.: Агропромиздат, 1997. Ч 112 с.

3. Атухов А. И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Ч. 1. - М.: 1999. - 335 с.

4. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М., 1998. - 120 с.

5. Альтудов А. А. Прогнозирование и структурная политика производства бековых продуктов питания (мясных, молочных) в условиях рыночных отношений: Дис. канд. экон. наук. М., - 1997.

6. Барадиев Б. Н. Оленеводство Якутии: состояние и перспективы // Сб. Языки, культура и будущее народов Арктики. Мат-лы междунар. конф. Якутск, 17-21 июня, 1993 г. - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. - С. 122-125.

7. Баранова JL Я., Левин А. И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. М.: Статистика, 1978. - 208 с.

8. Бевентер Э. фон, Хамле И. Основные знания по рыночной в восьми лекциях / Пер. с нем. М.: Республика, 1993. - С. 13-14.

9. Бессонова О. Е. Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России. Новосибирск, 1996. - 115 с.

10. Боев В. Р., Бабков Г. А., Головатюк М. 3. и др. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. -Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1976. 157 с.

11. Боев В. Р., Габов В. М. Сельское хозяйство в районах промышленного освоения Сибири. М.: Экономика, 1981. - 152 с.

12. Боев В. Р., Головатюк М. 3. Специализация и концентрация сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке // Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства-М.: Колос, 1980, С. 267-282.

13. Боев В. Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 4. - С. 7-14.

14. Борисов Е. А. Организация управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2001. - 300 с.

15. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебник. М.: Юристь, 1997. -568 с.

16. Будыкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы // АПК: экономика, управление. Ч 1993. № 10. - С. 39-40.

17. Бурачас А. И. Моделирование личных расходов в развитых Капиталистических странах. М.: Наука, 1975. - 462 с.

18. Головатюк М. 3. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999.- 187 с.

19. Головатюк М. 3., Папело В. Н., Стародубцев В. С. И др. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ. - 1984. - 133 с.

20. Город Якутск: экономика и финансы / Науч. ред. д.э.н. Е. Г. Егоров. -Якутск, 1999.-С. 81.

21. Грей К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестн. с.-х. науки, 1996. -№ 1 С. 57-66.

22. Гренар М. Агропродовольственные рынки и цены // АПК: экономика и управление 1993. -№ 4. - С. 18-21.

23. Гусакова А.В. Условия разработки продовольственных маркетинговых программ в АПК страны // АПК: экономика и управление. 1993. - № 2. - С. 6-9.

24. Дарбасов В. Р. Экономические основы продуктивного коневодства (на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Саха (Якутия): Автореферат дис. докт. экон. наук. Новосибирск, 1994. - 44 с.

25. Дарбасов В. Р., Никифоров, А. Г., Платонов И. С. Семейная экономика и продовольственное обеспечение. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001. -72 с.

26. Дарбасов В. Р., Оконешникова М. С. Фермерские хозяйства Якутии (Семейная экономика). Якутск, 1999. - 108 с.

27. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В. Луш-кевич и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб.: С.-Петербург оркестр, 1994.-С. 19.

28. Дуйсебаев Ж. К. Организационно-экономические направления повышения уровня продовольственного обеспечения региона. Новосибирск, 2001.-72 с.

29. Егоров Е. Г. Проблемы возрождения и развития малочисленных народов Севера // Сб. Социальное и этническое развитие народов Северо-Востока Российской Федерации. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. - С. 18-24.

30. Егоров Е. Г., Лищенюк С. Н. Методологические аспекты исследований экономики Севера. Новосибирск: Наука, 1987. - 246 с.

31. Егоров Е.Г. К принципиальным положениям концепции аграрной реформы и развития села в республике // Сб. тез. Докл. региональной науч. практ. Конф. Опыт и проблемы перехода к рыночной экономике в условиях Севера. Якутск, 1995. - С. 81-84.

32. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука. - 1993.-210 с.

33. Иванченко В.М. Планово-рыночное регулирование Ч необходимый элемент современной экономики. М.: Общество и экономика, 1993. -№1-2. -108 с.

34. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. -Т. 25. -ч.П.-С. 184-185.

35. Как живешь, северянин? // Правительственный вестник. 1989. -№7.-С. 8.

36. Козлов J1. А. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский экон. журн. 1997. - № 8 - 71 с.

37. Козлов JI. А. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский эвон. журн. 1997. - №. - 72 с.

38. Кондратьев Н. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Новая деревня, 1924. - С. 352.

39. Концепция Аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под. Ред. Строева Е. С. М.: ООО Вершина Клуб, 1997. - 352 с.

40. Корнилова 3. А. Особенности регионального воспроизводства в условиях Севера. Новосибирск: Наука, 1990. - 136 с.

41. Костяев А. И. Агропромысловое хозяйство Севера. Проблемы комплексного развития. JL: Наука., 1986. - 147 с.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Изд-во Прогресс, 1991. - С.52.61.

43. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Сб. ст. // Пер. с англ. Б. Пинскетра: Науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело, 1993 . - 192 с.

44. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В. И., Волощенко А. Б. Математическое программирование: Учеб. пос. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Высш. Школа, 1980.-300 с: ил.

45. Курцев И. В. Стратегия стабилизации АПК // Сб. тез. докл. региональной науч. практ. Конф. Опыт и проблемы перехода к рыночной экономике в условиях Севера. Якутск, 1995. - С. 78-80.

46. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику: В 2-х ч. М.: Изд-во Станкин, 1993. - Ч. 1. - 152 е.: Ч. 2. - 127 с.

47. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли (от пророков до профессоров). М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. 544 с.

48. Макин Г. И. Межрегиональные связи и продовольственный рынок И АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - С. 3-10.

49. Макин Г. И. Оптовые продовольственные рынки: Современное состояние и перспективы развития // АПК: экономика и управление. 1997. - № 10.-С. 30-35.

50. Макконел К. Р. и Брю С. А. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т./ Пер. с англ. Баку: изд-во Азербайджан, 1992. - Т. 1. -С. 61: табл., граф.

51. Маркарьян С. Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии.-М.: 1982.-287 с.

52. Маршал А. Принципы экономической теории. М.: Прогресс, 1993.-Т. 1.-414 с.

53. Матвеев И. А. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия). Экономика, опыт, рынок. Новосибирск: РАСХН. Сиб.отд.-ние, 1993. -251 с.

54. Матвеев И. А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства Якутии. М.: Колос, 1981. - С. 5-6.

55. Матвеев О. А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий. М., 1998. - 65 с.

56. Матвеев О. А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий. М., 1998. - 64 с.

57. Мацкуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 1. - С. 40-43.

58. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграции в сельском хозяйстве. Под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1978. - 287 с.

59. Менеджмент организации: Учеб. пос. / Румянцев З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА, 1995. - 334 с.

60. Многоукладная экономика АПК России. М.: 1998. - С. 35.

61. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М.: Минсельхозпрод. ВНИИЭСХ, 1997.

62. Народное благосостояние. Методология и методика исследования. -М.: Наука, 1988.-С. 9.

63. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // АПК: экономика и управление. 1996. - № 11. -С. 14-20

64. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41. // Экономика и жизнь. 1996. - № 1.

65. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 дек. 1995 г. № 193. // Экономика и жизнь. 1996. - № 1.

66. О финансово-производственных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190. // Экономика и жизнь. 1996. -№ 1.

67. Обушенков Н. Г. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС. М.: ВАСХНИЛ, 1996. С. 15

68. Обушенков Н. Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: ВАСХНИЛ, 1998 С. 24-26.

69. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск: РПО СО РАСХН. СибНИИЭСХ, 1995.-216 с.

70. Разработать научные основы функционирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 1996-2000 годы: Отчет о НИР РАСХН СО ЯНИИСХ, Якутск. 06.01. - 2000. - С. 28.

71. Охлопкова П. П. Основные результаты и задачи развития картофелеводства Якутии. // Сб. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия) в условиях перехода на рыночные отношения: Мат-лы конф. г. Якутск, 8-9 апр. 1992 г. Новосибирск, 1993. - С. 79-81.

72. Панин Л. Е. Полярный метаболический тип // Вопросы экологии человека в условиях Крайнего Севера. Новосибирск, 1979. - С. 23 - 32.

73. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата: Кайнар, 1992. - С. 412-414.

74. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Макроэкономика. / Науч. ред.: В. Г. Борисович и др. М.: Экономика, Дело, 1992. - С. 21.

75. Поисеев И. И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономи-ческий аспект. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.-280 с.

76. Правовой статус вместо льгот и привилегий // Северные просторы.- 1994. -№ 3. С. 12-13.

77. Прикладная экономика: Учеб. пос./ Пер. с англ. Junior Achievement.- М.: Просвещение, 1992. 224 е.: ил.

78. Проблемы развития сельского хозяйства в условиях вечной мерзлоты. Сб. мат-лов науч. экспедиции. Якутск Олекминск - Тикси Ч Якутск, 15-28 июля 1991 г. - Новосибирск, 1993.-Т. 1.-С. 155.

79. Проблемы развития сельского хозяйства в условиях вечной мерзлоты. Сб. материалов научной экспедиции. Якутск Олекминск - Тикси -Якутск, 15-28 июля 1991 г. - Новосибирск, 1993. - Т. 1. - С. 85-89. 1993. - С. 283.

80. Проблемы формирования аграрного рынка России: Тр. Независимого аграрного экономического общества России. Ч М.: Издательство МСХА, 1997.-Вып. 1.-584 с.

81. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. ВНИИЭСХ. М., 1996. - С. 30.

82. Пчелинцев В. С. Социальная защищенность работников сельского хозяйства в развитых капиталистических странах. М., 1991. С. 16.

83. Радугин Н. А. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. Ч 1996. С. 135.

84. Ревайкин А. С. Уровень жизни населения: Методология и проблемы регионального исследования. М.: Наука, 1989. - С. 11.

85. Региональные особенности аграрной политики в Сибири. Новосибирск. - 1993. С. 25.

86. Региональный продовольственный рынок (мясной рынок). Саетча-лиев 3. И. М.: Нива России, 1997. - 104 с.

87. Республика Саха (Якутия): административно-территориальное деление на 1 января 1999 г. / Редкол. Васильева Е. С. и др. сост. Пахомов Е. А. -5 изд-е., испр. -Якутск: НИПК Сахаполиграфиздат, 1999. 128 с.

88. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. М.: Ml П Агон. ВНИИСИ, 1992.-Т. 1.-333 е., Т. 2. - 415 с.

89. Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях (Мат. региональной научно-практической конференции); Под ред. Пахомчика С.А. Тюмень, 1997. - 158 с.

90. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия). Производство и переработка продуктов животноводства: Рекомендации. Новосибирск, 1992. - 124 с.

91. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия). Производство и переработка продуктов животноводства: Рекомендации. Новосибирск, 1992. - 124 с.

92. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. В кн.: Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. - М., 1993. - С. 79-397

93. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 1997. - С. 64.

94. Социальное расслоение якутского общества. Общественная Академия "Шаг в будущее". Якутск, 2000 С. 12-40

95. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия): Стат. сб. / Редкол. Торговкина Т. А. и др. - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2002. - С. 121

96. Сыроватский Д. И. Особенности перехода к рыночной экономике традиционных отраслей Севера // Сб. тез. докл. региональной науч. практ. конф. Опыт и проблемы перехода к рыночной экономике в условиях Севера. -Якутск, 1995.-С. 108-110.

97. Тихонов Н. Н. Северное село. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 384 с.

98. Тонконог Р.И., Боев В.Р., Сенько Ф.П. и др. Перестройка аграрного сектора экономики. М.: Агропромиздат, 1998. - 85 с.

99. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

100. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.-495 с.

101. Управление агропромышленным комплексом. Под ред. Ушачева И. Г. М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

102. Фишер С., Дорбунш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2 изд. М.: Дело тд., - 1995. - С. 10.

103. Хайск Ф. Дорога к рабству. Ж. Новый мир. 1991. - № 7, 8.

104. Хейне Пол. Экономический образ мышления. / Пер. с англ. Изд. второе, стереотипное. М.: Изд-во Дело при участии изд-ва лCatallaxy, 1993.-704 с: ил.

105. Ховард К., Журавлева Г. П. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике): Учеб. М.: Златодет, 1995. С. 45.

106. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пос: Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. С. 104.

107. Христофорова М. Н., Яковлева Э. Я., Романов А. Р. Состояние социально-трудовой сферы села РС(Я) и предложения по ее развитию. Отчет по результатам мониторинга. М.: Изд-во Наука, 2001. - С.70

108. Цены и ценообразование в рыночной экономике. Учеб. Ч. 1. // Кол. авт. под ред. В. М. Гальперина. СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1992. - С. 6.

109. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М., - 1925. - С. 16.

110. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельско-хозяй-ственной кооперации. Ч М.: Наука, 1991. Ч 456 с.

111. Человеческий фактор: В 6-т. Эргономика комплексная научно-техническая дисциплина : Пер. а англ. / Ж Кристенсен, Д. Мейстер, П. Роули и др.-М.: Мир, 1991.-Т.1.-599 е.: ил.

112. Человеческий фактор, В 6-т. Эргономические основы проектирования производственной сферы : Пер. а англ. / Д. Джоунз, Д. Бродбент, Д. Е. Вассерман др. М.: Мир, 1991. - Т.2.- 500 е.: ил.

113. Человеческий фактор, В 6-т. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов : Пер. а англ. / Ходинг Д., Год-стейн И., Эбертс Р. М.: Мир, 1991. - Т.З.-302 е.: ил.

114. Шамберт В. Местные органы управления в США // МЭМО., 1990. -№6.-С. 81-90

115. Шмид Ю. Д. Научно-организационные основы формирования и развития Дальневосточного продовольственного рынка. Новосибирск. -ИиОПП СО РАН. - 1997. - 125 с.

116. Экономическая безопасность Республики Саха (Якутия): сущность, критерии, показатели, их пороговые значения. Якутск, 1996. - 81 с.

117. Экономическая безопасность Республики Саха (Якутия): сущность, критерии, показатели, их пороговые значения. Якутск, 1999 г. - С.74-75