Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чернишова, Людмила Викторовна |
| Место защиты | Одесса |
| Год | 1995 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Автореферат диссертации по теме "Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий"
?гб ла
- В М^ ^^ МШСТЕРСТЮ 00В1ТИ УКРА1НК
ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВШЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1ВЕРСИШ
11а правах рукопиеу ЧЕРНИГОВА ВДМЙЛА В1КТОР1ВНА
ОСОБЖВОСГ1 АНАЗУ СТРАТКГП РОЗВИТКУ СЯ1ЛЫШ шдприеиспз
03.Сб. 04 Сухгатерський обЛ1К, анадив та'аудит
АВТОР: Р А Т
дисертшш ка вдобут* ченого схтоеня кандидата еконошч .их нэук
Одеоа. 1еее>
Ропота виконана э Одеському державному еконошчному ун iвзройте?i на кафедр! анал!зу господареько; д!яльност1
Науковий кер1вник OpiUlHi опоненти: -
кандидат економ;чних наук, професор КРИКАШВОЬКА О. IL
д. е. н., проф. САМВОРСЬКИЙ R I.
K.S.H. Л1ТОВЧЕНКОЕЕ
Прошдна орган 1защя - 1нститут проблем ринку та
eKOHOMiKQ - сколопчних досджень HAH Укради
Захист дисертацп в(дбудеться "0" р. о
14 годин 1 на засндашн спец1ал1зовано! ради при
Одеському дер.*аз:гому еконсшчному ушверпитет! ва адресов: м. Одеса, вул. Ереображеяська, 8, ауд 217.
3 дисертацюо можна ознайоютися у бЮлютещ Одеського дсрмовного eKOHMi чного ун;верситету.
Автореферат ро81сланий кЛу/УМ'ыЯ-' 1995 р.
Вчоний секретер спетгшговано! ради д. о. н. , проф.
в. г;, деркчш
ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕРИСТИКА РСБОТН
Актуальность теми досл1дження.
Вагшвою передумовою для роавитку реальних ринкоеих bi-дносин е створення умов для вольного входгнкя нацюнально1 еконошки в систему свиових господарських зв'яэмв. Цз пе-редбачав р1эноман1тн1сгь форм власност! 1 госхюдарювання, валучення шоземних 1нвестиц]й, штернацюнсиизащю вироб-ницгва шляхом створення с гиль них шдприемств (СП),
Сп1льн1 мдприемства на терек1 Украши почали створюва-'тися в оетаннj роки 1 уже какопичили пезний досв1д творчого засвоення передових зару01лиих технолоПй, прилучення Bt-тчизняних шдприемств до методiв гостю дарования, як1 ш-дпов1дають Еимогам шзкнародного ринку, до наукрш-обгрунто-ваних ярийом1В маркетингу, до рацюкального виксристання матерiально-ене ргетичних i трудових pecypciE, до sutпня ва-безпзчити'конкурентноспромомист.ь свое! продукт i i адобуги високий прибуточ. Однгк в вагашнй mci валового нацюналь-ного продукту часгка сшльних шдпрлемств ив перевишу с демлькох вЦсотк1в. Причини цього криклься не тшки в сусп1льно-еконошчн1й ситуацп (полютша нестаб1 лыисть в KpalHi, надм.рний бюрократичний контроль за всякими oicohomi-чиими 1новац1ями; ыдсутшсть розвилуто1 онфраструктури у
ви-ляд! систем 1нформацп i зв'язку, до яких могли о шдкл-
читися , а не будувати ix заново, сл1льн1 тдприекства; ня-конвертовашсть национально; валюти та т.), аде i в не до о-таги 1Я вивчекост1 таю и прогресивно1 i специф1чно! фэрми зсшшвиьоекойсм!чно1 Д1пль:юст1, якою е спльги, п:дприемс-
Ba, в недостатньому накопичекому досвш акал18у ix вкроб-ничо д1яльност1 в роакриттям ECix потенц!йних переваг дано1 формл господарюгання i недоЛ!К1в il практично! рэал1заци. TeopiH сшльного тдприсмницгва вичизняною еконотчкою наукою розроблена далеко недостатньо, a npayi гаруШжних еко-homctb не завждк m жуть бути викориегаш в нааий вац1-окалыий практищ сез сутгевих кЬрекщй i поправок. Недостатньо висв1тлеин! питания увгодязння д!ядьност1 сшлъ-яих шдиришств 8 каШльш природньою i благотворною сферой x функцюнувания - системою ринкових bzwookh.
Серед причин такого стану - слабка оргашзащя внал1-тичко! роботи, б основ! яко! лелагаь Bitip стратеги розвит-ку, Я1жй вкеначае yen i сие функщонувакня СП як у виробкичк*", так i у маркетинговое i фтансових аспектах дальность
В еконокиший Л1тератур1 а зага&ьнотесре'гичних пробзи вкзначеняя оптимально! стратеги , стратегiчного планування в1докремим роботи Р. Акоффа, I. Е Тулона, Т. Штерса, Е Ф. Преснякова та h. Psh напрямта теоретичпих' узатальнень i прак-тичних рзкомендащй з еконошчяого анализу зовшшяьоеконом1-чно1 щяльноот! е в роботах А. Д. Голубовича, Г. I. Шкерта, . Я. Капа. А.ЕЖегдова, А. Я. Смирнова, С.| I. Юр1я та h.'
Однак динашчнють джврел економ;чного, розштку 011, b-тчизняш умови переходу до ринку, як! не дозволять безпосе-редньо використовувати результата зарубиинге доел i длань, ви-магають поспйяого вдосконалення методичних основ визкаченн стратеги функшонувания СП. 1
Бказан! сбетавжш вканачяли тему дакого лосл)Д>онкя, його направленность, цш й задач!, внутривню лапку й структуру.
Х Мета 1 задач! досл1дження.
Метою дисертацШгого- досл'дження. е визчення дкачен те-ор11 та' практики функщонувакня СП та роэробиз наряммв х вдосконалення.
У в1дпов1дкост1 з метою дисертацп внзначет наступи 1 задачи
- визначення теоретичних основ ствсрення сшлыюго П1-дприешицтва;
- обгрунтувоння орган1зац;йких ферм 1 структур СП;
- проведения детального анализу динамки розвитку спльного шдприемнттва в Одеському репош;
ХХ розробга вагально! схеьы обгрунтуьання стратеги, яка адатована до умов перех1дчого перюду до ринку 1 яка врахо-вуе особливосп сучасного стану спального шдриешицтва;
- проведения економэтрпчяого анализу гссподарського поте нц Юлу СП;
- обгрунтування фуькщояаз>но1 залежност! результата виробництва на основ1 вибору маркетикгово! стратеги;
- розробка методики експергно-аудиторсько! д1агностики ст 1 йкост 1 фшансового стану СП.
Предмет 1 об''ект досд)длення.
Предмет досшдлення складають окреш оторопи 1 складов 1 елементи стратеги фукнктонуъання СП в 1х взаемозв'язку. ' Об' ектом досл1 дяйння е виробнич! сшльш шдприемства Ъдесь-Х кого репону.'
Методика ьоол!Дження.
Теоретичною та методолог 1 чнога основою дослижння ста-
Jos об' EKTiiBHl GKOKOM'4Hi закони, гаконодавч! акти Укра1ни, пращ в:тчизняних 1 заруОинних вчених з питань, як! роггля-даигься в дисертацп.
1нфориаЦ1Йкою базою стали ыатерюли статистиччо! i Сух-гатерсько1 ав!тност1 д!яльност! спльних л!дрижгтв Одесь-кого репону, специальна еконоьачна литература, матер! ал! наукових конференщй, пер^дшю! ироси, теоретичш та прак-TH4Hi розробки з теми, яка рсзглядаегься.
3 четою забезпечэння досговхрност! bhchobkib та результат iE Сули використзн! настуши НЭТОДИ: nOpiBHHHL , групуваиь експертних оцднок, кластерний анатз, метод голов-икх компонент. Еео>х1дя1 розратунки виконувались на ПЕОЫ.
Наукова новизна. Б ход! роботи над дисертац! ао Суло отриьоно i використано ряд результатов, як1 масть самост!йне значения:
- вперше була зд!йснена спроЗа проведения комплексного еганошччого анализу Д1ялыгосп СП, як основи розробки вирос Ш1чо1, маркетингсво1 й фшаясово! стратеги;
- запропоЕовань- ochobhi наряыки вдосконалення opraHi-аацШно: структури CIL фи цьоыу особливу увагу прщЦленс РОЗГ-ЛЯДУ МарЖТИНГОВО! СЛУЛЙИ ЯК ОСНОВИ ВрОСТаННЯ Д!ЛОВО] акгивност!;
- дано 1фитичяу от яку та розглянут i мохливост! вдосконалення П1двищгшш споживчцх якостей товару, послуг СИ;
- запропоисгвана методика екочошчшл оцшш потенциал! СП з викоэиетанням багатом!рних методов анал1зу, як! дозволяюсь рандувэти в залежкост! sifl досягнутого piBHa роз-витку зиробчичо техшчио! Оа^и. Запропоноваиий метод К!ль:и-
1 ошнки госнодарського потенщалу СП мо.те бути эристано при розробц! Ц1 льово 5 программ розвитку експорт-э потенщалу репону;
- эд1йснена опроса згрупування низки виробничих СП зького репону за ознаками частки прибутку за рззультата-горгових операшй, та частки продукт I,. яка приносить 5уток в загалыгаму об' ем1 реал1зацп, щр дозЕоляе здШс-и диферзншйовшшй П1дх1д до вибору 1 рогробки мартетин-э! стратеги, специф1чно1 для кожно1 з груп СП;
- розроблена методика експертно-аудиторсько! д!агности-:Т1йкост1 |}1нансо1юго стану СП, га результатами яко1 родиться виб!р виду "фтансового оздсровлекня".
Практичне зкачення.
Результати досл1дкення можуть бути вшористаш практич-I прашвнкками в д1яльност1 сшлышх тдприекств Укра1ни вир!шен1 конкретних задач фсрмуваннл стратеги в перюд ЗХОДУ ДО РИНК0Е05 економши. Х
Методичк 1 та методолог чн1 рекомзндащ 1, як* чютяться !сертац1йн!й роботу мс;;<уть бууи кэрисними як для спешив так 1 для студенев, як1 визчаоть проблеми економ!- _ "о анал1зу аовншшоеконошчно! д1ялъкост1.
Впровадиення та апробащя результата дсел1дження.
Запропйнсвана в диоертацп методика визначення стра-л фуккщ онування СП, яка базуеться на вим!р1 та оцпод юдарського потенщалу, на вкбор! основних напрямк1в мар-шговоI стратеги, на екопсн/шшй Д1аг;юстищ етш:ост1 'ссвого стану, впросад^на ъ практику анс-ттичнеч роботл
Головного управл1нья еконоы1ки Одеського обвикоякс спинного niдпришотва "Асто Тойота Цусе СД". Ekchou* ефсмте в!Д впровадаення аапрспоновано! методики комплекс! анал1зу та виОору напрямшв стратеги Функцюнування С] висновками екалерпв, як приймали участь в опитува; складе 10-12 Z приСугку.
ОкреШ ропсзищ i, роароблен! дасертаптом, допов!да
1 utpnvam позиткеш ощнки на РеспуСл1канськ1й на;
во-практик i й конферэ!?Ц1 "Шдвищзнвя рол1 молодих вчени'
cnoaiaaicTB у вдосконзлэнь; еконсшчкогс механ!зму госш
ркшання" (Одеса, 1989р.), на Репцубл1канських школах кш Хi ' ! ( ' дик вчених та спец1гшст1в (Одеса, Olfff, 1S89 -1992р,р.)
X Республ1каноьк!й деферент i моло.трж ачеякх - економ<<
"ПроОдеми 1 перспектив радикально! eiH0Mi4Hci реф
ми".(Тбшо1, 19Б9р.),' на шдсушор!й науков1й-конуре
Х про фесорсько-втосадаць него с;и:аду 'одеського державного
неличного ушверситегу (Одеса, 19S4p.). Ochobhi полож
днеертаци виюадо.ч! в б-тя другрв&них прадях еагал
об' емок 3 д. а Розроблена в дисертац1 i методика визнач
стратэг i i функтонування СП викор^стовуеться в навчаль
npouoc Одесьтого дерзкаьного екопом^чного ушверсит&ту.
' Окреш положили? диоертацп вв1йш.пи р скиад bbt
: HgP.MlmyaJBCbsol' тема Q2/C8 "Финансово кредитш важг
етимул в лexaaisMi елономчиого управпшя", яка викон
дась 8ПДН0 вшловлення МШстерства освии Укра1ни.
Структура i об' ем робота, Дйсертащя складаеться ai' вступи, дзох роздшь, за чаинд, описку. tniKopHcrajfoi Л1тчратурк, aiaia ajumas $31
ання. В роСоту включено 20 -гаСлиць, 11 кашснкт, 7 дс-э.
У встуш визначена актуальность теми, мота, задач1, ет, о0'ект, методика деедезгаш, наукова новизна та ична значим сть дисертащйю;. роОоти. В першому роэд)л) "ЕиокачальШ принцип!? учвореняя 1 юнування сшльних шдпригасть" розглянутз теоретичн!,
0 лог 1 Ч;и та орган)зац!йн1 основи функцюнуяаная СП, сО-овано спрнукаш кссоти створення СП, дано характорис-вид!в 1 форм СП, розглянучо факгори, яч! впдивагаь на
форми 1 видв Д1яльноот1 СП, обгруктована загальиа . Бизпачення стратеги д1яльнои< СИ ( сфорыулювак1 ос-принципи 1 роврогкн.
У другому роздш "Вдосконаленкя комплексно! ощнют д1->ст1 СП 1 виявленчя його пстетийннх соялизостей" здйс-загальнз оцьчка динак!га розвигку ошльн'ого шемництва в Одесьгаьу регюн!. Викладеяа методика моде-' шя господарського потенщалу СП ) оСгрунтогаяо виб!'р ив богатом)рного, зокрема. кластерного анал!зу 1 1.:ето- ' оловних компонент ч яксст! инструменту поОудояи модели юено ^векь господарського потенщалу сшлыш_ шдпра-5 виро'бничого профилю та дани пуагегичш рекомендац!I по шдвищэнню, Виэначен; оснсбн: напрянки вкбору марке-)во! стратег!5 СП, ЯК1 базукться на ексном1чно(лу ачатз!
1 об' ему продажу 1 розм)рьдаржкналы:ого доходу. . Е^про-зана методика економгчного рейтингу 'СП за результатами юстики Фтансоеого-стану та дано практичн! рекошндаци" го виксристания у ф1нансов1Й стратеги СП.
В заключена формушгься результата проведеного.
доел!двння, висяовки i рекомендац!i
осзюшц шсншшя дйжртацп
Проведек1 в дисертац1йк1й робот! досцдження теоретт цих, методолог1чних та орган 1 затйннх питань анал1зу д1ял1 ноет! СП доэволякп'ь вробити наступи! висновки й узагальнш запропонован! рэкомондацп:
1. Сшлькс шдприемство являе собою форм1/ економ1ко правового cniEpciTHHUTBa, при пк!й спшне майно, сшлы: управления й сшльний розподи прибутку й ризику партнер1в процс! иконок 1ЧП01 д!ялькост1 рогулюеться спещальними прг вовимч нормами дерлааи - эасновника CiL Процес стзорення С груьтуеться на чинному вакснодавсты, воображай лопку, ян склалася i порядок оргашеащйно - ананичлих роб!т.
2. Осковниш спонукальними мотивами присксрення розвит ку завн)пшьоеконом1чии^ зв'язк^в е"
- об' 5сгквн1 закони розвигку в1тчизняно1 екошшки я частник cBiTOBOl системи;
- необх1дн1сть отриманкя тих заруб1жнйх товаров, HKi Украш або не виробляються (чай, прянощь цитрусов! та ш. або на них'юиуе дефщкт;
- виг1 дн1стъ збуту за кордоном В1тчизнянс") продукт"), на яку icnyc надлишок, з метою отримання В1Льно конвертова но; валэти;
- сусгИЛЬНО - ПОЛ!ТИЧИИЙ Хар:1КТ^р 30Е1ПШНЬ0еК0Н0М1Ч1Ш
в'язжа, як! виступаюгь як д1йовий фактор калоб1гамня кокф-онтацн дер:каь, змщнення шк ними мирного д1ловогс ШвроСнтнпцтва;
- неоОх!дн)сть правильного розрахунку ц!ч, правильного нбору способ!в 1 часу появи на ринку, розробка системи ко-РШйних переговоры , ведения диово! переписки, знания собдивоетей д1лового протоколу та 1иие;
00' ективна причина необх!дност! 'розвитку сшхыюго би-юбництва заключаеться, на нага погляд, в Сезушвшй не-1бх1дност1 оволод!ння законами маркетингу.
3. 0рган1зац1йну форму спиьного шдприемства виэнача-ль багато фактор1в: насл!дки науково - техн)чних ровсл:оц)й,' хэвикренвя св!тового ринку, перем!п^ння цеитру-ваги з власне зиробництва на сферу послуг (сэрв!су) у в!дпов1дкост! з визгами маркетинговое в^дносчн, шдвищэння рол! 1нформац!йнкх гендещй всесв1тнього народногосподарського розвитку та 1н.
Шла частина фактор в мае правовий,. гакпйодавчяй характер, являв собою Б!доСраяепня пол1тики дано! держави (або групи держав) в сфер1 внутр1шньо! i зобн)гсньо1 економют.
4. йажучи про виб 1 р фсрми ! структура ошлъного п!дп-ришства, неоОХ!дно передует мати на мет! отрпманяя нашп-ппюгэ инцевого результату (максимального прибутку, в тому чкед! у аиг.ачд! валами, нарог. -огосподароькогэ офекту й т.п.), тобто прагпути до оптимально! структуры. Умов а оптимальное? 1 в даном/ випадку мохе бути сформулъовпча настугнгм чинол: створти структуру СП, якн забеэпечуе акснмал.кр пиь.чечня оиЛьятого критгр!Я е^ектильсстк
*.;< V\4- ("I)"
. макс .
дэ Кеф, К еф -прийяятий Kpmepifl ефективност! (прибуток, вадотна виручка тз 1н.) i його максимально кожяиве авачення;
Тс - тип структурл як функц!я фактор!в irpii ойагккпшх wa ьз-личини впливамчих фактор!в типу;
efо < Qj < of2о. f 2 )
S3 - поточне значения i - cjro фаетору , яккй
впдивае на grpyjirypy щдцриемства;
. ffij^212. > його шяишьна i ыщетаадьне значения в
причин об' екгиваого (закони екриомио^ i суб' ешшного (пра~. вов! норми дано! дрдави) характеру.
Б. 'На Б1дшву з1 д аакррдоно! практики, проблема обгрув-тування господарсыго1 стратеги, б якоо Б1ттаул1!ся при переход! до рикку СП, use суггету следаф)ку, яка обушщвда осоОлиеостяш сучасиого перехдаого пер! оду i вводиться до Н^ступиих MOUSHTiB:
- нестаб1льн!стъ социально екокошчшп: умов, ь якихСЛ повицн) приямити охраisrtvifi ршяннл;
- великий, вшшв держави на зи01р напряммв Шялькост! СП з допомогос як податково! сисгеми, . так 1 директивних за-. соб1в; Х
- В1дсутн1сть У в1тчизняних СП досв1ду внутр1шньоф1рмо-вого планування в умовач ринку; '
-недостатн1й р1вень розвитку 1нфраструетури ринку, системл 1нформац1йного й податково - правового забеэпеченпя;
6. Першим напрямком формулання стратеги ' е екокошчний анахе зовн!шн1х умэв Д1яльнсст1 СП регюну. ^
Аиал1з soBHiEHix умов функцюнувакня СП репопу дозволяв зробити попередн! висновки про динам!ку розвитку цього сектору еконошки, пр.формургься. Загэлом число зареестрова-них сшльних п!дприемств по Одеському регюнувиросло в 1993 роц! пороняно з 1991 роком в 12,3 раза. За ыинулий перюд експорт в щлому вирю в 4,1 раза, продал за 1ноземну валюту на внутр^пньому ринку - в 16,1 раза, за карбованщ - в 9634 раза, а иторт - з 4,3 раза ' *
Анал!з сп1вв1дноиенкя eiicnopry й 1шорту продукцп по СП св1дчять про значне ыдставання експорту продукт I. В 1992 роЩ шее! дношення Mir. ними складало 1 : 2,5; -в 1993 рощ -Д.: 1,7.
. 7. Загальний статутний фонд зареестрованих СП склав на к1нэць 1993 року -33024,1'мн. ; В nopiBHHHHl з 1991 "роком статутний фонд вирю в 398,8 рази ", а його середтй розм!р -в 31 2 рази. Частка 1нсзешюго внеску Еб1л1пшась з 49,81 в 1991 рощ до 57. ЗХ В 1993 роЩ.
Однак доел!джання показали, щэ державна експерт/.за при'
0Ц1НЩ BHocKiB ноземких iHBecropiR практично не проводиться, ]до приводить до завищзння ощнки внеску 1ковеиного партнера i забезпечуе СП bc види пэдаткових , вашотних i шггких шдьг. Тому проблема реально! ощнки об' ел!в i вид)в ноземшх 1няестищй з урахуванням галуз! i сфери IX вша-день е головною, во визнзчае назтушп результатл д!яльносп .СП. Цл посика повинна Оута основоположной в питаниях ор-гашвацп ф1нансових в1дношень СП.
8. У 1993 роц! слостер!гався прир!ст частки малих СП в nopiBHHHHi з 103?. роком ва чисельнютга ( з 17,32 в 1992 роц! до 23,3% в 1993 рощ) , за об'емом виробництва ( з 29,5% дс 33,7%), експорту ( з 34.4% до 42% ) , !мпорту ( з 12,87. дс 34,7% ). Продаж ьа валюту на вкутрШньсму ринку вирю за ра-хунок великих СП (з 59,6% в 1992 р. до 64,2% В 19S3 р.) 1 середа 14 СП (а 22,9% до 26, 0% )-. невелик! ж спиыи тдп-ришства в тлоыу не з m г ли абиышгги 1нвалюгний продаж i 1993 роц!, його питома вага зментилаоя з 17,5 X до 8,9% . Характерно рисою \у. д1йльност1 стас освоения б!льш доступного SM карбованцевогр ркнку, частка IX в реал!гацИ н; внутрипньому ринку за кэрбованш виросла з 28,1 % в 1992 р до 43,2% в 1993 рощ (Табл. 1).
3 Д1ядьщстк сп!льних шдприемстз сбласл поз" язувалис певн* над!5 в плаН1 покрзцення структура зовшшньопол^тични зв'язщв Рбластi. Одяак роалький ефект -д ix Д|Я.чьност! по ки що нгзначний. -Si льшсть СП области займаотьи торпвельн - посередницькою д!яльн1стю 1 нэ випадаово б^ля 38 % 1мпорт товар!ь облает! в 1993 роц! приходилось саме на СП, а частк роал-.знцм товнр!в ! ос луг облает! досягла 00 X.
Таблиця 1.
Характеристика р!вия концентрат 1 сШдъ'нях тдприемств Одесько! облает! в 1993 роц1.
Групп СП за чпоельлютм працюючих, чол. ЛО 30 30-100 Шнад 100 Разом
Шлькють СП ед. 285 31 24 . 340
2 ДО П1Д-еумку 83.8 9.1 7.1 100,0
Чиселыпсть працюючих чел. 2565 1715 6720 11000
% до П1Д-оумку 23.3 15.6 61.1 100.0
Об' ем виробництва МН. крб. 118452 89673 1434Э1 351819
* ДО П1Д-сумку 33.7 25.5 . 40.9 100.0
Експорт тис. дол. 19890.4 8089. 9 1Р349. г 47329. 5
X до тд-сумку 42.0 17.1 40.9 100.0
1мпорт тис. дол. 22020. 8 8475.1 51880.5 92376; 4
X ДО П1Д- сумку 34.7 9.2 56.1 100.0
/ Реал1зацгя на внутршшому ринку ТКС. ДОЛ. 5065.6 15317. 4 36566. 7 569л. 7
% до шд-оумку 8.9 26.9 64.2 100.0
тис. крб. 255135 43473' 291707 590?15
% до шд- СУМ1СУ 43,2 7. 4 49." 4 100.0 1
Х9. Друтим напря.мком виэначенпя стратеги фуккцюнуракнп СП стала оценка гооподарського потенталу.
I) еконпм!чн1й л;тератур1 пота що висутня шлюпа коп-'
цепц:я вим1ру та ощнки господарського иотенщалу СП, хоче окреш йпроЗи бут зроОлекь
Еапропояовача методика ощнки господарського потентат СП включав в себе наступи { етапи: бататом! рк'е впорядкувшш сукупноРТ1 СП за системою показник!в госиодарського по-теншалу; Е1докремзння однор^днх груг сшльних тдприш-, отв; модеквання внутртпх эв' язк!в шж показниками господарського потенциалу методом головних компонент; досл1дженш тип!в господарського погенцгалу.
Оцшкг однор1дност1 Сагатом) рнкх даних представ ля с собою складну задачу, для вир!шення яко! в тепериший час ке-мае достатньо ч1ткого теоретичного обгрунтуванкя. В робот т! спостереження, як1 р!зко вир1внялися, визначалися 8а до помогоа методу кластер - анал!эу, який доэволяе в1докремит шдсукуптсть СП, ЯК1 В!Др13НЯЮТЬС!Я П0р!ВНЯЕ0 високою СТУП1 иио однорхдност! показник!в, як! опнсують ix господароьки потеши ал.
Центрадьннм моментом побудови модел господарського по тенц1апу С11 е ощнка. його складових. На цьому етап! су купи 1 сть р!зноршщ показнишв ?водиться до одно!' величини Сщвв1дношення М1Д складовици повинно в1дпов1датн структур показниюв у вих!дному признаковому простор!..
В робот 1 для к1лькГено! оц!нки господарського потенц! алу СП був в.икористанкй шгод дшчях млькюних вим1рявач1 показник^в у нов! характеристики, як! воображать екс номчний ! техмчний р!вм. потенциалу на основ! рограхут статистичнкх значень в!Докремлених гсдовиих компонент.
Интегральна оцпгга господарського потенциалу визначг лась за формулою:
te У^- агрегована оцпжа господарсьюто потенц!алу СП; У^-aibHa оц1нка екоком!чного i техничного р1внп потенщалу СП ta J -м СП; dk - Koeitm ент вческу, яккй б&ауегься на облику 'le частки суыарно! диспереч, яка поясниетьея кожной го-ювною компонентою.
Проведен! рсзрахуики дам мошшвють сшвстазети pbhi озвотку господарського потенциалу СП .1 клаоиф!кувати ij з етою в1докремлення грул СП г> В)Дносно одияакэвим госпо-[зрськш потентатом, фи цьоиу каштився досить ч<тки! роз- ; кш1л TiffltB господарського потентат/ СП. як) досл^-туоться; ' ,о псрвдго типу В1днесен1 СП, де резл1защя хощ б одного 18 1докрешйних р1вл1в госпсдароытагс потенциалу дсоягла ыак-ж<ального значения; д.гя крутого типу характерна в1дносьа TaUHicTb реал1защ I вибрачих .наршю адосконалеяия до-енщзлу; до третьего типу В1днесеп1 СП, у нккх при в1дносно . исокому ступени реал1заап одного )8 р<вшз госшдарськогс отенщалу rnocrepiraerbcsi нязька ступень розвитку 1ниого.
10. Третей iianpawK ($ориування стратеги - маркетнкгова трат or. я , яка складаеться i3 рссробки товаржч подвига, в 0!y числ1 1Новац4йно1; колонки продаж, в тому чжш д!но-творения-, cepBicHOi i рекламно! политики.
Цля правильного вибору оскогного напрягу маркетинговое трг.тег! i з ыэгоп вб1лъиення прибутку СП нами було проведано
анЕШа таких показкикгв,: як р!веш> сб* ему продажу 1 роз маргинального доходу, який дозволив в1докрвьогш групи рш Р1ВН1В доходиоон сшлькихШдприемств 1?абл.<г).
, Табзда : Вгрупування сп1льних шдприемств за р1виеы доходноот 1 продукт 1 в загальному об* Ш1 ре-аивацп 1 пркбутку у вfфyчцi в!д продажу
Групи СП, часгка прнбутку в об' ал реазаци складае до 201 в1д гсх до юг 1 / ' понад 50Х- Всього
Групи СП, у яких част-ка продукт яка приносить прибуток в об' еы реал, склэдав
до 3( 15Х) 3(16*) 1
Е1п 50Х ;' до 70х 81100 ^(ЮХ) 1 4(20%)
11 ока д 701 1(5л . 9( 45л 10 (50%)
В С 6 0 Г 0 5Ч ' .... 5(25%) !б(Э0л 9(45л 1 20 (3 оох
Поданв групування дозволяв вибрати в1рний напрямок в марк9типгов1й стратеги. Так, для 1 групп, яга характеризуешься низькога доходиютю, периочергозими Д1ями у розробт маркетингово! стратеги поеинш стати: формування створення активного пойнту на продукщю з допомогою метод1в комплексного анал1зу динам!ки постачання, продажу, запас1в товарно-матер 1аш>них тнноотей; попиту торгових контрагент в, ко-респондент1в 1 уподобань покупц!в; модиф!кац1я самого товару або знаходження нових ринк!в; надання товару ринкозо! новиз-ни або переорюттатя ф1рми на нов! ринки; реклама товару.
Для високодоходних СП також пропоиузться ряд заход!Б, ЯК1 дозволять Iм надовго закртитися в ц!й груп!: пошук нових ринк!в вбуту товар!в, ор!ентащя як на внутришньоукра-1нський ринок, так ! на експорт; зб1льшення об' сшв вироб-ництва при дэякому зализэнш тни реаизацп; випуск нових мсдаф1кащй вироб1в.
11. Шдсушовим напрямком формация стратеги е роз-
робка фшансово! стратеги СП, яка перебдачае вианачення
економ!чного рейтингу на основ! експертно-аудиторсько! д!аг-иостики ст!йк0ст1 ф!нэнсового стану.
Шдсумкова рейтикгова оц1йка фшанссвого стану СП а урахуванням нер1внозначност1 впливу окремих показник1в ф1-Х нансового стану визначалас'ь за 'формулою середньо! арифметич-но! вивахено!:
п 1-1 '
де Б - середин рейтингова отнка финансового стану СП, ы -бальна ошнка. 1-го покаснкка, кий визначаеться на основ! экспертного опш-учапня.
12. В залеиноот! вхд к'.лькост! набраних бал^в сшдьне .гидприемство взноситься до чевного кгсу:
- видай (С.8 - 10 ) - сп!льк! шдприемптва з абсолютно вд'Ыким ф!кан2свиы станом, ио шдтзерд.яусться високим рейтингом як в Ш тому, тш'. 1 по охреша; показникам;
- перший (0.6 - 0.8) - сшдып п!дприемстЕа, фшансовий стан вких в загальних рисах спйкий, але е незначн1 В!дхи-19ния в!д норма ь окремих показник'в;
- другий (0.4 -0.6) - сп1льн! шдприаютва, як! ыаигь ознаки (Мнаюово! папрузност!, для переборення яко! у шдп-рикмства е потенции 1 модливостг,
- третей (0. ? - 0.4) - СП1 льи! шдприемства шдвшденого ризжу, як! здэтн! переборота напружен 1сть свого фшансового стану га рахунок ливерсиф1кацп, оновлення продукт 5, здхйс-нен;гя рзшнструкци, дакорисгання нових технолог 1й ! т.п.;
- четверти}! (до 0.2 ) - сшдын шдпркемства з неза-дов1-ш:м ф!Чс1Нсови)л станом ! В1дсутн!стю перспектив його отабш&ацп. ' _
3 урахуванням результат експертно-аудиторсько! диагностики ф!нансового (тану ОТ] проводиться виб! р. виду оздоровления: ХХ
- економ1чне (створення центр!в господарсько1 в1дпов1-. дальност!, перем!кзнкя кадр13, скорочення служб 1 т.п.) ;
- ф1нанеовз (випуск актй, залучення !ньестиц)й 1 т.п.);
- /оридичне (змГна юридиччсго статусу шдприемсгьа абэ його фьпат, дочерних ф;рм 1 г п.). Результатл ексчерт-ио-аудиторе!, ко 1 д^агност.чга финансового стану СП здобрала-гсться з аудиторскому заключена й сприяють обгрунтування фЬ'ансово! стратеги СП на перспективу.
Основн! фактори,' як1 впливать на осксвэгошш:! напрям-'/.и розробки стратеги фукгаиэнування СИ, ложуть бути згрупо-ван1 за каступниш напрямками : млькють 1 ямсть 4нвес-гищй в ЭДОКР, взаемов1дносини з конкурентами, динам1ка г процес) випуску продукт 1, динам!ка технологи виробництва, дкнам1ка конкуректнсздатносп товару.
33. Розробка 1 впровадленнл основ запропонсвако; методики визначення стратеги функцюнувшшя СП дозволяв ьд1йо-НКТИ ОЯТИШЛЬЩ* 1НБеСТИЦ1ИКУ . ПОЛ1ТИКУ ЯК В И9.1ИХ окрамого СП, так 1 по репонуС Ф набувае осоСжвого оначзння в ушивах створення взльнш економ!чно1 зони). Це дасть змогу найб1льи ефекгивно використоЕувати акщонэрнкй юттал, стане стимулом для розширення фунгацй господарсько-еконошчнс! д1яльност1 стльнкх пшриемств, буде оприяти процесам становления ринкоеих мэхан1зм1в на с!;: 1 срарх1 чних р(внях уп-равшгя зовкишьсекокомхчкою дильнютк.
Основн} положения дисертацп викладеш в таких каукових працях:
1. Имитационное моделирование в технической подготовке производства / ЬЬдзли планирования и хозрасчета на предприятии. Сборник научних трудов . .-"ЦЭШ, Москва, 1988. С. 192 -193. ( в соавторстве).
2. Исследование и управление трудовыми процессами на базе имитационной модели. Тезисы научн. - практ. конф. Одесса , 1988. С. 100. ( в соавторстве)
Х3. Группировка факторов, благоприятствующих и тормозящих развитие совместного предпринимательства Украинская информационная корпорация "УКРНГК", Одесский центр НГ и ЭК N 026 - 93 . Одесса. 1993. 4 с.
4. Финансовые аспекты совместного предпринимательства.
Тезисы научн. конф. ОГЗУ - Одесса, 1994. С. 07;
5. Методика оценки хозяйственного потенциала совместного предприятия. Х Украинская информационная корпорация "УКР-НГИ", Одесский центр НГ и ЭИ N 137 - 94. Одесса. 1994. 4 с.
6. Совершенствование работы совместных предприятий. Украинец информационная корпорация "УКР1ГГИ", Одесский центр НТ и Эй N 139 -94. Одесса 1994. '4 с.
ЧЕРНИГОВА л а
Особенности анализа стратегии развития совместных предприятий.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экомических наук по специальности. 08.06.94 - бухгатерский ;т, анализ и аудит. Одесский государственный экономический иверситет. Одесса 1995.
Разработана методика комплексного экономического анази-деятельности совместных предприятий как основа выработки-эизводственной, маркетинговой и финансовой стратегии. Дана гномическая оценка потенциала СП о использованием много-рных методов анализа, позволяемая ранжировать их з зависи-сти от достигнутого уровня развития производственно - тех-ческой базы. Предлагаемый метод количественной оценки хо-йственного потенциала СП моквт быть использован фи зработке целевой программы развития экспортного потенциала гиона. Предпринята попытка группировки ряда производствен-х СП Одесского региона по признакам доли прибыли-'в выручке доли пр'одукции, приносящей прибыль в обзем объеме реализа-и, позволяющая осуществить дифференцированный подход к виру и разработке маркетинговой стратегии. Разработана ыето-ка Х зкспертно аудиторской диагностики устойчшюсти нансового состояния СП, по результатам которой пронгводит-вибор вида "финале ового оздоровления"'. - Х
Ключевые слова- совместные предприятия, стратегия, ксмл-г.оный эютнокшческий анализ, хозяйственный потенциал.
CHERNISHOVA L. V.
The features of the anallsys of the strategy thj joint venture's development.
Dissertation for the Degree of Candidate of Econom! In accounting, analysisand audit - 08.06.04. Odessa St University of Economics, Odessa, 1905.
The method1; of the complex economical amllsys of -1 joint venture's activity as tha foundation of the workin? out of industrial, marketing and financial strategi < elaborated. The economical estimation of "the. joint venture potential has been done with using of the multi - ineasui analisys's tret hods allowing to arrange it depending reached level of the developmant of the industrial technical base. Proposal msthod of the quantitati estimation of the joint venture's industrial potential r ds use under elaboration of tha special program of i development of export region's potential. The attempt of 1 classification of tha row of industrial joint ventures undertake under signs of the profit's quota, in the recej and in the production's guota, bringing the profit.in i total volur of realization - allowing to carry out i differencial approach to the. choice and elaboration of i marketing strategy. The methods of .the expert and au< diagnostics of the stability of "the financial condition the joint venture are elaborated under' results of wh making the choice of the "financial sanitation" type.
Key wo^ds: joint ventures, strategy, complex economy
analisys, irvdustri&l potential.
Похожие диссертации
- Методические основы оценки и анализа потенциала развития строительных предприятий в новых условиях хозяйствования
- Организационно-экономические основы формирования и развития совместных предприятий в регионе
- Стратегия развития металургических предприятий с учетом ценообразования
- Моделирование и автоматизация оценки стоимости совместных предприятий
- Управление инвестициями в рекламу