Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САДОВОДСТВА В ТАТАРСКОЙ АССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат сельскохозяйственных наук
Автор Вокова, Ольга Алексеевна
Место защиты Казань
Год 1974
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ САДОВОДСТВА В ТАТАРСКОЙ АССР"

шнистеюто одьсшго хозяйства ссср; " казанский ордена "ЯйК почета" СЕЛЬСЯОХОЗ^ИВШШЙ.

- институт им.м.гогшйю Х

11а иравах рукописи. ВОШЮВА Ольга Алексеевне

осдавыыБ пути пешитя экономически - -

^и^всюти:сад1вод;03а л татарской асср

: " v^"- V

Специальность 08.00.03 - экоаошка, органившвш управления в планирсвшщя сельского хозяйства

А в т о р е ф о р а т

диссертации на ооискашш ученой степени 1 кандидата оельскохоэяйствеянш: натк

Казань ~ 1974

- ШШСТКРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ССОР

КАЗАШКИ^ ОРДША "ЗНАКПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯ^СТВШМ! /У.,- ИНСТИТУТ им. Ы. ГОРЬКОГО/ ;. , '

Л.;-"; ' На правах"рукописи ВОКОВА Олы'а Алексеевна Х

ОСНОВНЫЕПУТИ ПОВЫШЕНИЯ'ЭКОЮМПВСНОЙ" Э^ЕКТШЮСта САдаОДПВА В ТАТАГСКОЙ ; АССР '

V/ ' * " , ,

Спеииальность 08.00.05 - эковошка, органиэашш управления и планирования сельского^хозяйства ,

А в тореферат

диссертации на соискшше ученой степени кандидата оельскохоэяйственннх наук ,

Х .изсяовсямЯ щд. ЭйхааГяшва, | чадяял ьа. К, д. Тиаимэл*

Казань - 1974

Диссертационная работа висонена на кьфедре^экопошкм сощс-листического сельского хозяйства Казанского ордена Тм'ак Почета" сельскохозяПствешюго института им. Ц, Горького в 1960-1373 гг.

Ндуно.^ руководитель;- кандидат экономических. наук, старнай. научный сотрудник РАШИ0Ш1 Л.М.'

Офподалыше оппоненты:

1. Доктор рконошчсскйХ.ппук, профессор ЕЛ1.Ш1ШШХ.

2. Кандядатэконоыпчоскпх наук, и.о. дошл та Е. Н.ПГОХОЯШ,

Ведуа^е предприятие -Датарский трест садоводства, лодо-внх и шюдсаитомпяческих совхозов. ' Д

Автореферат разослан Ю74 юда.

Защита лассерташа,состоится. 1971 г. на

заседании Учейого Совета Казанского ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного института ич.Ы.Горького в 14 чяосэ. Угпа . К, Маркса, д,С5:актовый зал*

Просим принять участке в работе Совета или направить Ваш: отзыв на автореферат вгдвух кземпдярах~ { заверепше печатью) по адресу: г.Казань, 420015,. ул.К.Маркса 65, КСХИ, Ученому секретки Совета.

С диссертацией мсишо озвакоимься в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета, кандидат Х технических паук; '' ^ *

. доцевт 7аН1 IVх Хс- ГшШ ЮВ

В прсрщляшх.документах КокмуннстяческоЙ партии,и Советского правительства в качестве важнейшей задачивыдвигается повшое-гие материального и культурного уровня жиэнн народа на основе повышения эффективности существенного производств и Ведущая роль а ргюешш этой задачи - принадлежит оельоиому хозяйству , так как оио дожно обеспечить населенле страны высококачественны*л продуктами питшшл в соответствии о научно обоснованными нормами душевого потребления.; Ha XX0 съезде Ш1СС отмечалось, .пто за года! восьмой пятилетки значительно>улучшилась структура литания. Однако ее существенном недостатком остается дазкой уровень noipedgeioui плодо-во-годаоН продукции, В 1Э70 году фруктов без винограда, идуиюго на шдеку;внна,производилось около 40? физиологической норш дуиевого-потребденпя {113 кг год) , разработанной институтом пахшая Академии мсдидапскюс наук СССР. 3 связи о этим решениями ХХ1У съезда КПСС предусматривавтел увеличить среднегодовой объем производства плодов и ягод по сравкешш о предыдущим пятилетием на G2$ п ген ограда на А\%. Заготовки плодов и ягод в стране в 1975 году превысят уровень 1970 года почта гдвое. .

В-ТатарсгссЙ'ССР валовое производство плодов и ягод в 1975;. году нрздасит уровень 1970 года в 1,9 раза, а вхваготогхи достигнут X3Q тнс.

ошая х/рактешсбш. рлюты '

AjtTyajbHOCTf работы. ТатарскЕШ АССР относися к севврцой эоно !>ромвлен!1ого садоводства. Садоводство респу&тки jure^ to- -лее чам'-деухвёкоьув истерию в к нетаяу XX веда оно 'достигло значительного развития. Однако сгшременяиЯ уровень производства содово-ягодной продукция остается епа (файпе низким, Эасчет плодов и ягод мистисго производства покрываемся только &tS% зсаогической uopiv. Ii то sm врэыя, задв показывают расчеты, в республике ш*зш:оя все'возможности для доведения удельного веса фруктов собственного производства до 70-72;!.норш/ .

Л сельскохозяйственной литературе.широко освеценц биологические ооойешюзтч шодозо-ягодннх культур, ja требования-к ус- -довили произрастания, дгротеяшяа возделывания^ К числу крупки* райот пречого к нгпала текущего столетия по садоводству следует

отнестя груда Л.Т.Болотова, М.В.Ритоса, р.Р.Шредера, Л.И.Семиренко У.В.Шшгевнча, Н.Г.Шаттаддр, Большой вклад в развитие - садоводст>-иа ограни гисо И. О. Мячу рш. В трудах учешс-садоводов настоящего^ н^ряода находят дальнэйшее.развитие г опроси биологии плодово-ягод-к-нг культур то шалот! производства. Наябомо 'значительны в этой кгграпдзкпн. работы,С.С,Рубина, Н.А.Сииваковского, МИ.Язвицкого, <). А. Колесникова, Л.Д.Еуршстрова, Т.II.Подуфодого и др.

В зкоио;песпой литературе:Иахо;у1Т отраженно вопросы эконош-ид и '(гргояЕзаиил садоводства^ Ведущее тесто среди работ экономическою характера занимают,труды П;Ф.Ду*брова. В них освещается вопрос раз те тез ии я, специализациии концентрации садоводства, обосно-гчгт.тгея о :тамзлыше разверц садоводческих хозяйств, рассматрива-Хпел испросил. снязашше с'срганиэашей территории плодово-ягодннх насаждений, организации,.-нормирования я оялаты труда в'садоводства . теория и практики интенсификации отрасли,,показываются перспектива рпэ'.'птил садоводства в СССР, г Вопросам спешачиэашщ садоводства, организация рациональных та.нов садоводческих хозяйств, изучении нардового ошта в этом, направлении поевдаенн также труда И.М.Ка-гадовнча, Г.В.Копакпа, Н.Л,Гусарова в др. Значительная интерес представляют работы но определения пкономической эффективности от. дэлышх пород и сортов плодово-ягодных'культур (П.Ф.Дуброва, В.В. рчкав, (.Т. П. ЛевШ1 а и II, а. Голованова). -

Изучению организации труда в садоводстве, совершенствованию мате-ряпльного стимулирования в отрасли посвящены исследования В.А.Ти-муфеевой, В.Г.Зоточюша, Б.С.пвняа я др.

Воаросашг совертенствоаздош технологии, сортоизученвя н создания новых сортов плодово-ягодных культур' в Татарской АССР занимались М.Манневгч, А.В.Волаулян, Н.Г.Гильшлов, Х.х.1асапов, Г. И. Розанова, - Л. Севастьянова и др. Однако экоыомшеа и организация ош'оводотва в реснуОлако^изучеш крайне недостаточно. -Здесь мсвшо указать лишь на рас!от Ю. А. Вокова, С.Й.Салмэнова, В. А. Наумова, Значимость отраслинедостаточная разработка вопросов экономики л организации садоводства в Татарской АССР и обусловили ви-<?ор теш исследования. .. . ;

Цель работы. Автор диссертационной работ поставил целы) изучить фактический уровень и тенденции развитая садоводства,выя-. пять резервы и разработать систему основных мероприятий, направленна т на пошшенкэ эконоталоокой з^Ге^ивности садоводства в

Татарской АССР. - - ' . / ' .:

- Р^ал. мстогкка. выпсдкеидя исследований. Теоретической и шхо-дасгическсй основой исследования .явилась труда классиков. шрксиз-га-лешшигыа, решения,партии а правительства по вопросам развития ' сельского хозяйства, работы советских ученых* Объектом исследования б; 1.1 л лэбраш спеш'аляэироваяще'совхозн Татарского траста са-дсЕсдсгаа, плодовых-я илодопитомиическях совхозов. В работе испо-льзоашы материал^ ЦСУ СССР и СУ ТССР, даинне годовых отчетов : кохозов и .совхозов МСХ ТССР, документы первичного учета отдельных специализированных совхозов Татарского треста садоводства, .гичш.'о наблодёния автора. . ; . .. , *

В ироцессе-йсследовянил истизоваш статастическлй, монографический, вде кс ш ймз тоди, метод выравнивания динамических радов способом наямзньших квадратов, метод экстраполяции л расчетпо-конструктивней , а татае ксрре-тяшонно-регрессаонныЙ. метод ште мат тоской статистики и скшлекешй метсд.линейного программирования, . В ршЗоте нейодьзуотел тшже опыт"передовых.садоводческих совхозов стра!ш и республика.

Научная новизна:' Дм' садоводства республики характерен качественно новый этап развития. Созданий специализированны* садовод-чеекгх совхозов, "развитие садоводства на пролишгенной основ?, . не-обходамость пошшйннй эффективности производства требуют изучения., вопросов экономики ёг организации отрасли применительно к условиям Татарской АССР. Данная темана. материалах республики разрабатква-. етсл впервые.' - :'--Чт -".';:' * л : ' *"'/.'." ... ''

Практическая генпость. Проведенные исследования позволили разработать'систему мероприятий, направленную на повышение аконо-ютеской зффективноста садоводства в республике. Она включает установление кшитально-рашональяой площади сада в специализированных садоводческих/совхозах, обеспечивающей достаточный уровень , спепиалиэаши я концентрации садоводства; обоснование оптимально- . го варианта сочетания отраслей в спедоагазвровашшх совхоэах;кон-кретдао рекомзидадни по совершёнствованшо технология производства, органазаши и оплати труда в отрасли, "структура плодово-ягодных насаждений. ' Х " ". ."".:' :1 ,

Апробация работы. Результаты исследований кскладивохсь на четырех итоговых1научных конфегцннияг института (1969, 1970,1972 л 1973 гг.), на двух республиканских семинарах по' садоводству

(J569 я 1972 ix.). .Изложенные в диссертации принципы и основные параметры специализированного садоводческого оовхоза, .полученные Х "в 'результате ризеная' зкономпж>-математической задачи, положены в основу плана оргаякзанонно-хоэдйственного'устройства совхоза "Буляк" Заипсксго района ТАССР, разработанного колективом научных работников и специалистов сельского хозяйства сод руководством автора данной диссертация.

' OdieM т&боти/ Диссертация налисана на 150 страницах машино-писясго текста,4состоит, из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной л^ературы 190 наименований, приложений, .вкявчяет 36 тайлиц. ' ' v . .'

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

3 первой главе 1'Сушость и факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства"'рассматривается теоретическая сущность'категории."эффективность общественного производства". В условиях социалистического общества повышение эффективности общественного производства, ^в том числе и сельскохозяйственного .является объективной необходимостью и важнейшей,задачей, поставленной перед'Народом Коммунистической нарпшИ в Советским правительством* Идейно ооэтому к фоблеме повышения эффективности общественного производства приковано внимание шогкх, научных работ ни- ков, специалистов. Однако'разные аэто*1 о определение этого понятия вкладывают:рааишчный" сдаол. По шешш Г.Котова, К.Оболенского,-В.Хлебникова* Ы. Горшкова и др. эффективность общественного производотва: характеризуется какГростом производства продукция, так а снижением трудовых в материальных затрат на единицу- продукции. Н.Студенкова, рассматривая эффективность.производства в узкоы сшсде" характеризует ее как отдачу ресурсов, исаорьэован-ннх дал ггроиэводотва материальных благ. Б.А.Воротилов понимает эффективность общеотвенного пршэводства кал ;"общую результативность функотонирования всех штерйаяьшх, финансовых и трудах ресурсов"; Другие авторы СВ.Семченко и ХТараоевич, В.Рудезв и В. Огурцов) пошшапт эффективность производства как различные форма йкономйж совокзшшх затрет. Некоторые шторы<П.Смирнов, WL Кентаев) под вффективностью производства понимают сопоставление достигнутого результата о затратам^ Х

- 7 ' . :

При определении сущности поаяткя, "эффективность оошеотвенно-го производства" следует, как над'представляется, асходять из пели социалистического- способа производства, которая отраъается в основном экономическом законе. Одно.из'важлей^а трейоеагшй. этого закона'- создание'изобилия продуктов питания дол населения л си-рья для прошшленноети. Однако суть проблеш'не ксч$рпив^тол только ростом объели производства продукции. Л!. Брежнев,выступая о отчетннм докладом на ХХ1У съезде КПСС стмзтил," что "... суть пробдеш состоит в том, чтобы иа'хаодуа едшшиу -затрат -трудовых, материальных и финансовых - добдться существенного увеличения объема производства и национального дохода"." . и

№ присоединяемся к чтению тех_экономистов, которьч; счтаг, что под повышением эффективности сельскохозяйственного производства следует' понимать увеличение^ объема-производства сельскохозяйственной продукции,, повышение ее качестваЯри нойте ньшах затратах живого и овеществленного 'труда на производство единицы продукции.

Эффективность обгцествекяого производства, яляяясь шогогрч-1Шм экономическим процессом, макет быть вдражена лишь совокупностью показателей, хотя не пскккена воэмоииость шделе!змя одного из них, наиболее поно шрагашего данный процесс.

Как известно, ка эф$ектгашоеть обпэстветюго производства оказываит'влияние технические, тешоспгческяе и органязашонно-экономкческие факторы. Изучение показателей позволяет выявить слияние, указанных факторов, вскрыть резервы и разработать шро-приятвя по" повышеняофиктивности производства. . Д

Расчеты', прсведешше по группе спешшпэированных совхозов с применением корреляцлошю-регрессионного датода математической статистики; показали, что один из важиеШпиг результативных показателей экономической эффективности производства - сумма прибили я расчете на I га плодоносящей плоизди "(для' семечковых насаждений) -'на4656 зависит от урожайности насаждения <х 0,678) и на 335й - от качества реализуемой продукняи (X = 0,5714), Коэффициент множественной корреляции 5нду другим важнейшим показателем экономической эффективности производства - уровнем рента--

Материалы-КХ1Г съезда КПСС, Политиздатом., 1971, стр.53.

- В - .

бедьности, себестоимостью и средшга реепзадаошш;,ы ценаш ра-]зв11 0,694. Это* указывает на наличие тесно!! свя зимежду дашш ш показателями; Сшшедае'себестоимости I цяблок'на 1,.руй. обеспечивает возрастание уровня рентабельности на 4,56^,_а повитаниз реализационной цепы'на I руб. - на 2,85$. ' :: ',...:.

Следовательно,' на "экономическую э Активность садс&одства в республике'.оказывают воздействие фактори, способствуйте росту урсаайпостя шэгояетних'насаждений, игсхенио себестоимости про-дуг-^нп, повышенр реализационных, в пределах, установленных государством/ Изыскание резервов пошлиенад экономической эффективности садоводства датою осуществляться по'этим направлениям.

Во второй главе "Современный уровень развития садоводства в Татарской ССР" дается краткрдл характеристика природно-акоксь-мнчаских условкК республики, йнйлзируется размещение, уровень специализации й степень концентрации-садоводства,' рассматривается динамика/ уровень производства и аконошческая эффективность плодово-ягодной продукции в кохозах и совхозах Татарской сср. " ' ' " . ". , .

Климатические'условия республики довольно суровые. Это требует обоснованного подхода к размещению садоводства по территория, возделывания'местных'сортов,'тщательного выбора.участков под'закладку садов, высокого уровня культуры производства, организации "орошения,

В. работе отмечается; что к 1971 году, садами и "ягодниками , (во всех категориях хозяйств) быб'занято, почти 26 тыс.га, что превысило уровень 1960'года более, чем в 1,5 раза. С 1965 года. в республике приступили к закладке крупных садов промышленного типа в созданию .спепшлизироващшг садоводческих совхозов В 1967 году'был организован Татарский трест садоводства, плодовых и шюдорвтошических совхозов, входящяйныне в систему "Олодоярома" РСФСР."- БЧ971 году почти 80$ совхозных садов было сосредоточено в совхозах того треста. ,

"Анализ*показал, что производство плодово-ягодной продукции в ТАССР возрастает и к 1971 'г, достигло 235,8 тыс.ц (ио всех категориях хозяйств) против 83,7'тыс.ц в 1960 году. В кохозах я совхозах производилось около. 243? валового сбора ,, ; плодов а ягод^ - Расчеты, проведенные с применением индексного метода и метода цепных подстановок, показали, что увеличение

валового сбора плодов п ягод в специализированных совхозах;происходит^на.экстенсивной основе: за счет .увеличения площади плодоносящих насаждений валовые, сборы возрастают - в 2 ,'27- раза в толь по на Х,\% - за счет роста урожайности. .. ^

Вместе. с тем уровень урожайности шюдово-^одных культур в кохозах и совхозах остается крайне низ рам. В среднем.за 1960-1971 года с каждого гектара плодоносящих садов и ягодников.в кохозах 1 собирали по 6,8 и плодов и ягод, в совхозах. - по 12,4 п. Даже в сшзниасиэированных .садоводческих совхозах, .как показало выравни- . ванне динамического ряда урсиайноотл способом наименьших квадратов, урожайность плодово-ягодных культур имеет слабо улавливаемую тенденции'возрастания. Одоако уровень ее; хотя и выше.средних по* совхозам показателей, такае остается низким Ч 18,3 ц/га,

Исследования показали, что, садоводство в.кохозах в неспециализированных совхозах является убыточной отраслью производства. В специализированных же совхозах она прибыльна, однакоэкономгте-ская эффективность отрасли снижается (таблица I)

".''... -". К:".1'- - " -'Таблица!.

Дгнамака'некоторых показателей'эффективности -садоводства в совхозах Татерского треста - садоводства (плодово-ягодные*культурл, в

Х " среднем) . . ^ - " -' " ; "

..V; . . Х Х Х ' Х "В срод- 1971 г.

Показатели 1966 1967 I9G8 IS69 1970 1971 не за в S к

, 1966- 1966 г.

_ _,_____-_ _ ____ _ _ ДVJl---- _-_ '

Урслайность ц/га.14,3 23,3 22,0 8,0 22,2 17,8 18,3 124,0

Объем продукции ; ; _

па I ч-день (руб). 10,3 13,1 14,5 8,7 13,4 17,3: 13,3 168,0

Себестоимость .. . Х _

I ц (руб) ;25,1 16,6 26,8 47,524,2 27,0. 26,1. 107,6

Сумка приЛыли на . ' - V

I га плодонося- Х ' _ ' ' iL'

щзй площади Jpy6) 281 .470 418 227 .246 _ 204 281 72,6

бальностя!^)0- 73,2 90,7 63,2 51,2 38,0 36,0 $1,3 49,2 *

Следовательно, повышение экономатвской ^фективностя садо- водствп в' республика является одной из важнейших задач.

И третьей ггаве "Основные пути повышения экономической эффективности садоводства" отмечается, что шсжественность факторов, сложность^ взаимодействия обусловливают трудность решения прсбледа и многообразие гуте А пешее кля эконошчееко^ эффоктил-ности производства,

В рвениях ХХШ и ХХ1У съездов' КС13, в постановлениях мар- ' Човсксго Об5 г.) а последуших Пленумов ЦК КПХ неоднократно подчерювапось необходимость глубокой разработки вопросов раэме-щекгя и спешалиэацки сельсксхоэяКоткеиного производства, как'" важного средства поыше:шя его аддитивности, -

Выступая на торжественном заседании в Ама-Ате, пссвящен-вом 20-летип освоения юлишГ, Л.П.Брежнев-подчеркнул, что "... дальнейшая спешшгаэаотяи< концентрация производства, углубление мзххозяйстэенвой1кооперации вчотупаот шше как насущкне,коре нние вопросы развития сельского хозяйства страны".

Как'Показали наш исследования; сг эшалиэадия отдельных совхозов на производстве плодово-ягодной продукции оправдала оебя к дола положительные результатл.. 00 атом свидетельствует тот факт, что в спешагаэировшэшх совхозах урожайность плодово-ягодных насаждений в 2,7 раза выше, а себестоимость плодов и <год почти в 2 раза ниже по сравнении с неспециализированными совхозам. Занимая менее половины площади плодоносящих насаждений, спепяояиэпрс^ашше совхозы производят почти три четверти вачовой-продугаяи садоводства/ получаемой совхозами республики. ' Садоводство в специализированных совхозах рентабельно, тогда как в неспециализированных оно убыточно/ ' ; . -

Группировки специализированных совхозов Татарского траста садоводства по удельному весу садоводства в денежной выручке и -по площади плодово-ягодных насаждений выявляют устойчивую ген- деяиио повышония еффективноств отрасли с ростом уровня специа-жэаши в концентрации производства.

Исследованиями П.Ф. Дубрава, И.ИКагановича установлено,что наивысшая эффективность отрасли достигается в том случае, если на доел садоводства, , вюшчая продукшю переработки я питог*няков, приходятся 70-90^ товарной продукции. Садоводство в этих условиях является единственной хдавной отраслью производства,а сама хозяйства - узкоспециализированными. 1

По мнению Н.А.Бусарова для обеспечения высокого уровня

спу 1ишшзаг"Ж-садоэодстоа обок? раэшр сага дожен,бить но №нео GQ га, а удельный вас,, насаждений в плогцади земли р обработке -30-452. , . ' ; - ' .

iiira расчеты показывай?, что ь совхозах Татарского траста садоводства-уровень спегсиа.-лэашт и концентраты отрасли остается епда низким. Удельный гес садоеодотва вденеаной выручгл не превышает 10. Конечно, седы совхозов треста еще молодые и,,По шре вступления новых сал,ов в плодоношение, значение отрасли и ее удельинй вес в товарной продукция будет возраотать. Однако сада и ягсдгтхи в совхозах треста занимают всего ть. I4j вдошадн пемяи.в обработку, а срсдакй- размер сада;ие превышает 260 га.

Насколько приуанпкн названные вгаи рекомендации для уело-вий Татарской АССР? 1(а:сой [дотмалышй размер сада обеспечивает оптимальный уровень сне шал в заики? Существует ля зависимость между размером седа со лодади л уровнем специализация седошд-

ствп? - .' ,

Для-паиучеви.^ ответа на поставленные, вопросы нама исйоль-зован корреляшокно-регреееионный №тод штематячсскоЗ отатнол тики.^Расчеты, провед^штае по группе -специализировашшх седо- водчеояих совхозов, показали, что кжду лоследуе чша показателями связь существенл, козффишент корреляции равенC,v33!. Ото '3катет, J4TO на 23,3S уровень скешакиэашш в данных условиях зависит от гогошадя сада. Опредзление.параметров урегнеюш евза позволило;установить, чте возрастание площади седо на-4,97 га приводит к росту удельного веса садоводства в долегной 1 Х выручке на 1%. Х ..

В ооответотыии с штодавой ВШ5СХ М. Александров)' страсль считается главной, еокн-ка ее дач приходятся 50 товаркой продушат, ' ИопадъзоБашвд = ятоЛ рекомццдаипя-г увязке свыведешни наия уравнением связи позволило определить микнмйяьно-рахзин'й-льннй размер сада, обеспечиваптий отрасли главенствуйте положение. Как доказала расчет, в снешгалиэировашшх совхозах республики южчмольннй раэиер сада доигаен:бнть 600 га. Высокий *е уровень спетаалазшзш л^.йт быть достигнут вра площади сада 795 га. Следовательно, сптинальинЧ разл?р сада в специализированных совхозах республики иагодитея в интервала 500-900 га. Однако к установлению плоцади сада э. каждом конкретном случае необходим^ подходить #*фереаняроваяно,г. з завсимости от кали-

чая участков; ;прягодных для аакладаи садов и ягодников, земельной плошади всего хозяйства, а также иажичил материально-технических и трудовых ресурсов. ;

На основе названных принципов удалось выявить возможность увеличения шющади садов я ягодников в совхозах треста до %II-I3 тыс.гй против 7 тыс.га, имеющихся в настоящее время, и 9 гыс.га, запланированных на конец пятилетки. Однако и'при том условии (о учетом возрастания урожайности) ош смогут производить проЧ .; дук-да садоводства лишь SI-22i'обдай потребности. Поэтому нарл- . : ду с повышением уровня специализации суодстпувдих совхозов .имеется определенная необходимость расширять их сеть в республике.

Следует подчеркнуть; что одни специализированные совхозы решить проблему производства плодов "и ягод в республике не в состоянии. Поэтому необходимо.развивать-садоводство в.кохозах, а неспециализированных:совхозах. Причем и в них размер сода дожен обеспечивать оргнниэацяонно-хозjственнув самостоятельность; отрасли, .рациональное использование техники. По мнению Х Д.Ф. Дуброва, И.М.Кагановича и др,\ этим требованиям удовлетворяет плоиадь сада в 70-150 га, >

Впрактической'деятелькостяспециавзированннх совхозов Татарского треста садоводства встречаютсясашеразнообразные v форш сочетания отраслей. Здесь имеются - хозяйства ;моноотраоЧ левого тша,' В значительной груше. хозяйств- садоводство сочетается с одной отраслью вотвоведотва - скотоводством Й,-наконец, есть совхозы, где'садоводство сочетается с двули-тремя отраслями швотяоводотва. Следовательно, возникает необходимость совершенствования сочетания отраслей в шешализирован-ных совхозах. В частности,' хозяйства садоводческого тша в силу биологических особенностей плодово-ягодных культур является сравнительно мзкиля по размеру земельной площади и очень круп-ныш по объему производства. Поэтому они долины итть ограниченное 'количество главных'и допонительных отраслей с том, чтобы каждая отрасль вмела оптимальные размеры, обеспечивание их ш-сокую эяоао^ескую эффективность. Такие отрасли растеняеьодст-,ва/как картофелеводство - и овощеводство, очень трудоемки, Кал-высшая потребность в рабочей силе.по этим культурам совпадает с'таковой по плодовым культурам."-Поэтому- производство картов-ля и ововдй в'садоводческих хозяйствах-дожно носить потребите-

льский характер. При решении вопроса о сочетании отраслей в садоводческом хозяйстве необходимо учитывать технологические и организационно-экономические особенности каждой из нх.

Другой не менее важный путь повышения эффективности садоводства - дальнейшая интенсификация производства. Комбинационные группировки специализированных садоводческих совхозов показывай, что с повышением уровня интенсивности садоводства растет урсясай-ность-плодово-ягодних насаждений и экономическая эффективность отрасли. При анализе, процеоса интенсификации внявлйлась е^фектив-ность не только совокупных, но и допонительных затрат. Проведенные расчеты показала, что допонительные затраты в спешалиэиро- ванных совхозах оказались неэффективными: они .не обеспечили прироста валовой продукции садоводства и увеличения прибыли, это .оказалось пряшм следствием низкого уровня технического прогресса в отрасли. .

Известно, что существущая отчетность совхозов не позволяет на ссаове массовых данных проследить динамику затрат но элементам калькуляции. Изучение структура.себестоимости и уровня затрат -на единицу площади и продукции в отдельных специализированных, совхозах ("Заря" Верхлеусловского района, "Садовод" Тетппс- " кого района, Букнского слодопитоьяического совхоза в др.) псзво- 1 ляет сделать вывод о том, что в издержках производства шл удельный вес- затрат, активно влияюцих на уровень экономического плодородия цочви. В структуре себестоимости указанных хозяйств затраты на удобрения,не-превышают 1,5-3,0$ обдой сукгы затрат. ; Затраты на горшее и смазочнве материалы составляй1 окаю 1%, В то ае время удельный вес затрат на оплату труда достигает по отдельным культурам 60 и доке 73, что свидетельствует о низком уровне шханизасяа производственных процессов в садоводстве. Низкий удельный вес наиболее шетавшга элементов, определяющих технический прогресс в отрасли, приводит к точу,.что возрастание :теяушх производственных затрат не сопровождается ростом урожайности плодово-ягодних культур, з результате чего себестоимость продукщи растет.

Обращает на себя внимание и низкий уровень интенсивности - производства, к примеру, в специализированных совхозах Центрального района страны на I га сетчксвого сада приходится

руб тепу-них: jipoaэводотвеянаx затрат, а в "совхоза Татарского З1*>ста садоводства - окаю 400 рублей. Это такгл в 1,5 раза ниже оптимального уровня,расчктакного шши на основе перспективных тзхиологшчоских: карт,, составления?; для условий ТАССР. ' . "

В процессе работы над диссертацией была к j работала система технологически:; и орг атаэащокн о-э кон о исггес.кгос ,кропр;-!лий, ка-иравлепинж ш cwepaep с твое ало процесса интенсификации в садо-тччютве республика, приводится 1-х эффективность. 1* частности,на примере ио.чхога ем, Ленина Московской обл., "ШслоискиЯ " Рыбно-сл эб оде кого ранена Татарской ДОС? показана здЬектязиоеть прит-рсогкх доз органических-и шиералььых удобрений в сочетании о паро-ойдеральной системой содержания почвн ь садах.' К примеру, в созхсзе "Масловский" внесение на I га 6,5 тони органических удобрении и по 90 кг. дчйетвуиизто вещества минеральных удобрений чоэвцпло увеличить урда.ай порть семечковых садов до 75 ц/га в 15VI и $8 ц/га в 1972 году против 40 ц/га в 1970 году,, когда удобрений вносилось'мзйсыей. *

Высока эффективность орсчгагшя в условия:: республики. В 1973 году продуктивность сеигчковых кут.тур в совхозах треста при орошении была на в ятощиксв - па им по сравнению с кеорошаешш садами и ягодкикамз. в оолпзе "Ь^венский" Лаишев-скего района ТАССР с каждого оротшшого гектара яблоневых насаждений собирали.до 72,5и яблок, в то время как да участках без иагиша - только .40 ц, С каждого Гектара epemaemz насаждений получали по I2G7 руО, прибили против 475 без орошения. -

Расчеты показывают, что за счет*уплотнения насажденийino-саженгшх но схемам и, 6x8 м, 7x7 м, можно повысить продуктивность каждого гектара на 20-27%.

По диннны переписи .садов.и ягодников 1970 года изреженность насаждений в совхозах, республики достигает 22-23%. Это значит, что около 000 га земля, 'шолян(ейол под садами и ягод-НЯ№1Ш, пустует. Даже в отдельных совхозах треста садоводства уделышЯ вео таких, пустуыцах земель доотигэит I0-I5. Только за счет этого'в совхозах республики недополучено около.24-тыс. ц продувши садоводства.

По дашшм Н.П.Донских снижение высоти кроны плодовых деревьев до 4-4,13 м в 1,5-2,0 раза повышает производительность труда на сборе урожая, сокращает затрат по борьбе с вредите-

лями и болезнями.

Совхозы Татарского треста садоводства сравнительно неплохо . сюнащеш энергетичес!сими ресуро'ш<а и основными прсизподствчшщ'ю фондами, Энврго- и фовдооснасгзнность н 1973 году соотигида ол*-ветствеиио 153 л.о. и 33,6 тыс.руб. Однако в сакооэдч?2квх совхозах очень мало специальной тешдки, в результате чего уровень механизации производстзех процессов остается низки. Такое положение обусловлено тем. что существующая сдстепд машин в садоводстве не обеспечивает комплексноа механизации производственных процессов. Кроме того, в совхозы республики мало поступает специальной техники, выпускаемой прошшлетасстью. Уже в настоящее время совхозам треста только для обслуживания садов и ягод-нихов не хватает 36 навозоразбрасывателей, 42 разбрасывателей минеральных.удобрений, нет ни одаоЛ' мшшш для сортировки д товарной обработки собранного ургаая'яблок. Сказанное свидетельствует, о необходимости дальнейшего совершенствования сиотш малин дая садоводства и увеличения поставок специальных содовых машин прошиленностью.

В структуре валового производства настоящего периода преобладает яблоки. На их долю приходится более 84% валового сбора продукции садоводства- Мало прои зводится'вишни - около 4% и ягод,- IX,5%. В диссерташо'шой работе показано, что в условиях республики изжет производиться до 80 кг плодово-ягодной продукции на человека в> год, а в ее составе на дои яблок дожно при-ходаться ТЗ, вишни - 10 и ягод - 10%, В соответствии с этим в плодово-ягодных насаждениях на доля яблони дожно приходиться . 63,всех насавеняЛ, на долю вишни - 17,2 и ягодников - 19,1$ против соответственно 64,6;^5,5 я имзщшсся в настоящее время. Предлагаемая структура производства обеспечивает высокую экономическую эффективность садоводства и, главное, обеспечивает потребление плодов и^дгод в соответствии с душевой нормой потребления. К недостаткам существующей структуры садов и ягодников следует отнести шогосортнос:ь насаждений, высокий удельный. вес летких и осенних сортов яблони. В диссертации отиече*т-ся, что одним из действенных приемов улучшения сортового состава насаждений является перепрививка плодовых деревьев зишими , сортами, которые-в условиях республики имеют более высокую экономическую эффективность.

В работе показано,.что совхозы треста имеют значительные ре-; зерви повышения производительности труда за счет создания.механизированных бригад и звеньев на возделывгиии псдово-ягсдцшх.куль- Х тур, за счет совершенствовация "оргшшзаши труда на отдельных про- Х дгзводзтпепкыг процессах,В частности, только приыепеютв поярусного -сьека плодов на уборке урожая-позволяет повысить производитель-лость труда на а применение. поддонов и контейнеров в сочёта-шш с мэхани зашей погрузки и разгрузки -.в 5-8. раз. \

Укрепление принципа материальной заинтересованности тружени-_ ков сельского хозяйства является важным средством повышения эф- ~ фективноста общественного производства. Разрабо'псу вопросов оплаты труда в садоводстве необходимо вести в тесной увязке и с уче-. том особенностей данной.отрасли,/В связи с этим оопершенствовакае материального стимулирования работников садоводства является,предметом са1йостоятсльного;и глубокого изучения., В диссертации отые-? чается, что специализированные совхозы располагают определеннымиг резерва!л и в 'этом направлении. ... ,;.'. :. ; ,

Храпение и первичная переработка плодово-ягодной продукции является завершаицим циклом технологического процесса садоводства, организова:шого,на прошилепной,основе. В ТАССР проблема хранения к переработку решена непоностью. Как показывает расчэ-ты, в ближайшей перспективе.совхозам'треста,необходимо иметь: 1 . шюдохрашшад обдай емкость 15,1 тысГт,.а.при увеличении площа-:-._-ди садов я ягодников до:18-20 тыс.га- до.44,8 тыс.т. Строитель-- -ство плодохранилищ по типовом проектам с искусственным охлахде- .. паем требует больших капиталовложений." В Повожье накоплен опыт, : строительства плодохрагалищ из льда.'. Они сравнительно дешевы, . договечны и позволяют в два-три года решить проблему хранения ; ч плодов. Этот опыт заслуживает изучения и 'испытания,в условиях республики.' /. . ;

К концу пятилетки в совхозах .треота нашчено построить .*. перерабатывашнх предприятий пропускной 'способность 15 тыо.т

плодов и ягод, то есть 40^ валового иро'изводстпа на период пол------

ного плодоношения. Главная' задача садоводства республики - про* изводство свежей плодово-ягодной продушил. А поэтояу объеи щ-ре работки дожен быть шнишлышм не более 25% валового ггро^ -азводства плодов и ягод. ' V..

/ Расчеты показывав, что внедрение в производство прогрессивной технологии и рекомендуемой систем! машин позволит повисать . .урожайность шюдобо-ягодннх насаждений до 50-55 и/га, снизить себестоишсть плодов и ягод ца'30-45* и трудоемкость их производства - на 35-66^. Х

' В четвертой главе "Особенности плана ергшгазацяонно-хозш-ственвого устройства специализированного седоводчзского хозяйства" на примере специализированного совхоза "Буляк" Заиисксго района ТАССР апробировали основные прьшцяшг организации садоводческих хозяйств, изложенные в третьей главе диссертационной работы, 1 1 ' '

Совхоз "Буляк" создан 8 марта 1970 года в соответствии о постановлением Совета Министров Союза ССР, Министерством сельс-- кого хозяйства ТАССР производственное направление совхоза'было определено как плодово-ягодное. Это в корне меняло его спеша-" лизацию, требовало определения размера главной*отрасли производства-садоводства, обоснования правильного сочетания ее с другими отраслями сельскохозяйственного производства. Это я явилось определявшим моментом в выборе данного хозяйства в качестве объекта для экономического эксперимента, f/

.. С цельп-выявления участков, пригодных для закладки садов и'ягодаиков ъ совхозе, комиссии в составе старших специалистов Татарского треста садоводства,'.научных'работников ТатНДОСХОЗа* и Казанского сельскохозяйственного института, в числе которых .был и'автор данной работы*, провела обследование земельного массива совхоза. Вмо установлено, что для закладки садов в совхо^ Х.se. можно ьыделить 500 га патый,' Наличие соотвегствувдих участков, 1 а также ограниченность рабочей силы обусловили следу щую;структуру плодово-ягодных насаждений: яблоня - В1%, вишня - 6,0 и ягодники - 13,0.

Расчеты, проведенные на основе технологических карт, составленных дня совхоза, показали,'что на закладку садов и ягодников в I97I-I975 года совхозу необходимо шделить 266,2-тыо.руб и на уход за молодыми насаждениями 593 тыс.руб.

. В связи с пригородным расположением совхоза, огршшченноо-Х ть земельной площади,'а тагне учитывая, что технологическим и . организационно-экономическим особенностям садоводства в наибольшей степени'отвечает скотоводство, было решено, что в перепек-

-'Х.Г:- -: - 13-

тиве из трех животноводческих отраслей дальнейшее развитие полу-чет только одна отрасль.-,скотоводство, ,

С цель установления размера скотоводческой отрасли'и ра-ниокальноЯ структуры растениеводства, основным назначением которого являлось обеспечение животноводства кормами собственного производства, была разработана экономико-математическая модель задачи с применением,симплексного метода линейного программиро-валил и решением ее на электронно-вычислительной мааипе "Минск-

Особенностью разработки данной модели являлось то, что на-' 'ш впервые апробировалась методика определения потребности оо- .-ноониж производственных фондов по отдельным культурам и видам жйвопшх. Результаты расчетов,чполучешше на основании указанной ттсдикл, испольэовапись'в качестве исходной информации. -

Расчет потребности в'основных средствах производства осуществися по каждой.переменной в-отдельности, например: по озимой ржа, яровой пшенице, гороху и т.д. " -

На основе перспективных технологических карт бил расчвтон состав средств ^производства, необхогашх для возделывания отде--льша культур..По прейскуранту определялись затраты на приобретение основных средств с учетом их доставки в хозяйство-ила 1 ' стоимость возведения. По справочникам находилась (или определялась расчетным,путем) сезонная норма-выработки. На основе .технологических, карт подсчитнвася объем работ, виполяяешй конкретной машиной,' в расчете,на I га посева данной культурл. .Затем определялась Двеличина стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения,.приходящихся на едв- " яйцу сезонной нормы выработки. Путем умножения объема работ в расчете на I га посева на стоимость основных фондов в расчете на единиод норш устанавливается потребность основных фондов на X га. Суммируя полученные результаты расчетов но каждой-машина и культуре, находим рбщую сумму основных.производственных фондов, необходишх для производства всех .видов-продукции о учетом прогрессивной технологии.

Некоторые результаты расчетов в качестве примера приводятся в таблице . . ,

В результате решегаш'задачя установлено, что совхоз может : иметь на 100 га пашни 37,5 голов структурных коров. С учетом

Таблица 2

Расчет потребности в основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения, необходишх для возделывания озимой ржи (в расчете на I га)

Состав основных средств .. производства

Затраты на приобретение с доставкой (РУ0>

Сезонная Объем норда работ выработ- в рао-ки,вме- чете етимость на 1га (в общепринятых единицах)

Стоимость Потре-.' основных бность

фондов в qo-

на едини- новннх цу норш фондах {руб) в рао-'четс на 1га (pyrt). .

I. Силовые машины; тракторы:

Т-?5м и т.д. 3245

П. Рабочие машины

Разбрасыватель ! удобрений 1-ШГ-4 1540 и т.д. -

Ш. Транспортные средства:

автомобили 3223

и т.д. .

Итого основных фондов X

1401 3,42 2,3X6 7,92

,1600 1,0 ' 0,962 0,96

25000 6,93 0,129 0,9

создания страхового кормового фонда я необходимости выделения _части яортв для слота, находящегося в личном пользовании рабочих совхозов,общее общественное поголовье крупного рогатого скота составит - 1200-1300 голов, в том числе 600 коров. Площадь земли в обработке' будет равна 2372 га, на долю.садрв а ягодников в этой площади будет приходиться 21,1%. К моменту поного вступления садов в плодоношение совхоз превратится в крупного постав-шика плодово-ягодной продукции: валовой сбор плодов в ягод составит 25520 и. На дол садоводства будет приходиться 57,2^ валовой продукции и 63% товарной продукции. Второй крупной отрао-лью выступает скотоводство - 32% товарной продукции, т.е, хозяйство будет иметь углубленную специализация.

Разработанные наш основные параметрл специализированного

садоводческого совхоза приведены в-таблице 3. -

"; . .. Таблица Э

Основные параметры специализированного садоводческого . совхоза "Булк" .Оаднсксго patona ТатарсксК ХР /'

-П'о к а з'а т в'л'и -

Проект 1970г. па . 1985т.

'Диюиадь сельскохозяйственных угодий *. га

в том числе: пашш v . га

. сада и^ягоДникл' - - га Удельный всс в денежной шручко, %: '

садсподства . _

зерна , " - .

молока.

. мяса крупного рогатого скота

Стоимость основах производственных фондов сельскохозяйственного назначения

Стоимость валовой продукция сельского хозяйства - всего -в т.ч. садоводства

Приходится ла 100 га сельскохозяй- . ствещшк угодий: *'.

основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

производственных затрат '

крупного рогатого скота голов

в т.ч. коров у ,

Объем валовой продукции сель- ' -

ского хозяйства: ,

на I постоянного работника: руб на 100 руб. ооиовных произвол-, -.. :

ственкых фондов^сельскохозяй- *. ствеиного назначения . " * руб

на 100 га сельскохозяйственных угодий * ; тнс.руб

Производство валовой продукции садо-зодства .. .'..-.. . : " * к-

Урожайность плодово-ягодных насажде- 'Х ", ней .: ц/га .

Себестоимость I it шодово-ягодной. продукции ; 1 . " ""* *

Прибыль на I га плодоносящего'сада- ' руб.

3IG3 . 3126 ' 2520 - 1872 . 68 ' 500

22,4 25,4

21,0 5,0

56,7 10,4

'19,2 13,2

тыс.руб 570,7 . 3550,0

тис.руб 323,3 2067,4 - 120113

41 19,2

58,8 . 66,8

13,7 1303

Висок.Л уровень интенсивности производства, основанный,на внедрении научно обоснованной систеш ведения сельского хозяй-. ства, обеспечивает высокую эффективность производства в совхозе.

Уровень.рентабельности в целом по хозяйству составит II4j, ос-- новную idiocy прибыли (591,4 тнс.руб) совхоз получит от сэ^овод-' ства. _ ;:.

Таким образам, данное сочетание отраслей наряду с высоким у ровне м"спе шгали эшш и внэдрепием других элементов научной системы ;ведения хозяйства обеспечивает высонуо эффективность кал ,' садоводческой отрасли, так.и сельскохозяйственного производства ' в целом.

ззиволу И ПГЕДЗОШШ

I. Развитии садоводства в Татарской АССР уделяется большое внимание. Однако эта отрасль и в настоящее время является мел' кой допонительно!! отрасль производства, на доли которой при- . ходатся тнее 1% площади сельскохозяйственных угодий, денежной , шручки и валовой продукции сельского хозяйства, Исккпение составляют совхозк Татарского треста садоводства. В результата на каждого жителя республики производится 7,4 кг плодов и ягод в год. Д.1Я обеспечения потребления плодов и ягод в соответствий с душевой нормой, как показали расчеты, в республике дохно производиться 2562 тыс.и плодов и ягод.

2. В связи с тем, что Татарская АССР относится к северной зоне прошиие нкого садоводства с довольно суровыьш гишматичео-кими условиями, ля успешного развития садоводстве его размещение необходам осуществлять в районах республики, расдолагапшх долее благоприятными условиями (в бассейнах рек Воги в Каш)*

-3. Слажпюшйся з настоящее время уровень интенсивности производства, существенные недостатки в организации производства, иарунюнае. технологии производства обусловливают высокий. уровень- себестоимости продукЮш; она имеет тенденцию Б0зр<-0-- тания,; а экономическая эффектиеаооть садоводства даккается.

Как показали ЕОследовашш, основными путяш повышения экономической э$фективпости садоводства в республике являются со-верше ист-озаггае и углубление специализации и повышение'степени . концентра!гад производства, дальнейшая интенсификация садовод-

стка, упорядочение''организации труда и пошшепле степени матери-^ ммгсЛ за"нтсресовашости работ1шксв в результатах производства, covepweHCTECDairaQ структура плодово-ягодных насаадешй, улучие- " шп организации храпения и'нереработкя плодово-ягодной продукции' в ткстах со'производства.1."' .О .

4. Проведенные .расчеты с пришлепнем (-.орреляшонло-регрес-свсшюго штода математической, стгш1стша1 позволили сбоснойать . (отгьтдьио-рациональпый размер сода для слеидавгзир хватило сов- . Х05оя республики - 500-ООО га. Исходя из этого нам удалось оц- . / рел^лить перспективную площадь'садсв и ягодников в совхозах Татарского tста садоводства, расную IX-I3 гас.га, лряду с со-г.с.рсснст1;ова;шэм специализации и уг;;убле!шсм концентрации про- -нзводства ч существукдих совхозах необходимо увеличить число плодоио-ягодных совхозов до 30-33 , а площадь плодово-ягодных ' пу.сатдатй з лих довести до I&-20 тиз.га, Вг.ссте о тем необходимо разглиаъь садоводство в кохозах, и неспециалзяровашшх сург.СЗО.С. . . _v '

Г'. Шнографичсскоз изучение опыта совхозов Татарской АССРг [loi'i'irja'io не целесообразность создания в условиях республики са- довода с сих хозяйств тноотрассшго .типа. Хозяйства содовод-чзсксгс типа дожны имэть огра![иченное члаю главных и допол-тттелышх отраслей,- : - ' "'

С. Существущал' структура садсв я ягодников имеет существен-1ше недостатки: шогосортпость"' иасатаеияй, бедызой удельный вес яолонп, низкий удельный вес вишни и ягодных культур. Разработан-HHt паки методачзский подход позволил-обосновать рациональную ' структуру сада; В структуре; пасаадошШ па долю яблони дожно -приходиться 63,755, виши-17,2 tv годкг.ов - 19,всех васаж-. дспи?.. - " * ' *-' , / ''

7. Усношойформой организации труда в садоводстве дожна.: ' стать специализированная'механизированная садоводческая бригада,. Оплата труда в них дожна строитьсяв теной увязке о результатами производства..В совхозах респубш1и имехтсл больше резервы роста производительности труда за счет впэдренпя в производство прогрессивных приемов на отдельных.производственных процессах. ; О, Гасчеты показали, что.в перспектива специализированным: совхозам необходимо иметь плодохранилищ на 4^-45 тыс.т и плодо- ' грррабатывакгзх предприятий пропускной способностью 26 тыс.т.

С целы ускорения решения проблош хранения плодов н шд заслуживает внимания к производстве иного испытаний строителю! ьо хул: ' ншнсц из льда. . '**:"'" ' ' ' " ' > . - .. 9. Составление оптимального плана сочетания'отраслей да л -специализированного совхоза."Буляк" Заииского.района с ярш-ши-';.".. наем симплексного истода линейного программировали и рекшпзм " , ' ХД з ксношко- дотематнчё с ко Й задош" на 31Ш "Минск-аз". показало, 'то

при.. певшие или уровня интенсивности площадь сада. 00 га сСесяе-чивает достаточно высокий уровень снсш&ядзадан производства. Х Установлено также, что в садоводческих хозяйствахшкет бить :

г:'''..организована скотоводческая,отрасль оптимальных..размеров ,о ш-

> сокойплотностью авотноводства, а также обеспечивается высо-

Х .' кая эконоыгческая эффективность сочетания скотоводства .о сако

, ' водством. Изложенные в диссертации принципы и основные нарикэт-

\ ры,,полученные в результате решения задачи, могут быть цеполь-

; зрваны* и для других хозяйств садоводческого направления с учетом их конкретных условий.

. >ш<оадцдАЦии пгоизйодезву

' ' .' I. Дня обеспечения населения республики плодами и ягодош

, :: в соответствии, с душевой нормой потребления за очет местного "" производства в структурй плодово-ягодных насаждений в-среднем

во республике необходимо иметь: яблони - 63,вишня - 17,2 -и ягодников - 19,15.

2. С целью обеспечения достаточно высокого уровня специализации и концентрации садоводства и повышения на этой основе

' вффективиости отрасли площадь садоа и ягой"пкоз в соециаянзиро-. , ванных садоводческих совхозах республики дожна быть не шнее 500 га. ' .

3. В связи о биологическими особенностями плодово-ягодных культур я довольно оуровыш природными условиями республики считать аецелесообразшм создание садоводческих хозяйств мосо-

* . отраслевого типа. В снеЦиализпровгииих хозяйствах садоводческого типа дожна развиваться, как проняло, одна животноводчз-ская отрасль с тем, чтобы она яьяла оптимальные размеры,

4. Важнейшими элементами технологии гозделываЕгял плодоао-Х ягодных культур наряду о общепринятама считать чередование.

черного пара е.летним посевом .сидералышх культур и внесение высоких доз органических 20-30 т/га) и минеральных удобрений ; . (12-15 ц/га), а такг.е оргшз!за1тю орошения. . .

Но теме:диссертации опубликованы следуюище работы :-,>

1. Н-которые вопросы"повышения экономической эффективности -садоводства в Татарской АССР, Сборник научных трудов' окономиче-ского факультета Казанского СХИ. _ Выпуск СЙ, Казань, 1970. ^

2. Ой оптимальной структуре - садоводческого хозяйства. Журнал "Степные просторы", Л 5,. 1973. Х

3. О путях повышения экономической фиктивности садоводства. Журнал "Садоводство", Л 0, 1973. .-'"'

4. Экономика 'отраслей растениеводства. Раздел в учебном пособии Основные резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственпаго проязводотьа",-Горький, 1973.;

,Ответственный за выпуск кандидат' экономических наук, доцент ШАБАЕВ М.Т.

Отпечатано в офс.лаб.ЩЭИ Зак.Й140.Тир. 150

Похожие диссертации