Организация рынка сельскохозяйственной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лидинфа, Елена Петровна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организация рынка сельскохозяйственной продукции"
На правах рукописи
ЛИДИНФА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА
ОРГАНИЗАЦИЯ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (на примере Орловской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (15.экономика, организация, и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство).
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2006
Диссертация выпонена на кафедре организации производства, предпринимательства и маркетинга ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет (ФГОУ ВПО РГАЗУ)
Научный руководитель: - кандидат экономических наук, доцент
Кондрашова Ольга Николаевна
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Старченко Владимир Матвеевич
- кандидат экономических наук, доцент Касумов Новруз Эльманович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Российский государственный
аграрный университет Ч МСХА им. К.А.Тимирязева
Защита состоится л 04 октября 2006г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К220.056.01 в ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ) по адресу:143900, Московская-область, г.Балашиха - 8, ул. Леоновское шоссе д. 13, общ. 6, аудитория №11
Отзывы направлять по адресу: Московская область, г. Балашиха - 8, ул. Ю. Фучика, д. 1, ФГОУ ВПО РГАЗУ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ).
Автореферат разослан л о/ од 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,
доцент (03{>и1Р - Кондрашова О.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современная отечественная экономика называется рыночной, и это является всеобщим признанием того факта, что организационные связи и экономические отношения, возникающие на рынке в процессе осуществления купли-продажи различного рода продукции и услуг, рассматриваются как имеющие существенное значение для развития и совершенствования общественного производства в целом.
Являясь составной частью аграрного рынка, рынок сельскохозяйственной продукции имеет особое социально-экономическое и политическое значение, так как в конечном счете призван решить главную задачу - удовлетворить потребности населения страны в продуктах питания по научно обоснованным нормам за счет собственного производства, и таким образом обеспечить продовольственную безопасность России. К сожалению, эта, национально значимая задача, решается неудовлетворительно.
Несмотря на рост производства сельскохозяйственной продукции за период с 1998г по 2004г включительно на 25,9%, на внутреннем рынке продовольствия отечественная продукция составляет менее 70%. Импортная продукция занимает на отечественном рынке продовольствия более 30% его общего потребления, что свидетельствует о потере продовольственной независимости страны.
В связи с недостаточным уровнем производства сельскохозяйственной продукции расширяется интервенция зарубежных продуктов питания и сельскохозяйственного сырья на наш внутренний рынок. На импорт продовольствия в 2005г израсходовано 18,5 мрд. дол., против 8-13 мрд. дол. в предшествующие годы.
Основными причинами сложного положения на рынке продовольствия являются недостаточные темпы роста производства сельскохозяйственной продукции в последние годы (1,3 - 1,6% в год), слабая ее конкурентоспособность, а также низкий уровень товарности личных подсобных хозяйств (10 -15%), в которых производится более 50% общего объема продукции отрасли. Поэтому особую актуальность в настоящий период приобретает выбор рыночной концепции, соответствующей нашим условиям, и разработка на ее основе конструктивных решений по совершенствованию организации рынка сельскохозяйственной продукции.
Степень изученности проблемы. Исследованию проблем агропродо-вольственного рынка посвящены работы многих ученых экономистов-аграрников: А.И.Атухова, К.Г.Бородина, А.В.Гордеева, Е.М.Дусаевой, Е.Ф.Злобина, В.А.Клюкача, Э.Н.Крылатых, В.В.Кузнецова, Н.Я.Коваленко, В.В.Милосердова, А.А.Мерцалова, В.И.Назаренко, С.У.Нуралиева, А.Г.Папцова, А.Ф.Серкова, Е.И.Семёновой и многие другие. Вместе с тем, на региональном уровне и на уровне хозяйствующих субъектов, где наиболее четко просматриваются все основные аспекты организационного построения и функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, ос-
таются недостаточно разработанными такие вопросы, как формирование новых рыночных структур, повышение конкурентоспособности продукции и хозяйствующих субъектов, формы и методы вовлечения в рыночные отношения личных подсобных хозяйств и другие. Эти обстоятельства также подтверждают актуальность темы исследования.
Целью данного исследования является обоснование основных направлений и разработка предложений по совершенствованию организации и механизма функционирования рынка сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с обозначенной целью поставлены и решены следую-щиезадачи:
уточнить концептуальные основы формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной продукции применительно к современным условиям хозяйствования, предложить принципы его организации;
обобщить зарубежный опыт государственной поддержки и регулирования развития сельского хозяйства и предусмотреть возможные последствия вступления России в ВТО для сельских товаропроизводителей нашей страны;
провести анализ и дать оценку состояния рынка сельскохозяйственной продукции Орловской области, изучить его субъекты, определить емкость, выявить рыночные структуры, провести анализ распределения продукции по каналам ее реализации;
разработать и предложить для практического применения модели экономических условий конкурентоспособности основных видов сельскохозяйственной продукции, использование которых повысит эффективность функционирования рынка сельскохозяйственной продукции;
разработать комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности новых рыночных структур в составе крупных агропромышленных объединений с участием личных подсобных хозяйств.
Объект исследования - организация рынка сельскохозяйственной продукции.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения при реализации сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях хозяйствования.
Методы исследования. В процессе исследования использовались следующие методы: абстрактно-логический, аналитический, монографический, динамических рядов, экономического моделирования, расчетно-конструктивный.
Абстрактно-логический метод исследования применяся при изучении и обобщении теоретических положений аграрного рынка, при постановке целей и задач, разработке рабочей гипотезы, уточнении отдельных теоретических положений по организации современного рынка сельскохозяйственной продукции в регионе; аналитический Ч при анализе и оценке состояния регионального рынка сельскохозяйственной продукции, его субъектов и ры-
ночных структур; монографический - при детальном изучении организации и функционировании рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в отдельных организациях и агропромышленных объединениях; динамических рядов - при изучении динамики производства валовой и товарной продукции, каналов ее распределения и эффективности производства и реализации; экономического моделирования - при разработке условий конкурентоспособности отдельных видов сельскохозяйственной продукции; рас-четно-конструктивный - при разработке и обосновании предложений по совершенствованию организации и повышению эффективности функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в регионе.
Информационной основой работы послужили отчетные статистические и оперативные данные сельскохозяйственных организаций и агропромышленных формирований, областного управления сельского хозяйства, территориального органа федеральной службы государственной статистики, авторские аналитические материалы и данные монографических обследований хозяйствующих субъектов регионального АПК.
Научную новизну диссертационного исследования составляют:
- уточнение положений концепции социально-ориентированного рынка, в основе которой удовлетворение потребностей населения в продуктах питания отечественного производства и соблюдение баланса интересов сельхозтоваропроизводителей и потребителей, как наиболее соответствующей современным социально-экономическим отношениям в обществе;
- типизация рыночных структур сельскохозяйственной продукции по таким их признакам, как назначение, количество этапов и посредников на пути движения продукции к потребителю, характер и содержание связей между различными субъектами рыночных отношений, объем товарооборота и масштабы распространения;
- разработка моделей экономических условий конкурентоспособности основных видов продукции, в которых отображены связи и зависимости между урожайностью сельскохозяйственных культур или продуктивностью животных, себестоимостью продукции, ценой ее реализации, уровнем рентабельности и затратами на один гектар площади посева или на голову скота;
- разработка и обоснование комплекса мероприятий по повышению эффективности деятельности новых рыночных структур в составе крупных агропромышленных объединений, включая освоение производственных мощностей перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию цехов рыночных структур, осуществление режима экономии, повышение материальной заинтересованности и ответственности трудовых колективов, совершенствование экономических отношений с другими структурными подразделениями объединения;
- методы и механизм вовлечения в рыночные структуры агропромышленных объединений личных подсобных хозяйств на взаимовыгодной договорной основе между ними.
Практическая значимость и апробация результатов исследования.
Диссертация является обобщением многолетнего опыта работы автора в различных сферах деятельности агропромышленного комплекса региона. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, на совещаниях в областных и муниципальных органах управления, а также непосредственно в хозяйствующих субъектах АПК.
Апробация и практическое применение результатов исследования проведено с участием автора в ряде сельскохозяйственных организаций и агропромышленных объединений области Ч хозяйства Глазуновского района, ОАО Орловский агрокомбинат, ОАО Орловская Пива, ОАО Аг-рофест-Орел.
По теме диссертации автором опубликованы 4 научные работы, общим объемом 2,05 п.л., из которых одна в журнале, рекомендуемом ВАК.
Структура работы. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста; состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы из 132 наименований; включает 29 таблиц, 3 формулы.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, изложена научная новизна, показаны практическое значение работы и степень ее апробации.
В первой главе - Теоретические аспекты формирования продовольственного рынка изложены концептуальные основы формирования и функционирования продовольственного рынка, обобщен зарубежный опыт государственной поддержки и регулирования развития сельского хозяйства, обозначены возможные последствия вступления России в ВТО для отечественных сельхозтоваропроизводителей, предложены принципы организации рынка сельскохозяйственной продукции.
Во второй главе - Организация рынка сельскохозяйственной продукции в Орловской области представлена всесторонняя характеристика участников данного рынка, проведен анализ динамики производства валовой и товарной продукции в хозяйствующих субъектах области, раскрыт механизм функционирования основных каналов реализации продукции.
Третья глава - Совершенствование организации агропродовольст-венного рынка посвящена обеспечению населения продуктами питания отечественного производства и государственному регулированию агропро-довольственного рынка, повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, освоению новых рыночных структур.
В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования, сформулированы предложения по совершенствованию организации и повышению эффективности функционирования рынка сельскохозяйственной продукции.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Первое положение, выносимое на защиту, состоит в уточнении и обосновании положений концепции социально-ориентированного рынка, в основе которой удовлетворение потребностей населения в продуктах питания отечественного производства и соблюдение баланса интересов сельхозтоваропроизводителей и потребителей.
Современный рынок следует понимать как систему товарно-денежных отношений между всеми участниками общественного воспроизводственного процесса (производителями, продавцами, потребителями) с присущей ей организационной структурой и механизмом функционирования, и направленной на удовлетворение производственных, хозяйственных и личных потребностей людей. Такое определение, по нашему мнению, отображает различные стороны и характеристики современного рынка, как одной из важнейших составляющих жизненного уклада общества.
В кратком изложении влияние рынка на экономику прослеживается по следующим направлениям: через механизм конкуренции рынок воздействует на эффективное распределение ресурсов между отраслями и хозяйствующими субъектами; влияет на объем и структуру производства, приспосабливая его через цены к платежеспособному спросу; способствует освобождению экономики от убыточных, неконкурентоспособных предприятий и производств; принуждает потребителя выбирать рациональную структуру потребления, соответствующую его доходам; благодаря динамике цен рынок дает информацию его участникам о наличии или отсутствии соответствующих товаров, количестве и качестве, издержках на их производство, полезности для потребителя.
Из числа существующих рыночных концепций (совершенствование производства, совершенствование товара, интенсификации коммерческих усилий, чистого маркетинга, социально-этического маркетинга) для наших условий наиболее приемлемой является концепция социально-этического маркетинга и базирующиеся на ее основе положения социально-ориентированного рынка.
Социально-ориентированный рынок исходит из необходимости увязки и сбалансированности в рамках политики маркетинга трех факторов: прибыли субъектов рыночной структуры, удовлетворения потребностей покупателей и благосостояния людей, т.е. интересов общества в целом.
Анализ и обобщение общеметодических и прикладных разработок отечественных и зарубежных авторов по теории и практике организации продовольственного рынка, а также сложившейся практике рыночных отношений на современном этапе их развития дают основания допонить и конкретизировать общие положения социально-ориентированного рынка.
Со всей определенностью к таким моментам следует отнести:
- постоянное повышение потребительских свойств продовольственных
товаров в целях обеспечения их конкурентоспособности на внутреннем и международном рынках;
- выбор рациональных схем (каналов) реализации сельскохозяйственного сырья и продовольствия и формирование эффективных рыночных структур их продвижения от производителя к потребителю;
- разработка и освоение механизма соблюдения баланса интересов всех участников рыночной структуры;
- системный мониторинг рыночной конъюнктуры и соответствующее использование полученной информации;
- государственное регулирование рынка продовольствия и сырья.
Последовательное практическое решение названных задач социально-
ориентированного рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия может быть достигнуто в регионе благодаря обеспечению населения продуктами питания отечественного производства по научно-обоснованным нормам, государственному регулированию рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия, повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и производящих ее организаций, освоению новых рыночных структур.
Обеспеченность населения продуктами питания на уровне физиологических норм в настоящий период рассматривается и увязывается с демографической ситуацией в России, со здоровьем и благополучием нации.
Сопоставление потребления основных продуктов питания и физиологических норм питания указывает на то, что годовой рацион питания населения Орловской области не соответствует рекомендациям Российской академии медицинских наук. В нем меньше, чем по нормам, молока и молочных продуктов на 174 кг (44%), яиц и яйцепродуктов - на 108 штук (29%), растительного масла - на 4,4 кг (на 34%), овощей и продовольственных бахчевых - на 44 кг (на 32%), фруктов и ягод - на 11 кг (15%). Потребление мяса и мясопродуктов практически соответствует норме питания и составляет 79 кг при норме 81 кг.
Превышение по сравнению с нормативными значениями потребления сахара на 2 кг, картофеля на 83 кг, хлебных продуктов на 32 кг не возмещается недополучением молока, яиц, овощных и бахчевых продуктов, фруктов и ягод. Учитывая эти обстоятельства, а также тот факт, что основу экономики области составляет сельское хозяйство, производство продукции отрасли при одновременном повышении ее конкурентоспособности дожно расти не менее, чем. на 6-7% в год. Это особенно относится к животноводству, в развитии которого наряду с мобилизацией внутренних возможностей и ресурсов, дожны быть значительно усилены макроэкономические меры воздействия на развитие животноводства.
Применительно к современному состоянию рынка сельскохозяйственной продукции основными направлениями его государственного регулирования и преобразования в социально-ориентированный являются: совершен-
ствование ценовой политики, развитие рыночной инфраструктуры, информационное обеспечение участников рынка, создание маркетинговых служб.
Общее требование к ценам на продукцию сельских товаропроизводителей состоит в том, чтобы их уровень обеспечивал возмещение нормативных затрат на ее производство и реализацию, а также предоставлял возможность получать прибыль для осуществления расширенного воспроизводства.
Прибыль, получаемая от реализации единицы продукции, также нуждается в обосновании. Ее размер зависит от себестоимости и коэффициента рентабельности производства товарной продукции. Расчеты, выпоненные по колективным формам хозяйствования Орловской области, показывают, что, например, при увеличении объемов производства молока к 2010 г. включительно на 70%, среднегодовые темпы роста производства этого вида продукции в течение 2003-2010 тт. дожны быть на уровне 7%. А чтобы обеспечить такие темпы увеличения производства за счет собственных ресурсов и средств, уровень рентабельности при продаже молока дожен составлять около 40%.
Второе по важности направление государственного регулирования рынка сельхозпродукции - развитие рыночной инфраструктуры дожно осуществляться благодаря поддержке строительства современных оптовых и розничных рынков, предприятий торговой сети, созданию новых рыночных структур. В Орловской области развитию рыночной инфраструктуры уделяется дожное внимание. Только за последние годы здесь построено два крупных торгово-производственных комплекса областного значения.
Период становления проходит система информационного обслуживания участников рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
Представляется, что наиболее правильным решением этой задачи было бы создание единой информационно-консультационной службы, объединяющей отраслевые службы федерального, регионального и районного уровней в единую систему.
Второе положение, выносимое на защиту, заключается в разработке методических основ типизации рыночных структур сельскохозяйственной продукции, определении нх понятия, состава, отличительных признаков, механизма функционирования и условий целесообразности практического применения.
Рынок сельскохозяйственной продукции, как и всякий другой рынок, формируют производители, поставщики и потребители данной продукции. Отношения, складывающиеся между этими субъектами, в конечном счете определяют тип рынка и его социально-экономическую направленность.
Практическая деятельность многочисленных участников рынка осуществляется не стихийно и бессистемно, а целенаправленно, в рамках определенных рыночных структур.
В соответствии с существующей в настоящий период классификацией рыночных структур выделяются следующие их типы: конкуренция, монопо-
листическая конкуренция, олигополия, монополия.
Наличие различных видов продукции и необходимость распределения и использования каждого их них для различных целей и по многим направлениям обуславливает появление многих каналов их реализации. В действительности, например, зерно может быть реализовано по следующим схемам: зерно на корню (поле) - покупатель; зерно после доработки (зерноток) - покупатель; зерно после доработки и хранения (зерносклад) - покупатель и т.д. Зерно может быть направлено для доработки и хранения на элеватор и затем выставлено на рынок. По каждой из этих схем покупатель может приобретать продукцию для различных целей - для производства муки, комбикормов, для использования на семена. Наконец, зерно выдается работникам в счет заработной платы и в счет оплаты за аренду земельных долей. И все это самостоятельные схемы реализации продукции. В каждой из схем, кроме производителя, участвует различные субъекты. Таковыми выступают физические и юридические лица, а также государство. Если еще принять во внимание тот факт, что абсолютное большинство сельскохозяйственных организаций и все агропромышленные формирования сами выступают покупателями сельскохозяйственной продукции в качестве посредников или приобретают ее для переработки и выпуска продуктов питания, то количество схем купли-продажи существенно возрастет. Будучи напоненной конкретными участниками, которые согласовывают и регламентируют свои отношения договорными обязательствами, всякая схема купли-продажи товара образует свою рыночную структуру в которой каждый ее участник имеет свои интересы и стремится к большей выгоде.
Построение каждой из схем реализации сельскохозяйственной продукции и выделение ее в самостоятельный тип предлагается осуществить по следующим признакам: назначение товара, направление товарооборота, количество этапов и посредников на пути прохождения товара к новому его собственнику (потребителю), характер и содержание связей между различными субъектами структуры, методы установления и регулирования отношений между ними, масштабы распространения деятельности рыночной структуры и объем ее товарооборота, внешние по отношению к рыночной структуре условия, факторы и обстоятельства.
Центральное место среди субъектов аграрного рынка занимают сельские товаропроизводители - сельскохозяйственные организации, личные подсобные и фермерские хозяйства.
В общем объеме поставляемой на рынок сельскохозяйственной продукции колективные хозяйства занимают 74,2%, личные подсобные -22,5% и фермеры - 3,3%, а средний уровень товарности по всем категориям хозяйств составляет - 37,8%
Функционирование рыночных структур сельскохозяйственной продукции характеризуется такими основными признаками и показателями, как размер поставляемой на рынок продукции, каналы ее реализации, потреби-
тельские свойства товара, размер полученной прибыли и уровень рентабельности.
Следующими элементами, характеризующими механизм функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, являются объемы и каналы ее реализации (табл. 1).
Таблица 1
Каналы реализации продукции в сельскохозяйственных организациях Орловской области ___(тысяч тони)
Виды продукции Реализовано всего й том числе
государственные фонды организациям и предпринимателям на рынках на общественное питание в счет оплаты труда работникам хозяйства
2002 год
Зерно 1153,8 204,4 669,3 107,1 0,9 87,1 85,0
Сахарная свекла 185,3 4,5 175,3 2,6 - 0,1 2,8
Масличные культуры 6,4 0,4 5,5 0,5 - - -
Картофель 7,1 0,1 3,8 2,5 0,2 0,1 0,4
Овощи 7,0 2,6 2,4 1,6 0,2 0,1 0,1
Плоды и ягоды 3,7 - 1,1 2,1 - 0,4 0,1
Мука, крупа, отруби 22,5 0,01 16,1 2,0 0,5 1,5 2,4
Скот и птица в живом весе 38,2 13,8 8,1 4,4 6,3 0,6 5,0
Молоко 133,7 87,3 37,2 6,9 0,3 0,7 1,3
Яйца, мн. штук 89,2 55,1 34,0 - - 0,03 0,01
2004 год
Зерно 737,6 116,3 143,2 364,2 - 59,7 54,2
Сахарная свекла 251,9 32,8 174,1 44,7 - 0,2 0,04
Масличные культуры 28,6 2,0 23,3 2,7 - - -
Картофель 8,1 0,1 2,9 4,6 0,1 0,2 0,2
Овощи 6,1 2,3 1,4 1,6 - 0,1 0,1
Плоды и ягоды 0,4 0,09 0,3 - 0,01
Мука, крупа, отруби 42,5 32,0 0,1 2,0 - 0,5 6,7
Скот и птица в живом весе 40,8 12,2 9,7 8,4 5,2 0,7 4,6
Молоко 135,5 84,9 28,1 20,8 - 0,9 4,6
Яйца, мн. гатук 68,5 55,1 13,1 - - 0,3
Тенденцию роста объемов и повышения удельного веса продукции, поставляемой для реализации на рынки, следует характеризовать как активизацию предприимчивости сельскохозяйственных организаций.
Динамика других показателей, характеризующих состояние организационно-экономического механизма функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, таких как прибыль и уровень рентабельности, свидетельствует о некотором изменении общей рыночной конъюнктуры в пользу сельхозтоваропроизводителей. Это подтверждается анализом данных таблицы 2.
Таблица 2
Эффективность производства и реализации продукции основных отраслей в сельскохозяйственных организациях Орловской области.
Наименование Поная себестоимость, тыс. руб. Выручено, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности (убыточности) %
2002 год
Продукция растениеводства 1864199 2186291 322092 17,3
Продукция животноводства 1571501 1477173 -94328 -6,0
2003 год
Продукция растениеводства 2016169 2666248 650079 32,2
Продукция животноводства 1920686 1715584 -205102 -10,7
2004 год
Продукция растениеводства 2348736 2885885 537149 22,9
Продукция животноводства 2064548 2008352 -56196 -2,7
Третье положение, выносимое на защиту, связано с разработкой моделей экономических условий конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, в которых отображены связи и зависимости между урожайностью сельскохозяйственных культур или продуктивностью животных, ценой ее реализации, уровнем рентабельности и себестоимостью продукции, затратами на единицу площади или голову скота.
Общепризнанным представляется тот факт, что в условиях рыночной экономики конкуренция является мощным побудительным мотивом активизации предпринимательской деятельности, стремления к получению прибыли и движущей силой развития общества. Совершенная (чистая) конкуренция, как способ борьбы, соперничества, соревнования на рынке между его участниками, рассматривается как самое радикальное средство ликвидации
всех привилегий, не являющихся результатом общей эффективности системы ведения хозяйства.
Конкурентоспособность - это способность продукции, отрасли, предприятия быть представленным на рынке и успешно участвовать в осуществлении многочисленных связей и отношений, имеющей место в рыночных процессах. В основе конкурентоспособности отрасли или хозяйствующего субъекта в целом лежит конкурентоспособность продукции и отдельных ее видов.
В целях практического применения непосредственно в сельскохозяйственных организациях области нами разработаны модели экономических условий конкурентоспособности основных видов продукции: зерна, сахарной свеклы, рапса, молока, привеса крупного рогатого скота и привеса свиней. Модели представлены в табличной форме, удобной для практического применения. В них в конкретных значениях отображены связи и зависимости между продуктивностью сельскохозяйственной культуры или вида животных, затратами на единицу площади посева или на голову скота, себестоимостью продукции, ценой ее реализации и уровнем рентабельности.
Модели разработаны на основе анализа и оценки фактически сложившихся в сельскохозяйственных предприятиях региона, имеющих различный уровень эффективности ведения отраслей сельскохозяйственного производства, показателей продуктивности, себестоимости, цены реализации и уровня рентабельности названных видов продукции. При этом самые низкие (худшие) значения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, равно как и самые высокие показатели, встречающиеся в отдельных организациях, во внимание не принимались. Фактическое значение диапазона цены реализации соответствующих видов продукции также обозначено в каждой модели.
Конкурентоспособность сельскохозяйственной организации означает ее способность конкурировать, то есть соперничать, соревноваться, добиваться лучших результатов и более высоких прибылей по сравнению с другими сельхозтоваропроизводителями в достижении стоящих перед отраслью целей и решении конкретных задач.
Что касается параметров и характеристик конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций, то их целесообразно рассмотреть на примере передовых предприятий, в основном освоивших современные системы ведения хозяйства. Эти организации имеются во всех регионах РФ и практически в каждом муниципальном районе.
Например, в Орловской области таких организаций несколько десятков. Среди них агрофирмы Юность, Мценская, Маслово, Луганское, Ломовское и целый ряд отдельных сельхозпредприятий.
Показательным в этом плане является опыт Дожанского района, где колективное ведение агропромышленного производства почти на 90% сосредоточено в трех организационных структурах - ЗАО АПК Юность,
Таблица 3
Модель экономических условий конкурентоспособности молока
Цена реализации 1ц,- 410 руб. (378-568 руб.)
Средне годовой удой от коровы кг. Уровень рентабельности, в %
10 20 30 | 40 | 50 60 70 80 90 100
Себестоимость 1 ц, руб.
372,73 341,67 315,38 292,86 | 273,33 256,25 | 241,18 227,78 215,79 205,00
Затраты на 1 голову, руб.
3000 11181,8 10250,0 9461,5 8785,7 8200,0 7687,5 7235,3 6833,3 6473,7 6150,0
3100 11554,5 10591,7 9776,9 9078,6 8473,3 7943,8 7476,5 7061,1 6689,5 6355,0
3200 11927,3 10933,3 10092,3 9371,4 8746,7 8200,0 7717,6 7288,9 6905,3 6560,0
3300 12300,0 11275,0 10407,7 9664,3 9020,0 8456,3 7958,8 7516,7 7121,1 6765,0
3400 12672,7 11616,7 10723,1 9957,1 9293,3 8712,5 8200,0 7744,4 7336,8 6970,0
3500 13045,5 11958,3 11038,5 10250,0 9566,7 8968,8 8441,2 7972,2 7552,6 7175,0
3600 13418,2 12300,0 11353,8 10542,9 9840,0 9225,0 8682,4 8200,0 7768,4 7380,0
ЗЛО Луганское, СПК Заря Мира. На 1 га сельхозугодий здесь производят около 9тыс. руб. валовой продукции и более 240 тыс. руб. на одного работника. Выручка с 1 га пашни в 2004 г. составила 7,2 тыс. руб., а прибыль -2,7 тыс. руб. Уровень рентабельности (по прибыли до налогообложения) -57%. Коэффициент текущей платежеспособности - 16,6 при нормативном значении - 2.
Четвертое положение, выносимое на защиту, содержит разработку и обоснование организационных, технологических, экономических мероприятий и управленческих решений по повышению эффективности деятельности новых рыночных структур в составе крупны* агропромышленных формирований.
В настоящее время рынок сельскохозяйственной продукции всех сельскохозяйственных организациях в основном сосредоточен и регулируется в рамках интегрированных организаций (табл. 4).
Таблица 4
Основные показатели деятельности интегрированных организаций Орловской области.
Показатели Годы Удельный вес в с.-х. организациях в 2004 г, %
2001 2002 2004
Площадь с.-х. угодий, тыс. га 811,1 890,1 944,4 63
Среднегодовая численность работников, тыс. чел 28,0 28,3 26,9 57
Балансовая стоимость основных фондов, мн. руб. 3554,3 4162,7 4717,9 55
Затраты на производство, мн. руб. 2646,9 2948,8 3443,5 56
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994г, мн. руб. 148,7 177,7 152,9 51
Выручка от реализации, мн. руб. 1953,2 2149,1 2744,2 56
Фонд заработной платы, мн. руб. 428,9 542,8 562,9 54
Производительность труда, (стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах па 1 работника), руб. 5311 6279 5684 -
Прибыль, убыток, мн. руб. 244,1 83,8 191,7 48
Уровень рентабельности, % 14,3 4,0 7,5 -
. В составе крупных агропромышленных объединений сформировались новые рыночные структуры. Так, в ОАО Орловский агрокомбинат на правах филиала был создан торгово-производственный комплекс Ч ТПК.
Состав структурных подразделений ТПК, его управлений, цехов, участков, отделов и служб соответствует направлению производственно-хозяйственной деятельности комплекса и включает четыре крупные управления - производственное, торговое, техническое, финансовое управление. Общее количество работников в филиале - 431 чел.
Созданные в составе крупных агропромышленных объединений новые рыночные структуры в форме торгово-производственных комплексов еще не всегда работают прибыльно. Поэтому предлагается система организационно-экономических мероприятий и управленческих решений, последовательное осуществление которых позволит обеспечить прибыльность ТПК.
Мероприятия по обеспечению рентабельности функционирования филиала включают:
увеличение выручки от реализации товарной продукции и предоставления услуг;
снижение себестоимости единицы продукции собственного производства каждого из цехов;
организационные мероприятия по повышению эффективности функционирования ТПК.
В результате поэтапного освоения намеченных мероприятий достигается последовательное сокращение убытков ТПК и получение прибыли в размере Ч не менее 500 тыс. руб. ежемесячно.
Среди других, в принципе возможных и целесообразных мер, осуществляемых на микроуровпе и способствующих трансформации ТПК из убыточного в прибыльное предприятие, следует обозначить расширение сотрудничества ОАО Орловский агрокомбинат с личными подсобными хозяйствами.
Пятое положение, выносимое на защиту, направлено на более активное вовлечение в рыночные структуры агропромышленных объединений личных подсобных хозяйств, на разработку методов и механизма их сотрудничества на взаимовыгодной договорной основе.
Личные подсобные хозяйства, как специфическая форма ведения сельскохозяйственного производства и осуществления других социально-экономических функций сельского образа жизни, всегда были тесно связаны с сельскохозяйственными предприятиями - кохозами и совхозами в советский период и с различными организационно-правовыми формами колективного хозяйствования в настоящее время.
В этой связи заслуживающим внимания представляется опыт сотрудничества Орловского агрокомбината с ПХ, как участниками его рыночных структур.
В зоне деятельности комбината, на территории его филиалов, агро-
фирм и их структурных подразделений расположено более 25 тыс. ПХ. Сотрудничество агрокомбината и сельских подворий осуществляется по многим направлениям, среди которых: аренда земельных долей, полученных членами ПХ в процессе реорганизации бывших кохозов и совхозов; поставка продукции (зерна, кормов, семян, удобрений, средств защиты растений), оказание различного рода услуг (обработка приусадебных участков, возделывание и уборка сельскохозяйственных культур, транспортные, коммунально-бытовые и другие услуги); продажа или передача по договору молодняка животных, а иногда и поголовья основного стада для производства животноводческой продукции; закупка и переработка произведенной продукции.
Естественно, что в современных условиях хозяйствования обозначенные направления связей и взаимодействий агрокомбината и ПХ осуществляются на принципах купли-продажи, и хозяйства населения таким способом активно вовлекаются в рыночные структуры агропромышленного формирования. Практическую работу по сотрудничеству с личными хозяйствами в агрофирмах комбината выпоняют подразделения по работе с населением, а в филиалах соответствующие управления - общехозяйственные, обслуживающие или коммерческие.
Сельские подворья поставляют для рыночной структуры агрокомбината более 65% мяса по цене на 30% ниже, чем поставщики посредники. Экономия денежных средств при этом составляет - 1720 тыс. рублей.
Организация закупок продукции у населения строится на договорной основе. Письменный договор заключается с каждым владельцем хозяйства. Заключению договора предшествует изучение хозяйств, их структуры (в первую очередь по наличию поголовья скота), социального статуса владельцев, состава семьи. Эти сведения сосредотачиваются в агрофирмах и филиалах объединения и служат основой для предложений по заключению договоров. Из трех, применяемых в настоящее время форм договоров (о закупке продукции ПХ, на переработку давальческого сырья и реализацию продукции, о совместной деятельности по производству и реализации продукции) наибольшее распространение имеет первая форма договора. В нем, наряду с обозначением сторон, их прав и обязанностей, предмета договора, указываются виды и категория продукции, срок, разовые и общее количество поставок, цена единицы продукции и сумма, подлежащая оплате. Также отражается порядок взаиморасчетов (денежный или продукцией, в момент закупки сырья или в определенный расчетный день по согласованию сторон) и имущественная ответственность сторон, которая определяется в соответствии с гражданским законодательством.
Преимущество тесного сотрудничества ПХ с агропромышленными формированиями имеет социальное значение и состоит в том, что именно благодаря такому сотрудничеству хозяйства населения более активно вовлекаются в общий интеграционный процесс, в единый хозяйственный уклад сельских территорий, а следовательно, вносят более заметный вклад в их устойчивое развитие.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Лидинфа Е.П. Государственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции /Материалы научно-практической конференции Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 0,3 пл..
2. Лидинфа Е.П. Личные подсобные хозяйства в рыночных структурах агропромышленных формирований /Материалы Всероссийской научно-практической конференции Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства. - М.: ГНУ ВНИ-ЭТУСХ, 2004. - 0,25 п.л..
3. Лидинфа Е.П. Торгово-производственный комплекс Агроком-бинат-Орел //Экономика сельского хозяйства России. - №11. - 2004.-0,25 п.л.
4. Лидинфа Е.П. Функционирование регионального рынка сельскохозяйственной продукции. Ч М.: Восход-А, 2005. - 1,25 пл.
Оригинал-макет подписан к печати 30.08.2006 г. Формат 60X84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 п.л. Заказ Тираж 100 экз.
Издательство РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской области
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лидинфа, Елена Петровна
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты формирования продовольственного рынка.
1.1. Концептуальные основы формирования и функционирования продовольственного рынка.
1.2. Зарубежный опыт регулирования развития сельского хозяйства и вступление России во Всемирную торговую организацию. 1.3.Принципы организации агропродовольственного рынка.
Глава 2. Организация рынка сельскохозяйственной продукции в Орловской области 2.1. Субъекты рынка сельскохозяйственной продукции.
2.2. Динамика производства валовой и товарной сельскохозяйственной продукции в хозяйствующих субъектах региона.
2.3. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции.;.
Глава 3. Совершенствование организации агропродовольственного рынка
3.1. Обеспечение населения продуктами питания и государственное регулирование продовольственного рынка.
3.2. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.
3.3. Освоение новых рыночных структур в агропродовольственном комплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация рынка сельскохозяйственной продукции"
Актуальность темы исследования. Современная отечественная экономика называется рыночной, и это является всеобщим признанием того факта, что организационные связи и экономические отношения, возникающие на рынке в процессе осуществления купли-продажи различного рода продукции и услуг, рассматриваются как имеющие существенное значение для развития и совершенствования общественного производства в целом.
Являясь составной частью аграрного рынка, рынок сельскохозяйственной продукции имеет особое социально-экономическое и политическое значение, так как в конечном счете призван решить главную задачу - удовлетворить потребности населения страны в продуктах питания по научно обоснованным нормам за счет собственного производства, и таким образом обеспечить продовольственную безопасность России. К сожалению, эта, национально значимая задача, решается неудовлетворительно.
Несмотря на рост производства сельскохозяйственной продукции за период с 1998г по 2004г включительно на 25,9%, на внутреннем рынке продовольствия отечественная продукция составляет менее 70%. Импортная продукция занимает на отечественном рынке продовольствия более 30% его общего потребления, что свидетельствует о потере продовольственной независимости страны.
В связи с недостаточным уровнем производства сельскохозяйственной продукции расширяется интервенция зарубежных продуктов питания и сельскохозяйственного сырья на наш внутренний рынок. На импорт продовольствия в 2005г израсходовано 18,5 мрд. дол., против 8-13 мрд. дол. в предшествующие годы.
Основными причинами сложного положения на рынке продовольствия являются недостаточные темпы роста производства сельскохозяйственной продукции в последние годы (1,3 - 1,6% в год), слабая ее конкурентоспособность, а также низкий уровень товарности личных подсобных хозяйств (10
15%), в которых производится более 50% общего объема продукции отрасли. Поэтому особую актуальность в настоящий период приобретает выбор рыночной концепции, соответствующей нашим условиям, и разработка на ее основе конструктивных решений по совершенствованию организации рынка сельскохозяйственной продукции.
Степень изученности проблемы. Исследованию проблем агропродо-вольственного рынка посвящены работы многих ученых экономистов-аграрников: А.И.Атухова, К.Г.Бородина, А.В.Гордеева, Е.М.Дусаевой, Е.Ф.Злобина, В.А.Клюкача, Э.Н.Крылатых, В.В.Кузнецова, Н.Л.Коваленко, В.В.Милосердова, А.А.Мерцалова, В.И.Назаренко, С.У.Нуралиева, А.Г.Папцова, А.Ф.Серкова, Е.И.Семёновой и многие другие. Вместе с тем, на региональном уровне и на уровне хозяйствующих субъектов, где наиболее четко просматриваются все основные аспекты организационного построения и функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, остаются недостаточно разработанными такие вопросы, как формирование новых рыночных структур, повышение конкурентоспособности продукции и хозяйствующих субъектов, формы и методы вовлечения в рыночные отношения личных подсобных хозяйств и другие. Эти обстоятельства также подтверждают актуальность темы исследования.
Целью данного исследования является обоснование основных направлений и разработка предложений по совершенствованию организации и механизма функционирования рынка сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с обозначенной'целью поставлены и решены следующие задачи: уточнить концептуальные основы формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной продукции применительно к современным условиям хозяйствования, предложить принципы его организации; обобщить зарубежный опыт государственной поддержки и регулирования развития сельского хозяйства и предусмотреть возможные последствия вступления России в ВТО для сельских товаропроизводителей нашей страны; провести анализ и дать оценку состояния рынка сельскохозяйственной продукции Орловской области, изучить его субъекты, определить емкость, выявить рыночные структуры, провести анализ распределения продукции по каналам ее реализации; разработать и предложить для практического применения модели экономических условий конкурентоспособности основных видов сельскохозяйственной продукции, использование которых повысит эффективность функционирование рынка сельскохозяйственной продукции; разработать комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности новых рыночных структур в составе крупных агропромышленных объединений с участием личных подсобных хозяйств.
Объект исследования - организация рынка сельскохозяйственной продукции.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения при реализации сельскохозяйственной продукции.
Методика исследования. Рабочая гипотеза проведения исследования строилась, исходя из необходимости обеспечения населения страны продуктами питания отечественного производства, учитывая сложившееся многообразие форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования, а также исходя из преимуществ и соответствия нашим условиям концепции социально-ориентированного рынка продовольствия и системного подхода к его формированию и функционированию.
В процессе исследования использовались следующие методы': абстрактно-логический, аналитический, монографический, динамических рядов, экономического моделирования, расчетно-конструктивный.
Абстрактно-логический метод исследования применяся при изучении и обобщении теоретических положений аграрного рынка, при постановке целей и задач, разработке рабочей гипотезы, уточнении отдельных теоретических положений по организации современного рынка сельскохозяйственной продукции в регионе; аналитический - при анализе и оценке состояния регионального рынка сельскохозяйственной продукции, его субъектов и рыночных структур; монографический - при детальном изучении организации и * функционировании рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в отдельных организациях и агропромышленных объединениях; динамических рядов - при изучении динамики производства валовой и товарной продукции, каналов ее распределения и эффективности производства и реализации; экономического моделирования - при разработке условий конкурентоспособности отдельных видов сельскохозяйственной продукции; рас-четно-конструктивный - при разработке и обосновании предложений по совершенствованию организации и повышению эффективности функционирования рынка сельскохозяйственной продукции в регионе.
Информационной основой работы послужили отчетные статистические и оперативные данные сельскохозяйственных организаций и агропромыш-ж ленных формирований, областного управления сельского хозяйства, территориального органа федеральной службы государственной статистики, авторские аналитические материалы и данные монографических обследований хозяйствующих субъектов регионального АПК.
Научную новизну диссертационного исследования составляют:
- уточнение положений концепции социально-ориентированного рынка, в основе которой удовлетворение потребностей населения в продуктах питания отечественного производства и соблюдение баланса интересов сельхозтоваропроизводителей и потребителей, как наиболее соответствующей современным-социально-экономическим отношениям в обществе;
- типизация рыночных структур сельскохозяйственной продукции по таким их признакам, как назначение, количество этапов и посредников на пуf ти движения продукции к потребителю, характер и содержание связей между различными субъектами рыночных отношений, объем товарооборота и масштабы распространения;
- разработка моделей экономических условий конкурентоспособности основных видов продукции, в которых отображены связи и зависимости между урожайностью сельскохозяйственных культур или продуктивностью животных, себестоимостью продукции, ценой ее реализации, уровнем рентабельности и затратами на один гектар площади посева или на голову скота;
- разработка и обоснование комплекса мероприятий по повышению эффективности деятельности новых рыночных структур в составе крупных агропромышленных объединений, включая освоение производственных мощностей перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию цехов рыночных структур, осуществление режима экономии, повышение материальной заинтересованности и ответственности трудовых колективов, совершенствование экономических отношений с другими структурными подразделениями объединения;
- методы и механизм вовлечения в рыночные структуры агропромышленных объединений личных подсобных хозяйств на взаимовыгодной договорной основе между ними.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Диссертация является обобщением многолетнего опыта работы автора в различных сферах деятельности агропромышленного комплекса региона. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, на совещаниях в областных и муниципальных органах управления, а также непосредственно в хозяйствующих субъектах АПК.
Апробация и практическое применение результатов исследования проведено с участием автора в ряде сельскохозяйственных организаций и агропромышленных объединений области - хозяйства Глазуновского района, ОАО Орловский агрокомбинат, ОАО Орловская Нива, ОАО Агрофест-Орел.
По теме диссертации автором опубликованы 4 научные работы, общим объемом 2,05 пл., из которых одна в центральном журнале.
Структура работы. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста; состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, спи
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лидинфа, Елена Петровна
Выводы и предложения
1. Современная аграрная политика дожна быть направлена на создание цивилизованного, социально ориентированного рынка сельскохозяйственной продукции, реально обеспечивающего удовлетворение потребностей всех слоев населения в продуктах питания собственного производства по научно обоснованным нормам, установленным институтом питания академии медицинских наук. В основе организации и функционирования всякого рынка, в том числе и агропродовольственного, находится товар, его потребительная стоимость и востребованность на рынке.
2. Современный рынок сельскохозяйственной продукции следует рассматривать как систему товарно-денежных отношений между производителями, посредниками и потребителями этой продукции с присущей ей организационной структурой и механизмом функционирования и направленной на удовлетворение личных потребностей населения, производственных и хозяйственных нужд трудовых колективов. Через механизм конкуренции рынок воздействует на эффективное распределение ресурсов между хозяйствующими субъектами, влияет на объем и структуру производства, приспосабливая его через цены к платежеспособному спросу, способствует освобождению экономики от убыточных, неконкурентоспособных предприятий и производств, принуждает потребителя выбирать рациональную структуру потребления, соответствующую его доходам.
3. Анализ динамики производства валовой и товарной сельскохозяйственной продукции в регионе показывает, что спустя 13 лет после начала проведения аграрной реформы все еще не достигнут общий уровень производства 1990 года. В 2003 г. индекс физического объема продукции по всем категориям хозяйств составил 82% по отношению к 1990 году. Более чем в два. раза сократилось производство продукции животноводства. При этом колективные формы хозяйствования потеряли' свои ведущие позиции в животноводстве, а рост объемов производства в хозяйствах населения и в фермерских хозяйствах не компенсировал его общего падения. В связи с различным уровнем товарности (сельхозорганизации 72-75%, личные и фермерские хозяйства соответственно 10-15% и 40-45%) сельхозпредприятия в общем объеме поставляемой на рынок продукции занимают 74,2%, а ПХ и К(Ф)Х -22,5% и 3,3%.
4. Организация рынка сельскохозяйственной продукции характеризуется отношениями между производителями, посредниками и покупателями. Эти отношения осуществляются через конкретные рыночные структуры.
Динамика показателей, характеризующих состояние организационно-экономического механизма функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, свидетельствует о некотором изменении общей рыночной конъюнктуры в пользу сельхозтоваропроизводителей. В последние годы рост выручки от продаж увеличивается на 12-18% при относительной стабильности объемов реализации основных видов продукции.
5. Перспективным направлением совершенствования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия представляется создание в составе крупных агропромышленных объединений новых рыночных структур в форме торгово-производственных комплексов (ТПК), функционирующих на правах филиалов. Однако опыт первых лет работы ТПК указывает на необходимость более детальной и всесторонне проработки основных моментов их функционирования как на этапе проектирования, так и непосредственно в процессе осуществления практической деятельности.
6. Последующее совершенствование регионального рынка сельскохозяйственной продукции предлагается проводить, руководствуясь концепцией социально-этического маркетинга, которая исходит из необходимости увязки и сбалансированности в рамках политики маркетинга трех факторов - прибыли субъектов рыночных структур, удовлетворения потребностей покупателей, повышения благосостояния населения. Практическое решение этих проблем в регионе может быть достигнуто благодаря обеспечению населения продуктами питания собственного производства, усилению государственного регулирования рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия, повышению конкурентоспособности продукции, повышению результативности деятельности новых рыночных структур.
7. В диссертации разработаны и предлагаются для практического применения модели экономических условий конкурентоспособности основных видов сельскохозяйственной продукции, в которых отображены связи и зависимости между продуктивностью, затратами на единицу площади посева или голову скота, себестоимостью продукции, ценой ее реализации и уровнем рентабельности. Приведены предпосыки, условия и экономические показатели конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций.
Разработан комплекс мероприятий по повышению эффективности функционирования новых рыночных структур, создаваемых в крупных агропромышленных формированиях.
Исходя из необходимости обеспечения населения продуктами питания собственного производства и учитывая тот факт, что основу экономики области составляет сельское хозяйство, производство продукции отрасли дожно расти не менее, чем на 6-7% в год.
Государство призвано создать экономические условия для обеспечения необходимого уровня рентабельности сельскохозяйственного производства -35-40%. При этом основными направлениями регулирования рынка сельскохозяйственной продукции дожны стать предоставление целевых субсидий на договорной основе, организация интервенционных закупок сельскохозяйственной продукции, развитие рыночной инфраструктуры, создание системы информационного обслуживания участников рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лидинфа, Елена Петровна, Москва
1. Абакин Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988.-191 с.
2. Абрамов Н.В., Килин М.П., Сикачев Н.И. Формирование и развитие региональной системы оптовых продовольственных рынков (на примере Тюменской области) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6.-2004.
3. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография. М.: "Экономика и информатика", 1999. - 400 с.
4. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 4. -432 с.
5. Аграрная экономика России: опыт количественного анализа /Сборник научных статей. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. - 539с.
6. Аграрные преобразования в АПК Орловской области. (Материалы выездного заседании бюро Отделения экономики и земельных отношений РАСХН 12-13 июля 2000 г.). М., РАСХН, Администрация Орловской области. ВНИЭТУСХ, 2001. - 136 с.
7. Агропродовольственный сектор России на пути к рынку. М., 2001. 547с.
8. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. Вып. 15.-455с.
9. Атухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: Изд-во ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005. -441с.
10. Ю.Атухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И., Карсанов К.Б., Санду А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. М.: АгриПресс, 2005. - 208с.
11. П.Амосов А.И. Институционально-эволюционная теория и экономическая политика /Экономические теории современности (аграрный аспект). М.: Прометей, 2005.- 119с.
12. Антифиногенова А.А. (отв. ред.) Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник (сб. ст.). Саратов. ИАП. 2001. -184с.
13. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ГУ-ЭП Эфес, 1999.-291 с.
14. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в колективных сельхозпредприятиях. М.: ГУП Агропрогресс, 2003. - 361с.
15. Богомолова И.П., Хорев А.И., Швец А.А., Колесов С.А. Проблемы совершенствования паритетных отношений ценообразования в отраслях АПК. -М., 2002 50с.
16. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: вопросы-ответы. Учебное пособие. -М.: Контракт, Инфра Х М, 2002. 196с.
17. Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1994. -224с.
18. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. Энциклопедия российских деревень, М.: 2005. -201с.
19. Буздалов И. Рынок, кооператив, прибыль //Вестник кооперации. Ноябрь. -2005. -С.64-83
20. Буздалов И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление. 1995. - №7. - С.20-25.
21. Буробкин И.Н., Сазонов С.П., Казаринов Б.Н., Старченко В.М. Валовой доход предприятий АПК (формирование и распределение). Чебоксары, 1997.-159 с.
22. Володин В.М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России. М., 2001. - 356с.
23. Гатаулин A.M. Введение в системный анализ. М.: ФГОУ ВПО МСХА, 2005.-76с.
24. Головина JI.A., Злобин Е.Ф., Старченко В.М. и др. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельхозпредприятиях Орловской области. ВНИИОТ. Орел, 1997. - 67 с.
25. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.:Колос, 1999. - 225с.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М., 1996.-352с.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Стоглав, 1995.-171с.
28. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России. М.:
29. ФГУП ВО Минсельхоза России. 2003 461с.
30. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования, направления развития. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России. 2003 41с.
31. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: макроэкономическая модель. С-Пб., 1992.-С.165
32. Ермаков В. Союзница мудрых правительств //Вестник кооперации. Ноябрь.-2005.-С.33-45
33. Исследовательский проект "Рыночная адаптация сельских товаропроизводителей России". М., 2001. - 224 с.
34. Калашников С.А. Формирование и государственное регулирование рынка средств производства для АПК. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000. - 371с.
35. Кейнс Дж.М. Избранные сочинения. М.: Экономика. 1993 540с.
36. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях. М., 2000. - 344с.
37. Ковальчук Ю.К. Отечественные записки. 12.01.2006г. Выпуск № 83.
38. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010г. - М., 2002. - 133с.
39. Кондрашова О.Н. Совершенствование экономических отношений в процессе землепользования //Земельный вестник России 2004. - №2
40. Кондрашова О.Н. Механизм правового регулирования экономических отношений в процессе землепользования, Вестник РГАЗУ Общество, экономика и научно-технический прогресс. М., 2005.
41. Коробейников М. Многоукладность аграрной экономики путь к ее динамичному росту //Вестник кооперации. - Август. -2005. - С.100-120
42. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании. Никоновские чтения Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. -С.24-26.
43. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.- 736с.
44. Крылатых Э.Н. Российский треугольник Крестьянство бизнес - власть (исследование взаимосвязей, противоречий, рисков). М.: Энциклопедия российских деревень. Никоновские чтения - 2002. - С.3-6.
45. Кузнецов В.В. Направления повышения занятости сельского населения. Никоновские чтения Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. - С.197-198.
46. Курбатов А.П. Стратегическое управление в АПК: региональные аспекты. Екатиренбург: Уральское изд-во, 2005. - 250с.
47. Лидинфа Е.П. Государственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции /Материалы научно-практической конференции Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. 350с.
48. Лидинфа Е.П. Торгово-производственный комплекс Агрокомбинат-Орел //Экономика сельского хозяйства России. -№11.- 2004.-С.46-47
49. Лидинфа Е.П. Функционирование регионального рынка сельскохозяйственной продукции. М.: Восход-А, 2005. - 20с.
50. Личко К.П., Личко П.К. Разработка базовых экономических стратегий на основе индикативного планирования /Материалы Международной научной конференции (декабрь 2004 года). Сборник научных трудов (выпуск 13) -М., 2005. -222с.
51. Личное и колективное в современной деревне Никоновское чтения. М., 1997.-251с.
52. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Невреев А.В. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М., 2000. - 216с.
53. Макконел К.Р., Брю С.П. Экономика: принципы, проблемы и политика. М. Республика, 1993. С.61
54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.23, С.47
55. Мерцалов А.А., Печенкина В.В., Шахов Д.В. Продовольственная безопасность региона: тенденции, пути развития, управление. Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. - 288с.
56. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских опытно конструктивных работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 1 Юс.
57. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХиП России, 1998. - 219 с.
58. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1996. - 67с.
59. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях ходингового типа. М., 2002. - 91 с.
60. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. М., 2002. - 540с.
61. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Рынок и система сбыта продовольствия на Западе. Часть 1. М., 2002. - 256с.
62. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Структуры и системы продовольственного рынка и их регулирование в странах с развитой рыночной экономикой. -М, 2001.- 154с.
63. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Сущность сельскохозяйственного маркетинга / Рынок и системы сбыта продовольствия на Западе. 4.1. - М., 2002. -256с.
64. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Сущность сельскохозяйственного маркетинга /Рынок и системы сбыта продовольствия на Западе. 4.II. - М., 2002. -182с.
65. Наумов А.И., Головина JI.A. Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях. М., 2002. - 124с.
66. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XVIII XX в.в.). -М., 1998.-316с.
67. Нуралиев С.У. Организация и развитие системы оптовых продовольственных рынков в России. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 128с.
68. Океании Н.И. Управление финансовой устойчивостью предприятий. М.: ВНИЭТУСХ, 2004.-236с.
69. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. -М.-Мн.: "Армита Маркетинг, Менеджмент", 1997. - 238 с.
70. Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и агроэкономическая мысль в России. Никоновские чтения. М., 1998. - С.11-19.
71. Политическая экономия. М.:. Изд-во политической литературы, 1988.-735с.
72. Приоритетный национальный проект Развитие АПК,- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. 12с.
73. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИЭТУСХ, 2002. - 273 с.
74. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов международной, юбилейной конференции, посвященной 35-летию
75. ВНИЭТУСХ. Том I. М., 2000. - 565 е., Том 2. - М., 2000. - 550 е., Том 3. -М., 2000.-211с.
76. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М., 2003. - 173с.
77. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России /I Всероссийский съезд экономистов аграрников. -Москва 14-15 февраля 2006. - 132с.
78. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Никоновские чтения 2000. - М., 2000. - 398 с.
79. Сагайдак Э.А. Современные экономические воззрения в России (XX -начало XXI вв.) /Экономические теории современности (аграрный аспект).-М.: Прометей, 2005. 119с.
80. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. - 97с.
81. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: РГАЗУ. - 2000.И в региональном АПК. - М.: ФГУП ЭКСПЛОР, 2005. -211с.s 105. Семенова Е.И. Агропромышленный маркетинг. -М.: РГАЗУ. -2000.
82. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: ТОО Информагробизнес, 1996. - 161 с.
83. Серов В.М. Трансформация форм и методов управления развитием регионального АПК. М.:АгриПресс., 2005.-285с.
84. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм). М.: Агропрогресс, 2001. -228с.
85. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.- 1596с.
86. Старченко В.М. Типизация общественно-экономических укладов в АПК. /Экономика АПК: проблемы и решения. Том 1 М.: Центр ВосходА, 2005. С. 11-18
87. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.-208 с.
88. Строим вместе программа для семей со средними доходами //Вестник кооперации. - Август. -2005.
89. Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Научно-практическая конференция. Сборник материалов М., 2002. 318с.
90. Ткаченко В.А. Формирование адаптивных организационных структур управления в агропромышленном комплексе. Спб., 2004. - 167с.
91. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 272с.
92. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. (Доклады пленарного заседания второго Всероссийского конгресса экономистов аграрников). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2006. - 154с.
93. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 365с.
94. Федеральный закон Российской Федерации "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года, № 101 ФЗ.
95. Федеральный закон Российской Федерации Об акционерных обществах.
96. Формирование организационно-экономического механизма функционирования агроходингов (рекомендации). СПб, Пушкин, 2002. - 72с.
97. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: от политики выживания к стратегии устойчивого экономического развития. Воронеж. НИИЭО АПК ЦЧР, 2000.-77с.
98. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственно-го рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6.-2004.
99. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской организации // Избр. произв. М.: Моск. раб., 1989.- 238с
100. Черняев А.А., Глебов И.П., Храмушкин А.Г. и др. Модели формирования функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов (рекомендации). Саратов, 1998. - 34с.
101. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник 2-ое издание в 2-х книгах. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996.
102. Эдвин Дж. Долан, Девин Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. С-Пб, 1992.-496с.
103. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве. М., 1995.-78с.
104. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М.: Изд-во МСХА, 2001. -582с.
Похожие диссертации
- Развитие рынка сельскохозяйственной продукции в системе АПК
- Методические и методологические подходы к управлению маркетинговыми программами крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в условиях экономической контракции современного рынка сельскохозяйственной продукции
- Формирование и развитие оптового рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия
- Организация и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции
- Экономический механизм эффективного развития регионального рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в современных условиях функционирования