Организация инвестиционного процесса в сельском хозяйстве района тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Медведев, Сергей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ И РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Основополагающие понятия инвестиционного процесса.

1.2. Роль и значение инвестиций в сельскохозяйственном производстве.

1.3. Обоснование системы показателей оценки экономической эффективности инвестиционного процесса.

Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЖАКСИНСКОГО РАЙОНА.

2.1. Инвестиционные процессы в сельскохозяйственном производстве.

2.2. Инвестиционные процессы в социальной сфере.

2.3. Роль государства и других инвесторов в осуществлении инвестиционных процессов в сельском хозяйстве.

Глава 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.Ю

3.1. Определение потребности сельскохозяйственного производства в инвестициях.

3.2. Обоснование источников инвестирования воспроизводственных процессов в производственной и социальной сфере.

3.3. Оценка эффективности инвестиционных вложений в сельскохозяйственное производство.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация инвестиционного процесса в сельском хозяйстве района"

Актуальность темы диссертации. Тема исследования весьма актуальна, так как эффективность сельскохозяйственных предприятий зависит от притока инвестиций и их рационального использования в целях производства продукции растениеводства и животноводства.

За годы проведения экономической и аграрной реформ резко упала инвестиционная активность сельскохозяйственного производства, вследствие отказа государства от регулирования самого инвестиционного процесса. В результате неэквивалентного обмена между сельскохозяйственным и ресур-со-промышленным производством, потери собственных средств (прибыли, амортизационных отчислений), отсутствием привлеченных средств (кредитов банков, заемных средств других организаций, значительного сокращения бюджетной поддержки в сельскохозяйственных предприятиях нарушися воспроизводственный процесс, приведший к невозможности обновлять производственную и социальную сферу производства.

За годы реформ экономики аграрного сектора страны его техническая оснащенность снизилась почти в два раза. Ежегодное выбытие основных фондов в 8-10 раз превышает их ввод в эксплуатацию, в результате чего произошла деградация производственного, в том числе технического потенциала сельского хозяйства страны. Приобретение тракторов хозяйствами уменьшилось в 2000 году по сравнению с 1990 годом более чем в 19 раз, автомобилей грузовых - в 33 раза, зерноуборочных комбайнов - в 17 раз, картофелеуборочных - в 27 раз, кормоуборочных - в 11 раз, доильных установок - в 120 раз. В связи с этим сокращение машинно-тракторного парка страны составило более 40%. Оставшаяся часть МТП изношена на 60-80%. За пределами амортизационного срока эксплуатируется 60% тракторов, 70% сельхозмашин, 60% комбайнов, 70-85% машин и оборудования ферм. В связи с этим из 132 мн. га пашни в России 40 мн. га в 2001 году не обрабатываются, выведены из севооборота, зарастают кустарниками и сорняками. Из-за этого в

2000 г. потери урожая зерновых культур составили более 10 мн. тонн, в

2001 г. - более 30 мн. тонн. Ввод в действие помещений для содержания крупного рогатого скота в 1991 году составлял 764 тыс. скотомест, а в 1999 году всего лишь 34,7 тыс. скотомест или в 22 раза меньше. При этом численность поголовья КРС за этот период сократилась более чем в двое. Ввод в действие помещений для содержания свиней в 1991 году составлял 277 тыс. мест, а в 1999 г. - 19,6 тыс. мест или в 14 раз меньше, а численность свиней сократилась в 2 раза. Для содержания овец соответственно 500 и 12,2 тыс. мест или в 41 раз меньше, а поголовье овец сократилось в 4,8 раза. Ввод в действие помещений для содержания птицы за тот же период сократися в 8,5 раза, а поголовье птицы - в 2 раза.

На нужды сельского хозяйства бюджетом РФ на 2002 год выделяется 22,3 мрд. руб. Это на 7,2% меньше, чем в текущем году без учета инфляции, при общем увеличении расходной части бюджета РФ на 56,8%. По проекту бюджета сельское хозяйство оказалось единственной отраслью, государственная финансовая поддержка которой сокращается. Доля села в расходной части бюджета снижается с 1,7 до 1,2%. На финансирование сельскохозяйственного производства выделяется лишь 6,3 мрд. руб. при 9,6 мрд. руб. на текущий год. Из финансирования производства изымаются 3,3 мрд. руб. и направляются на содержание подведомственных структур.

На возмещение разницы в процентных ставках по кредитам, привлеченным предприятиями и организациями агропромышленного комплекса, в банках из 1,4 мрд. руб. выделено 372 мн. руб. - 27%.

На 500 мн. руб. сокращаются субсидии на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений, средств химической защиты растений, на такую же сумму уменьшены объемы финансирования мелиоративных работ.

Сокращается финансирование федеральных целевых программ развития АПК. Из трех программ: Зерно, принимается к финансированию лишь одна - Повышение плодородия почв, причем с уменьшением на 1,5 мрд. руб., по сравнению с текущим годом.

Несмотря на тяжелую обстановку с техническим оснащением села средствами на приобретение сельхозтехники, оборудования ферм и племенного скота на условиях лизинга предусматривается в сумме 1,2 мрд. руб., что почти в 5 раз меньше 2001 года.

Низкая инвестиционная активность производственной и социальной сфер привела к резкому снижению объемов производства в народном хозяйстве РФ. Объективно оценивая сложность инвестиционной ситуации в стране, следует отметить основные причины: простое сокращение государственных инвестиций, значительный рост цен на инвестиционные ресурсы.

Сложившаяся ситуация в сельскохозяйственном производстве может быть кардинально изменена, только путем притока инвестиций. Для устойчивого обеспечения продовольствием населения страны требуются огромные инвестиции. В настоящее время встал вопрос где найти инвестора и кто им станет? Создание инвестиционной программы и реализация крупных, стратегических инвестиционных проектов может улучшить инвестиционный климат в регионах России.

В связи с этим возникла необходимость исследовать на районном уровне состояние инвестиционного процесса, определения инвестора, источников инвестиций и определение потребности в них на приобретение товаропроизводителями средств производства (машин, оборудования), увеличения производственных запасов (оборотных средств), вложений в социальную сферу, а также определения эффективности инвестиционных вложений в производство сельскохозяйственной продукции.

Все вышеизложенное обусловило необходимость проведения специального исследования по разработке научно-практических предложений по совершенствованию инвестиционных процессов в производственной и социальной сферах сельского хозяйства на уровне административного района, что и определило выбор темы диссертации.

Связь темы диссертации с планами НИР научных учреждений. Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве по решению научно-технической проблемы: Разработать научные основы формирования и рационального использования производственного потенциала с учетом научно-технического прогресса и охраны окружающей среды (№ гос. регистрации 01.960.007311) и проблемы Разработать научные основы воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях (№ гос. регистрации 01.950.003887).

Степень изученности проблемы. В философском, политическом и экономическом плане вопросами происхождения капитала как источника инвестиций и его обращения (инвестирования) занимались такие классики философии и политэкономии как Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс, Джо-нотан Стюарт Миль, Вильям Петти, Г. Сиджвик, JI. Маршал, JL Пигу, А. Янг, Туган-Барановский и другие учение.

Широко известны научные труды по вопросам эффективного использования инвестиций в народном хозяйстве СССР таких ученых как А.Г. Аганбегян, B.C. Немчинов, В.В. Новожилов, С.Т. Струмилин, а также современных ученых-экономистов А.В. Гордеева, В.В. Милосердова, Н.М. Морозова, И.С. Есиной, Ю.В. Мещерякова, С.Ю. Маркина, В.В. Кузнецова, О.И. Плавушкина, Д.Н. Письменной, А.Ф. Пацкалева, В.В. Регуша, С.Б. Огнивцева, В.Я. Узу на.

Теоретической и методологической основой выпоненного исследования явились научные труды классиков политической экономии и ученых-аграрников, занимавшихся и занимающихся изучением и разработкой проблемы оборота и кругооборота капитала на основе инвестиционных процессов в аграрной экономике, фамилии которых приведены выше, а их научные труды - в списке использованной литературы.

Целью диссертации является разработка научно-методических и практических предложений по совершенствованию инвестиционного процесса в сельском хозяйстве в новых экономических условия, повышению эффективности использования инвестиций.

В соответствии с намеченной целью были решены следующие задачи:

- уточнена сущность и определены основополагающие принципы инвестиционного процесса, роль и значение инвестиций в сельскохозяйственном производстве;

- проведено исследование современного состояния инвестиционного процесса в производственной и социальной сферах сельского хозяйтсва Ржаксинского района; выявлена роль внешних инвесторов в осуществлении инвестиционных процессов в сельском хозяйстве; обоснована потребность хозяйств Ржаксинского района в инвестициях, определены источники и объемы инвестирования воспроизводственного процесса; дана оценка эффективности использования инвестиционных вложений в сельскохозяйственное производство.

Предмет исследования - механизм формирования инвестиционного процесса в производственной и социальной сферах сельского хозяйства административного района в новых экономических условиях.

Объект исследования - колективные сельскохозяйственные предприятия Ржаксинского района Тамбовской области.

В процессе исследования применялись следующие методы и приемы экономического анализа: абстрактно-логический - при анализе существующих научно-методических подходов к решению проблемы инвестирования сельскохозяйственного производства, политэкономических категорий, а также высказываний и предложений многих отечественных и зарубежных авторов по повышению экономической эффективности инвестиционных процессов; монографический - при описании сложившихся тенденций в инвестировании производственной и сельскохозяйственной сфер сельского хозяйства на уровне административного района; расчетно-аналитический - при анализе инвестиционных процессов в условиях рыночных отношений в АПК; расчет-но-конструктивный - при расчете потребности сельского хозяйства района в инвестициях для восстановления и развития материально-технической базы аграрного сектора АПК; статистических группировок - при выявлении закономерностей и связей инвестиций с результативными показателями сельскохозяйственного производства; экономико-математический - при разработке модели рационального инвестирования производственной и социальной сферы сельского хозяйства района.

Период исследования инвестиционного процесса в сельском хозяйстве Ржаксинского района охватывает 1991-2000 годы. Информационной базой исследования стали прогнозные, плановые, отчетные и статистические материалы Ржаксинского райсельхозуправления, постановления, решения и нормативные акты Российской Федерации, областной и районной администраций, материалы собственных исследований автора, бизнес-планов и годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и других литературных источников.

Основным результатом проведенного исследования явились разработанные научно-методические положения и предложения по совершенствованию инвестиционного процесса в сельскохозяйственном производстве.

Научная новизна исследования заключается в следующем. Автором проведено комплексное исследование сложившихся инвестиционных процессов в производственной и социальной сферах сельского хозяйства Ржаксинского района Тамбовской области в условиях реформирования экономики аграрного сектора района, в результате которого обоснован и сформирован ряд положений и практических предложений, имеющих теоретическую и методологическую новизну, важнейшими из них являются: уточнено понятие инвестиционного процесса как экономической категории в историческом развитии и выявлен характер его воздействия на развитие сельскохозяйственного производства административного района в новых экономических условиях; усовершенствованы методические подходы к достижению экономической устойчивости функционирования аграрного сектора АПК на основе совершенствования инвестиционного процесса; разработана модель определения потребности в инвестициях в зависимости от состояния ресурсного потенциала сельского хозяйства района; обоснованы приоритетные направления эффективного использования инвестиций в воспроизводство материально-технической базы сельскохозяйственного производства района и создание необходимых социальных условий труженикам аграрного сектора района; определены источники и потребность в инвестировании воспроизводственных процессов в производственной и социальной сферах сельского хозяйства административного района.

Практическая значимость работы заключается в разработке, апробации в производственных условиях хозяйств Ржаксинского района методических подходов к организации инвестиционных процессов, направленных на воспроизводство материальной базы производственной и социальной сфер сельского хозяйства района. Предложения автора по совершенствованию инвестиционных процессов внедрены в производство сельскохозяйственных предприятий Ржаксинского района, в том числе СХПК Лукинский, Чакин-ского аграрного техникума, ОАО Тамбовагропромкомплект и др. Кроме того многие положения диссертации использованы при разработке бизнес-плана района на 2002 год.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в производственных условиях сельскохозяйственных предприятий Ржаксинского района Тамбовской области.

Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера рассмотрены и одобрены управлением сельского хозяйства и продовольствия Тамбовской области. Результаты исследования докладывались на семинарах бухгатеров и экономистов хозяйств и райсельхозуправления.

Автор принимал участие в экономическом форуме Центрального федерального округа, проходивший в г. Тамбове 23-24 октября 2001 г., под названием Региональная инвестиционная политика: от эксперимента к практике.

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы, общий объем которых 5,6 п.л., авторских 5,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы 83 наименований, изложена на 145 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 1 рисунок, 30 формул.

Предметом защиты являются лично полученные автором результаты, представленные в разделах новизна и практическая значимость полученных результатов, в том числе Предложения по совершенствованию инвестиционных процессов в производственной и социальной сферах сельского хозяйства Ржаксинского района. Обоснование зависимости потребности в инвестициях от состояния ресурсного потенциала сельского хозяйства района. Методические подходы к определению потребности в инвестициях для воспроизводства материально-технической базы под плановые объемы производства и создания необходимых социальных условий труженикам аграрного сектора, обеспечивающей существенное повышение рентабельности сельскохозяйственного производства района. Обоснование приоритетных направлений эффективного использования инвестиций в сельском хозяйстве. Предложения по повышению роли государства и других инвесторов в осуществлении инвестиционных процессов в аграрной экономике. Выявление закономерностей влияния инвестиционного процесса на эффективность сельскохозяйственного производства.

Перечисленный ряд положений и предложений по рационализации инвестиционных процессов, обеспечивающих увеличение прибыльности и рентабельности сельскохозяйственного производства по сравнению со сложившимися уровнями автор выносит на защиту.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Медведев, Сергей Петрович

Выводы и предложения

1. Современный инвестиционный процесс в сельском хозяйстве Ржаксинского района, с переходом его на рыночные условия хозяйствования, характеризуется резким сокращением инвестиций в капитальные вложения, что привело к деградации технического потенциала. За период реформ в аграрном секторе района основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения сократились в 1,6 раза по сравнению с 1991 годом. В новых экономических условиях перед государством стоит сложная задача стабилизации кризисных явлений в аграрном секторе и развития расширенного сельскохозяйственного воспроизводства. В ее решении важное значение имеет совершенствование и активизация инвестиционных процессов, позволяющих ежегодно повышать уровень рентабельности сельскохозяйственного производства на 10-15%. В этой связи становится необходимым постоянное совершенствование экономического механизма управления инвестиционными процессами в аграрном секторе АПК.

2. Отсутствие инвестиций привело к существенному уменьшению основных производственных фондов в натуральной форме при значительном увеличении их балансовой стоимости, сокращению обрабатываемых площадей пашни на 10,4 % и снижению фондооснащенности в расчете на 100 га пашни почти в 1,5раза. Однако в текущих ценах она возросла в 4,5 раза. Фондовооруженность труда возросла в 6 раз в текущих ценах, а в сопоставимых осталась практически без изменения.

3. Экономический механизм формирования и регулирования инвестиционного процесса в аграрном секторе дожен включать в себя гибкое сочетание рыночного саморегулирования с целенаправленным государственным регулированием, методов и инструментов адекватных законам рынка, быть включенным в действующую модель реформирования сельскохозяйственного производства, чтобы последовательно с учетом всех факторов реализовать систему инвестирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве района.

4. Комплексному эффективному освоению ресурсного потенциала аграрного сектора района может сопутствовать следующее перераспределение инвестиций: централизованные бюджетные поступления и другие заемные средства 60%, в том числе лизинг - 20%, амортизационные отчисления -10%, прибыль - 30%. Средняя процентная ставка за пользование кредитами дожна находиться в пределах 10-20%. Сроки возврата кредитных средств целесообразно установить не менее 5 лет.

5. На улучшение инвестиционной ситуации в районе оказала влияние областная Продовольственная корпорация обсельхозуправления , которая в 2000 году дала товарный кредит хозяйствам Ржаксинского района в размере 17,7 мн. руб., 2001г. - 20,3 мн. руб. Эти средства использовались в производственной сфере на попонение оборотных фондов, для производства сельскохозяйственной продукции.

6. На формирование собственных инвестиций оказывает существенное влияние прибыль, получаемая от реализации продукции растениеводства и животноводства, а также амортизационные отчисления. Однако вливание новых инвестиций в сельское хозяйство внешними инвесторомами (государством и корпорацией) позволило хозяйствам района из убыточных превратиться в прибыльные. Вместо 26,5 мн. руб. убытков, они в 1999 году получили 23,4 мн. руб. прибыли, 2000г. - 48,5 мн. руб. Рентабельность соответственно составила 14,8% и 23%.

7. Инвестиционный процесс в социальной сфере направлен главным образом на газификацию предприятий, сел и деревень. Так, из выделенных социальной сфере 23459 тыс. руб. в 2000 году, 97,3% было использовано на газификацию, такая же сумма инвестиций использована на эти цели и в 2001 году, что существенно улучшило социально-бытовые условия жизни тру-женников сельскохозяйственного производства.

8. Для приобретения необходимого количества тракторов и других сельскохозяйственных машин необходимы инвестиции в 2002 г. - 179 мн. руб., 2003 г. - 191,4 мн. руб. Они будут сформированы из амортизационных отчислений соответственно по годам на 24,6% и 31,6% из прибыли - 10,8% и 8,3%, заемных средств (товарный кредит и бюджет) 43,1% и 40,8% и лизинга -21,5% и 19,4%.

9. По расчетам соискателя, при освоении прогнозируемых инвестиций в воспроизводственные процессы сельскохозяйственного производства, в 2002 и 2003 годы рентабельность по производственным затратам (себестоимости) поднимется в среднем по сельскохозяйственному производству района до 153% против 74,1% 2000 года, то есть увеличится более чем в 2 раза. Это и определяет эффективность использования инвестиций в сельском хозяйстве района.

10. С целью повышения экономической эффективности использования инвестиционных вложений необходимо предварительно разработать инвестиционные проекты, тесно увязанные с бизнес-планами предприятий с водным бизнес-планом района. Для подтверждения экономической эффективности инвестиционного проекта в обязательном порядке дожно разрабатываться технико-экономическое обоснование (ТЭО) его параметров (показателей). Инвестиционный проект необходимо разрабатывать в нескольких вариантах для выбора наиболее рационального варианта инвестиционных вложений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Медведев, Сергей Петрович, Москва

1. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. (Сборник законодательства Российской Федерации. 1999, с.1096).

2. Федеральный закон О внесении изменений в Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Москва, Кремль 2 января 2000 года № 22-ФЗ.

3. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. Москва, Кремль 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.

4. Федеральный закон О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг. Москва, Кремль 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ.

5. Федеральный закон Об ипотеке залоге недвижимости. Москва. Кремль 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.

6. Федеральный закон Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Москва, Кремль 29 июля 1998 г. № 135-Ф3.

7. Федеральный закон О лизинге. Москва, Кремль 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ.

8. Федеральный закон О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Москва, Кремль 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ.

9. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства. Москва, Кремль 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ.

10. Федеральный закон О семеноводстве. Москва, Кремль 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ.

11. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве). Москва, Кремль 1998 г. №6-ФЗ.

12. Указ Президента российской Федерации О мерах по защите прав акционеров и обеспечению государства как собственника и акционера. Москва, Кремль 18 1996 г., № 1210.

13. Постановление Правительства Российской Федерации Вопросы кредитования сельскохозяйственных производителей. Москва, 19 января 1994 года, № 19.

14. Постановление Правительства Российской Федерации О порядке размещения централизованных ресурсов на конкурсной основе. Москва 22 июня 1994 г., №744.

15. Абрамова Г.П. Методические рекомендации к разработке бизнес-планов. М.: МСХ РФ, Российская высшая школа управления агробизнеса АПК, 1992.-98с.

16. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка //АПК: экономика, управление. №*, 1993.-С.58-63.

17. Баштаев К.И. Механизм материально-технического обеспечения отраслей АПК /Дис. канд. экон. наук.-М.: ВНИЭТУСХ, 1999.-163с.

18. Беляев В.А. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство.-М., 1993.

19. Беренс В., Хавранск П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (перевод с английского).-М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.-С.10-12; 69-76.

20. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1,1996.-С.9.

21. Блинова Е.И. Новая инвестиционно-структурная политика АПК в условиях перехода к рынку. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период /Институт экономики РАН. М., 1993. - С. 135-146.

22. Богачев В.Н. Срок окупаемости (теория сравнения плановых вариантов). М.: Экономика, 1996.-С.46.

23. Богачев В.Н. Срок окупаемости, С.48-49.

24. Вааг Л.А. О нормативном коэффициенте экономической эффективности. Экономика и математические методы. 1976, т. XII, вып. 5., С.978-979.

25. Вааг Л,А., Захаров С.Н. Методы экономической оценки в энергетике. С.163.

26. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М: ВНИИОЭНГ, 1993.-С.4-5; 8; 12; 17; 19.

27. Гатаулин A.M. Экономическая теория: токовый терминологический словарь.- М.: Колос, 1998. 247с.

28. Ешина И.С., ДГУ Инвестиционная деятельность в АПК России: состояние, проблемы, перспективы.

29. Закшевский В.Г., Закшевская Е.В. Анализ рынка при подготовке инвестиционного проекта //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5,1999.-С. 14-15.

30. Зипель Э.С. и др. Пособие Эрнст энд Янг по составлению бизнес-плана (перевод с английского). М.: Джон Уайли энд Санз, 1995.

31. Ионов М.И. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности //Вестник академии наук России, №1, 1994.-С.З6-43.

32. Калюк Л.Н., Эльмурзаев Л.Э. Методика расчета размера бюджетной поддержки производства молока на областном уровне //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9, 2000.-С.18-19.

33. Кашубо Н.Д. Экономический механизм управления инновационными процессами в АПК /Дис. канд. экон. наук. М.: ВНИЭТУСХ, 2001. - 163с.

34. Козлова С.А., Тю Д.В. Пути совершенствования материально технического обеспечения сельского хозяйства /Сб. тез. докл. Межрегиональной научн.-практ. концеренции.- Новосибирск, 2001. - С.227-229.

35. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий., №12, 1996.-С.8-12.

36. Кужимов В.В. проблемы инвестиционного процесса в АПК и пути ихрешения /Сб. тез. докл. Межрегиональной научн.-практ. конференции. -Новосибирск, 2001. -С.74-75.

37. Ликунина Л.Д. Государственное регулирование инвестиционного процесса. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период /Институт экономики РАН. М., 1993. С.77-82.

38. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Машиностроение, 1993.

39. Лозинский С.Р. Направления развития системной организации научно-инновационного процесса в сельском хозяйстве /Сб. тез. докл. Межрегиональной научн.-практ. конференции. Новосибирск, 2001. - С.75-77.

40. Лубков А.Н. Через освоение инноваций к оздоровлению АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9, 2000.-С.52-60.

41. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. М.: Экономика, 1974. -С.34-36. .

42. Маркс К и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т 26, ч. I, С.359.

43. Маркс К и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т 23, ч. I, С.610.

44. Маркин С.Ю., Мещериков Ю.В. (ВНИИЭиН) перспективы развития инвестиционного процесса в региональном АПУ.

45. Маркова В.Д., Кравченко Н.А. Бизнес-планирование. Новосибирск, ЭКОР, 1994. - С.85-86; 97-105.

46. Маркова Г.В. Амортизационная политика государства: прошлое и настоящее /Сб. научн. труд. Международной юбилейной конференции посвященной 35-летию ВНИЭТУСХ 23-24 февраля 2000.-С.349-36.

47. Маркова Г.В. проблема воспроизводства основных фондов сельского хозяйства России /Тез. докл. Всероссийской научн.-практ. конфер. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития, 23-24 ноября 1999.-С.147-148.

48. Маркова Г.В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения /Дис. канд. экон. наук. -М., ВНИ1. ЭТУСХ, 1998.-168С.

49. Медведев С.П. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве. -М.: ГУЛ Агропрогресс, 2001.-76с.

50. Миль Дж. Ст. Основания политической экономии. Русский перевод Н.Т.Чернышевского, 1909г.

51. Михорадов И. Инвестирование АПК Тверской области //АПК: экономика и управление. №12,1998.-С.20-24.

52. Мухамеджанов P.M. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2000.-С.24-27.

53. Найденов Г.Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США. М.: Наука, 1985.

54. Огарков А.П. Инвестиционная политика в сельском хозяйстве России //АПК: экономика, управление. №11, 1993. С.8-16.

55. Огарков А.П. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. №11, 1998. С.3-5.

56. Плешаков В.Н., Самойленко Е.М. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2000.-С.15-16.

57. Регуш В.В. Экономические проблемы воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственного производства и пути их решения /Сб. научн. труд. Международной юбилейной конференции посвященной 35-летию ВНИЭТУСХ 23-24 февр. 2000.-С.304-329.

58. Регуш В.В. Приоритеты капитальных вложений в условиях перехода к рыночной экономике /Монография ВНИЭТУСХ, 1991. 18с.

59. Регуш В.В., Грубый В.А. Формирование и обновление материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка /Сб. научн. труд, (выпуск 1). Земля и аграрная реформы России:проблемы и опыт. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - С.341-365.

60. Регуш В.В., Маркова Г.В. Тенденции формирования структурной и инвестиционной политики в АПК России //АПК: экономика, управление, 1993. 16с.

61. Сатаров Г.И. Пути повышения эффективности капитальных вложений в молочно-мясном скотоводстве /Дис. канд. экон. наук. М.: ВНИЭТУСХ, 1984.-170с.

62. Свирина J1.H. К рынку через инвестиции и инновации. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 1993. С.25-30.

63. Свободин В.А., Свободина М.В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2000.-С.13-15.

64. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. С.84.

65. Соколов Ю.И. Инвестиционная составляющая инновационно-структурной политики. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 1993. - С.10-25.

66. Томачев А. Развивать отношения лизинга //АПК: экономика, управление. №8, 1998. С.48-54.

67. Томачев Н.П. Эффективность инвестиций в агропромышленном пред-приятийй (на примере тепличного комплекса) /Дис. канд. экон. наук. М., ВНИЭТУСХ, 1998.- 150с.

68. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. СпБ, 1917.-С.461-462.

69. Тю JI.B. Совершенствование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Сибири / Сб. тез. докл. Межрегиональной научн-практ. конференции. Новосибирск, 2001. - С.99-101.

70. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы? //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.12, 2000.

71. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №7, 2001. -С.6-11.

72. Цапкин И.В. Организационно-экономические условия формирования и использования основных средств производства в сельскохозяйственном предприятии /Дис. канд. экон. наук. М., ВНИЭТУСХ, 1995. - 145с.

73. Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №9, 2000. С.24-26.

74. Щербак В. По пути реальных преобразований //АПК: экономика, управление. №4, 1998.-С.8-12.

75. Якимова JI.A., Яговкин А.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных и агросервисных предприятий /Сб. тез. докл. Межрегиональной научн.-практ. конференции. Новосибирск, 2001. - С.113-115.

76. Инвестиция капитала /политэкономический словарь. М.: Политиздат, 1972. -С.89-90.

77. Инвестиционное проектирование. М.: АО Финанстатинформ, 1995.

78. Краткий словарь иностранных слов. М.: Изд. Русский язык, 1987. -С.196.

79. Организационно-экономический механизм восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственных предприятий (рекомендации) /Научн. отчет. М.: ВНИЭТУСХ, 1999. - 77с.

80. Политэкономический словарь. -М.: Политиздат, 1972. -С.89-90.

81. Положение об использовании и возврате средств специального бюджетного фонда льготного кредитования организаций агропромышленного комплекса в 2000 году //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №8, 2000. С.29-31.

82. Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий АПК. г.Ростов-на-Дону, 1998.

83. Сборник РАСХН, ВНИИиН Проблемы теории и практики развития АПК в кризисных ситуациях. г.Ростов-на-Дону, 1999.

84. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс. -1999.-С.72-77.

Похожие диссертации

• Совершенствование механизма управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона
• Обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности
• Развитие инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона
• Стимулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
• Эффективность государственной поддержки и регулирования инвестиционных процессов в сельском хозяйстве