Организационные методы управления строительством в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рагимов, Фархад Идрисович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рагимов, Фархад Идрисович
Введение.
Глава 1. Анализ системы управления строительством.
1.1 Особенности и задачи системы управления строительством.
1.2 Анализ методов регламентации управления строительством.
1.3 Системный подход-инструмент исследования.
Постановка задачи и границы исследования
Глава 2. Методологические основы совершенствования управления строительством
2.1 Методологические основы автоматизации организационного проектирования.
2.2 Процессы управления и методы выделения задач.
2.3 Организационное проектирование управления строительством.
2.4 Экономико-математические модели организационного проектирования.
2.5 Информационная база организационного проектирования.
Глава 3. Организационно-технологическое проектирование управления строительным производством в Республике Дагестан
3.1 Проведение эксперимента и его результаты.
3.2 Экономическая эффективность внедрения разработок
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные методы управления строительством в регионе"
Актуальность исследования. Переход к свободной рыночной экономике напрямую касается строительства, обеспечивающего расширенное воспроизводство основных фондов и реализацию социальных программ.
Одновременно, переход от одной экономической формации к другой (от плановой социалистической к рыночной) вызвал серьезные трудности в управлении экономикой, которая в настоящее время переживает серьезный кризис, выход из которого только намечается. Все это требует от отечественной экономической науки в кратчайшие сроки разработать методологию коренной перестройки управления народным хозяйством, чтобы способствовать ее скорейшей адаптации к новым условиям, поскольку анализ состояния экономики и строительства как составной ее части показывает, что они оказались не готовы и неспособны к столь резкому изменению механизмов управления в переходный период. При проведении анализа методов управления строительством основная концептуальная идея заключается в представлении о том, что разработанные отечественной наукой методологические основы управления экономикой в период административно-командных методов, существенно опередили требования, предъявленные к управлению социалистической экономикой. Методы научной организации управления разработанные в трудах ученых Д.М.Гвишиани, И.Гакина, БЛ.Ионаса, Б.З.Мильнера, О.А.Овсянникова, В.И.Олигина-Нестерова, Г.Х.Попова, М.Л.Разу, А.М.Румянцева, Г.Э.Слезингера, А.В.Трапезникова могут быть использованы и адаптированы для работы в рыночной экономике. Отметим лишь важнейшие изменения в работе строительного комплекса в новых для него условиях функционирования:
1. Почти поностью ликвидировано централизованное планирование, снабжение и финансирование, что вызвало изменения во всех звеньях управления строительством.
2. Резкое увеличение числа подрядных организаций и конкурентной борьбы между ними за получение подряда. Так, если в 1991 году в Советском Союзе насчитывалось около 3000 строительно-монтажных трестов и приравненных к ним организаций (управлений строительства, трестов механизации, домостроительных комбинатов и т.п.). то в 1997 году в Российской Федерации действовало 150 тысяч строительных организаций и предприятий, 130 тысяч из них составляют фирмы и предприятия малого бизнеса. Увеличению конкурентной борьбы способствует также появление иностранных подрядных организаций и фирм (турецких, корейских, финских, богарских и т.д.).
3. Превалирование форм внебюджетного финансирования повысило требование к наиболее рациональному использованию инвестиционных ресурсов. Основным критерием экономической оценки инвестиционных проектов является не только минимизация сметной стоимости строительства, а и снижение эксплуатационных затрат на содержание зданий и сооружений.
Поэтому встает сложная задача проведения системного анализа всего накопленного отечественного ( в том числе и доперестроечного) и зарубежного опыта управления строительством на основе рыночных механизмов управления и разработать новые методы организационно-технологического управления капитальным строительством. Это необходимо для выхода экономики из кризиса и повышения инвестиционной активности.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка организации, технологии и методики управления строительством на примере Республики Дагестан в современных условиях.
В соответствии с целью исследования в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:
- осуществлен анализ управления строительством на федеральном уровне и на уровне субъекта Федерации - Республики Дагестан;
- проведен анализ управления подрядными организациями республики;
- выпонен анализ методов регламентации управления строительством и разработана методика их адаптации применительно к рыночным механизмам управления;
- разработаны методические основы организационно-технологического управления строительством в регионе; разработаны и предложены экономико-математические модели организационного управления;
- осуществлено внедрение полученных в работе научных результатов в практику работы Министерства строительства и архитектуры Республики Дагестан и проектно-промышленного строительного объединения " Дагестанагропромстрой".
Предметом исследования служат отношения по управлению строительством в переходный период для всех уровней управления (федерального, субъекта Федерации - Республики Дагестан, подрядных и субподрядных строительных предприятий).
Выбор в качестве базы исследования межотраслевой строительный комплекс позволяет объективно проследить тенденции изменения в его управлении при переходе от административно-командных методов к рыночным.
Методологической и теоретической основой исследования и разработок, проведенных в диссертации послужили классические категории и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области экономического управления капитальным строительством, теории АСУ, программно-целевого планирования и управления, автоматизированных информационных систем.
В диссертационной работе использованы материалы Договора о разделении пономочий между центром и Республикой Дагестан, материалы высших органов управления страны в период перехода ее к свободной рыночной экономике. В работе использованы аналитические материалы
Мирового банка, Европейского банка реконструкции и развития, Международной федерации инженеров-консультантов (ФИДИК), американского инстшуга архитекторов.
В своих исследованиях автор опирася на данные статистической отчетности и материалы, собранные самостоятельно в Минстрое и подрядных организациях Республики Дагестан.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических основ построения системы управления подрядным строительством в регионе на основе моделирования единой информационной технологии.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и представленные к защите:
- осуществлен анализ системы управления строительством на региональном уровне, выявлены основные тенденции и даны научно обоснованные рекомендации по ее адаптации к современным рыночным отношениям;
- синтезирован пакет взаимосвязанных задач управления строительством Республики Дагестан, ориентированных на использование многоканальных схем финансирования инвестиционной деятельности в регионе;
- осуществлена оценка существующих методов регламентного управления в Министерстве строительства и архитектуры Республики Дагестан;
- разработана методика совершенствования управления строительством, ориентированная на управление консорциумами участников инвестиционной деятельности;
- разработана имитационная модель управления строительством в регионе, позволяющая разработать и создать автоматизированную информационную систему "СТРОИТЕЛЬСТВО В РЕГИОНЕ", охватывающей уровни:
- Министерство строительства и архитектуры Республики Дагестан;
- проектные организации;
- консатинговые и инжиниринговые фирмы;
- инфраструктуру строительного рынка в регионе. - разработана методика построения имитационных и организационно-технологических моделей в составе предложенных автором методики планирования и совершенствования управления строительством в регионе.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных научных результатов в практической работе по управлению капитальным строительством в зависимости от уровней управления.
Реализация работы. Предложенные автором рекомендации использованы в Минстрое Республики Дагестан при анализе проблем улучшения оптимизации работы управленческого аппарата, путем совершенствования организации его работы, внедрения современных методов, подбора и обучения кадров. Разработанные системы совершенствования управления, а также рекомендации по качеству управленческих решений, внедрены в ряде организаций строительного комплекса Республики Дагестан.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на трех конференциях в период с 1994 по 1997 годы.
Публикации. По теме диссертации были опубликованы 4 работы, общим объемом 1,8 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, приложения и заключения. Основное содержание работы изложено на 143 страницах печатного текста. Список использованной литературы включает 134 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рагимов, Фархад Идрисович
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. 1
1. Перевод управления капитальным строительством на рыночные механизмы самым существенным образом изменил состав, структуру и содержание управления всех участников инвестиционной деятельности на всех уровнях управления и всех форм собственности.
2. Синтезирован пакет взаимосвязанных задач, решаемых в новых для России условиях хозяйствования, позволяющий представить строительство как единый народнохозяйственный комплекс Республики Дагестан, взаимно увязанный с управлением капитальным строительством федерального уровня и уровня управления других субъектов Федерации.
3. Разработаны рекомендации по применению методов регламентного управления предприятий и фирм участников инвестиционной деятельности, г адаптированных современным условием хозяйствования.
4. Разработана методика совершенствования управления строительством ориентирующая его на рыночные механизмы.
5. Разработаны модели качественной и количественной оценки управленческих решений.
6. Разработана система управления строительством Республики Дагестан, обеспечивающая практическую реализацию синтезированных в диссертационном исследовании задач, связанная с управлением строительством других субъектов Федерации и с управлением капитальным строительством федерального уровня.
7. Осуществлена постановка задачи создания автоматизированной информационной системы (АИС) "Строительство" в составе 19 подсистем.
8. Разработана организационная структура ППСО "Дагестанагропромстрой".
9. Внесены предложения по совершенствованию структуры управления Министерства строительства и архитектуры Республики Дагестан.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рагимов, Фархад Идрисович, Москва
1. Автоматизированные системы управления строительством. Под редакцией проф. И.Г.Гакина - М.: Высшая школа, 1982.
2. Автоматизация проектирования систем управления, (б. статей под редакцией В. А. Трапезникова, М.: Статистика. 1981.
3. Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах: Пер. с анг. М.: Сов. радио, 1972. - 223 с.
4. Акофф Р.Л. Эмери Ф.Е. О целеустремленных системах: Пер. с анг. М.: Сов. радио. 1974, - 272 с.
5. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпораций: Пер. с анг. М.: Прогресс, 1985, - 327 с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с анг. М.: Экономика, 1989, - 519 с.
7. Афиногенов А. А. Методические основы анализа, проектирования и функционирования организационных систем управления: Учебное пособие для вузов. М.: МИУ, 1985, - 44 с.
8. Афиногенов А. А. Содержание и порядок анализа и проектирования организационных систем управления: Учебное пособие для вузов. М.: МИУ. 1986. - 45 с.
9. Бобрышев Д. Н. Совершенствование системы управления: Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: А.Н.Х. СССР, 1988. - 141 с.
10. Богданов А. А. Организационные науки и хозяйственная планомерность // Проблемы теории и практики управления. 1989 NN 1. - с. 106-113.
11. Боев Б. С. Опыт совершенствования организации и управления строительной индустрией. М.: Стройиздат, 1987. - 144 с.
12. Боневер Б.Г. Воропаев В.И. Методические рекомендации по переходу к типовому проектированию автоматизированных систем управления в строительстве. ЦНИПИАСС, М. 1975.
13. Борода Г.Л., Нагин В.Н. Организационная структура управления транспортным строительством. М.: Транспорт, 1987. - 223 с.
14. Блауберг И. В. и др. Системный подход в современной науке. В сб."Проблемы методологии системного исследования".
15. Бугаков С.И. Гати М. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат. 1989. - 335 с.
16. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука. 1988. - 208 с.
17. Викас Э.Й,, Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.
18. Воротников Е. Проектно-строительное объединение эффективная форма организации строительства жилья // На стройках России. - 1988. -N4. - с.50 - 55
19. Временная методика определения экономической эффективности при разработке проектов автоматизированных систем управления строительными организациями. М.: Стройиздат. 1976.
20. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М.: Экономика, 1987, - 100 с.
21. Вяткин В.Н. Графический инструмент организационного проектирования. М.: Экономика, 1978. - 108 с.
22. Горев В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1984. - 136 с.
23. Горев В.Н., Лачков С. А. Разработка АСУ и комплексное оргпро-ектирование в строительстве. Л.: Стройиздат, 1987. - 141 с.
24. Джонс Дж.К. Методы проектирования: Пер. с анг. М.: Мир, 1986. - 326 с.
25. Диалектика и системный анализ / Под ред. Д.М.Гвишиани. М.: Наука, 1986. - 336 с.
26. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования. М.: Стройиздат, 1974.
27. Гусаков А. А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат. 1977.
28. Джонсон Р. и др. Системы и руководство. М.: Советское радио, 1971.
29. Евенко Д. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: теория и практика формирования. М.: Наука, 1983. - 330 с.
30. Екатеринославский Ю. Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. М.: Экономика, 1988. - 191 с.
31. Жуков В.А. Совершенствование систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1989. - 192 с.
32. Загулин М. С. Формирование комплексных программ совершенствования управления производством // Вестник машиностроения. 1989. - N 1. - с. 66-68.
33. Заподойникова Л.А., Немгин A.M. Некоторые вопросы управлениякапитальным строительством в регионе. Труды ЛИЭИ им.П.Тольятти, вып.118., Л. 1975.
34. Ионас Б.Я. Старостина Г.Г. Экономика строительства: Учебник для техникумов. М.: Стройиздат, 1981. - 303 с.
35. Казанский Ю.Н. Производственные объединения в строительстве. М.: Стройиздат. 1982. - 104 с.
36. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат. 1985. - 269 с.
37. Каменицер С.Е. Производственно-хозяйственные организации: границы самостоятельности // Проблемы теории и практики управления. -1988. N 4. - С.24-29.
38. Климов А. А. Экономическое обоснование вариантов структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат. 1985. - 128 с.
39. Козлова 0.В., Разу М.Л. Брянский Г.А. Хозяйственные ситуации: Практич. пособие. М.: Экономика, 1976. - 159 с.
40. Козлова О.В. и др. Автоматизированная система управления (теория и методология), т.2. М.: Мысль. 1972.
41. Козлова О.В. и др. Методология и организация управления производством. М.: Экономика, 1980.
42. Каменецер С.Е. Организация системы информации на предприятии. Вступительная статья. М.: Прогресс, 1972.
43. Качалина А.И. Научная организация управленческого труда -оргпроектирование. М.: Экономика, 1971.
44. Кобринский Н.З. и др. Введение в экономическую кибернетику. -М.: Экономика, 1975.
45. Комаров И.К., Яковлев А. Н. Совершенствовать низовое звено управления строительством // Экономика строительства. 1974. - N 10&
46. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР. М.: Статистика, 1980.
47. Костриков Б.И. Строительный комплекс: Проблемы теории и практики. М.: Экономика, 1986. - 128 с.
48. Кудашев Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения эффективность. М.: Наука, 1990. - 160 с.
49. Кузнецов В.М. Основное звено экономики: условия и стимулы саморазвития. М.: Политиздат. 1989. - 110 с.
50. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с анг. Т. 1. - М.: Прогресс. 1981. - 493 с.
51. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с анг. Т. 2. - М.: Прогресс, 1981. - 476 с.
52. Лавровский И. К новой концепции предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1988. - N 4. - с. 56-62.
53. Лейбкинд А. Р. Инструментарий совершенствования организационных структур управления // Изв. АН СССР. Сер. экон., 1989. N 2. - с. 19-30.
54. Лехциер Л. И. Производственные объединения: новая модель организации. М.: Экономика, 1989. - 143 с.
55. Лопатников Л. И. Популярный экономико-математический словарь.- 3-е изд., допоненное М.: Знание, 1990. - 256 с.
56. Лоуренс П. От стереотипов к поиску новых решений // Проблемы теории и практики управления. 1989. - N 1. - с. 76-79.
57. Математики и кибернетика в экономике (словарь справочник).- М.: Экономика, 1975.
58. Методические указания по разработке и внедрению автоматизированных систем управления в строительстве. Госстрой СССР, ЦНИПИАСС, М.: 1974.
59. Методические рекомендации по созданию и организации деятельности проектно-промышленно-строительных (проектно-строительных) объединений в жилищно-гражданском строительстве. М.: ЦНИИЭУС Госстроя СССР, 1988. - 57 с.
60. Методические рекомендации по созданию и организации деятельности проектно-строительных объединений в производственном строительстве. М.: ЦНИИЭУС Госстроя СССР. 1989. - 70 с.
61. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве. Справочное пособие. Под ред. д.т.н., проф. А.А.Гусакова. М.: СТройиздаст, 1979.
62. Месарович М. и др. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: мир, 1973.
63. Мильнер Б. 3. Влияние информационно-вычислительных систем на структуры управления (лекции в ИУНХ). М., 1973.
64. Мильнер Б. 3. Организация программно-целевого управления. -М.: Наука, 1980. 372 с.
65. Методическое руководство по организации труда ИТР и служащих строительной организации. М.: ВНИПИТруда в строительстве, 1981.
66. Методические рекомендации по исследованию функций и структураппарата управления строительных организаций. М.: ВНИПИТруда в строительстве, 1976.
67. Модин А.А. и др. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях. м., 1970.
68. Научно-исследовательские работы в области организации и управления в строительстве. Сборник статей. НИИИОУС. М.: Строиздат, 1975.
69. Нейлор. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975.
70. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика. 1977.
71. Овсянников 0.А. Основные теоретические и методологические принципы создания АСУС. Труды ЦНИПИАСС, вып. 7, М., 1975
72. Овсянников 0. А. Анализ и проектирование процессов управления. Учебное пособие. М., 1979.
73. Организация, планирование и управление строительным производством. Под общей редакцией проф. И.Г.Гакина. М.: Высшая школа. 1978.
74. Организационные структуры управления производством. Под редакцией Мильнера Б. 3. М., 1975.
75. Основы организационного проектирования под редакцией Пузы-ревского Л.С. Л., 1975.
76. Общеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для производственных объединений и предприятий. М.: Экономика, 1988. - 112 с.
77. О внесении изменений и допонений в положение о проектно-про-мышленно-строительном (проектно-строительном) объединении в жилищ-но-гражданском строительстве: Постановление Госстроя СССР от 31 декабря 1987 г. N 327.
78. Овсянников 0.А., Разу М.Л. Организация управления в строительстве: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1987. - 192 с
79. Организация управления социалистическим производством / Под ред. О.В.Козловой и С.Градецкого. М.: Экономика, 1987. - 280 с.
80. Основы организации и управления промышленным объединением и предприятием. Под ред. Гвишиани Д.М. и др. М.: Экономика.
81. Организация управления строительством крупных промышленных комплексов / С.Т.Дементьев, В.П.Березин, Е. А. Кротов, А.А.Фурсов. М.: Стройиздат, 1983. - 216 с.ъ
82. Перегудов Ф.И. Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.
83. Перестройка управления экономикой предприятия: Учеб. пособие для руоководителей структурных подразделений предприятий, объединений / Г. Р. Латфулин, А.Г.Поршнев, А. Д. Шеремет и др. М.: Экономика, 1989.- 244 с.
84. Переход к рынку: Концепция и программа. М., 1990. - 223 с.
85. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного упарвления: Пер. с анг. М.: Прогресс, 1986. - 419 с.
86. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического моделирования и ЭВМ. Под редакцией д. э.н. , проф. И.Г.Гакина, М.: Стройиздат. 1978.
87. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М.: Стройиздат. 1978.
88. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИТруда, 1974.
89. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США: экономика и управление. -М.: Наука. 1989. 128 с.
90. Рапопорт В. Ш. Диагностика управления: Практический опыт и рекомендации. М.: Экономика. 1988. - 127 с.
91. Рыбальский В. И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев: Высшая школа, 1979.
92. Рыбальский В.И. Кибернетика в строительстве. Киев: Буде-вельник, 1975.
93. Регламент в управлении производством. Методическое руководство. М.: МИУ им.С.Орджоникидзе, 1982.
94. Совершенствование экономических методов и организационных форм управления в строительстве. Научные труды. М.: МИУ им. С.Орджоникидзе. 1982.95. справочник разработчика АСУ. Под редакцией Федоренко Н.П. и др. М.: Экономика, 1978.
95. Строительный комплекс: новое качество развития / В.Г.Лебедев, Л. А. Бибин, Б. С. Бушуев т др.: Под ред. Б.С.Бушуева. М.: Мысль, 1989.- 283 с.
96. Твисс б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с анг. М.: Экономика. 1989. - 270 с.
97. Типовые технические задания на создание подсистем автоматизированных систем управления строительством. М.: Госстрой СССР, 1977.
98. Подчасова Т.П., Лагода А.П., Рудницкий В.Ф. Управление в иерархических производственных структурах. Киев: Наук, думка, 1989. -183 с.
99. Факторович Ю. А. Совершенствование форм и методов управления строительством. М.: Стройиздат, 1983, - 221 с.
100. Фалькевич Н. А. Совершенствование структуры строительно-монтажного треста. М.: Стройиздат. 1988. - 169 с.
101. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М.: Наука. 1977.
102. Федотов В.Н. Матричный метод оптимальных потоков документов.- М. 1974.
103. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975.
104. Хитров В. А., Швецов Ю. В. О методологии проектирования организации производственного процесса в строительстве. Труды ЛИЭИ им.П.Тольятти, вып. 136. Л., 1977.
105. Чентемиров М. Г. Совершенствование управления капитальным строительством с использованием АСУ. "На стройках России", 1978, N 1
106. Шакиров Р.А., Гинзбург С.Ф. Догосрочное планирование развития строительства и его материально-технической базы в регионе. М. : Стройиздат. 1987. - 152 с.
107. Шорин В.Г., Стрельников Л.П. Основные понятия об автоматизации управления. М.: Знание. 1973.
108. Шорин ВГ. и др. Организационные структуры управления. М.: издание ИУНХ. 1974.
109. Шумафов Э. Выбор варианта взаимоподчиненности при проектировании проектно-строительных организаций // На стройках России. 1988.- N 1. с. 24-25.
110. Юдин Д. Б. Математические методы управления в условиях непоной информации. М.: Советское радио, 1974.
111. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио. 1972.
112. Яшек Я. Модернизация организационной структуры // Проблемы теории и практики управления. 1988. - N 2. - с. 65-69.
Похожие диссертации
- Оценка организационных форм управления строительством в рыночных условиях
- Теория и методология формирования и реализации гибких организационных структур управления в сельском строительстве
- Организационно-экономические аспекты управления устойчивым развитием региона
- Организационные проблемы управления реализацией инвестиционно-строительных проектов на постприватизационном экономическом пространстве
- Организационные методы управления строительством в регионе (на примере Республики Дагестан)