Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организационные и социально-экономические аспекты рационального использования удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Юго-Восточного региона Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сердюк, Владислав Анатольевич
Место защиты Киев
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организационные и социально-экономические аспекты рационального использования удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Юго-Восточного региона Украины"

^ ^ НАЦОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ л V* КАБНЕТУ МНСТРВ УКРАпНИ

СЕРДЮК Владислав Анатолйович / УДК 631.1:631.8

ОРГАНЗАЦЙН ТА СОЦАЛЬНО-ЕКОНОМЧН АСПЕКТИ РАЦОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ В СЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПДПРИкМСТВАХ ПВДЕННО-СХДНОГО РЕГОНУ УКРАпНИ

08.06.01 - економка пдпримства органзаця виробництва

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Робота виконана в Нацональному аграрному унверситет Кабнету Мнстрв Укра

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор МОСПОК Пилип Омелянович, Нацональний аграрний унверситет, завдувач кафедри економки пдпримств аграрного сервсу

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор ШЕСТОПАЛЬ Олександр Миколайович, нститут садвництва УААН, головний науковий спвробтник

кандидат економчних наук, старший науковий спвробтник ТОКАЧ Микола ванович, нститут аграрно

Провдна установа: Ки

аграрного менеджменту

Захист вдбудеться У ЗО Ф червня 2000 р. о 12 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись, у бблотец Нацонального аграрного унверситету за адресою: 03041, м. Ки

Автореферат розсланий У ЗОФ травня 2000 р.

Вчений секретар спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. На етап розвитку в аграрнй економц ринкових вдносин, характерними ознаками яко

Суспльство виробило магстральний напрям розвТязання обТктивно важливо

Особливе значення в цьому процес вдводиться хмзацÿ.

Хмя  тúю ланкою, спираючись на яку наша кра

Розрахунки показують, що завдяки використанню в землеробств достатньо

Тим бльше, що використання у сльському господарств мнеральних добрив та нших засобв хмзацÿ не вичерпуться тим вузьким розумнням

Застосування хмчних препаратв  також найважлившим фактором формування рвня суспльно необхдних затрат, темпв пропорцй розширеного вдтворення у сльському господарств.

У сфер хмзацÿ землеробства щорчно витрачаться значна кльксть матеральних засобв коштв. Досдженнями встановлено, що в структур собвартост продукцÿ землеробства при застосуванн прогресивних технологй вони досягають 35-40%. Використання засобв хмзацÿ повТязане також з значними екологчними насдками.

Це висову на перший план проблеми регулювання економчних соцальних процесв, що викликан хмзацúю землеробства, з метою досягнення максимальних народногосподарських результатв.

Проблем досдження економчних аспектв застосування добрив присвячена значна кльксть наукових праць втчизняних зарубжних авторв. Це прац Н. Н. Баранова, П.О. Мосюка, В.В. Токарева, С.Г.

Крнштаба, К. А. Хасенджанова та нших. У них досить повно досджено рзнобчне застосування в сльському господарств добрив. Проте, переважна

У нових умовах, коли за основу береться досягнення конкурентоспроможност сльськогосподарського виробництва, недостатньо мати нформацю про збльшення обсягв виробництва продукцÿ, треба ще й мати уяву про параметри ? якост, а також рвень забезпечення нею населення Укра

Недостатня вивченсть даного питання, важливсть для науки практики тих проблем, як вона мас виршити, визначають актуальнсть даного дисертацйного досдження.

ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйна робота  складовою частиною наукових досджень кафедри економки пдпримств аграрного сервсу Нацонального аграрного унверситету по тем УЗемельний ресурсний потенцал Укра

Мета та задач досдження. Основною 'метою дисертацйно

У вдповдност з сформульованою метою були поставлен так завдання:

- досдити тенденцÿ змни продуктивност землеробства Укра

- визначити економчну ефективнсть екологчну безпечнсть використання добрив в сльськогосподарських пдпримствах Пвденно-Схдного регону Укра

- досдити вплив застосування рзних видв добрив на урожайнсть сльськогосподарських культур, показники продуктивност прац, собвартост та рентабельност виробництва в окремих галузях рослинництва;

- визначити економчно доцльн екологчно безпечн меж насичення добривами окремих сльськогосподарських культур;

- опрацювати систему органзацйно-економчних заходв щодо забезпечення економчно високоефективного безпечного для навколишнього середовища використання в сльському господарств засобв хмзацÿ.

Наукова новизна одержаних результатв.

Опрацьован методологчн методичн принципи визначення економчно

Вперше визначена економчна ефективнсть застосування рзних видв добрив з врахуванням сучасно

Обгрунтован економчно доцльн екологчно безпечн меж насичення окремих галузей землеробства удобрювальними засобами.

Опрацьована перспективна органзацйна структура система управння агрохмчною службою Укра

Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що автором опрацьована методика визначення економчно

Особистий внесок здобувача. Автором дисертацÿ особисто здйснено аназ економчно

Апробаця результатв дисертацÿ. З найбльш важливих положень дисертацйного досдження автором зроблен доповд на науково-практичних конференцях професорсько-викладацького складу Нацонального аграрного унверситету у 1995-1999 рр., а також науково-практичнй конференцÿ Днпропетровського державного аграрного унверситету УЕкономчн та фнансов проблеми сльськогосподарського виробництва в перехдний перодФ у 1997 р.

Пубкацÿ. По тем дисертацйно

Мсце виконання роботи, предмет, обТкт та методологя досджень. Досдження проведено на кафедр економки пдпримств аграрного сервсу Нацонального аграрного унверситету протягом 1996-1999 рр.

ОбТктом досдження були сльськогосподарськ пдпримства Укра

Предмет досдження - соцально-економчн аспекти застосування добрив у сльськогосподарських пдпримствах.

Теоретичною основою виконаного досдження : далектичний метод пзнання, положення економчно

Матералами для дисертацйно

При виконанн дисертацйно

Обсяг структура дисертацйно

Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв пропозицй, списку використаних тературних джерел додаткв. Повний обсяг дисертацÿ начу ] 36 сторнок компТютерного тексту, з них ЗО таблиць, 2 рисунки. Список використаних тературних джерел становить 192 найменування.

Структура дисертацйно

Роздл 1 Теоретичн методичн основи визначення економчно

1.1. Критерÿ показники визначення економчно

1.2. Методи визначення приросту продукцÿ вд застосування добрив

1.3. Визначення продукцÿ, одержано

Пвденно-Схдного регону Укра

2.1. Тенденцÿ розвитку землеробства Укра

2.2. Вплив застосування добрив на врожайнсть сльськогосподарських культур

2.3. Вплив застосування добрив на показники продуктивност прац 2.4.0сновн закономрност формування розмрв структури матеральних

грошових витрат в умовах застосування добрив 2.5. Рентабельнсть застосування мнеральних органчних добрив Роздл 3 Основн напрями подальшого пдвищення економчно

3.1 .Пдвищення рвня окупност сльськогосподарською продукцúю органчних мнеральних добрив

3.2. Оптимзаця використання добрив

3.3.Удосконалення органзацйних форм економчних взамовдносин в

сфер хмзацÿ землеробства ; .

Висновки

Список використаних джерел.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦп

Поставлен в дисертацйнй робот завдання по вивченню соцально-економчних аспектв застосування добрив в аграрному сектор економки покликан виршити так стержнев питання теоретичного прикладного плану, як методика визначення економчно

У першому роздл УТеоретичн методичн основи визначення економчно

Добрива (органчн мнеральн) за свою економчною сутнстю  специфчними засобами виробництва. Специфка поляга в тому, що вони, на вдмну вд нших засобв, здатн безпосередньо матерально перетворюватись у складов частини кнцевого натурального продукту землеробства. Це, з одного боку, форму

ефективност застосування добрив сд завжди мати на уваз снування економчно доцльних меж, як  рвноважною мж розмром додатково

Виходячи з цього, розрахунок можливого приросту урожаю будь-яко

- спочатку розраховуться та частина урожаю, для яко

Уо (Х), (1)

де: У - урожай -

матеральних ресурсв грунту; (Х^), - функця окупност врожам -

X j - наявнсть j -их матеральних ресурсв грунту;

А j - коефцúнт, що визначаться умовами, як створюються j -

ми нематеральними виробничими ресурсами;

- дал за ненйними квадратичними функцями витрачання добрив j -го виду у формуванн урожаю -

упóГ = -дзг+(/д2зг-4Хзг(-азг) ,

де: qijr, А. j r, aijr - коефцúнти ненйно

Yslijr - розмр можливого приросту урожаю -

- псля цього визначаться сума дÿ по кожному з j -их елементв грунту добрив та порвнються з фактично одержаним його рвнем. Найближч розрахунков та фактичн показники будуть вдображати реальну ? величину:

(Y'ijr + Ynijr) - у факт = min.

Крм визначення розмру прибавки урожаю вд застосування добрив дуже важливим з методологчного методичного боку  обгрунтування його вартост. З цього приводу в науковй тератур снують рзн думки. В робот обгрунтовуться необхднсть здйснення оцнки за фактичними реазацйними цнами.

Щодо розмру витрат, повТязаних з застосуванням добрив, то тут також не сну одн㺿 думки. Автором аназуються рзн

У ггругому роздл УЕкономчна ефективнсть застосування добрив в землеробств Пвденно-Схдного регону Укра

Таблиця 1 - Залежнсть рвня врожайност основних сльськогосподарських культур вд ступеня нтенсивност застосування добрив в господарствах Ясинуватського району Донецько

Номер групи Групи господарств за рвнем застосування добрив,* кг п.р. на 1 га посву Кльксть господарств у груп У середньому по груп, кг поживних речовин Урожайнсть, ц/га

зерно- вих озимо

 До 30,6 5 25,6 25,0 30,8 21,9 11.2

II Вд 30,7 до 47,0 6 43,0 ; 30,4 35,7 28,9 16.3

III Бльше 47,0 8 142,3 34,7 37,8 31,9 17,6

По господарствах у цлому ' 19 79,8 30,8 35,3 28.3 15,5

* Поживн речовини мнеральних органчних добрив разом

Застосування органчних мнеральних добрив позитивно вплива не лише на показники урожайност сльськогосподарських культур.

Таблиця 2 - Показники впливу застосування мнеральних добрив на продуктивнсть прац в землеробств Донецько

Культура Внесено мнеральних добрив на 1 га посву, кг П.р. Затрати прац на Х застосування добрив, люд.-год. Прирст урожаю з 1 га,ц Затрати прац на 1 ц урожаю, люд.-год.

з добривами без добрив

Зернов, всього 29,0 0.33 1,47 0,63 0,65

Озима пшениця 30,0 0,33 1.50 0,58 0,60

Яра пшениця 20,0 0,28 1,00 0,56 0,57

Кукурудза. зерно 40,0 0,40 2,10 0,91 0.96

Соняшник 40,0 0,49 1,50 1,27 1.40

Кукурудза, зелена маса 40,0 2,80 28,50 0,22 0,25

Багаторчн трави, зелена маса 20,0 2,60 25,0 0,19 0,21

Однорчн трави, зелена маса 20,0 2,30 20,0 0.18 0,19

Наведен в табл. 2 дан свдчать про те, що навть при недостатнй нтенсивност застосування мнеральних добрив пд сльськогосподарськ культури ма мсце зростання продуктивност прац.

Застосування добрив позитивно вплива також на формування собвартост виробництва рослинницько

Таблиця 3 - Вплив застосування мнеральних добрив на собвартсть виробництва продукцÿ землеробства в господарствах Донецько

Культура Затрати на застосування добрив, грн. Собвартсть виробництва 1 ц продукцÿ, грн.

з добривами без добрив

Зернов, всього 26,90 18,49 18,50

Озима пшениця 25,70 17,57 17,60

Ярий ячмнь 15,80 17,50 17,60

Кукурудза, зерно 32,70 18,60 18,80

Соняшник 38,00 41,40 43,1

Кукурудза, зелена маса 32,70 ... 1,19 ... 1,21

Зниження собвартост виробництва сльськогосподарсько

Таблиця 4 - Рентабельнсть застосування мнеральних добрив в господарствах Донецько

Культура Витрати на застосування добрив, грн. Вартсть прибавки урожаю, грн. Умовно чистий доход, грн. Рвень рентабельност витрат, %

Озима пшениця 25,7 45,0 19,3 75,1

Кукурудза, зерно 32,7 52,5 19,8 60,6

Ярий ячмнь 15,8 27,0 11,2 70,9

Соняшник 38,0 90,0 52,0 136,8

З наведених у табл. 4 даних виплива висновок, що в умовах переходу до ринкових виробничих вдносин застосування мнеральних добрив  дúвим засобом стабзацÿ та подальшого пдвищення економчно

Отже, праця, уречевлена в мнеральних добривах,  потужним засобом пдвищення ефективност використання земл, збльшення обсягв сльськогосподарського виробництва, економÿ витрат та зростання його рентабельност.

Безумовно, зростання доходност землеробства у Пвденно-Схдному регон Укра

У третьому роздл УОсновн напрями подальшого пдвищення економчно

Встановлено, що обсяги застосування мнеральних органчних добрив у Пвденно-Схдному регон Укра

Розрахунки показують, що при дотриманн принципу економчно

зерна кукурудзи - 60, ярих зернових - 35, соняшника - 22 ц/га та кормових культур - 35-40 кормових екввалентв. '

Досдженнями встановлено, що обгрунтован обсяги застосування органчних мнеральних добрив у Пвденно-Схдному регон Укра

Таблиця 5-Показники економчно

Культура Необхдно внести на 1 га Витрати на застосування добривши. Розмр приросту урожаю, ц/га Вартсть приросту урожаю, грн. Умовно-чистий доход з 1 га, грн. Рвень рента- бель- ност витрат, %

мнеральних добрив, кг п.р. орга- нчних добрив, т

Озим зернов 180 20 204,60 10,0 300,0 94,4 46,6

Озима пшениця 150 20 153,00 ' 7,0 210,0 57,0 37,3

Яр зернов 125 - 90,20 6,0 150,0 59,8 66,3

Кукурудза, зерно 355 30 371,60 15,0 405,0 33,4 9,0

Соняшник 144 - 114,28 5,0 300,0 185,7 61,9

Кормов культури 150,0 - 107,40 6,0* 162,0 54,6 50,8

* - кормових екввалентв

Безумовно, досягнення проектних показникв ефективност застосування добрив вимагатиме вдповдно чтко

Досдженнями та узагальненням досвду провдних кра

Рис. 1 - Проект органзацйно

ВИСНОВКИ

Результати, одержан у наукових пошуках з досдженням соцально-економчних результатв застосування добрив у Пвденно-Схдному регон Укра

1. Основною причиною спаду аграрного виробництва у Пвденно

Схдному регон е скорочення обсягв застосування органчних мнеральних добрив. Протягом останнх 8 рокв нтенсивнсть використання мнеральних добрив зменшилась майже у 3, а органчних -вдповдно у 2,3 рази. За цей же час урожайнсть озимо

2. Враховуючи бологчну природу обТктв прикладання прац коштв (рослини) та особливост добрив, як засобв виробництва, закономрност в окупност

3. Встановлено, що, незважаючи на те, що Пвденно-Схдний регон Укра

4. Застосування в господарствах Пвденно-Схдного регону удобрювальних засобв, навть при знижених показниках

5. Ефективнсть застосування добрив ;не вичерпуться виконанням ними функцÿ фактору пдвищення продуктивност прац.

зниження собвартост виробництва зерна в регон, який досджуться, на 1 -1,5%, соняшнику - на 6% тощо.

6. Зростання продуктивност прац' та зниження собвартост виробництва сльськогосподарсько

Так показники рвня рентабельност витрат на застосування добрив свдчать про те, що в сучасних умовах вони  одним з провдних важев економчно

7. Для забезпечення розширеного вдтворення родючост земель в

регон, оздоровлення навколишнього середовища, пдвищення якост продукцÿ рзкого попшення економчних показникв господарсько

протягом виробничого циклу зебезпечать одержання додатково з одиниц

площ (залежно вд культури) вд 33,4 до 185,7 грн. чистого прибутку. Це в 4,5-5 разв бльше сучасного рвня. Отже, застосування в перспектив науково обгрунтовано

8. Безумовно, для досягнення проектних показникв ефективност застосування добрив необхдно забезпечити вдповдну систему державного регулювання. Для цього на державному рвн сд передбачити в склад Мнстерства аграрно

Вони повинн формувати наукову потику щодо високоефективного безпечного для навколишнього середовища використання в аграрнй сфер засобв хмзацÿ. На обласному рвн повинн снувати станцÿ по агрохмчному обслуговуванню сльськогосподарських пдпримств при обласнй державнй адмнстрацÿ та станцÿ захисту рослин. Основними

функцями повинно бути: здйснення грунтово-агрохмчного обстеження земель, виконання досдницько

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

1. Сердюк В.А. До методики оцнки економчно

2. Сердюк В.А. Особливост досдження та кльксно

3. Мосюк П.О., Сердюк В.А. Теоретичн аспекти хмзацÿ землеробства // Науковий всник НАУ. - K.: 1998.- № 4 а. - С. 281-288.

4. Сердюк В.А. Напрями пдвищення ефективност виробництва продукцÿ рослинництва в Степу Укра

АНОТАЦп

Сердюк В.А. Органзацйн та соцально-економчн аспекти рацонального використання добрив в сльськогосподарських пдпримствах Пвденно-Схдного регону Укра

Дисертацúю  рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 - економка пдпримства органзаця виробництва. - Нацональний аграрний унверситет, м. Ки

Дисертаця присвячена вивченню стержневих питань проблеми визначення соцально-економчних результатв застосування рзних видв добрив в господарствах Пвденно-Схдного регону Укра

Ключов слова: добрива, прибавка урожаю, затрати, умовно чистий доход, рентабельнсть, яксть продукцÿ, соцальн результати.

Сердюк В.А. Организационные и социально-экономические аспекты рационального использования удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Юго-Восточного региона Украины.

Диссертацией является рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - экономика предприятия и организация производства. - Национальный аграрный университет, г . Киев, 2000.

Диссертация посвящена изучению коренных вопросов проблемы изучения социально-экономических результатов применения различных видов удобрений в хозяйствах Юго-Восточного региона Украины, а также разработке системы организационно-экономических мероприятий по повышению экономической эффективности и экологической безопасности их использования в сельском хозяйстве.

Установлено, что экономический спад аграрного производства объясняется преимущественно уменьшением объемов применения удобрений. Однако, несмотря на низкую .интенсивность использования удобрений, они обеспечивают высокие показатели рентабельности. Ее уровень составляет в настоящее время 60-137 процентов.

Для обеспечения более высоких показателей рентабельности в перспективе объемы применения удобрений необходимо увеличить примерно в 5-6 раз. Это, наряду с обеспечением расширенного воспроизводства плодородия почвы, позволит повысить доходность от удобрений единицы посевной площади в регионе в 3,5-4 раза.

Ключевые слова: удобрения, прибавка урожая, издержки, условно чистый доход, рентабельность, качество продукции, социальные результаты.

Serdyuk V.A.

Organizational and social - economic aspects of fertilizer rational use at agricultural enterprises of South-East region of Ukraine.

Dissertation is a manuscript.

Dissertation for obtaining science degree Doctor of Phylosophy 08.06.01. majoring in enterprise economy and management. - National Agricultural University.

- Kyiv 2000.

The dissertation deals with researchers on basic social economic results of applying different kinds of fertilizers in South-East Ukrainian region. Organization -economic measures on efficiency rising and ecological insurance of their use are consede - red in this dissertation. .

Key words: fertilizers, harvest adding, costs, pure income, profit, product quality, social results.

Похожие диссертации