Организационные и методологические аспекты управленческого учета в мекосерийном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зубарева, Светлана Александровна

Введение

Глава 1. Управленческий учет в системе контроля эффективности деятельности организации

1.1. Управленческий учет: основные концепции

1.2. Специфика управления затратами в организациях с мекосерийным характером производства радиоэлектронной промышленности

Глава 2. Организационные аспекты управленческого учета в мекосерийном производстве

2.1. Структурирование управленческого учета в условиях мекосерийного производства

2.2. Использование системы директ-костинг при принятии управленческих решений

2.3. Нормативная система учета затрат

2.4. Построение системы бюджетов

Глава 3. Особенности методологии управленческого учета в организациях мекосерийного типа производства

3.1. Организация учета по центрам ответственности

3.2. Пути повышения эффективности контроля производственной деятельности организаций мекосерийного типа 149 Заключение 166 Список использованной литературы 171 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные и методологические аспекты управленческого учета в мекосерийном производстве"

Для достижения основной цели деятельности любой коммерческой организации в условиях рыночных отношений - максимизации прибыли Ч требуется постоянный поиск путей повышения эффективности функционирования и использование новых прогрессивных технологий в сфере управления. В первую очередь это касается управления затратами и результатами производственной деятельности.

С ростом потребности в эффективном управлении возрастает значение бухгатерского учета как поставщика информации для принятия управленческих решений. Между тем действующая система бухгатерского учета еще недостаточно ориентирована на обеспечение процессов управления организацией. Для удовлетворения потребностей руководителей в информации при разработке и принятии ими управленческих решений, оптимизирующих результаты производственной деятельности, необходимо использовать большее число способов и приемов формирования данных о расходах и доходах по сравнению с тем, что располагает бухгатерский (финансовый) учет.

Возможность получения разнообразных сведений о затратах и результатах производственной деятельности предоставляет система управленческого учета Ч одна из подсистем бухгатерского учета, основная цель которой состоит в информационном обеспечении процесса принятия управленческих решений.

В экономической литературе широко освещаются принципиальные вопросы построения системы управленческого учета в организациях. Различным аспектам этой проблемы посвящены работы таких известных отечественных ученых,как Васин Ф.П., Бахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Ивашкевич В.Б., Карпова Т.П., Николаева С.А., Палий В.Ф., Соколов Я.В., Стуков С.А., Ткач В.И., Шеремет А.Д. и других. Значительный вклад в разработку теоретических и практических положений управленческого учета внесли зарубежные исследователи: Друри К., Рис Дж., Фостер Дж., Хорнгрен Ч.Т., Энтони Р., Яругова А. и другие. Однако управленческий учет до сих пор остается новым явлением в практической работе российских организаций. Объясняется это в первую очередь отсутствием методологической базы организации и ведения управленческого учета в отдельных отраслях экономики. Некоторые шаги в этом направлении начало предпринимать Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, создав Экспертно-консультативный совет по вопросам управленческого учета для разработки программы развития системы управленческого учета и методических рекомендаций по его ведению. Между тем материалы, которые предстоит разработать, могут содержать лишь общие указания по организации управленческого учета в определенных отраслях, поскольку учесть специфику деятельности каждого предприятия в таких документах невозможно. А при постановке управленческого учета определяющим моментом является ориентация на индивидуальные особенности работы конкретной организации.

На предприятиях с мекосерийным характером производства радиоэлектронной промышленности в настоящее время не решены многие задачи управления производственной деятельностью. Догие годы такие организации, выпуская сложную и дорогостоящую продукцию, обеспечивали выпонение государственного заказа, что предполагало стабильность получения высокого дохода. На сегодняшний момент, как и всем субъектам рыночных отношений, предприятиям с мекосерийным характером производства приходится функционировать в условиях конкуренции, и для выживания в жестокой конкурентной среде им требуется использование новых подходов к управлению, способствующих увеличению результативности производственной деятельности.

Вопросы совершенствования учета и контроля за затратами и организации управленческого учета на предприятиях мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности не нашли дожного отражения в экономической литературе и в диссертационных исследованиях, что свидетельствует о недостаточной теоретической и практической разработанности данной проблемы. В связи с этим актуальной представляется задача формирования принципов построения и методики ведения управленческого учета в организациях такого типа.

Внедрение управленческого учета на предприятиях с мекосерийным характером производства требует исследования существующей практики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции с целью выработки рекомендаций по их совершенствованию, а также внедрения новых методов подготовки информации о затратах и результатах производственной деятельности о затратах и результатах производственной деятельности для удовлетворения потребностей управления. В частности в ряде управленческих ситуаций, возникающих в практической работе предприятий мекосерийного типа производства, невозможно принять верное решение, основываясь только на информации о поной себестоимости, формируемой в рамках бухгатерского (финансового) учета. В результате этого появляется необходимость использования аналитических приемов системы директ-костинг. Поэтому важной задачей постановки управленческого учета в таких организациях является разработка методических рекомендаций по применению директ-костинг в управлении производственной деятельностью.

В практике работы предприятий с мекосерийным характером производства вопрос организации учета и контроля за потреблением ресурсов на уровне производственных подразделений пока остается нерешенным, что не позволяет установить влияние результатов деятельности конкретного подразделения на показатели эффективности работы всего предприятия. В связи с этим становится актуальной задача разработки методики учета по центрам ответственности, организации системы нормативного учета, внедрения бюджетирования и внутренней отчетности как эффективного средства контроля за расходами на уровне подразделений.

Нерешенность задач формирования информации, касающейся производственной деятельности организаций мекосерийного типа, для выработки и принятия эффективных управленческих решений, а также дискуссионность вопросов относительно организации управленческого учета, методов и способов его ведения обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили круг рассматриваемых проблем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение научной задачи разработки принципов организации и методики ведения управленческого учета в организациях мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности.

В соответствии с поставленной целью диссертационное исследование направлено на решение следующих задач:

- изучить различные концепции управленческого учета и определить их применимость в практике работы организаций мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности;

- исследовать влияние особенностей технологии и организации производства предприятий мекосерийного типа на постановку учета и контроля за затратами;

- дать конкретные предложения по совершенствованию существующей системы учета и контроля за затратами в целях удовлетворения потребностей управления;

- определить возможность и обосновать необходимость использования предприятиями мекосерийного типа производства аналитических приемов системы директ-костинг при выработке управленческих решений;

- разработать методические рекомендации по организации учета по центрам ответственности на предприятиях мекосерийного типа производства;

- показать направление применения системы нормативного учета затрат и бюджетирования в практике исследуемых предприятий;

- выработать рекомендации по созданию системы внутренней отчетности и отражению учетных данных в системе счетов.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования диссертационной работы - система учета и контроля за затратами и система управленческого учета в организациях мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности. Объект исследования Ч производственная деятельность предприятий мекосерийного типа.

Методология и методика исследования. В ходе исследования использовася системный подход к изучению производственной деятельности организаций мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности, применялись методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также такие приемы исследования, как наблюдение, группировка, детализация, сравнение.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, специалистов по бухгатерскому учету, управленческому учету, анализу хозяйственной деятельности, контролингу, менеджменту и другим смежным областям знаний. Были изучены и обобщены теоретические и методические разработки, содержащиеся в работах Безруких П.С., Васина Ф.П., Бахрушиной М.А., Врублевского Н.Д., Гусевой Т.М., Данилочкиной Н.Г., Ивашкевича В.Б., Карповой Т.П., Николаевой С.А., Новиченко П.П., Палия В.Ф., Рогуленко Т.М., Сатубадина С.С., Соколова Я.В., Стукова С.А., Ткача В.И., Чайковской Л.А., Чумаченко Н.Г., Шеремета А.Д., Шнейдмана Л.З., Друри К., Сигела Дж.Г., Фостера Дж., Хорнгрена Ч.Т., Ши-ма Дж. К. и других.

В процессе исследования использованы данные бухгатерского, статистического и оперативного учета исследуемых предприятий, а также законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность организаций и вопросы бухгатерского учета и налогообложения.

Работа выпонена в рамках пунктов 1.8 Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, 1.9 Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа раздела Бухгатерский учет и экономический анализ паспорта специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- обобщены различные концепции управленческого учета и на этой основе разработан методический аппарат для его внедрения в практику работы организаций мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности;

- выявлено и раскрыто влияние организационных и технологических особенностей производства предприятий мекосерийного типа на постановку учета и контроля за затратами и организацию управленческого учета;

- дано обоснование необходимости применения в рамках управленческого учета исследуемых организаций наряду с системой калькулирования поной себестоимости системы директ-костинг для принятия эффективных решений в определенных управленческих ситуациях;

- разработаны и научно обоснованы рекомендации по созданию системы учета по центрам ответственности на основе существующей организационной структуры управления предприятий мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности;

- предложена методика организации системы нормативного учета затрат и бюджетирования (на базе учета по центрам ответственности) в целях повышения эффективности производственной деятельности путем усиления контроля за результатами работы подразделений;

- применительно к предприятиям мекосерийного типа производства разработаны методические рекомендации по формированию внутренней отчетности и показана возможность согласованного отражения информации о затратах по их видам, местам возникновения и центрам ответственности в отчетности и в системе счетов бухгатерского учета.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения, рекомендации и выводы ориентированы на их практическое применение в работе предприятий мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности при внедрении управленческого учета, могут быть использованы при создании нормативных актов, регламентирующих порядок организации и ведения управленческого учета, и в учебном процессе. В частности практическую ценность имеют:

- предложения по использованию системы директ-костинг при принятии управленческих решений в определенных хозяйственных ситуациях;

- методика организации учета по центрам ответственности и создания на его основе системы нормативного учета затрат и бюджетирования;

- рекомендации по формированию внутренней отчетности и согласованному отражению информации о затратах в отчетности и в системе счетов.

Апробация и реализация результатов исследования. Предложенные в работе рекомендации по построению системы управленческого учета внедрены в практическую деятельность ФГУП Курский завод Маяк, Курское ОАО Прибор, ОАО Счетмаш и др.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе экономического факультета Курского государственного технического университета при чтении курсов Бухгатерский управленческий учет и Учет затрат, калькулирование себестоимости и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Зубарева, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило разработать рекомендации по созданию системы управленческого учета в организациях мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности. В результате исследования сделаны следующие выводы и сформулированы предложения.

Объективная потребность во внедрении управленческого учета у организаций с мекосерийным характером производства радиоэлектронной промышленности вызвана нерешенностью многих задач управления производственной деятельностью. Догие годы такие предприятия обеспечивали выпонение государственного заказа, что предполагало получение стабильно высокого дохода. В настоящее время, как и всем субъектам рыночных отношений, организациям мекосерийного типа производства приходится функционировать в условиях конкурентной борьбы, для выживания в которых требуется использование новых подходов к управлению, способствующих увеличению результативности производственной деятельности. Внедрение системы управленческого учета на предприятиях мекосерийного типа производства позволит применять разнообразные методы формирования информации для принятия эффективных управленческих решений в различных ситуациях, возникающих в их практической деятельности.

В результате критического анализа существующих подходов к пониманию сущности управленческого учета в работе сформулирована концепция управленческого учета в целях его построения в организациях мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности.

Формирование системы управленческого учета на конкретном предприятии дожно строиться на основе анализа экономических, организационных и информационных условий деятельности хозяйствующего субъекта и выявления влияния отраслевой специфики на систему учета и контроля затрат.

Проведенный анализ деятельности организаций мекосерийного типа производства радиоэлектронной промышленности позволил обозначить следующие особенности, оказывающие влияние на построение системы учета и контроля затрат и организацию управленческого учета: выпуск сложной наукоемкой и дорогостоящей продукции на заказ, высокая и нестабильная номенклатура изготавливаемых изделий, небольшие объемы выпуска, неустойчивая динамика реализации, высокая материалоемкость производства, значительный удельный вес затрат комплектующих изделий в себестоимости продукции.

Исследование показало, что в сложившихся условиях функционирования существующая в организациях система учета затрат не позволяет эффективно контролировать расходы и в ряде ситуаций не дает возможности принимать обоснованные управленческие решения, оптимизирующие производственную деятельность. Поэтому создание системы управленческого учета на предприятиях мекосерийного типа производства требует совершенствования существующей системы учета и контроля затрат и результатов с целью удовлетворения потребностей управления, а также внедрения новых методов формирования информации.

В связи с необходимостью обеспечения качественного контроля за издержками по подразделениям организации в работе внесено предложение усовершенствовать формы ведомостей учета издержек в цехах. Рекомендовано разделить общепроизводственные затраты на расходы по содержанию и эксплуатации оборудования и общецеховые расходы; в представлении данных о произведенных материальных затратах предусмотреть выделение стоимости затраченных на производство покупных комплектующих изделий, оплату труда представлять в разрезе основной и допонительной заработной платы.

Изучение специфики деятельности организаций мекосерийного типа показало, что отказаться от калькулирования поной себестоимости в системе финансового учета предприятия не могут. Но в практической работе таких организаций встречаются управленческие ситуации, когда оптимальное решение руководитель может принять только на основе информации, формируемой в рамках систе-мыдирект-костинг. В связи с этим в работе предложена методика применения системы директ-костинг для принятия решений в определенных управленческих ситуациях.

Для целей калькулирования сокращенной себестоимости обосновывается необходимость разграничения переменных и постоянных общепроизводственных расходов. Предлагается использовать в Плане счетов отдельные синтетические позиции - счет 24 Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования и счет 25 Общецеховые расходы. Кроме того, в работе сделан вывод о том, что для более точного калькулирования сокращенной себестоимости расходы по содержанию и эксплуатации оборудования требуют дальнейшей детализации. Переменными можно считать расходы, относящиеся к следующим группам: ремонт и обслуживание оборудования и транспортных средств, стоимость инструментов и инвентаря, внутризаводское перемещение грузов. Амортизация оборудования и прочие расходы носят постоянный характер. В связи с этим целесообразно выделить субсчета к счету 24 для учета расходов по указанным группам. Такой подход даст возможность наиболее достоверного калькулирования сокращенной себестоимости, расчета маржинального дохода и использования аналитических возможностей системы директ-костинг при принятии решений.

Одна из основных задач управленческого учета - организация контроля за расходами в местах их возникновения и по центрам ответственности. Производственные издержки можно контролировать методами сопоставления (по нормам и отклонениям от норм) и бюджетирования. Первый метод применим в производственных подразделениях в части прямых затрат. Исследуемым предприятиям предложено организовать учет издержек, относящихся к определенному заказу, в производственных подразделениях в разрезе видов, мест возникновения, причин и виновников отклонений. Для реализации данного варианта нормативного учета в диссертации разработаны формы нормативных заданий и ведомостей учета отклонений в различных аналитических аспектах.

Для контроля за расходованием ресурсов в подразделениях, где нельзя установить точный результирующий показатель деятельности целесообразно использовать метод бюджетирования, заключающийся в построении системы бюджетов организации.

Изучение специфики работы организаций мекосерийного типа производства позволило выявить некоторые особенности процесса бюджетирования. В частности, установлено, что в основе разработки оперативного бюджета лежит не бюджет реализации, как у большинства коммерческих организаций, а производственная программа (бюджет производства). При планировании производственных затрат отдельным этапом бюджетного процесса является формирование бюджета специальных расходов и бюджета расходов на освоение производства. Для удовлетворения потребностей управления бюджет прибылей и убытков, являющийся завершающим этапом оперативного планирования, предложено формировать в двух вариантах в зависимости от метода калькулирования себестоимости (поная и сокращенная).

Для построения системы бюджетирования в исследуемых организациях в диссертации разработаны формы бюджетов и смет, которые строятся по принципу заданий по нормативному или плановому расходу ресурсов, где информация может отражаться в разрезе носителей затрат, мест возникновения и видов расходов.

Организация нормативного учета, внедрение бюджетирования и построение системы внутренней отчетности как средства повышения эффективности контроля производственной деятельности возможны только на базе учета по центрам ответственности.

В работе предложено организовать учет по центрам ответственности на основе существующей организационной структуры управления, в связи с чем рекомендовано все подразделения предприятия разделить на основные (производственные, материальные, сбытовые и управленческие) и вспомогательные (обслуживающие и общезаводские) центры ответственности.

В зависимости от способности регулировать затраты и принадлежности к определенной сфере производственной деятельности для центров ответственности определен состав бюджетов и отчетов об их испонении. Для контроля за расходованием ресурсов по центрам ответственности кроме смет и бюджетов целесообразно формировать сводную смету (матрицу затрат), которая позволит получить сведения о величине расходов по местам возникновения и элементам расходов. Матрица затрат даст возможность оценить общую эффективность деятельности центра ответственности, группы однородных центров и организации в целом.

Повышение эффективности контроля производственной деятельности организации достигается не только формированием внутренней отчетности, но и согласованным отражением данных в отчетности и в системе счетов.

Исследуемым организациям рекомендовано организовать аналитический учет затрат по центрам ответственности, местам возникновения и видам издержек с использованием счетов 20Ч29 действующего плана счетов бухгатерского учета.

В работе предложена восьмизначная нумерация счетов 20, 23, 24, 25, где первые два знака отражают номер синтетического счета, третий и четвертый знаки служат для обозначения центра ответственности, пятый знак предназначен для детализации места возникновения затрат, шестой необходим для выделения группы расходов (косвенных), седьмой и восьмой - для отражения статьи затрат и ее уточнения. Детализация расходов по статьям в местах возникновения соответствует группировке затрат, показываемой в отчетах об испонении бюджетов центрами ответственности, что обеспечивает сопоставимость данных отчетности и аналитического учета и повышает качество контроля за расходами.

В целом внедрение и использование системы управленческого учета дает возможность принимать эффективные решения в различных хозяйственных ситуациях, а также способствует повышению результативности деятельности организации за счет усиления контроля за работой подразделений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зубарева, Светлана Александровна, Москва

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 248с.

2. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. - 64 с.

3. Анисова Н., Трифонова О., Тютрина М. Бюджетирование не роскошь, а средство продвижения вашего бизнеса // РЦБ. Управление компанией, 2001, № 1. Ч С. 40-43.

4. Бандурин A.B. Производственный менеджмент // Теория и практика финансового анализа, инвестиции, менеджмент; Ссыка на домен более не работаетmanagement/manman/03-4.shtml.

5. Бухгатерский учет: Учебник / A.C. Бакаев, П.С.Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С.Безруких. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002. - 719 с.

6. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгатерский учет, 2000, № 18. С. 53-58.

7. Васин Ф.П. Управленческий учет: Учебн. пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997. - 102 с.

8. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебное пособие / ВЗФЭИ. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. - 359 с.

9. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

10. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгатерский учет, 2000, № 17. С. 63-66.

11. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2002. 352 е.: ил.

12. Газарян В., Михайлова П. Система внутреннего контроля организации // Бухгатерский учет, 1999, № 9. С. 47-51.

13. Гальчина О.Н. Состояние и направления развития учета и анализа себестоимости продукции: Автореферат диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Воронеж, 1999.

14. Голиков О.И. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности: Диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Ч М., 1999.

15. Гончаренко О.Н. Управленческий учет финансово-имущественных объектов: модели и решения (на примере организаций сферы услуг): Автореферат диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Воронеж, 2001.

16. Данилочкина Н.Г. Контролинг Ч сервисная служба для менеджера // РЦБ. Управление компанией, 2001, № 2. Ч С. 16-24.

17. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете. Т. 1./ Касьянова Г.Ю., Котко Е.А., Топольская Е.Б. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2000. - 480 с.

18. Документооборот в бухгатерском и налоговом учете. Т. 2.1 Касьянова Г.Ю., Котко Е.А., Топольская Е.Б. Ч М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2000. 400 с.

19. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 е.: ил.

20. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

21. Зубарева Е.В. Организация управленческого учета в строительстве: Диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1999.

22. Зубарева С.А. Управленческий учет в системе контроля эффективности деятельности предприятий мекосерийного типа производства. Ч Курск, 2002. Ч 52 с.

23. Зубарева С.А. Управленческий учет: основные концепции // Сб. науч. трудов Курск, филиала ВЗФЭИ. Курск, 2000. - С. 166-182.

24. Ивашкевич В.Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен // Бухгатерский учет, 1992, № 2. С. 9-12.

25. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгатерский учет, 2000. № 5. С. 56 -59.

26. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгатерский учет, 1999, № 4. С. 99 - 102.

27. Ивашкевич В.Б., Гарифулин K.M. Бухгатерский учет в промышленности: Учеб. пособие. Казань: Казанский финансово-экономический институт, 1993.

28. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгатерский учет, 1996, № 12. С. 34-35.

29. Ильченко М.И. Совершенствование планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (на примере машиностроительных предприятий мекосерийного типа производства): Диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Ч Харьков, 1976.

30. Инструкция по учету себестоимости продукции на предприятиях оборонных отраслей промышленности. Ч М., 1995.

31. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебник / Под ред. проф. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980. - 280 с.

32. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие /

33. B.А.Белобородова, А.П.Чечета, В.Т. Слабинский и др. М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.

34. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.

35. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-350 с.

36. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгатерский учет, 2000, № 20. С. 56-57.

37. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле три в одном. М.: Издательско-консультационная компания Стутус-Кво 97, 1999. -328 с.

38. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 268 с.

39. Керимов В.Э., Комарова H.H., Епифанов A.A. Организация управленческого учета по системе директ-костинг // Аудит и финансовый анализ, 2001, № 2. Ч1. C. 80-91.

40. Керимов В.Э., Крятов М.С., Епифанов A.A. Система учета Стандарт-кост: Лекция. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг; М.: МУГТК. -2001.-30 с.

41. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Минина Е.В. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, №4.-С. 134-142.

42. Комарова H.H., Качкова O.E., Керимов В.Э. Основы организации управленческого учета в коммерческих организациях: Лекция. Ч М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг; М.: МУПК. 2001. - 53 с.

43. Кондратова Т.Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1998. 144 е.: ил.

44. Контролинг как инструмент управления предприятием / Ананькина Е.А., Данилочкин C.B., Данилочкина Н.Г. и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.

45. Корчагина Л.М. Управленческие аспекты бухгатерского учета на предприятии // Бухгатерский учет, 1996, № 7. С. 73.

46. Коханова Т.А. Подводные камни постановки управленческого учета на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 4. С. 117-120.

47. Крохичева Г.Е. Организация финансового и управленческого учета в инвестиционных компаниях: Автореферат диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Воронеж, 2000.

48. Купчина Л. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании // Проблемы теории и практики управления, 1998, № 6. С. 92-95.

49. Малькова Т.Н. Древняя бухгатерия: какой она была? Ч М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.

50. Малый бухгатерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001. - 1088 с.

51. Методика учета и анализа себестоимости продукции / А.Ф. Аксененко, В.В. Новиков, В.И. Сидоров и др.; Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. - 208 с.

52. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. Ч М.: Дело, 1992. 702 с.

53. Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгатерский учет, 1996, № 5. С. 61-63.

54. Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгатерский учет, 1995, № 8. С. 44-46.

55. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 3. С. 75-84.

56. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. М.: Издательство Дело и сервис, 2002. - 176 с.

57. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. -368 с.

58. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система ди-рект-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 128 е.: ил.

59. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгатерского учета // Бухгатерский учет, 2000, № 12. С. 50-55.

60. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет, 1996, № 1. С. 16-21.

61. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет, 1996, № 2. С. 47-50.

62. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет, 1996, № 3. С. 47-51.

63. Новиченко П.П. Система нормативного учета контроля издержек производства // Бухгатерский учет, 1999, № 10. С. 73-75.

64. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. - 144 с.

65. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учебник для экон. вузов. / Под ред. Д.М. Крука. М.: Экономика, 1982. Ч 376 с.

66. Осипов В.И. Информационная структура затрат. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 92 с.

67. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. Ч 288 с.

68. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.

69. Палий В.Ф., Палий В.В. Счета управленческого учета // Бухгатерский учет, 2001, №7.-С . 72-78.

70. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгатерский учет, 2000, № 17. - С. 58-61.

71. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. СПб.: Питер, 2002. - 176 е.: ил. (серия Краткий курс).

72. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгатерский учет, 2000, № 19. С . 63-65.

73. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгатерский учет, 2000, № 19.-С. 60-62.

74. Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н Об утверждении Положения по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации (в ред. приказов Минфина России от 30.12.1999 № 107н, 30.03.2001 № 31 н).

75. Приказ Министерства финансов РФ от 09 декабря 1998 г. №60н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Учетная политика организации (в ред. приказа Минфина России от 30.12.1999 № 107н).

76. Приказ Министерства финансов РФ от 06 июня 1999 г. № 43н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99.

77. Приказ Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. № 44 н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01.

78. Приказ Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Учет основных средств 6/01 (в ред. приказа Минфина России от 18.05.2002 № 45н).

79. Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 32н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99 (в ред. приказов Минфина России от 30.12.1999 № 107н и 30.03.2001).

80. Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 (в ред. приказов Минфина России от 30.12.1999 № 107н и 30.03.2001).

81. Приказ Министерства финансов РФ от 27 января 2000 г. № 11 н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2000.

82. Приказ Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 г. № 91 н Об утверждении Положения по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ 14/2000.

83. Приказ Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н Об утверждении Плана счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению.

84. Приказ Министерства финансов РФ от 28 июня 2000 г. № 65 О Методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации.

85. Приказ Минэкономразвития РФ от 11 марта 2002г. № 63 О создании Экс-пертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета.

86. Проскурина В.А. Бухгатерский финансовый и управленческий учет инноваций: Автореферат диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Ч Воронеж, 2001.

87. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности // Бухгатерский учет, 2000, № 20. С. 58-59.

88. Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством // Административно-управленческий портал; Ссыка на домен более не работаетbooks/m47/8l .htm.

89. Совет по управленческому учету при Минэкономразвития России; Ссыка на домен более не работаетp>

90. Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгатерского учета // Бухгатерский учет, 2000, № 12. С. 38^11.

91. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность // Бухгатерский учет, 2000, № 18. С. 50-52.

92. Соколов Я.В., Пятов M.J1. Бухгатерский учет для руководителя. М.: Издательство Проспект, 2000. Ч 288 с.

93. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996.-704 с.

94. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия) (экономика, организация, планирование, управление). В 2-х т. Т. 1 / Под ред. Г.А. Егиазаряна, А.Д. Шеремета. Ч М.: Экономика, 1978. Ч 520 с.

95. Стуков С.А. И все-таки производственный, а не луправленческий учет // Бухгатерский учет, 1997, № 2. С. 64Ч66.

96. Стуков С.А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгатерский учет, 1996, № 1. Ч С. 22Ч23.

97. Терехова В.А. Зарубежная Практика организации бухгатерского учета в эксплуатационной бухгатерии промышленного предприятия // Международный бухгатерский учет, 2001, № 7. С. 2Ч7.

98. Терехова В.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учете // Бухгатерский учет, 1996, № 11. С. 55-57.

99. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.

100. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. Ч М.: Финансы и статистика, 1994. 288 с.

101. Управление затратами на предприятии: Учебник / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: Издательский дом Бизнесс-пресса, 2000. - 277 е.: ил.

102. Управленческий учет / Под ред. В.Ф. Палия и Р.В. Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

103. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета- М.: ФБК-Пресс. 1999. - 512 с. (Серия Академия бухгатера и менеджера).

104. Управленческий учет. Проблемы калькулирования себестоимости продукции // Учетно-налоговый бюлетень Институт налогоплательщика, 1998, № 7.

105. Управленческий учет. Проблемы планирования // Учетно-налоговый бюлетень Институт налогоплательщика, 1998, № 8.

106. Управленческий учет как основа принятия эффективных решений. Нестеров, Важное // Экономика и жизнь, 1997, № 31. С. 23.

107. Управленческий учет: вопросы методологии и использования компьютерных информационных систем // Рынок ценных бумаг, 1999, № 9. С.38-42.

108. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ О бухгатерском учете (с изм. и доп.).

109. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1996. - 405 с.

110. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 416 е.: ил. (Серия по бухгатерскому учету и аудиту).

111. Хрипяков C.B. Организация учета и анализа производственных затрат в системе управленческого учета: Диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Воронеж, 1996.

112. Чангли Д.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет, 1997, № 2. С. 67 - 68.

113. Черненко А. Кто и как дожен заниматься управленческим учетом? // РЦБ. Управление компанией, 2001, № 1. С. 35-39.

114. Шароватова Е.А. Моделирование управленческого учета в информационной системе предприятия: Диссерт. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Ч Ростов, 1998.

115. Шевченко И.Г. Управленческий учет. Ч ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 2001.- 112 с.

116. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. Ч М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

117. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. Ч 344 с. Ч (Серия Экономика для практиков).

118. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 496 с.

119. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2000. Ч 96 с. (Библиотека журнала Бухгатерский учет).

120. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. - 544 с.

121. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Вокова. Ч М.: ИНФРА-М, 1997. 416 с.

122. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет. Ч СПб: Питер, 2001. Ч 128 е.: ил. (Серия Краткий курс).

123. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 238 с.

Похожие диссертации

• Бухгатерский управленческий учет на предприятиях оборонно-промышленного комплекса в условиях конверсии
• Формирование подсистемы стратегического управленческого учета на промышленном предприятии
• Формирование стратегической и оперативной подсистем управленческого учета на промышленном предприятии
• Управленческий учет на предприятиях производственного обслуживания нефтегазового комплекса
• Организационно-методическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в мекосерийном машиностроении