Организационные и экономические основы создания и функционирования крестьянских хозяйств предпринимательского типа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Самойлова, Елена Алексеевна |
| Место защиты | Благовещенск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационные и экономические основы создания и функционирования крестьянских хозяйств предпринимательского типа"
На правах рукописи УДК 658:631.0173
САМОЙЛОВА Елена Алексеевна
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА (на материалах Амурской области)
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Благовещенск Ч 2004
Работа выпонена на кафедре экономической кибернетики Дальневосточного Государственного аграрного университета
Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор
Шелепа Алексей Семёнович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
МЫСНИК Владимир Григорьевич
доктор экономических наук, профессор УВАРОВ Виктор Алексеевич
Ведущая организация Ч Амурский государственный университет
Защита состоится 01 октября 2004 г. в 16-30 на заседании совета К 212.292.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук при Хабаровской государственной академии экономики и права по адресу: 680042, Хабаровск, Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, зал заседания учёного совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Хабаровской государственной академии экономики и права.
Автореферат разослан 30 августа 2004 г.
Учёный секрета диссертационного совета
а р о в а Е.П.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Постановка проблемы и актуальность исследования
Один из главных факторов повышения эффективности агропромышленного производства Ч развитие предпринимательства на селе. Переход к рыночным отношениям и демонополизация ЭКОНОМИКИ обусловили формирование крестьянских хозяйств, которые необходимо рассматривать не как альтернативу крупному производству, а как объективно возможное его допонение, позволяющее более поно раскрыть и использовать потенциал сельского хозяйства. С этих позиций функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств
предпринимательского типа создаёт предпосыки для повышения эффективности аграрной экономики, расширяя границы поиска рациональных форм и методов использования природных и экономических ресурсов сельскохозяйственного производства- Кроме того, развитие малого предпринимательства и в аграрном секторе позволяет каждому члену общества заниматься тем, что в наибольшей степени соответствует его возможностям, способностям и желанию.
К сожалению, развитие частнопредпринимательского сектора аграрной экономики сдерживается сложившимися экономическими условиями, что не позволяет обеспечить ожидаемый результат. Практика последних лет показала, что удельный вес производимой крестьянскими хозяйствами России продукции продожает оставаться на низком уровне. Фермерский сектор экономики пока не стал одним из основных направлений сельскохозяйственного производства. Во многом это связано с несовершенной организационно-производственной структурой семейных хозяйств и неприспособленностью к жёстким условиям рыночных отношений. Как показал опыт, без формирования в них эффективной, рыночно-устойчивой организационно-производственной структуры хозяйствования фермерам практически невозможно создать высокодоходное производство.
Процесс формирования организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств проходит сложно и противоречиво. Причинами этого являются: слабая их материально-техническая бата, диспаритет цен на ресурсы для села и
СПете О
3?3*1
финансово-кредитного обеспечения хозяйств, неразвитость их социальной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка фермеров и др. Всё это отрицательно сказывается на деятельности крестьянских хозяйств.
В современной ситуации решение данной проблемы становиться особенно актуальным, поскольку от сформированной организационно-производственной структуры во многом будет зависеть эффективность производственной деятельности крестьянских хозяйств, устойчивость их дальнейшего развития. За счёт создания конкурентоспособной структуры производства и хорошо организованным сбытом продукции семейные хозяйства смогут добиться более экономного использования собственных ресурсов, повысить результаты своей финансовой деятельности.
Степень разработанности, теоретическая
и практическая база исследования
У истоков научного формирования эффективной организационно -производственной структуры в трудовых крестьянских хозяйствах стояли видные учёные, такие как AJB. Чаянов, НЛ. Макаров, ВЛ. Косинский, Н.Д. Кондратьев, АЛ. Ченнцев и другие отечественные учёные-экономисты двадцатых-тридцатых годов XX столетия. Значительный теоретический и практический вклад в решении проблем эффективного функционирования крестьянских хозяйств сделали современные российские учёные-экономисты: СИ. Грядов, ВЛ. Кудряшов, BJB. Милосердое, Р.Э. Прауст, С.Н. Сазонов, А.А. Шутьков и др. На позицию автора повлияли труды дальневосточных учёных-экономистов: Шелепы А.С., Шековникова НЛ., Штарберга И.Г., Синицкого Л.А., а также учёных, занимающихся региональными проблемами, среди которых Уваров В.А., Мысник ВТ., Рожков KDJB., Разумовская МЛ., Огварухина Н.С. и другие.
Выпоненные исследования, безусловно, внесли существенный вклад в совершенствование организации фермерского производства. Тем не менее, применительно к рыночным условиям методика совершенствования организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств предпринимательского типа, способных вести сельскохозяйственное производство в условиях рынка, разработана ещё в недостаточной степени, особенно в части обоснования выбора наиболее эффективных вариантов
отраслевых производственных структур, а также её формирования в зависимости от ресурсной и кредитно-финансовой обеспеченности хозяйств. Построение экономической модели оптимизации производственной программы и организационной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа позволит главе хозяйства избежать неоправданного риска при ведении собственного производства. В связи с этим выбор темы исследования является актуальным.
В качестве объекта исследования определены тенденции, закономерности, факторы, влияющие на организационно-экономический механизм и результаты деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, как одной из форм предпринимательства.
Предметом исследования послужили организационно-производственные и экономические процессы развития фермерского уклада хозяйствования как формы предпринимательства в аграрном секторе.
Цель и задачи диссертационного исследования
Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических и методических положений, определяющих сущность крестьянских хозяйств в современных условиях, построение их организационно-производственной структуры, а также разработка практических рекомендаций по эффективной организации деятельности крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
Для достижения цели определены и решались следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы становления фермерского уклада хозяйствования России и выявить их социально-экономическую сущность в условиях рыночной экономики.
2. Выявить тенденции развития фермерского сектора экономики области и определить влияние рыночной среды на результаты их предпринимательской деятельности.
3. Проанализировать производственную структуру крестьянских хозяйств, как субъектов предпринимательства в аграрной сфере.
4. Обосновать направления эффективного развития крестьянских хозяйств предпринимательского типа в Амурской области.
Методологической и теоретической основой исследования
послужили труды классиков экономической науки, работы современных российских и зарубежных учёных.
В работе использован комплексный подход, общенаучные методы (диалектический, абстракции, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический), статистические методы (сравнение, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод), экономико-математические (регрессионный анализ, моделирование).
Информационную базу исследования составили статистические материалы за 1991 Ч 2002 гг., законодательные и нормативные документы по развитию фермерства и аграрного производства в целом, отраслевые рекомендации и методические положения, использовались научные разработки, выпоненные в предшествующий период ДВ НИИ ЭОП АПК, СибНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ и др., публикации отечественных и зарубежных экономистов и практиков.
Наиболее значимые научные результаты диссертационного исследования, заключаются в том, что:
Ч проведена классификация, дано определение и выявлены различия крестьянских хозяйств предпринимательского и потребительского типов;
Ч предложен экономический критерий типизации крестьянских хозяйств;
Ч разработаны модели оптимизации предпринимательского дохода и организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа с учётом внешней инвестиционной среды;
Ч обоснована методика расчёта операционного плана предпринимательской деятельности крестьянского хозяйства на основе матричной модели межотраслевого баланса производства и распределения продукции.
Новизна научных результатов заключается в следующем:
Ч определены особенности предпринимательской деятельности крестьянских хозяйств;
Ч сформулированы предпосыки моделирования и факторы, влияющие на организационно-производственную структуру крестьянского хозяйства предпринимательского типа;
Ч обоснованы рациональные параметры крестьянских хозяйств предпринимательского типа различной специализации.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии научных аспектов организации эффективной предпринимательской деятельности крестьянских хозяйств, включающих разработку методических подходов к построению организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа, действующего в условиях ограниченности материально-технических ресурсов.
Практическая значимость работы состоит в том, что многие теоретические и методические положения, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике предпринимательской деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Предлагаемые в работе модели оптимизации организационно -производственной структуры и предпринимательского дохода крестьянских хозяйств, а также балансовая модель операционного плана крестьянского хозяйства предпринимательского типа может быть использована в консультационных центрах, ассоциациях крестьянских (фермерских) хозяйств, управлениях сельского хозяйства для определения перспектив организации и производственной деятельности эффективных хозяйств предпринимательского типа. Основные выводы и положения могут использоваться при разработке региональных программ развития крестьянских хозяйств и отрасли в целом. Теоретические положения работы могут быть использованы в преподавании учебных курсов Экономика крестьянского хозяйства, Управление АПК, Экономика сельскохозяйственных предприятий, Организация сельскохозяйственного производства.
Апробация работы осуществлялась в ходе обсуждения её результатов на международной научно-практической конференции Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе (Хабаровск, 2000 г.), на региональной научно-практической конференции Проблемы развития регионального АПК (Благовещенск, 2003 г.) и на вузовских научных конференциях. Подготовлено учебное пособие Экономико-математические модели для балансовых расчетов в сельском хозяйстве, рекомендованное ДВ РУМЦ и Министерством сельского хозяйства РФ.
Часть методичесхих и практических разработок по теме диссертации были предложены и использованы в работе администрации г. Благовещенска и Амурской области, а также администраций ряда районов области.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объёмом 7,52 пл., из них лично автором Ч 4,4 пл.
Объём и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 162 страницах, текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников из 178 наименований, 5 приложений. Работа илюстрирована 46 таблицами, 7 рисунками.
2. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении показана актуальность проблемы, раскрыта новизна > и практическая значимость работы, сформулированы основные научные и методические результаты исследования.
В первой главе работы рассматриваются теоретические основы и особенности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.
Во второй главе проведён анализ предпринимательской деятельности крестьянских хозяйств Амурской области. Определены место и роль крестьянских хозяйств в экономике области.
Третья глава посвящена методическим основам формирования эффективных крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
В заключении приведены основные выводы и результаты диссертационного исследования.
3. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Раскрыта сущность крестьянских хозяйств
предпринимательского н потребительского типов. Определён экономический критерий типизации крестьянских хозяйств.
Содержание предпринимательства в сельском хозяйстве, по нашему мнению, заключается не только в формировании спроса на сельскохозяйственные продукты, работы, услуги, айв удовлетворении его путём производства и продажи соответствующих продуктов, работ и услуг
в качестве товара. В связи с этом настоящее, цивилизованное предпринимательство Ч это получение экономической выгоды в виде предпринимательского дохода, но обязательно посредством полезной производительной деятельности. Этим определяется социальная значимость предпринимательства в сельском хозяйстве.
Специфика процесса производства в этой отрасли определяет особенности предпринимательской деятельности для всех сельских хозяйств, в том числе и семейных крестьянских хозяйств, которые по своей социально-экономической природе являются специфической формой < предпринимательства в силу следующих причин:
Х в лице единоличного крестьянина одновременно сочетаются собственник, работник и предприниматель, который ведёт сельскохозяйственное производство для получения экономической выгоды в виде предпринимательского дохода;
Х малые формы хозяйствования, и, прежде всего семейные, включаемые в систему общественного производства через рынок, способствуют увеличению производства продовольствия и удовлетворению спроса на него;
Х крестьянские хозяйства обладают свободой действий не только,в организации производства, но и в распоряжении произведённой продукцией;
Х крестьянские хозяйства имеют правовую основу своей жизнедеятельности Ч законодательную базу, позволяющую регулировать хозяйственную деятельность, счёт в банке, собственный баланс и печать.
Главной целью для сельскохозяйственного предпринимателя, по нашему убеждению, является максимизация дохода. Это объясняется тем, что именно доход для фермера гарантирует выживание его сельскохозяйственного предприятия; обеспечивает источник финансирования, из которого можно восстановить или увеличить активы крестьянского хозяйства; является основным фактором стабильности предприятия для потенциальных инвесторов и служит одним из важнейших показателей эффективности использования ресурсов.
В процессе изучения теоретического материала выявлено, что крестьянские хозяйства по выпоняемым социальным задачам относятся к семейным хозяйствам, имеющим потребительский характер и одновременно выпоняющим важные экономические функции. В связи с этим определён критерий типизации семейных хозяйств и выделены крестьянские хозяйства предпринимательского типа. В качестве критерия типизации выбран валовой доходу величина которого характеризует, по нашему мнению, экономическую сущность крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
Объём производства в крестьянском (фермерском) хозяйстве предпринимательского типа дожен обеспечивать валовой доход не ниже прожиточного минимума крестьянской семьи и наёмныхработников.
Обязательная окупаемость производства, где выручка от реализации продукции дожна превышать производственные затраты.
Валовой доход крестьянского хозяйства дожен иметь две составляющие: фонд личного потребления крестьянской семьи и инвестиции в собственное производство.
Именно эти условия определяют сущность крестьянских (фермерских) хозяйств предпринимательского типа. Фермерство Ч принципиально новый в современных условиях вид хозяйствования, ориентированный на получение наибольшей предпринимательской выгоды. Определяя сущность крестьянских хозяйств с учётом специфики агробизнеса необходимо учитывать их экономическое и социальное назначение: они представляют собой одновременно и производственную единицу и социальную ячейку, домохозяйство, институт сферы потребления. Они выпоняют помимо производственных ещё и социальные функции по воспроизводству демографического потенциала сельского сооби\ества, сохранению сельского образа жизни, культуры.
II. Выявлены тенденции и закономерности крестьянских хозяйств предпринимательского типа Амурской области.
В процессе анализа предпринимательской деятельности крестьянских хозяйств Амурской области выявлено, что более интенсивно процесс создания крестьянских хозяйств шёл с 1991 по 1993 годы. За этот период их
число выросло с 617 до 3 385 на конец 1993 года, т.е. в 5,5 раза. Активно включились в процесс фермеризации пригородные и тяготеющие к ним районы. Около 12% крестьянских хозяйств создано в Благовещенском (пригородном) районе и несколько меньше (8%) в рядом расположенном Тамбовском. Но уже в 1994 году наблюдается снижение темпа образования крестьянских хозяйств и увеличение числа хозяйств, прекративших деятельность, что объясняется как объективными, так и субъективными причинами.
Наиболее устойчивыми и жизнеспособными оказались крестьянские хозяйства, созданные в начале 90-х годов, воспользовавшиеся благоприятной экономической ситуацией для приобретения техники в первые годы создания, возглавляемые специалистами сельского хозяйства высокой квалификации, с большим опытом работы. Их количество невелико, и, как правило, это на сегодняшний. день специализированные хозяйства, предпринимательского типа, расположенные в южной зоне Амурской области, где находится 61% хозяйств и 76% закреплённых за фермерским сектором земель. В то же время в области более 40% крестьянских хозяйств являются многоотраслевыми.
В Амурской области существует три основных варианта территориального обустройства крестьянских хозяйств: хуторской, отрубной и поселенческий. Поселенческий тип хозяйств Ч самый распространенный в области по причине исторически сложившегося типа проживания крестьянских семей и характеризуется меньшим объёмом расходов на транспортировку материально-технических ресурсов и произведённой продукции от места производства к месту хранения по сравнению с другими типами крестьянских хозяйств и является самым удобным для управления производством.
Почти половина крестьянских хозяйств имеют земельные наделы до 95 га, что меньше, чем средний размер земельного участка (153 га), из них под посевы отводится до 70 га. Земли, закреплённые за крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, по-прежнему используются нерационально, коэффициент использования пашни составляет 56,2%.
Обеспеченность фермерских хозяйств техникой продожает оставаться на низком уровне. Основная её часть была приобретена в 1991 Ч 1993 гг.
или получена на имущественный пай и к настоящему времени на 50 - 80% поностью амортизирована, требует больших затрат на её поддержание. Из-за высоких цен на сельскохозяйственную технику новые машины фермеры не покупают. Моторесурс машинно-тракторного парка в основной массе исчерпан. Техника, которая эксплуатируется фермерскими хозяйствами, имеет срок эксплуатации 10 и более лет. В хозяйствах с площадью до 100 га самая высокая оснащённость основными видами техники: 3,0 трактора, 0,9 комбайна и 1,5 грузовых автомобилей. С ростом размера земельного участка снижается техническая оснащённость, что негативно сказывается на результатах производства.
Низкая техническая обеспеченность и отсутствие, в условиях Амурской области, дешёвых заемных средств, с одной стороны и малодоходность крестьянских хозяйств, с другой стороны, объясняется, во-первых, наличием в хозяйствах старой изношенной техники и, во-вторых, высокой стоимостью новой, предлагаемой сельским товаропроизводителям, техники.
Низкая среднегодовая занятость работников сказывается на доходности хозяйства и вынуждает вести поиск других источников заработка. Значительна доля крестьянских (фермерских) хозяйств (19%), в которых глава хозяйства является единственным работником. Эти хозяйства относятся к меким многоотраслевым хозяйствам, имеющим в своём распоряжении (на одно крестьянское хозяйство) 49,5 га сельскохозяйственных угодий, 65% из которых составляет пашня (32 га), 3,7 условных голов скота. Продуктивность земель в этой группе хозяйств самая высокая по сравнению с другими группами хозяйств: на 100 га сельскохозяйственных угодий здесь производится продукции на сумму 845,6 тыс. руб., получают доход в среднем 199 тыс. руб. При увеличении ресурсного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств (земли и труда) снижается продуктивность земель. Причиной является слабая материально-техническая база крестьянских хозяйств: с увеличением численности работников снижается техническая оснащённость труда, что приводит к увеличению доли ручного труда.
Большинство крестьянских хозяйств имеют прибыль от производственной деятельности до 5 тыс. руб. на 1 га сельскохозяйственных угодий. С ростом прибыльности крестьянских
хозяйств наблюдается рост технической оснащённости и как следствие этого уменьшение числа работников. Фермерские хозяйства с доходностью свыше 10 тыс. руб. на 1 га спсциапизируются на производстве картофеля и овощей, для выращивания которых требуется большие затраты материально-технических средств (производственные затраты на 1 га составляют 41,19 тыс. руб.).
Как показывает практика, эффективная деятельность крестьянских хозяйств невозможна без действенной государственной поддержки. Однако удельный вес средств федерального бюджета и государственного централизованного кредитования в структуре инвестиций снизися с 84 до 15,5%, то есть государство вообще практически прекратило поддержку фермерского сектора экономики. В 2002 году федеральным бюджетом было выделено около 5 тыс. руб. на одно крестьянское хозяйство или 32 рубля 67 копеек на 1 га сельскохозяйственных угодий.
Хозяйства с полученными заёмными средствами более 50 тыс. руб. являются крупными хозяйствами Амурской области: средний размер их земельного участка составляет 459 га, численность работников Ч 7,8 человек. Их доход на 1 га выше в среднем более чем в 2 раза. Размер получаемого дохода и использование заёмных средств позволяет им производить" сельскохозяйственную продукцию согласно принятой в этом' крестьянском хозяйстве технологии. Производственные затраты в этих хозяйствах на 1 га превышают аналогичный показатель по крестьянским (фермерским) хозяйствам в среднем по области на 71%.
Проведённые исследования свидетельствуют, что
предпринимательский характер имеют 34% крестьянских хозяйств области, конкурируюипге на рынке сельскохозяйственной продукции и обеспечиваюи(ие производство 15%зерна и сои, 6%мяса и 5,3% картофеля и овощей. Их организационная база характеризуется следующими показателями: землепользование более 108га, поголовье животных более 3 условных голов, численность работников 2,3 человека, энергообеспеченность Ч 4 л.с. на 1 га. Экономическая характеристика этих хозяйств такова: рентабельность производства Ч более 27%, доход на 1 га составляет более 2,04 тыс. руб. Эти крестьянские хозяйства имеют финансовые возможности по воспроизводству основных и
оборотных средств, в связи с чем, отличаются наибольшей эффективностью использования рабочей силы, высокой технической оснащённостью и уровнем дохода, обеспечивающим прожиточный минимум крестьянской семье. Доходность таких хозяйств на 1 га выше почти в потора раза, чем в хозяйствах потребительского типа.
Создание крестьянских хозяйств проходило без учёта эффективности производства, что снижает их экономическую выгоду и не способствует эффективной их деятельности. Отсутствие достоверной информации по экономическому положению крестьянских хозяйств не позволяет дать точную оценку эффективности - производства. Однако существующие и широко используемые в анализе и планировании сельскохозяйственного производства экономико-математические методы позволяют проанализировать деятельность крестьянских хозяйств и разработать практические предложения по улучшению их финансового состояния.
III; Предложена методика прогнозирования и оптимизации предпринимательского дохода крестьянского хозяйства на базе экономико-статистической модели.
Прогнозирование результатов производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах возможно с использованием производственной функции, которая позволяет оптимизировать предпринимательский доход крестьянских хозяйств на основании влияния включённых в экономико-статистическую модель факторов:
F = 0,896- 0,998х' Х 1,081 ^ Х 0,988 х'Х 0,944 х< ],112*5
где Х| Ч площадь сельскохозяйственных угодий, га;
Хг Ч трудовые ресурсы, чел.-дн.;
XjЧ энергообеспеченность, л.с;
Х4 Ч стоимость товарной продукции, тыс. руб.; Ч производственные затраты, тыс. руб.
На основании производственной функции можно оценить экономические возможности собственного производства по предлагаемому нами критерию: сможет ли крестьянское хозяйство обеспечить в собственном производстве личные и производственные потребности семьи при наличии имеющихся в хозяйстве материально-
технических ресурсов или необходимо иметь допоппительиый заработок помимо семейного сельскохозяйственного производства. Так при средней величине вложения производственных факторов доход на 1 га составит 1,6 тыс. руб или 120,3 тыс. руб на 1 члена крестьянского хозяйства при среднем размере землепользования 153 га. Таким образом, можно определить экономическую суи{ность крестьянского хозяйства по предлагаемому нами критерию
Корреляционно-регрессионный анализ выборочной совокупности однородных групп крестьянских хозяйств Амурской области по землепользованию показывает, что в настоящий момент наибольшее влияние на результаты их производственной деятельности оказывают объемы товарной продукции и производственных затрат на 1 га сельскохозяйственных угодий.
В связи с этим, основой повышения эффективности фермерского производства на сегодняшний день является установление баланса уровня цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, что обеспечит переход на интенсивный метод хозяйствования и позволитувеличить объемы производства продукции.
IV. Определены возможности использования метода межотраслевого баланса производства и распределения продукции в бизнес-планировании предпринимательскойл деятельности крестьянского хозяйства.
Использовавшийся ранее метод межотраслевого баланса производства и распределения продукции может иметь практическое приложение в анализе и планировании предпринимательских структур в сельскохозяйственном производстве на основании системы уравнений межотраслевого баланса производства и распределения продукции:
где X, Ч объем производства ресурсов для выпуска ьго вида продукции.
ХД Ч объем производственного потребления ^го вида ресурса для производства ьш вида продукции.
V, Ч объём конечного использования продукции.
Зу Ч потребность в продукции 1-ой ограсли для производства единицы валовой продукции в ]-ой отрасли, т.е. коэффициенты прямых материальных затрат.
На основе данной модели возможно:
/. Определение нормативов прямых и поных затрат ресурсов всех видов, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции.
2. Формирование оптимальных пропорций по производству и распределению продукции в разрезе отраслей и сельскохозяйственного производства в целом в рамкахкрестьянскогохозяйства.
3. Автоматизация расчётов в бизнес-планировании предпринимательской деятельности в программеExcel
4 Получение достоверных характеристик производственного процесса при ведении предпринимательской деятельности.
V. Разработана модель оптимизации организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа с учётом внешней инвестиционной среды.
Обобщение теории и практики организации крестьянских хозяйств показало, что эффективность их деятельности во многом зависит от эффективной организационно-производственной структуры и это является одним из важнейших направлений повышения экономической устойчивости малых сельскохозяйственных образований. Особенностями построения организационно-производственной структуры в крестьянских хозяйствах являются: мел коконтурн ость в землепользовании, преимущественно поселенческий тип хозяйствования, меньшая степень делимости на подразделения и цеха, повышенный удельный вес использования вторичной рабочей силы, многопрофильный характер производства, формирование дохода как источника оплаты труда членов хозяйства, преобладание частной собственности на средства производства.
Предлагаемая экономико-математическая модель оптимизации организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа с учётом источников инвестирования
производства может применяться в хозяйствах со сходной структурой производства.
Экономико-математическая модель содержит 5 групп переменных величин, определяющих при решении данной модели оптимальную производственную программу деятельности крестьянского хозяйства предпринимательского типа:
1-я группа Ч отрасли и технологические способы в растениеводстве;
2-я группа Ч отрасли и технологические способы в живагноводстве;
3-я группа Ч приобретение основных и оборотных средств;
4-я группа Ч объёмы реализации продукции;
5-я группа Ч вспомогательные переменные, определяющие экономические показатели деятельности крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
Основными условиями, характеризующими предпринимательскую деятельность крестьянских хозяйств, являются:
1) условия по численности работников крестьянского хозяйства и использованию трудовых ресурсов (основных и привлечённых);
2) условия по земельным ресурсам (собственным и арендованным), посевным площадям и севооборотам;
3) условия по кормовым ресурсам и зелёному конвейеру;
4) условия по определению объёмов производства продукции в натуральном выражении;
5) условия по расчёту денежной выручки от реализации продукции;
6) определение производственных затрат;
7) расчёт потребности в основных фондах;
8) определение сумм краткосрочного кредита;
9) определение сумм догосрочного кредита;
10) годовой возврат ссуд и уплата процентов за пользование кредитом;
11) производственные затраты и ежегодные платежи крестьянского хозяйства.
Однако особенности данной модели для крестьянского хозяйства, предпринимательского типа заключаются в обязательном отражении в ней следующих условий:
Х землепочьзование определяется исходя из нормы выселения земли на i члена крестьянского хозяйства и аренды земли, объемы которой зависят от экономических возможностей привлечения допонительных трудовых ресурсов,
Х оплата труда привлечённых работников дожна обеспечивать им прожиточныйминимум г
Х объёмы производства продукции дотжны обеспечивать экономическую выгоду в виде предпринимательского дохода;
Х величина предпринимательского дохода дожна обеспечивать самоокупаемость семейного производства и как минимум простое воспроизводство семейногохозяйства
Построение оптимальной структуры производства крестьянского хозяйства предпринимательского типа обязательно дожна учитывать круглогодовую занятость крестьянской семьи и доходность производства, не ниже прожиточного минимума членов крестьянской семьи и наёмных работников в следующих размерах: трудоспособное население Ч 2 744 рублей в месяц, пенсионеры Ч 1 910 рублей, дети Ч 2 442 рубля.
С использованием модели определены перспективные организационно-производственные структуры крестьянских хозяйств предпринимательского типа. Оптимальной стратегией на начальном этапе развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Амурской области является на сегодняшний день ведение многоотраслевого производства по причине того, что основным сдерживающим фактором эффективности крестьянского хозяйства является низкопроизводительная старая техника. Как показали расчёты, многоотраслевой тип хозяйства выступает наиболее эффективным не только по высокой величине предпринимательского дохода, но и по ряду других показателей. При таком типе производства рационально в течение всего календарного года используются трудовые ресурсы крестьянского хозяйства, существует возможность поэтапного технического обновления производства и снижается предпринимательский риск, связанный с неблагоприятными природно-климатическими условиями.
Углубление специализации может быть эффективно при условии поного технического обеспечения. Согласно расчётам наиболее
выгодными по экономическим показателям являются хозяйства, специализированные на производстве молока и мяса КРС. При нормальном использовании ресурсов доход на 1 работника составит 262 тыс. руб., рентабельность производства 56% (см. табл.).
Эффективное развитие крестьянских хозяйств немыслимо без их укрупнения. Рассчитанная организационная структура производства, обеспечивающая экономическую выгоду семейному производству, включает экономические возможности крестьянских хозяйств по типам специализации аренды земли и привлечение допонительного труда.
Таблица
Экономическая характеристика крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области различной специализации
Показатели Специализация
многоотраслевая сое-зерновая молочно-мясное производство свинины каргофеле-свиноводческое
Трудовые ресурсы, чел. -дн. в т.ч. наёмный труд Площадь с/х угодий, га в том числе аренда земли, га Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Производственные затраты, тыс. руб. Предпринимательский доход, тыс. руб. на 1 работника, тыс. руб. на 1 га пашни (с/х угодий), тыс. руб. Площадь пашни на 1 работника, га Рентабельность производства, % 1 120 560 526 504 2 413,7 1 378,0 1 035,7 517,9 2,1 126,0 75,2 1 120 560 46С 438 1 693,0 1 332,С 361,0 180,5 0,8 115 27,1 1 120 560 161 103 1 477,0 953,1 523,9 262,0 3,3 56,3 1 120 560 194 172 1 348,0 1 215,0 133,0 66,5 0,7 10,9 1 120 560 60 > 38 1 221,3 834,8 386,5 193,3 6,4 463
Так, размер землепользования при многоотраслевой специализации дожен быть не менее 132 га на одного работника, при зерновой специализации Ч не менее 115 га, при. молочно-мясной Ч 40 га, при свиноводческой Ч 49 га, при картофеле-свиноводческой Ч 15 га (см. рис.). Иначе не будет обеспечена поная годовая занятость членов крестьянского хозяйства и сократиться использование наёмного труда. Последнее особенно важно с точки зрения социальной обстановки на селе. Однако сегодня крестьянские хозяйства области не имеют финансовой возможности приобретения земли по её кадастровой оценке. В связи с этим необходимо использовать преимущества аренды земельных участков.
Рис. Характеристика организационно-производственной структуры эффективных крестьянских хозяйств предпринимательского типа
Расчёт модели организационно-производственной структуры свидетельствует, что для крестьянских хозяйств экономически не рационально работать с коммерческими банками по вопросам технического перевооружения производства.
Оптимальным инвестором на сегодняшний день в области для крестьянских хозяйств является ОГУП АГРО, финансовые условия
которого позволяют вести рентабельное производство в настоящей экономической обстановке. ОГУП АГРО представляет:
Ч товарный кредит на проведение сельскохозяйственных работ с выплатой 3% вознаграждения банку;
Ч товарный кредит на условиях финансовой аренды продукции машиностроения и племенных животных сроком на 7 лет с выплатой 3% вознаграждения банку от не возмещённой стоимости приобретённой продукции.
Кроме этого данное предприятие гарантирует сбыт произведённой сельскохозяйственными предприятиями продукции по заключённым договорам на приобретение материально-технических ценностей.
Таким образом, модель оптимизации организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа является инструментом решения проблемы повышения эффективности производства, которая позволит главам хозяйств более устойчиво и эффективно организовать работу, с целью получения наибольшей экономической выгоды и снижения предпринимательского риска, реально оценивая организационно-экономические возможности семейного производства.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Самойлова Е.А., Синицкий ХЬЛ Моделирование оптимального функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств // Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе: Материалы международной практической конференции. / Под ред. Л1Ь Зубарева. Ч Хабаровск: Из-во Хабар, гос.тех. ун-та, 2000. Ч Ч. 2. Ч 0,14 пл.
2. Самойлова Е.А., Синицкий Л-А. Предпосыки моделирования кооперации фермерских хозяйств Амурской области // Экономика АПК Амурской области на рубеже веков: СБ. научн. тр. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 2000. Ч 4.1. -0,41пл.
3.Самойлова Е.А., Синицкий Л-А. Моделирование кооперации фермерских хозяйств // Вопросы развития АПК Амурской области: Сб. научн. тр. вузовской научной конференции. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 2001. Ч 0,18 пл.
4. Самойлова Е.А Анализ факторов эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономические проблемы АПК Амурской области: Сб. научи, тр. вузовской научной конференции. Ч Благовещенск: Д&тьГАУ, 2002. Ч 0,18 пл.
5. Самойлова ЕА Особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств Ам> рекой области // Социально-экономические аспекты современного развития России: Сб. научн. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч Пенза, 2003. Ч 0,1 пл.
6. Самойлова ЕА, Цветкова Л.А., Синицкий Л.А Моделирование межотраслевых пропорций крестьянского (фермерского) хозяйства // Региональные проблемы развития АПК Амурской области: Сб. научи, тр. вузовской научной конференции. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 2003. Ч 0,18 пл.
7. Самойлова ЕЛ. Государственная поддержка развития крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области // Проблемы развития регионального АПК: Материалы региональной научно-практической конференции 17 Ч 18 июня 2003 г. Ч Благовещенск: ДальГАУ,2003. Ч 0,1 пл.
8. Самойлова ЕЛ. Оптимизация предпринимательского дохода крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области // Проблемы аграрной реформы в Амурской области: Сб. научн. тр. вузовской научной конференции. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 2003. Ч 0,23 пл.
9. Самойлова Е.А., Цветкова Л.А. Экономико-математическое моделирование балансовых расчётов в сельском хозяйстве (учебное пособие). Рекомендовано ДВ РУМЦ и Министерством сельского хозяйства РФ. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 2004. Ч 6 пл.
Самойлова Елена Алексеевна
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Организационные и экономические основы создания и функционирования крестьянских хозяйств предпринимательского типа (на материалах Амурской области)
Лицензия Р 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 19.08.2004 г. Формат 60x84'/^. Уч.-изд. л. - 1,1. Тираж 100 экз. Заказ 185.
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005. г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86
# 15 78 ^ J
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самойлова, Елена Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ.
1.1 СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.2 РОЛЬ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА В ФОРМИРОВАНИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.3 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ:.
2.1 МЕСТО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЛАСТИ.
2.2 РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ.
2.3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ;.
2.4 ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ! ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ И ВЛИЯНИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ПРОИЗВОДСТВА.
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ
ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА.
3.1 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ.
3.2 МЕТОДИКА ОПТИМИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО
ДОХОДА КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ.
3:3 ОПТИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные и экономические основы создания и функционирования крестьянских хозяйств предпринимательского типа"
Один из главных факторов повышения эффективности агропромышленного производства Ч развитие предпринимательства на селе. Переход к рыночным отношениям и демонополизация* экономики обусловили формирование многоукладной системы хозяйствования в аграрном секторе. Наряду с кохозами, госхозами, межхозяйственными предприятиями, агрофирмами получили? развитие крестьянские хозяйства, которые необходимо рассматривать не как альтернативу крупному производству, а как объективно возможное его допонение, позволяющее более поно раскрыть и использовать потенциал сельского хозяйства. С этих позиций функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств создаёт предпосыки для повышения эффективности аграрной экономики, расширяя границы поиска рациональных форм и методов использования природных и экономических ресурсов сельскохозяйственного производства. Кроме того, развитие малого предпринимательства и в аграрном секторе позволяет каждому члену общества заниматься тем, что в наибольшей степени соответствует его возможностям, способностям и желанию.
Современная история развития отечественного фермерского движения насчитывает чуть более десяти лет. К сожалению, развитие частнопредпринимательского сектора аграрной экономики сдерживается сложившимися экономическими условиями; что не позволяет обеспечивать ожидаемый результат. Как отмечает Р.Э. Прауст, вместо малого по размерам, но крупного по объёмам производства частного сельского товаропроизводителя мы получили большое количество малых и мельчайших семейных хозяйств полунатурального и потребительского типа1. Практика последних лет показала, что удельный вес производимой крестьянскими хозяйствами России продукции продожает оставатьсяs на низком уровне. Фермерский? сектор экономики пока не стал одним из основных направлений сельскохозяйственного производства. Во многом это связано с несовершенной организационно-производственной структурой семейных: хозяйств и неприспособленностью
1 Прауст Р.Э. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Ч М.: Из-во ЭРД, 1998. Ч с. 117. жёстким условиям рыночных отношений. Именно поэтому, как показал опыт, без формирования в них эффективной, рыночно-устойчивой организационно-производственной структуры производства фермерам практически невозможно будет создать высокодоходное производство.
Процесс формирования организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств проходит в целом сложно и противоречиво. Причинами этого являются: плохая их материально-техническая база, диспаритет цен на ресурсы для села и сельскохозяйственную продукцию; отсутствие финансово-кредитного обеспечения хозяйств, неразвитость их социальной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка фермеров и др. Всё это отрицательно сказывается на деятельности крестьянских хозяйств.
В современной ситуации решение данной проблемы становиться особенно актуальным; поскольку от сформированной организационно-производственной структуры во многом будет зависеть эффективность производственной деятельности крестьянских хозяйств, устойчивость их дальнейшего развития. За счёт создания конкурентоспособной структуры производства и хорошо организованным сбытом продукции семейные хозяйства смогут добиться более экономного использования собственных ресурсов, повысить результаты своей финансовой деятельности.
У истоков научного формирования эффективной организационно-производственной структуры в трудовых крестьянских хозяйствах стояли видные учёные, такие как Л.В. Чаянов, Н.П. Макаров, В.А. Косинский, Н.Д.Кондратьев, А.Н. Челинцев и другие отечественные учёные-экономисты двадцатых-тридцатых годов XX столетия; Разработанные ими научные идеи явились впоследствии базой для проведения новых теоретических исследований по организационному обустройству современных крестьянских хозяйств. Значительный теоретический и практический: вклад в решении проблем эффективного функционирования крестьянских хозяйств сделали современные российские учёные-экономисты: С.И. Грядов, В.И. Кудряшов, В.В. Милосердов, Р.Э. Прауст, G.H. Сазонов, А.А. Шутьков и* др. На позицию автора повлияли труды дальневосточных учёных-экономистов: Шелепы A.G., Шековникова Н.И., Штарберга И.Г., Синицкого Л.А., а также учёных, занимающихся региональными проблемами, среди которых Уваров В.А., Мысник В.Г., Рожков Ю.В:, Разумовская М.И., Отварухина Н.С. и другие.
Выпоненные исследования; безусловно, внесли существенный вклад в совершенствование организации фермерского производства. И, тем не менее, применительно к рыночным условиям методика совершенствования организационно-производственной структуры крестьянских хозяйств предпринимательского типа, способных вести сельскохозяйственное производство в условиях рынка, разработана ещё в недостаточной степени; особенно в части обоснования выбора наиболее эффективных вариантов отраслевых производственных структур, а также её формирования в зависимости от ресурсной и кредитно-финансовой обеспеченности хозяйств. Построение экономической модели оптимизации производственной программы крестьянского хозяйства предпринимательского типа позволит главе хозяйства избежать неоправданного риска при ведении собственного производства. В связи с этим выбор темы исследования является актуальным.
В новых, изменившихся социально-экономических условиях всё более очевидной становится необходимость коренного пересмотра типологии крестьянских (фермерских) хозяйств как относительно новых для аграрной экономики России организационно-правовых образований. Необходима разработка экономического критерия оценки социально-правового положения крестьянских хозяйств и определения их места в агропромышленном производстве. Для обеспечения реального становления фермерства в качестве самостоятельного производственного уклада в аграрном секторе необходимо разработать целостную догосрочную программу поддержки крестьянских хозяйств, оказания им* действенной помощи на протяжении всего процесса функционирования, начиная с момента образования. Это крайне: важно, поскольку не все фермерские хозяйства имеют достаточные профессиональный и ресурсный потенциал для организации эффективного производства, определения научно-обоснованных оптимальных параметров хозяйств с учётом их специализации.
Наличие вышеуказанных проблем обусловило потребность в поиске и разработке научных положений, направленных на создание рыночно адаптированной модели организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа.
Предметом исследования послужили организационно-производственные и экономические процессы развития; фермерского уклада хозяйствования, как формы предпринимательства в аграрном секторе. В качестве объекта исследования определены тенденции, закономерности, факторы, влияющие на организационно-экономический механизм и результаты деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, как одной из форм предпринимательства.
Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических и методических положений, определяющих сущность крестьянских хозяйств в современных условиях, построение их организационно-производственной структуры, а также разработка практических рекомендаций по эффективной организации деятельности крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
Для достижения цели определены и решались следующие задачи'.
1. Изучить теоретические основы становления фермерского уклада хозяйствования России и выявить их социально-экономическую сущность в условиях рыночной экономики.
2. Выявить тенденции развития фермерского сектора экономики области и определить влияние рыночной среды на результаты их предпринимательской деятельности.
3. Проанализировать. производственную структуру крестьянских хозяйств, как субъектов предпринимательства в аграрной сфере.
4. Обосновать направления эффективного развития крестьянских хозяйств предпринимательского типа в Амурской области.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных российских и зарубежных учёных. Исследования проблемы проводились на статистических материалах за 1991 -2002гг., законодательных и нормативных документах по развитию фермерства и аграрного производства в целом, отраслевых рекомендациях и методических положениях, использовались научные разработки, выпоненные в предшествующий период ДВ: НИИ ЭОП АПК, СибНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ и др., публикации отечественных и зарубежных экономистов и практиков. В работе использован комплексный подход, общенаучные методы (диалектический, абстракции, дедукция и индукция, анализ и синтез, монографический), статистические методы (сравнение, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод), экономико-математические (регрессионный анализ, моделирование).
Наиболее значимые научные результаты диссертационного исследования, заключаются в том, что: проведена классификация, дано определение и выявлены различия крестьянских хозяйств предпринимательского и потребительского типов; предложен экономический критерий типизации крестьянских хозяйств; разработаны модели оптимизации предпринимательского дохода и организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа с учётом внешней инвестиционной среды; обоснована методика. расчёта операционного плана предпринимательской деятельности крестьянского хозяйства на; основе матричной модели межотраслевого баланса производства и распределения продукции.
Новизна научных результатов заключается в следующем: о пределены - особенности ? предпринимательской деятельности: крестьянских хозяйств; сформулированы предпосыки моделирования и факторы, влияющие на организационно-производственную структуру крестьянского хозяйства предпринимательского типа; обоснованы рациональные параметры крестьянских хозяйств предпринимательского типа различной специализации.
Теоретическая значимость работы заключается в развитии научных аспектов организации эффективной предпринимательской деятельности крестьянских хозяйств, включающих разработку методических подходов к построению организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа, действующего в условиях ограниченности материально-технических ресурсов.
Практическая значимость работы состоит в том; что многие теоретические и методические положения, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике предпринимательской деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Предлагаемые в работе модели оптимизации организационно-производственной структуры и предпринимательского дохода крестьянских хозяйств, а также балансовая модель операционного плана крестьянского хозяйства предпринимательского типа может быть использована в консультационных центрах, ассоциациях крестьянских (фермерских) хозяйств, управлениях сельского хозяйства для определения перспектив организации и производственной деятельности эффективных хозяйств предпринимательского типа. Основные выводы и положения могут использоваться при разработке региональных программ развития крестьянских хозяйств и отрасли в целом. Теоретические положения работы могут быть использованы в преподавании учебных курсов Экономика крестьянского хозяйства, Управление АПК, Экономика сельскохозяйственных предприятий, Организация сельскохозяйственного производства.
Апробация работы осуществлялась в ходе обсуждения её результатов на международной научно-практической конференции Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе (Хабаровск, 2000 г.), на региональной научно-практической конференции Проблемы развития регионального АПК (Благовещенск, 2003 г.)-и на вузовских научных конференциях. Подготовлено учебное пособие Экономико-математические модели для балансовых расчётов в сельском хозяйстве, рекомендованное ДВ РУМЦ Х и Министерством сельского хозяйства РФ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Самойлова, Елена Алексеевна
Заключение
Россия, как многие страны, вошла в новый век и новое тысячелетие в состоянии реформирования экономики, в том числе и её аграрного сектора. Как подтверждает практика, такое состояние является нормальным процессом, связанным с осмыслением накопленного опыта, как в дореформенный период, так и в условиях переходной экономики. С учётом постоянно меняющихся^ требований действительности экономика, в том числе и аграрная её сфера, требует в настоящее время выработки новых целей и задач развития, программ и механизмов реформирования.
Последнее десятилетие XX века оказалось сложным периодом для России, которая претерпела ряд, по сути революционных изменений. Использование таких методов для реформирования аграрного сектора экономики было связано с тем, что на фоне отсутствия новых форм хозяйствования в условиях рынка были разрушены прежние формы предприятий, разорваны связи и нарушены как производственные отношения, так и отношения обмена во всех сферах агропромышленного комплекса. Негативным последствиям реформ способствовала неправильная^ и недальновидная постановка целей и задач и возможность реапизовывать последнее с помощью различных средств влияния на законодательные и испонительные органы.
Экономическая ситуация мало чем отличается и сегодня. Возникновение в период реформирования АПК частного предпринимательства в форме крестьянских (фермерских) хозяйств только частично сгладили напряжённую социально-экономическую ситуацию на селе, вызванную развалом крупных сельскохозяйственных предприятий. Однако крестьянские (фермерские)' хозяйства в условиях кризиса не могут наращивать производство сельскохозяйственной продукции. Анализ динамики развития фермерского уклада хозяйствования в Амурской области показывает, что увеличение числа фермерских хозяйств происходило только до 1994 года; а затем началось резкое снижение их численности. Поэтому удельный вес фермерских хозяйств в производстве продукции области не растёт. Однако разрушение крупных сельскохозяйственных предприятий негативно сказалось на деятельности и развитии как крестьянских, так и личных подсобных хозяйств.
В процессе изучения теоретического материала выявлено, что нет существенных экономических отличий в определении сущности крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения (то же личных подсобных хозяйств). В связи с этим предлагается критерий экономической оценки этих типов семейных хозяйств,, который характеризует, по нашему мнению, особенности крестьянских хозяйств предпринимательского типа; а именно:
Х объём производства в крестьянском (фермерском) хозяйстве предпринимательского типа дожен обеспечивать валовой доход не ниже прожиточного минимума крестьянской семьи и наёмных работников;
Х окупаемость производства, т.е. выручка от реализации продукции дожна превышать производственные затраты;
Х формирование и распределение валового дохода крестьянского хозяйства, который дожен иметь две составляющие: фонд личного потребления крестьянской семьи и инвестиции в собственное производство.
Именно эти условия! определяют эффективность ведения производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах предпринимательского типа.
Критерий отнесения крестьянских хозяйств к потребительским или предпринимательским характеризует уровень получаемых крестьянской семьёй доходов. Если крестьянское хозяйство не обеспечивает прожиточный минимум каждому её члену ведя собственное производство, значит, ему необходимо иметь допонительный доход, предлагая свои услуги на стороне. Такое хозяйство, по нашему убеждению является хозяйством потребительского типа: Если доходы семейного сельского хозяйства обеспечивают прожиточный минимум крестьянской семьи и самоокупаемость собственного производства, то такое хозяйство является предпринимательским.
В процессе проведённого анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области выявлено следующее:
1. Наиболее устойчивыми и жизнеспособными оказались крестьянские хозяйства, созданные в начале 90-х годов, воспользовавшиеся благоприятной экономической ситуацией для приобретения техники в первые годы создания, возглавляемые специалистами сельского хозяйства высокой квалификации, с большим опытом работы. Их количество невелико, и, как правило, это на сегодняшний день специализированные хозяйства предпринимательского типа. В то же время более 40% крестьянских хозяйств являются многоотраслевыми. .
2. Низкая техническая обеспеченность и отсутствие, в условиях Амурской области, сравнительно дешёвых заемных средств, с одной стороны и малодо-ходность крестьянских хозяйств с другой стороны объясняется, во-первых, наличием в хозяйствах старой изношенной техники и, во-вторых, высокой стоимостью новой, предлагаемой сельским товаропроизводителям, техники (справочно: приобретение трактора обходится в 1 мн. руб., комбайна Ч 1,6 мн. руб., грузового автомобиля Ч 400 тыс. руб.).
У. Предпринимательский характер имеют 34% крестьянских хозяйств области, которые обеспечивают 15% реализации зерна и сои, 6% мяса и 5,3% картофеля и овощей.
А. Организационная база крестьянских хозяйств предпринимательского типа характеризуется следующими показателями: землепользование более 108 га, поголовье животных более 3 условных голов, численность работников 2,3 человека, энергообеспеченность Ч 4 л. с. на 1 га.
5. Рентабельность производства крестьянских хозяйств предпринимательского типа составляет более 2 7%, доход на 1 га Ч более 2,04 тыс. руб. Именно они имеют финансовые возможности по воспроизводству основных и оборотных средств, в связи с чем, отличаются наибольшей эффективностью использования рабочей силы, высокой технической оснащённостью и уровнем дохода, обеспечивающим прожиточный минимум крестьянской семье. Доходность таких хозяйств на 1 га выше почти в потора раза, чем в хозяйствах потребительского типа.
Образовавшиеся и действующие в сложной экономической обстановке крестьянские хозяйства не-могут эффективно работать только по той причине, что их создание проходило без учёта эффективности производства. Отсутствие достоверной информации по экономическому положению крестьянских хозяйств не позволяет дать точную оценку эффективности производства и разработать практические предложения по улучшению их финансового состояния.
Использовавшийся ранее метод межотраслевого баланса производства и распределения продукции при планировании экономики имеет практическое приложение в анализе и планировании предпринимательских структур в сельскохозяйственном производстве. На его основе возможно, во-первых, определение нормативов прямых и поных затрат ресурсов всех видов, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, во-вторых, формирование оптимальных пропорций по производству и распределению продукции в разрезе отраслей и сельскохозяйственного производства в целом в рамках крестьянского хозяйства. В третьих, метод межотраслевого баланса является универсальным инструментом при автоматизации расчётов в бизнес-планировании предпринимательской деятельности. И в четвёртых, на основе матричной модели межотраслевого баланса возможно получение достоверных характеристик производственного процесса при ведении предпринимательской деятельности.
Прогнозирование результатов производства; в крестьянских (фермерских) хозяйствах возможно на основе производственной функции, которая позволяет оптимизировать предпринимательский доход на основании влияния включённых в экономико-статистическую модель факторов. Результаты экономико-статистического анализа доходности крестьянских хозяйств Амурской области позволяют утверждать, что основой повышения эффективности? фермерского производства на сегодняшний день является установление баланса уровня цен на сельскохозяйственную г продукцию и материально-технические ресурсы, что обеспечит переход на интенсивный метод хозяйствования и позволит увеличить объёмы производства продукции.
Так, увеличение объёмов товарной продукции на каждую тысячу рублей с 1 га даст прибавку предпринимательского дохода на 1,112 тысяч рублей на 1 га. Этот результат может быть получен при условии более выгодного канала сбыта продукции или повышения продуктивности земель (урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных).
Вторым фактором, позволяющим увеличить доходность крестьянского производства, является объём трудовых ресурсов, увеличение которого повышает доход хозяйства на каждый допонительный человеко-день, затраченный в сельскохозяйственном производстве на 1 га на*. 1,081' тыс. руб. на 1 га сельскохозяйственных угодий; Увеличение занятости членов крестьянского хозяйства в собственном производстве (в 2002 году среднегодовая занятость работника крестьянского хозяйства составила 187 чел.-дн.) позволит повысить эффективность семейного производства. Построенная экономико-статистическая ! модель даёт возможность фермерам определить уровень, доходности своего производства при имеющихся, в наличии земельных, трудовых, технических и финансовых ресурсов.
На основании производственной функции можно оценить экономические возможности собственного производства по предлагаемому нами критерию'. сможет ли крестьянское хозяйство обеспечить в собственном производстве личные и производственные потребности семьи при наличии имеющихся в хозяйстве материально-технических ресурсов или необходимо иметь допонительный заработок помимо семейного сельскохозяйственного производства. Таким образом, определяетсяэкономическая сущность крестьянских хозяйств по предлагаемому нами: критерию. Определение сущности крестьянских хозяйств особенно важно с точки зрениям экономической помощи семейным хозяйствам, так как проведённый нами анализ показал, что только крестьянские хозяйства предпринимательского типа используют имеющиеся! ресурсы более эффективно и отдача от вложения допонительно привлекаемых материально-денежных затрат выше именно в этих хозяйствах. Поэтому федеральные программы, направленные на повышение эффективности; крестьянских (фермерских) хозяйств дожны бать в первую очередь обеспечивать развитие крестьянских хозяйств предпринимательского типа.
Крестьянские хозяйства не имеют инструмента комплексного решения экономических проблем и в первую очередь оптимизации производственно-отраслевой структуры хозяйства, адаптированной к рыночным условиям.
Обобщения теории и практики организации крестьянских хозяйств показало, что эффективность их деятельности во многом зависит от эффективной организационно-производственной структуры и; это является одним из важнейших направлений повышения экономической устойчивости этих малых сельскохозяйственных образований. Особенностями построения организационно-производственной; структуры в крестьянских хозяйствах являются: мекоконтурностъ в землепользовании, преимущественно поселенческий тип хозяйствования, меньшая степень делимости на подразделения и цеха, повышенный удельный вес использования вторичной рабочей силы, многопрофильный характер участников фермерского производства, оплачиваемость труда из дохода, преобладание частной собственности на средства производства.
Разработанная экономико-математическая модель оптимизации организационно-производственной структуры крестьянского хозяйства предпринимательского типа на базе действующих с учётом источников инвестирования: производства может применяться в хозяйствах со сходной структурой производства. Согласно расчётам наиболее выгодными по экономическим показателям являются? многоотраслевые крестьянские хозяйства и молочно-мясной специализации. При нормальном использовании ресурсов доход с 1 га составит 6,4 и 3j3 тыс. руб. соответственно, рентабельность производства 46%. и 56%.
В хозяйствах сое-зерновой специализации доходна 1 га составляет 784 руб. при рентабельности производства 27% (табл. 3.3.3).
Рассчитанные варианты предлагаемой нами модели для различной специализации и различных уровней развития крестьянских (фермерских) хозяйств свидетельствуют о поной! недееспособности крестьянских хозяйств при условии расширения землепользования по стоимости приобретения земли на уровне её кадастровой цены. Также в сложной финансовой ситуации может оказаться крестьянское хозяйство сое-зерновой специализации, которое намерено провести техническое перевооружение производства.
Оптимальной стратегией на начальном этапе развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Амурской области является на сегодняшний день ведение многоотраслевого производства по причине того, что основным сдерживающим фактором эффективности крестьянского хозяйства являетсянизкопроизводительная старая техника. Углубление специализации может быть эффективно при условии поного технического обеспечения.
Оптимальным инвестором сегодня в Амурской области является Областное Государственное Унитарное Предприятие АГРО, осуществляющие функции по предоставлению сельским товаропроизводителям товарных и финансовых кредитов на условиях: лизинга. В разработанной i модели учитываются возможные в условиях Амурской области схемы кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств.
Вг целом, проведённый нами анализ производственной деятельности крестьянских хозяйств Амурской области и на его основе рассчитанные варианты базовой: модели производственно-организационной структуры крестьянского фермерского хозяйства предпринимательского типа и доходности сельскохозяйственного производства > позволят крестьянским (фермерским) хозяйствам более устойчиво и эффективно организовать свою работу, с целью получения наибольшей экономической выгоды, реально оценивая организационно-экономические возможности семейного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самойлова, Елена Алексеевна, Благовещенск
1. Постановление Совета Министров РФ от 4 января 1991 года О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов России.
2. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы.
3. Постановление Правительства РФ от 29.12:1991 № 86- О' порядке реорганизации кохозов и совхозов.
4. Постановление Совета Министров РФ от 04.09.1992 № 708 О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса.
5. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 19.11.1994).
7. Федеральный закон от 14 июня 1995 года О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.
8. Федерального закона от 08.12.1995 № 192-ФЗ О сельскохозяйственной кооперации.
9. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1996 года № 1499).
10. Постановление колегии Минсельхозпрода России от 7 июля 1997 г. №5-5 О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 г..
11. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.
12. Постановление Правительства РФ от 3 мая 1999 г. № 481 О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц.
14. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
15. Земельный кодекс РФ (утвержден постановлением Правительства РФ от 19.11.2002 №833).
16. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве
17. Красногир Л.К. Фермеру о бирже Ч М.: Информагротех, 1993 г.
18. Азбука фермера / П.А. Андреев и др. Ч М., Колос, 1994 г.
19. Алёшин А. Кооперативные отношения в АПК. // АПК: экономика,. управление. №8, 1998.
20. Альбах X. Цветущие ландшафты? К исследованию трансформационных процессов. Проблема трансформации и перехода к регулируемой экономике. Серия Основы современной экономики. Ч М.: ТЕИС, 1999.
21. Андреев Ю., Токачев В. Оптимизация; параметров фермерских хозяйств. // Экономика России. № 4,1999.
22. Андриенко З.Ф. Вопросы формирования собственника. // Достижения науки Ч в сельскохозяйственное производство.ЧБлаговещенск Ч Ивановка, 1994 г.
23. Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс. Ч Киев: Выща шк. Головное изд-во, 1988.
24. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 2000 г.
25. Баккет М.,Фермерское производство: организация управления, анализ. Ч М.: Агропромиздат,1989.
26. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйствоЧдостойный конкурент крупного производства. // АПК: экономика, управление. № 1, 1998.
27. Бобров В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1998.
28. Бочкарёв В. Как обустроить крестьян. // Экономика сельского хозяйства России. №11, 1998.
29. Брытков М.А. Новые формы хозяйствования в АПК. Ч Киров. 1997 г.
30. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления. // АПК: экономика, управление. № 6, 2001.
31. Бурик В.В., Шевченко Б.П., Ковалев Л.И. Ветеринарное обеспечение фермерских хозяйств на современном этапе и пути его совершенствования. // Достижения науки Ч в сельскохозяйственное производство. Благовещенск Ч Ивановка, 1994;
32. В.Н: Балязин. Профессор Александр Чаянов. Ч М.: Агропроиздат, 1999.
33. Валькин Ф.И., Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9-10, 1998.
34. Газетдинов М. Оптимизация производственно-отраслевой структуры объединения Крестьянских (фермерских) хозяйств. // Современные аспекты экономики. №2, 2003.
35. Государственная поддержка крестьянских, (фермерских) хозяйств. // Техника и оборудование для села. №2,2001.
36. Грядов С., Дроздова Т. Кооперация Ч важнейшее направление развития фермерских хозяйств. //. АПК: экономика; управление. № 6, 1999.
37. Грядов С., Дроздова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах. //. АПК: экономика^ управление. № 6, 1998.
38. Дикинов А.Х. Фермерские хозяйства Кабардино-Бакарской Республики. Проблемы, суждения. Ч Нальчик. 1995.
39. Добрьшин В.А. Уроки нашей аграрной истории. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 1998.
40. Ермолов А. Прошлые и настоящие условия сельского хозяйства в России. Из классического наследия. // АПК: экономика, управление. №1-2, 2000.
41. Ермолов А.С. Избранные труды. Ч М.: Колос, 1995.
42. Ермолов А.С. О рациональном ведении агропроизводства. // Экономика сельского хозяйства России. №11, 1998.43; Захаров Ю; Проблемы развития АПК. // Экономист. № 1, 1999;
43. Зенин В.Ф., Ильичева С.В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1998.
44. Зональная система технологий и машин: для растениеводства Дальнего Востока на 2001-2005 годы. / Под общей ред. Ю.В. Терентьева, Б.И. Кашпуры. Ч Благовещенск. 2002.
45. Зотова А: Надежное подспорье малому бизнесу. // Экономика сельского хозяйства России. № 12, 1999.
46. Инякина Е.Е. Фермерство: достижения и проблемы развития. /Е.Е. Инякина. // Вестник Тамбовского ун-та. Ч 2002. Ч Т. 7, вып. 2.
47. Ипп JI.C. Бизнес-планирование. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.
48. Казакбаев Р.Х. Развитие фермерского уклада в крестьянском хозяйстве современного села (по материалам социологических исследований). Ч Уфа. 2000.
49. Казакбаев. Факторы, обуславливающие место фермерства в обществе и пути кооперации'фермерских хозяйств. // Международный сельскохозяйственный журнал: земельные отношения и землеустройство; № 5,1999;
50. Казаков М:П., Масленникова В1Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. //. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: № 4-5,1999.
51. Казанец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства: // АПК: экономика, управление. №9, 1998:
52. Касл Э., Беккер М;, Нел сон А. Эффективное фермерское хозяйствование/Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. / ЧМ.: Агропромиздат, 1991.
53. Катаев В. Особенности налогообложения крестьянских (фермерских) ? хозяйств: /В. Катаев, П. Семёнов // Экономика сельского хозяйства России. №5,2002.
54. Клеев В.А. Малое предпринимательство как фактор становления гражданского общества Ч М. 1994.
55. Клюкач В. Повышать уровень агроэкономических исследований. // АПК: экономика, управление. № 4, 2000.
56. Ковалёв В.М. Новое в применяемых в сельском хозяйстве технологиях. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. №3, 2001.
57. Коваленко Е. Г., Зинина Л.И. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств. Ч Саранск: Изд-во Мордовского университета; 1995.
58. Коваленко Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе АПК. Ч Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1995.
59. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей! // АПК: экономика и управление. № 3, 2000.
60. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Ч М.: РАСХН, 1992.
61. Корниенко JI.A. Прогноз развития АПК Дальнего Востока. Ч М.: Хабаровская государственная академия экономики и права. 1998.
62. Корниенко Л.А. Развитие рынка продовольствия и материально-технических ресурсов. Ч М. 1999.
63. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. // АПК: экономика, управление. № 6, 2001.
64. Коробейников М. Селу Ч льготное кредитование.,// Экономика сельского хозяйства России. № 1, 2000.
65. Красногир JI.K. Фермер и партнеры. Как выгодно строить взаимоотношения. Ч М.: Информагротех, 1994;
66. Крестьянские (фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке. Ч Хабаровск: РАСХН ДВО ДНИИЭОиП АПК. 1996.
67. Крестьянские (фермерские) хозяйства: проблемы становления. // Экономика сельского хозяйства России. № 10,1999.
68. Кудряшов В.И., Иванова Л.И:, Катаев В.И. Формирование организационно-производственной структуры! крестьянских хозяйств (учебно-методическое пособие). Ч Ульяновск: ГСХА, 2000.
69. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия. // АПК: экономика и управление; № 2, 2000;
70. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода. // АПК: экономика, управление. №4,2001.
71. Курмачева В.Ф.,. Белошейкина Н.О. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Ивановском районе Амурской области. // Достижения наукив сельскохозяйственное производство. Ч Благовещенск Ч Ивановка, 1994.
72. Курносое А.П., Демченко А.Ф., Улезько А.В;, Камалян А.К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6, 1999.
73. Курс экономической теории. / Под ред. Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А.- Киров: АСА; 1994:
74. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. №3,1998.
75. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10-11, 1998.
76. Логинов В., Курнышёва И: Договременные тенденции развития промышленности. // Экономист. № 2,1999.
77. Мазлоев В.З. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: № 8, 1998.
78. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебник Ч М.: Соминтэк, 1996.
79. Мамедов Р. Поддержке селаЧ целевые ориентиры. // АПК: экономика, управление. № 6,2001.
80. Маслов С. Крестьянское хозяйство: Очерки экономики мекого земледелия. Ч 4-е изд.1920.
81. Матусевич В:А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация! в США Ч М.: Знание, 1999.
82. Милосердое В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1; 2000.
83. Милосердое В.В. Земельные отношения в России: // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12, 1998.
84. Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств. Ч М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 1991.
85. Морозов А. В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: № 2, 1999;
86. Мысник В.Г. Проблемы формирования нового типа хозяйства. Ч 1. Экология, экономика. Ч СПб.: СПбГАХПТ,1998.
87. Мысник В.Г. Проблемы формирования нового типа хозяйства. Ч 2. Риски жизнедеятельности. Ч СПб.: СПбГАХПТ,1998.94i Мысник В.Г. Социально-экономические проблемы сокращения ручного труда. Ч Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1985.
88. Мясников А. Кооперация в агропромышленном комплексе Свердловской области. // АПК: экономика; управление. № 10, 1998.
89. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Ч Воронеж: CAGE, 1995.
90. Назаренко Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1998.
91. Николаев А.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №4,2001.
92. Нормативы потребности в материально-технических ресурсах для крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока. Ч Хабаровск: РАСХН ДНМЦ ДНИИ ЭоиП АПК, 1999.
93. Овсянников В.И*, Вирченко М.И. Анализ оснований и последствий проведения земельной реформы в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12, 1998.
94. Опыт ведения фермерских хозяйств. Ч М.: Информагротех, 1995.
95. Отварухина Н.С. Стратегическое планирование: методы и модели: Учебное пособие / Н.С. Отварухина, Т.В. Чернова, Т.Д. Маслова. Ч Хабаровск.: РИЦХГАЭиП, 2003.
96. Паладина М. И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9, 1998.
97. Певзнер; Е. Государственное регулирование: сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. №5, 1998.
98. Пестрякова Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России. №6, 1998;
99. Петренко И:Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. Ч М.: Интерпракс, 1995.
100. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. Петриков // АПК: экономика, управление. №1,2003.
101. Полутина Т. Кооператив фермеров. // Экономика сельского хозяйства России. №9, 1999.
102. Полюбина И.Б. Крестьянское хозяйство в России: теория и практика: Монография / Атайский государственный технический университет им. И.И. Позунова. Ч Барнаул: Из-во АтГТУ, 1999.
103. Прауст Р.Э. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Ч М.: Из-во ЭРД, 1998.
104. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы, Ч М;: ООО Издательско-Консадинговая Компания Дека,1998.
105. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части I Ч IV). Ч М : ФГНУ Росинформагротех, 2001.
106. Пронтна Т., Палаткин И., Бурлаков А., Разуваев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств Ч в кооперации. // АПК: экономика, управление. №3,2000.
107. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока. Методические рекомендации. Ч Новосибирск: РАСХН Дальневосточное отделение, 1992.
108. Рожков Ю.В. Организация деятельности коммерческих банков: Учебное пособие. / Под ред. Ю.В. Рожкова. Ч Хабаровск.: РИЦ ХГАЭиП, 1997.
109. Рожков Ю.В., Серкин М.Ю. Коммерческие банки в системе финансово-промышленных групп. / Под ред. Ю.В. Рожкова. Ч Хабаровск.: Джефа,1999.
110. Рожков Ю.В., Сливкин В.А. Денежная болезнь региональных политиков /Рожков Ю.В., Сливкин В.А. // Хабаровский вестник. Ч 1998. Ч№41
111. Рубан Ю.Н. Технология и техническое обеспечение возделывания сельскохозяйственных культур в фермерских хозяйствах Амурской области. // Достижения науки Ч в сельскохозяйственное производство.Ч Благовещенск Ч Ивановка, 1994.
112. Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса России. // АПК: экономика, управление. № 1, 2000.
113. Рыманова JI. Совершенствование кредитования организаций АПК. // АПК: экономика, управление. № 9, 1998.
114. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.Ч Мл ООО Новое знание, 1999.
115. Сазонов С.Н. Фермерское движение в России. Ч М.: РАСХН ВНИИ-ТиН, 1995.
116. Самойлова Е.А., Цветкова JI.A. Экономико-математические модели для балансовых расчётов в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Ч Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2003.
117. Светлакова Н.А., Шакиров Ф.К., Босов Д.О., Галеев М.М., Мамаев О.В. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики. Ч Пермь:. Изд-во Пермской с.х. академии, 1995.
118. Семенов В. Новый курс аграрной политики. // Экономист. № 1, 1999.1281 Сергованцев В.Т.,. Воронин; Е.А., Воловник Т.И., Катасонова H.JI.
119. Компьютеризация сельскохозяйственного производства. Ч М;: Колос С, 2003.
120. Синицкий JI.A. Экономико-математическое моделирование сочетания отраслей в сельскохозяйственном производстве. Ч Благовещенск, 1994;
121. Система ведения животноводства в Амурской области. Ч Благовещенск, 1992.
122. Система земледелия Амурской области. Ч Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003.
123. Современные тенденции в управлении в капиталистических странах. / Перевод с английского. Ч М.: Прогресс, 1972.
124. Социально-экономические параметры крестьянских (фермерских) хозяйств и методические основы их формирования.Ч Новосибирск, РАСХН Сибирское отделение, 1991.
125. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. (Научн. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып.9). Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.
126. Справочник фермера Мордовии. / Сост. Коваленко Е.Г. и др. Ч Саранск: Изд-во Мордовского университета; 1994.
127. Справочник фермера-дальневосточника. Ч Благовещенск: ДальГАУ, 1994.
128. Столыпин П.А. и аграрные преобразования в России. // Экономика сельского хозяйства России. № 11, 1999.
129. Стратегия успеха в бизнесе: Учебное пособие / Н.С. Отварухина, Т.В. Чернова, Т.Д. Маслова, Ю.А.Фёдорова. Ч Хабаровск.: РИЦ ХГАЭиП, 2003.
130. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм предпринимательства. Ч Воронеж, 1996.
131. Тумгоев Mi Антикризисная составляющая финансового лизинга в-АПК. // Экономика сельского хозяйства России. № 12, 1999.
132. Тумгоев М. Совершенствование системы налогообложения в,условиях кризиса сельского хозяйства. // АПК: экономика и управление. № 2, 2000.
133. Уваров В.А. Свободные экономические зоны Востока России. --. Хабаровск.: Информ Этнос; 1994.143: Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1,1999.
134. Фастова Е.В. Особенности налогообложения в фермерских хозяйствах. / Е.В. Фастова, Р.А. Абаров // Учёт в сельском хозяйстве. №2, 2003.
135. Федорченко Н.М. Эффективность производства сельскохозяйственных продуктов в негосударственном секторе. // Достижения науки Ч в сельскохозяйственное производство. Ч Благовещенск Ч Ивановка, 1994.
136. Фермерские хозяйства США в 1998 году. // Экономика сельского хозяйства России. №9, 1999.
137. Фермерские хозяйства, производственные и потребительские кооперативы: модели проекты (рекомендации) // РАСХН ВНИИЭиН. Ч Ростов-на Дону, 1996.
138. Фермерские хозяйства: проекты, технологии; оборудование. Ч М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1993.
139. Фермерство в Амурской области. Ч Благовещенск: ГОСкомстат России, Амурский областной комитет государственной статистики, 1997.
140. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. Ч М.: Изд-во БЕК, 1998.
141. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах. //. АПК: экономика, управление. № 2, 1999.
142. Харитонов Н., Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России. // АПК: экономика, управление. № 5,1998.153; Хицков И. Крестьянские подворья. // АПК: экономика, управление. № 4, 2000.
143. Цинделиани И:А. Крестьянские (фермерские) хозяйства и налог на добавленную стоимость / И:А. Цинделиани // Достижения науки и техники1. АПК. №Ю, 2000.
144. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Ч М.: Центральное товарищество Кооперативное издательство, 1925.
145. Чаянов А.В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства: // А.В. Чаянов. Крестьянское хозяйство. Ч М.: Экономика, 1989.
146. Чаянов А.В. наука об организации сельского хозяйства за десять лет советской власти. Их классического населения. // АПК: экономика, управление. № 3,2000.
147. Чаянов А.В. О модельном мышлении. / АПК: экономика, управление. №8,1998.
148. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства. Избранные труды. Ч М.: Колос, 1993.
149. Чаянов А.В. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. Ч М.: Экономика, 1989.
150. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление. № 3-4, 1999.
151. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. Ч М.: Художественная литература, 2002.
152. Шабыков А.И. Предпринимательство в предприятиях АПК. Ч Йошкар-Ола, 1995.
153. Шайкин В. О развитии крестьянской кооперации в России. // Экономика сельского хозяйства России. №7, 1999.
154. Шелепа А. Перспективы развития с. х. Дальнего Востока. // Экономика сельского хозяйства России. №10, 1999.
155. Шековников Н.И. Перспективы развития крестьянских хозяйств в Приамурье. // Достижения науки Ч в сельскохозяйственное производство.Ч БлаговещенскЧИвановка, 1994.
156. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Ч Воронеж: ВГАУ, 1995.
157. Шишкин А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК. Ч Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993.
158. Шлилёв Т. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах с. х. кооперации. // АПК: экономика, управление. №2, 1998.
159. Штарберг И.Г. Методологические и методические аспекты региональной экономики и ретроспективная оценка регулируемых хозяйственных взаимоотношений. Ч Благовещенск: РИО АмурКНИИ АНЦ ДВО РАН, 1999.
160. Штарберг И.Г. Проблемы восстановления и развития материально-технической базы АПК Амурской области. Ч Благовещенск: РИО АмурКНИИ АНЦ ДВО РАН, 1997.
161. Штарберг. И.Г. Земельные ресурсы юга Дальнего Востока и Продовольственная проблема Восточной зоны БАМА. Ч Благовещенск: АмурКНИИ Амур НЦ ДВО РАН, 1999.
162. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. / Аграрная реформа: опыт и проблемы. // АПК: экономика, управление, №1,2000.
163. Экономическая теория: Учебники для вузов. //Под ред. Н.В. Сумцо-вой, Л.Г. Орловой. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
164. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. проф. Баканова М.И. и проф. Шеремета А.Д. Ч М., Финансы и статистика, 1999.
165. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. // АПК: экономика и управление, № 3, 1998.
166. Юняева Р., Абрамова Г. Кредитоспособность сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. № 6, 1999.
167. Say J.B. Traite d'economie politigue. Ч Paris: Osnabruck Otto Zaller, 1930.518 р.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы рыночных преобразований в сельском хозяйстве и пути их совершенствования
- Развитие форм организации крестьянских хозяйств
- Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку
- Организационно-экономические условия эффективного развития крестьянских хозяйств в регионе
- Организационно-экономические основы создания и функционирования предприятий новых организационно-правовых форм в АПК