Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Коваленко, Елена Валентиновна
Место защиты	Новосибирск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку"

На правах рукописи

КОВАЛЕНКО Елена Валентиновна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОНИТОРИНГА АДАПТАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ К РЕГИОНАЛЬНОМУ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМУ

(НА МАТЕРИАЛАХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск - 2005

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Омский государственный аграрный университет на кафедре экономики и управления сельскохозяйственным производством.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Стукач Виктор Федорович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Сучков Алексей Иванович

кандидат экономических наук, доцент Востриков Николай Иванович

Ведущая организация - Федеральное государственное научное

учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится л17 июня 2005 г. в Ю00 часов на заседании диссертационного совета К 220.048.01 в Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, зал заседаний ученого совета НГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан л _2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент А. Ю. Никишина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сектор малого сельского предпринимательства - крестьянские (фермерские) хозяйства, малые предприятия АПК, сельскохозяйственные потребительские кооперативы - на протяжении ряда лет стабильно характеризуется возрастанием доли в валовом производстве сельскохозяйственной продукции, объёмах землепользования, стоимости произведённых товаров и оказанных услуг. Вместе с тем как на федеральном, так и на местном уровнях доля поддержки фермерских хозяйств не соответствует их вкладу в валовое производство сельскохозяйственной продукции, отсутствуют специфические механизмы поддержки, учитывающие особенности малого агробизнеса. Наиболее актуальными проблемами растущего сектора малого агробизнеса остаются отсутствие доступа к средствам государственной поддержки, затруднённый доступ к снабженческо-сбытовой инфраструктуре, отсутствие или слабость системы информационно-консультационного обеспечения, учитывающей специфические потребности данного сектора.

У государства нет достаточных рычагов для адресного влияния на происходящие процессы. В официальной статистике практически нет оперативных данных о качественных показателях их экономики, эффективности отдачи государственных субсидий по конкретным направлениям. У хозяйств существуют реальные трудности в приспособлении (адаптации) к рыночным условиям. Особую остроту проблема развития сектора приобретает в свете борьбы с бедностью и удвоения валового внутреннего продукта в ближайшее десятилетие.

Создание системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночным условиям, обеспечивающей сбор, накопление, анализ и интерпретацию информации о ходе и тенденциях их развития, является актуальной научной проблемой и значимой практической задачей.

Состояние изученности проблемы. Актуальной проблемой является теоретическое обоснование методов и средств мониторинга адаптации товаропроизводителей к условиям конкурентной среды, в том числе средствами организации и управления производством, направленными на поддержание постоянного соответствия спроса и предложения на продукцию и услуги. Эти направления разработаны в агроэкономической науке недостаточно.

Исследования, отражающие проблемы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к условиям изменяющейся внешней среды, ведутся в двух основных направлениях:

- адаптация социально-экономических систем в рамках стратегического менеджмента, разработка экономико-математических моделей приспособления к изменениям внешней среды (Л.И. Абакин, И. Ансофф, Дж.К. Гебрейт, В.А. Юпокач, Я Корнай, И.В. Курцев, А. Лившиц, Е.З. Майминас, Н.К. Мамыров, А. Маршал, А.Н. Олейник, Г. Саймон, М.И. Семенов, А. Смит, В.П. Федько, Ф.А. Хайек, Р.И. Шнипер, Й. Шумпетер ч др.);

- мониторинг адаптации хозяйствующих субъектов в процессе перехода к рыночным условиям (А.И. Атухов, E.H. Авраамова, С.Н. Березовенко, Г.М. Гриценко, Н.В. Гурков, И.Г. Исаева, Г.Б. Б.С. Ко-

шесв, В А Мезенин, В Н Папело, П Ф. Парамонов, П.М Першукевич, А Н. Семин, А.Т Стадник. В Ф Стукач, В К. Чашин, А Ю. Шевяков и др.).

По проблеме мониторинга адаптационных процессов сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды и методов ее изучения имеются лишь разрозненные публикации. Это предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования. В данной работе рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств (далее КФХ) к региональному агропродовольст-венному рынку

Цель и задачи исследовании. Целыо диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ формирования системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к агропродовольст-венному рынку, а также предложений по их практической реализации.

Основные задачи исследования:

- уточнить социально-экономическую сущность организационно-экономических основ мониторинга адаптационных процессов в сфере рыночной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

- изучить современное состояние адатированности КФХ к условиям рыночной среды;

- проанализировать существующую в системе государственной статистики информационную базу для изучения мониторинга адаптационных процессов в сельском хозяйстве;

- разработать методику мониторинга адаптации КФХ, с использованием метода конъюнктурных обследований на первичном уровне;

- предложить меры по созданию государственной системы мониторинга и регулирования процессов адаптации КФХ на различных уровнях управленческой иерархии АПК.

Объект и предмет исследования. Объектам исследования являются взаимоотношения субъектов рыночных отношений в сфере АПК в связи с проведением мониторинга. Объекты наблюдения - сельскохозяйственные предприятия малых форм, организации региональной инфраструктуры, органы государственного управления сельским хозяйством. Предметом исследования являются проблемы, закономерности, возникающие при развитии и функционировании системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств, сопутствующие этим процессам явления

Работа соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки), пункт 15.48 Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами

Теоретической и методологической базой исследования послужили работа отечественных и зарубежных экономистов по кругу затрагиваемых проблем, законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие экономические и правовые отношения в АПК России и Омской области, странах зарубежья.

Методы исследования. В работе применялись следующие основные методы исследования: монографический; экспериментальный; статистико-эконо-мические; конъюнктурного изучения; экспертный; расчетно-конструктавный и др.

Научная новизна полученных автором результатов исследования состоит в следующих положениях:

- уточнено понятие содержания мониторинга адаптации КФХ в связи с развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве, сущность которого заключается в оценке индикаторов состояния объектов и способов воздействия с целью придания целостности и устойчивости хозяйствующему субъекту в изменяющихся условиях внешней среды;

- разработана методика изучения мониторинга адаптационных процессов на уровне крестьянского (фермерского) хозяйства, предусматривающая применение метода конъюнктурного опроса и способов отражения динамики развития субъектов оценки;

- определены методы мониторинга по основным направлениям адаптации КФХ, включающие в себя факторы, которые обеспечивают положительную динамику процессу приспособления хозяйств к агропродовольственному рынку;

- обоснованы предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования адаптационных процессов, предусматривающие обеспечение необходимой информацией и инструментами влияния субъектов принятия решения на различных уровнях управленческой иерархии.

Практическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение значимой социально-экономической задачи создания в Омском регионе системы мониторинга деятельности КФХ, адаптации их к агропродовольственному рынку. Полученные в работе результаты могут быть реализованы на федеральном, региональном уровнях, а также в сфере местного самоуправления при формировании механизмов государственного регулирования аграрного рынка, разработке и реализации региональных программ поддержки субъектов малого предпринимательства в АПК, развитии интеграционных процессов, привлечении инвестиций в аграрный сектор экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Исследования проводились в 2003-2005 годах в рамках научно-технической программы Разработать рекомендации по созданию системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области к рыночным условиям, номер государственной регистрации 0120.0 407907. Автор разработал методику конъюнктурных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств (интелектуальный продукт зарегистрирован в ФГУП ВНТИЦ от 2 августа 2004 г. под № 73200400150). Автором создана сеть наблюдений для проведения конъюнктурных опросов в тринадцати районах Омской области. Регулярно в течение двух лет сеть использовалась при разработке системы мониторинга адаптационных процессов.

Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации изложены в опубликованных научных работах. Результаты исследований докладывались на международных и региональных конференциях, в МСХ Омской об-

ласти. Материалы мониторинга регулярно размещаются на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Публикации. По материалам настоящей работы опубликованы 8 статей, информационный листок ЦНТИ, раздел монографии. Сведения используются в учебном процессе ОмГАУ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 172 страницах текста компьютерного набора, содержит 26 таблиц, 24 рисунка, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 169 наименований, содержит 4 приложения.

Во введении обоснованы актуальность работы и ее научно-практическая значимость, показаны цели, задачи, предмет исследования.

В первой главе Методологические аспекты мониторинга адаптации сельскохозяйственных предприятий малых форм к рыночным условиям рассмотрены: экономический мониторинг адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств (сущность, методология, перспективы); специфические особенности крестьянских (фермерских) хозяйств как объекта мониторирования адаптационных процессов; методы мониторинга, оценка, регулирование деятельности сельскохозяйственных организаций малых форм.

Во второй главе Анализ развития и оценка адаптированности крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области проанализированы показатели развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определены типичные представители адаптировавшихся КФХ по природно-экономическим зонам, рассмотрены экономическое состояние крестьянских (фермерских) хозяйств и информационная база для мониторинга их развития.

В третьей главе Развитие системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе изложен опыт применения методики конъюнктурного изучения и мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств, определены перспективные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде региона, государственное регулирование адаптационных процессов в сфере малого предпринимательства.

В выводах и предложениях изложены основные выводы и рекомендации практического характера.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Социально-экономическая сущность организационно-экономических основ мониторинга адаптационных процессов в сфере рыночной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Экономический мониторинг предприятий - это постоянное комплексное наблюдение за процессом их функционирования и выявление тенденций их экономического поведения, обусловленных системными изменениями, мерами экономической политики. Под социально-экономическим мониторингом как части системы управления экономикой понимают специально организованное целевое, непрерывное (систематическое) наблюдение и краткосрочное прогнозирование хода важнейших социально-экономических процессов с целью их анализа, идентификации и выявления круга регулируемых факторов в процессах подготовки и принятия решений. В

настоящее время выделяют следующие механизмы адаптации: быстрое реагирование; добровольную санацию; реорганизацию предприятия; процедуры банкротства (наблюдение, внешнее управление); реструктуризацию производства; прогнозирование и планирование производства; развитие различных форм горизонтальной и вертикальной кооперации; систему государственного регулирования. Что касается аграрной специфики адаптации, то она предполагает наличие таких составляющих, как воспроизводство занятого в сельском хозяйстве населения, производство сельскохозяйственной продукции, воспроизводство земельно-природного потенциала и др.

Конечной целью адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночной экономике является создание устойчивой социально-экономической базы для хозяйствования, свободного аграрного предпринимательства, обеспечения взаимодействия условий и факторов эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий на основе рационального использования ресурсов, потенциала земли, инвестиций и поддержания экологического равновесия в агропромышленной сфере. Это определяет систему показателей эффективности функционирования и систему факторов адаптации к рыночным условиям. Макроэкономические факторы определяют факторы адаптации конкретного хозяйствующего субъекта к рыночной среде, которые, в свою очередь, приспосабливают внутреннюю организацию к новым условиям (табл. 1).

Изложенное позволяет нам уточнить определение понятия ладаптация КФХ к существующим условиям рыночной среды. Адаптация дожна включать в себя удержание производства в работоспособном состоянии, сохранение материальных, земельных ресурсов и технологий, обеспечение занятости работников при экономической окупаемости деятельности.

К особенностям фермерского хозяйственного уклада в Сибири следует отнести: принадлежность к малому сельскому предпринимательству; высокую социально-экономическую мотивацию фермеров к труду на земле; поную экономическую и юридическую ответственность за результаты своей деятельности; самостоятельность в обеспечении производственными ресурсами; ограниченное использование наемной рабочей силы.

С переходом к рыночным отношениям на первый план выходит потребность в осуществлении хозяйствующими субъектами коммерческой функции. Трудности КФХ заключаются в следующем:

- небольшим сельскохозяйственным предприятиям, в отличие от крупных хозяйств, не доступна информация о рынках факторов производства;

- мекие сельскохозяйственные предприятия имеют относительно небольшое число поставщиков, а следовательно, и малые возможности выбора;

- немногочисленность поставщиков резко увеличивает зависимость небольшого сельскохозяйственного предприятия от источников ресурсов, поскольку срывы поставок в случаях с мекой клиентурой происходят значительно чаще, чем с более крупными, а потому и более важными потребителями, создается угроза самому существованию меких предприятий;

- чем меньше сельскохозяйственное предприятие, тем меньше и объемы его закупок, а это, как правило, означает более высокие цены;

- накладные расходы (на транспортировку, хранение и др.) выше, чем у крупных предприятий;

- мекие и средние сельскохозяйственные предприятия зачастую не в состоянии осуществить входной контроль качества полученных семян, удобрений, ремонтных материалов, горючего, что, естественно, ослабляет их позиции.

Таблица 1 - Система адаптации аграрного предприятия к рыночной среде

Рыночный механизм Внутрипроизводственная адаптация Государстве иное регулирование

Спрос покупательская способность населения, дифференциация доходов, сезонность Комплексный подход к решению зал дач, стоящих перед предприятием Формирование региональных структур землепользования для развития и взаимодействия различных форм хозяйствования

Предложение товара Ориентация на догосрочный коммерческий успех Совершенствование кредитно-финансовой системы аграрного законодательства

Рыночное ценообразование Правильный сбор, обработка и анализ информации о рынках сбыта Налоговое регулирование аграрной сферы

Конкуренция товаропроиз во дятел ей Коренное преобразование производственного потенциала предприятий с помощью активной региональной структурной политики и ускорения научно-технического прогресса Поддержка отечественных товаропроизводителей программы развития производства, дотации, субсидии, кредиты, инвестиции

Рмкость региональных рынков Инновационная деятельность в производстве, творческий подход в управлении производством, финансами, сбытом, кадрами Протекционизм товаропроизводителей таможенные и фискальные пошлины, квотирование, лицензирование

Инфраструктура бизнеса, банки, аукционы, ярмарки, страхование, таможенная система, зоны свободного предпринимательства Преобразование производственных отношений, начиная с рационального изменения системы собственности на ресурсы, средства производства и результаты труда Активизация спроса на продукцию путём закупа в региональные фонды Через воздействие на предложение способствовать развитию производства в КФХ программы поддержки, лизинг, субсидии и др

Для успешной адаптации сельхозпроизводителей необходимо соблюдение следующих принципов: система хозяйств дожна быть динамичной, гибкой и легко приспосабливаться к потребностям общества, конъюнктуре рынка; дожна быть гарантирована свобода каждого крестьянина в выборе форм хозяйствования и отношений собственности; форма хозяйствования дожна соответствовать экономическим требованиям, зональным технологиям производства дешевой и качественной продукции, обеспечивать рациональное использование земли, имеющейся материально-технической базы; система хозяйствования дожна отвечать интересам и социальным запросам сельских работников, собственников и всего населения в целом.

Современное состояние адаптированности КФХ к условиям рыночной среды. На начало 2004 года в Омской области действовало 5820 крестьянских (фермерских) хозяйств, в то время как на начало 1991 года было зарегистрировано всего 22 хозяйства. За последние пять лет прекратили свое существование около 1500 хозяйств. Из числа ликвидированных фермерских хозяйств Омской области большая часть прекратила свою деятельность из-за отсутствия основных и оборотных средств, а некоторые - трансформировались в личные подсобные хозяйства.

В то же время общая площадь фермерских земель в Омской области увеличилась за этот период с 660,5 до 780,6 тыс. га (т.е. на 120,1 тыс. га), соответственно произошло и увеличение количества обрабатываемой пашни (по сравнению с 2001 г. на 91,8 тыс. га). За 1991-2004 гг. увеличися средний размер участка с 69 га в 1997 г. до 134 га в 2003 г. за счёт укрупнения хозяйств. Это свидетельствует о повышении концентрации производства в КФХ, а также о постепенной адаптации фермеров к условиям рыночной экономики. Однако значительная часть хозяйств не имеет достаточной материально-технической базы и финансовых средств для осуществления расширенного воспроизводства.

Проведено обследование крестьянских (фермерских) хозяйств, в результате которого выделены шесть типов адаптировавшихся хозяйств. Нами предложена классификация крестьянских (фермерских) хозяйств по степени адаптации их к сложившимся рыночным условиям (табл. 2) В основу типизации положены масштабы производства.

Таблица 2 - Типичные представители адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств по природно-экономическим зонам Омской области

на 01.01.200S г.

Тип КФХ, типичный представитель Приро дно-экономическая зона, район Параметры адаптации

Площадь с -х угодий Длительность функционирования Численность работников, чел. Наличие тракторов, комбайнов, гр автомобилей, ед. Прибыль в среднем за 2002 -2004 гг., тыс руб Доля хозяйств в зоне данного типа по площади среднего участка земли, %

на дату создания хозяйства на начало 2005 г

I тип, КФХ Гу-бич Южная лесостепная зона, Омский район 185 га-пашня, 102 га-пастбища 185 га пашня, 102 га -пастбища 4 года 7 Трактор - 1, грузовой автомобиль -1 62,0 29,0 (201-500 га)

11 тип, КФХ Гер-лиц АЛ Степная зона, Око-нешников-скин район 1013 га-пашня 640,1 га-пашня 13 лет 5 Комбайны-3, тракторы -6, грузовые автомобили - 2 58,9 13,2 (5011000 га)

III ТИП, КФХ Одонье Степная она, Черпаке кии район 134 га-пашня 1335 га-пашня 12 лег 6 Тракторы - 5, комбайны - 2, грузовые автомобили - 2 129,5 25,1 (свыше 1001 га)

IV тип, КФХ Апис Южная лесостепная, зона, Марь-яновский район 23га-пашня 5500 га -пашня 14 лет 75 Тракторы - 10, комбайны-2, грузовые ави> мобмли-10 2 989,0 19,8 (свыше 1001 га)

V тип, КФХ Три-тикум Степная зона, Чер-лакский район 160 га-пашня 6260 га -пашня 10 лет 25 Тракторы - 9, комбайны -10, грузовые автомобили-4 218,9 25,1 (свыше 1001 га)

VI тал, КФХ Орбита Степная зона. Одесский район 1700 га-пашня 21 000 га-пашня 11 лет 60 Тракторы - 7, комбайны -14, грузовые автомобили-20 41 333,0 25,1 (свыше 1001 га)

В секторе КФХ идут процессы адаптации к рыночным условиям К адаптационным резервам можно отнести' реализацию федеральных и региональных программ поддержки, узкую зерновую или животноводческую (свиноводство) специализацию, материально-техническое обеспечение, квалифицированный менеджмент, рациональное использование сельскохозяйственных угодий, внедрение новых технологий, достижений НТП, усиление материальной заинтересованности работников в конечных результатах.

Для определения экономического состояния крестьянских (фермерских) хозяйств были выбраны хозяйства трех районов Омской области, расположенных в различных природно-экономических зонах. Рабочая гипотеза состояла в следующем: 1) руководители хозяйств оценивают свои экономические показатели за два года (2002-2003); 2) на основе анализа полученных данных дается оценка экономическому состоянию хозяйств и районов (табл. 3).

Таблица 3 - Финансовый результат по обследованным КФХ базовых районов Омской области за 2003 г.

Район (количество КФХ) Валовая выручка, тыс руб Затраты на производство, тыс руб Прибыль (<(Х убыток), тыс руб Уровень рен-табеяън убыточи - % Прибыльные хозяйства Убыточные хозяйства Доля адатнро-вавшихся хозяйств, %

Доля, % Средняя прибыль, тыс руб Доля, % Средний убыток, тыс руб

Саргат-скийПО) 1 980 063 2 455 046 -474 983 -19,35 20 6 228 80 -31 244 20

Омский (25) 2 760 138 3 OSO 255 -320 117 -10,39 П,1 33 4003 88,9 -81 765 17

Потавский (9) 1 390 322 1 437 956 47 644 -3,31 50 32 744 50 -40 304 23

*По результатам 2002-2003 гг

Обследование экономического состояния 44 хозяйств трех природно-экономических зон позволяет судить о доле адаптировавшихся хозяйств. Из этих данных видно, что устойчиво работают от 17 до 23% крестьянских (фермерских) хозяйств. Все показатели соответствуют формам бухгатерской и налоговой отчетности. Форма опросного листа имеется в диссертационной работе.

Информационная база для изучения мониторинга адаптационных процессов в сельском хозяйстве. Одним из факторов успешного развития КФХ на современном этапе является информационное обеспечение фермерского обустройства и ведения хозяйства Для разработки методики мониторинга и использования ее органами управления при оценке степени адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночным условиям нами были выпонены специальные исследования. Суть их состояла в изучении показателей, содержащихся в статистических отчетах, подготовленных Омским областным комитетом государственной статистики (табл. 4).

Таблица 4 - Состав показателей основных отчётов по крестьянским (фермерским) хозяйствам Омской области

Статистичс Число Размеры производства Сельскохо- Продук Эффек- Уро- Ин-

скии хозяи- Зе- Чис- Нали- По- зяйственная ТИЕНОС 1Ъ тивность вень дексы

сборник ыву- лен чие голо- продукция растение- производ [{ем на объ-

(бюлетень) ющнх субъ- ные ре- ность заня- основных вье жи- производство/реали- водства и животно- ста а, .экономике продукцию емов про-

ектов сурсы тых средств вотных зация водства ские результаты услуги изводства

Сельское хо-

зяйство Ом-

ской области

(Ч 12002 т) + + - + + + +

Крестьянские (фермерские)

хозяйства Ом-

ской области

(2003 г) ч + - _ Ч/Ч - _ - _

Крестьянские (фермерские) хозяйства Ом-

ской области

(2004 г) + - - - - -

Продукция

сельского хо-

зяйства Ом-

ской области

(2004 г) - - - - - +/ - - ь

Животноводство Омской об-

ласти (2004 г) - - - - + т/ - - +

Растениеводст-

во Омской об-

ласти (2004 г) + + - - н- + - - н

Состояние

продовольст-

венного рынка Омской облае-

те (2004 г) - + - _ +/- 1 - -

Примечание <Н - наличие показа1ля в сборнике, л- - отсутствие показателя в сборнике

Наиболее поно в отчетах представлена информация о числе хозяйствующих единиц, объёме производства сельскохозяйственной продукции, о земельных ресурсах, поголовье животных. Не нашли отражения в данных Отчётах следующие важные показатели: эффективность и рашеры производства, численность занятых, издержки, наличие основных средств, реализация се зкохо-зяйственной продукции, производственные услуги, материально-техническое обеспечение, эффективность производства, экономические результаты. Не представлены также и сведения о формах взаимодействия, специализации, кооперации в сельском хозяйстве, о развитии обслуживающей инфраструктуры.

По приведенным данным можно судить, что статистические отчёты не пригодны для осуществления мониторинга адаптации сельских товаропроизводителей к рыночным условиям, так как они статичны и не дают необходимой

информации по многим качественным показателям рыночной деятельности и развития производства.

По ним невозможно определить реакцию хозяйствующих субъектов на изменение условий внешней среды, не видно, какие реализуются государственные программы поддержки сельских товаропроизводителей и какова их эффективность. По этим отчётам трудно выделить конкретные количественные показатели, характеризующие основные параметры хозяйств. Они не отражают внешнюю среду функционирования товаропроизводителя и рыночную составляющую - спрос, предложение, цены.

Необходимы другие способы получения нужной информации о деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, такие, как конъюнктурное изучение сектора крестьянских хозяйств.

Методика мониторинга адаптации КФХ, с использованием метода конъюнктурных обследований. Для проведения мониторинга адаптационных процессов применима методика конъюнктурных опросов, так как получаемая информация содержит качественные оценки и суждения руководителей о состоянии и изменениях предпринимательского климата и деловой активности на их предприятиях. Здесь же даются оценки уровня развития КФХ по таким важным показателям, как объем производства, спрос на продукцию, запасы на складах, наличие, использование производственных мощностей, движение цен, финансовое состояние, движение рабочей силы, ожидаемая динамика производства на краткосрочную перспективу. Результаты конъюнктурных обследований позволяют проводить анализ процессов, который невозможно осуществить на основе статистической отчетности.

Наше исследование проводилось в 2003-2005 гг. и предусматривало выпонение следующих этапов: 1) разработка анкеты для опроса, включающей в себя различные оценочные данные о результатах работы предприятия, параметрах развития, оценку взаимодействия с внешней средой; 2) отбор хозяйств для обследования; 3) проведение анкетного опроса руководителей; 4) обработка и анализ собранной информации; 5) выделение системы показателей для осуществления мониторинга адаптации сельских товаропроизводителей к рыночным условиям.

При разработке анкеты информация была распределена на четыре группы: 1) общие сведения о КФХ; 2) качественно-экономические показатели; 3) возможности для воспроизводства; 4) внешняя среда. Форма анкеты приведена в диссертации. В состав обследуемых параметров первой группы вошли: организационно-правовая форма хозяйств; масштабы производства; производственное направление; продожительность функционирования в той или иной правовой форме. Вторая группа параметров: виды деятельности; производство сельскохозяйственной продукции; экономическое положение предприятия и др. Третья группа: инвестиции по направлениям; внесение удобрений; пользование услугами сторонних организаций; наличие финансовых источников для выпонения работ предстоящего периода хозяйственного года; обеспеченность семе-

нами под посев и пр В четвертую группу показателей вошли данные, характеризующие внешнюю среду, в частности рыночную конъюнктуру, влияние которой проявляется вне зависимости от хозяйствующего субъекта.

Методика конъюнктурного опроса была адаптирована для изучения 106 крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области Исследование проведено по нормативной выборке, были выбраны 13 районов Омской области, расположенные в трёх природно-экономических зонах: в степной зоне - Потавский, Оконешниковский, Черлакский, Шербакульский районы; южной лесостепной зоне - Омский, Исилькульский, Марьяновский, Москаленский, Корми-ловский районы; северной лесостепной зоне - Саргатский, Горьковский, Кру-тинский, Ткжалинский районы. Разработанная нами методика позволила получить представительную выборку (описание дано в диссертации, с. 100-101).

По итогам опроса крестьянские (фермерские) хозяйства, которые приняли участие в исследовании, были разделены на группы: по площади закреплённой пашни; по длительности функционирования. По площади закреплённой пашни -до 500 га (I группа) и более 500 га (II группа); по длительности функционирования хозяйства - до 5 лет (III группа) и более 5 лет (IV группа). Из 106 респондентов соответственно в I и II группы вошло 52,8 и 47,2% опрошенных хозяйств, а в III и IV группы - 21,7 и 78,3%.

Анализируя результаты группировок данных конъюнктурных опросов, можно утверждать, что фермерские хозяйства Омской области с площадью пашни более 500 га и длительностью функционирования свыше 5 лет более удачно адаптируются, нежели более мекие и недавно созданные хозяйства.

Важным показателем, характеризующим экономическое положение различных групп предприятий, является наличие у них кредиторской задоженности. Структура задоженности КФХ была представлена следующим образом: доги банку - 43,4% от числа опрошенных хозяйств; доги за семена - 18,9%; за ГСМ -16,0%; в бюджет и Пенсионный фонд - 8,5%; доги за запасные часта - 4,7%; за корма - 2,8%. В осенний период полевых работ в 2004 г. произошла некоторая динамика в структуре догов по сравнению с аналогичным периодом 2003 г.

Небольшое число КФХ передавали сторонним организациям свою продукцию на хранение. Но большинство хозяйств не прибегает к сторонним услугам. Сами же оказывают услуги другим организациям по уборке урожая (например, 24,5% хозяйств с площадью пашни более 500 га и 35,8% хозяйств, работающих более 5 лет), а также по транспортировке грузов (например, 13,2% х лйств с площадью пашни более 500 га и 24,5% хозяйств, работающих более 5 лет). Таким образом, хозяйства с площадью пашни более 500 га и длительностью функционирования более 5 лет чаще оказывают услуги сторонним организациям, чем средние и мекие хозяйства с небольшим периодом функционирования.

Принципиально важной является оценка главами хозяйств практики взаимоотношений с органами государственного управления. В перечень для изучения вошли государственные учреждения, с которыми хозяйствующие субъекты взаимодействуют постоянно либо с определенной периодичностью.

В целом среди КФХ Омской области прослеживается положительная тенденция развития большая часть хозяйств обеспечивает рост основного вида продукции, улучшение экономического положения и уровня подютовки и проведения полевых работ. Однако присутствуют и негативные моменты К ним относятся отсутствие достаточной поддержки со стороны государства, слабая информированность фермеров, низкий уровень кооперации, финансовые трудности.

Развитие хозяйств в первом полугодии 2004 года в сравнении со вторым полугодием 2003 года представлено на рисунке

Динамика качественных показателей развития крестьянских (фермерских) хозяйств во II полугодии 2004 г в сравнении со И полугодием 2003 г., в % к числу опрошенных хозяйств

Таким образом, по результатам трёх опросов можно утверждать, что КФХ постепенно адаптируются к рыночным условиям, улучшая такие количественные показатели, как объём производства, численность работников и др., и такие качественные показатели, как уровень подготовки и проведения полевых работ. Материалы мониторинга с нашими комментариями регулярно размешаются на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Изложенное позволяет судить о целесообразности создания государственной системы стратегического управления механизмами адаптации товаропроизводителей к реальным условиям рыночной среды, действуюшей на опережение, по слабым сигналам и намечающимся противоречиям.

Предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования процессов адаптации КФХ на различных уровнях управленческой иерархии АПК. Проведенные обследования и анализ полученных данных позволили определить приоритетные направления мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде региона: развитие инфраструктуры, сокращение трансакционных издержек, привлечение кредитных ресурсов частного сектора, государственная поддержка, применение энергосберегающих технологий, использование удобрений, кооперация и интеграция.

1 Развитие инфраструктуры Задачей региональной инфраструктуры в настоящее время является обеспечение связей между предприятиями, создание

предпосылок для объединения их в единый хозяйственный комплекс, при этом не только приспосабливая имеющиеся элементы инфраструктуры к рыночным условиям хозяйствования, но и создавая новые, недостающие В диссертации нами сгруппированы институты инфраструктуры, обеспечивающие адаптацию крестьянских (фермерских) хозяйств к условиям рыночной среды

2 Сокращение трансакционных издержек, которые связаны с получением информации о цене и контрагентах, различного рода конфликтами и др Например, используя данные системы рыночной информации по поводу сложившегося уровня цен, товаропроизводитель выбирает каналы продаж и тип продуктовой цепочки, получая 0,6-4,8% допонительной выручки.

3 Привлечение кредитных ресурсов Для создания более стабильной обстановки, организованного проведения весенне-полевых работ в 2005 году Правительству Омской области рекомендовано принять меры по привлечению допонительных кредитных ресурсов корпоративных структур частного сектора. Используются возможности, имеющиеся у корпоративных структур третьей сферы АПК, заводов-поставщиков ресурсов и др. За 2005 год предполагается привлечь в сектор КФХ около 150 мн руб. кредитных ресурсов.

4 Государственная поддержка. Правительством региона принимаются меры по поддержке малого бизнеса, с нашим участием разработаны программы помощи крестьянским (фермерским) хозяйствам. Поддержка направлена на решение целевых задач. В соответствии с областной целевой программой Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств и малого предпринимательства в Омской области в 2005-2010 гг. планируется провести мероприятия за счёт средств областного бюджета на сумму 105 мн руб.

5 Применение энергосберегающих технологий. Внедрение новых интенсивных ресурсосберегающих, высокоточных и почвозащитных технологий даёт возможность существенно повысить урожай на полях, производительность в целом, снизить потери, повысить качество продукции и при этом уменьшить расход топлива, семян, химических средств защиты и удобрений.

При поном освоении парозерновых севооборотов только в степной и южной лесостепной зонах можно возделывать с использованием энергосберегающих технологий до 20% зерновых. Экономия только дизельного топлива может достигать 5-7 тысяч тонн Кроме того, конкретный экономический эффект достигается за счёт оптимизации (реальная экономия) расхода семян, экономии фонда заработной платы, других материальных ресурсов.

В животноводстве к ресурсосберегающим факторам, прежде вс _>, относят совершенствование работы по кормлению, содержанию, улучшению породных характеристик животных и птицы Например, при заготовке кормов хозяйства применяют испытанные химические консерванты и биологические закваски ВНИМИ, рекомендованные учёными СибНИИСХ. Внедряется технология регулируемого холодного метода выращивания телят в индивидуальных клетках. Отмечается высокая сохранность поголовья, среднесуточные привесы на 10-15% выше, чем при обычной технологии. По новой технологии уже работа-юг хозяйства четырёх районов.

6 Применение удобрений. Мероприятия, позволяющие сохранять от разрушения гумусовый слой почвы, невозможны без использования минеральных удобрений. Применение минеральных удобрений в современных условиях хозяйствования остаётся наиболее эффективным приёмом сохранения плодородия почв и укрепления материально-финансовой базы хозяйств за счёт повышения урожаев возделываемых культур. За счет внесения фосфорно-азотных удобрений будет получена допонительная прибыль на сумму 224,7 мн руб.

7 Кооперация и интеграция Сельскохозяйственные потребительские и обслуживающие кооперативы создаются для противостояния меких товаропроизводителей монополизму в сфере сбыта, снабжения и кредитования. Для защиты своих интересов и смягчения складывающихся монополистических тенденций в сферах сбыта, хранения, переработки сельскохозяйственной продукции, снабжения материально-техническими ресурсами существует необходимость создания кооперативов, ассоциаций, союзов.

Нами разработан прогноз развития кооперации и интеграции в сфере производственного и кредитного обслуживания на период до 2010 г. (табл. 5).

Таблица 5 - Прогноз развития интегрированных структур в сфере производственного и кредитного обслуживания в 2004-2010 гг., в % от общего количества крестьянских (фермерских) хозяйств

Воды обслуживания Агроформи-рования КФХ Базы материально-технического снабжения, сервисные центры МТС, станции агрохимического обслуживания хпп, элеваторы Кредитные кооперативы

2004 2010 2004 2010 2004 2010 2004 2010 2004 2010 2004 2010

Работы в земледелии 42 80 16 25 _ 4 20

Ремош- и сервисное обслуживание техники 45 58 7 10 20 60 7 10

Хранение и подработка зерна 35 40 0,5 2,0 40 60

Агрохимическое и мелиоративное обслуживание 2 15 1,0 1 50

Транспортные работы 7 10 8 10 2 5 1 5 2 5

Ветеринарное обслуживание (от числа хозяйств, занимающихся животноводством) 30 50 10 15 20"

Кредитование 10 30 1 5 3 30 - 7 2 35 2

В целях нормативного регулирования проведения мониторинга нами разработано Положение о мониторинге адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночным условиям Данное Положение устанавливает цели, задачи, порядок проведения мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств и формирования регионального информационного фонда данных мониторинга адаптации фермерских хозяйств. Мониторинг дожен осуществляется в целях обеспечения эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

Государственный мониторинг крестьянских (фермерских) хозяйств дожен представлять собой систему наблюдений за экономико-хозяйственной деятельностью хозяйств. В таблице 6 приводится перечень показателей, по которым осуществляется мониторинг КФХ на региональном уровне и в сфере местного самоуправления.

Проведение мониторинга обеспечит' а) определение неотложных и догосрочных мероприятий по предупреждению и устранению воздействия негативных факторов на адаптацию хозяйств; б) прогнозирование адаптационных процессов в секторе КФХ; в) подготовку решений по реализации мер, направленных на улучшение финансового положения хозяйств; г) информирование государственных органов Омской области, организаций (независимо от их организационно-правовой формы), а также граждан о результатах, полученных в ходе мониторинга.

В соответствии с этим дожен быть сформирован Региональный информационный фонд данных мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств, который будет представлять собой базу данных об адаптации хозяйств, сформированную на основе наблюдений, а также совокупности нормативно-правовых актов и справочных материалов в области анализа, прогноза и определения причинно-следственных связей между адаптацией крестьянских хозяйств и воздействием на них внешних факторов.

Таким образом, на правительственном уровне необходимо сформировать систему мониторинга адаптационных процессов, которая будет включать в себя следующие направления по уровням системы управления: государственную поддержку, совершенствование финансового механизма и снижение финансовых рисков, налогообложение, земельные отношения, страхование, текущий мониторинг, организацию взаимодействия участников работы по мог...-орингу сектора КФХ. Со стороны государственных органов целесообразен адресный подход к сельскохозяйственным предприятиям, в зависимости от их способности адаптироваться к условиям рыночной среды Этот подход может проявляться, в частности, в виде льготного налогообложения и обеспечения ресурсами по льготным схемам

Таблица 6 - Организационные мероприятия по мониторингу сектора крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне и в сфере местного самоуправления Омской области на 2005-2010 гг.

Направление

Содержание мероприятия

Государственная поддержка

1 Организация строительства объектов социальной и производственной инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств в районах области за счет государственных капитальных вложении из областного и республиканского бюджетов

2 Реализация областной целевой программы на 2005-2010 гг по параметрам -совершенствование нормативно-правовой базы,

-предоставление из областного бюджета субсидий, создание условий, облегчающих доступ к финансовым ресурсам,

-улучшение доступа КФХ к рынкам материально-технических ресурсов, информационных, консультационных и образовательных услуг, -развитие производственной базы КФХ,

-улучшение социальной инфраструктуры дерев необразу ющих КФХ и малых предприятий,

-содействие созданию сельскохозяйственных кооперативов по совместному использованию техники, обработке земли, производству, хранению и ебьпу сельскохозяйственной продукции,

- продвижение продукции КФХ на региональные рынки, -повышение квалификации глав КФХ

Совершенствование финансового механизма и снижение финансовых рисков

1 Утверждение статистического инструментария единовременных обследований экономической конъюнктуры в сельском хозяйстве и экономической деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов

2 Проведение реструктуризации просроченной задоженности сельскохозяйственных предприятий и организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств по федеральным налогам и сборам, по страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также по начисленным пеням и штрафам

Налогообложение

1 Распространение на фермерские хозяйства единых методологических основ бухгатерского учета и отчетности дли юридических лиц.

2 Контроль за правильностью исчисления и своевременностью внесения платежей в бюджет предприятиями и организациями АПК

Земельные отношения

Страхование

1 Взимание с КФХ земельного налога в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год

2 Целевое использование земельных участков

1 Установление тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование членов крестьянских (фермерских) хозяйств

2 Регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Текущий мониторинг

Конъюнктурные обследования по направлениям

1 Динамика обших параметров развития сектора КФХ

2 Измерение и оценка количественных и качественных показателей развития

3 Оценка динамики воспроизводственного потенциала.

4 Характеристика адаптации к рыночной среде

Организация взаимодействия участников работы по мониторишу сектора КФХ

1 Подготовка информационно-аналитических материалов о состоянии объектов мониторинга

2 Разработка мероприятий по использованию резервов я устранению недостатков, выявленных в процессе мониторинга.

3 Организация взаимодействия со средствами массовой информации

4 Размещение обзоров о результатах мониторинга в сети Интернет___

Ключевыми направлениями деятельности по регулированию адаптационных процессов могли бы стать следующие:

1) реализация программы поддержки предприятий в первые 2-3 года их функционирования;

2) инновационная научно-техническая поддержка, связанная с выбором хозяйствующими субъектами видов, масштабов производства, используемых ресурсов (земля, рабочая сила, поголовье животных), технологического уровня производства, продуктивности сельскохозяйственных отраслей;

3) формирование производственной и рыночной инфраструктуры: материально-технического обеспечения, консультационных услуг, кредитования, рыночной информации и др.;

4) оптимизация взаимоотношений производителей сельскохозяйственной продукции с органами государственного управления, регулирование рынка в направлении защиты от монополизма поставщиков ресурсов, поддержка уровня спроса через государственные закупки, ограничение конкуренции (протекционизм) на внешнем рынке, стимулирование предложения через введение повышенных государственных закупочных цен на твердую пшеницу;

5) совершенствование деятельности государства по формированию правовой базы, реализация программ адресной помощи перспективным хозяйствующим субъектам по направлениям деятельности;

6) создание системы мониторинга процессов адаптации хозяйствующих субъектов к условиям реальной рыночной среды.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненная диссертационная работа позволяет сделать выводы и внести следующие предложения:

1. Для выбора путей и проведения конкретных мер адаптации к реальным условиям хозяйствования КФХ необходим социально-экономический мониторинг, представляющий собой целостную систему непрерывного наблюдения, анализа и краткосрочного прогнозирования хода основных социальных процессов Успешная адаптация сельскохозяйственных предприятий предполагает наличие следующих предпосылок: динамичности и приспосабливаемоеЩ системы хозяйств к запросам потребителей, конъюнктуре рынка; демократичности, свободы субъекта в выборе форм хозяйствования и отношений собственности; соответствия формы хозяйствования экономическим и зональным условиям; рационального использования земли, имеющихся материально-технических ресурсов.

2. Данные, подтвержденные настоящими исследованиями, свидетельствуют, что в секторе КФХ в последние годы наблюдается прирост производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, общий ее объем по области составляет 5-8% общего валового производства продукции сельского хозяйства; адаптировались к агропродовольственному рынку, устойчиво работают от 17 до 23% хозяйств. Повышается концентрация производства, происходит постепенная адаптация фермеров к условиям рыночной экономики.

3. По природно-экономическим зонам выявлены шесть основных типов адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств, к резервам которых можно отнести: реализацию федеральных и региональных программ поддержки, узкую специализацию (зерновая или животноводческая (свиноводство), материально-техническое обеспечение, квалифицированный менеджмент, рациональное использование сельскохозяйственных угодий, внедрение новых технологий и достижений НТП, усиление материальной заинтересованности работников в достижении конечных результатов. Реализация внутренних адаптационных резервов обеспечивает КФХ значительный экономический, организационный и социальный эффекты и помогает адаптироваться к рыночным условиям.

4. Существующие способы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к изменяющимся условиям рынка сложны, громоздки, трудоемки и отражают в основном количественные параметры деятельности предприятий, не давая возможности выявить типичную стратегию адаптации хозяйства, определить их базовую модель поведения в моменты экономического перелома. Имеющаяся в статистических отчетах информация недостаточна для изучения адаптационных процессов в условиях транзитной экономики. Для целей мониторинга адаптации КФХ применима методика конъюнктурных опросов. Конъюнктурные опросы существенно расширяют информационную базу анализа динамики развития сельскохозяйственных предприятий, они позволяют получить количественные характеристики происходящих процессов как с точки зрения изменений во внутренней среде, так и во взаимоотношениях с окружающей средой. Целесообразно ввести в практику регулярное проведение конъюнктурных опросов, на основе которых формировать систему мониторинга показателей динамики развития хозяйств с целью реагирования на выявленные в процессе опросов проблемы, препятствующие формированию механизмов адаптации товаропроизводителей к рынку.

5. Рекомендуются к реализации система мониторинга и приоритетные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночным условиям. Суть их состоит в следующем' развитие инфраструктуры, сокращение трансакционных издержек, привлечение кредитных ресурсов частного сектора, государственная поддержка, применение энергосберегающих технологий, использование удобрений, кооперация и интеграция. Все это обеспечит КФХ Омской области значительный экономический, организационный и социальный эффекты, которые * принесут получение допонительной прибыли на сумму 432,896 мн руб.

(74 380 руб. в расчете на одно зарегистрированное хозяйство).

Исследования, выпоненные в диссертационной работе, позволяют внести следующие предложения по развитию адаптационных процессов в сельском хозяйстве Омской области:

- На региональном и местном уровнях целесообразно сформировать систему мониторинга адаптационных процессов и государственного регулирования в сельском хозяйстве, которая дожна включать следующие группы мероприятий. государственную поддержку, совершенствование финансового механизма и снижение финансовых рисков, налогообложение, земельные отноше-

ния, страхование, текущий мониторинг, организацию взаимодействия участников работы по мониторингу сектора КФХ

- Рекомендовать Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области, органам местного самоуправления к применению предложенную нами методику конъюнктурных опросов крестьянских (фермерских) хозяйств, организовав взаимодействие со средствами массовой информации по вопросам распространения полученных результатов

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ*

1. Чеботарева Е В Организационно-экономические основы крестьянского (фермерского) хозяйства / Е.В. Чеботарева // Сибирская деревня- история, современное состояние, перспективы развития сб. науч тр.: в 3 ч. / ФГОУ ВПО Ом гос. аграр. ун-т. Омск. 2004. Ч III.-С 145-148.

2. Чеботарева ЕВ Измерение и мониторинг адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночным условиям / Е В. Чеботарева // Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке материалы межрегион конф. молодых ученых, посвящ. 50-летию освоения целинных и залежных земель / РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб науч -исслед. ин-т сел. хоз-ва - Омск, 2004 -Вып. 4. - С. 325 327.

3. Стукач В Ф Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств / В Ф. Стукач, Е.В. Чеботарева // Сел. хоч-во Сибири - 2004 № 10 - С. 5 -9.

4. Чеботарева Е В Фермерский уклад в экономике Омской области / Е.В. Чеботарева // Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях материалы междунар. науч -практ. конф., 24 нояб 2004 г - Омск, 2004. - С. 45 47.

5 Чеботарева Е В Опыт использования собственных адаптационных ресурсов как направление устойчивого экономического роста / Е.В. Чеботарева // Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты/ сб материалов III Междунар науч -практ конф Пенза, 2004.-С 193 195.

6. Чеботарева ЕВ Развитие мониторинговых систем на рынке ироизвод-сгвенных услуг /ЕВ Чеботарева // Развише регионального рынка производственных услуг в АПК монография / В Ф. Стукач, Т.Ю. Степанова, ПЛ. Храм-цова. - Омск, 2004 Гл. 11. - С. 95 112

7 Чеботарева Е В Специфические особенности крестьянских 'фермерских) хозяйств как субъекта малого предпринимательства / Е.В. Чеб< .рева // Сиб экон. журн : материалы II Торгово-экон. чтений. 2004. - № 3 (6). - 2004. -С. 59 60.

* Фамилия Чеботарева изменена на Коваленко в связи с вступлением в брак.

Сдано в набор 03.05.05. Подписано в печать 05.05.05. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Печать на ризографе. Печ. л. 1,5 (1,39). Уч.-изд. л. 1,76. Тираж 120 экз. Заказ 37.

Отпечатано в редакционно-полигра}>ическом отделе издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ при Институте экономики и финансов. Омск-8, ул. Физкультурная, 8е

HS - 98 38

РНБ Русский фонд

2006-4 11053

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коваленко, Елена Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНИТОРИНГА АДАПТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛЫХ ФОРМ К РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ.

1.1 Экономический мониторинг адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств: сущность, методология, перспективы.

1.2 Специфические особенности крестьянских (фермерских) хозяйств как объекта мониторирования адаптационных процессов.

1.3 Методы мониторинга, оценка, регулирование деятельности сельскохозяй ственных организаций малых форм.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ И ОЦЕНКА АДАПТИРОВАННОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Анализ показателей развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

2.2 Типичные представители адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств по природно-экономическим зонам.

2.3 Экономическое состояние крестьянских (фермерских) хозяйств и информационная база для мониторинга их развития.

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА АДАПТАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РЕГИОНЕ.

3.1 Методика конъюнктурного изучения и мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.2 Перспективные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде региона.

3.3 Государственное регулирование адаптационных процессов в сфере малого предпринимательства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы формирования мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к региональному агропродовольственному рынку"

Актуальность темы исследования. Сектор малого сельского предпринимательства - крестьянских (фермерских) хозяйств, малых предприятий АПК, сельскохозяйственных потребительских кооперативов - на протяжении ряда лет стабильно характеризуется возрастанием доли в валовом производстве сельскохозяйственной продукции, объёмах землепользования, стоимости произведённых товаров и оказанных услуг. Всё большее количество сельских жителей становятся самозанятыми или принятыми на работу по найму в крестьянских (фермерских) хозяйствах и других субъектах малого агробизнеса, что позволяет существенно снизить уровень сельской безработицы, предотвратить возникновение социальных проблем на селе. Вместе с тем, как на федеральном, так и на местном уровнях, доля поддержки фермерских хозяйств не соответствует их вкладу в валовое производство сельскохозяйственной продукции, отсутствуют специфические механизмы поддержки, учитывающие особенности малого агробизнеса. Многие крестьянские хозяйства плохо обеспечены техникой, недостаточно восприимчивы к достижениям научно-технического прогресса, в секторе медленно формируются институты координации, вяло идут процессы кооперации и интеграции. Наиболее актуальными проблемами растущего сектора малого агробизнеса остаются отсутствие доступа к средствам государственной поддержки, затруднённый доступ к снабженческо-сбытовой инфраструктуре, отсутствие или слабость системы информационно-консультационного обеспечения, учитывающей специфические потребности данного сектора.

У государства нет достаточных рычагов для адресного влияния на происходящие процессы. В официальной статистике практически нет оперативных данных о качественных показателях их экономики, эффективности отдачи государственных субсидий по конкретным направлениям. У хозяйств существуют реальные трудности в приспособлении (адаптации) к рыночным условиям. Особую остроту проблема развития сектора приобретает в свете борьбы с бедностью и удвоения ВВП в ближайшее десятилетие.

В этой ситуации необходимы меры по созданию интегрированной системы сбора, накопления, анализа и интерпретации информации о ходе Я тенденциях развития процессов в социальной и экономической сферах, отличной от традиционной системы статистической информации и отвечающей новым задачам теории и практики функционирования экономики. Этим требованиям соответствует разрабатываемая в последние годы система сбора и обработки информации о хозяйствующем субъекте - мониторинг.

Состояние изученности проблемы. Наряду с практической значимостью, актуальной проблемой является теоретическое обоснование методов и средств мониторинга адаптации товаропроизводителей к условиям конкурентной среды, в том числе средствами организации и управления производством, направленными на поддержание постоянного соответствия спроса и предложения на продукцию и услуги. Эти направления разработаны в агро-экономической науке недостаточно.

Исследования, отражающие проблемы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к условиям изменяющейся внешней среды, можно вести в двух основных направлениях:

Х адаптация социально-экономических систем в рамках стратегического менеджмента, разработка экономико-математических моделей приспособления к изменениям внешней среды (Л.И. Абакин, И. Ансофф, Дж.К. Гел-брейт, В.А. Юпокач, Я. Корнай, И.В. Курцев, А. Лившиц, Е.З. Майминас, Н.К. Мамыров, А. Маршал, А.Н. Олейник, Г. Саймон, М.И. Семенов, А. Смит, В.П. Федько, Ф.А. Хайек, Р.И. Шнипер, И. Шумпетер и др.);

Х мониторинг адаптации хозяйствующих субъектов в процессе перехода к рыночным условиям (А.И. Атухов, E.H. Авраамова, С.Н. Березовенко, Г.М. Гриценко, Н.В. Гурков, И.Г. Исаева, Г.Б. Клейнер, А.И. Костяев, Б.С. Кошелев, В.А. Мезенин, В.Н. Папело, П.Ф. Парамонов, П.М. Першу-кевич, А.Н. Семин, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, В.К. Чашин, А.Ю. Шевя-ков и др.).

По проблеме мониторинга адаптационных процессов сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды и методов ее изучения имеются лишь разрозненные публикации. Системные исследования по этой проблеме, исходя из данных доступной нам литературы, не проводились вообще. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования. В настоящей работе рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств (далее КФХ) к реальной среде в условиях формирования и развития рыночных отношений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических основ формирования системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к агропро-довольственному рынку и разработка предложений по их практической реализации.

Основные задачи исследования: уточнить социально-экономическую сущность организационно-экономических основ мониторинга адаптационных процессов в сфере рыночной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств; изучить современное состояние адаптированности КФХ к условиям рыночной среды; проанализировать существующую информационную базу в системе государственной статистики для изучения мониторинга адаптационных процессов в сельском хозяйстве; разработать методику мониторинга адаптации КФХ, с использованием метода конъюнктурных обследований на первичном уровне; разработать и обосновать предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования процессов адаптации КФХ на различных уровнях управленческой иерархии АПК.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются взаимоотношения субъектов рыночных отношений в сфере АПК в связи с проведением мониторинга. Объекты наблюдения Ч сельскохозяйственные предприятия малых форм, организации региональной инфраструктуры, органы государственного управления сельским хозяйством. Предметом исследования являются проблемы, закономерности, возникающие при развитии и функционировании системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств, сопутствующие этим процессам явления.

Работа соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки), пункт 15.48 - Экономика, организация и управление крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных экономистов по кругу затрагиваемых проблем, законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие экономические и правовые отношения в АПК России и Омской области, странах зарубежья.

Методы исследования. В работе применялись следующие основные методы исследования: монографический - исследовася опыт работы сельхозпредприятий по адаптации к рынку, изучалась информационная база в системе государственной статистики; экспериментальный - обосновывалась возможность создания сети конъюнктурных опросов хозяйствующих субъектов с целью выявления динамики их экономического развития; статистико-экономические - изучались эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств различных производственных направлений; конъюнктурного изучения - исследовалась динамика экономической деятельности КФХ в зависимости от изменений значимых для адаптации тех или иных параметров; экспертный - оценивались проблемы во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов с организациями внешней среды, определяся уровень достаточности информации для изучения адаптационных процессов в представляемых органами статистики отчетах; расчетно-конструктивный - обосновывались предложения по созданию системы мониторинга деятельности КФХ на федеральном, региональном уровнях и в сфере местного самоуправления.

Научная новизна полученных автором результатов исследования заключается в уточнении социально-экономической сущности мониторинга адаптации сельскохозяйственных предприятий малых форм к условиям рыночной среды, конкретизации методов изучения адаптации и регулирования в сельском хозяйстве. В рамках этих направлений впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения: уточнено понятие содержания мониторинга адаптации КФХ в связи с развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве, сущность которого заключается в оценке индикаторов состояния объектов и способов воздействия, с целью придания целостности и устойчивости хозяйствующему субъекту в изменяющихся условиях внешней среды; разработана и опробована методика изучения мониторинга адаптационных процессов на уровне крестьянского (фермерского) хозяйства, предусматривающая применение метода конъюнктурного опроса и способа отражения динамики развития объектов оценки; определены методы мониторинга по основным направлениям адаптации КФХ, включающие в себя факторы, обеспечивающие положительную динамику процессу приспособления хозяйств к агропродовольст-венному рынку; обоснованы предложения по созданию государственной системы мониторинга и регулирования адаптационных процессов, предусматривающие обеспечение необходимой информацией и инструментами влияния субъектов принятия решения на различных уровнях управленческой иерархии.

Практическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение значимой социально-экономической задачи создания в Омском регионе системы мониторинга деятельности КФХ, адаптации их к агропродо-вольственному рынку. Полученные в работе результаты могут быть реализованы как на федеральном, так и региональном уровнях, а также в муниципальном звене управления экономикой. Разработки применимы при реализации приоритетной программы мониторинга и регулирования адаптации КФХ к условиям рыночной среды.

Результаты мониторинга адаптационных процессов могут быть использованы при формировании механизмов государственного регулирования аграрного рынка, совершенствовании законодательства по поддержке сельскохозяйственного предпринимательства, разработке и реализации региональных программ поддержки субъектов малого предпринимательства в АПК, развития интеграционных процессов, привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Исследования проводились в 2003-2005 годах в составе научно-технической программы Разработать рекомендации по созданию системы мониторинга адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области к рыночным условиям, номер государственной регистрации 0120.0 407907. Автор разработал методику конъюнктурных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств (интелектуальный продукт зарегистрирован в ФГУП ВНТИЦ от 2 августа 2004 г. под № 73200400150). Автором создана сеть для проведения конъюнктурных опросов в тринадцати районах Омской области. Регулярно в течение двух лет сеть наблюдений использовалась при разработке системы мониторинга адаптационных процессов.

Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации изложены в опубликованных научных работах. Результаты исследований докладывались на международных и региональных конференциях, в МСХ Омской области. Материалы мониторинга регулярно размещаются на сайте Ссыка на домен более не работаетp>

Публикации. По материалам настоящей работы опубликованы 8 статей, информационный листок ЦНТИ, раздел монографии. Сведения используются в учебном процессе ОмГАУ.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 172 страницах текста компьютерного набора, содержит 26 таблиц, 24 рисунка, состоит из введения, трех глав, выводов и

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коваленко, Елена Валентиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненная диссертационная работа позволяет сделать выводы и внести следующие предложения:

1. Для выбора путей и проведения, конкретных мер адаптации к реальным условиям хозяйствования КФХ необходим социально-экономический мониторинг, представляющий собой целостную систему непрерывного наблюдения, анализа и краткосрочного прогнозирования хода основных социальных процессов. Мониторинг является необходимым условием при подготовке, принятии и контроле решений на различных уровнях хозяйственного управления. Задачами его являются идентификация, факторный анализ, прогнозирование процессов и их оценка; предупреждение и предотвращение нежелательного развития.

2. Исследованиями подтверждено, что в процессе работы по созданию условий для успешной адаптации сельскохозяйственных предприятий органы государственного управления и хозяйствующие субъекты дожны соблюдать следующие методологические принципы: динамичность и приспосабливаемость системы хозяйств к запросам потребителей, конъюнктуре рынка; демократичность, свобода субъекта в выборе форм хозяйствования и отношений собственности; соответствие формы хозяйствования экономическим и зональным условиям; рациональное использование земли, имеющихся материально-технических ресурсов.

3. Данные, подтвержденные настоящими исследованиями, свидетельствуют, что в секторе крестьянских (фермерских) хозяйств в последние годы наблюдается прирост производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, общий ее объем по области составляет 5-8 % общего валового производства продукции сельского хозяйства. На начало 2004 года численность КФХ составила 5820, площадь закрепленной земли - 780,6 тыс. га. Вместе с тем многие крестьянские хозяйства плохо обеспечены техникой, недостаточно восприимчивы к достижениям научно-технического прогресса, в секторе медленно формируются институты координации, вяло идут процессы кооперации и интеграции. У государства нет достаточных рычагов для адресного влияния на происходящие процессы. В официальной статистике практически нет оперативных данных о качественных показателях их экономики, эффективности отдачи государственных субсидий по конкретным направлениям. У хозяйств существуют реальные трудности в приспособлении (адаптации) к рыночным условиям. Удельный вес убыточных хозяйств по отдельным районам достигает 30-40 %, в последний период ежегодно ликвидируется до 500 хозяйств. Особую остроту проблема развития сектора приобретает в свете борьбы с бедностью и удвоения ВВП в ближайшее десятилетие.

4. В настоящие время в секторе КФХ: повышается концентрация производства, происходит постепенная адаптация фермеров к условиям рыночной экономики. Однако значительная часть фермерских хозяйств не имеет достаточной материально-технической базы и финансовых средств для осуществления расширенного воспроизводства. Сегодня можно говорить о шести основных типах адаптировавшихся крестьянских (фермерских) хозяйств, к адаптационным резервам которых можно отнести: узкую специализацию (зерновая или животноводческая (свиноводство)), материально-техническое обеспечение, квалифицированный менеджмент, рациональное использование сельскохозяйственных угодий, внедрение новых технологий и достижений НТП, усиление материальной заинтересованности работников в достижении конечных результатов. Реализация внутренних адаптационных резервов обеспечивает КФХ значительный экономический, организационный и социальный эффекты и помогает адаптироваться к рыночным условиям.

5. Существенно изменились информационные потребности как непосредственных хозяйствующих субъектов - КФХ, так и органов государственного управления, призванных формировать среду для рыночных преобразований. Анализ, основанный на данных официальной статистики, позволяет сравнивать плановые и фактические данные, но не дает возможности оценить влияние быстро меняющихся факторов внешней среды. Имеющаяся в статистических отчетах информация недостаточна для изучения адаптационных процессов в условиях транзитной экономики. Существующие способы мониторинга адаптации хозяйствующих субъектов к изменяющимся условиям рынка сложны, громоздки, трудоемки и отражают в основном количественные параметры деятельности предприятий, не давая возможности выявить типичную стратегию адаптации хозяйства, определить их базовую модель поведения в моменты экономического перелома.

6. Для целей мониторинга адаптации КФХ применима методика конъюнктурных опросов. Конъюнктурные опросы существенно расширяют информационную базу анализа динамики развития сельскохозяйственных предприятий, они позволяют получить количественные характеристики о происходящих процессах как с точки зрения изменений во внутренней среде, так и во взаимоотношениях с окружающей предприятие средой. Целесообразно ввести в практику регулярное проведение конъюнктурных опросов, на основе которых формировать систему мониторинга показателей динамики развития хозяйств с целью реагирования на выявленные в процессе опросов проблемы, препятствующие формированию механизмов адаптации товаропроизводителей к рынку. Особенно плодотворен предлагаемый нами подход для предприятий малых форм, где определяющую роль играет внешняя среда. В крупных же хозяйствах, которые интегрированы в единые организационно-экономические системы, многие аспекты внешней для предприятия среды поддаются регулированию в пределах интегрированной системы.

7. Нами установлены основные параметры, определяющие успешность адаптации товаропроизводителей к внешней среде. Регулирование этих параметров составляет проблему качества менеджмента как на уровне КФХ, так и органов управления. К числу лобъектов влияния в системе управления процессами адаптации относятся: длительность функционирования предприятия, масштабы производства, технологический уровень производства, продуктивность сельскохозяйственных отраслей, развитость производственной и рыночной инфраструктуры (материально-техническое обеспечение, консультационные услуги, рыночная информация и др.), взаимоотношения с хозяйствующими субъектами и органами государственного управления, деятельность государства по формированию внешней среды для товаропроизводителей (законодательство, инфраструктура, реализация программ помощи и др.).

8. Исследованиями обоснованы следующие основные направления адаптации КФХ к агропродовольственному рынку, учитывающие сложившуюся специфику этого сектора: развитие кооперации; ускоренное освоение методов сегментирования рынка, более поное использование потенциала платежеспособного спроса; горизонтальная и вертикальная интеграция производства; совершенствование деятельности аппарата управления - улучшение организационной и управленческой структуры, чёткое распределение обязанностей и делегирование пономочий, повышение уровня квалификации кадров; создание инфраструктуры предприятия; повышение материальной заинтересованности работников в достижении конечных результатов; использование внутренних возможностей хозяйства, проведение маркетинговых мероприятий.

9. Нами рекомендуются к реализации система мониторинга и приоритетные направления адаптации хозяйствующих субъектов к рыночным условиям. Суть их состоит в следующем: развитие инфраструктуры, сокращение трансакционных издержек, кредитные ресурсы частного сектора, государственная поддержка, энергосберегающие технологии, применение удобрений, кооперация и интеграция, которая обеспечат КФХ Омской области значительный экономический, организационный и социальный эффекты, которые принесут получение допонительной прибыли на сумму 433,2 мн. руб. (74380 руб. в расчете на одно зарегистрированное хозяйство).

Исследования, выпоненные в диссертационной работе, позволяют внести следующие предложения по развитию адаптационных процессов в сельском хозяйстве Омской области:

- На региональном и местном уровнях целесообразно сформировать систему мониторинга адаптационных процессов и государственного регулирования в сельском хозяйстве, которая дожна включать следующие группы мероприятий: государственная регистрация, налогообложение, земельные отношения, кредитование, страхование, совершенствование финансового механизма и снижение финансовых рисков, государственная поддержка, текущий мониторинг, организация взаимодействия участников работы по мониторингу сектора КФХ.

Рекомендовать Министерству сельского хозяйства и органам местного самоуправления к применению предложенную нами методику конъюнктурных опросов крестьянских (фермерских) хозяйств, организовав взаимодействие со средствами массовой информации по вопросам распространения полученных результатов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коваленко, Елена Валентиновна, Новосибирск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ. Ч. III.

2. Федеральный закон Российской Федерации О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 № 74-ФЗ.

3. Решение аналитической группы от 18.08.2004 Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве Омской области // Агроинформ. -2004.- № 6(14), С.40^16.

4. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858.

5. Аврамова Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям / Е. Аврамова, И. Гурков // Вопросы экономики. 1997. - № 11.- С.145-149.

6. Акаткин Ю.М. Ценовой мониторинг рынка сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки // О концепции функционирования системы информации о рынке АПК России в 2003 году и последующие годы. Ростов н/Д, 2003.-С. 15-20.

7. Атухов А. Государственное регулирование регионального рынка зерна / А. Атухов, О. Сонцева // АПК: экономика, управление. № 12. - 2002. - С. 47-55.

8. Алыпергот А.Д. Фермерство области новое качество // Сибирский фермер. -№ 2 (36), февраль. - 2004. - С.5.15 .Андреев П. А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос, 1994. - 175 с.

9. Анисимов А.Н. Адаптация экономической структуры к потребностям рынка // Российский экономический журнал. 1995. Ч № 2. - С. 54-63.

10. Анохин В.А. Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям: Автореф. дис. . д-ра эконом, наук. Екатеринбург, 2002. - 45 С.

11. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство (Рыночная экономика для всех). М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.

12. Безверхая Е.А. Бухгатерский учет, кредитование и налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств: Учеб. пособие / Е.А. Безверхая, JLA. Вокова, М.А. Князев, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 168 С.

13. Безверхая Е.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства в системе многоукладной экономики Омской области // Рыночные преобразования в экономике региона: Сб. науч. тр. / ИЭиФ ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск, 2004. - С.47-50.

14. Березовенко С.Н. Основы анализа и прогнозирования хозяйственной конъюнктуры капиталистических стран. Киев.: УМКВО, 1988. - С. 43-56.

15. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. № 1. - С. 11-13.

16. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 1.-С. 7-9.

17. Большой экономический словарь. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Н. Азриляна. - М.: Институт новой экономики, 1997. - С. 29^6.

18. Бондаренко Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села. М., 2000. - 65 с.

19. Будюк Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства // Экономика и управление в АПК. 2003. - № 6. - С. 7077.

20. Буева В. Малый бизнес: адаптация к переходным условиям / В. Буева, Т. Дол-гопятова // Вопросы статистики. 1995. - № 9. - С. 19-68.

21. Булатов А. Рыночные отношения в АПК. Особенности и проблемы становления (спец. курс) // Российский экономический журнал. 1996. - № 10. - С. 98104.

22. Булатов A.C. Экономика. М.: БЕК, 1999. - 785 с.

23. Ъ2.Василевский //.//.Адаптивная саморегулирующая функция. / H.H. Василевский, В.В.Трубачев, P.M. Баевский и др. М.: Медицина, 1987. - С. 7.

24. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. Ч Курск, 1999. 216 с.

25. Вилевский A.B. Особенности российского малого предпринимательства И Экономический журнал Высшей школы экономики. Том 8. 2004. - № 2. -С.246-256.35 .Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2002. - 270с.

26. Голубев А. Методологические основы адаптивной агроэкономики / А. Голубев, Р. Мухамеджанов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№ 3. - С. 15-21.

27. Гордеев A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы / A.B. Гордеев; Центр стратегических разработок. 15.02.01.- 23 с.

28. Дергачева Я. Адаптация предприятий плодоовощеконсервной промышленности к условиям рынка // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - С. 7377.

29. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский экономический журнал. 2003. - № 9-10. - С.30-51.

30. Емельянов А. Колизии становления многоукладноеЩ аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 47-59.

31. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйстваконцепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

32. Захватова Е. Особенности ведения фермерского хозяйства // Сельское хозяйство Сибири. 2005. - № 1(14). - С.6-7.

33. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйство / Э. Касл, М. Беккер, А. Нельсон. -М.: Агропромиздат, 1991. 306 с.

34. Катков Н.С., Царегородцев Е.И. Адаптивные системы управления сельскохозяйственным производством / Н.С. Катков, Е.И. Царегородцев // Достижения науки и техники АПК. 1993.-№1.-С. 10-11.

35. Клешер Г. Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4.

36. Клешер Г.Б. Предприятие как фактор институциональной стабильности // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

37. Клюкач В.А. Повышение эффективности зернового хозяйства. М.: Колос, 1975.-254 с.

38. Клюкач В.А. Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции. -М.: Знание, 1985.-48 с.

39. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. - 85 с.

40. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 57-62.

41. Козлов М.П. Об интеграции крестьянских (фермерских) хозяйств в многоукладное сельскохозяйственное производство (2000-2003 гг.) // Крестьянские ведомости, 09.07.2004.

42. Козлов М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№7.-С. 46-51.

43. Козлов М.П. Фермерство в сельской экономике России // Крестьянские ведомости, 08.01.2002.

44. Козлова O.A. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учеб. пособие / O.A. Козлова. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - 168 с.

45. Козловский В. А. Логистика / В. А. Козловский, В. В. Кобзев, Н. Т. Савруков.

46. СПб.: Политехника, 1998. С. 14-23.

47. Козловский В. А. Микроэкономические основы организации адаптивного производства / В. А. Козловский, В. В. Кобзев, Н. Т. Савруков. СПб.: Политехника, 1998.-С.19.

48. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. Проект / Плодородие. -2002.-№7(10).-С. 1-22.

49. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С.8-10.

50. Коуз Р. Фирма, рынок и право. США: экономика, политика, идеология. -1993.-№2.-С. 94.

51. Коуз Р. Институциональная структура производства (1991) // Природа фирмы. Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - С. 342.

52. Кошелев Б. С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири / Б.С. Кошелев // Монография. Омск: Изд-во Ом-ГАУ, 2002. - 252 с.

53. Красницкий В.М. О мерах по улучшению агрохимического обслуживания АПК Омской области. // Плодородие. 2003. - №6 (15). - С.9-11.

54. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 164.

55. Кувадин Д. Б. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. 2000. -№ 8. - С. 10-17.

56. Кудряшов В.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства Росси: проблемы и пути развития // Экономика и управление в АПК. 2002. - № 5. - С. 50-57.

57. Кудряшов В.К О классификации крестьянских хозяйств // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 342-344.

58. Кудряшов В.К. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. -С. 31-33.

59. Кудряшов В.Н. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - С. 24-36.

60. Курцев КВ. Комплексное решение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. - 95 с.

61. Курцев КВ. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве (современные тенденции и перспективы). М.: Колос, 1978. - 176 с.

62. Лебеденко С. Фермерство рациональное зерно // Омский фермер. - 2003. - № 7.-С. 7.

63. Левшин Ф.М. Мировые рынки: конъюнктура и цены / Левшин Ф.М., Мухин С.Е. М.: МО, 1987. - С. 81-87.

64. Литвинов Д.А. Развитие производственной инфраструктуры в сельскохозяйственных формированиях (на материалах Республики Казахстан): Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Новосибирск, 2004 - 23 с.

65. Лущиков Ю.А. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования (на примере Воронежской области): Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Воронеж, 2001.

66. Майминас Е.З. Сценарий перестройки: прогноз до 2010 г. // Экон. образование, 1990. -№ 2. -С. 17-23.

67. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel. М: Финансы и статистика, 2003.-386 с.

68. Мамыров Н.К. Менеджмент и рынок: Казахстанская модель. Аматы: Казак энциклопедиясы, 1998. - С. 295-315.

69. Маркс К. Экономические и философские рукописи 1844 г. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч.; Т. 42. С. 41-174.85Маршал А. Принципы экономической науки М.: Прогресс, 1993- 350 с.

70. Мезенцев К. Фермеры узаконены. Наконец-то. // Крестьянские ведомости, 09.06.2003.

71. Мороз В.В. Об итогах 2004 года и основных направлениях дальнейшего развития земледелия Омской области // Агроинформ. 2004 - №6 (14).- С. 47-59.

72. Мутных Т.А. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области // Рыночные преобразования в экономике региона: Сб. науч. тр. / ИЭиФ ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск, 2004. - С.82-89.

73. Мухамеджанов P.M. Адаптационно-антикризисное управление агропромышленным комплексом региона (на примере Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. -С.10-13.

74. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. -1999. -№ 5-6. -С.43-51.

75. Новиков Ю.И. Повышение конкурентоспособности зерна в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах степной зоны Омской области): Автореф.дис. . канд. эконом, наук. М., 2004. - 20 с.

76. Новоселов A.C. Региональные рынки. М.: Инфра-М, 1999. - 477 с.

77. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Новосибирск: Сиб. соглашение; Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 446 с.

78. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. (Серия Высшее образование). М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.

79. Парамонов П. Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: Автореф. дис. . д-ра эконом, наук. Краснодар, 2002. - 50 с.

80. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. -Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2001.-420 с.

81. Першукевич П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладноеЩ.- теория, методика, проектирование, практика / РАСХН. Сиб. отд-ние ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2005. -704 с.

82. Петренко И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С.Б. Исмуратов. М.: Интерпрайс, 1995. - 328 с.

83. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Экономика и управление в АПК. 2003. - № 1. -С.10-15.

84. Петрова C.B. Развитие мекотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса // Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.344-347.

85. Полежаев Л.К. Новое время АПК. О некоторых стратегических вопросах развития агропромышленного комплекса Омской области // Омский вестник. -2002, 3 апр. С. 6.

86. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник.- М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001.-36В с.

87. Поповская Е., Розанова И., Жукова Г. О конъюнктурных опросах как инструменте прогнозирования экономической ситуации / Е. Поповская, Н. Розанова, Г. Жукова // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 111-120.

88. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности // Экономика и управление в АПК. 2003. - № 7. -С.52-57.

89. Руди В.К. Потенциал Омского села // Агроинформ. 2005. - №1(15). -С.51-52.

90. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.

91. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник.-2-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. - 344 с.

92. Савичев В.Б. Системный подход к анализу факторов эффективности сельскохозяйственного производства // Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1999. - С. 37- 44.

93. Сазонова Д.Д. Динамика землепользования и оснащения техникой фермерских хозяйств / Д.Д. Сазонова, С.Н. Сазонов // Достижения науки и техники АПК (теоретический и научно-практический журнал). 2004. - № 7, июль. -С.38-40.

94. ИЗ. Сайфулин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и её экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 1. - С.9-12.

95. Самозвон В.П. Обеспечение экономического развития сельскохозяйственных организаций как важнейшего условия повышения жизненного уровня трудящихся (доклад от 8 февраля 2005 года) // Агроинформ. 2005. - № 1 (15). -С.7-14.

96. Самуэльсон Пол А. Экономика. М.: Бином-КноРус: Лаб. базовых знаний, 1999.-799 с.

97. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб.: В 2-х ч. Омск: Омскоб-комгосстат, 2001. - 92 с.

98. Семин С.И. Экономические основы агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1973.- 104 с.

99. Скворцов А. Основы экономики земледелия. Ч. 1. СПб.: 1900.

100. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства. Петрозаводск: Петроком, 1993.-320 с.

101. Собина В.Н. Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Ижевск, 2003.-25 с.

102. Современный бизнес: Учебник в 2 т. Т.1: Пер. с англ. Д. Дж. Речмен, М.Х. Мескон, K.JI. Боуви, Дж. В. Тил. М.: Республика, 1995. - С. 87

103. Старинский В.Н. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры. Ч Спб.: СпбИЭИ, 1992. С.3-7.

104. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. - С. 276.

105. Строкова О. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку // Экономика и управление в АПК. 2002. - № 11. - С.52-59.

106. Строкова О. Проблемы развития фермерских хозяйств // Экономика и управление в АПК 1999.- № 2. - С.51-59.

107. Стукач В.Ф. Методика конъюнктурных обследований крестьянских (фермерских) хозяйств / В.Ф. Стукач, Е.В. Чеботарева // Информационный листок. Омск, 2004. - № 34. - С. 1-2.

108. Стукач В.Ф. Информационно-консультационные услуги в АПК (региональный аспект): Учеб. пособие / В.Ф. Стукач, В.М. Помогаев, С.Л. Петуховский. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. -524 с.

109. Стукач В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке: Монография / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 208 с.

110. Стукач В.Ф. Инфраструктура зернового рынка Омской области: Монография / В.Ф. Стукач, В.Н. Екина.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. 160 с.

111. Стукач В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК: Монография / В.Ф. Стукач, Т.Ю. Степанова, Н.А. Храмцова. Омск: ООО Издательско-полиграфический цент "Сфера", 2004. - 180 с.

112. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: Учеб. пособие / В.Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 320 с.

113. Стукач В.Ф. Хозяйствование при многоукладной экономике: Учеб. пособие. Акмола: АСХИ, 1993. - 92 с.

114. Стукач В.Ф. Производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку /В.Ф. Стукач, К.К. Абуов, Т.А. Горбунова: Монография / Изд-во ОмГАУ. Омск. - 2001. - 180 с.

115. Стукач В.Ф. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям / В.Ф. Стукач, М.Е. Дауешов: Монография / Изд-во ОмГАУ. Омск. -2001.-144 с.

116. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг / В.Ф. Стукач, В.М Помогаев: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 120 с.

117. Стукач В.Ф. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств /В.Ф. Стукач, Е.В. Чеботарева // Сельское хозяйство Сибири. 2004. - № 10, июль. -С. 5-9.

118. Стукач В.Ф. Фермерство в свете конъюнктурных опросов / В.Ф. Стукач, Е.В. Чеботарева // Омская правда. Намедни, № 33 (24010), 6 мая 2004 г. С. 4.

119. Стукач В.Ф. Информационно-консультационные услуги в сельском хозяйстве / В.Ф. Стукач, Ф.А. Шуленбаева. Астана: Акмолинский аграрный университет, 2000. - 176 с.

120. Сумароков С. Ситуацию в АПК нужно переломить // Крестьянские ведомоста. 2005. - № 6 (683), февраль. - С.8-9.

121. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 132 с.

122. Тажмакин Д.К. Новые формы хозяйствования / Д.К. Тажмакин, В.Ф. Стукач. Аматы: Кайнар, 1994. - 208 с.

123. Татарко A.A. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к современным условиям хозяйствования (на примере Саратовской области): Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Саратов, 1999. - 24 с.

124. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1986.-С. 56.

125. Тяпкина М.Ф. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга: Автореф. дис. . канд. эконом. наук. Улан-Удэ, 2004. - 22 с.

126. Ушачев И.Г. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос. - 1983. - 304 с.

127. Федосеев А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат. М.: Знание, 1978.-64 с.

128. Чапек В.Н. Экономика организаций малого предпринимательства. Серия Высшее образование. Ростов-н/Д:, Феникс, 2004. - 384 с.

129. Чашин В. Мониторинг агропреобразований // АПК: экономика и управление.-2003.-№ 11.- С.56-61.

130. Чашин В.К. Формирование системы мониторинга в сфере продовольственной безопасности региона (на примере Урала): Автореф. дис. . д-ра эконом, наук. Екатеринбург, 2004. - 50 с.

131. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - 590 с.

132. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: Кооперативное изд., 1925.-215 с.

133. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации.-М.: 1919.

134. Шевяков А.Ю. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы / А.Ю. Шевяков, Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 1993. - Т. 29. - Вып. 1 - С. 7.

135. Шнайдер В Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. М., 2004. -27 с.

136. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынкообразования // Известия СО-РАН, ВО. Новосибирск: Наука, 1993. - № 1. - С. 3-18.

137. Шумакова О.В. Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции (на материалах Омской области): Автореф. дис. . канд. эконом, наук. Новосибирск, 2004. - 25 с.

138. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. СПб, 2001.

139. Шумпетер Й Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

140. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. Воронеж, 1999. - 288 с.

141. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под. ред. П.В. Лещи-ловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. - 575 с.

142. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикуно-ва, Н.Н, Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. М.: Дрофа, 2003. -368 с.

143. Экономика сельского хозяйства. Серия Учебники и учебные пособия.-Ростов н/Д: Феникс, 2003. 352 с.

144. Handbuch der IFO Umfragen / Hrsg.von Oppenlander K. Poser J. Berlin: Duncker & Humblot, 1989. P.34-37.

145. Hay D. Morris D. Industrial Economics and Organization. Theory and Evidence. New York: Oxford University Press, 1991.

146. Hayek F.A. New studis in philosophy, politique and the history ideas. Chicago. Univ. Of Chicago, Tress, 1978. V. 11. - 314 p.

147. Murphy R. Adaptire Processes in Economic Sistems. N.Y., 1965. - P.9

Похожие диссертации

• Организационно-экономические основы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве региона
• Факторы и резервы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах
• Организационно-экономические основы развития региональной инфраструктуры, обслуживающей личные подсобные хозяйства сельского населения
• Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе: направления государственной поддержки и механизм регулирования
• Эффективность использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах