Факторы и резервы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Безверхий, Вадим Станиславович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Факторы и резервы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
На праваэгрукописи
БЕЗВЕРХИЙ ВАДИМ СТАНИСЛАВОВИЧ
ФАКТОРЫ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ (на материалах Омской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 2006
Диссертация выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Сорокин Владимир Семенович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ткач Александр Васильевич кандидат экономических наук, доцент Бердников Виктор Вячеславович
Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Омский государственный аграрный университет.
Защита состоится ч/т^л _ 200^г. в
л /> час. на заседании диссертационного совета К220.043.02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д.49, Ученый совет Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Автореферат разослан л
Ученый секретарь диссертационного совета
Постникова Л.В.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к коренным изменениям его структуры, формированию многообразных форм хозяйствующих субъектов, основанных на частой собственности и принципах экономической самостоятельности. Одним из направлений структурной перестройки сельского хозяйства является формирование крестьянских (фермерских) хозяйств.
Важной проблемой нормального функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств является обеспечение высокой их экономической эффективности, которая во многом зависит не только от результатов их деятельности, но и от природных условий, уровня государственной поддержки и многих других факторов. В этой связи актуальным является изыскание внутренних резервов, повышение эффективности использования земли и техники, совершенствование технологии производства, широкое внедрение прогрессивных форм организации труда и материального стимулирования по его результатам и т. д.
Фермерский сектор, как часть складывающейся новой системы АПК, только формируется, теоретическая и методологическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Развитие фермерского уклада проходит практически без обоснования рационального использования ресурсов и оценки экономической эффективности производства. Инструментарий, позволяющий оценить эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом факторов, влияющих на их развитие в настоящее время, явно недостаточен. Поэтому исследования по обоснованию факторов и резервов повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах имеют теоретическое и практическое значение, что подтверждает актуальность и значимость темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Основы организационно-экономического устройства крестьянских хозяйств были заложены в Рос-
сии учеными-аграрниками Н.Д. Кондратьевым, М И. Туган-Барановским, А В Чаяновым, А.Н. Челинцевым Важные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в работах АН. Атухова, Н В. Буробкина, Д.Ф. Вермеля, С.И Грядова, Э.Н Крылатых, ВВ. Милосердова, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, М.П. Тушканова, В.И Фролова, AM Югай. На проблеме эффективности производственной деятельности сельскохозяйственных организаций заостряют свое внимание К.И. Аксенов, H.A. Алексеева, Ю С Баландин, Е.Р Витун, А М. Гатаулин, А.В Голубев, Т А. Дозорова, А.П. Зинченко, В.В. Злобин, Н.Я. Коваленко, С.А. Константинов, В И Кудряшов, В.В. Кузнецов, М.И. Любимова, И.А. Минахов, К.П. Оболенский, А.Ф. Серков, В.Ф. Стукач, В.А Тихонов, AB. Ткач, В Я. Узун, И.Ф. Ушачев, Н.И. Холод и др.
Однако требуется дальнейшее изучение проблем, прежде всего рыночного характера, и обоснование организационных решений по повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. Недостаточно изученными остаются проблемы перспектив и направлений дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом многообразия экономических условий отдельно взятых регионов.
Цель исследования состоит в разработке предложений по вскрытию резервов и выявлению факторов, оказывающих влияние на повышение эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с целью исследования поставлены и решены задачи:
Ч обобщены теоретические и методологические аспекты формирования крестьянских (фермерских) хозяйств;
Ч обобщен отечественный и зарубежный опыт развития фермерства в отраслях аграрного сектора;
Ч дана экономическая оценка эффективности зернового производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах региона;
Ч выявлено влияние внутренних факторов на результаты хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе;
Ч обоснована необходимость кооперации между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и крупными сельскохозяйственными организациями;
Ч выявлены резервы роста производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;
Ч уточнены методические подходы экономической оценки и разработаны предложения производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Предметом исследования являются факторы и резервы повышения экономической эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Объект исследования - крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- обобщены теоретические положения, уточнено понятие эффективности согласно специфике функционирования крестьянских (фермерских) хозяйствах и выявлены особенности оценки экономической эффективности в крестьянских (фермерских) хозяйствах;
- оценен уровень и тенденции изменения экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области;
- выявлены зональные особенности природных, организационно-технических и экономических условий развития зернового производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах;
- определены внутренние факторы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах;
- обоснованы приоритетные направления поиска факторов и резервов, позволяющих наращивать экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств;
- уточнена методика расчета показателей для оценки эффективности деятельности применительно к крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды классиков экономической науки; работы современных российских и зарубежных экономистов по данной проблеме; основные законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств; разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений. Исходным материалом для проведения экономического исследования служат материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, налоговые отчеты крестьянских (фермерских) хозяйств, научные отчеты, сборники научных трудов ученых НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, личные наблюдения автора
В процессе обработки данных, анализа накопленных материалов и выработки предложений использованы следующие методы исследования' экономико-статистических группировок, сравнительного и логического анализа, изучение статистических выборок и динамических рядов, цепных подстановок, графический, экономико-математический, монографический.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности эффективного применения практических рекомендаций, уточненной методики расчета показателей для оценки эффективности деятельности применительно к крестьянским (фермерским) хозяйствам, направленных на стабилизацию и развитие, поиск наиболее эффективных с точки зрения экономической оценки моделей производства крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
Управлениям сельского хозяйства и продовольствия Нововаршавского, Потавского районов Омской области, а также Омской области в целом для оценки результатов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, анализа уровня их финансового состояния, выяснения последствий привлечения заемных средств, предложена к применению Методика оценки финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства. Расчетный экономический эффект от применения методики составил согласно актам внедрения 598,37 тыс.руб., 286,02 тыС.руб., 23,43 мн.руб.
Материалы исследования могут быть использованы крестьянскими (фермерскими) хозяйствами при оценке экономической эффективности и анализе своей деятельности, для определения возможностей использования кредитными ресурсами, поиске резервов повышения эффективности и путей развития, проведения маркетинговых исследований.
Апробация результатов исследования. Соискатель является автором разработки и имеет свидетельство на интелектуальный продукт под названием Методика оценки экономической эффективности и анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированный ФГУП ВНТИЦ 07 февраля 2005г. под номером 732005 00019. Данная методика предложена к применению в крестьянских (фермерских) хозяйствах Славянское Нововаршавского района и Одношевин Потавского района Омской области Расчетный экономический эффект от применения методики согласно актов внедрения составил 56,61 тысруб и 56,25 тыс.руб.
Основные положения исследования доложены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе в соавторстве написана монография. Объем публикаций составляет 14,4 пл.
Структура диссертационной работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического
списка использованной литературы и приложений Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц и 34 рисунка.
Во введении обоснованы актуальность работы и ее научно-практическая значимость, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, указаны объект, предмет, методы исследования.
В первой главе Теоретические основы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах рассмотрены, сущность, особенности, факторы и резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства; показатели эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах и факторы, необходимые для диагностики их роста; особенности оценки экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в России
Во второй главе Состояние и эффективность производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Омской области рассмотрена деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области с учетом природных и экономических условий развития сельскохозяйственного производства; дано обоснование зерновой направленности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах; выявлено влияние внутренних факторов на повышение эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах; усовершенствована методика расчета показателей для оценки эффективности деятельности применительно к крестьянским (фермерским) хозяйствам.
В третьей главе Перспективы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Омской области определено влияние тенденции кооперирования на эффективность производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах; определены перспективные направления повышения эффективности в форме внедрения маркетинговых исследований и развития финансово-кредитных взаимоотношений; определены возможные резервы повышения эффектив-
ноет сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
В выводах и предложениях сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Первое положение, выносимое на защиту, заключается в обобщении теоретических аспектов оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Эффективность производства подразумевает производство продукции с наименьшими издержками; использование минимального количества ресурсов для данного объема выпуска; производство данного объема выпуска при минимальных совокупных издержках. К показателям эффективности относятся: урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, производство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, производительность труда, себестоимость производства единицы продукции, валовой и чистый доход на 1 чел.-час, на 1 га посевов и на 1 гол., окупаемость материально-денежных затрат, прибыль, уровень рентабельности производства и реализации продукции.
Эффективное ведение производства является главной задачей хозяина. Особенность оценки экономической эффективности в крестьянских (фермерских) хозяйствах состоит в том, что фермер дожен поностью покрывать все свои расходы за счет выручки от реализации продукции и других статей дохода. Кроме того, он дожен иметь остаток средств, который идет на удовлетворение потребностей семьи, развитие производства и на другие цели. Планируя производство определенной продукции, нужно учитывать необходимые затраты, которые рассчитывают с учетом дейст-
вующих цен. Для формирования цены предложения на продукцию крестьянского хозяйства необходимо:
Ч рассчитать материальные затраты на производство продукции, содержание основных средств, затрат вспомогательных производств, страховые платежи и др., которые сформируют производственную себестоимость;
Ч вычислить затраты на первичную обработку, транспортировку и реализацию продукции, которые войдут в состав расходов на продажу;
Ч определить поную себестоимость продукции, как сумму производственной себестоимости и расходов на продажу;
Ч рассчитать величину налога на добавленную стоимость
Для характеристики эффективности деятельности используют показатели рентабельности, которые могут рассчитываться различными способами (табл. 1).
Анализ методом цепных подстановок позволяет определить степень влияния факторов на уровень рентабельности. За счет роста прибыли уровень рентабельности реализованной продукции увеличися на 83,6%, в связи с тем, что рост прибыли превысил рост выручки, в целом уровень рентабельности продаж увеличися на 12,9%. За счет роста прибыли уровень рентабельности произведенной продукции увеличися на 115,1%, а за счет роста себестоимости - снизися на 85,3%, что в итоге привело к росту на 29,9 %. Рост уровня рентабельности производственных ресурсов произошел на фоне роста прибыли (на 52,2% увеличив уровень рентабельности) и стоимости основных фондов (на 16,4% снизив уровень рентабельности). Соответственно это увеличило уровень рентабельности на 37,7%. Аналогично проводися анализ уровня рентабельности собственного капитала и совокупных активов. Рост прибыли увеличил уровень рентабельности капитала на 46,3%, а уровень рентабельности активов на 50,5%.
Таблица 1
Анализ показателей рентабельности различных сфер деятельности в расчете на одно крестьянское (фермерское) хозяйство степной зоны
Омской области
№ п/п Показатель 1999 г 2003 г. Условный уровень рентабельности Изменение
общее заснет
прибыли других показателей
1 Коммерческая себестоимость, тыс.руб. 88,9 201,0 - - -
2 Выручка от реализации, тыс руб. 122,4 336,8 - - - -
3 Прибыль, тыс.руб. 33,5 135,8 - - - -
4 Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб 220,5 283,0 - - - -
5 Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб. 202,3 263,0 - - - -
6 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 196,0 257,0 - - - -
7 Уровень рентабельности реализованной продукции (оборота), % (3:2) 27,4 40,3 111,0 12,9 83,6 -70,6
8 Уровень рентабельности зерна, % (3.1) 37,7 67,6 152,8 29,9 115,1 -85,3
9 Уровень рентабельности производственных фондов, % (3.6) 17,1 52,9 69,3 35,8 52,2 -16,4
10 Уровень рентабельности всего капитала (совокупных активов), % (3'4) 15,2 47,9 61,6 32,8 46,4 -13,6
11 Общий уровень рентабельности собственного капитала, % (35) 16,6 51,6 67,2 35,1 50,6 -15,5
А увеличение величины вкладываемых капиталов снизило уровень рентабельности активов и собственного капитала на 13,6 и 15,5% соответственно.
2. Второе положение заключается в обосновании направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области со специализацией на зерновом производстве.
Зерновое хозяйство составляет базис агропромышленного комплекса Западной Сибири. За весь период развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области площади посевов сельскохозяйственных культур значительно увеличились и составляют 16,6% от посевов хозяйств всех категорий.
Урожайность зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах области в 2003 г. по сравнению с 1998 г. возросла более чем в два
раза и колеблется в 2003 г. от 9 ц/га в Колосовском районе до 19,8 ц/га в Азовском районе.
Основную тенденцию изменения урожайности зерновых культур определили способом выравнивания ряда динамики по уравнению прямой (рис. 1).
1094 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ЧЧ Фактический уровень и>ожайностн, 1Уга
Выровненный уровень урожайности, цЛ
Рис. 1. Урожайность зерновых культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах Омской области
Прямая выровненного уровня урожайности отражает тенденцию равномерного увеличения урожайности зерновых культур за 1994-2003 гг. За исследуемый период средний уровень урожайности составил 12,25 ц/га.
Как известно, объем валового сбора зависит от двух основных факторов: посевной площади и урожайности. Валовой сбор зерновых культур за три анализируемых года увеличися на 6098179,7 ц, в том числе за счет расширения посевных площадей - на 24,4% я за счет увеличения урожайности - на 75,6% Омская область располагает значительным генофондом новейших сортов пшеницы, что позволяет осуществить выбор сортов для широкого маневра в зависимости от погоды. Наибольшее распространение на территории Омской области получили сорта 0мская-20, Омская-29 и Омская-18.
3. Третье положение, выносимое на защиту, связано с выявлением внутренних факторов повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Для определения возможных путей повышения эффективности производства необходимо выявить внутренние ее факторы, которые зависят от
каждого конкретного хозяйства. В фермерских хозяйствах региона предстоит большая работа по сохранению и повышению почвенного плодородия. Зависимость показателей эффективности от периодичности улучшения качества земли: чем чаще крестьянское (фермерское) хозяйство улучшает ее качество, тем большую величину валового дохода, чистого дохода и прибыли оно получит. На протяжении исследуемых лет наблюдается тенденция завышения цен в степной зоне и занижения в северной зоне (за исключением 2002 г.). Причем следует отметить, что цены за пятилетний период возросли по области более чем в 2 раза. Это вызвано ростом затрат, инфляцией. Согласно расчету основных характеристик вариационного ряда цены реализации зерна крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Омской области средняя цена реализации в 2003 г. равна 300,08 руб./ц. Разница между максимальной и минимальной ценой реализации 381,70 руб./ц. При оценке эффективности и определении внутренних факторов роста необходимо знать, что вабвой сбор, планируемый к производству, дожен включать объем продаж и зерно на собственные нужды (табл. 2).
Таблица 2
Объем и структура использования зерна на собственные нужды
крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Омской области
Использование зерна 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. к 1999 г., %
Ц % Ц % Ц % Ц % Ц %
Валовой сбор 4483 100 5655 100 7996 100 6491 100 5846 100 130
ВСЕГО использовано на личное потребление, 1286 28 1593 28 2166 27 2363 36 2133 36 165
в т.ч. на семена 1000 22 1217 21 1313 16 1258 19 1205 20 120
на пищевые цели 180 4 142 2 301 3 444 6 222 3 123
на кормовые цели 58 1 219 3 403 5 603 9 348 6 595
на оплату аренды 46 1 13 0,2 147 1 567 0,9 357 6 766
потери 244 5 419 7 600 7 372 5 407 7 166
За исследуемый период крестьянские (фермерские) хозяйства стали использовать зерна на собственные нужды больше, чем в предыдущие годы в 1,7 раза. Доля собственного зерна, используемого на семена возросла
- с 28,7 до 36,5%. Для фермера выгоднее покупать элитные семена - выход продукции при их использовании больше, а часть затрат возмещается субсидиями на приобретение элитных семян из федерального бюджета.
При определении канала реализации, обеспечивающего более высокие цены, можно нарастить прибыль. Самые высокие цены на зерно предлагают заготовительные организации (рис.2). Крестьянские (фермерские) хозяйства реализуют больший объем зерна через заготовительные организации и на рынке.
Поскольку кооперация в области развита слабо, то и на долю потреб-кооперативов как канала реализации приходилось в 2003 г. 10,3% от суммарного объема продаж.
1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
заготовительным организациям ^потребкооперации на рынке по другим каналам (бартер)_
Рис 2. Цены реализации зерна в зависимости от каналов его реализации крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Омской области, руб./ц.
В рыночных условиях фермерам необходимо с учетом местных условий и собственных ресурсов определять отраслевую структуру и размер производства, осваивать низкозатратную технологию в соответствии с их ресурсной базой, разрабатывать экономически устойчивые модели хозяйственной организации.
4. Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании возможных перспектив повышения эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Омской области.
Кооперация, как один из основных факторов повышения уровня экономики крестьянских (фермерских) хозяйств, обеспечивает более рациональное использование материальных, финансовых средств, является инструментом включения фермеров в рыночные отношения и способствует созданию в АПК конкурентоспособного сектора.
В Омской области кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств представлена потребительскими и кредитными кооперативами. Кредитные кооперативы мобилизуют и аккумулируют денежные ресурсы своих членов и организуют деятельность по их кредитно-финансовому обслуживанию на основе взаимности.
Начало развитию сельскохозяйственной кредитной кооперации в Омской области было положено организацией в июне 2002 г. областного сельскохозяйственного кредитного кооператива Приволье. Для продвижения товара крестьянским (фермерским) хозяйствам жизненно необходима информация о нуждах, потребностях и спросе рынка, далее крестьянское (фермерское) хозяйство стакивается с проблемами выбора для своих предложений наилучшего комплекса распределительных каналов и каналов продаж для доведения конечного продукта до потребителей.
Кроме того, в процессе выпонения вышеуказанных мероприятий крестьянские (фермерские) хозяйства дожны проводить анализ конкурентной среды, анализ деятельности самого крестьянского (фермерского) хозяйства. Возникает вопрос: сможет ли фермер выпонить набор таких функций? В результате анкетирования 131 крестьянского (фермерского) хозяйства на вопрос Знаете ли Вы о возможности проведения исследования сельскохозяйственного рынка? положительно ответили 76,3% респондентов, из них проводили такие исследования 31%.
Объем продаж зерна подвержен регулярно повторяющимся во времени изменениям уровня вектора, скорости и характера развития (табл. 3).
Таблица 3
Развитие рынка зерна Омской области
Год Производство зерна, тыс.т Продажа зерна, тыс.т Цена, руб./ц % к базисному году
производство зерна продажа зерна цена
1999 2398,6 1752,6 173 100 100 100
2000 2103,2 1430,8 187 87 81 108
2001 3188,9 2231,8 185 133 127 107
2002 2638,0 1865,5 188 110 106 108
2003 2569,5 1835,4 354 107 104 204
2004 2697,3 1934,1 323 112 110 186
При этом глубина этих колебаний достигает 50,4%. Треть объема производства хозяйства реализуют сразу после сбора урожая, половину - в следующем квартале.
Для экономически эффективной работы крестьянских (фермерских) хозяйств проведение маркетинговых исследований позволяет собрать сведения и проанализировать состояние рынка в целом, собственных возможностей и поведения конкурентов Одним из источников дальнейшей деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств являются собственные средЬтва - 84,4%. Значительная часть хозяйств ждет помощи от фондов и займов. Есть фермеры, которые предполагают поное банкротство и невозможность осуществлять деятельность в следующем году - 2,7%
Бюджетная политика государства играет важную роль в обеспечении эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, рост уровня окупаемости происходит на фоне роста объема субсидирования Следовательно, в числе принципов, которые лежат в основе данной формы хозяйствования, необходимо выделить экономическую поддержку государства (табл. 4).
Влияние финансирования из бюджета различных уровней на эффективность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств требует большого внимания со стороны органов государственной власти. Практика показывает, что из всех крестьянско-фермерских хозяйствах имеют место
Таблица 4
Поюзатели финансовой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области, тыс.руб.
Показатель 1999 г. 2000 г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2003г. к 1999г., %
Выручка от реализации 337,6 503,6 785,4 573 1017,5 301,4
Себестоимость коммерческая 340,8 445,7 766,3 804,9 818,5 240,1
Прибыль (убыток) -3,3 57,9 19,1 -229,9 199 .
Объем бюджетного финансирования 39,1 57,9 61,8 78,4 97,9 250,6
Финансовый результат с учетом полученного финансирования 35,8 115,8 80,9 -151,5 296,9 8,3 р
неиспользуемые внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства. Такими резервами повышения эффективности сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств являются:
Ч научно-обоснованный комплекс агротехнических мероприятий;
Ч эффективное использование земли;
Ч использование в крестьянских (фермерских) хозяйствах техники, приобретение которой стало возможным благодаря торговым фирмам, занимающимися лизинговыми операциями на территории Омской области.
5. Пятое положение, выноснмое на защиту, относится к уточнению методики расчета показателей эффективности деятельности применительно к крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Для оценки эффективности необходимо различать базовый показатель расчета - выручку от реализации:
-всего урожая, полученного в текущем году, предназначенного для продажи (Вту);
-урожая, полученного в текущем году, предназначенного для продажи в текущем году и за минусом объема зерна, переданного на хранение на элеватор (Вц-гу);
-урожая, полученного в текущем году, а также предыдущих лет, хранящегося на элеваторе, предназначенного для продажи в текущем году (Втг)-
Согласно изложенной методике сравним три вида выручки от продажи зерна на примере крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в динамике за 1999-2003 гг. (табл.5).
Таблица 5
Показатели выручки крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области*
№п/г Показатель 1999 г. 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г.
1 Валовой сбор, ц 4482,9 5655,0 7996,0 6491,1 5845,6
2 Использовано зерна на собственные нужды, ц 1286,1 1593,91 2166,3 2363,3 2133,0
3 Продано зерна всего от урожая текущего года, ц (стр 1 -сгр 2) 3196,8 4061,1 5829,6 4127,9 3712,6
4 Остаток зерна на элеваторе, д 703,1 1183,8 1961,1 1399,9 1329,1
5 Продано зерна в текущей году от урожая текущего года, ц(стр 3-стр 4) 2493,7 2877,3 3868,5 2727,9 2383,0
6 Продано зерна в текущем году, ц (стр 5 + стр 4 за предыдущий год ! 2325,9 3580,4 5052,3 4689,1 3782,9
7 Потеря при хранении зерна, ц 244,4 419,5 600,6 372,4 407,8
8 Цена реализации зерна, руб/ц 148,4 163,2 172,4 143,2 311,1
9 Выручка от реализации всего урожая, полученного > текущем году, предназначенного дм продажи, тыс. руб. (стр. 3 Х стр. 8) 474,5 662,9 1005,1 590,9 1154,9
10 Выручка от урокал, полученного в текущем году, предназначенного для продажи в текущем года и за минусом объема зерна, переданного на элеватор, тыс. руб (стр 5 Х стр 8) 370,2 469,7 667,0 390,5 741,3
И Выручка от реализации урожая, полученного в текущем гаду, а также предыдущих лет, хранящегося на элеваторе, предназначенного дал продажи в текущем году, тыс руб (стр 6- стр 8) 345,2 584,4 871,1 671,2 1176,7
12 Выручка, возможная к получению, исчисленная на объем зерна использованный на собственное потребление, шс руб. (стр. 2 Х стр 8) 190,9 260,1 373,5 338,3 663,5
13 Убыток, понесенный из-за потерь при хранении, тыс. руб. (стр 7 Х стр. 8) 36,29 68,48 103,56 53,31 126,85
14 Валовая выручка К(Ф)Х, тыс. руб (стр 11+ стр 12стр 13) 499,9 776,2 1141,1 956,2 1713,4
15 Себестоимость производственная, тыс руб 386,1 504,8 867,9 911,7 927
16 Условная прибыль (убыток), тыс. руб. (стр. 14 - стр. 15) 113,8 271,4 273,1 44,5 786,4
17 Условный уровень рентабельности, % (стр 16 стр 15) 29,5 53,8 31,5 4,9 84,8
18 Условный уровень окупаемости затрат, % (стр 14. стр. 15) 129,5 153,8 131,5 104,9 184,8
* группа крестьянских (фермерских) хозяйств, обследованных на основе анжетараваяия
Значение цены в данной методике при расчете выручки при разных условиях едино, поскольку условия меняются на определенном промежутке времени. На фоне роста цен и изменения валового сбора в последние два года в сторону спада выручка изменяется пропорционально модификации цены независимо от методики расчета. Выручка от реализации зерна общей массой в текущем году выше, чем выручка от реализации зерна в следующем году с учетом суммы остатка на элеваторе с прошлого года и за минусом сданного на элеватор в этом году. Фермеры получают доход в натуральной форме (зерно на собственные нужды), имеющей стоимостное выражение. В целом стоимость валовой продукции в текущих ценах хозяйства будет складываться как сумма дохода от реализации и дохода от потребления зерна на собственные нужды за минусом величины потерь, понесенных при хранении, выраженной через цену реализации.
Валовая выручка за исследуемый период значительно выросла. Это произошло на фоне незначительного роста убытков от потерь зерна при хранении и преобладающем увеличении других составляющих валовой выручки Учитывая доход от потребления зерна на собственные нужды, получаемый крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, можно говорить о том, что они рентабельны, на каждый затраченный рубль прибыль составляет 84 коп.
Применение данных методик расчета позволит дать более точную оценку эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств как форме хозяйствования, получившей широкое применение в последнее время и имеющей свои особенности.
6. Шестое положение, выносимое на защиту состоит в преобразовании методики оценки финансового состояния крестьянских (фермерских) хозяйств.
Поскольку законодательно установленные учетные регистры, рекомендуемые для ведения в крестьянских (фермерских) хозяйствах, сущест-
венно отличаются от общепринятых форм, применение имеющихся методик оценки финансового состояния становится невозможным
Следовательно, необходимо адаптировать методику, которую станет возможным применять для крестьянских (фермерских) хозяйств. За основу взят порядок расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, разработанный в соответствии с методикой расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденной 30 01.2003г Правительством РФ (табл. 6).
Таблица 6
Расчет коэффициентов для отнесения крестьянских (фермерских) хозяйств
Омской области к классу финансовой устойчивости, на 01.01 2005г
№ п/п Показатели К(Ф)Х Одонье К(Ф)Х Трити-кум
значение, руб. бал значение, РУб. бал
1 Краткосрочные финансовые вложения 2119 0
2 Денежные средства 23 136
3 Займы и кредиты 3557 171344
4 Кредиторская задоженность 0 0
5 Дебиторская задоженность ' 2552 11637
6 Запасы 2488 103540
7 Капиталы и резервы 44519 10000
8 Внеоборотные средства 36477 11598
9 Оборотные средства 11599 169746
10 Стоимость имущества 48076 181344
11 Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 1+стр.2У(с1р.З+<ли.4) 0,6 20 0,0008 4
12 Коэффициент критической оценки (стр.1+стр 2+стр.5У(стр.З+стр.4) 1,32 12 0,07 3
13 Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1+стр.2+стр.5+стр.6)/(с1р.З+стр.4) 2,02 16,5 0,67 1,5
14 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (сгр.7-стрЛУ(сгр.9) 0,69 15 X 0
15 Коэффициент финансовой независимости (стр.7/стр. 10) 0,93 17 0,06 1
16 Коэффициент финансовой независимости в отношении формирования запасся и затрат (стр 7 / стр.6) 17,89 13,5 0,10 1
17 Сумма балов X 94 X 10,5
18 Класс финансовой устойчивости I класс V класс
Банки, кредитуя крестьянские (фермерские) хозяйства с 1 классом Финансовой устойчивости, могут быть уверенными в возврате денежных средств, широкое применение заемных средств позволит крестьянским (фермерским) хозяйствам нарастить обороты деятельности. Крестьянские (фермерские) хозяйства с 5 классом финансовой устойчивости с большим объемом заемных средств, ожидает перспектива разорения.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что эффективность агропромышленного производства представляет сложную экономическую категорию, на которую оказывает влияние совокупность факторов. Все это вызывает необходимость использовать для ее оценки систему показателей, изучать связи между ними, проводить комплексный анализ и делать выводы об основных направлениях повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Факторы, определяющие рост экономической эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: внешние (ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство), так и внутренние (урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация).
2. Повышение уровня рентабельности реализованной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах достигается за счет роста выручки и снижения материально-денежных затрат. За счет роста прибыли уровень рентабельности произведенной продукции увеличися на 115%, а за счет роста себестоимости - снизися на 85,3%. Рост прибыли увеличил уровень рентабельности капитала на 46,4%, а уровень рентабельности активов на 50,6%. Увеличение величины вкладываемых капиталов снизило уровень
рентабельности активов и собственного капитала на 13,6 и 15,5% соответственно.
3 Крестьянские (фермерские) хозяйства получили достаточно широкое развитие На 1 января 2004 года в Омской области было зарегистрировано 5820 крестьянских (фермерских) хозяйств с общей площадью земли 780,6 тыс. га. В последние годы наблюдается увеличейие среднего размера земельного участка с 91 га в 1998 г. до 262 га в 2004 г. Основная часть крестьянских (фермерских) хозяйств занята производством зерновых культур В структуре посевных площадей на долю посевов зерновых культур приходится 93,2%, средний размер посевной площади зерновых культур составил 502,9 тыс. га, каждый год посевы зерновых увеличивались в среднем на 29,62 тыс. га За исследуемый период средний уровень урожайности по Омской области составил 12,25 ц/га, при этом каждый год в среднем она увеличивалась на 0,25 ц/га По природно-климатическим зонам наибольшая урожайность зерновых (16,2 ц/га) была получена в южной лесостепной зоне, наименьшая - в северной лесостепи (10,5 ц/га).
4. По результатам исследования обобщим внутренние резервы повышения эффективности, к которым относим: факторы научно-технического прогресса, включающие в себя агрономические, зоотехнические, селекционно-генетические условия, техническую оснащенность и технологию производства; уровень интенсивности производства, от которого зависит урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных; качество и величину земельных участков, интенсивность использования возможных источников финансирования, состояние цен. Эффективность фермерского труда зависит также от личности фермера, его возраста, семейного положения, уровня профессиональной подготовки, характера.
5 Важным направлением деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств является развитие кооперации, которая обеспечивает более ра-
Чиональное использование материальных, финансовых средств, снижает Потребность в них. Благодаря кооперации фермеры включаются в рыночные отношения, а это способствует созданию в АПК конкурентоспособного сектора. Преимущества кредитной кооперации в Омской области проявляются слабо, поскольку она представлена лишь одним областным сельскохозяйственным кредитным кооперативом Приволье. В Омской области также существуют потребительские кооперативы, но их деятельность пока развита слабо.
6. При оценке экономической эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо учитывать ряд особенностей данной формы хозяйствования. Поэтому в распространенную методику расчета показателей внесли несколько условий, которые способны адаптировать ее к возможности применения на уровне крестьянских (фермерских) хозяйств. При расчете показателей выручки от реализации не учитывается величина зерна, находящегося на элеваторе. Этот параметр увеличит прибыль в следующем году. В целом же выручка хозяйства будет складываться как сумма дохода от реализации и дохода от потребления зерна на собственные нужды за минусом величины потерь, понесенных при хранении, выраженной через цену реализации.
Основные положения проведенного исследования нашли отражение в следующих работах автора;
1. Безверхий B.C. Проблемы финансовой устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области // Формирование устойчивой социально-экономической среды предприятий в рыночной экономике: Сб. науч. тр. Международной науч.-пракг. конф - Киров, 2003. - С. 12-16. (0,24 п.л.)
2. Безверхий B.C. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области при федеральной и региональной финансовой поддержке // Экономика и финансы. - 2003. - № 25. - С. 41-48. (0,96 п.л.)
3. Безверхий B.C. Фактическое состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области // Сибирская деревня- история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр / ФГОУ ВПО ОмГАУ. - Омск, 2004 - Ч. III. - С. 140-143. (0,18 п.л.)
4. Безверхий B.C. Экономическая эффективность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Омского района Омской области // Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке: материалы межрегиональной конф. молодых ученых, посвященной 50-летшо освоения целинных и залежных земель / РАСХН. Сиб отд-ние СибНИИСХ - Омск, 2004. - Вып. 4. - С. 260-265 (0,3 п.л )
5. Безверхий B.C. Структура и динамика доходов и расходов крестьянских (фермерских) хозяйств Азовского района Омской облас-ти//Сельская бедность- причины и пути преодоления- М,2004.-С.258-260. (0,3 п.л.)
6 Безверхий В С Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств Омского района Омской области // Экономика и финансы. - 2004. - № 1 - С 61-67. (0,84 п.л.)
7. Безверхий В С. Место крестьянских (фермерских) хозяйств в системе многоукладной экономики Омской области // Экономика и финансы. - 2004. - № 6. - С. 56-59. (0,36 п.л.)
8. Безверхий B.C. Анализ деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на примере Таврического района Омской области // Сибирский фермер - 2004. -№ 5 - С. 3-4. (0,24 п.л.)
9 Безверхий B.C. Финансирование крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области/Юмский фермер -2004.-№ 7 (36).-С.4-5 (0,96 п л.)
10. Безверхий B.C. Зерновое производство как основной резерв повышения эффективности крестьянского хозяйства Тритикум // Сибирский фермер. - 2004. - № 11. - С. 2-4. (0,3 п.л.)
11 Безверхий В С. Методика расчета показателей эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств исходя из особенностей их деятель-ности//Информационный листок №09-2005 -Омский ЦНТИ.2005 (0,18 п л.)
12. Безверхий B.C. Анализ эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств: Монография. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -С.5-122, 181-203. (9 п.л)
13 Безверхий B.C. Финансовая поддержка - определяющий фактор в функционировании крестьянских (фермерских) хозяйств // Государственное регулирование сельского хозяйства' концепция, механизмы, эффективность -М.,2005.-С 242-243 (0,24 п.л)
14. Безверхий В С Внутренние факторы повышения эффективности производства в КФХ//Сибирский фермер.-2005.-№ 1.-С.2-4. (0,3 п.л.)
1,5печ. л.
Зак. 105.
Тир. 100 экз.
Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Безверхий, Вадим Станиславович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ.
1.1 Эффективность сельскохозяйственного производства: сущность, особенности, факторы и резервы роста.
1.2 Показатели эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах и факторы, необходимые для диагностики их роста.
1.3 Особенности оценки экономической эффективности производства крестьянских (фермерских) хозяйств в России.
ГЛАВА 2 СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
2.1.1 Оценка природных и экономических условий сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
2.1.2 Анализ эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
2.2 Зерновое производство как основа дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
2.3 Внутренние факторы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
2.4 Методика расчета показателей эффективности деятельности крестьянским (фермерским) хозяйствам.
ГЛАВА 3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙ
СТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Влияние кооперации на эффективность производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
3.2 Роль маркетинга в улучшении деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
3.3 Финансово-кредитные взаимоотношения с кредитными учреждениями - определяющий фактор функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.
3.4 Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Факторы и резервы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к коренным изменениям его структуры, формированию многообразных форм хозяйствующих субъектов, основанных на частной собственности и принципах экономической самостоятельности. Одним из направлений структурной перестройки сельского хозяйства является формирование крестьянских (фермерских) хозяйств.
Одной из важнейших проблем нормального функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств является обеспечение высокой их экономической эффективности, которая в силу специфики данной сферы деятельности зависит не только от самих хозяйств, но и от природных условий и государственной поддержки и многих других факторов, в том числе и от стадии кооперации, на которой находятся К(Ф)Х на уровне природно-климатической зоны и региона. В этой связи актуально изыскание внутренних резервов, связанных с повышением эффективности использования земли и техники, совершенствованием технологии производства, широким внедрением прогрессивных форм организации труда и материального стимулирования по его результатам и т. д.
Поскольку в России фермерский сектор, как часть общего в складывающейся новой системе АПК, только формируется, теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Развитие фермерского уклада проходит практически без обоснования рационального использования ресурсов и оценки экономической эффективности производства. Инструментарий, позволяющий оценить эффективность К(Ф)Х с учетом факторов, влияющих на их развитие в настоящее время, явно недостаточен. Поэтому исследования по обоснованию факторов и резервов повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах имеют важное как теоретическое, так и практическое значение, что подтверждает актуальность и значимость темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Основы организационно-эконот мического устройства крестьянских хозяйств были заложены в России учеными-аграрниками Н.Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, A.B. Чаяновым, А.Н. Челинцевым. Важные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в работах А.И. Атухова, Н.В. Буробкина, Д.Ф. Вермеля, С.И. Грядова, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, М.П. Тушканова, В.И. Фролова, A.M. Югай. На проблеме эффективности производственной деятельности сельскохозяйственных организаций заостряют свое внимание К.И. Аксенов, H.A. Алексеева, Ю.С. Баландин, Е.Р Ви-тун, A.M. Гатаулин, A.B. Голубев, Т.А. Дозорова, А.П. Зинченко, В.В, Злобин, Н.Я. Коваленко, С.А. Константинов, В.И. Кудряшов, В.В. Кузнецов, М.И. Любимова, И.А. Минаков, К.П. Оболенский, А.Ф. Серков, В.Ф. Стукач, В.А. Тихонов, A.B. Ткач, В.Я. Узун, И.Ф. Ушачев, Н.И. Холод и др.
Однако требуется дальнейшее изучение проблем, прежде всего рыночного характера, и обоснование организационных решений по повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. Недостаточно изученными остаются проблемы перспектив и направлений дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом многообразия экономических условий отдельно взятых регионов.
Цель исследования состоит в обосновании приоритетных направлений повышения экономической эффективности на основе изучения экономического состояния и выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на их развитие, а также резервов, способствующих повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие задачи: на основе системного подхода рассмотрены теоретические аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства; наложена методика факторного анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности К(Ф)Х; исследована эффективность зернового производства в регионе; выявлено влияние внутренних факторов на хозяйственную деятельность фермеров и даны обоснования положений по повышению эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств; проанализировано состояние всех форм кооперации (кредитной, сбытовой, снабженческой, производственно-перерабатывающей, агросервисной и консультационной) между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и с крупными сельскохозяйственными организациями; выявлены резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в К(Ф)Х; обобщены и критически осмыслены имеющиеся методы экономической оценки деятельности сельскохозяйственных организаций и выработан методический подход к оценке эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Цель исследования состоит в разработке предложений по вскрытию резервов и выявлению факторов, оказывающих влияние на повышение эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с целью исследования поставлены и решены задачи: обобщены теоретические и методологические аспекты формирования крестьянских (фермерских) хозяйств; обобщен отечественный и зарубежный опыт развития фермерства в отраслях аграрного сектора; дана экономическая оценка эффективности зернового производства в сельскохозяйственных организациях региона; выявлено влияние внутренних факторов на результаты хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе; обоснована необходимость кооперации между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и крупными сельскохозяйственными организациями; выявлены резервы роста производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств; уточнены методические подходы экономической оценки и разработаны предложения по увеличению объемов производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Предметом исследования являются факторы и резервы повышения экономической эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Объект исследования - крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области.
Научная новизна работы заключается в следующем: обобщены теоретические положения, уточнено понятие эффективности согласно специфике функционирования крестьянских (фермерских) хозяйствах и выявлены особенности оценки экономической эффективности в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Особенность оценки экономической эффективности в крестьянских (фермерских) хозяйствах состоит в том, что фермер дожен поностью покрывать все свои расходы за счет выручки от реализации продукции и других статей дохода. Кроме того, он дожен иметь остаток средств, который идет на удовлетворение потребностей семьи, развитие производства и на другие цели; оценен уровень и тенденции изменения экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области, заключающиеся в росте уровня рентабельности реализованной продукции, уровня рентабельности произведенной продукции, уровня рентабельности капитала и уровня рентабельности активов;
- выявлены зональные особенности природных, организационно-: технических и экономических условий развития зернового производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Омскую область ввиду разнообразия природных условий и по почвенным разностям делят на четыре природно-хозяйственные зоны. В 2001 г. наибольший уровень выручки на одно хозяйство был достигнут в северной лесостепной зоне. В 2002 г. в степной зоне наблюдалась, наоборот, минимальная доходность. Наиболее затратной является северная лесостепь, что вызвано большей величиной валовой продукции. По данным Росстата только хозяйства северной зоны на всем исследуемом промежутке времени стабильно получали прибыль, а в целом же область за пять лет убыточна в среднем на одно хозяйство. Величина уровня рентабельности на одно хозяйство северной зоны изменяется скачкообразно, достигая максимума в 2002 г. - 73,29%. В степной зоне, получающей прибыль в течение четырех лет, в 2002 г. производство было убыточным;
- определены внутренние факторы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, охватывающие работу по сохранению и повышению почвенного плодородия; определение канала реализации, обеспечивающего более высокие цены реализации своей продукции; установка отраслевой структуры и размера производства; освоение низкозатратной технологии производства. Эти мероприятия позволят увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных и снизить себестоимость продукции;
- обоснованы приоритетные направления поиска факторов и резервов, позволяющих наращивать экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств. Одним из таких резервов является кооперация, обеспечивающая рациональное использование средств крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Помимо этого для эффективной работы хозяйства дожны проводить анализ конкурентной среды. Сезонный характер и длительность производственного цикла, а также снижение конкурентоспособности относительно малых сельскохозяйственных организаций делает экономическую поддержку государства одной из перспектив возможного роста экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. Помимо этого научно-обоснованный комплекс агротехнических мероприятий, эффективное использование земли, использование в крестьянских (фермерских) хозяйствах техники, приобретение которой стало возможным благодаря торговым фирмам, занимающимися лизинговыми операциями на территории Омской области способны дать значительный прирост показателей прибыли и рентабельности.
- уточнена методика расчета показателей для оценки эффективности деятельности применительно к крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды классиков экономической науки; работы современных российских и зарубежных экономистов по данной проблеме; основные законодательные акты и нормативно-методические материалы, регулирующие формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств; разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений. Исходным материалом для проведения экономического исследования служат материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, налоговые отчеты крестьянских (фермерских) хозяйств, научные отчеты, сборники научных трудов ученых НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, личные наблюдения автора.
В процессе обработки данных, анализа накопленных материалов и выработки предложений использованы следующие методы исследования: экономико-статистических группировок, сравнительного и логического анализа, изучение статистических выборок и динамических рядов, цепных подстановок, графический, экономико-математический, монографический.
Практическая значимость исследования позволяет дать адекватную оценку эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, как форме хозяйствования, получившей широкое применение в последнее время и имеющей свои особенности и может быть использована Министерством сельского хозяйства Российской Федерации: при реализации государственной программы развития крестьянских (фермерских) хозяйств, для разработки Методики оценки экономической эффективности и анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и Методики оценки финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства, в процессе выработки направлений использования государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.
Управлениям сельского хозяйства и продовольствия Нововаршавского, Потавского районов Омской области, а также Омской области в целом для оценки результатов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств? анализа уровня их финансового состояния, выяснения последствий привлечения заемных средств, предложена к применению Методика оценки финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства. Расчетный экономический эффект от применения методики составил согласно актам внедрения 598,37 тыс.руб., 286,02 тыс.руб., 23,43 мн.руб.
Материалы исследования могут быть использованы крестьянскими (фермерскими) хозяйствами при оценке экономической эффективности и анализе своей деятельности, для определения возможностей использования кредитными ресурсами, поиске резервов повышения эффективности и путей развития, проведения маркетинговых исследований.
Апробация результатов исследования. Соискатель является автором разработки и имеет свидетельство на интелектуальный продукт под названием Методика оценки экономической эффективности и анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированный
ФГУП ВНТИЦ 07 февраля 2005г. под номером 732005 00019. Данная методика предложена к применению в крестьянских (фермерских) хозяйствах Славянское Нововаршавского района и Одношевин Потавского района Омской области. Расчетный экономический эффект от применения методики согласно актов внедрения составил 56,61 тыс.руб. и 56,25 тыс.руб.
Основные положения исследования доложены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе в соавторстве написана монография. Объем публикаций составляет 14,4 п.л.
Внедрение результатов исследования. Методика оценки экономической эффективности и анализа деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, разработанная автором, через определение порога безубыточности производства и обоснование приоритетных направлений поиска факторов и резервов, позволяющих наращивать экономическую эффективность крестьянского (фермерского) хозяйства, предложена к применению в К(Ф)Х Губич Омского района, К(Ф)Х Герлиц Оконешниковского района, К(Ф)Х Одонье и Тритикум Черлакского I района, К(Ф)Х Одношевин Потавского района и Управлении сельского хозяйста и продовольствия Оконешниковского района Омской области. Расчетный экономический эффект от применения методики составляет 16,11 тыс. руб., 56,61 тыс. руб., 28,92 тыс. руб., 16,01 тыс. руб., 56,25 тыс. руб., 1216,74 тыс. руб. соответственно.
На базе К(Ф)Х Губич Омского района, К(Ф)Х Герлиц Оконешниковского района, К(Ф)Х Одонье и Тритикум Черлакского района, Управления сельского хозяйства и продовольствия Потавского района Омской области, а также Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области наложена Методика оценки финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства, позволяющая оценить результаты деятельности К(Ф)Х; проанализировать уровень финансового состояния К(Ф)Х; выяснить последствия привлечения заемных средств, выражающиеся либо в повышении эффективности его деятельности, либо в усугублении сложившегося положения нехватки оборотных средств. Расчетный экономический эффект от применения методики составляет соответственно 10,0 тыс. руб.,11,00 тыс. руб., 17,46 тыс. руб., 5,76 тыс. руб.; 286,02 тыс. руб.; 23,43 мн руб.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Безверхий, Вадим Станиславович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенные исследования позволили сделать вывод, что эффективность агропромышленного производства представляет сложную экономическую категорию, на которую оказывает влияние совокупность факторов. Все это вызывает необходимость использовать для ее оценки систему показателей, изучать связи между ними, проводить комплексный анализ и делать выводы об основных направлениях повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Факторы, определяющие рост экономической эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: внешние (ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство), так и внутренние (урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация).
2. Повышение уровня рентабельности реализованной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах достигается за счет роста выручки и снижения материально-денежных затрат. За счет роста прибыли уровень рентабельности произведенной продукции увеличися на 115%, а за счет роста себестоимости - снизилась на 85,3%. Рост прибыли увеличил уровень рентабельности капитала на 46,4%, а уровень рентабельности активов на 50,6%. Увеличение величины вкладываемых капиталов снизило уровень рентабельности активов и собственного капитала на 13,6 и 15,5% соответственно.
3. Крестьянские (фермерские) хозяйства получили достаточно широкое развитие. На 1 января 2004 года в Омской области было зарегистрировано 5820 крестьянских (фермерских) хозяйства с общей площадью земли 780,6 тыс. га. В последние годы наблюдается увеличение среднего размера земельного участка с 91 га в 1998 г. до 262 га в 2004 г. Основная часть крестьянских (фермерских) хозяйств занята производством зерновых культур. В структуре посевных площадей на долю посевов зерновых культур приходится 93,2%, средний размер посевной площади зерновых культур составил 502,9 тыс. га, каждый год посевы зерновых увеличивались в среднем на 29,62 тыс. га. За исследуемый период средний уровень урожайности по Омской области составил 12,25 ц/га, при этом каждый год в среднем она увеличивалась на 0,25 ц/га. По природно-климатическим зонам наибольшая урожайность зерновых (16,2 ц/га) была получена в южной лесостепной зоне, наименьшая - в северной лесостепи (10,5 ц/га).
4. По результатам исследования обобщим внутренние резервы повышения эффективности, к которым относим: факторы научно-технического прогресса, включающие в себя агрономические, зоотехнические, селекционно-генетические условия, техническую оснащенность и технологию производства; уровень интенсивности производства, от которого зависит урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных; качество и величину земельных участков, интенсивность использования возможных источников финансирования, состояние цен. Эффективность фермерского труда зависит также от личности фермера, его возраста, семейного положения, уровня профессиональной подготовки, характера.
5. Важным направлением деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств является развитие кооперации, которая обеспечивает более рациональное использование материальных, финансовых средств, снижает потребность в них. Благодаря кооперации фермеры включаются в рыночные отношения, а это способствует созданию в АПК конкурентоспособного сектора. Преимущества кредитной кооперации в Омской области проявляются слабо, поскольку она представлена лишь одним областным сельскохозяйственным кредитным кооперативом Приволье. В Омской области также существуют потребительские кооперативы, но их деятельность пока развита слабо.
6. При оценке экономической. эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо учитывать ряд особенностей данной формы хозяйствования. Поэтому в распространенную методику расчета показателей внесли несколько условий, которые способны адаптировать ее к возможности применения на уровне крестьянских (фермерских) хозяйств. При расчете показателей выручки от реализации не учитывается величина зерна, находящегося на элеваторе. Этот параметр увеличит прибыль в следующем году. В целом же выручка хозяйства будет складываться как сумма дохода от реализации и дохода от потребления зерна на собственные нужды за минусом величины потерь, понесенных при хранении, выраженной через цену реализации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Безверхий, Вадим Станиславович, Москва
1. Аграрная наука в России / Е. Оглобин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3. - С. 17.
2. Аграрная политика и крестьянство: системный анализ / М.А. Коробейников // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- С.14-15.
3. Аграрная реформа и формирование многоукладной экономики в АПК России / А.Н. Ткачев: Земля и власть. М.: Галерея, 1998. - С. 60-67.
4. Аграрная структура России: типы, размеры и эффективность хозяйств / В.Я. Узун // Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. -М.: ЭРД, 2000. Вып.1- С.183.
5. Аграрные аспекты формирования политики государства при вступлении России в ВТО / Т.А. Дозорова // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С. 208-209.
6. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справочник. / Подгот. A.A. Шуманова, Б.С. Соколов, М.П. Чуков и др. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1971. - 188 с.
7. Агропромышленный комплекс Омской области проблемы и перспективы развития / В. Я. Белевкин // Регион России. - № 8. - 1999. - С. 15.
8. Акулич И. Л. Маркетинг: Учеб. для студентов, обуч. по экон. спец. / И.Л. Акулич. 3-е изд. - Минск: Вышэйш. шк., 2004. - 464 с.
9. Алексеева С.Н. Проблема развития зернового рынка в регионе С.Н. Алексеева. М. - 2001. - 132 с.
10. Андреев П.А., Кудряшов, В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос, 1994.- 175 с.
11. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.
12. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997гг.): Историко-экономический очерк/А.Г. Белозерцев. -М., 1998. 224 с.
13. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И.К. Беляевский: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.
14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2002.-215 с.
15. Большой экономический словарь: 19 000 терминов / под ред. А.Н. Азрилияна; М.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиан и др.. -3-е изд., стереотип. М.: Ин-т новой экономики, 1998. - 859 с.
16. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации / И.Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990. - 175 с.
17. Буробкин И.Н. Выбор рациональных размеров скотоводческих ферм / И.Н. Буробкин, Б.Е. Казаринов, Б.В. Головин, и др. М.: Росагропромиздат, 1988.-44 с.
18. Бюджетная система Российской Федерации: учеб. для студ., обуч. по экон. спец. / Санкт-петербургский гос. ун-т экономики и финансов; под ред. О.В. Врублевской, М.В. Романовского. 4-е изд., испр. и перераб. - М.: ЮРАЙТ, 2004. - 837 с.
19. Вечканов С. Эффективность производства и ее слагаемые / С. Вечканов, Л. Шарутин. Л.: Изд-во ГУ, 1983. - 210 с.
20. В интересах повышения эффективности хозяйствования / В. Злобин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 1. - С.9
21. Витун Е.Р. Сущность, критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Е.Р. Витун. Гродно: Гродненский сельскохозяйственный институт, 1983. - 244 с.
22. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.B. Голубев, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С.4-8.
23. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель / В. В. Печенкина, А. М. Березин, Н. И. Калашникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№12. - С.21-22.
24. Всемирная торговая организация и процессы интеграции аграрных рынков / Э.Н. Крылатых // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С. 19-23.
25. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г.И! Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1.
26. Главное условие эффективного хозяйствования / Ю. Ванин // Экономика сельского хозяйства. 2002. - № 2. - С.6.
27. Гонтаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: дис. . к.э.н.: 08.00.05. / О.Н. Гонтаренко. СПб, 1992. - С.63,64.
28. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. Петриков // АПК: экономика и управление. 2003. -№1,-С. 10-15.
29. Государственная поддержка основа выживания крестьянских хозяйств / Л.Г. Кашицына, Т.Н. Гунбина: сб.тр. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. - Новосибирск, 1998. - С. 86-90.
30. Государственное регулирование зернового рынка России / В.Г. Логинов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2001. - №3. - С. 13-16
31. Грядов С.И. Организация предпринимательской деятельности / С.И. Грядов, П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов и др. М.: КолосС, 2005. - 416 с.
32. Гришаева Л.В. Сельскохозяйственные рынки: учеб. пособие для студентов / Л.В. Гришаева; ФГОУ ВПО Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 201 с.
33. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений теория и практика. - М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 296 с.
34. Дибб С., Симкин Л., Бредли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. СПб: Питер, 2001. - 256 с.
35. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / A.A. Семенов, А.Н. Ткачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С.5
36. Забота о земле окупается высокими и устойчивыми урожаями / И.Н'. Казаринова: сб.трудов // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. - С.90-94.
37. Завьялова Г. М. Теория экономического анализа: курс лекций / Г. М. Завьялова. М.: Финансы и статистика, 2002. - С. 104 -137.
38. За потора года кооператив Приволье выдал почти 2 милиона займов / И. Перепелов // Коммерческие вести. 2003. - 30 июля. - С.З.
39. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию / В. Гордеев // АПК: экономика и управление. 2001. - №5. - С. 5-8.
40. Изыскиваем резервы / М. Ахмедов // Экономика сельского хозяйства. 2000. - № 2. - С.8.
41. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - №2. - С.25.
42. Информационно-аналитические материалы по работе крестьянских (фермерских) хозяйств за 2002 год / С.И. Лебеденко // Информационный бюлетень. 2003. - №1(5). - С. 69-74.
43. К вопросу о содержании предпринимательства / П.П. Герасимов, Е.С. Кузнецова // Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК. -Воронеж: ВГАУ, 2001.-С. 129-131.
44. Ключ к эффективному производству / JL Сидоренко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №8. - С.31.
45. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: С основами аграрных рынков: курс лекций / Ассоциация авторов и издателей Тандем. -M.: ЭКМОС, 1998,- 445 с.
46. Колесник B.C. Повышение эффективности свекловодства в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края: автореф. дис. . к.э.н.: 08.00.05. / B.C. Колесник. Краснодар, 2003. - 24 с.
47. Коломиец Н.И. Социально-экономические тенденции становления фермерства: дис. . к.э.н.: 08.00.05. / Н.И. Коломиец. М.: 1993. - 180 с.
48. Кондратьев Н.Д Избранные сочинения / Редакторы В.Ю. Григорьева, Е.И. Винокурова.; Отделение экономики АН СССР. М.: Экономика, 1993. -543 с.
49. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: экономика и управление. - 2002. - №12. -С. 39-46.
50. Концепция производства свинины в крестьянских хозяйствах / A.M. Искаков: сб. трудов // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. - С.54-62.
51. Кооперация в системе агробизнеса / А. Ефременко // АПК: экономика, управление. -2003.-№11.-С. 51-55.
52. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм АПК / М.М. Коробейников. М.: ТЕИС: МАКС-пресс, 2000. - 252 с.
53. Кошелев Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири: монография / Б.С. Кошелев; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние и др. Омск: ОмГАУ, 2003. - 358 с.
54. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири: монография / Б.С. Кошелев; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отделение. Сиб. НИИ сел. хоз-ва, Ом. гос. аграр. ун-т. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. 252 с.
55. Красногир JI.K. Кредитование фермерских хозяйств / JI.K. Красногир, С.А. Пахомчик, Н.К. Новоторова. -М.: Информагротех, 1996. -73 с.
56. Кредитная кооперация как инструмент финансового обеспечения сельского развития / В.Д. Мартынов // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 396-399.
57. Крестьянские (фермерские) хозяйства в Пензенской области / Г. Учаева, Н. Толочек, Г. Вокова // Экономика сельского хозяйства России. -2000. №6. - С.7.
58. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: стат. сб./ Ом. обл. ком. гос. стат. Омск, 2001. - 23 с.
59. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: стат. бюл./ Ом. обл. ком. гос. стат. Омск, 2002. - 14 с.
60. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: стат. бюл./ Ом. обл. ком. гос. стат. Омск, 2003. - 14 с.
61. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири / В. Шнайдер // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №11. - С.8.
62. К(Ф)Х и СХО: сравнительный анализ динамики и эффективности / В.А. Сарайкин // Сельская бедность: причины и пути преодоления. М.: ВИАПИ, 2004. - С.240-243.
63. Лордкипанидзе О.Л. Оценка и планирование эффективности работы предприятия / О.Л. Лордкипанидзе. -М.: Экономика, 1986. 175 с.
64. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.
65. Малый бизнес главное средство борьбы с сельской бедностью / В.Я. Узун // Сельская бедность: причины и пути преодоления. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - С. 229-234.
66. Малыш М.Н. Аграрная экономика. СПб, 2002. - 178 с.
67. Маркс К. О кооперации: Сборник. / К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин; Институт марксизма ленинизма при ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1988. - 319 с.
68. Место крестьянских хозяйств в системе многоукладной экономики региона / С.С. Кузьминская, С.В. Полунин // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С.313-314.
69. Методика определения эффективности производства зерна / В. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - С. 72-77.
70. Методика расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей: утв. постановлением правительства РФ от 30.01.03 г. № 52. М.: Юрайт, 2001. - 8 с.
71. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / Н.Т. Тяпкин, М.А. Кукина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 28-29.
72. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: утв. приказом Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.01г. № 16. -М.: Юрайт, 2001. 25 с.
73. Милосердов В.В. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 г. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 52 с.
74. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона / Е. Огло: бин, В. Свободин // АПК: экономика и управление. 1995. -№8. - С. 14-20.
75. Мониторинг развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области / Н.В. Дуля // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.; в 3 ч. / ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - Ч. III. - С. 128-130.
76. Направления реформирования сельскохозяйственного производства Омской области / Д.Ю. Смирнов // Стратегические направления регионального развития РФ. Омск, 1999г. С. 121-124.
77. Некоторые критерии отнесения семейных крестьянских хозяйств к числу фермерских / Р.Х. Казакбаев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.349-352.
78. Необходимость перевода страхования на селе на кооперативную основу / Ю.И. Линин // Власть, бизнес и крестьянство: механизма эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- С.50-53.
79. Нечаев В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности (региональный аспект) / В.И. Нечаев, А.П. Рыбакин. М.: Агри-Пресс, 2002. - 284 с.
80. Новиков Ю.И. Повышение конкурентоспособности зерна в сельскохозяйственных предприятиях. М., 2004. - 103 с.
81. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С.А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 23-24.
82. О дорожных фондах в Российской Федерации: Закон РФ № 1759-1 от 18.10.91 г. (вред, от 10.02.99 г.)//Экспресс-закон. 1998.-№34. -С.6-16.
83. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.03 №74-ФЗ // Главбух Учет в сельском хозяйстве. 2003. - №3. - С. 4-6.
84. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 415 с.
85. О налоге на добавленную стоимость Текст.: Закон РФ № 1992-1 от 06.12.91 (в ред. от 10.02.99) // Экспресс-закон. 2000. - №3. - С.20-^3.
86. О штате за землю Текст.: Закон РФ № 1738-1 от 11.10.91 (в ред. от 29.12.98) // Экспресс-закон. 1998. - №36. - С.22-39.
87. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон Российской Федерации №193-Ф3 от 08.12.95 // Экономика и жизнь. 1996. - (№1). - янв. -С. 21-26.
88. Основа эффективности производства / В. Бученков, О. Кухаев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С.9.
89. Основа эффективности сельскохозяйственного производства / В. Павленко // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№11.- С.29.
90. Основные направления интенсификации птицеводства / H.H. Чуприна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002,-№2.-С. 26-27.
91. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства / С. Огарков // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 68-73.
92. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства / A.B. Михилев, Т.В. Щеглова, Л.И. Кричкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 8. - С. 8-11.
93. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 09.07.02 № 83-Ф3 (с изм. от 29.06.04). М.: Юрайт, 2001.- 51 с.
94. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. Гуляева, И. Ильина // АПК: экономика и управление. -2002. -№12. С.62-64.
95. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании догосрочных планов развития /
96. В.H. Самочкин, O.A. Тимофеева, A.A. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 12-20.
97. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / Т. Дозорова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5. - С.28.
98. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: монография / П.Ф. Парамонов; Краснодар, гос. аграр. ун-т.- Краснодар: КГАУ, 2002. 548 с.
99. Пахомчик С.А. Управление АПК в условиях перехода к рыночным отношениям (региональный аспект): На примере Тюменской области: учеб. пособие / С.А. Пахомчик, И.А. Никитина. Омск, ОмГАУ, 1994. - 55 с.
100. Пахомчик С.А. Организационно-экономические и социальные аспекты становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Сибири / С.А. Пахомчик. Омск: ОмСХИ им.С.М.Кирова, 1993. - 32 с.
101. Пелиха A.C. Экономика предприятий / под ред. A.C. Пелиха. М.: ИНФРА-М, 2002.-414 с.
102. Петренко И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С.Б. Исмуратов. -М.: Интерпракс, 1995. 328 с.
103. План финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. 2003!- №2. С. 15.
104. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК / Т. А. Красева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С.25.
105. Повышать эффективность производства / Н. Агарков // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№3. С. 15-18.
106. Повышение конкурентоспособности как механизм адаптации предприятий АПК региона к условиям ВТО / О.В. Кожевина // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С.120-122.
107. Повышение эффективности основной приоритет аграрной политики / И.М. Куликов // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. -М.: ВИАПИ, 2003. - С. 189-191.
108. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений / H.A. Минаков, H.H. Евдокимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№3.-С. 10-12.
109. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств / В.И. Кудряшов, A.C. Миндрин, В.З. Родин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №9. - С.ЗЗ.
110. Попов Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: учебник для студентов вузов / Н.А.Попов. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2001. - 352 с.
111. Попов H.A. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны / H.A. Попов. М.: ЦНТИП и Р, 1991. - 157 с.
112. Попов H.A. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы / H.A. Попов. М.: Профиздат, 1990. - 96 с.
113. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства: учебник для вузов / H.A. Попов. М.: "Дело и Сервис", 2001. - 368 с.
114. Потенко Т.А. Экономическое обоснование эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Приморского края): автореф. дис. . к.э.н.: 08.00.05. / Т.А. Потенко. -М., 2002. 18 с.
115. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств / под ред. Е.Г. Коваленко, Л.И. Зинина. Саранск, 1993. - С. 50-62.
116. Принципы создания и функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе / E.H. Гунина // Власть, бизнес и крестьянство: Механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 164-165.
117. Проблемы кредитования аграрной экономики / А. Голованов // АПК: экономика и управление. 2002. - №5. - С.36 - 43.
118. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России / В. Вершинин // АПК: экономика, управление. 1996. - №1. - С. 15-20.
119. Производственная кооперация фермеров: принципы, практика / Н.П. Доценко сб. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. - С.74-80.
120. Профессиональная подготовка и оценка личностных качеств главы крестьянского (фермерского) хозяйства / В.М. Габов; сб. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. -Новосибирск, 1998.-С.40-42.
121. Пушкин В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования / В.В. Пушкин. М.: Агри-Пресс, 2003. -223 с.
122. Развитие агропромышленного комплекса Омской области / Л.К. Полежаев // Омский вестник. 2002. - 3 апр. - С.6.
123. Развитие инновационных процессов в АПК России / И.С. Санду // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С.53-54.
124. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А. Алахвердиев // АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - С.51-55.
125. Развитие кооперации и интеграции в АПК / М.М. Жигакин // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 160-161.
126. Развитие кооперирования в АПК России / В. Клюкач // АПК: экономика, управление, -всемирную поддержку.-2003. -№2.-С. 3-11.
127. Развитие кредитной кооперации в Омской области / Н. А. Медведева // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. - С.5-11.
128. Развитие системы государственной поддержки в АПК / Л.А. Кошокина // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективногр взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.21-22.
129. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь: Более 10000 терминов. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 480 с.
130. Регулирование зернового рынка страны / А.И. Атухов // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепция, механизмы; эффективность. М., 2005. С. 342 - 345.
131. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / И. Голубев // АПК: экономика и управление. 2002. - №5.Х С. 28-30.
132. Реформирование дожно быть эффективным / И. Шаляпина // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №6. - С. 28.
133. Роль кредитной кооперации в условиях предстоящего вступления России в ВТО / О.В. Сагайдачная // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С. 333-334.
134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2003. - 694 с.
135. Самофинансирование основной принцип рыночной системы хозяйствования / Р.Ш. Мамедов // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.45-46.
136. Сельскохозяйственная кооперация перспектива развития КФХ Омской области / С.М. Лебеденко // Агроинформ: информационный бюлетень. - 2002. - №2. - С.77-79.
137. Сергеев И.В. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / И.В. Сергеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.
138. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка / Ф.А. Сайфулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №1. - С.9-12.
139. Система показателей экономической эффективности / В. Балыков // АПК: экономика и управление. 2000. - №7. - С. 19-22.
140. Словарь терминов рыночной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - 60 с.
141. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий / А. Боруцкий // АПК: экономика и управление. 2002. - №4. - С.70-71.
142. Совершенствование научного обеспечения АПК / И.В. Курцев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 58-61.
143. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования / Ю. Трушин // АПК: экономика и управление. 2003. - №1. - С.41-48.
144. Совершенствовать структуру производства зерна / И. Кошкарев // АПК: экономика и управление. 2003. - №7. - С. 12-17.
145. Содержание критерия экономической эффективности / В. Аничин // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№7. - С. 28.
146. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации / А.И. Атухов // Аграрная Россия. 2000. - №1. - С. 5-12
147. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств / Р.П. Голиков, В.Ф. Резников; сб. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. -С. 12-25.
148. Состояние и проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств области / В.Г. Майбах, А.И. Зарецкий сб. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. -С.36-40.
149. Специализация сельскохозяйственного производства основа его интенсификации / Т.И. Семенова // Условия эффективного функционирования агропромышленного производства: Сб. науч. тр. -Барнаул, 2000. - С.59-62.
150. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств (консультация) / M.J1. Лишанский, И.Б. Маслова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. -С.40-43.
151. Структура и динамика доходов и расходов в К(Ф)Х / Д. Сазонова // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С. 53-62.
152. Структура и принципы менеджмента / В.Ю. Огвоздин // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 120-121.
153. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства / В. Иванченко // Экономист. 1994. - №11. - С. 79.
154. Стукач В.Ф. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: монография / В.Ф. Стукач, M. Е. Дауешов; Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 142 с.
155. Стукач В.Ф. Инфраструктура зернового рынка Омской области: монография / В.Ф. Стукач, В.Н. Ёкина; Ом.гос.аграр.ун-т, Ин-т экономики и финансов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 160 с.
156. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Л. Рыманова // АПК: экономика и управление. 2002. - №9. С.38-48.
157. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала К(Ф)Х / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №10. - С. 17-20.
158. Тихонов В.А. Кооперация: за и против / В.А. Тихонов. М.: ПИК, 1991.-349 с.
159. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: учеб. пособие / A.B. Ткач. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2003. - 304 с.
160. Увеличение эффективности производства Ч основной фактор экономического роста / М.И. Любимова Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
161. Управление конкурентоспособностью агропродукции / Е. Дусаева // Экономика сельского хозяйства. 2003 - № 4. - С. 22.
162. Учетный процесс и эффективность лизинговых операций в предприятиях АПК / Т.Т. Цымбаленко, О.С. Цымбаленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №7. -С.20-23.
163. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства / Е. Чирков, Н. Денин // АПК: экономика и управление. -2001. -№2. С.31-34.
164. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика и управление. 1999. - №1. -С. 12.
165. Фермерский сектор и возможные меры по его укреплению / В.Д. Смирнов; сб. // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. - С.43-47.
166. Фермерство в сфере конъюнктурных опросов / Т. Сергеева // Омская правда. 2004. - 6 мая. - С.4.
167. Фермерство области новое качество / А.Д. Альтергот // Сибирский фермер. - 2004. - №2. - С.5.
168. Финансовые проблемы при реформировании аграрного сектора экономики / Н.Я. Демьяненко // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.- С.44-45.
169. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина; Под ред. М.Л. Лишанского. М.: КолосС, 2003.-376 с.
170. Формирование системы финансово-кредитной поддержки АПК / И.П. Шаляпина, С.А. Мешков // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002,- С.41-42.
171. Холод Н.И. Прогнозирование эффективности сельскохозяйствен-ного производства / Н.И. Холод. Минск: Ураджай, 1980. - 135 с.
172. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: учеб. пособие / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 528 с.
173. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, A.A. Угаров. М.: Издательство МСХА, 1999.-279 с.
174. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг: учеб. пособие для вузов / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов. М.: Колос, 2002. - 315 с.
175. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов Вступ. Статьи В.В. Кабанова и др., с. 3-64; Коммент. А.И. Глаголева, Л.А. Овчинцевой.; АН СССР, Ин-т экономики. М. : Наука, 1991. - 456 с.
176. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров. М, 2003. - 54 с.
177. Шнайдер В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири / В.Д. Шнайдер. 2-е изд. - М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 45 с.
178. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обуч. по экон. спец. / А.Е. Карлик, М.Л. Шухгальтер, Е.А. Горбашко и др.; под. ред. А.Е. Карлика. М.Л. Шухгальтера. М.: ИНФРА - М, 2002. - 432 с.
179. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учебник для студентов высш. с.-х. учеб. заведений / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2004. - 527 с.
180. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов, JI.H. Усенко, С.А. Шарапа и др.; под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-на-Дону:, 2003. - 352с.
181. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов* H.A. Серова и др.; под ред. Н.Я. Коваленко. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384с.
182. Эпштейн Д.Б. Мониторинг финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий / Д.Б. Эпштейн, М.А. Сиротина. СПб.: Комитет по сельскому хозяйству Ленинградской области, СЗНИИЭСХ, 2000Х. -457 с.
183. Эффективное фермерское хозяйство / С.С. Кузьминская // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С.361-362.
184. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности / В. Пушкин // АПК: экономика и управление. 2003. -№7. - С.52-57.
185. Эффективность использования электрической энергии в сельском хозяйстве / A.A. Переверзев // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. -С. 51-54.
186. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК: экономика и управление. 2003. - №4. - С.52-58.
187. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглобин // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С.6.
188. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства / С. Константинов // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№10.-С. 35.
189. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области / И'. Минаков, Л. Сабетов, Н. Воронова // АПК: экономика и управление. 2001. -№3. - С. 46-53.
Похожие диссертации
- Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана
- Многопрофильность сельскохозяйственных предприятий как резерв повышения эффективности производства
- Приоритетные направления повышения эффективности производства и реализации картофеля в Кабардино-Бакарской Республике
- Повышение эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
- Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств