Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нугманова, Марина Кажмуратовна
Место защиты Уральск
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нугманова, Марина Кажмуратовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств

1.1. Понятие и экономическая сущность крестьянского (фермерского) хозяйства и его место в системе многоукладной аграрной экономики.

1.2. Показатели и факторы эффективности крестьянского (фермерского) хозяйства.

1.3. Объективная необходимость развития кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Глава 2. Современное состояние и экономическая оценка деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Западно-Казахстанской области.

2.1 .Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям.

2.2. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в системе сельскохозяйственных предприятий.

2.3.Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.

Глава 3. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.1. Совершенствование специализации и производственной структуры крестьянского (фермерского) хозяйства.

3.2. Обоснование оптимальных параметров моделей крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

3.3. Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.4. Государственная поддержка развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Казахстан.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана"

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор всегда занимал одно из ведущих мест в экономике Казахстана, в нем создается около одной трети всего национального дохода республики. Вхождение Республики Казахстан в цивилизованный рынок выдвигает становление на равноправно - конкурентной основе различных форм хозяйствования. Для аграрной экономики развитие рыночной системы является определяющей предпосыкой ее нормального функционирования, так как эта система в наибольшей степени соответствует самой природе не только крестьянского, но и всего сельского хозяйства.

Реформирование аграрного сектора Республики Казахстан включает в этот процесс создание крестьянских (фермерских) хозяйств. Теория и практика их создания и функционирования дожны рассматриваться в связи с многоукладностью аграрного сектора экономики, т.е. деятельности на равных условиях и в оптимальном сочетании всех форм хозяйствования. Одновременно в республике утверждаются рыночные условия развития экономики, создаются предпосыки для свободы выбора субъектов рынка, г повышения конкурентноспособности и эффективности.

Формирование многоукладной экономики и рыночных отношений сливаются в сложный социально-экономический процесс, находящийся под влиянием множества объективных и субъективных факторов, изучение которых применительно к созданию и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств представляется актуальным. Несмотря на экономические сложности и другие проблемы, крестьянские хозяйства получают свое развитие, и наблюдается положительная динамика их численности по республике в целом, зонам и областям. Вместе с тем, организация производства в крестьянских хозяйствах затрудняется, поскольку еще недостаточно разработаны теоретические основы формирования этих хозяйств в современных условиях, вопросы рационального использования ресурсов и создания условий для эффективного функционирования.

Экономическими вопросами функционирования крестьянских хозяйств в 20-30-х годах активно занимались Н.Д. Кондратьев, A.B. Чаянов, Н.П. Мака -ров, М.И. Туган-Барановский и другие. В последующие годы создания крестьянских (фермерских) хозяйств, эти вопросы исследуют В.Н. Агафонов, В.Я. Узун, В.Ф. Башмачников, В.А. Добрынин, С.И. Грядов, A.M. Емельянов, Г.А. Калиев, И.Я.Петренко, A.A. Сатыбадин, К.Г. Ахметов и др.

В научных трудах этих авторов систематизированы обобщения теории и практики экономического механизма функционирования крестьянских хозяйств. Они обеспечйли преемственность и дальнейшее развитие многих теоретических аспектов создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств. Однако многие методологические подходы к анализу и обоснованию организационно-экономических процессов развития крестьянских (фермерских) хозяйств в современных кризисных условиях, с учетом региональных особенностей земельных отношений, направлений и форм государственной поддержки изучены недостаточно. Требуется дальнейшая разработка вопросов связанных с кооперированием крестьянских (фермерских) хозяйств по видам деятельности с учетом зональности и национальной специфики. Актуальность отмеченных проблем наряду с их недостаточным изучением применительно к конкретным условиям Западно-Казахстанской области определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка предложений по формированию и эффективному функционированию крестьянских (фермерских) хозяйств региона.

Для достижения этой данной цели ставились и были решены следующие задачи:

-изучить теоретические основы и исторические аспекты экономических учений о крестьянских (фермерских) хозяйствах;

-определить место и роль крестьянских (фермерских) хозяйств в развивающейся многоукладной аграрной экономике;

-выявить организационно-экономические и правовые факторы, влияющие на функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств; -установить зональные особенности формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств и дать оценку их роли в производстве и реализации продукции в регионе;

-обобщить опыт развития фермерского хозяйства и возможности его использования в республике и области;

-црбдать анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в области, по зонам и районам;

-обосновать методический подход и определить оптимальные размеры и производственную структуру крестьянских (фермерских) хозяйств в зональном разрезе;

-определить типы крестьянских (фермерских) хозяйств по зонам области, условия их кооперирования и создания ассоциаций; -установить направления и формы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне. Объект исследования. Объектом исследования явились крестьянские (фермерские) хозяйства Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, которые изучались с учетом зональных особенностей и по административным районам области. В качестве объекта монографического исследования и выпонения расчетов были отобраны крестьянские (фермерские) хозяйства по каждой из трех зон области. Разработка предложений по обоснованию производственной структуры крестьянских (фермерских) хозяйств, определению типов и выявлению причин низко эффективного производства проводилась на примере отдельных крестьянских (фермерских) хозяйств пригородных районов области.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают условия и факторы, определяющие экономическую и социальную эффективность процессов формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств как формы организации производства.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой работы явились труды известных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, Законы, Указы, и правительственные решения по созданию крестьянских (фермерских) хозяйств и их функционированию в условиях многоукладноеЩ и развития рыночных отношений. Исследование проводилось с применением монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, анкетирования, экономико-математического, графического и др. методов.

Информационной базой исследования послужили данные Агентства Республики Казахстан и обработаные статистические данные Западно-Казахстанского областного управления статистики, данные годовых отчетов, методические материалы научно-исследовательских учреждений, результаты выборочного обследования крестьянских (фермерских) хозяйств и анкетирования фермеров, личные наблюдения и практический опыт автора.

Научная новизна исследования состоит в:

- обобщении теоретических основ и опыта создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, организации их ассоциаций и кооперирования;

- анализе и оценке места, социально-экономической роли крестьянских (фермерских) хозяйств и показателей их развития с учетом особенностей природно-экономических зон области;

- выявлении внешних и внутренних факторов, влияющих на результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств региона;

- установлении конкретных путей повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

- обосновании оптимального размера и структуры производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах по природно-экономическим зонам области.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании предложений по улучшению производственно-финансовой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Западно-Казахстанской области. Предложения по оптимальным размерам и производственной структуре, типизации хозяйств и методики их определения могут быть использованы в качестве рекомендаций при создании новых хозяйств и совершенствовании специализации действующих. Рекомендуемая методика расчетов проста и доступна для фермеров и может быть использована ими на практике.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы для подготовки методических указаний и пособий при обучении студентов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы и нашли отражение в выступлениях на международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов в Казахском государственном аграрном университете (г. Аматы, 1996 г.), научно-теоретических конференциях Западно-Казахстанского агроуниверситета, рассмотрены и одобрены Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств Западно-Казахстанской области и рекомендованы для внедрения.

Основные научные положения, выводы и рекомендации содержатся в четырех опубликованных автором научных работах объемом 3,7 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 136 источников информации, 11 приложений. Содержание изложено на 170

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нугманова, Марина Кажмуратовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение теоретических положений по рассматриваемой проблеме, анализ экономических литературных источников и результатов проведенного исследования позволяет автору сделать следующие выводы и предложения.

1. Крестьянские хозяйства Западно-Казахстанской области функционируют на территории трех природно-экономических зон, выделенных с учетом особенностей почвенно-климатических условий, распаханности

- сельскохозяйственных угодий, исторически сложившейся специализации и традиций. За последние годы в области существенно подорваны основы эффективного животноводства, сократилось поголовье всех видов животных и их продуктивность. Многократно снизилась урожайность зерна, традиционно ведущего товарного продукта и основы концентрированных кормов для животноводства.

Несмотря на рост поголовья скота в крестьянских (фермерских) хозяйствах, их удельный вес в общей численности скота и птицы по области пока не значителен. По крупному рогатому скоту их доля составляет 7,6 %, 'по овцам и козам 11,8 %, по лошадям и верблюдам около 13 %. Сложный и неравномерный процесс становления крестьянских (фермерских) хозяйств проявляется в том, что некоторые из них распадаются, часть хозяйств имеют крайне низкий уровень товарности, а многие из-за отсутствия техники не могут своевременно убрать урожай.

2. Важным фактором функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств является их техническая оснащенность. Нагрузка сельскохозяйственных угодий на 1 трактор в крестьянских (фермерских) хозяйствах в среднем по области составляет 1031 га, что значительно выше существующих нормативов. Темпы роста численности крестьянских (фермерских) хозяйств значительно опережают темпы увеличения обеспеченности их техникой. Неразвитость рынка материально-технических ресурсов и высокие цены на трактора и сельскохозяйственные машины приводят к тому, что крестьянские (фермерские) хозяйства практически не приобретают технику и другие ресурсы. Все это сдерживает темпы производства продукции сельского хозяйства в них. Так стоимость гусеничного трактора составляет 450 тыс.тенге и для его приобретения требуется продать 77 тонн зерна или 13,5 тонн мяса.

Результаты производства во многом зависят также от обеспеченности рабочей силой. Крестьянские (фермерские) хозяйства, как правило, состоят из 2-3 семей. Удельный вес трудоспособных работников составляет 54,4 %. Для выпонения сельскохозяйственных работ допонительно привлекаются около 2 % наемных работников.

3. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах имеет некоторую тенденцию роста.

Наибольшее увеличение наблюдается по зерну, бахчевым, мясу и яйцу. Из общей площади посевов около 92 % отводится под зерновые культуры. При этом наибольший удельный вес в структуре посевов зерновых культур занимает пшеница. Уровень товарности по зерну и овощам составляет 60 % , а по продукции животноводства - около 70 %.

Основными видами деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств области является животноводство и по значимости отрасли располагаются в таком порядке: мясное скотоводство, овцеводство, коневодство, свиноводство, верблюдоводство. Произведенная продукция реализуется главным образом по бартеру , а также заготовительным организациям и оптовым посредникам. На долю местных рынков, магазинов, школ, больниц и др. приходится более 60 % общего объема реализации; более половины зерна, мяса и шерсти направляется по бартеру. При этом хозяйства 1-ой зоны имеют большую возможность выбора каналов реализации по сравнению с другими зонами. Они практически не используют такой канал как реализация продукции сельскохозяйственным предприятиям, которые диктуют свои условия. Основная доля зерна реализуется хозяйствами, в которых объем продажи составляет от 500 до 1000 ц в год.

Специализированные мясные крестьянские (фермерские) хозяйства реализуют около 60 ц мяса в год. Вместе с тем, многочисленная группа хозяйств имеет незначительные объемы реализации зерна и мяса. Все это свидетельствует о необходимости обоснования видов деятельности и производственного направления по природно-экономическим зонам. Для свободного проявления рыночных отношений в Республике не созданы .экономические предпосыки. Назрела необходимость дифференциации цен на зерно по зонам области.

4. Обоснование производственной структуры крестьянского (фермерского) хозяйства, включает определение вида деятельности, объем и структуру производимой продукции, потребность в материально-технических и денежных средствах, а также ожидаемый доход. Производственная структура дожна соответствовать наличию природно-экономических условий и способствовать более эффективному использованию имеющихся ресурсов. Для условий I зоны перспективным считается зерново-скотоводческий тип Хкрестьянских (фермерских) хозяйств. Во П и III зонах крестьянские (фермерские) хозяйства будут специализироваться на производстве продукции животноводства и овцеводства. Такая специализация, как показывает практика, позволит фермеру более гибко, с наименьшими затратами и относительно точно определять структуру производства, концентрировать ограниченные ресурсы на наиболее эффективных направлениях деятельности. Вместе с тем подбор взаимодопоняющих отраслей будет направлен на выпонение наиболее важных работ по допонительным отраслям без увеличения общего размера издержек, Храционально использовать основные и оборотные средства, отходы производства ведущей отрасли, удовлетворять потребности семьи в продовольствии.

Предложенный в диссертации методический подход к обоснованию кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств предполагает последовательные этапы анализа совокупности внешних и внутренних факторов; оптимизации вариантов развития хозяйств; анализа условий кооперации и выбора наиболее целесообразной формы и параметров; определения социально-экономической эффективности, в том числе, выгоды для каждого хозяйства в отдельности.

5. В условиях Западно-Казахстанской области, специализирующейся на производстве зерна ценных сортов, целесообразно кооперироваться в рамках зернопродуктивного подкомплекса, включая элеватор как его базовое звено и одновременно предусматривая оказание услуг производителям зерна. В качестве учредителей межхозяйственной кооперации могут выступать не только крестьянские (фермерские) хозяйства, хлебоприемные предприятия, но и промышленные предприятия области.

Особую актуальность для крестьянских (фермерских) хозяйств области представляют объединения в мясном подкомплексе. Организация такого объединения, как показывает опыт Ассоциации мясоперерабатывающих кооперативов будет способствовать повышению эффективности ее деятельности за счет интеграции, преодоления монополизма перерабатывающих предприятий по отношению к фермерам, взаимной поддержки членов ассоциации. Подобные преобразования и создание кооперативов рекомендуются также на базе молочных заводов и по другим видам деятельности.

6. Для повышения эффективности и устойчивого функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо использование их региональных моделей. Исследования показывают, что модели крестьянских (фермерских) хозяйств различных типов дожны быть разработаны для условий конкретных природно-климатических зон Западно-Казахстанской области. Потребность в инвестициях для обеспечения техникой одного крестьянского (фермерского) хозяйства следует определять с учетом данного типа хозяйства.

7. Перспектива развития крестьянских (фермерских) хозяйств связана с их государственной поддержкой. В целях упрощения налогообложения хозяйств необходимо шире использовать оправдавшую себя практику патента. Финансовое обеспечение за счет государственного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства следует осуществлять на условиях целевого использования и конкурсной основе. Определенная часть "инвестиций дожна направляться на льготное кредитование. Льготные кредиты следует выдавать под производственные программы на основе договоров с банком.

8. Для финансового обслуживания крестьянских (фермерских) хозяйств, их кооперативов и ассоциаций назрела необходимость создания Кредитного товарищества или Крестьянского банка. Прогнозный расчет потребности крестьянских (фермерских) хозяйств в кредите показывает, что их недостаточно для удовлетворения запросов хозяйств. Для приобретения необходимой сельскохозяйственной техники в расчете на одно животноводческое хозяйство требуется инвестиций не менее 2,3 мн. тенге. В условиях развития рыночных отношений целесообразно применять для этих целей лизинг.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нугманова, Марина Кажмуратовна, Уральск

1. Абакин JI. Роль государства и борьба с экономическими догмами результаты и перспективы // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998. № 9

2. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Никоновские чтения // Сборник материалов Международной научно-практической конференции М.: Общество Энциклопедия российских деревень, 1998. - 261с.

3. Араксян В.А. Резервы крестьянского двора // Достижения науки и техники АПК.- 1990. № 6

4. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК Ама-Ата: Кайнар, 1990.160 с

5. Ахметов К.Г., Истелеуов Н., Жумаев Ж. Становление фермерских хозяйств Информлисток Западно-Казахстанской ЦНТИ, Уральск. 1994. -21-94 с.

6. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика и управление, -1998 № 8

7. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1989 - 464 с.

8. Баклаженко Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе // АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - с. 27-32.

9. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1998 - № 5.

10. Ю.Баутин В.М., Карпов А.П. Крестьянские хозяйства объединяются в Ассоциацию // Достижения науки и техники АПК. 1990. - № 7 - с. 45-46

11. Башмачников В.Ф. Бородай Ю.М., Ершова И.И., Никольский С,А. Пути аграрного возрождения. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.

12. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика и управление, -1998,- № 1

13. Берней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями- будущее // АПК: экономика и управление, 1998,- № 12

14. Беляева Н. Рынок продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья // АПК: экономика и управление, 1998 - №4

15. Буздалов И. НЭП: прошлое и необходимое нам сегодня //Вопросы экономики. 1990. - № 3. - с. 36 - 47

16. Буздалов И. Макин Г.Л. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период // АПК экономика и управление, -1998 № 8

17. Бурик А. Развитие крестьянских хозяйств на Украине // АПК: экономика, управление. 1993. - № 9. - с. 78-80

18. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика и управление, 1998,- № 9

19. Вось А. Проблемы аграрной экономики Польши // АПК: экономика, управление. 1989. - № 9. - 109 с.

20. Габдуалиева P.A. Совершенствование ценообразования на основные виды сельскохозяйственной продукции в переходный период к рынку, Автореферат канд. диссертации, М,: 1998. 16 с.

21. Гилязова А. Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике Башкортостан // АПК: экономика и управление. 1996. - № 8- 75-78 с.

22. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. - № 6 - 90-93 с.

23. Грядов С.И., Дроздова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика и управление, 1998. - № 6

24. Грядов С.И. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. М,: Издательство МСХА, 1992-51с.

25. Гулов В. Новая форма крестьянской кооперации // АПК: экономика и управление. 1996. - № II. - с. 46-48

26. Дудкин В., Свиридов В. Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление, -1998-№1.

27. Добрынин В. А. Кооперация в сельском хозяйстве. Учебное пособие М,: МСХА, 1999.- 120с.

28. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономика и организация сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1988. - № 5.

29. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области // АПК: экономика и управление, 1998. - № 432.3айченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика и управление, 1998. - № 1

30. Закон о государственном предприятии. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона № 2335 от 19 июня 1995.

31. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СП6.Д998.С.376.

32. Земельный кодекс Казахской ССР: Закон Республики Казахстан//Казахстанская правда. -1991, 10-11 января

33. Золотухин В.П. Проблемы американских фермеров // США: экономика, политика, идеология,- 1986.- № 10,- с. 36-4

34. Иванов В.В. Разгосударствление в сельском хозяйстве: проблемы, направления // Вестник Санкт-Петербургского университета.- 1992.-№1,- 7-13 с.

35. Калиев Г.А. Экономическая эффективность специализации и концентрации овцеводческих совхозов Казахстана: опыт и проблемы. -Ама-Ата: Кайнар. 1997, 219 с.

36. Калиев Г.А., Есиркепов Т.А. Жакыпбеков М.С., Сатыбадин A.A. Предложения к программе перехода АПК Казахстана к рыночным отношениям. Ама-Ата: КазНИИЭО АПК. 1996,- 26 с.

37. Калиев Г.А. Сигарев М.И. Сатыбаядин A.A. и др, Рекомендации по внутрихозяйственным арендным отношениям в сельском хозяйстве. -Ама-Ата: КазНИИЭО АПК. 1990. 26 с.

38. Калиев Г.А., Сатыбадин A.A. Реформа собственности и организация сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1996. 8. - с.8-16

39. Калиев Г.А. Сатыбадин A.A. Есиркепов Т.А. Трансформация семейных ферм арендаторов в трудовые крестьянские хозяйства в Казахской ССР // Организация и развитие крестьянских хозяйств. М.: ВНИИЭСХ. 1990. - 96-103 с.

40. Калиев Г.А. Сатыбадин A.A. и др. Рекомендации о порядке выхода из состава совхоза (кохоза) с целью организации крестьянского хозяйства. Ама-Ата: КазНИИЭО АПК, 1996, -35 с.

41. Калиев Г.А., Есиркепов Т.А., Сатыбадин A.A. и др. Рекомендации по приватизации имущества государственных и других предприятий и организаций системы АПК Казахстана. " Ама-Ата: КазНИИЭО АПК.,1996.-95 с.

42. Касл Э. Бекер М. Нельзон А. Эффективное фермерское хозяйствование (перевод с английского) М,: Агропромиздат, 1991. 495с

43. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 448с.

44. Коваленко Н.Я. Научное обеспечение АПК Тверской области.//АПК: экономика и управление,- 1998, № 12

45. Коныгин А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.206с.

46. Кондратьев Н Д Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 1 М,: Наука, 1993. 665с.

47. Кондратьев Н Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 2 М,: Наука, 1993. 665с.

48. Куватов Р.Ю. АПК: новые условия хозяйствования. Ама-Ата: Кайнар. 1991.- 166 с.

49. Курбатов В. Успехи и трудности китайской деревни // Экономические науки- 1990. № 12. - с. 31-39

50. Курбатов Р. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика и управление.- 1998 -№8.

51. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка // АПК: экономика и управление, 1998.- № 3

52. Концепция аграрной политики России в 1997 200 годах. Под редакцией Е.С.Строева М,: Вершина-Клуб, 1997. - 352 с.

53. Лившин А. Оптимальные размеры фермерских хозяйств молочного направления // Хозяин. -1991. № II. - 372 391 с.

54. Лицом к аренде /Сост. Иванов A.C. М.: Политиздат, 1990. - 366 с.

55. Лозовой В.Г. О принципах проектирования фермерских хозяйств // Земледелие. 1998. - № 7. - 8-9 с.

56. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в I аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 6. - 43-55 с.

57. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 № 1 - 80-84 с.

58. Матусевич В.М. О нашем крестьянстве и фермерстве США // Вестниксельскохозяйственной науки. 1990. - № 12. - 3-15 с.61 .Матусевич В.М. Призрак фермера // Известия. 1990, 24 марта

59. Масленникова Е.т Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 8 -89-93 с.

60. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.-№ 11 -92-94 с.

61. Михалев А., Крячков И. Наш путь: от выживания к новому развитию // АПК: экономика и управление, - 1998. - № 1

62. Мясников А. Перспективы развития кооперации в Свердловской области // АПК: экономика и управление, 1998.- № 5

63. Никонов А. Вернуть земле хозяина // Экономическая газета. -1989, -№ 49, декабрь

64. Никонов А., Данилов В. Чаяновский прорыв в будущее // Экономические науки. 1990. № 5. - 72-80 с.

65. Плышевский Б., Условия восстановления государственного регулирования экономики // АПК: экономика и управление. 1998. -№6

66. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: 1989. - 57 с.

67. Петренко И. Я., Чужинов П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства М,: Интерпракс, 1995. 325 с.

68. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998.-№ 7 - 31-39 с

69. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998.- № 7 - 24-30 с

70. Рекомендации. Организация трудовых крестьянских хозяйств /Калиев Г.А., Сатыбадин A.A. и др./ Ама-Ата: Кайнар, 1998. 255 с

71. Рекомендации по организации кооператива арендаторов /Калиев Г.А. Сатыбадин A.A. и др./ Ама-Ата: КазНИИЭО АПК. 1996.-37 с.

72. Реформа хозяйственной системы в КНР: Пер. с кит. М.: Экономика. 1989. -351 с.

73. Региональные модели крестьянских (фермерских) хозяйств и государственная поддержка их развития (рекомендации), руководитель академик Г. А. Калиев. Аматы, 1997.-50

74. Ризгаев А. Л. Цена и ценообразование в АПК. Учебное пособие. Краснодар. Кубанский ГАУ, 1996 256 с.

75. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление, 1998,- № 9

76. Рыбакин П., Оглоблин Е., Санду И. Слагаемые эффективного функционирования аграрной науки в условиях рынка. Приватизация: от аренда к собственности работников // Вопросы Экономики. 1998. - № 7.- 121-132 с

77. Сатыбадин A.A. Проблемы организационно-экономического переустройства сельскохозяйственных предприятий // -Экономика сельскохозяйственных и перерабатывавших предприятий. 1993, -№ 2. -14-18 с

78. Сатыбадин A.A. Теоретические аспекты развития форм собственности и организации производства в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1993, -№ 8. - 17-20 с

79. Серова Н. Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление, 1998. -№ 11

80. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки /Сост. Никольский С.А./ Н.: Агропромиздат. 1989. - 444 с,

81. Софронов В. Пути преодоления несостоятельности сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 11.

82. Савченко П., Федорова М. О природе потребительской кооперации. // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998. №6.

83. Суханова И., Глебов И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ. // АПК: экономика и управление 1998,- № 9

84. Спиркин В. Возрождение российского крестьянства //Социалистический труд.- 1990.-№ 8.- 55-58 с

85. Сарайкин В., Кузнецова Е., Светлов И. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление -1998,-№9

86. Ткач А. Реалии аграрной реформы России.// АПК: экономика и управление -1998,- № 7.

87. Татимов Н.Б. Демографические последствия перегибов колективизации: белые пятна в исторической демографии Казахстана. Колективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт и проблемы. Ама-Ата: Гылым, 1990.-199 с.

88. Типовые кормовые рационы для молочного скота. Ама-Ата: Кайнар. 1996. - с. 142

89. Томачев А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика и управление, 1998,- № 8

90. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998.- № 2 86-89 с

91. Узун В. Приватизация в сельскохозяйственном производстве // Российский экономический журнал. 1992.- № 6- 33-37 с

92. Узун В.Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее //Вестник сельскохозяйственной науки. 1988, - № 9.-30-31 с.

93. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. //АПК:-экономика и управление, 1998.- № 9

94. Федорук П., Федорук С., Миренков С. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани //АПК: экономика и управление 1998.- № 9

95. Фермеры Казахстана: //Стат.сборник. Ама-Ата: Госкомстат, 1997.87 с.

96. Фокин Ю. Корректировка экономической реформы объективная необходимость экономики и организации сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. // А1Ж: экономика и управление, -1998-№3

97. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Польше // АПК: экономика и управление, 1998,- № 4

98. Хлистунова Е. Формирования цен на рынке зерна: стихийность или последовательность. // АПК: экономика и управление, -1998,- № 2.

99. Харитонов Н. Неотложные проблемы села АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998.-№7-17-23 с

100. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998,- № 9 - 88-92 с

101. Хоменко В. Регулирование развития хозяйств области экономики и организации сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. // АПК: экономика и управление, 1998- № 1.

102. Чаянов A.B. Дожен ли агроном работать в кооперативе // Кооперативная жизнь, -1915 -№ 1-6.

103. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянских хозяйств Избранные произведения- М.: Московский рабочий, 1989.368 с.

104. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий М.: 1928,- 15 с.

105. Чаянов А.В, Основные идеи и 4-формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: 1919,- с. 302-304

106. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.,: Кооперативное издание

107. Черняев А., Заворотин Е., Степин А. Единый земельный налог в сельском секторе России Новгород: Издательство Нижегородского университета хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1998.- № 10

108. Чингисбаева А. Е. Правовое положение крестьянских хозяйств. //Предприниматель и право 1997.- № 5-6 (66-67) апрель 15-17 с.

109. Челинцев А. Есть ли земельная рента в крестьянских трудовых хозяйствах ? //АПК: экономика и управление 1998- № 9-11.

110. Шарипов 3., Тарасова Л. Крестьянские хозяйства в трудоизбыточных регионах страны //АПК: экономика и управление.- 1990.-№ 6,- 63-85 с.Х125.Шакиров Ф., В.А.Чаянов А.В.Чаянов человек, ученый, гражданин // АПК: экономика и управление - 1998 - № 6

111. Шмелев Г. Собственность на землю: исторический аспект //Вопросы экономики.- 1991.- № 3,- 18-27 с.

112. Шмелев Г.И. Наемный работник или хозяин на земле? М.: Знание. 1990,- 64 с.

113. Шмелев Г.Л. Индивидуальное производство в агропромышленном комплексе социалистических стран. М.: ВНИИТЭИСХ 1989.-56 с.

114. Шпилько А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998. - № 10 - 60-66 с

115. Шмелев Г., А.В.Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление,-1998 № 2

116. Шамин А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России Нижегородский университет им.Н.И.Лобачевского,1999.

117. Энштейн Ф. Региональная аграрная политика в современных условиях. // АПК: экономика и управление, -1998. № 10 133.Экономика сельского хозяйства. Учебник под редакцией В. А. Добрынина М,: ВО - Агропромиздат, 1990. - 467 с.

118. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика и управление, -1998- № 3

119. Югай A.M., Сагайдак А.З. Анализ и оценка развития рыночных форм хозяйствования на селе М.: ВНИЭСХ, 1991,- 91 с.

120. Юркин В.И. Опыт организации крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1990,-№5-48-51 с.

Похожие диссертации