Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационные факторы повышения эффективности ремонтного производства в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зайцева, Ирина Сергеевна
Место защиты Харьков
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационные факторы повышения эффективности ремонтного производства в современных условиях"

О ,Г|ХШЗВСЬКШ 1НЖЕНЕРНО-ЕКОНО!.СИНИЙ 1НСТИТУТ

На правах рукопису ЗАЙЦЕВА 1РИНА СЕРПЗВНА.

0РГАН13АЦ1ЙН1 ФАКТОМ тдаМЦЕННЯ ЕШТИВН0СТ1 РЕМОНТНОГО ВИРОБНИЦТВА В СУЧАСНИХ ШВАХ

Спецхальнхсть OB.00.05 - "Йкономгка, планування, органгзац1Я управляя народниы господарством та його галузями (промиссшсть)"

Автореферат

дисертацтл на здобуття наукового ступени кандидата еконсшчних наук

Харктв - 1994

Робота виконана на кафедрI бизнесу та гидприемництва ШХ1К при Харкхвському тнженерно-еконоытчному хнститут!.

Науковий кергвник - доктор економгчних наук, професор В.М.ГРИНЬОВА

Офхцгйнх отменой: доктор економ1чних наук, професор Р.М.КОЛЕГАбВ

кандидат економ1Чних наук 0.В.АНЕНКС8А

Провхдна орган1эац1Я - Харктвсыий велосипедний завод 1ы. ГЛ.Петровського.

Захист вхдбудеться " (О " мТою о /3& 1994 р. на засг данк1 епбЦ1 алIзов &но! ради,К 06o.2I.0I, по присудженню науково ступеня кандидата економхчних наук у Харкхвському 1шенерно-ек1 номхчному гнститут1 за адресок: 310001, Харкгв, пр.Ленхна, 9-а

3 дисертацхею можна ознайомитися в бхбЪтецт Харктвсько-го гнженерно-економхчного 1нсгитуту.

Автореферат розтсланий " " _ 1994 р.

Вчений секретар спец1ал130ван01 ради,

кандидат економгчних наук, ._ и

доцент С.Ф.ГКАЧШ

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальнхсть проблеми. Диспропорция, яка склалась у тепер1ШН1й час,мтж високою технгчною обладнангст" процесу ви-робництва машин г устаткування та непомхрно великими головне, постхйно зростаючими витратами на IX ремонт, викликае се-рйознх побоювання. Активна частина виробничих фондхв крайм, а саме: машини, устаткування, прилади, транспортах засоби тощо периодично вимагають того чи гншого ремонту. Щор1Чнх витрати, як! пов"язан1 з усхма видами ремонтв активно! частики виробничих фонд1В, досягли десятки ытльярдгв карбованцхв, причому третя частина цих коштгв витрачаеться на фгзично г морально застаргле устаткування. Чисельн1сть робочих, якх виконують ре монтн1 робота, постхйно зростае. Вирхшення проблеми пгдвщення ефективностг ремонтного виробництва в умовах ринковог економхки мае велике значения.

В економ1чн1й хтератур1 широко освхтлюються результата досхджень та практичний досвхд в галузх п1двищення ефективно-ст1 роботи ремонтного виробницгва (Р.З.Акберд1Н, Ю.С.Борисов, Б.В .Власов, В.М.Гончаров, В.М.Гриньова, Р.Б.1вуть, А.М.Кгмов, Р.М.Колегаев, Л.Г.Попова, В.А.Якобас). Значна увага надаеться ргшенню таких пигань, як пошук найкращог э точки эору ефектив-НОСТ1 виробництва системи органхзац1х ремонту, оновлення парку устаткування в умовах хнтенсифхкацхг виробництва, удосконален-ня системи планрання ремонтних робгт та 1нше.

Проте недостатня комплексность та глибина ршення проблеми пгдвшцення ефективностг ремонтного виробництва в умовах рхз-номангтних форм господаривання викликае необх^цнхсть проведения подалышх досхджень у галузх уточнения теоретичних поло-

жень та методичних пхдходгв до щех проблеми. Це обумовило ви-бхр теш дисертацхйног роботи.

1.2. Мета та задачт досхдження. Мета роботи полягае у те оретичному обгрунгувашх важливого чинника пхдвщення ефектив* етх пхдприсмств - концепцп органхзацг! ремонтного виробницгвг

, та розробцг методичних рекомендацхй по 11 адаптац11 до умов ринку.

Для досягнення поставлено у роботг мети були виршенх т: к1 задача

виявлення рох орган1зац11 ремонтного виробництва у птдш щеннг його ефекгивносг1 ;

проведения анахзу становища ремонтного виробництва ; розробка методичних рекомендавдй по забезпеченню працезд; ностх устаткування при м г н шаль них витратах 1 простоях ;

обгрунтування складу I структури парку технологгчного об-ладнання ;

здтиснения пошуку I оцхнка резервтз пхдвищення ефективно! тх ремонту устаткування за напрямками та р!вняш уцравгння ;

обгрунтування можливостг використання процесу моделюванн. оргамзацН ремонту та техшчного обслуговування устаткування

ввдробка концепцх! органхзавдх ремонтного виробництва в углов ах переходу до ринков01 економхки ;

розробка рекоменда1цй щодо адаптацИ орган1зацг1 ремонту технхчного обслуговування до умов ринку.

1.3. Предмет х об"ект досгдкення. Предметом досхдження в процес органгзац11 решнтних робхт на промислових пхдприемс вах в умовах рхзномаштних форм господарювання.

Об"ектом досздження обрат промисловх пхдприемства маши будування.

1.4. Загалъна методика досгдження. Теоретичною та мето-дологхчною основою дисертацхйног роботи були 1снуюч1 концепвд:1 щодо органгзац11 ремонтного виробництва, якг пропонуються вхт-чизняними та зарубхжними вченими-економхстами, практичнг досгдження, а також законодавчг акти Верховно! Ради Украгни I нормативнг документа Кабгнету Щнхстргв Украхни.

Виконан1 досхдження проведенг з використанням економгч-них законхв I категоргального апарату дгалектики, ряду загаль-нонаукових ыетодгв: анагз, поргвияння, синтез, систематизация, узагальнення, уявний эксперимент. В роботг використован1 л: спе-цтальн1 науковх метода такт, як статистичний I кореляцхйний анагз, мхтавдйне моделювання.

В процесг досгдаень викориетант публ:гкац11, якг освхт-люють питания органгзацхг ремонту та технхчного обслуговування устаткування у нашгй крагн!, бшшього та дальнього заруб ижя, а також результата наукових розробок, ЯК1 виконанх за безпосе-редньою участю автора на кафедр! Охзнесу та пцщриемництва Харкгвськоги тнженерно-економгчного гнститугу.

Одержан! у роботг резульгати досгдження базуються на да-них статистично? зв!ТН0СТ1 промислових пвдприемств Украгни як надрукованих, так I одержаних в процесг проведения обстеження пхдприемств Харкгвського реггону.

1.5. Наукова новизна дисертацгйнот робота полягае у такому:

показана роль оргашзацН ремонтного виробництва у пгдви-щеннх його ефективностх ;

1 обгрунтована дЫеспрямована програма д1яльностг виробництва у галузг ремонту т техничного обслуговування устаткування

з урахуванням вмыог системного пгдходу та принципов програмно-цхльових методгв ;

запропоновано методичний птдххд до формування складу I структурл парку технологичного устаткування на основх своечас-ного х якгсного його оновлення;

розроблено агоритм пошуку, анал1зу та використання резерв гв П1двищення ефективностх ремонтного вирооництва;

аргументована неоСхгдщсть розгляда процесу органхзацп ремонту устаткування у якоетх оО"екта 1м;хтац1йного моделюванн: розроблена концепция органхзащх ремонтного вирооництва, яка охоплюе так1 цхх функвдонування: виживання, жяттездатн!с I розвиток ;

запропонована хмхтацхйна. модель, яка забезпечуе адаптащ органхзацхт ремонту х технхчного обслуговування устаткування до вимог ринковог еконоьики,

1.6. Практична значения. Практична Ц1ннгсть дисертацгйно роботи полягае у розробцх методичних рекомендаций по адаптацх орган1зацх1 ремонтного.вирооництва до умов ринку, що Оуде спр яти гпдвищенню ефективностх роботи як ремонтних гпдроздххв пхдприемства, так х виробництва у цхлому, дозволить як1сн:гше використовувати резерви.

Розробки можутв бути застосованх на об"актах рхзноманхт-них галузей промисловостх, якг мають у своему склад1 ремонтне виробництво.

1.7. Реахзахця роботи у промисловостх. Викладенх в дисе тац11 висновки та пропозиц11 знайшли конкретну реахзацхю в АТ "АВТРАМАТ". Економхчний ефект в1д впровадження склав 1049, тис. карбованцхв (в цхнах 1993 р.).

1.8. Апробаэдя роооги. Uchobh положения i результата до-сл1дкень доповвдались, були обговоренг та одержали ухвалу на таких науково-практичних кокференцгях: мхжнародепй (Саратхв, 1985 р.), украхнсыотх (Донецьк, 1985 p., XapKiB, 1993 р.), m-ськгй (Харкгв, 1986, 1987, 1988 pp.).

1.9. Пу0л1кац11. За результатами досгджень надруковано 6 наукових праць, загальнии обсягом 0,7 д.а.

1.10. Об"ем г структура робота. Дисертацгя складаеться з вступу, трьох глав та висновку, мостить 125 сторгнок машинописного тексту, 14 таблиць, 17 рисункгв i список гтератури, який мае 102 найменування.

2. 3MICT РОБОТИ

У вступх обгрунтована актуальнхсть теми дисертацхх, сфор-мульована мета, задача:, предмет i об"еект проведеного досхджен-ня, подан i його теорегичн1 та методологгчн1 основи, викладена наукова новизна роботи та практична Ц1Шйсть одержаних результа-

У першгй глав i - "Теоретичнг основи ремонту устаткування та тдеищення його ефективностг" - розкрита економ1Чна сутнгсть ремонту устаткування, показано вплив науково-технхчного прогре-су на стан парку устаткування проыюлових пхдприемств в умов ах становления ринков о i' економхки. Обгрунтована важливгсть процесу орган1зацхг ремонту та техкхчного обслуговування у П1дввденнх ефективностх ремонтного виробництва.

t.. У друг i й глав i .- "Методичн1 основи формування системи ор-ганхзацхх ремонту та технхчного обслуговування устаткування" -проведено анал1з стану оргамзацхх ремонтного виробництва, роз-

робленх методичн! рекомендаци щодо створення вдлеспрямовано: программ д1Яльност1 гндприЕмства у галузх ремонту, якг в ключ; ють принципову схему органхзащт ремонтного виробництва, дерл во Ц1лей запропонованог системи. Запропонованх кореляцхйН1 м< дел1 розрахунку тривалостх ремонтного циклу парку устаткуваи розроблена схема встановлення приоритетхв у його оновленнЬ I грунтован! напрямки розвитку ремонтного виробництва, як1 зас. ван1 на використаннх розробленого агоритму пошуку, анахзу та використанню резерв 1В пвдвицення його ефективностх.

У трет!й глав! - 'Чмхтацхйне моделювання процесу органа цх1 ремонтного виробництва" - надана характеристика ремонту ; таткування у якост! об"екту моделювання, розглянутх органхза Ц1ЙН1 чинники П1двицення ефективностх ремонтного виробництва Серед комплексу факторхв значне мхсце придхлено розробцх жит здатнох системи орган1зац11. Розроблена концепцхя орган!зац! ремонтного виробництва, яка зоснована на використаннх агори вибору стратег!? оргаН13ацх1. Розроблено методичнх рекоменда щодо створення хмгтацгйно1 модех, яка вкзочае деилька моду реахзацхя яких дозволить П1дриемствам зд1йснювати адаптацх процесу орган1зац11 ремонтного виробництва до умов ринку. Пр цьому надаеться можливхсть проведения багатовархантних розра хункгв та вибору найбхльш ефективного ршення в конкретних у кожного пхдприемства з уозрахунком форми його господарювання Приведена методика формування 1мхтац1йн01 модел1.

У висновках викладенх основнг результати, якх одержаН1 дисертацхйнхй робот1, узагалъненх результати теоретичних та ково-практичних розробок.

3. 0СНСВН1 ПОЛОЖЕНИИ. I ВИСНСВКИ даСЕРТАЩИНО! РОБОТЛ

3.1. Показана роль оргаНхзацхх ремонтного виробництва у П1двиценн! його ефективностг. Концепцхя переходу Украхни до ринку вимагае коргнних зм:гнень у структург виробництва, вико-ристаннх переважно хнтенсивних, як!сних методхв економхчного зростання, якх не потребують залучення додаткових матеральних та трудових ресурсхв. В диcepтaцif обгрунтовано, що безмекн! можливостх у виршенн1 цих задач мае органхзащя виробництва.

.. 0рган1зацгйн1 чинники реал1зац11 резервгв пхдвицення ефективностг ремонтного виробництва необхгдно розглядати у тхсному зв"язку з економхчними передумовами. Серед них у робот! розгля-нутх там: зниження витрат на функщонування устаткування за ра-хунок зменшення об"ем1в ремонтхв в результат! пгдвищення його над1йност1 та довговгчностг ; обмеження малоефективного та повк-виключення неефективних видхв ремонту; переход под заздалег. встановлених строкгв виведення устаткування до ремонту до його передач! тхльки пхсля ретельного анахзу його фхзичного зносу шшхом технхчяого дхагностуьання ; похпшення якост1 ремонтних робхт, зниження !х трудомхсткостх та вартост! за допомогою внут-р1ШН1Х резервгв.

3.2. Обгрунтована Ц1леспрямована програма дтяльностг под-приемства у галузх органхзацЛ ремонту 1 технхчного обслуговування устаткування з розрахунком вимог системного пхдходу та принцип1В програмно-цхлъових методгв. У роботг доказано, що витрати, якх; пов"язан! з ремонтом г технхчним обслуговуванням устаткування, серйоЗна водстахсть ремонтного виробництва як

у технхчному, так х в орган 1зацхйному аспект! обумовлюе необ-ххднхсть розробки Ц1леспрямовано1 программ Д1яльност1 подпри-

емсгв у цьоыу напряыку. Така програма повинна бути побудована з розрахунком вимог системного пгдходу I використання програыно-вдльових методхв. Органхзацхя ремонтного виробництва, як значна складова цге! программ засновуеться на досягнетп цглей на всгх Р1внях херархт,як1 охоплюють усг аспекти д1ЯЛьностг П1др0зд1-гв, котрг зд1йсниоть ремонт  технтчне обслуговування. иеред таких цхлей схд вгдокремити: удосконалення складу х структури парку технолог1чного устаткування; оптимгзацхя обсяггв ремонт-них роб1т ; визначення х ефективне використання ресурсного эабезпечення ремонтного вирооництва ; пошук резервгв пдоищення його ефективностх та виявлення напрямкхв розвитку реыонтаог ба-зи П1дриемста. При цьоыу у якостг генеральное прийнята Ц1ль -эабезпечення вгдповгдного рхвнш працездатностх технолог1чного устаткування. Система оргаигзащ! ремонтного виробництва повинна засновуватися на використаннх сучасних засобхв х методхв гн-формацхйного эабезпечення, науково обгрунтовано1 нормативно! бази та в1дповгдного науково-методичного эабезпечення. Бона включае необх1ДИ1 функцхональнх пхдсистеми, ус1 вида ремонтних робхт для усхх р1ВН1В 1ерарх11. .

Велика роль выводиться створенню науково обгрунтованох бази. Серед нормативхв велике значения мае правильне встанов-лення тривалостг ремонтного циклу парку устаткування. В дисер-тащ1 доказано, що хснуюча методика 11 розрахунку не досить до-сконала 1 тому эапропоновано встановшвати цей норматив за до-помогою кореляцхйного анахзу (табл. I).

Як свэдчать дан! табл. I, ступень впливу окремих чинникхв , на тривагсть ремонтного циклу досить виеока, що дозволяв ви-користовувати одержан! формули.

Таблиця I

Формули розрахунку тривалостг ремонтного циклу парка устаткування

Чинник РЁвняння регресы Р

1. Род обробливанного матерхалу СХд-) 2. Род матерхалу 1нст-румента 1Х2) 3. Маса, тн (Хд) 4. В1К, рок1в (Х^) : 5. Умови експлуатац11 У1=0,687+0,0975Х1 У2=0,7134-0, Ю1Х2 У3=1,349+0,3501Х3 У4= 0,827+0,1298Х4 У5=1,2011+0,0991Х5 0,71 0,87 0,69 0,82 0,77

При плануваннх ремонтних робхт повинне бути витримане оп-тимальне спхввгдношення обсяггв ремонтов I технхчного обслуго-вування, яке забезпечуеться, з одного боку, необхгдною над1й-нгстю технолог!чного устаткування, а з другого, - оптимальними витратами, якг пов"язах з fx проведениям. Цхльова функцхя з мдоы1зац11 рхчних витрат на ремонт I технхчне обслуговування / I / може бути представлена схдуючим спхввхдношенням:

Ьр = л -ОрсЕ / г /

де Три-1 - тривахсть ремонтного циклу Ь -от групи парку устаткування, рокхв ; и = 1,2,..., П - кглькхсть груп облад-нання у складг парку устаткування ; ч/р;, - сумаргай обсяг ре-

монтних робгт на протязх ремонтного циклу для всього парку ус-таткування, нормо-годин ; С^ - вартгсть одщет нормо-годи-ни ^ -того виду ремонтних робхт, крб. ; ^ - питома вага ремонтов I робхт з технгчного обслуговування устаткування ; ^ = 1,2, т. - к1лькгсть видов ремонтних робгт; ЗсЦ> ~

л витрати з аваройних ремонтгв, крб.

У сучасних умов ах, при переходо до розномащтних органхза-Ц1йних форм господаривання, важлива роль належигь перенесению центру вагомостх з ремонту устаткування до його технгчного обслуговування. У цъому зв"язку обгрунтування обсягхв ремонтних роб!т у процес! ох планування та збiльшeння питомот ваги робгт з технгчного обслуговування дозволяе знижувати витрати на ре-

МОНТНО робОТИ В Ц1Л0Му.

3.3. Запррпоновано методичний птдхтд до формування складу 1 структури парку технологтчного устаткування на осново його своочасного та якосного оновлення. Важливою складовою цглеспря-мованоо программ д1яльност: ремонтного виробництва являвться утворення аде1шатно1 сучасному науково-техночному прогресу його матергально-технгчно! бази. В робот! обгрунтовано, що проб- . лема оновлення пов"язана з проблемою подтримання його у праце-

здатньому стано, тобто з проблемою ремонту. У зв"язку з тим, що проблеми в оновленн1 практично завжди перевищують ресурсне забезпечення, виникае необх1днхсть у реахзацоо найбгльш ефек-тивних заходгв у регулюванш використання ресурсов. Це може бути досягнуто за допомогокз встановлення приоритетов в оновлен-Н1, якх сприяли б зниженню обсягов ремонту старого зношеного устаткування, витрати на проведения ремонту якого значнх.

Агоритм встановлення приоритетов передбачае: упорядкуван-ня за трупами або гипорозмграми ; визначення ргвню фозичного

та морального зносу (диагностика) ; визначення приоритету для кожнот одищщг устаткування з розрахунком перспективно I та поточно! потреби в оковленнхХ 3 ц!ею проблемою пов"язан1 також змгнення у склад! I структур! парку технологгчного устаткування у процес! освоения нових високоякхсних конкурентоспроможних виробтв, як1 користуються попитом на ринку. Ршення цхе! проб-леми ускладнюеться у сучасних умовах розвитку економтки Украх-ни I тому являеться актуалъним.

3.4. Розроблено агоритм пошуку, анахзу та використання резервТВ пгдвищення ефективностт ремонтного виробництва. В умовах використання рхзноманхтних форм власностх та змгнювання форм господарювання процес розвитку ремонтного виробництва пе-редбачае п!двищення ефективност! основного виробництва, еконо-мтю матерхальних, трудових та ф1нансових ресурсгв. У цьому зв"яз-ку важливим являеться пошук, оцгнка та використання резервхв ре--монтного виробництва, а також виявлення напрямкгв його розвитку. Запропонований у робот! агоритм передбачае класифхкащю резервхв за напрямками та рхвнями управления, розробку заходхв по хх використанню. Класиф!кац!я резерв гв здгйснюзтьсч вхдповхдно до розробленого класифхкатору, який охоплюе чотири напрямки: стан та використання парку технолог!чного устаткування ; матерхаль-но-технхчне забезпечення ; техшчну подготовку ремонту ; орган!-заЦ1Ю виробництва, правд та управл!ння. Для кожного з показни-кхв, ЯК1 характеризують визначений напрямок пхдвищення ефектив-ност! ремонтного виробництва, запропонован! еталонн! значения. Реахзацхя розробленого агоритму забезпечуе встановлення наяв-ностх резервхв, !х оц!нку, класиф!кавдю за напрямками розвитку ремонтного виробництва, планування, органхзавдю, анахз та контроль використання резерв!в.

3.5. Аргументована необхтднхсть розглядання процесу орга-Н1зацт ремонту устаткування у якоетт об"екту iмiтaцtйнoгo мо, - деливання. В дисертацхх показано, що органхзацгя ремонту I те-

хнхчного обслуговування устаткування представляв собою процес, ^ задач! якого багатокргтер1альн1, волод1Югь чинником невизна->. ченностг, характеризуются особлив им впливом порушуючих чинни-кхв на 11 параметри, носять гмовхрно-детермований та динамхч-ний характер. Це дае право розглядати цей процес як об"ект моделювання. 1з зм1ненням строкхв служби устаткування змгню-: еться також система органхзацы його ремонту, яка,- засновуеться на В1ДПОВ1ДН1Й техн1чнгй похтицх пхдтримання устаткування у працездатньоыу сган1 у випадку економхчнох доц1Льност1. Моделювання процесу органхзацхх ремонту х технхчного обслуговування устаткування за принципами достатньост1 та хнвархантностх пе-редбачае 1ерарх1Ю моделей з використанням нормативного, опти-М1зац1йного та гмхтавдйного методв.

3.6. Розроблена концегтоя орган!зац11 ремонтного виробництва, яка охоплюе цхл! функщонування: виживання, життездат-Н1сть та розвиток. У сучасних уыовах розвитку економхки при мо-жливостх використання рхзноманётних форм власност1 органхза-Ц1йне ршення по зростанню ефективностх ремонтного виробництва, пхдвищенню !х якост1 безпосередньо пов"язанх з вхдходом В1Д 1снуючих стереотипхв еконоыхчного мислення та переходом до нового пхдходу, який базуеться на комплекснгй розробщ х реал1-зац1. Вгн заснований на встановленн1 зв"язк1в приоритетхв Д1-яльностх (табл.2).

Органгзащя ремонтного виробництва включае органхзацхю саме процесу ремонту та техшчного обслуговування устаткування, правд ремонтного персоналу I управл!ння. Кояна з трьох скла-

Таблиця 2

Зв"язок приоритетгв дхяльност1 х вдлей функцтонування ремонтного виробництва

Приоритет дхяльностх Рангування цмей функцхонування вхдповтдно до приоритету

впаивания життездат-нхсть розвиток

I. Забезпечення ефектив- Н0СТ1 I 3 4

2. Задовльнення попитгв основного виробництва у ремонт1 устатку-вання 2 I I

3. Задов1льнення попитхв роохтник1В ремонтних служб 3 2 2

4. Охорона навколишнього середовица 4 4 3

дових самостхйна х у межах цхех самостхйност1 мае свою оргаш-защю. Досхдження показуюгь, що наявнхсть визначених зразкхв кожно1 13 с кладов их являеться необходимо, але недостатньою умо-вою для придйння opгaнiзaцif ремонтного виробництва в цглому г динамхчного розвитну, яка вхдповхдае задачам фуннщонування пхдприемства в сучасних умовах. Вибхр стратег:^ органхзацхх ремонтного виробництва приведено на рис. I. Традиц1ЙН1 принци-пи орган1зацхх являгаться недостатньо адекватними до змхнень параметров зовнхшнього середовица, Ц1лей та структур, як! В1Д-окремкзють динам 1ку сучасного пхдприемства. Цх обставили вима-гають пошуну т функцхонування ново? орган1зац11 ремонтного ви-''робництва, яка моке бути досягнута на основ I сполучення кхбер-нетичних та орган1зацШих принципов розвитку виробничих систем. В дисертац!! обгрунтована необххднхсть перегляду концепцы

Об"ект вибору

Показник

I.Широта обсягу I.I. - ремонт устаткування

1.2. - ремонт устаткування, тех-

Hi4He обслуговування

1.3. - ремонтне обслуговування,

технхчне обслуговування, технолог1Я

1.4. - ремонтов обслуговування,

2. Результат pi-шення

3. Ргвень реа-хзацтх

4. 0птим1зацхйний П1ДХ1Д

технгчне обслуговування, запаснх деташ

2.1. - як1сний

2.2. - К1ЛЬК1сний

3.1. - пхдприемство у цглому

3.2. - пхдприемс.тво ,РМЦ та ЦРБ

3.3. - П1ДГфиемство,РМЦ та ЦРБ,

ochobhi цехи

3.4. - пхдприемство, РМЦ та ЦРБ, ,, ochobhi цехи, дхлянки

4.1. - так

4.2. - Hi

Заинчення рис. I

Об"ект вибору

Показник

5. Адаптивний роз-виток

6. Нормативна база

7. Обхк спожив-401 вартост1

8. Пергод функ-цтонування

9. Керхвницпзо

5.1. - так

5.2. - нх

6.1. - фактичне значения

6.2. - план В1Д факту

6.3. - оптимальна величина

6.4. - план В1Д оптимально? ве-

7.1. - Hi

7.2. - так

8.1. - piK

8.2. - п"ять poKiB

8.3. - перспектива

9.1. - локальне

9.2.- загальне по виробництву

оптимальний BapiaHT CTpaTerii

Рис. I. Вибхр стратеги орган1зац11 ремонтного виробництва

органгзаЦ11, яка була сформована у ранше диочих умовах, I переходу до ново1, яка забезпечуе ефективний розвиток ремонтного виробнщтва в умовах становления ринковог економхки. Оцхнка характеристик ремонтного виробництва з щею метою вимагае об-Л1ку зовН1ШНгх умов 1 реагзуеться за допомогою адаптивного управляй, якому властив! три функцхх - 1дентифгкац1х, прийняття ршення та настройка. Концепция органхзац11 I розвитку ремонтного виробництва повинна реахзуваги вимоги до. утворення датте-здатньог та розвиваючо!ся еистеми Срис. 2).

Методичне забезпечення

Методологхчна основа

ЦКПРРВ СН I н ПЕОМ

Комплексний П1ДХГД Оптимхзащйний П1ДХ1Д

Теоретичний фундамент

Розд1лення працг

Теорхя Х

СП0ЖИВЧ01

вартост!

Рис. 2. Концетця розвитку оргамзацы ремонтного виробництва

При цьому основною вимогою являеться приоритет споживача, тоб-

то обхк споживчо1 вартостх рхшень з орган1зац1йно перебудо-

ви системи ремонту I технхчного обслуговування устаткування.

Реагзацхя цхех концепцхг повинна здхйснюватися на осно-

В1 створення оптимальних (або близьких до них) нормативгв, ви-

користання економх ко-матеыатичних моделей та сучасно! електрон-но-обчиспвальноI техники.

3.7. Запропонована тмхтаихйна модель, яка забезпечув адап-татю ремонту х техничного обслуговування до вимог ринково! еко-номгки. Зд1йснення адаптаци процесу органхзащх х техтчного обслуговування до умов ринку, можлив1Стъ проведения багатова-рхантних розрахункЬ та вибхр найбхлып ефективного рвения з розрахунком форми господарговання окремого П1дриемства можливо шляхом реагзацН модульного 1М1таЦ1йного моделювання на ПЕОМ у диалоговому режимг (рис. 3). ЪхтацШт модель включае так1 модул1: завантаження основного технологичного устаткування ; склад г структура його парку ; оптимхзацхя ремонтних робхт ; овднка науково-техн1чного, органхзацШого г економхчного рхв-ня ремонтного виробництва ; витрати на ремонт х технхчне обслуговування устаткування ; резерви пхдвищення ефективностх ремонтного виробництва та напрямки його розвитку. В основу 1М1тац1й-ного моделювання покладена методика анагзу, який включае розви-ток продукщ г, зм1нення кон"юнктури ринку I засобтв виробницт* стан х р1вень викориетання парку технологгчного устаткування.

Використання адаптивного економНо-математичного моделювання дозволяз забезпечувати розробку надШого 1нструментар1я прогнозування, органгзац11 х планування роботи ремонтних п1д-роздхгв пхдприемства в уыовах ринку. Це обумовлюеться роботою у дхалоговому режимх, швидким переналагодженням модех при вхд-повхдних органхзацгйних зм1неннях, можливост1 проведения бага-товархантних розрахункхв на основх 1Нформац11 завдяки баз! да-них, яка легко ко.ректуеться, та стиковцх хз задачами АСУ п1д-приемством.

Розробка хмхтадхйнох модех зд1йснюеться у такхй посхдов-ност1:

3. Схема гМ1тацхйного моделиоання процесу органгзацН' ремонтного виробництва

формування парку технологхчного устаткування, яке пвдля-гав до ремонту на протязг календарного року ;

визначення змхнень у складi та структур! парку устаткування пгд впливом оновлення та H0B0f npoflyra;if ;

BMip для кожнох фхзичноi одиниц1 устаткування структури ремонтного циклу i визначення його параметргв та тривалостх ;

в становления об"ем1В та трудомхсткост1 ремонтних робхт, чисельностх ремонтного персоналу ;

оптим1зацхя графхку ремонту устаткування ; встановлення ступеня впливу науково-технхчного, оргащза-цшного та економхчного piBH ремонтного виробництва на к.1нцевх результата роботи пхдариемства;

виявлення резерв хв та напрямкхв розвитку ремонтного виробництва.

4. OCHGBHi ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦ!! НАДРУКСВАН1 У ТАКИХ РОБОТАХ

4.1. Гриньова В.М., Зайцева I.C. Проблеми оцхнки opraHi-зацхйно-технхчного pibhh розвитку ремонтного обслуговування // Укр. наук.-практ. конф. "Маркетинг i управл1ння хнновацхями": Тези доп. - 4.1. - ХаркЬ, 1993. - С.Г8.

4.2. Зайцева 1.С. Мхжзаводська поргвняльна ощнка чисель-hocti персоналу допом1жних цеххв та служб содових щдприемств// Укр.наук.-практ.конф. "Удосконалення теорхх' i практики економхчного анахзу у прошсловостх": Тези доп. - 4.1. - Донецьк, 1985. - С.1Я2.

4.3. Зайцева t.C. Механхзацхя та автоматизащя процес!в у c$epi технхчного обслуговування - один з головних напрямкхв

гнтенсифхкацгг допомхжних робхт // Харкхвська наук.-практ.конф, "Пхдвщення ефективностх механхзацН та автоматизац11 техноло-ггчних процесгв в умовах технгчного переозброення виробництва"; Тези доп. - Харкгв, 1987. - С.47.

4.4. Зайцева 1.С. Пхдвщення ефективностх пращ ремонтних служб х1м1чних виробдацтв в умовах повного госпрозрахунку // Харкхвська наук.-практ.конф. "Органхзацхя, нормування та оплата у нових умовах господарювання": Тези доп. - Харк1в, 1988. -С.146-147.

4.5. Зайцева 1.С. Резерви гпдвищення якост1 роботи допом1 них цех1В // Мхжвузхвська наукова конференцхя молодих вчених х спецхахстхв "Удосконалення мегодхв господарювання в умовах и тенсифхнацтх виробництва": АнотацН' доп. - Харив, 1986. - С.4

4.6. Котанова 6.Ф., Зайцева 1.С. Утворения госпрозрахункс вих бригад - важнвий напрямок п1двищення якостх продугад I та пхдвищення ефективностх виробництва // Мхжнародна наук.-практ. конф. "Економ1ЧНх проблеми науково-технхчного прогресу у про-мисловому виробництв!": Тези доп. - Саратхв, 1985. - С.75-76.

Похожие диссертации