Организационно-экономическое обеспечение эффективного функционирования промышленного предприятия на основе повышения надежности информационной системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Матузова, Ирина Владимировна |
| Место защиты | Иваново |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Матузова, Ирина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.
1.1. Системный подход к процессу управления.
1.2. Принципы построения организационных систем.
1.3. Организационные проблемы формирования информации.
ГЛАВА 2. РИСКИ КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ.
2.1. Риски в условиях рыночных отношений.
2.2. Анализ финансово-экономического состояния как фактор повышения эффективности функционирования предприятия в условиях риска.
2.3. Информационное обеспечение процесса прогнозирования.
2.4. Роль информации в вопросах анализа и принятия управленческих решений.
ГЛАВА 3. НАДЕЖНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В МЕХАНИЗМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАБОТЫ АНАЛИТИЧЕСКИХ СЛУЖБ.
3.1. Общие принципы построения автоматизированных информационных систем: аналитическая подсистема.
3.2. Математическая модель надежности информационной системы, имеющей нелинейную организационную структуру.
3.3. Особенности применения математической модели прогнозирования денежных потоков (на примере О Г У П "Ивановская продовольственная корпорация").
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обеспечение эффективного функционирования промышленного предприятия на основе повышения надежности информационной системы"
Современный этап экономического развития России требует использования новых методов управления на всех уровнях хозяйствования. При этом важным направлением является совершенствование организационного обеспечения работы аналитической службы для повышения эффективности функционирования промышленного предприятия на основе внедрения экономико-математических моделей в управленческий процесс. Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются экономической эффективностью, являющейся относительным показателем, соизмеряющим полученный эффект, который характеризует результат работы промышленного предприятия, с затратами.
Риск можно рассматривать как один из параметров эффективности. Проблема состоит в том, производственно-хозяйственная деятельность промышленного предприятия протекает в условиях неопределенности внешней хозяйственной среды. Поэтому любой риск означает перевод этой неопределенности в финансовую категорию, так как имеет финансовые последствия или необходимость привлечения денежных ресурсов. Очевидным становится тот факт, что финансово-экономический анализ предприятия неотделим от анализа риска.
В последнее время в отечественной литературе появилось немало серьезных и актуальных публикаций, посвященных анализу риска, что нашло отражение в научных работах И. Балабанова [9], В. Гранатурова [27], А. Замурае-ва [37, 38], Г. Клейнера [45], А. Овчарова [73], М. Рогова [87], Т. Тимофеева [105], А. Турусина [106], Э. Уткина [109], Л. Шаршуковой [122].
Общим вопросам анализа финансово-экономической деятельности посвящены фундаментальные работы И. Балабанова [8, 9], И. Бланка [12, 13], Ю. Бригхема [15], О. Ефимовой [36], В. Ковалева [46], JI. Павловой [77], Г. Савицкой [90], Р. Сайфулина [124], Е. Стояновой [99], Дж. К. Ван Хорна [33], А. Шеремета [124] и т. д.
Отметим, однако, что использование множественных подходов к анализу и оценке риска снижает эффективность организации информационного обеспечения работы аналитической службы по диагностике финансово-экономического состояния предприятия, не обеспечивая поноту информации о его производственно-хозяйственной деятельности.
В этих условиях необходимость дальнейшего разрешения проблемы повышения надежности информационной системы в механизме совершенствования работы аналитической службы, учета риска в проведении финансово-экономического анализа определили актуальность выбранной темы исследования и позволили сформулировать его основные цели и задачи.
Целью работы является увеличение эффективности функционирования промышленного предприятия на основе повышения надежности информационного обеспечения.
Для достижения поставленной цели в работе автором были сформулированы следующие задачи.
1. Исследовать законы и принципы организации производственных и информационных систем, методологическим обеспечением которых является системный подход к процессу управления современным предприятием.
2. Изучить в теоретическом аспекте взаимосвязи риска и финансово-экономического состояния предприятия; оценить влияние внутренних производственных рисков, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью предприятий на эффективность функционирования промышленных предприятий в современных рыночных условиях.
3. Построить математическую модель для прогнозирования денежных потоков, формирующихся в процессе функционирования предприятия.
4. Оценить эффективность предлагаемой модели для совершенствования информационного обеспечения процесса управления на примере конкретных предприятий.
5. Построить модель надежности информационной системы, имеющей нелинейную организационную структуру.
6. Провести исследование построенной модели методом варьирования параметров информационной системы.
Объектом исследования является промышленное предприятие, рассматриваемое с позиции работы его аналитической службы как одной из обеспечивающих подсистем сложной производственной системы.
Предметом исследования являются организационно-экономические аспекты информационного обеспечения управления предприятием.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились работы отечественных и зарубежных авторов по организации и управлению производством, анализу финансово-хозяйственной деятельности, менеджменту, разработке информационных систем, надежности, риска.
В качестве научного инструментария в ходе исследования были использованы следующие методы:
- классические методы анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа: метод группировки, сравнения, дисконтирования;
- традиционные методы статистики: средних и относительных величин, графический, индексный, анализ рядов динамики;
- математико-статистические методы: выборочного исследования, статистических оценок параметров распределения;
- методы экономической кибернетики и оптимального программирования.
Информационную базу исследования составили официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации, а именно: научные фонды библиотек г. Иваново и г. Москвы, профильные периодические издания, материалы научных конференций, данные бухгатерского и управленческого учета, интернет-ресурсы.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- по специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности:
1. Научные принципы организации производства допонены двумя принципами, которые в условиях неопределенности внешней среды экономического развития предприятия являются приоритетными: принцип адаптирован-ности производства во времени и принцип информационной поноты.
2. Проведена количественная оценка влияния экономических рисков на формирование денежных потоков, что позволило впервые прогнозировать размеры денежных поступлений в условиях высокой экономической неопределенности.
- по специальности 08.00.13. - Математические и инструментальные методы экономики:
1. Построена математическая модель, позволяющая, в отличие от известных подходов, оценить вероятность погашения дебиторской задоженности за конкретный промежуток времени.
2. На базе, предложенной автором модели надежности информационной системы, разработана методика оптимальной стратегии резервирования информационного ресурса с учетом режима срочности.
Достоверность исследований подтверждается апробациями на межвузовской научно-технической конференции "Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности" (Иваново, ИГТА, 2002), на научной конференции фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых в ИвГУ в 2002 году.
В рамках апробации исследования опубликовано восемь печатных работ общим объемом 2,6 печатных листа.
Результаты работы использованы в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности Областного Государственного Унитарного Предприятия "Ивановская продовольственная корпорация", что подтверждает практическую значимость работы.
Поставленные цель и задачи исследования определили содержание и структуру работы.
В первой главе рассматриваются вопросы применения системного подхода к функционированию производственной системы, что является важной особенностью современной теории организации. Исследованы законы и принципы организации производства. Следует отметить, что использование этих принципов в сформулированном виде было целесообразно в условиях плановой экономики, когда основные параметры производственных систем оставались неизменными в течение длительного периода времени. В условиях современной рыночной экономики при неопределенности хозяйственной среды возникает необходимость допонить научные принципы специфическими принципами организации процессов такими, как принципом адаптированности производства во времени и принципом информационной поноты. Нетривиальным является тот факт, что в условиях нестабильности экономической ситуации для обоснования различных вариантов хозяйствования повышение надежности информационного обеспечения процесса управления, в результате организации которого высшее руководство располагает необходимой информацией, является приоритетом. Поэтому учет принципа информационной поноты приобретает особое значение для повышения надежности информационной системы в механизме совершенствования работы аналитических служб, и, разумеется, в максимальной степени - для организации рабочего места аналитика. Далее в главе рассматриваются методологические аспекты теории информации. Обосновывается мысль, что информация как внутрифирменный ресурс является одновременно и предметом и продуктом управленческого труда, относится к числу воспроизводимых ресурсов, имеет ряд характерных особенностей и составляет основу информационного потока в информационной системе, через которую осуществляется деятельность аналитической службы промышленного предприятия.
Вторая глава посвящена методологическим проблемам информационного обеспечения эффективного функционирования предприятия. Следует отметить, что эффективность функционирования во многом определяется финансово-экономическим состоянием, которое мы анализируем с помощью анализа кредиторской задоженности предприятия и его дебиторской задоженности в контексте общей проблемы прогнозирования денежных потоков промышленного предприятия, которое является важной составной частью общей системы управления его финансово-хозяйственной деятельностью. В этой связи важным моментом является анализ дебиторской задоженности, эффективное управление которой направлено на оптимизацию общего ее размера и обеспечение своевременной инкассации дога. Рассмотрены методики оценки дебиторской задоженности, предложенные следующими авторами: И. А. Бланком [12,13], Т. В. Тепловой [103], В. В. Ковалевым [46], Е. С. Стояновой [99], А. Д. Шереметом [125], Р. С. Сайфулиным [125] и др. Детальный анализ данных методик выявил трудности практического прогнозирования поступления денежных средств от дебиторов в любой произвольно взятый промежуток времени, так как они носят теоретизированный характер. Поэтому предложена математическая модель прогнозирования денежных поступлений от дебиторов, которая позволяет количественно оценить величину денежного потока на любой рассматриваемый промежуток времени с целью обеспечения финансово-экономического равновесия предприятия и осуществления хозяйственной деятельности во всех ее аспектах. Платежеспособность является одним из критериев надежности работы предприятия. Поэтому далее в главе рассматриваются вопросы анализа кредиторской задоженности и принятие управленческих решений для обеспечения снижения риска неплатежеспособности.
В современных условиях развития рыночных отношений учет риска и неопределенности для эффективного функционирования промышленного предприятия является приоритетом. Одной из наиболее сложных категорий, связанных с осуществлением производственно-хозяйственной деятельности являются внутренние производственные риски, связанные с финансовой сферой деятельности промышленного предприятия. В современной экономической литературе они выделяются в особую категорию - финансовый риск, основными характеристиками которого являются вероятность наступления события, неопределенность последствия и субъективность его оценки. Поэтому в данной главе особое внимание уделяется рассмотрению таких составляющих внутреннего производственного риска как, риск снижения финансовой устойчивости предприятия и риск неплатежеспособности хозяйствующего субъекта.
В третьей главе рассматриваются вопросы надежности информационной системы в механизме совершенствования работы аналитической службы предприятия. Предложена трехуровневая структура информационной системы, через которую осуществляет деятельность аналитическая служба промышленного предприятия.
Построенная модель надежности информационной системы определяет приоритеты формирования информации с учетом хранения необходимого уровня резервов информационного ресурса.
Далее в третьей главе подробно рассматривается применение математической модели прогнозирования денежных потоков формирующихся в результате работы ОГУП "Ивановская продовольственная корпорация" с ОАО "Вичугский хлебокомбинат" и с ОАО "Хлебокомбинат № 4" г. Иваново на примере реальных отчетных данных за 2000-20001 г. г. Производится количественная оценка прогнозируемого денежного потока за конкретный промежуток времени. Отмечается, что расхождение прогнозируемого и реального потока не превышает 2%, что находится в пределах допустимого. Все расчеты показателей проведены на ПЭВМ в пакете EXCEL.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов в организации хозяйственной деятельности промышленных предприятий:
1. Предложенная математическая модель надежности информационной системы, имеющей нелинейную организационную структуру, позволяет выбрать оптимальную стратегию резервирования информационного ресурса с учетом режима срочности.
2. Результаты применения математической модели прогнозирования притока денежных средств возможно использовать при прогнозировании денежного потока по предприятию в целом.
3. Применение автоматизированных информационных систем обработки информации повышает надежность работы аналитической службы, совершенствует управленческий инструментарий хозяйственной деятельности и дает возможность прогнозировать наиболее значимые параметры для увеличения эффективности производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Матузова, Ирина Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в соответствии с целями и задачами настоящей работы исследование организационно-экономических проблем совершенствования работы аналитических систем в контексте общего анализа финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, а также практические рекомендации, полученные в процессе апробации результатов исследования, позволяют сделать следующие выводы:
1. Разработанная математическая модель надежности информационной системы, рассмотренная на примере функционирования операционной подсистемы, позволяет предприятиям, имеющим нелинейную организационную структуру, выбрать оптимальную стратегию резервирования информационного ресурса. В процессе анализа построенной модели выявлено, что:
- при выборе режима реального времени, который определяет приоритеты формирования информации, попоняющейся каждый день, резервные возможности не дожны превышать двух дней;
- для отсроченного режима, который оперирует вторичной информацией, резервные возможности не дожны превышать двух месяцев, корме нормативно-плановых показателей, использующихся в процессе текущего и планового контроля над финансово-экономическим состоянием предприятия.
2. В рамках политики инновационно активных предприятий, которые обычно действуют в условиях повышенного риска, наряду с научными принципами организации процессов применение специфических принципов, таких, как принцип адаптированности производства во времени и принцип информационной поноты, позволяет достичь максимально возможного уровня эффективности функционирования при существующих в данный момент экономических условиях.
3. Построенная математическая модель, позволяет определить вероятность погашения дебиторской задоженности за конкретный рассматриваемый промежуток времени и прогнозировать денежные потоки, формирующиеся на базе ее уменьшения.
4. Рассмотренная проблема учета неопределенности хозяйственной внешней среды в современных условиях рынка, выдвигает проблему учета финансовых рисков, которые имеют приоритетное значение при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Матузова, Ирина Владимировна, Иваново
1. Автоматизированные системы обработки финансово-кредитной информации: Учебник /В. С. Рожнов, Г. К. Бегоцкая, С. В. Геков и др.; Под ред. проф. В. С. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1990. - 255 е.: ил.
2. Автоматизированные системы обработки экономической информации/ Под ред. В. С. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1986. -272 с.
3. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Экономика, 1995.-248 с.
4. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия (вопросы методологии и методики)/Отв. ред. акад. А. Г. Аганбегян. изд-во "Наука", сибирское отделение, Новосибирск, 1983.-180 с.
5. Андреев С. Н. Принятие решений в маркетинговых ситуациях// Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 1. - С. 28
6. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Научн. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
7. Баканов М., Шеремет А. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998. -240 с.
8. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. - 80 е.: ил.
9. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.192 с. :ил.
10. Ю.Белман Б., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления /Пер. с англ. Е.Я. Ройтенберга /Под ред. Б.С. Разумихина. -М.: Изд-во "Наука", 1969. 120 с.
11. П.Берсуцкий Я. Г. Информационная система управления предприятием. К.: Издательство Наукова думка, 1986. - 168 с.
12. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Киев.: Информ.-изд. дом "Ника - центр", 1999. - 456 с.
13. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. -К.: Ника-Центр, 1999,- 528 с.
14. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Большая Российская энциклопедия"; СПб.: "Норит", 2000. - 1456 е.: ил.
15. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х т./ пер. с анг.под редакцией В. В. Ковалева. Спб: Экономическая школа, 1998, т.2. 669 с.
16. Васильев В. Н. Организация производства в условиях рынка: Учеб. пособие для студентов машиностроительных специальностей вузов. М.: Машиностроение, 1993. - 368 е.: ил.
17. Васильев Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. СПб.: Лениздат, 1973. - 196 с.
18. Васильчук Е. С., Рухманова Н. А. Бизнес-планирование и оценка рисков в предпринимательской деятельности : Учебн. Пособ. Иваново: Иван. Го-суд. Ун-т., 1996. - 124 с.
19. Ватник П. А., Соколов В. Н. Модель оценки дебиторской задоженности. Моделирование рыночных структур и процессов: Сб. науч. Тр./ Редкол.: Ю. А. Львов (отв. Ред.) и др СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 244 с.
20. Версан В. Г. Интеграция управления качеством продукции. Новые возможн-сти. М.: изд-во Стандартов, 1994.
21. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Гар-дарики, 2000. - 528 с.
22. Владимирова И. Г. Организационные структуры управления компаниями// Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 3. - С. 115
23. Герцог И. Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании// Проблемы теории и практики управления. -1999. № 3. - С. 103-108
24. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.
25. Гинзбург Е. Г. Законы и методология организации производственных систем/ Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 1998. - 68 с.
26. Голубков Е. П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. Об-во "Знание", М.: 1973. 48 с.
27. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебн. Пособ. М.: Дело и сервис, 1999. - 112 с.
28. Грейсон Дж.К. Американский менеджмент на пороге 21 века/ Пер. с англ. И.С. Олейник, С.П. Семенов. М.: Экономика, 1991.
29. Гюнтер Мюлер-Штевенс, Сесиль Ашванден Информационная технология и управление предприятием// Проблемы теории и практики управления. -1998. -№1.-С.102-106
30. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. Ярославль: Периодика, 1993.
31. Деловое планирование: Методы, организация, современная практика/Учебное пособие для экон. спец./ Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 366 с.
32. Дембаускас А. П. Финансовая информатика. М.: Финансы и статистика, 1987.-207 с.
33. Дж.К.Ван Хорн. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-705 с.
34. Дятлов В. А., Соколов Р. В. Совершенствование управления производственными объединениями на основе внедрения комплекса АРМ. JL: ДНТП, 1989.-28 е., ил.
35. Егоров В. Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. М.: Легпромбытиздат, 1990. - 80 с.
36. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгатерский учет, 1999. - 280 с.37.3амураев А. Время определяться в терминах// Риск. 1998. - №1. - С.33-3938.3амураев А. Минимизировать или управлять// Риск. 1998. - №4. - С.23-28
37. Иващкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия// Бухгатерский учет. 1999. - №4. - С. 99-102
38. Игнатова Е.А., Пушкарева Г.М. Анализ финансового результата деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1990. - 96 с.
39. Каныгин Ю. М., Калитич Г. И. Информатика и фактор времени в социальном управлении. К., 1989. - 50 с.
40. Карданская Н. Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1999.-407 с.
41. Карпов Л. Д. Организация производства в современных условиях. М.: Знание, 1989.-64 с.
42. Кириченко В., Завен Айвазян Антикризисное управление: принятие решения на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 4. - С.94-100
43. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать// РЭЖ. 1994. - № 5-6. - С.85-92
44. Ковалев В. В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 е.: ил.
45. Ковалева Л. Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102 с.
46. Козачков Л.С. Информационный анализ в управлении. Киев, "Техника", 1977.-240 с.
47. Компьютеризация информационных процессов на промышленных предприятиях/ В. Ф. Сытник, X. Срока, Н. В. Еремемина и др.- К.: Техника; Като-вище: Экономическая академия им. Карола Адамецкого, 1991. 215 с.
48. Курт Хэссиг, Мартин Арнольд Информационная логистика и менеджмент потока работ// Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5. -С.101-106
49. Липсиц И. В. Бизнес-план основа услеха. - М.: Машиностроение, 1993. -80 с.
50. Липсиц И. В. Что такое бизнес-план и как его составить. М.: Изд. центр "Россия молодая", 1992. - 77 с.
51. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. М.: Экономика, 1971. - 234 с.
52. Литвинов Ф. И. Оценка рисков в предпринимательской деятельности// Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №4. - С. 12-15
53. Львов Ю. А., Р. Л. Сатановский. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование. Л., 1984.
54. Львов Ю. А. Модели инвестиционных рисков. Моделирование рыночных структур и процессов: Сб. науч. Тр./ Редкол.: Ю. А. Львов (отв. Ред.) и др -СПб.: СПбГИЭА, 1998. 140 с.
55. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП "Фор-мика", 1992. - 384 с.
56. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 399 с.
57. Малышева А. Я. Влияние рисков маркетинговой деятельности на уровень надежности работы предприятия: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2000. 187 с.
58. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. М.: "Экономика", 1975. - 700 с.
59. Математические методы в планировании отраслей и предприятий: Учеб. пособие для экон. вузов и фак./Под ред. Попова И.Г. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981. - 336 с.
60. Матузова И. В. Математическая модель надежности механообрабатывающе-го производства в условиях слабой рыночной позиции производителя //Диплом. И., 1993. - 39 с.
61. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Салома-тин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М. 1996. - 432 с.
62. Месарович М., Тахара Я. Общая теория систем: математические основы/ перев. с анг. Э. JI. Наппельбаума под ред. С. В. Емельянова. Изд. "Мир", М.Т978. -120 с.
63. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Учебник.-М.:Дело, 1998,- 800 с.
64. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.-702 с.
65. Минаев Э. С., Анева Н. Г., Аббата Дага Аннело Управление производством и операциями. Изд. Дом ИНФРА М, 1999. - 298 с.
66. Моисеева Н., Забелин П. Синтез маркетинговых моделей управления продвижением и сбытом продукции на основе метаболистического подхода// Маркетинг. 1996. - №3 - С. 54 - 62
67. Овчаров А. Риск-менеджмент// Риск. 1997. - №4. - С. 104-107
68. Ожегов С. И. И Шведова Н. Ю. Токовый словарь русского языка: 80000 фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., допоненное. - М.: Азбуковник, .1999.-944 с.
69. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-400 с.
70. Панкрухин А. П. Маркетинг: Учебник. М.: Институт международного права и экономики имени А. С. Ггрибоедова, 1999. - 398 с.
71. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (технико-экономический и организационный аспект)// Рос. Экон. Жур. -.1997. -№9.-С. 70-82
72. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. М.: Финансы, 1997. - 518 с.
73. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/ Под ред. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.
74. Приходько В. В. Современная организационная парадигма// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 3. - С. 3-10
75. Райзберг Б. А., Фатхутдинов Р. А. Управление экономикой. Учебник -М.:ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999. 784 с.
76. Распределение Эрланга// Математическая энциклопедия. М., 1985. - Т.5.
77. Репин В. В. Дебиторская задоженность: анализ и управление// Консультант. -1998.-№18.-С. 62-65
78. Рогов М. Системный подход к проблеме управления экономическим риском// РИСК. 1994. - № 3-4. - С.83-88
79. Рогов М. И прибыль и убыток от неопределенности// Риск. - 1994. - №3-4.- С.83-88
80. Русак Н., Стражев В., Мигун О. и др. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Минск: Высшая школа, 1998.
81. Саати Т., Керне. Аналитическое планирование: организация систем. М.: Радио и связь, 1991.
82. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Минск: ИП "Экоперспектива", 1998. - 498 с.
83. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование М.: Дело, 1998.-335 с.
84. Сатановский P. JI. Анализ и планирование организационного уровня производства. М.: Экономика, 1982. - 152 с.
85. Сборник бизнес-планов с комментариями и рекомендациями/ Под ред. В.М. Попова 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финаны и статистика, 1998. -488 с.
86. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов, обучающихся по спец."Экон. инф-ка и АСУ"/ С.А.Валуев и др. -Л.: Политехника, 1991. 398 е.: ил.
87. Смирнов Э. А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 375 с.
88. Советов Б. Я., Цехановский В. В. Автоматизированное управление современным предприятием. Л.: Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1988. -168.: ил. (ЭВМ в производстве).
89. Соколов В. Н. Методы оценки предприятия С. П., СПГИЭА, 1998. -144 с.
90. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика: аудит хозяйственного положения предприятия. М.: НКЦ Перспектива, 1993.
91. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.:1. Перспектива, 1998. 656 с.
92. Теория и практика статистического моделирования экономики/ Под ред. Е.М. Четыркина и А. Класа. М.: Финансы и статистика, 1986. - 272 с.
93. Теория статистики. Учебник/ Под ред. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 560 с.
94. Теория статистики: Учебник/Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 560 е.: ил.
95. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998. - 264 с.
96. Тимофеев Т. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности// Маркетинг. 1997. - № 6. - С. 45-53
97. Тимофеев Т. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности// Маркетинг. 1997. - №6-7. - С. 108-114
98. Турусина А. И. О концепции управления хозяйственным риском// Рос. Экон. Жур. 1996. - №5-6. - С.112
99. Тычков Ю.И. Информационные системы управления промышленным предприятием Новосибирск. - Наука, 1982. - 192 с.
100. Урбене С. В. Срвершенствование организации работы финансово-экономических служб промышленных предприятий: Автореф. дис. на соискание уч. ст. кан. экон. наук., И., 2000.
101. Уткин Э. А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд-во ЭКМОС, 1998. - 288 с.
102. Фатхудимов Р. А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. - 624 с.
103. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 447 с.
104. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1996. - 112 с.
105. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА- М, 1997. - 567с.
106. Финансовое управление фирмой/ В. И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Тере-хин, С. Н. Цыганков; под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1998. - 350 с.
107. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Изд-во "Перспектива", 1998.-656 с.
108. Франчук В. Н. Начала общей теории организаций. ПРЕПРИНТ/ Моск. Экон.-стат. Ин-т. М.: 1996. - 78 с.
109. Франчук В. Н. Основы современной теории организации/ Ин-т организационных систем. М., 1995. - 75.
110. Франчук В. Н. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991. - 111 с.ss
111. Хентце И., Хайнеке А. Содержание и задачи финансового менеджмента на предприятии// Проблемы теории и практики управления. 1995.- №4. -С. 48-54
112. Хорин А. Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности// Бухгатерский учет. 1999,- №10. - С.68-72
113. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М. И. Баканова. -М: Фин. И статистика, 1998. 128 е.: ил.
114. Шаршукова JI. Классификация. Обзорно-аналитическая статья в помощь предпринимателям, ищущим золотую середину//Риск. 1997. -№2. - С. 6469
115. Шенон Р. Имитационное моделирование искусство и наука. / Перевод с анг. Под редакцией Е. К. Масловского, Мир, М., 1978.
116. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИН-ФРА-М, 1996. - 176 с.
117. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.-343 с.
118. Экономико-математические методы и модели: Учебн. пособие/ В.Ю. Киселев; Иван. гос. энерг. н-т. Иваново, 1998. - 384 с.
119. Экономическая теория: Учебник для вузов/ А.Н. Романов, И.П. Николаева, В.В. Клочков и др.; Под ред. И.П. Николаевой/ Всерос. заоч. фин.-эк. ин-т. М.: Финстатинформ, 1997. - 399 с.
120. Юкаев В. С. Управленческие решения. Учебн. Пособ. М.: Изд. Дом Данилов и К, 1999.-252 с.
121. Исходная информация для анализа погашения дебиторской задоженности по ОАО "Вичугский хлебокомбинат" за период с 17.12.2001 по 03.04.2002 гг.
122. Период Отпуск продукции Оплата продукции
Похожие диссертации
- Формирование организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительных предприятий в условиях экономической стабилизации
- Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления
- Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий с развитой информационной инфраструктурой
- Повышение эффективности функционирования промышленного предприятия на основе комплексного управления задоженностью
- Обеспечение устойчивости функционирования промышленных предприятий на основе управления деловой репутацией