Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительных предприятий в условиях экономической стабилизации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бельский, Олег Константинович
Место защиты Братск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительных предприятий в условиях экономической стабилизации"

На правах рукописи

ВЕЛЬСКИЙ ОЛЕГ КОНСТАНТИНОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Сан кт-Петербу р г 2006

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента ГОУ ВПО Братский государственный университет

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

кандидат экономических наук, доцент Каверэина Людмила Александровна

доктор экономических наук, профессор Кузовлева Ирина Анатольевна

Ведущая организация;

кандидат экономических наук Березин Алексей Осипович

ГОУ ВПО Санкт-Петербургский Государственный архитектурно-строительный университет

Зашита состоится л15 нюня 2006 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу; 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд, 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный н нженерн о-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан л гЛЬСЬЯ^ 2006 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета, Чу/?Ч л

доктор экономических наук, профессор В.С.Боголюбов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Строительная отрасль является значимой отраслью, обеспечивающей возможность устойчивого функционирования других отраслей. Вклад строительной отрасли в развитие экономики России к началу 2004 г. составлял 7,1 % в валовом внутреннем продукте, 3,2 % по инвестициям в основной капитал и 7,7 % в численности занятых в экономике. Результативность вклада строительной отрасли в развитии экономики страны определяется степенью удовлетворения потребностей отраслей России в наращивании объемов жилищного, промышленного И культурно-бытового строительства объектов, зданий и сооружений. Поэтому от успешной деятельности организаций строительной отрасли в существенной мере зависит успешность развития экономики ре-га онов и страны в целом.

Наиболее общей оценкой успешной деятельности строительных организаций является степень их удовлетворения потребностей потребителей в строительной продукции, работах, услугах при обеспечении приемлемой прибыльности и рентабельности своей деятельности. Однако наблюдаемая тенденция снижения уровня рентабельности строительной продукции в деятельности организаций строительного комплекса России за 1995-2003 гг. с 23,3 % до 6 % является тревожной ситуацией для экономики и конкурентоспособности строительных организаций регионов России.

Данная негативная тенденция Ч следствие недостаточно эффективного механизма хозяйствования в деятельности предприятий строительного комплекса регионов России, в том числе Сибирского федерального округа. В частности:

Х доля убыточных строительных организаций в целом по Сибирскому федеральному округу увеличилась с 23,1 % (в 1995 г.) до 45,5% (в 2003 г.), в том числе по Иркутской области с 21,4 % до 43,0 %, соответственно;

Х доля парка основных строительных машин, находящихся в эксплуатации с истекшим сроком службы составляла на начало 2004 г. в' целом по федеральному округу по скреперам - 73,8 %, в том числе по области Ч 81,0 %; по бульдозерам на тракторах Ч .59,7 % в целом по федеральному округу, в том числе по области Ч б 1,5 %.

Данная негативная ситуация предопределяет необходимость принятия радикальных мер, что и предопределило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Исследованию теоретических и практических проблемных вопросов обеспечения эффективной деятельности строительных предприятий регионов России посвящены труды многих российских ученых, в которых изложены различные концепции совершенствования механизма управления предприятиями

строительного комплекса. В частности, проблемы оценки и обеспечения эффективной деятельности строительных предприятий в условиях российской экономики достаточно поно отражены в научных работах А.Н. Асаула, В.В. Еузырева, М.Н. Гусевой, В.А. Заренкова, И.К. Киямова, В.П. Кузнецова, Н.В. Чепаченко, A.B. Чикншева и других исследователей.

Вместе с тем, развитие экономической науки и практики ставит новые проблемы и обуславливает необходимость обращения и концентрации внимания на разработке новых управленческих технологий с учетом реализации новых подходов к оценке эффективности организаций. За последнее время уточнены теоретические и методические основы оценки эффективности функционирования компаний с учетом применения современных управленческих технологий, в том числе применения сбалансированной системы показателей, как эффективного инструмента управления стратегическим развитием предприятия, что достаточно поно отражено в научных работах зарубежных (М. Веттер, P.C. Каплан, М.В. Мейер, Д.П. Нортон, Н. Ольве, Ж. Рой и др.), а также отечественных исследователей (AJI. Беседин, A.M. Гершун, П.С. Горянский, Е.Ю. Духонин, О.В. Духонина, Д.В. Исаев, В.В. Ларина, С.С. Мещеряков, ЕЛ. Мостовой, Ю.С. Нефедьева и др.).

Наряду с этим до последнего времени в недостаточно поной мере исследованы вопросы совершенствования управления процессом формирования механизма, ориентирующего на:

Х внедрение передовых управленческих технологий в деятельности российских строительных организаций, функционирующих на региональном рынке подрядных работ;

Х повышение эффективности управления процессом воспроизводства основных фондов в деятельности строительных организаций региона.

Это предопределило цель и содержание диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование научно-методических основ управления процессом формирования механизма повышения эффективности функционирования строительных организаций региона в составе Сибирского федерального округа.

Цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

уточнение теоретических основ формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в современных экономических условиях;

Х выявление проблемных вопросов формирования механизма обеспечения эффективной деятельности строительного предприятия в рыночной среде;

Х обоснование методологических и методических предпосылок эффективного функционирования строительного предприятия;

Х обоснование принципов формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде;

Х исследование и сравнительный анализ результативной деятельности строительных организаций (на примере Сибирского федерального округа за 1990-2003 гг.);

Х обоснование приоритетных направлений повышения эффективности функционирования строительных предприятий региона;

Х разработка рекомендаций по применению сбалансированной системы показателей в деятельности строительных организаций региона;

Х обоснование, разработка и апробация рекомендаций по совершенствованию механизма воспроизводства основных средств в деятельности строительных организаций региона.

Объектом исследования является подрядная деятельность организаций строительного комплекса региона, выпоняющих строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда в составе Сибирского федерального округа.

Предмет исследования составляют теоретические и методические основы управления процессом формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в условиях экономической стабилизации.

Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории управления хозяйствующими субъектами экономики, методов оценки эффективности функционирования предприятия; новые управленческие технологии и элементы системного подхода, законодательные акты Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, данные Росстата и Госкомстата Российской Федерации.

Методика исследования основана на использовании общенаучных методов познания такого сложного экономического явления как оценка эффективности функционирования предприятия, на применении методов системного, экономического и логического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем;

1. Обоснованы теоретические и методические предпосыки формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия, отражающие принципы рационального хозяйствования, показатели и критерии оценки эффективности, методы анализа и оценки снижения рисков, современные управленческие и производственные технологии.

2. .Уточнен понятийный аппарат и проявление сущностных характеристик организационно-экономического механизма обеспечения эф-

фективной деятельности строительного предприятия, что позволяет целенаправленно управлять процессом его формирования, применяя элементы системного подхода.

3. Обоснованы принципы формирования организационно-экономического механизма в обеспечении эффективной деятельности строительного предприятия, следование которым снижает риски неэффективного управления процессом его формирования.

4. Разработаны рекомендации по внедрению современных управленческих технологий в деятельности строительных организаций региона на основе применения сбалансированной системы показателей, позволяющих переориентировать оценку эффективности организаций с текущих финансовых целей на стратегические с учетом оценки эффективности нематериальных активов.

5. Разработаны и апробированы рекомендации по совершенствованию механизма управления процессом воспроизводства основных средств строительных предприятий региона, позволяющих повысить эффективность их учетной, амортизационной и налоговой политики с применением рекомендуемой методики и обоснования выбора рационального метода начисления амортизации и оптимизации налога на прибыль.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курсов: Планирование на предприятии, Экономика предприятия, Экономика отрасли по специальности 060800 Экономика и управление на предприятии (по отраслям).

Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных рекомендаций в деятельности строительных организаций региона.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в научных статьях и докладывались на научно-практических конференциях, проводимых в городах Санкт-Петербург и Братск. Рекомендации по обоснованию выбора рационального метода начисления амортизации по объектам основных средств апробированы в ходе расчетного эксперимента и в деятельности ряда строительных организаций Иркутской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 1,87 пл., в том числе авторский объем 1,51 пл.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (68 наименований). Общий объем диссертации 139 страниц без приложений и включает 15 рисунков и 22 таблицы.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определены цель и задачи проведения исследования,

отражены полученные результаты и научная новизна диссертационного исследования.

В первой главе - Теоретические и проблемные вопросы формирования организационно-экономического механизма обеспечения эффективной деятельности строительного предприятия выявлены теоретические основ формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в современных условиях хозяйствования; систематизированы проблемные вопросы исследуемого механизма; обоснованы методологические и методические предпосыки обеспечения эффективности работы строительных предприятий региона.

Во второй главе - Исследование и обоснование направлений совершенствования механизма обеспечения успешной деятельности строительных организаций региона обоснованы принципы формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде; проведено исследование и дан сравнительный анализ результативной деятельности строительных организаций Сибирского федерального округа за 1990-2003 гг.; обоснованы приоритетные направления повышения эффективности функционирования строительных организаций региона.

В третьей главе - Обоснование и разработка рекомендаций по применению механизма повышения результативной деятельности строительных организации региона разработаны рекомендации по применению сбалансированной системы показателей в деятельности строительных организаций региона; обоснованы, разработаны и апробированы рекомендации по совершенствованию механизма воспроизводства основных средств строительных организаций региона.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения диссертационного исследования.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исходя из цели и задач, сформулированных в диссертационной работе, определено содержание работы и получены следующие основные результаты исследования.

1. Совершенствование управления процессом формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования предприятий строительного комплекса региона обуславливает необходимость обращения к теоретическим и проблемным вопросам формирования исследуемого механизма.

В целях успешного решения исследуемой проблемы важное значение в ходе исследования уделено проработке вопросов теории и методологии формирования организационно-экономического механизма обеспечения эффективной деятельности строительных предприятий региона в со-

временных экономических условиях. Обращение к вопросам теории и методологии предопределило обусловленность исследования проявления объективных закономерностей и целостного представления о предпосыках и принципах формирования исследуемого механизма, что позволило:

Х уточнить вопросы теории и методологии исследуемой проблемы и уточнить на этой основе логическую структуру исследования;

Х разработать логическую модель структурирования теоретических и методических основ управления процессом формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде (рис. 1) для целенаправленного проведения исследования;

Х уточнить и обосновать базовые элементы формирования организационно-экономического механизма эффективной деятельности предприятия (принципы рационального хозяйствования, рациональные методы управления, методы оценки эффективной деятельности, принципы формирования механизма, система показателей и критериев оценки эффективности, методы оптимизации, методы анализа и оценки снижения рисков) на основе применения системного подхода;

Х систематизировать актуальные проблемные вопросы теории и практики формирования механизма эффективного функционирования предприятия.

В целях успешного решения выявленных в ходе исследования проблемных вопросов формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий региона обоснованы методологические н методические предпосыки его формирования, отражающие;

Х модель взаимосвязи методологических и методических предпосылок формирования рационального механизма на основе применения системного подхода, позволяющего проектировать данный механизм во взаимосвязи его составных элементов, образующих определенную целостность и единство;

Х уточнение понятийного аппарата организационно-экономического механизма;

Х методологические принципы рационального хозяйствования предприятия;

Х обоснование требований, предъявляемых к формированию исследуемого механизма.

В условиях развития рыночных отношений возрастает роль применения элементов системного подхода к управлению процессом формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий региона, ориентированного на достижение поставленной цели с учетом минимизации рисков зависимости от воздействия факторов внешней среды и эффективного использования располагаемых ресурсов. В ходе

Методологические и методические аспекты исследуемой проблемы

Отражаемые с позиции экономической теории

1. Проявление сущности катего-рийного аппарата:

- понятия эффективности, в том числе эффективности функционирования предприятия;

- понятия механизма, в том числе организационно-экономического механизма

2. Концепция формирования организационно-экономического механизма исследуемого явления

3. Обоснование принципов формирования организационно-экономического механизма

4. Теоретическое обоснование критериев и показателей оценки эффективности функционирования предприятия

5. Теоретическое обоснование вариантов выбора целевой политики предприятия

6. Теоретические основы стратегического планирования предприятия

7. Теоретические основы применяемых методов анализа и оценки эффективности функционирования предприятия и его рисков

8. Теоретические основы разработки методики оценки эффективности организационно-экономического механизма

Востребованные хозяйственной практикой

1. Методы, обеспечивающие:

- объективность оценки эффективности функционирования предприятия;

- применение научно обоснованной системы показателей и критериев оценки эффективной деятельности предприятия

2. Современные методы анализа, оценки и прогнозирования эффективной деятельности предприятия

3. Методы организационно-экономического обеспечения эффективной деятельности предприятия:

- применение сбалансированной системы показателей для успешной реализации стратегий предприятия;

- применение оптимизационных методов в производственно-хозяйственной деятельности;

- методы совершенствования управления процессом воспроизводства основных средств и эффективного их использования;

- методы мотивации персонала в эффективной деятельности предприятия;

- методы снижения рисков

Рис. 1. Логическая модель структурирования теоретических и методических основ управления процессом формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде

исследования показано, что применение системного подхода к управлению процессом разрабатываемого механизма предполагает:

Х комплексное изучение взаимосвязи составных элементов и частей данного механизма;

Х выявление условий и факторов, воздействующих на процесс формирования механизма и комплексного учета проявления организационных и экономических процессов в их взаимосвязи;

Х выявление и обоснование применения рациональных инструментов, способов и методов повышения результативной деятельности подрядных организаций региона.

Проведенное исследование позволило в комплексе мер по применению системного подхода обосновать допонительные требования, предъявляемые к формированию организационно-экономического механизма, отражающие применение обоснованных принципов и концепции формируемого механизма; концепции оценки эффективности функционирования предприятия с учетом применения обоснованной системы показателей и критериев, применение рациональных методов анализа и оценки снижения рисков, а также современных управленческих и организационно-производственных технологий.

3. В ходе исследования уточнен понятийный аппарат исследуемого экономического явления. В работе уточнено понятие организационно-экономического механизма эффективной деятельности строительного предприятия, отражающее:

Х совокупность процессов комплексного применения форм, способов и методов рациональной организации н управления предприятием по достижению его целей и стратегии эффективной деятельности в рыночной среде;

Х инструментарий, способы, формы н методы обеспечения рациональной организации н управления процессом повышения результативной деятельности предприятия, его конкурентоспособности с учетом успешной адаптации к факторам внешней среды, включая степень удовлетворения потребностей инвесторов и заказчиков иа региональном рынке подрядных работ.

Обращение к понятийному аппарату позволило уточнить проявление сущностных характеристик организационно-экономического механизма (табл. 1) и более целенаправленно проводить исследование по обоснованию его актуальных направлений.

4. Научно-методические основы формирования организационно-экономического механизма, обеспечивающего эффективность функционирования организаций строительного комплекса региона, обуславливают необходимость научного обоснования принципов формирования соответствующего механизма.

Таблица 1

Выявленные и уточненные в ходе исследования характеристики понятия организационно-экономического механизма эффективного функционирования предприятия

Характеристика понятия Смысловой акцент

Выявлены в ходе исследования:

Составной элемент системы управления предприятием, способствующий организации его рационального хозяйствования во взаимодействии с внешней средой Совокупность элементов системы эффективного управления предприятием

Совокупность организационно-экономических инструментов н принципов рационального хозяйствования предприятия в рыночной среде Совокупность организа-ци овно-экономических инструментов и принципов

Совокупность организационных и экономических процедур и рычагов воздействия на процесс реализации успешной деятельности предприятия Организационные и экономические процедуры и рычаги воздействия

Уточнены в ходе исследования:

Совокупность процессов комплексного применения форм, способов и методов организации и управления предприятием по обеспечению его эффективной деятельности в рыночной среде Совокупность процессов комплексного применения форм, способов и методов рациональной организации и управления предприятием

Способы, формы и методы организации и управления процессом повышения результативной деятельности предприятия, его конкурентоспособности по ресурсосберегающему типу развития производства и успешной адаптации к изменениям потребностей потребителей на региональном рынке подрядных работ Способы, формы и методы рациональной организации и управления процессом наращивания потенциала предприятия

Инструментарий рациональной организации и управления в достижении целей и стратегий предприятия с учетом мотивации персонала в эффективной деятельности предприятия Инструмент достижения целевой политики п стратегии предприятия

В ходе исследования обоснованы принципы формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий региона (рис. 2): принцип научной обоснованности, принцип целеполагания, принцип системности, принцип комплексности, принцип объективности, прин-

цип адаптивности, принцип участия и баланса интересов, принцип минимизации рисков и принцип эффективности.

Следование обоснованным в работе принципам правомерно рассматривать действенным гарантом успешного управления процессов формирования и реализации механизма эффективной деятельности строительных организаций региона.

5. Выпоненный в ходе исследования сравнительный анализ результативной деятельности строительных организаций Сибирского федерального округа за 1990-2003 тт. выявил тревожную тенденцию снижения уровня рентабельности продукции, роста затрат на один рубль С MP, увеличения доли убыточных организаций в общем их количестве, низкий уровень приращения объема работ по договорам строительного подряда за счет роста производительности труда, нарастание уровня физического износа основных фондов в деятельности строительных организаций региона. Все это свидетельствует о недостаточной эффективности применяемого организационно-экономического механизма в работе строительных предприятий региона и объективно обуславливает необходимость обоснования направлений его совершенствования.

В ходе исследования обоснованы актуальные направления повышения эффективности функционирования строительных организаций региона, ориентированные на применение современных управленческих технологий с применением сбалансированной системы показателей эффективности и совершенствование управления процессом воспроизводства основных средств в деятельности строительных организаций региона.

В этой связи обоснованы и разработаны рекомендации по применению сбалансированной системы показателей (ССП) н совершенствованию механизма управления активами в деятельности подрядных организаций региона. Создатели ССП (Р. Каплан и Д. Нортон) предложили в конце 1980-х начале 1990-х годов систему управления, основаппую на причинно-следственных связях между стратегическими целями предприятия, отражающими их параметрами и факторами получения планируемых результатов с учетом влияния нематериальных активов Ч знаний и опыта персонала.

Применение методики ССП позволяет осуществить в управленческой деятельности строительных организаций региона пересмотр методов оценки эффективности их бизнеса на основе интеграции финансовых и нефинансовых показателей, отражающих эффективность внутренних бизнес-процессов, взаимоотношений с клиентами, процесса обучения и стимулирования персонала.

Каждая организация уникальна и вправе по своему усмотрению осуществлять разработку и внедрение ССП Вместе с тем, в большей мере гарантирован успех, если следовать общим рекомендациям по организации процесса разработки и внедрения ССП, ориентирующих на правильный

Рис. 2. Обоснованные в ходе исследования принципы формирования механизма эффективного функционирования предприятия

выбор показателей для каждой из составляющих ССП и успешное завершение процесса перевода стратегии организации в конкретные оперативные цели и показатели.

В ходе исследования систематизированы рекомендуемые ключевые элементы формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий региона с учетом применения ССП, уточнены рекомендуемые требования для успешной разработки и внедрения ССП, даны рекомендации по организации разработки ССП, обоснованы рекомендуемые показатели для разработки ССП в деятельности строительных организации региона (табл. 2).

б. Статистические данные деятельности строительного комплекса регионов России за 1995-2003 гг. отражают негативную тенденцию ухудшения качества производственной базы строительных организаций региона, что негативно сказывается на качестве, сроках и стоимости производства строительно-монтажных работ, усугубляет производственный травматизм. Сложившаяся ситуация обуславливает необходимость совершенствования механизма воспроизводства и эффективного использования основных средств в деятельности подрядных организаций региона.

В ходе исследования обоснована необходимость повышения роли амортизационных отчислений как важнейшего источника воспроизводственных инвестиций, что предопределило актуальность задачи в разработке методических рекомендаций по обоснованию выбора предпочтительного метода начисления амортизации по объектам основных средств в соответствии с применением главы 25 и главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе исследования выявлено, что изменение суммы начисляемой амортизации (А) и суммы налога на имущество (Ним) при применении разных методов начисления амортизации отражается на расчетной величине налоговой базы для исчисления налога на прибыль (НПр) и чистой прибыли организации {Пч)> что обуславливает применимость в практике экономических расчетов схем:

а) для случая'превышения величины начисляемой амортизации в совокупности с налогом на имущество амортизируемого объекта основных средств:

т (А + Ним) (Нщ.) А (Пч) (1)

б) для случая снижения величины начисляемой амортизации в совокупности с налогом на имущество амортизируемого объекта основных средств:

I (А + Ним) - Т (Нб) - Т (Нпр) Т (Пч)

Таблица 2

Ключевые типовые и рекомендуемые показатели для разработки ССП в деятельности строительных организации региона

Ключевые показатели, характерные для разработки любой ССП Ключевые показатели, рекомендуемые для строительной корпорации (организации)

Показатели финансовой составляющей

1. ROI / экономическая добавленная стоимость 2. Прибыльность 3. Рост дохода / структура дохода 4. Эффективность снижения издержек 1. Положение корпорации на рынке ценных бумаг 2. Кредитоспособность 3. Прибыльность 4. Финансовая устойчивость 5. Рентабельность 6. Доля новых источников финансирования 7. Добавленная стоимость на одного работающего

Показатели бизнес-процессов

1. Длительность производственного цикла 2. Удельный вес своевременно выпоненных договоров (контрактов) 3. Средняя трудоемкость изделия 4. Средний срок разработки нового вида продукта 5. Оборачиваемость материальных запасов 6. Рост производительности труда 7. Количество качественно выпоненных заказов 8. Удельный вес административных расходов в общем объеме выручки 1. Динамика производственно-экономического потенциала корпорации (организации) 2. Отдача применяемых ресурсов (материальных, трудовых и финансовых) 3. Уровень применения передовых технологий 4. Уровень организации производства (ритмичность производства) 5. Сроки и удельный вес обновляемой продукции (работ, услуг) 6. Степень загрузки производственных мощностей 7. Качество применяемых ресурсов, в т.ч. активной части основных средств (машин, оборудования, транспортных средств и ДР-) 8. Уровень конкурентоспособности корпорации и бизнес-процессов (продукции, работ, услуг)

Продожение табл. 2

Ключевые показателя, характерные для разработки любой ССП Ключевые показатели, рекомендуемые для строительной корпорации (организации)

Показатели клиентской составляющей

1. Доля рынка 2. Завоевание клиентов 3. Сохранение клиентской базы 4. Прибыльность клиентов 5. Удовлетворенность клиентов 1. Доля рынка 2. Степень удовлетворения потребностей потребителей (инвесторов, заказчиков) - в цене, качестве, сроках продожительности строительства, в выпонении договорных обязательств 3. Уровень имиджа корпорации (оценка со стороны потребителей, поставщиков, коммерческих структур) 4. Доля продаж новых разработок продукции, работ, услуг в общем их объеме

Показатели составляющей обучения и развития

1. Удовлетворенность работников 2. Сохранение кадровой базы 3. Эффективность работников . 1. Степень обученности всего персонала основным принципам, методам и технологиям эффективной работы, организации и ведения бизнеса 2. Эффективность мотивации персонала в обеспечении успешной деятельности корпорации 3. Уровень квалификации работников н его реализуемый потенциал 4. Инвестиции в подготовку персонала и степень их эффективности 5. Уровень социальной ориентации корпорации (степень участия работников в управлении производством, капитале и прибыли корпорации)

Применение каждой схемы для целей прогнозирования и практической реализации позволяет выявить:

1, Совокупную величину финансово-экономического эффекта согласно выражения:

ЭфЭ.-А1 + ПЧ(, (3)

где А, - начисляемая амортизация по объекту основных средств, отражаемая в составе себестоимости строительной продукции (работ, услуг)

за соответствующий период начисления амортизации (накопительным итогом с начала срока полезного использования амортизируемого объекта);

Пч1 Ч сумма чистой прибыли организации, обусловленная суммарным учетом изменения начисляемой амортизации и налога на имущество по данному амортизируемому объекту (накопительным итогом с начала срока полезного использования амортизируемого объекта).

2. Прогнозируемую расчетную величину изменения финансово-экономического эффекта (Д Эфэ[) в результате сопоставления величины

эффекта при применении нелинейного (ЭфЭ)) и линейного метода начисления амортизации (ЭфЭ^):

АЭфЭ.-ЭЬ.-Эгэ,. (4)

Данные апробации разработанных рекомендаций по обоснованию выбора предпочтительного метода начисления амортизации по объектам основных средств (четвертой Ч седьмой амортизационных групп), позволили выявить следующие условия:

Х если руководство организации не ставит задачу замены амортизируемого объекта основных средств вплоть до окончания срока его полезного использования, то выбор нелинейного или линейного метода не имеет значимых преимуществ по величине финансово-экономического эффекта;

Х если преследуется цель досрочной замены, то при применении нелинейного метода оптимальный срок - 39 % величины срока полезного использования, когда максимальная величина эффекта достигает 4,2 % первоначальной стоимости амортизируемого объекта основных средств.

Внедрение на практике разработанных и апробированных в ходе исследования рекомендаций по обоснованию методики выбора предпочтительного метода начисления амортизации по объектам основных средств в деятельности строительных предприятий региона позволяют:

Х применять рекомендуемую методику для обоснования и расчета финансово-экономического эффекта за весь период срока полезного использования амортизируемого объекта;

Х более целенаправленно осуществлять механизм реализации учетной, амортизационной и налоговой политики на предприятиях регир-на, и тем самым, повысить эффективность механизма управления материальными активами строительных организаций региона.

Публикации по теме диссертации:

1 .Вельский ОС. Роль анализа в повышении эффективности внутрифирменного планирования // Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития регионов: Материалы межвузовской научной конференции.- Братск: БрГТУ, 2004.-0,1 пл.

2. Вельский O.K. Устойчивость как элемент эффективного функционирования строительного предприятия в современных экономических условиях // Актуальные проблемы управления экономикой региона: Материалы II Науч.-практ. конф. 22 ар. 2005 г. / Редкол.: Б.Б. Смирнов (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 0,25 пл.

3. Каверзина Л.А., Вельский O.K. Исследование направлений повышения эффективности функционирования строительных предприятий региона // Вестник иркутского регионального отделения академии наук высшей школы России, научный и общественно-информационный журнал. 2006.-№ 1 (8) Ч 0,31 пл./0,21 пл.

4. Каверзина Л.А., Вельский O.K. Обоснование механизма оптимизации налога на прибыль и имущество строительной организации // Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири: Сб.научруд. - Иркутск: ИздательствоБГУЭП, 2006.-0,31 п.л./0,21 пл.

5. Вельский O.K. Организационно-экономический механизм совершенствования управления активами строительного предприятия // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск б: Межвузовский сборник научных трудов / Ред.кол.: В.В. Бузырев, И.П.Нужина, В .М.Аксенов, - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.-0,19 пл.

6. Вельский O.K. Совершенствование механизма управления активами строительных организаций // Экономика. Финансы. Менеджмент: Тезисы докладов Третьей межрегиональной научно-практической конференция студентов, магистрантов, аспирантов н молодых ученых.- Братск: ГОУ ВПО БрГУ, 2006. Ч 0,1 п.л.

7. Вельский O.K. Совершенствование механизма воспроизводства основных средств строительных предприятий // Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири: тезисы докладов / Тезисы докладов Второй межрегиональной научно-практической конференции. - Братск: ГОУ ВПО БрГУ, 2006. - 0,1 пл.

8. Каверзина Л.А., Вельский O.K. Обоснование принципов формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде// Экономика. Финансы. Менеджмент: Тезисы докладов Третьей межрегиональной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых.- Братск: ГОУ ВПО БрГУ, 2006.-0,1 пл./ 0,07 п.л.

9. Каверзина JI.A., Вельский O.K. Совершенствование методических основ формирования организационно-экономического механизма эффек-

тивного функционирования строительных предприятий// Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири: тезисы докладов / Тезисы докладов Второй межрегиональной научно-практической конференции.- Братск: ГОУ ВПО БрГУ, 2006. - 0,1 пУ0.07п.л.

10. Бельский О.К., Чепаченко Н.В. Принципы формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 6: Межвузовский Сб. науч. труд. / Ред.кол.: В.В. Бузырев, И.П.Нужина, В-МАксенов, - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 0,31 п л У 0,21 п.л.

Подшсяко * исчпь Форцжг 60184 Уц. Пи. л, Тириж зю. Заказ .ЗЛ*

ИзПК СПбГИЭУ. 191002. Синкт-Пстгрбург. ул. Мрая, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бельский, Олег Константинович

Введение.

Глава 1. Теоретические и проблемные вопросы формирования организационно-экономического механизма обеспечения эффективной деятельности строительного предприятия.

1.1. Теоретические основы формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в современных условиях.

1.2. Проблемные вопросы формирования механизма обеспечения эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде

1.3. Обоснование методологических и методических предпосылок эффективного функционирования строительного предприятия.

Глава 2. Исследование и обоснование направлений совершенствования механизма обеспечения успешной деятельности строительных организаций региона.

2.1. Обоснование принципов формирования механизма .эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде.

2.2. Исследование и сравнительный анализ результативной деятельности строительных организаций (на примере Сибирского федерального округа за 1990-2003 гг.).

2.3. Обоснование приоритетных направлений повышения эффективности функционирования строительных предприятий региона.

Глава 3. Обоснование и разработка рекомендаций по применению механизма повышения результативной деятельности строительных организаций региона.

3.1. Разработка рекомендаций по применению сбалансированной системы показателей в деятельности строительных организаций региона.,

3.2. Обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма управления активами подрядных организаций региона.

3.3. Апробация рекомендаций по совершенствованию механизма воспроизводства основных средств строительных организаций региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительных предприятий в условиях экономической стабилизации"

Строительная отрасль является значимой отраслью, обеспечивающей возможность устойчивого функционирования других отраслей. Вклад строительной отрасли в развитие экономики России к началу 2004 г. определяся на уровне 7,1 % в валовом внутреннем продукте, 3,2 % по инвестициям в основной капитал и 7,7 % в численности занятых в экономике. Результативность вклада строительной отрасли в развитии экономики страны определяется степенью удовлетворения потребностей отраслей России в наращивании объемов жилищного, промышленного и культурно-бытового строительства объектов, зданий и сооружений. Поэтому от успешной деятельности организаций строительной отрасли в существенной мере зависит успешность развития экономики регионов и страны в целом.

Наиболее общей оценкой успешной деятельности строительных организаций является степень их удовлетворения потребностей потребителей в строительной продукции, работах, услугах при обеспечении приемлемой прибыльности и рентабельности своей деятельности. Однако наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности строительной продукции в деятельности организаций строительного комплекса России за 1995-2003 гг. с 23,3 % до 6% является тревожной ситуацией для экономики и конкурентоспособности строительных организаций регионов России.

Данная негативная тенденция - следствие недостаточно эффективного механизма хозяйствования в деятельности предприятий строительного комплекса. Значимым аргументом этого является негативная статистика снижения результативной деятельности организаций строительной отрасли за 1994-2003 гг., проявляемая:

Х в увеличении затрат на один рубль СМР с 72,5 коп. (1994 г.) до 94,0 коп. (2003 г.);

Х в снижении доходов на один рубль СМР с 27,5 коп. (1994 г.) до 6,0 коп. (2003 г.);

Х в увеличении доли убыточных организаций в процентах от общего числа организаций с 6,0 % до 37,2 % в целом по России, в том числе по Сибирскому федеральному округу с 23,1 % (1995 г.) до 45,5 % (2003 г.) и по Иркутской области с 21,4 % (1995 г.) до 43,0 % (2003 г.);

Х в наличии в эксплуатации парка основных строительных машин, используемых в деятельности подрядных организаций с истекшим сроком службы (по данным за 2003 г. доля скреперов с истекшим сроком службы в процентах от общего их числа составляла 70,3 % в целом по России, в том числе по Сибирскому федеральному округу - 73,8 % и Иркутской области -81,0 %; доля бульдозеров на тракторах - 56,6 % в целом по России, в том числе по Сибирскому федеральному округу - 59,7 % и Иркутской области - 61,5 %).

Проявление данной негативной ситуации правомерно рассматривать следствием применения недостаточно эффективного механизма хозяйствования в деятельности строительных организаций регионов России, что является сдерживающим фактором в условиях наметившейся общей стабилизации в развитии экономики России за последние годы. В этой связи необходимо принятие радикальных мер, в частности, отражающих необходимость совершенствования методических основ управления процессом повышения результативности строительных организаций регионов России. Это и предопределило актуальность темы диссертационного исследования.

Проблемы оценки и обеспечения эффективной деятельности строительных компаний в условиях российской экономики достаточно поно отражены в научных работах А.Н. Асаула, В. В. Бузырева, М.Н. Гусевой, В.А. Заренкова, И.К. Киямова, В.П. Кузнецова, Н.В. Чепаченко, А.В. Чикишева и других исследователей.

Теоретические и методические основы оценки эффективности компаний и применения современных управленческих технологий, в том числе сбалансированной системы показателей, как эффективного инструмента управления стратегическим развитием предприятия, достаточно поно отражены в научных работах зарубежных (М. Веттер, Р.С. Каплан, М.В. Мейер, Д.П. Нортон, Н. Ольве, Ж.Рой и др.), а также отечественных исследователей (A.JI. Беседин, A.M. Гершун, П.С. Горянский, Е.Ю. Духонин, О.В. Духонина, Д.В. Исаев, В.В. Ларина, С.С. Мещеряков, Е.Л. Мостовой, Ю.С. Нефедьева и др.).

Вместе с тем, до последнего времени в недостаточно поной мере исследованы вопросы совершенствования управления процессом формирования механизма, ориентирующего на:

Х внедрение передовых управленческих технологий в деятельности строительных организаций региона;

Х повышение эффективности управления процессом воспроизводства основных фондов строительных организаций региона.

Это предопределило цель и содержание диссертационного исследования. Целью проводимого исследования является совершенствование методических основ управления процессом формирования механизма повышения эффективности функционирования строительных организаций региона (на примере Сибирского федерального округа).

Цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

Х уточнение теоретических основ формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в современных условиях;

Х выявление проблемных вопросов формирования механизма обеспечения эффективной деятельности строительного предприятия в рыночной среде;

Х обоснование методологических и методических предпосылок эффективного функционирования строительного предприятия;

Х обоснование принципов формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде;

Х исследование и сравнительный анализ результативной деятельности строительных организаций (на примере Сибирского федерального округа за 1990-2003 гг.);

Х обоснование приоритетных направлений повышения эффективности функционирования строительных предприятий региона;

Х разработка рекомендаций по применению сбалансированной системы показателей в деятельности строительных организаций региона;

Х обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма управления активами подрядных организаций региона;

Х апробация рекомендаций по совершенствованию механизма воспроизводства основных средств строительных организаций региона.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических методов совершенствования управления процессом формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в условиях экономической стабилизации.

Объектом исследования диссертационной работы является подрядная деятельность организаций строительного комплекса региона.

Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории управления хозяйствующими субъектами экономики, методы оценки эффективности функционирования предприятия, новые управленческие технологии и элементы системного подхода, законодательные акты Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, данные Госкомстата и Росстата.

Методика исследования основана на использовании общенаучных методов познания такого сложного экономического явления как оценка эффективности функционирования предприятия, на применении методов системного, экономического и логического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Обоснованы теоретические предпосыки формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия, отражающие принципы рационального хозяйствования, показатели и критерии оценки эффективности, методы анализа и оценки снижения рисков, современные управленческие и производственные технологии.

2. Уточнен понятийный аппарат и проявление сущностных характеристик организационно-экономического механизма эффективного функционирования предприятия, что позволяет целенаправленно управлять процессом его формирования, применяя элементы системного подхода.

3. Обоснованы принципы формирования организационно-экономического механизма обеспечения эффективной деятельности строительного предприятия, следование которым снижает риски неэффективного управления процессом его формирования.

4. Разработаны рекомендации по применению современных управленческих технологий в деятельности строительных организаций региона на основе внедрения сбалансированной системы показателей, позволяющих переориентировать оценку эффективности с финансовых целей на догосрочные с учетом оценки эффективности нематериальных активов.

5. Разработаны и апробированы рекомендации по совершенствованию механизма управления процессом воспроизводства основных средств строительных предприятий региона, что позволяет осуществлять выбор предпочтительного метода начисления амортизации с учетом налоговой оптимизации величины чистой прибыли.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования разработанных рекомендаций по внедрению сбалансированной системы показателей в практическую деятельность строительных организаций региона и в использовании ими рекомендаций по совершенствованию управления процессом воспроизводства основных фондов, обеспечивая тем самым более рациональную учетную и амортизационную политику в их деятельности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бельский, Олег Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выпоненного и законченного диссертационного исследования отражают основные научные и прикладные результаты, полученные и апробированные в ходе исследования. Полученные в ходе исследования научные результаты направлены на решение актуальной проблемы формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде.

В ходе выпоненного диссертационного исследования получены следующие основные научные результаты:

1. В области теории:

1.1. Выявлено целостное представление о закономерностях формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде на основе обращения к вопросам теории и методологии исследуемой проблемы, что позволило:

Х обобщить и структурировать актуальные вопросы теории и методологии исследуемой проблемы (рис. 1.1);

Х разработать логическую модель структурирования теоретических и методических основ совершенствования управления процессом формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде (рис. 1.3);

Х выявить и обосновать в ходе исследования составные элементы формируемого организационно-экономического механизма (рис. 1.4);

Х предложить систематизацию проблемных вопросов формирования механизма эффективного функционирования предприятия (рис. 1.5).

1.2. Обоснованы методологические и методические предпосыки формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде, что позволило разработать модель взаимообусловленности данных предпосылок (рис. 1.6).

1.3. Уточнен понятийный аппарат процесса формирования организационно-экономического механизма эффективного функционирования предприятия (табл. 1.1), что позволило выявить базовые характеристики понятия исследуемого явления, отражающие комплексную реализацию:

Х совокупности процессов, форм, способов и методов рациональной организации и управления предприятием;

Х способов, форм и методов рациональной организации и управления процессом наращивания потенциала предприятия;

Х инструментов достижения целевой политики и стратегии предприятия (принципов рационального хозяйствования, обоснованного подхода к экономическим решениям, мотивации персонала в достижении целей предприятия и др.).

2. В методической области:

2.1. Обоснованы принципы формирования механизма эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде (рис. 2.2) -принцип научной обоснованности, принцип целеполагания, принцип системности, принцип комплексности, принцип адаптивности, принцип объективности, принцип участия и баланса интересов, принцип минимизации рисков, принцип эффективности. Следование данным принципам позволяет предприятию более успешно обеспечивать свою эффективную деятельность в рыночной среде.

2.2. Выявлена негативная тенденция снижения результативной деятельности строительных организаций регионов России, в том числе строительных организаций Сибирского федерального округа за 1994-2003 гг.:

Х в нарастании затрат на один рубль СМР (в целом по строительным организациям Российской Федерации с 72,5 коп. до 94,0 коп.);

Х в снижении доходов на один рубль СМР (в целом по организациям Российской Федерации с 27,5 коп. до 6,0 коп.);

Х в увеличении доли убыточных организаций от общего числа организаций (в целом по Российской Федерации с 17,7 % до 37,2 %, в том числе по Сибирскому федеральному округу с 23,1 % до 45,5 %);

Х в низком производственном потенциале строительного комплекса России в сравнении с зарубежными странами по вводу в действие объектов жилищного строительства в квадратных метрах на 1000 человек населения (в 2002-2003 гг. потенциал Австрии был выше в 2,3 раза, Финляндии в 2,1 раза, Германии в 1,8 раза).

2.3. Обоснованы и разработаны методические рекомендации по применению современных управленческих технологий в деятельности строительных организаций анализируемого региона на основе применения сбалансированной системы показателей, что позволяет:

Х переориентировать руководителей и специалистов российских строительных организаций на внедрение комплексного метода применения финансовых и нефинансовых показателей, как успешно апробированного в зарубежной практике;

Х обеспечить переориентацию оценки эффективности в деятельности строительных организаций региона с текущих финансовых целей на догосрочные цели и тем самым ликвидировать разрыв между принятой стратегией предприятий и ее практической реализацией, что позволяет повысить эффективность управления деятельностью строительных организаций региона.

2.4. Обоснованы и разработаны методические рекомендации по совершенствованию механизма управления активами подрядных организаций региона, что позволяет применять на практике более рациональную учетную и амортизационную политику в деятельности строительных организаций региона на основе применения рекомендованного метода обоснования выбора предпочтительного метода начисления амортизации по объектам амортизируемых основных средств с учетом реализации условия налоговой оптимизации при исчислении налога на прибыль и применения налога на имущество (активной части основных средств предприятия).

3. В области практики:

Разработанные методические рекомендации по совершенствованию механизма управления активами подрядных организаций региона получили апробацию в ходе исследования и могут быть успешно использованы строительными организациями как анализируемого региона, так и других регионов России, что позволит более успешно решать проблему воспроизводства основных фондов и тем самым, повысить эффективность функционирования строительных организаций региона.

В ходе исследования не все выявленные актуальные проблемные вопросы удалось реализовать в поной мере. Ряд проблемных вопросов был проработан с разной глубиной, а отдельные вопросы оказались за пределами задач проведенного исследования. Этим обусловлена необходимость продожения решения актуальных вопросов в ходе дальнейшего исследования, в частности, направленных на:

1. Обоснование критериев и показателей оценки эффективности функционирования строительного предприятия в рыночной среде с учетом внедрения сбалансированной системы показателей.

2. Разработку методики оценки эффективности функционирования механизма по обеспечению успешной деятельности строительного предприятия в рыночной среде.

3. Обоснование и разработку программно-целевого метода и целевой программы совершенствования управления процессом воспроизводства основных средств в деятельности строительных организаций регионов России.

4. Обоснование и разработку рекомендаций по анализу и оценке снижения рисков в деятельности строительных организаций региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бельский, Олег Константинович, Братск

1. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе: (Экономические проблемы). СПб.: Б.И., 1996. - 235 с.

2. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.

3. Беседин A.JI. Теория управления современной организацией в турбулентной социально-экономической среде: выживание, реформирование и развитие. Тула: Изд-во ТуГУ, 2004. - 352 с.

4. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями / Пер. с чеш. Ю.А. Данилова; Вступ. ст. Б.Г. Миркина. М.: Финансы и статистика, 1989. - 246 с.

5. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е, переработанное и допоненное. М.: Книжный мир, 2004. - 860 с.

6. Бузырев В.В., Гусарова М.С., Чикишева Н.М. Кадровые стратегии в управлении персоналом. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 128 с.

7. Бузырев В.В., Чикишев А.В. Совершенствование организационно-экономического механизма проведения строительных подрядных торгов. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 188 с.

8. Бахрушина М.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие / М.А. Бахрушина. 2-е изд. - М.: Омега-JI, 2005. - 432 с.

9. Грицык В.И., Космин В.В. Термины и понятия. Транспорт, строительство. Экономика, менеджмент, маркетинг. Системотехника, информатика, геоинформатика: Словарь / Под ред. В.И. Грицыка. М.: Маршрут, 2005. -512 с.

10. Гусева М.Н. Надежность и эффективность систем управления в строительном бизнесе: Учеб. пособие / ГУУ. М., 2004 - 39 с.

11. Дженстер, Пер., Хасси, Дэвид. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 368 с.

12. Дракер Питер Ф. Управление нацеленное на результаты: Пер с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

13. Духонин Е.Ю., Исаев Д.В. Business Perfomange Management новый сегмент рынка систем управления // RM Magazine. 2003. № 6. С. 8-11.

14. Духонин Е.Ю., Ларина В.В. Business Perfomange Management новый подход к решению традиционных задач // Банки и технологии. 2003. № 5. С. 32-35.

15. Духонина О.В., Горянский П.С. Business Perfomange Management: источники эффективности // Финансовая газета (per. вып.). 2004. № 20. С. 14-15.

16. Духонина О.В., Горянский П.С. Business Perfomange Management: сущность и перспективы // Финансовая газета (per. вып.). 2004. № 3 (480). С. 15.

17. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб, Стройиздат СПб, 1999. - 285 с.

18. Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. М.: Генезис, 2001. - 752 с.

19. Каплан Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. - 416 с.

20. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003.-304 с.

21. Киямов И.К. Предприятия строительной индустрии: проблемы формирования организационно-экономического механизма реструктуризации. Казань: Gumanitarya, 2004. - 264 с.

22. Колесников С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием. М.: Издательско-консатинговая компания Статус-Кво 97, 2001. - 320 с.

23. Коробейникова О.О. Основные средства: воспроизводство на базе нормативов предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 252 с.

24. Кузнецов В.П. Формирование организационно-экономического механизма управления корпорацией. Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. 249 с.

25. Курц Хайнц Д. и Сальвадори Нери. Теория производства: догосрочный анализ: Учеб. пособие. Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 632 с.

26. Ликвидация и реорганизация предприятия. М.: Книга сервис, 2003.-288 с.

27. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Отв. ред. акад. Н.П. Федоренко. М.: "Наука", 1987. - 506 с.

28. Мартьянов С.С. Система сбалансированных показателей как инструмент управления стратегическим развитием предприятия: Научное издание. -СПб.: Изд-во Инфо-да, 2005. 116 с.

29. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса. / Пер. с англ. А.О. Корсунской. М.: ООО Вершина, 2004. - 272 с.

30. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

31. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации. Монография. Моск. гос. ун-т печати. - М.: МГПУ, 2004. - 93 с.

32. Налоговый кодекс Российской Федерации: В двух частях. 3-е изд. -М.: Ось-89, 2005.-592 с.

33. Никитина И.А. Эффективность систем управления персоналом. -СПб.: СПбГИЭА, 1998. 119 с.

34. Носова С.С., Талахадзе А.А. Экономика: Энциклопедический словарь. -М.: Гелиос АРВ, 2003. 512 с.

35. Ольве Нильс-Горан, Рой Жан, Веттер Магнус. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.-304 с.

36. Развитие инвестиционно-строительной деятельности в современных условиях экономики России: Опыт. Проблемы. Перспективы: Монография / Под общ. ред. Бушуева Б.С. М.: МАКС Пресс, 2003. - 288 с.

37. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство / Под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. - 88 с.

38. Разработка сбалансированной системы показателей: практическое руководство. М.: Маг Консатинг, 2004. - 190 с.

39. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004. Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 671 с.

40. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004. Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

41. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-724 с.

42. Савчук В.П. Диагностика предприятия: поддержка управленческих решений. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 175 с.

43. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Издательство Корпорация технологий продвижения, 2000.-256 с.

44. Самоукина Н. Антикризисное управление компанией. СПб.: Питер, 2003.-192 с.

45. Санталайнен Т., Вутилайнен Э., Поренне П. и др. Управление по результатам: Пер. с фин. Г.А. Боровков и др. М.: Издат. группа Прогресс: Универс, 1993.-319 с.

46. Сергеева Т.Ю. Метода и схемы оптимизации налогообложения: Практическое пособие. М.: Издательство Экзамен, 2005. - 176 с.

47. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 528 с.

48. Соломанидина Т.О., Соломанидин В.Г. Мотивация трудовой деятельности персонала. М.: Журнал Управление персоналом, 2005. - 278 с.

49. Стандарты механизма финансового управления ЗАО ЦДР ФО-РЭМ: Сборник стандартов. Том I. Москва. ООО Центральное издательство, 2004.-256 с.

50. Стандарты механизма финансового управления ЗАО ЦДР ФО-РЭМ: Сборник стандартов. Том II. Москва. ООО Центральное издательство, 2004.-288 с.

51. Статистический анализ в экономике / Под ред. Г.Л. Громыко. М.: Изд-воМГУ, 1992.-134 с.

52. Строительство в России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 254 с.

53. Строительство в России. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.- 302 с.

54. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / Е.Ю. Духонин, Д.В. Исаев, E.JI. Мостовой и др.; Под ред. Г.В. Генса. М.: Льпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

55. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве). М.: Омега-Л, 2005.- 168 с.

56. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.

57. Фролов Ю.В. Эффективные технологии экономического выбора. -М.: МГПУ, 2001.-294 с.

58. Хаммер М. Бизнес в XXI веке: повестка дня / Пер. с англ. М.: ООО Издательство Добрая книга, 2005. - 336 с.

59. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2001. - 174 с.

60. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000.-208 с.

61. Ширенбек X. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд. / Пер. с нем. под общ. ред. И.П. Бойко, С.В. Вадайцева, К. Рихтера. СПб.: Питер, 2005. - 848 с.

62. Экономическая энциклопедия / Научн.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: "Экономика", 1999. - 1055 с.

63. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: д.э.н., проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 744 с.

64. Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия. Автор и составитель Лукаш Ю.А. (Серия Библиотека профессиональных словарей). М.: Книжный мир, 2004. - 1504 с.

65. Everett P. Enhancing ERP System Value. Hyperion Solutiens Corp., 2003. 14 p.

66. Shaw A. Business Performance Management: Caining Insight and Priv-ing Performance. Hyperion Solutiens Corp., 2003. 34 p.

Похожие диссертации